Đánh giá quân sự

Đại sứ quán Nga tại Mỹ: Nga loại bỏ vũ khí hóa học vào năm 2017, nhưng bạn vẫn chưa làm được

46

Liên quan đến Nga, khoảng 45 quốc gia đã đưa ra yêu cầu về "đặc điểm kỹ thuật của vụ việc liên quan đến vụ đầu độc Alexei Navalny." Hãy nhớ lại rằng (chủ yếu) ở phương Tây, họ tiếp tục cho rằng Navalny đã bị “đầu độc” ở Nga, sau đó anh ta đến bệnh viện Charite ở Berlin.


Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đưa ra cáo buộc, trong đó cho rằng các chất hóa học đã được sử dụng để chống lại phe đối lập ở Nga. vũ khí.

Đại sứ quán Nga tại Washington quyết định không để lại lời buộc tội này mà không đưa ra bình luận. Một bài báo đã xuất hiện trên trang Facebook chính thức của cơ quan đại diện ngoại giao Nga, nơi những cáo buộc của bộ chính sách đối ngoại Mỹ được gọi là vô căn cứ. Đồng thời, các nhà ngoại giao Nga chỉ ra rằng các tuyên bố về cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học chống lại blogger này là tuyên truyền tích cực, được thực hiện chủ yếu thông qua phương tiện truyền thông phương Tây và các nguồn thông tin liên quan của Nga.

Ngoài ra, Đại sứ quán Nga tại Washington cũng nhắc nhở Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (và không chỉ ông) rằng Nga đã hoàn thành tất cả các nghĩa vụ tiêu hủy vũ khí hóa học vào năm 2017. Nhưng Mỹ vẫn chưa thực hiện việc tiêu hủy kho vũ khí hóa học của mình.

Phái đoàn ngoại giao Nga kêu gọi các nhà chức trách Mỹ hoàn tất quá trình phi quân sự hóa hóa học càng sớm càng tốt để thực hiện mọi nghĩa vụ của mình.

Các nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh rằng sự hiện diện của vũ khí hóa học ở Mỹ gây nguy hiểm cho toàn thế giới.
46 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bà ngoại
    bà ngoại Ngày 6 tháng 2021 năm 06 45:XNUMX
    -14
    mối quan tâm đã được bày tỏ.
  2. Người Palestine
    Người Palestine Ngày 6 tháng 2021 năm 06 51:XNUMX
    +11
    vâng, họ sẽ không phá hủy bất cứ thứ gì .... Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sản xuất nó một cách lặng lẽ .... diều hâu cần chiến tranh. tất cả các điều kiện tiên quyết cho điều này ... câu hỏi là ở đâu và với ai ...
    1. Egoza
      Egoza Ngày 6 tháng 2021 năm 07 18:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Palestine
      vâng, họ sẽ không phá hủy bất cứ thứ gì .... Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sản xuất nó một cách lặng lẽ ..

      Và họ sẽ đi vòng quanh với những lời buộc tội, Skripals, hoặc Navalny, hoặc một con mèo Anh. Tin đồn cũng lắng xuống về việc sản xuất coronovirus. Và như vậy - vâng, đây là tất cả Liên bang Nga.
      1. Seryoga64
        Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 07 31:XNUMX
        -1
        Trích: Egoza
        Tin đồn cũng lắng xuống về việc sản xuất coronovirus.

        Vâng, họ có thể cảm thấy rằng đó sẽ là một vụ bán thân rõ ràng và họ sẽ không tin
        Rốt cuộc, Trung Quốc đã bị buộc tội
    2. parma
      parma Ngày 6 tháng 2021 năm 07 20:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Palestine
      vâng, họ sẽ không phá hủy bất cứ thứ gì .... Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sản xuất nó một cách lặng lẽ .... diều hâu cần chiến tranh. tất cả các điều kiện tiên quyết cho điều này ... câu hỏi là ở đâu và với ai ...

      Vũ khí hóa học rắc rối hơn là tốt - chi phí sản xuất và bảo quản cao hơn hiệu quả của chúng trong tình huống chiến đấu. Điều này đã được hiểu từ lâu và mọi người, cách duy nhất để sử dụng hiệu quả nó là dân thường, do đó, cho đến gần đây, các chế độ độc tài Trung Đông sở hữu vũ khí hóa học.
      1. kytx
        kytx Ngày 6 tháng 2021 năm 09 07:XNUMX
        +1
        Chính xác
        1. Shurik70
          Shurik70 Ngày 6 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ parma
          cách duy nhất để sử dụng hiệu quả là dân thường

          Và hiệu quả hơn vũ khí hạt nhân
          Ít người sống sót hơn, không bị phá hủy, không có bức xạ còn sót lại
          1. kytx
            kytx Ngày 6 tháng 2021 năm 13 11:XNUMX
            0
            Vũ khí hóa học rất đắt tiền để sản xuất, đắt tiền, khó bảo quản và rất khó sử dụng. Mirnyak dễ bắn hơn với Kalash.
            Ngoài ra, các buồng trứng bình thường không thể tiếp cận với bất kỳ người nào đi chân trần. Tối đa mà chúng có thể nhận được clo.
            1. Shurik70
              Shurik70 Ngày 6 tháng 2021 năm 13 58:XNUMX
              0
              Trích từ kytx
              Vũ khí hóa học rất đắt tiền để sản xuất, đắt tiền, khó bảo quản và rất khó sử dụng. Mirnyak dễ bắn hơn với Kalash.
              Ngoài ra, các buồng trứng bình thường không thể tiếp cận với bất kỳ người nào đi chân trần. Tối đa mà chúng có thể nhận được clo.

              Bất cứ thứ gì dễ dàng và rẻ hơn vũ khí hạt nhân
              Ngoài ra, nhiều chất độc có thể được lưu trữ trong nhiều thế kỷ mà không bị mất tài sản.
            2. sgapich
              sgapich Ngày 6 tháng 2021 năm 19 46:XNUMX
              0
              Trích từ kytx
              ... Ngoài ra, buồng trứng bình thường không thể tiếp cận với bất kỳ chân trần nào. Tối đa mà họ có thể nhận được clo ...

              Còn sarin trên tàu điện ngầm Tokyo năm 1995 thì sao? hi
              1. kytx
                kytx Ngày 6 tháng 2021 năm 20 02:XNUMX
                0
                Và đó hoàn toàn không phải là sarin, như đã nói lúc đầu. Có một số khí khác ở đó. Asahara đã bị lừa khi mua một chất quân sự, anh ta nghĩ rằng anh ta đang mua sarin, và anh ta đã bị bán một loại mũ nào đó. . Nếu có sarin thực sự ở đó, một nửa tàu điện ngầm đã chết.
      2. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
        Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 6 tháng 2021 năm 18 08:XNUMX
        -1
        Ví dụ, chế độ độc tài Trung Đông của Hoa Kỳ cười
        1. parma
          parma Ngày 7 tháng 2021 năm 07 46:XNUMX
          0
          Khi nào BOVs được Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sử dụng sau Thế chiến I? Nhưng Iraq, Iran, Ai Cập và Libya đã say mê họ trong hơn nửa thế kỷ qua (có một ý kiến ​​mơ hồ về Syria và Thổ Nhĩ Kỳ), có bằng chứng cho thấy nhà cung cấp công nghệ, và có thể chính CWA, là Ai Cập.
    3. mông thông minh
      mông thông minh Ngày 6 tháng 2021 năm 07 38:XNUMX
      0
      Vâng, leshka còn sống ở đâu?
    4. thủ môn03
      thủ môn03 Ngày 6 tháng 2021 năm 07 48:XNUMX
      +4
      Sự hiện diện của Hoa Kỳ là một mối nguy cho toàn thế giới! Vâng người lính
      1. Rurikovich
        Rurikovich Ngày 6 tháng 2021 năm 08 39:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ keeper03
        Sự hiện diện của Hoa Kỳ là mối nguy hiểm cho toàn thế giới

        bị loại bỏ khỏi lưỡi ... cảm thấy
    5. kytx
      kytx Ngày 6 tháng 2021 năm 09 06:XNUMX
      0
      Bây giờ không có ích gì trong việc sản xuất vũ khí hóa học. Nó đã được thay thế bằng các hạt nhân chiến thuật. Và Hoa Kỳ có thể không phá hủy đơn giản vì nó đắt.
      Tôi giới thiệu cuốn sách "vũ khí hóa học ở thời điểm chuyển giao thế kỷ" tác giả là một người chuyên nghiệp trong vấn đề này.
  3. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov Ngày 6 tháng 2021 năm 07 07:XNUMX
    +4
    ***
    Họ có giấy chứng nhận từ OPCW rằng không có hóa chất trong vũ khí hóa học của họ ...
    ***
    1. Ốc N9
      Ốc N9 Ngày 6 tháng 2021 năm 08 14:XNUMX
      +3
      Họ đã viết ở đây rằng từ thực tế rằng họ bị cáo buộc là phun từ gián trong "Magnet" và dính vào dưa hấu, cả gia đình đã chết một sievshi dưa hấu như vậy. Và ở đây "hàng siêu" cho mục đích quân sự thậm chí không thể giết các nghệ sĩ vĩ cầm, và Lesha đã không tích trữ. Và thậm chí không ai đặt câu hỏi - tại sao nó lại như vậy….
      1. zwlad
        zwlad Ngày 6 tháng 2021 năm 10 54:XNUMX
        +2
        Và thậm chí không ai đặt câu hỏi - tại sao nó lại như vậy….

        Để làm gì? Mọi người đều hài lòng với mọi thứ.
  4. Alexander123
    Alexander123 Ngày 6 tháng 2021 năm 07 09:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi nó như thế nào với thời hạn sử dụng. Và họ nghĩ gì về nó. Chờ đợi mọi thứ sụp đổ? Nhưng nó nguy hiểm
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Alex777
      Alex777 Ngày 6 tháng 2021 năm 12 36:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Alexander123
      Tôi tự hỏi nó như thế nào với thời hạn sử dụng.

      Điều quan trọng nữa là vũ khí này được cất giữ chính xác như thế nào.

      Trích dẫn: Alexander123
      Và họ nghĩ gì về nó.

      Mọi thứ vẫn như mọi khi: họ nghĩ rằng họ thông minh nhất và đã đánh lừa mọi người một lần nữa. hi
  5. Seryoga64
    Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 07 29:XNUMX
    -4
    . Trên trang Facebook chính thức của cơ quan đại diện ngoại giao Nga

    Tại sao không triệu tập họp báo, gửi công hàm phản đối?
    Và để cả thế giới cười rằng họ không có tiền cho nó
  6. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 6 tháng 2021 năm 07 35:XNUMX
    +3
    Đại sứ quán Nga tại Mỹ: Nga loại bỏ vũ khí hóa học vào năm 2017, nhưng bạn vẫn chưa làm được
    Nào ... cá voi minke "tha thứ" cho tất cả mọi người, họ đã hứa những gì, họ đã ký một thỏa thuận nào đó với ai! Đó là chính quyền TRƯỚC với họ và yêu cầu !!! Vâng
  7. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 6 tháng 2021 năm 08 05:XNUMX
    +3
    Tình trạng ngoại giao tăng lên một tầm cao mới. Chúng tôi nói với họ về vũ khí hóa học, họ nói với chúng tôi về số lượng các nhà ngoại giao (cho đến nay ở cấp thượng nghị sĩ, nhưng sẽ không lâu để Bộ Ngoại giao nhanh chóng lên tiếng yêu cầu của mình) Và một lần nữa câu hỏi về số lượng lớn lại nổi lên. đến cửa hàng để mua diêm và muối.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 08 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Chúng tôi nói với họ về vũ khí hóa học, họ nói với chúng tôi về số lượng các nhà ngoại giao

      Mặc dù thực tế là chúng tôi không có 300 nhà ngoại giao ở đó cười
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Ngày 6 tháng 2021 năm 08 22:XNUMX
        +3
        Nếu đây là cách mà câu hỏi được đặt ra, tôi yêu cầu, sau khi đại sứ quán Mỹ bị trục xuất, nó phải được đưa xuống mặt đất.
        1. Seryoga64
          Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 08 25:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: tralflot1832
          mang nó đến, dưới đế.

          Nizya. Tòa nhà rất đẹp
          Nhưng để tạo ra một "Bảo tàng Tội ác của Quân đội Mỹ trên toàn thế giới", thì đó là
          1. Alex777
            Alex777 Ngày 6 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Seryoga64
            Nhưng để tạo ra một "Bảo tàng Tội ác của Quân đội Mỹ trên toàn thế giới", thì đó là

            Và sau đó bạn có thể treo lá cờ yêu thích của họ ở đó. Giống như một cuộc triển lãm. cười
            1. Seryoga64
              Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 17 47:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Alex777
              . Giống như một cuộc triển lãm.

              và tài liệu
              1. Alex777
                Alex777 Ngày 6 tháng 2021 năm 18 10:XNUMX
                +1
                bức tranh hoành tráng ...
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 18 29:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Alex777
                  bức tranh hoành tráng ...

                  Và làm thế nào

                  1. Alex777
                    Alex777 Ngày 6 tháng 2021 năm 18 48:XNUMX
                    +1
                    Bạn là một chiến binh được huấn luyện tốt! nháy mắt
                    1. Seryoga64
                      Seryoga64 Ngày 6 tháng 2021 năm 18 54:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn: Alex777
                      Bạn là một chiến binh được huấn luyện tốt!

                      Không phải năm đầu tiên ... nháy mắt
                      1. Andrey Moskvin
                        Andrey Moskvin Ngày 6 tháng 2021 năm 20 54:XNUMX
                        0
                        Bạn sưu tầm tranh bao nhiêu năm rồi mà sao giờ ngập thế ??
                      2. Seryoga64
                        Seryoga64 Ngày 7 tháng 2021 năm 06 39:XNUMX
                        -2
                        Trích: Andrey Moskvin
                        Những bức tranh đã được sưu tầm bao nhiêu năm rồi

                        Rất nhiều và mọi thứ trong VO
                        cái gì thế này chết tiệt bây giờ ??

                        Tôi phải làm vậy và tôi đã đăng nó hơn một lần trước đây
  8. trà đạo
    trà đạo Ngày 6 tháng 2021 năm 08 40:XNUMX
    -2
    45 quốc gia đã gửi câu hỏi tới Moscow tại phiên họp OPCW về vụ việc xảy ra với Navalny
    Matxcova. Ngày 5 tháng 44. INTERFAX.RU - Hoa Kỳ và XNUMX quốc gia khác đã gửi câu hỏi tới Nga tại một phiên họp của Hội đồng điều hành OPCW ở La Hay về tình hình diễn ra vào năm ngoái với lãnh đạo đối lập Alexei Navalny và yêu cầu câu trả lời trong vòng XNUMX ngày, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết vào thứ Ba.
  9. Riwas
    Riwas Ngày 6 tháng 2021 năm 09 31:XNUMX
    +2
    Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đưa ra cáo buộc, trong đó cho rằng vũ khí hóa học đã được sử dụng để chống lại phe đối lập ở Nga.

    Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhận thức rõ rằng họ đang nói chuyện vô nghĩa, bởi vì nếu họ muốn giết Navalny, họ đã bị giết từ lâu.
  10. rotmist60
    rotmist60 Ngày 6 tháng 2021 năm 09 34:XNUMX
    0
    sự hiện diện của vũ khí hóa học ở Hoa Kỳ là một mối nguy hiểm cho toàn thế giới.
    Sự hiện diện trên hành tinh của một quốc gia như Hoa Kỳ là một mối nguy hiểm cho toàn thế giới. Và vũ khí hóa học là một trong những yếu tố cấu thành nên mối nguy hiểm này.
  11. Dos
    Dos Ngày 6 tháng 2021 năm 10 29:XNUMX
    +2
    Năm 1986, tại sân tập, ông đã phá hủy một quả bom trên không (100 kg) chứa đầy khí mù tạt, quả trám là năm 1936. Tức là. “Đồ chơi” đã 50 năm tuổi, mẫu đối chứng được lấy trước khi thanh lý cho thấy chất chính là 92%, nên các “đối tác” chắc cũng không có gì thối.
    1. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
      Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 6 tháng 2021 năm 18 11:XNUMX
      -1
      Và bạn có thể hỏi làm thế nào mà những "món quà" như vậy lại bị phá hủy?
      1. Dos
        Dos Ngày 12 tháng 2021 năm 13 41:XNUMX
        0
        Có rất nhiều cách, danh sách còn dài.
  12. pexotenec
    pexotenec Ngày 6 tháng 2021 năm 11 23:XNUMX
    0
    Chế tài ở đâu?
  13. zloybond
    zloybond Ngày 6 tháng 2021 năm 15 19:XNUMX
    +1
    Thế giới cần được nhắc nhở về những điều như vậy vào mỗi buổi sáng, tại mọi cuộc họp, tại mọi đại hội đồng LHQ, để không ai trên thế giới nghi ngờ ai có vũ khí hóa học và ai đã phá hủy chúng, và các nhà quan sát từ phương Tây và Hoa Kỳ. Các tiểu bang đã ghi lại điều này. Mỗi buổi sáng nên bắt đầu bằng lời nhắc nhở về việc Nga phá hủy vũ khí hóa học và việc Hoa Kỳ từ chối tiêu hủy chúng.
  14. Bogatyrev
    Bogatyrev Ngày 7 tháng 2021 năm 23 55:XNUMX
    0
    Trên thực tế, việc Mỹ không tiêu hủy vũ khí hóa học là một lý do để triệu tập Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về vấn đề này và nói chung là một lý do.
    Điều gì sẽ xảy ra nếu họ đang chuẩn bị sử dụng rộng rãi nó?
  15. isv000
    isv000 Ngày 10 tháng 2021 năm 13 21:XNUMX
    0
    Đại sứ quán Nga tại Mỹ: Nga loại bỏ vũ khí hóa học vào năm 2017, nhưng bạn vẫn chưa làm được

    Từ đúng, giống như trẻ em! Chúng tôi đã bị quyến rũ bởi một thỏa thuận với vỏ bọc nệm và bây giờ chúng tôi đang than vãn - còn bạn?! ... Hãy vứt bỏ thứ gì đó khác "đơn phương" ... tiêu cực