Hai Zircons và phản ứng nước ngoài

67

Tàu ngầm Severodvinsk là tàu mang tên lửa Zircon đầy kinh nghiệm.

Trong ngày 4/XNUMX, tàu ngầm hạt nhân đa năng Severodvinsk đã liên tục thực hiện hai vụ phóng thử tên lửa siêu thanh Zircon thử nghiệm. Tên lửa đã bắn trúng các mục tiêu dự định và khẳng định các đặc tính được tính toán, nhờ đó giai đoạn thử nghiệm sử dụng tàu sân bay tiêu chuẩn dưới nước đã hoàn thành. Đương nhiên, những sự kiện này không được chú ý ở nước ngoài.

tin nóng hổi


Sáng 4/XNUMX, cơ quan báo chí Bộ Quốc phòng thông báo thêm một vụ phóng thử tên lửa Zircon trước đó đã được đưa ra thử nghiệm. Lần đầu tiên điều này vũ khí đã sử dụng tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk. Việc bắn được thực hiện từ Biển Trắng vào một mục tiêu ở Biển Barents. Tàu ngầm chở hàng đã nổi lên mặt nước. Bị cáo buộc, chuyến bay đã tuân thủ các thông số quy định và tên lửa đã bắn trúng mục tiêu thành công.



Chỉ vài giờ sau, Bộ Quốc phòng công bố tin tức về lần phóng thử nghiệm thứ hai trong ngày. Lần này, “Severodvinsk” phóng “Zircon” từ vị trí dưới nước - từ độ sâu 40 m, tên lửa nổi lên khỏi mặt nước thành công và bay đến mục tiêu có điều kiện, một lần nữa hiển thị các thông số đã chỉ định. Cùng với cả hai bản tin, các đoạn video ngắn quay cảnh tên lửa cất cánh đã được xuất bản.

Ngày 5 tháng XNUMX, trong cuộc họp trực tuyến tại Bộ Quốc phòng, Tư lệnh Quân khu miền Bắc hạm đội Đô đốc Alexander Moiseev đã báo cáo về các sự kiện được tổ chức. Ông cho biết trong quá trình phóng thử, hệ thống trên tàu ngầm và tên lửa hoạt động bình thường và không gặp vấn đề gì. Việc phóng Zircon dưới nước đã được thực hiện và xác nhận.


Lần ra mắt đầu tiên của Zircon vào ngày 4 tháng XNUMX. Hình bóng của một chiếc tàu ngầm hiện rõ dưới ánh đèn flash

Được biết, trong các cuộc thử nghiệm trước đây và hiện tại, tên lửa đầy hứa hẹn đã xác nhận tất cả các đặc điểm của nó, mặc dù cấp độ chính xác của chúng vẫn chưa được tiết lộ. Theo Đô đốc Moiseev, vụ phóng vào ngày 4/XNUMX đã hoàn tất chương trình thử nghiệm Zircon trên tàu ngầm.

Phản ứng nước ngoài


Tin tức từ Bộ Quốc phòng Nga đúng như dự đoán đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông nước ngoài. Cho đến nay, chúng ta chủ yếu chỉ nói về việc dịch và in lại các báo cáo chính thức về hai vụ phóng và việc hoàn thành phần thử nghiệm “dưới nước”, nhưng các tài liệu phân tích đã xuất hiện. Số lượng của họ có thể sẽ tăng lên trong tương lai gần.

Trên các nền tảng có bình luận cởi mở, khán giả nước ngoài chia sẻ suy nghĩ của mình về Zircon và các chủ đề liên quan. Như mọi khi, không có sự đồng thuận. Một số nhà bình luận ủng hộ Nga và những thành tựu của nước này. Những người khác, theo truyền thống, chỉ trích và kịch liệt “vạch trần mối đe dọa từ Nga”.

Ý kiến ​​​​và xếp hạng


Hiện đã có một số đánh giá trên các ấn phẩm tin tức. Vì vậy, Reuters trong bài viết “Nga thử tên lửa siêu thanh Tsirkon phóng từ tàu ngầm lần đầu tiên” ngày 4/XNUMX đã đề cập đến các chuyên gia nước ngoài giấu tên. Họ nhận ra rằng một tên lửa siêu thanh có đặc điểm tốc độ, độ cao và khả năng cơ động cao là mục tiêu cực kỳ khó theo dõi và đánh chặn. Đồng thời, họ cũng không chắc dự án Zircon tiến triển đến mức nào.


Ấn phẩm The Eurasian Times của Ấn Độ đăng bài báo “Cuối cùng Mỹ thừa nhận rằng Nga là 'Người dẫn đầu thế giới' về công nghệ tên lửa siêu thanh?”, không nghi ngờ về đặc điểm và khả năng của Zircon. Họ cũng cung cấp dữ liệu đã biết về khả năng sử dụng các tên lửa như vậy cho các loại tàu khác nhau. Ngoài ra, ET nhớ lại việc triển khai và thử nghiệm gần đây hệ thống quản lý hạm đội tự động đầy hứa hẹn, phóng vệ tinh trinh sát, v.v. Nhìn chung, các thiết bị và vũ khí mới sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu của Hải quân Nga.

ET cũng trích dẫn ý kiến ​​của một chỉ huy quân sự nước ngoài. Vì vậy, vào tháng 8 năm nay, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Chiến lược Quân đội Mỹ, Đô đốc Charles Richard, cho biết Nga là cường quốc hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ siêu thanh. Đồng thời, các hệ thống phát hiện trên mặt đất và trên không gian của Mỹ có thể không thể theo dõi được mối đe dọa dưới dạng tên lửa mới của Nga.

Ấn phẩm Drive / The War Zone trong bài báo “Nga cho biết họ đã thử nghiệm lần đầu tiên bắn tên lửa hành trình siêu thanh từ tàu ngầm”, sau khi xem xét các tin tức mới nhất và đưa ra phiên bản phân tích và dự báo của riêng mình. Một trong những kết luận chính khá đơn giản: sự kết hợp giữa tên lửa Zircon và tàu ngầm Yasen có thể trở thành nguyên nhân gây lo ngại nghiêm trọng cho Hoa Kỳ và các đồng minh NATO.

Hải quân Nga hiện chỉ có 8 tàu ngầm hạt nhân loại này. Tuy nhiên, trong 9 năm tới, theo Lầu Năm Góc, số lượng của chúng sẽ lên tới XNUMX-XNUMX chiếc. Một đội tàu như vậy sẽ có thể duy trì nhiệm vụ liên tục ở Thái Bình Dương và Đại Tây Dương, trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ. Trong bối cảnh các mục tiêu giả định dành cho Zircon, The Drive nhớ lại câu chuyện nổi tiếng của chương trình truyền hình “Tin tức trong tuần”, trong đó chiếu một bản đồ Hoa Kỳ với các dấu hiệu tương ứng.


Phóng tên lửa từ vị trí dưới nước: sản phẩm vừa rời khỏi mặt nước

Cần lưu ý rằng tiềm năng thực sự của Zircon phụ thuộc cả vào đặc tính của tên lửa và khả năng hoàn thành dự án của Nga. Hiện chưa rõ hạm đội Nga sẽ có đủ số lượng tên lửa mới trong bao lâu nữa. Đồng thời, có những trường hợp thời gian giao hàng của các sản phẩm được yêu cầu bị thay đổi do khó khăn về tài chính hoặc các khó khăn khác. War Zone cũng nhắc nhở chúng ta về sự phức tạp của công nghệ siêu thanh - ngay cả Hoa Kỳ, với tất cả khả năng của mình, vẫn chưa thể tự hào về bất kỳ thành công cụ thể nào theo hướng này.

Phản hồi không đối xứng


Giới lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ công khai gọi các tàu ngầm mới của Nga mang tên lửa siêu thanh trên tàu là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Nhiều giải pháp khác nhau đã được đề xuất để chống lại nó và một biện pháp khác đã được áp dụng ngay trước các cuộc thử nghiệm gần đây.

Vào ngày 1 tháng XNUMX, Đội đặc nhiệm hải quân Greyhound được thành lập như một phần của Hải quân Hoa Kỳ. Nó sẽ đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu đầy đủ vào tháng XNUMX năm sau. Nhiệm vụ của đơn vị mới sẽ là tham gia tổ chức và thực hiện lực lượng phòng thủ chống tàu ngầm ở Đại Tây Dương, bao gồm cả. gần bờ biển phía đông nước Mỹ. Họ sẽ phải làm việc cùng với những người tham gia PLO khác và bổ sung cho họ.

Theo kế hoạch, biệt đội sẽ bao gồm 4 tàu khu trục lớp Arleigh Burke có tiềm năng chống tàu ngầm đáng kể. Thành phần thường trực của đội không được dự kiến, các tàu khác nhau sẽ luân phiên tham gia giải quyết vấn đề. Hai trong số 4 tàu khu trục sẽ thường xuyên làm nhiệm vụ, sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ. Nếu cần, cặp đôi thứ hai sẽ hỗ trợ.


Vụ phóng thử tên lửa Zircon từ khinh hạm Đô đốc Gorshkov, tháng 2021 năm XNUMX.

Mục đích của biệt đội Greyhound được công khai gọi là chống lại lực lượng tàu ngầm Nga ở Đại Tây Dương. Sự tiến bộ của Nga trong lĩnh vực này đang gây ra mối lo ngại nghiêm trọng ở Mỹ. Yasen đa năng và Borei chiến lược với vũ khí tên lửa hiện đại được coi là mối đe dọa nghiêm trọng cần phải có phản ứng khẩn cấp. Tuy nhiên, hiện tại họ sẽ chỉ đáp trả bằng 4 tàu khu trục ngoài lực lượng đã được triển khai.

Lời nói và hành động


Nhìn chung, phản ứng của nước ngoài trước các cuộc thử nghiệm vũ khí mới của Nga là có thể dự đoán được. Công chúng, các chuyên gia và báo chí phản ứng gay gắt hoặc sợ hãi, mặc dù đôi khi cũng có sự tán thành. Đồng thời, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của kẻ thù tiềm năng đang chú ý đến “mối đe dọa ngày càng tăng” từ Nga và thậm chí còn chuyển sang hành động thực tế.

Cách họ phản ứng ở nước ngoài với hai cuộc thử nghiệm Zircon trong một ngày và những gì họ viết trong các bình luận trên các phương tiện truyền thông không quá quan trọng. Ngoài ra, rõ ràng là những tin tức tiếp theo về tên lửa mới của chúng tôi sẽ một lần nữa gây ra một làn sóng xuất bản và bình luận về nội dung nổi tiếng có thể dự đoán được.

Điều thực sự quan trọng trong tình hình hiện nay là hành động của Nga và các nước khác. Do đó, Hải quân Nga cùng với ngành công nghiệp đã tiến hành các cuộc thử nghiệm mới đối với một loại tên lửa đầy hứa hẹn, đưa nó đến gần hơn với việc đưa nó vào sử dụng. Song song đó, Mỹ đang tăng cường phòng không ở Đại Tây Dương. Điều này có nghĩa là một vòng đối đầu mới được lên kế hoạch trên biển và dưới nước. Và lần này các tàu ngầm của chúng ta sẽ có cuộc tranh luận nghiêm túc nhất về tên lửa siêu thanh - và điều này quan trọng hơn bất kỳ ý kiến ​​​​và đánh giá nào.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

67 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 6 tháng 2021 năm 05 39:XNUMX
    Chúng tôi buộc phải bù đắp một phần cho sự thiếu vắng của hạm đội viễn dương hoặc số lượng nhỏ nhân viên cáp của nó bằng sự hiện diện của các loại vũ khí như tên lửa Zircon. Bây giờ, chúng ta cần giải quyết hàng triệu vấn đề, trước hết, đó là vấn đề tái trang bị vũ khí cho hạm đội, đóng tàu khu trục viễn dương và tạo ra lực lượng không quân hải quân từ đầu, bao gồm cả máy bay vận tải cho tên lửa siêu thanh như vậy.
    1. +23
      Ngày 6 tháng 2021 năm 06 23:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Bây giờ, chúng ta cần giải quyết hàng triệu vấn đề, trước hết là vấn đề tái vũ trang hạm đội


      Có tính đến thực tế là ở Nga, tất cả các tàu đều được trang bị tên lửa "cỡ nòng" từ lâu và thực tế là cùng một bệ phóng 3S14 thống nhất được sử dụng để phóng "cỡ nòng" và "zircon", thực tế không có vấn đề gì với việc tái vũ trang cho "zircon". ”, chỉ cần cài đặt phần mềm mới .
      1. -4
        Ngày 6 tháng 2021 năm 06 50:XNUMX
        Trích dẫn từ lopvlad
        Trích dẫn: Thrifty
        Bây giờ, chúng ta cần giải quyết hàng triệu vấn đề, trước hết là vấn đề tái vũ trang hạm đội


        Có tính đến thực tế là ở Nga, tất cả các tàu đều được trang bị tên lửa "cỡ nòng" từ lâu và thực tế là cùng một bệ phóng 3S14 thống nhất được sử dụng để phóng "cỡ nòng" và "zircon", thực tế không có vấn đề gì với việc tái vũ trang cho "zircon". ”, chỉ cần cài đặt phần mềm mới .

        Điều này không phủ nhận những vấn đề mà đồng nghiệp Lean đã đề cập.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2021 năm 11 23:XNUMX
          Có tên lửa, kẻ thù sẽ không tấn công. Hãy đi con đường riêng của chúng ta.
      2. +4
        Ngày 6 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
        Trích dẫn từ lopvlad
        và thực tế là cùng một bệ phóng 3S14 thống nhất được sử dụng để phóng "cỡ nòng" và "zircon" có nghĩa là thực tế không có vấn đề gì với việc tái vũ trang cho "zircon"
        Trên thực tế, không phải ai được trang bị Calibre cũng có thể sử dụng Onyx.
      3. nai
        +4
        Ngày 6 tháng 2021 năm 12 33:XNUMX
        Trích dẫn từ lopvlad
        Có tính đến thực tế là ở Nga, tất cả các tàu đều được trang bị tên lửa "cỡ nòng" từ lâu và thực tế là cùng một bệ phóng 3S14 thống nhất được sử dụng để phóng "cỡ nòng" và "zircon", thực tế không có vấn đề gì với việc tái vũ trang cho "zircon". ”, chỉ cần cài đặt phần mềm mới .

        ========
        Không phải là sự thật! Có lẽ việc sử dụng "Zircons" cũng sẽ cần phải gia cố thêm cho bản thân hệ thống phòng không và thân tàu! Chúng tôi không biết trọng lượng ban đầu, tốc độ của khí tăng tốc hoặc nhiệt độ của ngọn đuốc! Và không có điều này, phải nói điều gì đó như thế này ("..Thực tế không có vấn đề gì với việc tái trang bị cho Zircon, chỉ có phần mềm mới sẽ được cài đặtb...") - hơi sớm! Hơn nữa, chúng ta đừng quên rằng "Gorshkov" trước khi bắt đầu thử nghiệm "Zircon" đã đến nhà máy sửa chữa tàu và trong một thời gian, một số công việc đã được thực hiện ở đó.... .Câu hỏi: CÁI GÌ? yêu cầu
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2021 năm 23 41:XNUMX
          Trích từ venik
          Có lẽ việc sử dụng "Zircons" cũng sẽ cần phải gia cố thêm cho bản thân hệ thống phòng không và thân tàu!


          và có lẽ nó sẽ không yêu cầu bất cứ điều gì vì

          Trích từ venik
          Chúng tôi không biết trọng lượng ban đầu, tốc độ của khí tăng tốc hoặc nhiệt độ của ngọn đuốc!



          Người ta chỉ biết chắc chắn rằng bệ phóng 3S14 được thống nhất để phóng cả tên lửa “cỡ nòng” và “zircon”.
          1. nai
            0
            Ngày 13 tháng 2021 năm 13 14:XNUMX
            Trích dẫn từ lopvlad
            và có lẽ nó sẽ không yêu cầu bất cứ điều gì vì
            Trích từ venik
            Chúng tôi không biết trọng lượng ban đầu, tốc độ của khí tăng tốc hoặc nhiệt độ của ngọn đuốc!
            Người ta chỉ biết chắc chắn rằng bệ phóng 3S14 được thống nhất để phóng cả tên lửa “cỡ nòng” và “zircon”.

            =======
            Có lẽ chúng sẽ không được yêu cầu..... Nhưng điều được biết chắc chắn là “Zircons” từ 3S14 có thể được tung ra! Câu hỏi đặt ra là liệu điều này có thể được thực hiện mà KHÔNG cần phải “đảo lộn” thêm hay không - vẫn MỞ! Hơn nữa, lãnh đạo Hải quân cho biết rằng bắt đầu từ khinh hạm thứ ba 22350, các tàu sẽ được chế tạo có tính đến khả năng thích ứng với Zircon! TỪ LẦN THỨ BA, Karl! Vậy ở hai điều đầu tiên, để sử dụng được Zircon, bạn sẽ cần thực hiện một số thay đổi về thiết kế? Tôi có thể giải thích điều này bằng cách nào khác?
            hi
      4. +1
        Ngày 7 tháng 2021 năm 09 01:XNUMX
        Trích dẫn từ lopvlad
        Thực tế không có vấn đề gì với việc trang bị lại cho Zircon, bạn chỉ cần cài đặt phần mềm mới.

        Và suy nghĩ về cách cung cấp chỉ định mục tiêu.
    2. +11
      Ngày 6 tháng 2021 năm 08 13:XNUMX
      Chà, thứ nhất, chúng ta có một hạm đội đi biển, mặc dù không có tàu sân bay, và thứ hai: tại sao Nga lại cần một hạm đội đi biển? Lợi ích của Nga trên thực tế chỉ giới hạn ở vùng biển nội địa của Nga và biển Địa Trung Hải. Hãy để người Mỹ xé nát ngân sách của họ bằng cách duy trì một loạt phế liệu không cần thiết dưới dạng các nhóm tàu ​​sân bay. Tàu sân bay đang trở nên lỗi thời giống như các thiết giáp hạm ở thời đại của họ, nhưng người Mỹ chưa nhận ra điều này hoặc không muốn thừa nhận điều này, và việc Lầu Năm Góc duy trì các tàu sân bay là có lợi, có thể là một cách tốt để đánh cắp. tiền ngân sách.
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2021 năm 08 44:XNUMX
        Viktor Sergeev, tôi không phải là chuyên gia trong những vấn đề này, nhưng như người bạn học cũ của tôi (tốt nghiệp Lenkom) nói, "tàu sân bay đắt tiền nhưng là giải pháp rất tiện lợi cho tàu ngầm hạt nhân. Chà, một chiếc thuyền rất tốt."
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2021 năm 12 31:XNUMX
          Đó là một mục tiêu thuận tiện, chỉ có điều nó không di chuyển một mình mà được bao phủ bởi các tàu khu trục phòng không, cộng với hàng không. Nhiệm vụ của Nga nếu có chuyện gì xảy ra là di chuyển các tàu sân bay ra khỏi lãnh thổ của mình để chúng ngại tiếp cận bán kính sử dụng máy bay của mình, và đây chính là lúc Dagger và Zircon sẽ đóng vai trò rất lớn.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2021 năm 20 44:XNUMX
            Trích dẫn: Viktor Sergeev
            Đó là một mục tiêu thuận tiện, chỉ có điều nó không di chuyển một mình mà được bao phủ bởi các tàu khu trục phòng không, cộng với hàng không.

            Điều đó xảy ra là Zircon không quan tâm.
            Nó bay cao, nhanh và lao xuống dốc. hi
            1. -10
              Ngày 7 tháng 2021 năm 09 08:XNUMX
              Chà, để giải phóng Zircon, bạn phải tìm được một nhóm tàu ​​sân bay (rất khó), cộng với việc đoán xem nó sẽ ở đâu vào thời điểm Zircon đến khu vực dự định. Ví dụ: khoảng cách để phát hiện và theo dõi các mục tiêu như tàu sân bay, tôi nghĩ là không quá 600 km. (từ máy bay loại AWACS), máy bay từ tàu sân bay đang chặn khu vực được chỉ định. MIG31 hoặc Tu22M3 nhìn thấy tàu sân bay từ khoảng cách ngắn hơn nhiều. Tốc độ của tàu sân bay là khoảng 30 hải lý/giờ. Ngay cả khi sĩ quan trinh sát phát hiện ra nhóm và bắt đầu chỉ đạo máy bay tấn công, ít nhất nửa giờ sẽ trôi qua, trong thời gian đó tàu sân bay sẽ đi rất xa và có thể thay đổi hướng di chuyển. Muốn tiêu diệt hạm đội tàu sân bay phải bố trí 100-200 máy bay, nếu không muốn nói nhiều hơn thì chúng ta có nhiều nhóm như vậy không?
              Nó thậm chí còn thú vị hơn với tàu ngầm. Hải quân Mỹ có tàu ngầm chuyên tiêu diệt tàu ngầm đối phương (Virginia). Phạm vi phát hiện mục tiêu của tàu ngầm nói chung là rất ít. Hãy thử tiếp cận tàu sân bay, ngay cả khi bạn biết nó đang lang thang ở đâu.
              Nói chung, điều này hoàn toàn vô nghĩa, không ai ở Nga hay Mỹ nghĩ đến việc tấn công thực sự vào nhóm tàu ​​sân bay, vì trong trường hợp này mọi thứ sẽ do thành phần hạt nhân quyết định, mọi người chỉ vui chơi, kiếm tiền và đồng thời dọa nhau bằng cách thử tên lửa.
              1. +5
                Ngày 7 tháng 2021 năm 13 59:XNUMX
                Không thể được phát hiện từ vệ tinh? Và bản thân AUG đã khá lớn và các vết đánh thức cũng rất đáng chú ý.
                Không phải chúng ta có “tàu ngầm chuyên dụng” sao? Nhân tiện, không nhất thiết phải là nguyên tử.
              2. +4
                Ngày 7 tháng 2021 năm 16 52:XNUMX
                Bạn chưa nghe nói về ICRC Liana sao?...người kế thừa của Legend?
              3. 0
                Ngày 12 tháng 2021 năm 23 48:XNUMX
                Trích dẫn: Viktor Sergeev
                Phải tìm được nhóm tàu ​​sân bay (rất khó)


                Chỉ trong đại dương rộng lớn của thế giới mới có thể mất đi một nhóm tàu ​​sân bay, nhưng trên biển thì khó mà không nhìn thấy một nhóm tàu ​​sân bay, hơn nữa sẽ không có đủ tiền để duy trì toàn bộ miếng bánh lớn này với một đội hộ tống .
              4. 0
                Ngày 16 tháng 2021 năm 02 03:XNUMX
                Thế còn 100-200 thì sao... hãy kiếm một nghìn cùng một lúc!
      2. -3
        Ngày 6 tháng 2021 năm 23 07:XNUMX
        Tôi nhớ cách đây vài năm Tổng thống đã tuyên bố rằng chúng ta chỉ cần hạm đội để phòng thủ.
        1. +5
          Ngày 7 tháng 2021 năm 10 33:XNUMX
          Và việc bảo vệ Nga bằng tàu ngầm bắt đầu từ vùng đặc quyền kinh tế hàng hải của Mỹ.
      3. +5
        Ngày 7 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
        và thứ hai: tại sao Nga lại cần một hạm đội đi biển?


        Ví dụ, để bảo vệ các khu vực tuần tra chiến đấu của tàu ngầm hạt nhân. Hay chúng ta không còn cần tàu ngầm hạt nhân nữa?
    3. -8
      Ngày 6 tháng 2021 năm 10 54:XNUMX
      Tại sao bây giờ hàng không và tàu ngầm, tên lửa ven biển đều có hiệu quả, tàu thuyền thì phí tiền.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX
        Trích dẫn từ tóm tắt
        hàng không bây giờ có hiệu lực

        Loại hình hàng không nào “có hiệu lực ngày nay”?
        Chỉ cụ thể về các loại và vũ khí, không dài dòng.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2021 năm 15 01:XNUMX
          Trích dẫn: Bez 310
          cụ thể theo loại và vũ khí, không dài dòng.

          MIG-31K (1 tên lửa Kinzhal) và TU-22 M3M (4 tên lửa)
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2021 năm 15 04:XNUMX
            Này, tôi có biết không? Vì vậy, tốc độ ở phần thiết bị đầu cuối là bao nhiêu?
          2. +1
            Ngày 6 tháng 2021 năm 15 19:XNUMX
            Trích dẫn từ bistro.
            MIG-31K (1 tên lửa Kinzhal) và TU-22 M3M (4 tên lửa)

            Hoạt động của Kinzhal chống lại mục tiêu bề mặt đang di chuyển
            đặt ra nhiều câu hỏi, nhưng nhìn chung Tu-22M3M
            không phục vụ. Nhân tiện, về 4 tên lửa nào?
            nó là về?
            1. +2
              Ngày 6 tháng 2021 năm 15 58:XNUMX
              "Hoạt động của Kinzhal chống lại mục tiêu bề mặt đang di chuyển đặt ra nhiều câu hỏi" ///
              ---
              Không có câu hỏi nào được hỏi.
              Tọa độ mục tiêu được nhập vào Dagger khi vẫn ở trên mặt đất.
              Và MiG-31 phải phóng Dagger từ một điểm nhất định để tên lửa đạn đạo này bắn trúng chính xác mục tiêu đứng yên.
              Nếu tính đến khoảng cách mà máy bay tác chiến bay được trước khi phóng, bán kính tiêu diệt tổng thể các mục tiêu quan trọng của tên lửa đạn đạo này tăng lên đáng kể.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2021 năm 16 35:XNUMX
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Không có câu hỏi nào được hỏi. Tọa độ mục tiêu được nhập vào Dagger khi vẫn ở trên mặt đất. ...để tên lửa đạn đạo này bắn trúng mục tiêu đứng yên một cách chính xác.

                Tôi rất vui vì bạn "không có câu hỏi nào".
                Tôi hỏi về tàu bè, và bạn chỉ phản bội tôi.
                Thương thay ông già...
                1. +3
                  Ngày 6 tháng 2021 năm 17 07:XNUMX
                  “và bạn quay lại ngay với tôi.”///
                  ----
                  Trích từ “Phụ tá của Ngài”:
                  "Thưa ngài... không phải trước mặt cậu bé."
                  "Mitki" thích cụm từ này. mỉm cười
        2. -1
          Ngày 7 tháng 2021 năm 18 25:XNUMX
          Cái nào bắn xa ngàn cây số, cái nào cũng giải thích được?
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2021 năm 13 54:XNUMX
        Hàng không có hiệu quả khi nó ở trên không. Sẽ là quá đắt nếu liên tục duy trì một nhóm không quân đủ để phòng thủ hiệu quả.
    4. +1
      Ngày 6 tháng 2021 năm 23 23:XNUMX
      Những gì bạn đề xuất tạo đã tồn tại.
      Con đường phát triển của hạm đội mặt nước hoàn toàn khác: tàu khu trục không người lái hoạt động trên biển.
      Và với hàng không bạn cần phải cẩn thận hơn, tại sao bạn không thích “Gấu” hay “Thiên nga trắng”? Có ai đó đã tạo ra một máy tạo khí mới cho động cơ máy bay chưa? Hay “sản phẩm 30” đã sắp hết hàng rồi?
      Hôm qua chúng ta đã thảo luận về một động cơ Trung Quốc có nhiệt độ trước rạp là 1350 độ.
      Công nghệ có sẵn Giá đỡ ở 1350 độ. được tạo ra ở Liên Xô.
      Vì vậy, cuộc nói chuyện về việc tạo ra ngành hàng không hải quân “từ đầu” là từ loạt bài “hãy bắt đầu lại”.
    5. 0
      Ngày 13 tháng 2021 năm 20 07:XNUMX
      Chà, nhìn chung, bên cạnh việc tăng cường hạm đội, còn có hai nhiệm vụ - phát triển tên lửa siêu thanh siêu nhẹ để sử dụng cho hàng không tiền tuyến và hải quân và phát triển một phiên bản tên lửa tầm siêu xa có tầm bắn là 2 và tốt nhất là trên 500 km
    6. 0
      25 tháng 2021, 17 32:XNUMX
      Thành phần nam là rất quan trọng. cười
    7. 0
      26 tháng 2021, 03 44:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Vắng mặt...

      ...chi tiết cụ thể rõ ràng về chủ đề "Zircon" và sương mù lan rộng càng làm chủ đề này mất uy tín.
      Những câu thần chú giống nhau từ bài này sang bài khác, và KHÔNG MỘT câu trả lời rõ ràng.

      Vào tháng 8 năm nay, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Chiến lược Quân đội Mỹ, Đô đốc Charles Richard, cho biết Nga là cường quốc hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ siêu thanh.

      Đây là tuyên bố TAAS không có bằng chứng trong các nguồn tiếng Anh.
      Trên báo chí phương Tây, trích dẫn từ các chính trị gia:
      Thượng nghị sĩ Mỹ lo ngại về Nga và Trung Quốc có thể vượt xa Washington trong việc phát triển vũ khí siêu thanh

      Tức là “họ lo ngại rằng Trung Quốc và Liên bang Nga có thể vượt qua Hoa Kỳ trong cuộc đua siêu thanh.” Không có “việc đã rồi”.

      Giới lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ công khai gọi các tàu ngầm mới của Nga mang tên lửa siêu thanh trên tàu là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

      Chính xác là ai? Chức danh? Ngày nộp hồ sơ? Liên kết đến ấn phẩm chính thức?

      đề cập đến các chuyên gia nước ngoài giấu tên

      Nói một cách đơn giản thì điều này được gọi là tin đồn, OBS.
  2. +7
    Ngày 6 tháng 2021 năm 05 40:XNUMX
    Giới lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ công khai gọi các tàu ngầm mới của Nga mang tên lửa siêu thanh trên tàu là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

    Cũng ngu ngốc
    (M. Zadornov)

    Họ sẽ không bao giờ hiểu rằng toàn bộ quân đội Nga, bao gồm cả. Các lực lượng hạm đội và hàng không vũ trụ tồn tại vì mục đích này là tạo ra mối đe dọa cho Hoa Kỳ và nếu cần thiết để thực hiện một cuộc tấn công trả đũa.
  3. -2
    Ngày 6 tháng 2021 năm 05 52:XNUMX
    Zircon được lên kế hoạch sử dụng như thế nào?
    Là phương tiện chống lại AUG của Hoa Kỳ hay là vũ khí tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Hoa Kỳ?
    Mọi thứ trong Zircons đều được phân loại và không thể thực sự hiểu được bất cứ điều gì từ các phương tiện truyền thông.
    Khi nào chúng sẽ được đưa vào sử dụng cũng không rõ ràng... thời hạn liên tục trôi qua.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2021 năm 20 42:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Zircon được lên kế hoạch sử dụng như thế nào?
      Là phương tiện chống lại AUG của Hoa Kỳ hay là vũ khí tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Hoa Kỳ?

      Như trái tim bạn mong muốn. đầu gấu

      Khi nào chúng sẽ được đưa vào sử dụng cũng không rõ ràng... thời hạn liên tục trôi qua.

      Một trò đùa hay. Hợp đồng cung cấp cho Army 2021 đã được ký kết. nháy mắt
  4. +1
    Ngày 6 tháng 2021 năm 05 53:XNUMX
    Sự cạnh tranh vĩnh cửu giữa áo giáp và đạn. Trong phiên bản hiện đại. Hệ thống phòng không trên tàu là áo giáp. Vâng, tên lửa chống hạm tương ứng là đạn pháo. Chỉ những người lạc quan tuyệt vọng mới có thể gọi áo giáp cổ điển của tàu hiện đại là áo giáp.
  5. +6
    Ngày 6 tháng 2021 năm 06 51:XNUMX
    Cách chúng phản ứng có gì khác biệt, nhiệm vụ của chúng ta là giết chúng nếu cần thiết và tự mình sống sót. tốt
  6. +1
    Ngày 6 tháng 2021 năm 07 10:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ đợi sự sa thải của chiến lược gia "Ivan khủng khiếp"


    với 72 zircon
    Và...???
    thêm bất cứ điều gì bạn muốn
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2021 năm 09 10:XNUMX
      Trích dẫn: antivirus
      thêm bất cứ điều gì bạn muốn

      Hạ thủy con tàu "Joseph Stalin"...
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2021 năm 10 35:XNUMX
        Thật tốt khi ghi nhớ toàn bộ Bộ Chính trị khi đặt ra những đại dương mới.
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2021 năm 16 48:XNUMX
        và Nguyên soái Ustinov...
        và chúng ta nên gọi loại tàu nào là “chiến sĩ tự do Ulyanov-Lenin”...(và 8 giờ một ngày ..và ++=).
  7. 0
    Ngày 6 tháng 2021 năm 07 29:XNUMX
    Không hiểu vì sao hủy phóng tên lửa mà không bắn trúng mục tiêu? Tôi nghĩ tác động lên các nước NATO nếu bắn trúng mục tiêu sẽ lớn hơn.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2021 năm 09 10:XNUMX
      Bởi vì tin tức có phần sai lệch trên trang web. Trên thực tế, MORF báo cáo về việc bắn “vào một mục tiêu có điều kiện”, nhưng tác giả muốn có nhiều cảm xúc hơn và vì lý do nào đó, anh ta bắt đầu nói dối về việc bắn “vào một mục tiêu trên bề mặt”. Trường mẫu giáo thật là buồn cười. Thật tiếc là ở nước ta dân PR lại thống trị các kỹ sư. :( Theo ý kiến ​​​​của anh ấy, không rõ điều gì đáng xấu hổ về điều này? Chà, các cuộc thử nghiệm thực hành phóng từ tàu ngầm đã diễn ra, mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Các cuộc thử nghiệm hệ thống dẫn đường đã được thực hiện trước đó với Gorshkov, hoặc sẽ muộn hơn.
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2021 năm 22 27:XNUMX
        Trích dẫn từ: arkadiyssk
        nhưng tác giả muốn có nhiều cảm xúc hơn và vì lý do nào đó mà anh ta bắt đầu nói dối về việc bắn “vào mục tiêu trên bề mặt”

        Bạn có nghĩ rằng mô hình kích thước đầy đủ của tàu sân bay đang được chế tạo làm mục tiêu không? Và chiếc phao cũng là mục tiêu trên mặt nước.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2021 năm 23 36:XNUMX
          Ví dụ, tôi nghĩ rằng đây là một điểm được chỉ định ở Biển Barents, xung quanh có các tàu quan sát. Cái đầu trống rỗng lao xuống nước và nhiệm vụ được ghi lại.
          Chúng ta đang nói về việc phóng thử nghiệm - không phải về việc bắn trúng mục tiêu nào đó.
    2. +6
      Ngày 6 tháng 2021 năm 09 33:XNUMX
      Không hiểu vì sao hủy phóng tên lửa mà không bắn trúng mục tiêu? Tôi nghĩ tác động lên các nước NATO nếu bắn trúng mục tiêu sẽ lớn hơn.
      Bởi vì !!! Việc huấn luyện và phóng thử nghiệm được thực hiện với các khoảng trống “Trọng lượng-chiều”. Vì vậy, đơn giản là không có những bức ảnh ngoạn mục về việc tiêu diệt mục tiêu. đồng bào
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2021 năm 10 42:XNUMX
        Trích dẫn: Guru
        Việc huấn luyện và phóng thử nghiệm được thực hiện với các khoảng trống “Trọng lượng-chiều”.

        với đầu đạn trơ
        từ cái gì?
        bạn sẽ có được “những bức ảnh ngoạn mục”



        Đọc không phải Ryabov, mà là Bộ Quốc phòng
        Hải quân Nga lần đầu tiên thử nghiệm tên lửa siêu thanh Zircon từ tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk... bắn được thực hiện cho một mục tiêu hải quân có điều kiện ở biển Barents. Theo dữ liệu kiểm soát khách quan, tên lửa đã bắn trúng mục tiêu có điều kiện và đường bay của nó tương ứng với các thông số đã chỉ định.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2021 năm 22 29:XNUMX
          Trích từ ja-ja-vw
          Trích dẫn: Guru
          Việc huấn luyện và phóng thử nghiệm được thực hiện với các khoảng trống “Trọng lượng-chiều”.

          với đầu đạn trơ
          từ cái gì?
          bạn sẽ có được “những bức ảnh ngoạn mục”



          Đọc không phải Ryabov, mà là Bộ Quốc phòng
          Hải quân Nga lần đầu tiên thử nghiệm tên lửa siêu thanh Zircon từ tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk... bắn được thực hiện cho một mục tiêu hải quân có điều kiện ở biển Barents. Theo dữ liệu kiểm soát khách quan, tên lửa đã bắn trúng mục tiêu có điều kiện và đường bay của nó tương ứng với các thông số đã chỉ định.

          Mục tiêu có điều kiện có thể ít nhất là một vòng tròn nổi.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2021 năm 11 40:XNUMX
            Trích dẫn từ Piramidon
            Mục tiêu có điều kiện có thể ít nhất là một vòng tròn nổi

            có lẽ và "có thể"
            Chỉ "vòng tròn và nổi":
            - đây là bắn vào mục tiêu trên biển (cho dù khiên có được kéo hay không)
            - “phao và vòng tròn” là bài tập “Bắn vào mỏ nổi”
            - tài liệu tham khảo MO nói (bằng tiếng Nga)
            Trích từ ja-ja-vw
            đã được sản xuất cho một mục tiêu hải quân thông thường ở biển Barents. Theo dữ liệu kiểm soát khách quan, tên lửa đã bắn trúng mục tiêu có điều kiện và nó chuyến bay tương ứng tham số đã cho

            cả phạm vi và mức độ chuyến bay đều không được chỉ định. Đó chỉ là lần phóng, sau đó là sự tự hủy diệt
            Ví dụ
            Tàu tên lửa BF tiêu diệt mục tiêu giả bằng tên lửa hành trình Calibre
            https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12373658@egNews
    3. +5
      Ngày 6 tháng 2021 năm 11 16:XNUMX
      Trích dẫn: Vdi73
      Không hiểu vì sao hủy phóng tên lửa mà không bắn trúng mục tiêu?
      Bởi vì nếu kẻ thù hiểu cách tên lửa bay ở giai đoạn cuối của chuyến bay và cách nó tấn công mục tiêu thì việc phát triển hệ thống đánh chặn (phòng không) sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tại sao hiển thị tất cả các thẻ của bạn? Hãy để họ vắt óc, hãy để đó là một điều bất ngờ :)
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2021 năm 23 26:XNUMX
        Vì lý do tương tự, không có một bức ảnh nào về tên lửa này.
        Chỉ có thùng phóng tiêu chuẩn được hiển thị.
        Hãy để kẻ thù tự hỏi liệu có thực sự có một chiếc Zircon siêu thanh bên trong hay không,
        hoặc một chiếc Onyx được sửa đổi một chút, được phóng lên cao 20-30 km với sự trợ giúp
        tăng cường tăng cường?
        Đôi khi sẽ rất hữu ích nếu khiến kẻ thù bối rối và đe dọa hắn bằng mối đe dọa từ những loại vũ khí mới nhất.
  8. -2
    Ngày 6 tháng 2021 năm 07 57:XNUMX
    Và tại sao nhóm khu trục hạm Grey Dog (Greyhound) gồm 4 khu trục hạm lại phải mất nhiều thời gian như vậy mới sẵn sàng chiến đấu? và tiếp tục. Có nhiều điều cần phải suy nghĩ, tại sao chỉ đến tháng XNUMX năm sau? Vấn đề gì xảy ra với Hải quân Hoa Kỳ?
  9. +1
    Ngày 6 tháng 2021 năm 08 09:XNUMX
    Câu trả lời bất đối xứng của Mỹ: tăng số lượng tàu, thậm chí nhiều tiền hơn. Đối với tôi, có vẻ như việc phát triển vũ khí của Nga đang được Lầu Năm Góc tài trợ để họ có thể được cấp nhiều tiền hơn nữa để chống lại mối đe dọa từ Nga.
  10. -8
    Ngày 6 tháng 2021 năm 08 42:XNUMX
    Zircon nữa...
    Và chúng ta lại bắt đầu tranh luận về điều gì đó mà chúng ta thậm chí còn không biết.
    Tôi sẽ chỉ nhấn mạnh hai vị trí:
    1. "không chắc dự án Zircon tiên tiến đến mức nào."
    Trang này từ lâu đã thảo luận về giả thuyết cho rằng Zircon là một Onyx cải tiến và không có động cơ scramjet thực sự ở đó.
    2. "Cần lưu ý rằng tiềm năng thực sự của Zircon phụ thuộc cả vào đặc điểm của tên lửa và khả năng hoàn thành dự án của Nga. Không rõ hạm đội Nga sẽ có thể có đủ số lượng tên lửa mới trong bao lâu nữa".
    Đây chắc chắn là về chúng tôi. Và một ví dụ về điều này là Su-57 và T-14 Armata đã chết non.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2021 năm 11 20:XNUMX
      Trích dẫn: Bez 310
      Trang này từ lâu đã thảo luận về giả thuyết cho rằng Zircon là một Onyx cải tiến và không có động cơ scramjet thực sự ở đó.
      Có gì khác biệt? Thật sự nó có ảnh hưởng sao? Điều chính là tên lửa bay với tốc độ siêu thanh và cơ động cùng một lúc. Ngay cả khi nó là Onyx cải tiến, NATO cũng không có thứ gì giống như vậy.
      1. -3
        Ngày 6 tháng 2021 năm 13 46:XNUMX
        Trích dẫn từ Volder
        tên lửa bay với tốc độ siêu thanh và cơ động cùng một lúc.

        Tốt...
        Câu hỏi này cũng không hoàn toàn rõ ràng.
        Giống như câu hỏi phát hiện mục tiêu trực tiếp, giống như câu hỏi
        tốc độ ở giai đoạn cuối của quỹ đạo, giống như nhiều quỹ đạo khác
        câu hỏi.
      2. -2
        Ngày 6 tháng 2021 năm 23 42:XNUMX
        Nếu không có động cơ scramjet thì về nguyên tắc không có hiện tượng siêu âm.
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2021 năm 10 28:XNUMX
    Ai đó trong báo chí của chúng tôi đã không quảng bá bản thân trong buổi ra mắt 3M22....
  12. +5
    Ngày 6 tháng 2021 năm 12 32:XNUMX
    "Zircon" giống như một tấm biển trên hàng rào "Cẩn thận. Có một con chó giận dữ trong sân" wasat
    Hãy để họ đi xa và sợ hãi.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2021 năm 20 23:XNUMX
      Đó là những gì một tên khốn đã viết - một con chó không răng. Tôi phải viết thư cho người chủ rằng anh ta đang bị hút đến chết.
  13. 0
    Ngày 11 tháng 2021 năm 20 22:XNUMX
    Chúng ta nên cố gắng không nói điều này ra nước ngoài! Mọi người sẽ mất mức lương thứ mười ba và thứ mười ba. Tôi đã từng nói trong một cuộc họp rằng điều này không thể xảy ra. Họp xong liền bảo tôi chán đời, im mồm đi.
  14. 0
    Ngày 14 tháng 2021 năm 02 14:XNUMX
    Đối với chúng tôi, những người Reutov, những người mài nghiệp dư của bạn - tiếng cười và không có gì hơn - “Tôi nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không biết nó ở đâu”?
  15. 0
    Ngày 14 tháng 2021 năm 10 03:XNUMX
    Tất nhiên là sẽ rồi, đừng để tác giả lo lắng, nó chắc chắn sẽ, tuyệt đối, ngay lập tức
  16. -1
    Ngày 14 tháng 2021 năm 13 25:XNUMX
    Trên hết, xin lỗi, tôi quan tâm đến câu hỏi: Đó chẳng phải là người tốt bụng nhất đã công bố tên Zircon khét tiếng, người đã hứa không động đến Hiến pháp, tuổi nghỉ hưu sao? đã tạo ra 25 triệu việc làm công nghệ cao, chúng ta đã vượt qua Bồ Đào Nha về mức sống, v.v. Nếu đúng như vậy thì tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ, theo lời của một nhân vật trong phim

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"