Các cuộc thử nghiệm tên lửa siêu thanh Zircon từ tàu sân bay dưới nước đã hoàn thành

Các cuộc thử nghiệm tên lửa siêu thanh Zircon từ tàu sân bay dưới nước đã hoàn thành, các mục tiêu thử nghiệm đã đạt được. Điều này đã được Tư lệnh miền Bắc báo cáo với Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu hạm đội Alexander Moiseev.

Phát biểu tại một cuộc họp tại Bộ Quốc phòng, ông Moiseev báo cáo rằng vào ngày 4 tháng 2021 năm 885, tên lửa siêu thanh Tsirkon đã được thử nghiệm từ tàu ngầm hạt nhân đa năng Severodvinsk thuộc dự án XNUMX Yasen. Tất cả các hệ thống, bao gồm cả tàu ngầm và tên lửa, hoạt động bình thường và không có bình luận gì. Các mục tiêu của các cuộc thử nghiệm đã đạt được, và các cuộc thử nghiệm từ tàu ngầm đã hoàn thành.

(...) Tính đến các cuộc thử nghiệm và bắn trước đó, tên lửa hành trình siêu thanh Zircon đã xác nhận tất cả các đặc điểm của nó

- tư lệnh Hạm đội Phương Bắc báo cáo.

Đáp lại, người đứng đầu Bộ Quốc phòng chúc mừng tất cả những người tham gia sự kiện này đã hoàn thành quá trình thử nghiệm tên lửa và cho biết Zircon sẽ được đưa vào trang bị trong thời gian tới.

Vào ngày 4 tháng 40, tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk đã tiến hành hai vụ phóng tên lửa siêu thanh Zircon trong khuôn khổ các cuộc thử nghiệm. Lần phóng đầu tiên diễn ra từ vị trí bề mặt, lần thứ hai - từ độ sâu XNUMX mét. Trong cả hai trường hợp, tên lửa, theo dữ liệu điều khiển khách quan, đã bắn trúng mục tiêu.

Nhớ lại rằng hợp đồng cung cấp Zircons đã được ký kết.

Comments

[Tiết kiệm]

Điều này làm cho tôi hạnh phúc! Hãy uống Zircon, cho tất cả những người đã tạo ra nó và đưa nó vào hạm đội

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn: Thrifty

Điều này làm cho tôi hạnh phúc! Hãy uống Zircon, cho tất cả những người đã tạo ra nó và đưa nó vào hạm đội

Hoan hô các đồng chí!

[CamBigg]

Uống đi nào. Điều quan trọng là cái đầu không bị chóng mặt trước thành công. Chúng tôi vẫn còn nhiều kế hoạch, rất nhiều việc cần phải làm liên quan đến Zircon.

Dự kiến, Zircons sẽ đi vào hoạt động trên các khinh hạm thuộc dự án 22350, tàu ngầm thuộc dự án 885M Yasen-M, cũng như tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov và tàu ngầm Irkutsk đang được hiện đại hóa. Chúng được lên kế hoạch thay thế tên lửa chống hạm hạng nặng P-700 Granit được đưa vào trang bị từ những năm 1980.

Theo ghi nhận của một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Bắc Mỹ IMEMO họ. ĂN. Viện Primakov thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Ilya Kramnik, điểm đặc biệt trong chuyển động của tên lửa Zircon trong khí quyển là tốc độ của nó cao gấp nhiều lần so với các tên lửa chống hạm nhanh nhất được sử dụng hiện nay.
Zircon bay cao hơn tên lửa hành trình truyền thống và nhanh hơn, với tốc độ 2,65 km / giây được báo cáo cho đến nay. Tốc độ tối đa có thể cao hơn. Tốc độ này nhanh hơn khoảng 4 lần so với các tên lửa chống hạm nhanh nhất đang được sử dụng hiện nay. Ví dụ: "Onyx" đang di chuyển với tốc độ khoảng 700 mét / giây. Tốc độ bay như vậy của Zircon khiến việc đánh chặn nó rất khó. Và tính đến thực tế là tên lửa cũng có thể cơ động trong chuyến bay, độ phức tạp này tăng lên đáng kể. Tên lửa lao xuống từ độ cao mục tiêu nên nó nằm trong vùng nhận dạng phòng không của đội hình trong thời gian khá ngắn và rất khó đánh chặn nó ở đoạn quỹ đạo này ”, Kramnik nói.

“Tên lửa phóng ra từ dưới nước, bay trên không phận, đi vào khu vực mục tiêu và đánh trúng nó. Ví dụ, một kẻ thù tiềm năng đang tìm kiếm một chiếc tàu ngầm trong bán kính 300-400 dặm và không tìm thấy nó - nó không có ở đó. Và đột nhiên, họ nhận được những "món quà" siêu âm thanh, Leonkov nói.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng ngày nay không có loại vũ khí nào có khả năng ngăn chặn Zircon.
“Người Mỹ đã nhiều lần tuyên bố rằng họ chưa tìm ra“ thuốc giải độc ”cho Zircon. SM-3 chống tên lửa cuối cùng của họ, có tốc độ lên tới Mach 3,5, không thể đánh chặn Zircon - nó được tạo ra để đánh chặn Onyx. Khi Hoa Kỳ tạo ra một tên lửa chống tên lửa Zircon, Nga sẽ có một tên lửa khác trong biên chế - thậm chí còn nhanh hơn và cơ động hơn ”, Leonkov thuyết phục.

https://m.gazeta.ru/army/2021/10/04/14050075.shtml

. Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã tiến hành các cuộc thử nghiệm quy mô lớn đối với vũ khí siêu thanh. Cách nhau vài giờ, hai tên lửa siêu thanh 3M22 Zircon đã được phóng từ Biển Trắng. Lần đầu tiên, một tàu ngầm trở thành bệ phóng cho các sản phẩm này: chúng được phóng từ tàu ngầm Severodvinsk. Hơn nữa, một trong những vụ phóng được thực hiện từ dưới nước. Cho đến cuối năm nay, một quyết định sẽ được đưa ra về thời điểm đưa tên lửa vào biên chế, cũng như thời điểm bắt đầu giao hàng loạt sản phẩm đầu tiên cho quân đội. 3M22 có thể tấn công các mục tiêu trên biển và mặt đất ở phạm vi hơn 1000 km. Các chuyên gia lưu ý rằng không thể chống lại các loại vũ khí như vậy bằng các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện có.

https://iz.ru/1230803/anton-lavrov-aleksei-ramm/tcirkon-surov-v-rossii-proveli-ispytaniia-giperzvukovogo-oruzhiia

[ja-ja-vw]

Trích từ OrangeBig

3M22 có thể tấn công các mục tiêu trên biển và mặt đất ở khoảng cách xa trên 1000 km.

quá mức cần thiết theo ý kiến ​​của tôi.
1. Nó có kích thước "Onyx", nếu không nó sẽ không vừa với 3S14 (UKSK)
2. Có cùng kích thước và trọng lượng với 3M55 (tốc độ lên đến 600 km
Phạm vi 3M22 dài hơn 3% so với 55M40 ở tốc độ
"2,65 km mỗi giây" ((7-8 M) so với 884 m / s (M = 2,6)
Nó không xảy ra
Hoặc của chúng ta đã phát minh ra một loại nhiên liệu mới có nhịp đập I = 700 giây và mật độ thủy ngân hoặc can thiệp vào bản chất vật lý của bản thể, bởi vì
Lực cản phụ thuộc vào tốc độ chuyển động và tỷ lệ với bậc hai của nó (công thức Stokes). Ngược lại với các lực ma sát trong, người ta thường gọi lực cản của động:
Fc = Cxa * S * ro (atm) * V ^ 2/2
Сха = Схр + Схf + Cxw + Cxi nó giống nhau ở "Châu Phi"
do đó, lực cản động của 3M22 lớn hơn 3M55 gấp 9 lần !!!
(2650 (m / s) * 2650 (m / s) / 884 (m / s) * 884 (m / s))
KHÁC VỀ LỆNH và lực kéo / nhịp. xung sẽ được yêu cầu nhiều hơn theo thứ tự cường độ, cùng kích thước.
Và nếu phạm vi HƠN một nghìn, thì hãy đếm * 2
Kết luận:

vì vậy nó đã, đang và sẽ luôn là:
hoặc tốc độ nhưng ở độ cao hoặc phạm vi (ở đây có thể ở độ cao thấp, nhưng cấp độ kinh tế nhất cho động cơ phản lực ở V \ u800d 900-10 km / h) là 11-XNUMX tấn mét.

[Tiết kiệm]

ja-ja-vw-có thể thùng phóng giống nhau, và bản thân chiếc Oaket là một tàu lượn siêu thanh-nhỏ hơn? Khi đó, theo lẽ tự nhiên, phạm vi của Zircon sẽ lớn hơn của Onyx.

[Kalmar]

Trích dẫn: Thrifty

và bản thân tàu lượn siêu âm siêu thanh sồiet nhỏ hơn?

Và làm thế nào để gắn đầu đạn 300-400 kg đã hứa sau đó vào nó (như Onyx hoặc hơn)? Và bạn cũng cần một vị trí trong GOS.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Thrifty

, và bản thân chiếc Oaket là một tàu lượn siêu âm nhỏ hơn? T

"tàu lượn" là thứ gì đó lướt từ độ cao suboral, với V gần 7,9 km / s, dưới tác động của trọng lực
trong 3M22, theo như tôi hiểu, BG là không thể tách rời, tên lửa chính nó là một tầng.
Có, và sự khác biệt là gì? Trước M7-M9, MỌI THỨ cần phải được phân tán trước, và để vượt qua trọng lực và đưa nó lên khoảng cách 30 km - 50 km.

Trích dẫn: Thrifty

phạm vi bay của Zircon sẽ lớn hơn của Onyx.

điều này không xảy ra, với các kích thước giống nhau.
Vào ngày 20 tháng 2010 năm 2, chuyến bay đầu tiên của UBB Falcon HTV-XNUMX diễn ra tại Hoa Kỳ, thiết bị được phóng lên phương tiện phóng Minotaur IV từ Căn cứ Không quân Vandenberg ở California ...
Duc Minotaur IV được coi là “người phục vụ hòa bình” ICBM MX với trọng lượng phóng 86 tấn, dài 24 m và đường kính 2,33
hoặc nhớ
5V28 ZRS S-200 với E-57 năm 1991, hoạt động 77 giây và ghi được 1832 m / s (6.5M).
Độ cao bay - lên đến 35 km.
Động cơ ngừng hoạt động, phanh chống lại khí quyển làm giảm tốc độ, sau đó phá hủy.
5V28 là một ZUR HAI GIAI ĐOẠN có khối lượng 11 m chiều dài và trọng lượng phóng 7,1 tấn. / có thể bắn trúng mục tiêu lớn bằng đầu đạn hạng nhẹ ở khoảng cách lên đến 300 km)
E-57 được ném lên độ cao 35 km và tăng tốc lên tốc độ 1200 m / s ở quãng đường khoảng 30 km, E-57 GPZD bật máy và hoạt động trong 77 giây. tăng tốc từ 1200 m / s đến 1832 m / s, cho 77 giây * 1832 = 141 km
của chúng tôi với các thí nghiệm, trên HYDROGEN (Iud tốt nhất! nhưng không áp dụng trong quân sự) đã nhận được 141 + 30 = 190-200 km tầm bắn trên một tên lửa 3 tầng có khối lượng "máy gia tốc" dưới 7 tấn

[Tàu chở dầu cũ]

Có bao nhiêu người nói rằng điều này không xảy ra và không thể xảy ra. Gần đây, tại VO, một số người nói rằng không thể ép một tên lửa siêu thanh vào các kích thước của 3S14. Họ cũng cung cấp công thức. Người ta cho rằng "Zircon" là một trò lừa bịp. Và nó đây, nó đã thành ra như thế nào - nó tồn tại, bay và đã được đưa vào sử dụng! Vì vậy, với một phạm vi, chúng ta hãy xem nó như thế nào trong cuộc sống thực, và không theo công thức.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Vì vậy, với một phạm vi, chúng ta hãy xem nó như thế nào trong cuộc sống thực, và không theo công thức.

bạn có thể bóp. làm thế nào để đảm bảo một phạm vi lớn hơn của mã não?
hữu ích. Cảm ơn !
nhìn kìa.
các định luật vật lý, ngay khi chúng được nắm vững / nghiên cứu, chưa ai bác bỏ được.
Có rất nhiều Petriks ở nước ta, nhưng thực tế là không có Openheimers.
1. Rằng chúng ta có những công nghệ đột phá và những người đoạt giải Nobel ở đâu đó trong 30 năm nữa?
Tôi đã không thấy. Tôi biết rằng chúng tôi bán khinh hạm cho người Ấn Độ vì chúng tôi không thể thành thạo việc sản xuất điều khiển từ xa cho họ trong 7 năm, tôi biết rằng chúng tôi không thể khởi chạy Glonas2, chúng tôi mất thị trường phóng vào vũ trụ, v.v.
2. Chủ tịch của chúng tôi tốt nghiệp Khoa Luật, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là một kỹ sư xây dựng. Không ai trong số họ phục vụ trong quân đội, họ không cầm “tên lửa” trong tay.
Bạn có thể yêu cầu bất cứ điều gì bạn muốn.
/ nhưng đây là ý kiến ​​của tôi.
Người Ukraine tin chắc rằng cứ điểm 1 của họ sẽ xé nát 10500 "thiết giáp hạm" và rải rác tất cả hàng nghìn chiếc t-90 / t-72.

Phúc cho ai tin, ấm trên đời!

[phi tiêu2027]

Trích từ ja-ja-vw

các định luật vật lý, ngay khi chúng được nắm vững / nghiên cứu, chưa ai bác bỏ được.

Bạn có biết tên lửa hoạt động như thế nào không? Tự bản thân, các định luật vật lý không giải quyết được điều gì, mọi thứ đều do công nghệ quyết định.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn có biết tên lửa hoạt động như thế nào không?

một tên lửa nói chung, tất nhiên.
3M22- tất nhiên là không.
/ Nó thay đổi cái gì?

Trích dẫn từ Dart2027

Tự bản thân, các định luật vật lý không giải quyết được điều gì, mọi thứ đều do công nghệ quyết định.

1. Bây giờ bạn có thể giải thích cho tôi một ngón tay về lực đẩy của đường lăn theo quan điểm vật lý được không?
2. Hãy cho chúng tôi biết về "công nghệ" của chúng tôi mà bạn có thể, tất nhiên, ở cấp độ chương trình giáo dục. Tôi sẽ lắng nghe.
Mối đe dọa. vì lý do nào đó mà tôi không biết những công nghệ đột phá của đất nước chúng ta về: khoa học vật liệu, nhiên liệu, hoặc vật liệu composite.

[phi tiêu2027]

Trích từ ja-ja-vw

Nó thay đổi những gì?

Thực tế là bạn không biết nó hoạt động như thế nào và nó có thể và không thể làm gì.

Trích từ ja-ja-vw

vì lý do nào đó mà tôi không biết những công nghệ đột phá của đất nước chúng ta về: khoa học vật liệu, nhiên liệu, hoặc vật liệu composite.

Bạn có mức độ truy cập thích hợp không? Sự thật?

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ Dart2027

Thực tế là bạn không biết nó hoạt động như thế nào và nó có thể và không thể làm gì.

2 * 2 = 4 trong thế giới của chúng ta.
và hai đường thẳng song song không cắt nhau.
Phần còn lại là tất cả chủ nghĩa petrikism, hoặc petritsyzm
https://fas.gov.ru/news/10720

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn có mức độ truy cập thích hợp không? Sự thật?

Tôi không, nó không phải là sự thật.
Hiến pháp của chúng ta không cấm suy nghĩ, phân tích.
Khám phá đột phá không xảy ra từ đầu (mới nhất là phát minh ra bánh xe).
Để bay như ZM22 ("1000 km trở lên", đầu đạn 9M, 400 kg), ít nhất bạn cần
- nhiên liệu mới cung cấp Isp cao hơn. Cao hơn H2, với tỷ trọng không nhỏ hơn UDMH (và các đặc tính hiệu suất như nhau).
hoặc sân thẳng
với ngành công nghiệp hóa chất, chúng tôi nói chung là chặt chẽ
- thực hiện trong thực tế đốt nổ trong đường ống
- vật liệu xây dựng mới (km)
-giải quyết vấn đề bằng rào cản nhiệt (nhiên liệu thu nhiệt?) và km mới một lần nữa, hoặc thứ gì đó tương tự như "bong bóng tạo khoang" cho bầu khí quyển
=============
Tôi không biết về bất kỳ bài báo hoặc ấn phẩm nào về chủ đề này.
Có thể bạn có? Làm quen với niềm vui

[phi tiêu2027]

Trích từ ja-ja-vw

Tôi không biết về bất kỳ bài báo hoặc ấn phẩm nào về chủ đề này.
Có thể bạn có? Làm quen với niềm vui

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn có mức độ truy cập thích hợp không?

Để phân tích, bạn cần có tất cả các thông tin cần thiết, về nguyên tắc thì không thể phân tích được.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ Dart2027

Để phân tích, bạn cần có tất cả các thông tin cần thiết, về nguyên tắc thì không thể phân tích được.

lối thoát nào?
"phê duyệt", bật Skabeeva và chim sơn ca, mua bia và chờ đợi?

[phi tiêu2027]

Trích từ ja-ja-vw

lối thoát nào?

Trích dẫn từ Dart2027

Để phân tích, bạn cần có tất cả các thông tin cần thiết, về nguyên tắc thì không thể phân tích được.

Tôi hiểu không có gì để phản đối?

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ Dart2027

Tôi hiểu không có gì để phản đối?

Có gì để phản đối?
Người đàn ông yêu cầu "phản đối" để làm gì?
Về những đợt bùng phát khiêu khích trống rỗng? Không được chứng minh bằng bất cứ điều gì, hàng mẫu đất, mà đã đổ từ tất cả các bàn là?
Đây:

 Hiển thị / Ẩn văn bản

https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=70058

không có ý kiến, không có thông tin, không có suy nghĩ.
Không muốn cái này:

Trích từ OrangeBig

Yêu cầu FSB giúp bạn làm quen với chủ đề này. Họ biết phải làm gì với những người tọc mạch như bạn.

và nó hóa ra trung thực hơn.
=====
thêm một tá "-" thời tiết ẩn danh sẽ không làm được. Nhưng tôi mệt mỏi vì nó. Skushnaa

[phi tiêu2027]

Trích từ ja-ja-vw

Về những đợt bùng phát khiêu khích trống rỗng? Không được chứng minh bằng bất cứ điều gì, hàng mẫu đất, mà đã đổ từ tất cả các bàn là?

Lần nữa

Trích dẫn từ Dart2027

Để phân tích, bạn cần có tất cả các thông tin cần thiết, về nguyên tắc thì không thể phân tích được.

Thực sự có điều gì để nói?

[CamBigg]

Tôi không biết về bất kỳ tác phẩm hoặc ấn phẩm nào về chủ đề này.
Có thể bạn có? Làm quen với niềm vui

Yêu cầu FSB giúp bạn làm quen với chủ đề này. Họ biết phải làm gì với những người tọc mạch như bạn.

[ja-ja-vw]

Trích từ OrangeBig

Yêu cầu FSB giúp bạn làm quen với chủ đề này. Họ biết phải làm gì với những người tọc mạch như bạn.

bạn có nhiều kinh nghiệm không

[CamBigg]

Trích từ ja-ja-vw

Trích từ OrangeBig

Yêu cầu FSB giúp bạn làm quen với chủ đề này. Họ biết phải làm gì với những người tọc mạch như bạn.

bạn có nhiều kinh nghiệm không

Trải nghiệm những gì?

[ja-ja-vw]

Tất nhiên là có giao tiếp với FSB.
có thể viết đơn tố cáo không?
nếu bạn biết điều đó

Trích từ OrangeBig

họ biết phải làm gì với những người tò mò như bạn

điều đó có nghĩa là bạn đã sử dụng nó rồi phải không?

[CamBigg]

có thể viết đơn tố cáo không?

Tôi chưa bao giờ viết đơn tố cáo, nhưng tôi nghĩ rằng một người nên luôn giúp đỡ đất nước của mình, kể cả phản gián.

. nếu bạn biết điều đó
Trích từ OrangeBig
họ biết phải làm gì với những người tò mò như bạn

Ngay cả trẻ em ở độ tuổi mẫu giáo cũng biết điều này, rằng FSB biết phải làm gì trong những trường hợp như vậy và đối với điều này thì không cần thiết phải sử dụng bất cứ thứ gì.

[ja-ja-vw]

giúp đỡ và vu khống / gõ cửa là hai việc khác nhau.
Chỉ cần đọc NHỮNG GÌ bạn đã viết (húc vào) và những gì bạn đã viết, hiểu.
Tuy nhiên, tôi không can thiệp: bạn có thể in và lấy

Trích từ OrangeBig

luôn giúp đỡ, kể cả phản gián.

họ thậm chí có thể không cười.

Trích từ OrangeBig

Ngay cả trẻ em ở độ tuổi mẫu giáo cũng biết điều này, rằng FSB biết phải làm gì trong những trường hợp như vậy

cháu tôi không biết mặc dù chúng đang học mẫu giáo và những đứa trẻ thậm chí không biết ở trường.
Không đáng

[bayard]

Trích từ ja-ja-vw

. Bạn có thể giải thích cho tôi ngay bây giờ được không

Vâng, chúng ta hãy thử, sự thật là trên đầu ngón tay.
Bạn đã đưa ra ví dụ về tàu lượn của Mỹ được phóng bằng tên lửa đẩy chất rắn (SAM) lên độ cao. Tên lửa có hai giai đoạn.
Zircon có 2 giai đoạn:
1) Bộ tăng tốc \ khởi động máy gia tốc - nhiên liệu rắn.
2) Trên thực tế GZUR với một động cơ ramjet.
Động cơ phản lực không khí (bất kỳ) khác với động cơ tên lửa ở chỗ nó sử dụng ôxy của khí quyển làm chất ôxy hóa và không kéo vào bình chứa chất ôxy hóa, ngoại trừ nhiên liệu. Điều này chỉ để loại bỏ sự so sánh với tàu lượn trên tên lửa TT.
WFD dòng chảy trực tiếp có một tính năng, ở tốc độ trên 3M, với tốc độ tăng hơn nữa, hiệu suất nhiên liệu của loại động cơ này cũng tăng lên - mức tiêu thụ cụ thể trên mỗi km. Và rất nghiêm túc. Và tỷ lệ thuận với sự gia tăng tốc độ, hiệu suất nhiên liệu của nó tăng lên. Càng nhanh, càng tiết kiệm. Tại sao rất khó để tận dụng (lợi thế của tính kinh tế lớn hơn ở tốc độ siêu âm cao?
Có hai lý do - rào cản nhiệt độ / sự nóng lên của các cạnh và thân máy, và lực cản (là nguyên nhân gây ra sự nóng lên này.
Có hai cách để thoát ra - tăng cao hơn, nơi không khí được thải ra ngoài, nhưng động cơ vẫn có đủ oxy và tổ chức làm mát hiệu quả các mép dẫn.
Nhiệt độ là năng lượng. Và nếu bạn làm cho nhiệt độ này hoạt động cho một hoạt động nhất định để phân hủy một chất nhất định thành các phần cấu thành của nó, xảy ra với sự hấp thụ nhiệt lớn ... và kết quả của phản ứng chúng ta nhận được hai trong một cùng một lúc - một loại nhiên liệu hiệu quả phụ gia làm tăng hàm lượng calo của nó và ... làm mát hiệu quả hơn nhiều các cạnh đầu, trong đó hoạt động này sẽ diễn ra. Và - thì đấy, những gì làm phiền chúng tôi sẽ giúp chúng tôi - làm mát và tăng lực kéo.
Đây là một ý tưởng cũ, đã có lúc rất nhiều người viết và nói về nó.
Bây giờ về phạm vi.
Nếu GZUR có cùng khối lượng, lực cản (xấp xỉ) và nguồn cung cấp nhiên liệu trên tàu như một tên lửa hành trình siêu thanh gắn máy bay phản lực, thì ... cái nào trong số chúng sẽ có hiệu suất nhiên liệu tốt nhất?
Tất nhiên, tại GZUR.
Kết quả là, trên cùng một lượng nhiên liệu, GZUR sẽ bay xa hơn SZR bằng máy bay phản lực. Sự thật là ở một cấp độ cao hơn. Và cô ấy cần một bộ tăng lực mạnh hơn.
Vì vậy, mọi thứ đều ổn với lý thuyết, điều này không mâu thuẫn với quy luật vật lý.

Và câu hỏi, Trung úy, anh có biết tượng đài nguyên mẫu của anh được đặt ở đâu không?
Gợi ý - tên lửa cũng được bắn trong thành phố đó.
Hoặc có thể bây giờ họ đang phát hành một số, đơn giản hơn.
Bạn sẽ không ở đó?

[ja-ja-vw]

Trích từ bayard

Bạn đã đưa ra ví dụ về tàu lượn của Mỹ được phóng bằng tên lửa đẩy chất rắn (SAM) lên độ cao. Tên lửa có hai giai đoạn.

1. Của chúng tôi đã được phóng bằng tên lửa. SAM 5V28 từ hệ thống phòng không S-200Vega, thiết bị E-57, hoạt động trên HYDROGEN
2. Người Mỹ phóng với sự trợ giúp của ICBM: UBB Falcon HTV-2, thiết bị phóng trên phương tiện phóng Minotaur IV (ICBM "Peacekeeper") khởi động nặng 86 tấn, д

Trích từ bayard

Zircon có 2 giai đoạn

Giai đoạn khởi động và tăng tốc ... giai đoạn kém hơn. Giống như một động cơ khởi động. với sân bay tên lửa - đó là những gì

cung cấp chuyến bay ở một giai đoạn nhất định phần hoạt động của quỹ đạo và bao gồm một động cơ tên lửa, khoang nhiên liệu với nguồn cung cấp nhiên liệu, hệ thống cung cấp nhiên liệu, điều khiển và thiết bị, các yếu tố

5S25 hoặc 5S28 đối với tên lửa 5V28 cũng không có bước.

Trích từ bayard

ở tốc độ trên 3M, với tốc độ tăng hơn nữa, hiệu suất nhiên liệu của loại động cơ này cũng tăng lên - mức tiêu thụ cụ thể trên mỗi km. Và rất nghiêm túc

và lực cản của môi trường tăng lên rất nghiêm trọng tỷ lệ với VUÔNG của tốc độ.
Có, thuật ngữ "tiết kiệm nhiên liệu" cho một máy bay phản lực khó có thể áp dụng được.
Hãy nghĩ rằng: nhiên liệu của bạn chỉ đơn giản là không có thời gian để đốt cháy và giải phóng nhiệt trong một khoảng thời gian rất ngắn ở tốc độ siêu âm của hỗn hợp nhiên liệu (bạn vẫn cần trộn) trong buồng đốt.

Trích từ bayard

sau đó ... cái nào sẽ có hiệu suất nhiên liệu tốt nhất?

và ai sẽ có lực cản dòng chảy nhiều hơn?
3M55: đoạn diễu hành 14000 m / 0,2279 kg / m3
3M22: 32000m? 0,0136 kg / m3
Fc = Cxa * S *ro (ATM)*V ^ 2 /2
Сха = Схр + Схf + Cxw + Cxi
mật độ giảm 16 lần, và do tốc độ, lực cản tăng gần 10 lần.
Và ồ, tùy thuộc vào Skha, bình đẳng.
Nhưng nó không bằng nhau, Cxw + Cxi sẽ tăng lên đáng kể, vì hệ số. sóng và hệ số. điện kháng cảm ứng sẽ tăng lên đáng kể.

Trích từ bayard

Và cô ấy cần một bộ tăng lực mạnh hơn.

Tôi không thấy sự khác biệt

 Hiển thị / Ẩn văn bản

https://topwar.ru/187768-ispytanija-giperzvukovoj-rakety-cirkon-s-podvodnogo-nositelja-zaversheny.html#comment-id-11829241

Trích từ bayard

Bạn sẽ không ở đó?

đã thông qua việc luyện tập. nhưng có tên lửa "nhầm". Điều này là cần thiết cho KTRV chứ không phải cho A_A
nhiều nơi có tượng đài trung úy. Kursk, Sochi
Tôi tóm tắt: hãy để nó là tyshsha. Miễn là bạn không bị lừa đảo, như mọi khi. Tôi không tin tưởng vào obnosov

[Tàu chở dầu cũ]

Bằng cách nào đó, Tướng Grechko nói rằng cho đến khi còn là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, ông sẽ không cho phép chất nổ dính xung quanh xe tăng! Vì chúng sẽ phát nổ. Grechko đã qua đời, những người Do Thái là những người đầu tiên lắp đặt bảo vệ động lực Blazer trên xe tăng của họ.
Có một chương trình như vậy dưới Liên minh - "Rõ ràng - không thể tin được." Kapitsa đã dẫn. Đây là nơi các định luật vật lý chưa bị hủy bỏ!

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Grechko chết, những người Do Thái là những người đầu tiên đặt tính năng bảo vệ động lực của Blazer trên xe tăng của họ

Grechko là một bộ trưởng cho đến năm 1976, V.I. Bakalov bắt đầu làm việc như vào năm 1960, rõ ràng là không phải bằng chi phí của mình.
T-64 được trang bị KAZ "Quạt -3"năm 1964
KAZ "Azot" năm 1976 đã được thử nghiệm đầy đủ
Lần đầu tiên DZ "Blizer" xuất hiện vào năm 1975 trên xe tăng "Shot" và "Mages". Gần như trùng khớp với "Grechko"

"Rõ ràng - không thể tin được." Kapitsa đã dẫn.

đã theo dõi cả lớp từ ngày thứ 5 đến khi kết thúc. Chuyển khoản bù đắp

[qqqq]

Trích từ ja-ja-vw

vì vậy nó đã, đang và sẽ luôn là:

Có thể bay dọc theo một quỹ đạo đạn đạo dốc? Nó khởi động 30 km, gần như không có không gian và lao thẳng vào mục tiêu.

[ja-ja-vw]

Trích từ qqqq

Nó khởi động 30 km, gần như không có không gian và lao thẳng vào mục tiêu.

không gian, chính thức được coi là dọc theo dòng Karman là 100 km (Hoa Kỳ có ít hơn)
nó là một máy tính b cho một viên đạn
http://ada.ru/guns/ballistic/calc/calc.htm
bạn có thể thực hành ở khoảng cách xa.
Không phải là một sự tương tự hoàn toàn, nhưng "trên đầu gối" sẽ làm
Tầm bắn tối đa đạt được khi bắn tên lửa ở góc 48 độ so với đường chân trời, nếu bạn không quên

[qqqq]

Trích từ ja-ja-vw

Tầm bắn tối đa đạt được khi bắn tên lửa ở góc 48 độ so với đường chân trời, nếu bạn không quên

Đây là nếu dấu đầu dòng, tức là ngay lập tức dành toàn bộ năng lượng cho việc tăng tốc, và nếu động cơ chạy đúng một nửa chặng bay, thì mức tiêu hao nhiên liệu để vượt qua sức cản của khí quyển đã phụ thuộc vào độ cao.

[ja-ja-vw]

không, tầm bắn tối đa ở 48 độ dành cho tên lửa. Vâng, nó đã được.
Nhưng Zur không phải với pvrd, mà là với động cơ tên lửa hoặc động cơ tên lửa đẩy rắn. Họ không cần chất oxy hóa.
mặc dù, tất nhiên, không phải là một máy tính chính xác cho một tên lửa. Nhưng không có cái khác.
Đối với tên lửa có scramjet, bạn cần sử dụng gói phần mềm "Trajectory", nhưng ... đây không phải là quyền truy cập công khai, theo tôi hiểu, bạn không thể sử dụng nó ?.
trên quỹ đạo đạn đạo sẽ ít hơn. Một máy bay phản lực cần một chất oxy hóa trong không khí.
Bạn đã cho tôi một ý tưởng và suy nghĩ tốt.
Không

Trích từ qqqq

dọc theo một quỹ đạo đạn đạo dốc

và ngược lại, dốc nhẹ nhàng và ricocheting, sau đó có, phạm vi cho la với ramjet tăng

[qqqq]

Trích từ ja-ja-vw

Một máy bay phản lực cần một chất oxy hóa trong không khí.

Tôi đồng ý với mọi thứ, nhưng tốc độ càng cao, bầu không khí càng hiếm mà máy bay phản lực có thể hoạt động, trên biểu đồ quỹ đạo với một bước nhảy và vượt qua ở độ cao khoảng 30 km. Rất có thể là theo cách của nó.

[may mắn]

quá mức cần thiết theo ý kiến ​​của tôi.
1. Nó có kích thước "Onyx", nếu không nó sẽ không vừa với 3S14 (UKSK)
2. Có cùng kích thước và trọng lượng với 3M55 (tốc độ lên đến 600 km
Phạm vi 3M22 dài hơn 3% so với 55M40 ở tốc độ
"2,65 km mỗi giây" ((7-8 M) so với 884 m / s (M = 2,6)
Nó không xảy ra

Chà, rõ ràng là Onyx đã không vắt kiệt tối đa các kích thước có thể có của nó))))

Hoặc của chúng ta đã phát minh ra một loại nhiên liệu mới với nhịp đập của tôi là 700 giây và mật độ thủy ngân, hoặc can thiệp vào bản chất vật lý của hiện hữu

Họ tuyên bố bằng tiếng Nga - trên các nguyên tắc vật lý mới)))
Xác nhận - tên lửa đã xác nhận tất cả các thông số kỹ thuật đã công bố trong các cuộc thử nghiệm.

[may mắn]

Nó như thế nào? kho xăng đặt ở chiều thứ 4 có bị ngập không?

Bạn nhắc tôi:
"Không có cử động nào," nhà hiền triết có râu nói.
Người kia im lặng và bắt đầu đi trước anh.
Anh không thể phản đối mạnh mẽ hơn; "
Hay nói đúng hơn là Zeno của Elea, ông ta cũng cho rằng "không có chuyển động", vậy bạn chứng minh rằng không có Zircon. )))
Hãy bình tĩnh, người Mỹ trong quá trình thử nghiệm đã theo dõi mọi thứ và đưa ra kết luận, và nếu không có bác bỏ từ phía họ, thì họ cũng xác nhận các đặc điểm hoạt động đã tuyên bố.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ lucul

bạn chứng minh rằng không có Zircon. )))

TÔI?

Trích dẫn từ lucul

Hãy bình tĩnh, người Mỹ trong quá trình thử nghiệm đã theo dõi mọi thứ và đưa ra kết luận, và nếu không có bác bỏ từ phía họ, thì họ cũng xác nhận các đặc điểm hoạt động đã tuyên bố.

vì vậy tôi tưởng tượng các vệ tinh Amerukan lần lượt như một bầy trên quỹ đạo cao, với sự tuế sai của hành tinh, chúng cảnh giác cày xới biển Barents

[bayard]

Trích từ ja-ja-vw

một trong hai tốc độ nhưng trên đầu

Có lẽ đó là điểm?
Ở cấp độ nào?
Trọng lượng ban đầu của Zircon cao hơn Onyx - 3,8 tấn so với hơn 4,5 tấn. Một bộ trợ lực mạnh hơn sẽ đẩy cao hơn và tăng tốc mạnh hơn, và sau đó chạy thẳng, trong đó mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể trên mỗi km giảm khi tốc độ tăng. Về mặt lý thuyết thì hoàn toàn có thể. Đó chỉ là phạm vi được tuyên bố là 1000 km. "Zircon" chưa bao giờ xác nhận - không một thông điệp nào về phạm vi hoạt động hơn 450 km. đã không có . Nếu đây là phạm vi thực sự của anh ta ... thì, hãy để nó là 500 - 550 km. , thì về nguyên tắc, nó cũng không tệ, mặc dù không phải là những gì đã được nêu.
Miễn là nó chạm mục tiêu.

[ja-ja-vw]

Trích từ bayard

Bộ tăng cường mạnh hơn sẽ đẩy cao hơn và tăng tốc khó hơn

khó cao hơn

bằng mắt: hoạt động của giai đoạn phóng và tăng tốc, bao gồm động cơ nghiêng, đưa tên lửa đến vị trí nằm ngang, đặt lại phần đầu của mũi tên lửa - MỌI THỨ LÀ NHƯ BRAHMOS

Tôi không ngồi với bộ đếm thời gian, tôi không tin nó với một cái thước, nhưng nó giống hệt nhau.

Trích từ bayard

Nếu đây là phạm vi thực sự của anh ta ... thì, hãy để nó là 500 - 550 km. , thì về nguyên tắc, nó cũng không tệ, mặc dù không phải là những gì đã được nêu.

tại sao lại rào một khu vườn?
P-800 "Onyx" (3M55).
Vì từ hypersound?

[bayard]

Trích từ ja-ja-vw

tại sao lại rào một khu vườn?
P-800 "Onyx" (3M55).
Vì từ hypersound?

Tôi sẽ sửa lại - "Onyx-M" - tên thứ hai của "Zircon".
Mọi thứ khác theo các đặc tính đã khai báo. Vẫn còn những câu hỏi về phạm vi hoạt động, nhưng phạm vi của các lần phóng cuối cùng vẫn chưa được báo cáo.
Tôi đoán - hơn 1000 km. - đối với các mục tiêu đứng yên trên mặt đất với các tọa độ đã biết,
450 - 550 km - tên lửa chống hạm. Nhưng đây là một giả định.

[ja-ja-vw]

Trích từ bayard

Tôi đoán - hơn 1000 km. - đối với các mục tiêu đứng yên trên mặt đất với các tọa độ đã biết,
450 - 550 km - tên lửa chống hạm. Nhưng giả định này

?
Tôi không thấy kết nối.
GOS chụp ở khoảng cách 50-70 km (nó phụ thuộc nhiều vào độ cao ở đây) bay tại trạm dọc theo ISN.
lúc 9 giờ không có sự khác biệt lớn về thời gian
500 km: = 163-200 giây. không có con tàu nào có thể đi bất cứ đâu.
Phạm vi chỉ thay đổi theo độ cao của hành trình (hồ sơ), nhưng gpz không có khả năng bay tới PMV với tốc độ SUCH

Trích từ bayard

Đúng - "Onyx-M"

không đáng. họ khác nhau (theo tên)
"Onyx-M"

Trên cơ sở tên lửa hành trình Oniks đang được sử dụng, một phiên bản mới, Oniks-M, đã được phát triển, có tầm bắn tối đa 800 km.

có thể họ đang thử nghiệm M, nhưng họ đang nói về 3M22?

[bayard]

Trích từ ja-ja-vw

Tôi không thấy kết nối.
GOS chụp ở khoảng cách 50-70 km (nó phụ thuộc nhiều vào độ cao ở đây) bay tại bệnh viện dọc theo ISN

Đối với một mục tiêu đứng yên, có thể có một bộ phận tìm kiếm được đơn giản hóa - nhẹ hơn, có thể chứa nhiều nhiên liệu hơn (nhưng sau đó đây đã là một sửa đổi riêng biệt), cấp độ cao hơn và không cần cơ động.
RCC vì bất cứ lý do gì cũng phải cơ động, hao tổn sức lực, giảm tầm bắn, cấp dưới.
RCC luôn có phạm vi ngắn hơn.
Và cũng có thể là 1000 km. đối với GZUR với đầu đạn đặc biệt - nó nhẹ hơn nhiều, bay ở cấp độ 40 km. +, không cần cơ động.
GZUR không bay tại WWI.

Trích từ ja-ja-vw

"Onyx-M", có phạm vi hủy diệt tối đa 800 km

Có lẽ có. Bằng cách tương tự, tôi gợi ý rằng những người da đỏ tại các cuộc triển lãm đã trưng bày bố cục của "Brahmos-2" nhiều hơn một lần, cấu hình giống như của "Zircon" (mà họ vẽ). Đó là những gì tôi đã giả định.

[ja-ja-vw]

Trích từ bayard

Đối với mục tiêu tĩnh, có thể có một GOS đơn giản hóa - dễ dàng hơn

Khối lượng của GOS 3K55 là 85 kg (riêng bản thân nó, có thể là hình nón vz)

ZM-14 ARGS-14E có đường kính 514mm và trọng lượng 40kg
Tôi không nghĩ rằng 45 kg sẽ tăng 500 km

[bayard]

Nếu ở mức bay tối đa, không cơ động và cho đến khi cạn kiệt nhiên liệu mới bay theo quán tính ... Ở tốc độ như vậy, và từ độ cao như vậy, bạn có thể bay rất nhiều theo quán tính.
Sẽ sớm có một vụ phóng khác, lần này là một chiếc salvo từ "Gorshkov", có thể sau đó sẽ có thông tin gì đó về phạm vi thực tế.

[chẻ]

AA đã phục vụ lâu đến mức bạn có thể ngủ nướng vào những dịp như vậy

[chẻ]

Thật kỳ lạ khi họ đặt một dấu trừ, người đứng đầu ban thư ký Yasnensky, nơi họ đang thử nghiệm điều tương tự ngay bây giờ và nơi những người Sarmatia đầu tiên sẽ đứng ... một nghịch lý

[mark1]

Nhanh chóng ... - Một (hai) - và được chấp nhận!
RS không bao giờ mỉa mai

[nai]

Trích dẫn từ mark1

Nhanh chóng ... - Một (hai) - và được chấp nhận!
RS không bao giờ mỉa mai

========
Chà, có lẽ trước đó, rất nhiều thử nghiệm đã được thực hiện (bao gồm cả với dưới nước nền tảng) ..... Vì vậy, nó vẫn còn để kiểm tra "hoàn thiện" .....

[76USSR]

Tốc độ của tên lửa là bao nhiêu?

[tralflot1832]

Nếu bạn thu thập tất cả các báo cáo, thì họ đã phóng lên đâu đó 12-14 Zircons, đây là điều chính thức cho tất cả các năm thử nghiệm. Người Mỹ có thể treo một vệ tinh trên Biển Trắng không? Hay họ chỉ có thông tin từ những người đã bay đến và của khóa học từ Maryata.

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Người Mỹ có thể treo một vệ tinh trên Biển Trắng?

Nó sẽ mang lại cho họ những gì? Họ vẫn sẽ không thể nhìn thấy hình dáng bên ngoài của tên lửa.
Tôi không biết bây giờ thế nào, nhưng ba năm trước, độ phân giải của quang học vệ tinh chỉ đủ để phân biệt xe khách với xe tải. Và tất cả những "câu chuyện chiến tranh" này về văn bản trong sách hoặc giá trị của đồng xu từ lĩnh vực phim Hollywood, như "Under Siege 2" hoặc "Enemy of the State".

[tralflot1832]

Điều này có thể hiểu được, điều thú vị nhất đối với họ chính là đường bay của Zircon, khi nó chuyển từ đường bay hành quân sang quỹ đạo tấn công và cách nó bay vào mạn hoặc boong tàu từ trên cao. Hay như Granite từ đuôi tàu, cắt các cấu trúc thượng tầng trong hai, lần cuối cùng.

[Sidor Amenpodestovich]

Vệ tinh nên được đặt ở độ cao nào để ít nhất có thể chụp được rõ ràng tất cả những điều này?

[tralflot1832]

Khi người Ukraine bắn rơi chiếc TU 154 từ bãi tập Opuk, người Mỹ là người đầu tiên nói điều này. Tôi chỉ không biết họ lấy thông tin từ đâu trên tàu, từ bờ biển hay từ không gian. Có thể nói được điều gì.

[quân_cat]

Năm 1991, người Mỹ phát hiện vụ phóng tên lửa chiến thuật Scud từ vệ tinh DSP IR, truyền thông tin về Israel để họ bật còi báo động, và người dân xuống các tầng hầm. Năm 2001, các DSP cũng treo trên quỹ đạo. Bây giờ chúng đã được thay thế bằng SBIRS hiện đại hơn.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Đá granit từ đuôi tàu cắt cấu trúc thượng tầng làm đôi.

Thực tế và hiệu quả, bệnh trĩ lớn - một ngọn nến lớn. Khoa proctology cực đoan tại Hải quân Nga - chỉ cần học 100 buổi, đảm bảo XNUMX%.

Trích dẫn từ: tralflot1832

Theo tôi, đây là bút tích của Granite.

Đúng hơn là một quyết định chữ ký trên bản án và đồng thời là một văn bia. Amen.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Họ vẫn sẽ không thể nhìn thấy hình dáng bên ngoài của tên lửa.

Và điều gì tạo nên sự "bề ngoài"?
chúng ta cần thành phần của nhiên liệu, tổ chức của quá trình đốt cháy dọc theo chiều dài của buồng, không khí nạp (nó là từ bên dưới), vật liệu của các phần cuối và cảnh sát.

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Vệ tinh nên được đặt ở độ cao nào để ít nhất có thể chụp được rõ ràng tất cả những điều này?

150-400 km.
Gugulovskie mở ảnh - Chkalovsk

lấy từ đây:

 Hiển thị / Ẩn văn bản

https://vpk.name/news/269128_sputnikovye_snimki_aerodroma_chkalovsk_v_kaliningradskoi_oblasti.html

Và nếu ZM 22 ở độ cao 50 km?
- không có mây
- bầu không khí gần như biến mất
-khung cách (để lấy nét) giảm 15-25%
một?

[Stepan S]

Tất cả zircon. Sẽ sớm có thông tin cho rằng tàu ngầm hạt nhân Đề án 885M trang bị tên lửa Zircon đã được phóng từ đường trượt ở Severodvinsk, hoặc tàu khu trục nhỏ Đề án 22350 với vũ khí tương tự đã được phóng từ đường trượt của Nhà máy đóng tàu Phương Bắc.

[Áo khoác trong kho]

Và một lần nữa tôi sẽ hỏi một câu hỏi khó chịu - còn chỉ định mục tiêu thì sao?
Tên lửa đã được chế tạo, và nó rất đẹp.
Nhưng không có chỉ định mục tiêu, nó giống như một khẩu súng không có ống ngắm. Bạn có thể bắn "chỗ nọ chỗ kia", về phía mục tiêu, nhưng để bắn trúng là một nghệ thuật riêng biệt.

[tralflot1832]

Cuộc khai hỏa mới nhất nói về chỉ định mục tiêu của các tàu khu trục và TU 142, không phải một từ về không gian.

[Tiết kiệm]

Konstantin đang ở trạng thái dự trữ, tức là bạn không thể nhắm tên lửa vào dây chuyền? Các vệ tinh đều bay ra khỏi quỹ đạo, các UAV bắn trúng liên tục, hệ thống dẫn đường của tên lửa bị lỗi? Sự cố chính xác là gì ???

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: Thrifty

Các vệ tinh đều đã đi ra khỏi quỹ đạo,

Vâng, giống như một thời gian dài trước đây.

UAV tấn công ồ ạt,

đó là những gì?

hệ thống dẫn đường tên lửa bị lỗi?

vì vậy trước tiên cô ấy phải được chỉ ra nơi để chỉ, và chỉ sau đó chính cô ấy ...

[Tiết kiệm]

Konstantin đang ở trạng thái dự trữ, tức là chúng ta không có bất cứ thứ gì trên quỹ đạo. ?

[Sergey Kulikov_3]

1) Bạn tưởng tượng như thế nào về sự di chuyển không thể nhận thấy của AUG tới các biên giới của Nga?
2) Bạn có nghĩ rằng một tên lửa chống hạm bắn trúng tọa độ chính xác của một con tàu giống như một quả đạn đơn giản?

[nhỏ]

Tốt! Sự kế thừa của Granite và Onyx đã được thành lập! Mặc dù tôi nghĩ Zircon sẽ đắt và lần đầu tiên chỉ cần bổ sung chúng