"Thời điểm khó khăn đối với lĩnh vực quốc phòng Pháp": Các công ty Pháp đòi Macron bồi thường vì làm gián đoạn thỏa thuận về tàu ngầm với Australia

63

Liên quan đến vụ bê bối giật gân liên quan đến việc Australia rút khỏi tham gia hợp đồng mua tàu ngầm từ Pháp, đại diện các nhà máy đóng tàu và công ty quốc phòng Pháp đã quay sang Emmanuel Macron. Tổng thống Pháp buộc phải bồi thường những thiệt hại mà ngành đóng tàu nước này đã và sẽ tiếp tục gánh chịu. Đặc biệt, công ty Thales, một trong những người thi hành lệnh ban đầu của Úc, ước tính khoảng 40 (theo các nguồn khác - 60) tỷ đô la, đang kêu gọi bồi thường thiệt hại cho tổng thống Pháp.

Báo chí phương Tây đưa tin rằng đối với các chủ sở hữu của công ty, những người trước đó đã được hưởng hợp đồng lớn nhất trong những năm gần đây, thông tin Australia từ chối hợp đồng là "một cú sốc thực sự."



Pierre-Eric Pomelle:

Thỏa thuận tàu ngầm Pháp-Úc không chỉ là một chương trình, đó là một bước chuyển mình thực sự của công ty, chúng tôi đã đưa Tập đoàn Hải quân (bao gồm Thales) lên một tầm cao mới, tới những thị trường mới. Đây là một sự thay đổi đối với cả nước Pháp. Và những gì đang xảy ra ngày hôm nay là một đòn nặng. Thật khó cho toàn bộ đội của chúng tôi.

Cần lưu ý rằng Thales sở hữu 35% cổ phần trong công ty do nhà nước kiểm soát.

Công ty quốc phòng lớn thứ ba của Pháp, Safran, cũng bị thua lỗ. Người ta cho rằng cô ấy sẽ tiến hành R&D theo hợp đồng với Canberra. Hiện ban lãnh đạo của Safran đang nghiên cứu các khoản lỗ do phá vỡ hợp đồng giữa Pháp và Australia.

Tờ Financial Times viết về "thời kỳ khó khăn" đối với lĩnh vực quốc phòng Pháp. Bản thân đại diện của ngành công nghiệp quốc phòng Pháp cũng lên tiếng về điều này. Các tài liệu chỉ ra rằng trước khi thất bại trong hợp đồng với Australia, hợp đồng với Thụy Sĩ đã thực sự bị phá vỡ. Quốc gia này ưa chuộng các máy bay F-35 của Mỹ hơn các máy bay chiến đấu Rafale của Pháp.

Jose Batista, thành viên của công đoàn đóng tàu Pháp:

Điều này có thể ảnh hưởng đến tinh thần và uy tín của Nhóm Hải quân, mặc dù nó không liên quan gì đến chất lượng công việc của chúng tôi. Chúng tôi đang làm mọi cách để bù đắp những tổn thất do không thực hiện được hợp đồng với Australia.

Trên báo chí Anh:

Tại cảng Cherbourg của Norman, nơi đóng tàu ngầm cho Australia, một cuộc tranh luận đã bắt đầu làm suy yếu tinh thần của những người đóng tàu.

Pierre-Eric Pomelle:

Ngoài 840 triệu euro mà Naval Group nhận được cho một phần công việc đã hoàn thành, giao dịch này sẽ mang lại doanh thu hàng năm khoảng 500 triệu euro, chiếm 10% tổng doanh thu của công ty, trong những năm tới. Bây giờ công ty đang trong một cuộc khủng hoảng lớn. Nhưng ... Chúng ta phải kiểm soát bản thân, sau thất bại của thương vụ với Úc, chúng ta chỉ có thể hy vọng những điều tốt nhất. Thế giới rộng lớn và có rất nhiều người quan tâm đến những gì chúng tôi làm.
  • Facebook / Nhóm Hải quân
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

63 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 32:XNUMX
    Nhưng chúng tôi không yêu cầu người Pháp bồi thường cho Mistral, nhưng điều đó là cần thiết!
    1. +19
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
      Theo Prime, trích dẫn một nguồn tin trong chính phủ Nga, số tiền từ Pháp để bồi thường cho việc không giao hai tàu tấn công đổ bộ loại Mistral với số tiền hơn 1 tỷ euro đã được chuyển vào ngân sách Nga. "Số tiền đã ở Nga. Kết quả là hơn một tỷ euro. Tổng cộng, trong thời gian này, chúng tôi đã chi 893 triệu euro - số tiền này là cho con tàu đầu tiên và một phần của con tàu thứ hai. Họ đã ngừng thanh toán số tiền này. Tất cả các chi phí đã được bao gồm trong số tiền bồi thường, bao gồm cả các chuyến công tác và đào tạo thủy thủ đoàn, mặc dù ban đầu người Pháp nói rằng dịch vụ [để đào tạo] đã được cung cấp và có sự chấp nhận theo các hành vi. ngân sách, "ông nói.
      Người đối thoại của cơ quan nói thêm rằng, cụ thể, 65,5 triệu euro đã được nhận cho cả hai phần sau.
      Một nguồn tin của Interfax trong chính phủ cũng tuyên bố rằng hơn 1 tỷ euro đã được chuyển vào tài khoản của các ngân hàng Nga. Anh căng thẳng.
      Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Pháp trước đó cho biết hôm thứ Hai rằng Paris đã bồi thường đầy đủ số tiền mà Moscow đã trả cho dự án Mistral. "Cô ấy (Pháp) cũng đang trả lại Nga các thiết bị được cung cấp để lắp đặt trên tàu", một đại diện của bộ ngoại giao nói với TASS.
      1. +14
        Ngày 4 tháng 2021 năm 11 48:XNUMX
        Trích dẫn: Crow
        Các khoản tiền từ Pháp để bồi thường cho việc không giao hai tàu đổ bộ-tàu sân bay trực thăng loại Mistral với số tiền hơn 1 tỷ euro đã được chuyển vào ngân sách Nga,

        Đây là khoản bồi thường cho các chi phí. Chúng tôi từ chối bồi thường cho việc vi phạm hợp đồng, còn những khoản khác nữa. Vấn đề là chúng tôi đã có một chương trình nghiêm túc với Thales và chúng tôi đã nhượng bộ.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2021 năm 21 25:XNUMX
          Thế giới rộng lớn và có rất nhiều người quan tâm đến những gì chúng tôi làm

          Thế giới của chúng ta thật nhỏ bé.
          Rất nhỏ.
          Quá nhiều người biết người Pháp thích ném bạn đời của họ như thế nào vào giây phút cuối cùng
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2021 năm 20 53:XNUMX
            Và những rắc rối của Pháp bắt đầu với câu chuyện Mistral. Sau đó, người Mỹ hoàn toàn rõ ràng rằng họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với người Pháp! cười cười
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2021 năm 13 00:XNUMX
        không có tiền phạt, đã hoàn trả các khoản tiền và chi phí
    2. +4
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
      Macron trừ, không phải khác giữ lại cười
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 02:XNUMX
        Đã sửa sai Mr Macaron)))
      2. +8
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 08:XNUMX
        Nếu tôi không nhầm, người Anglo-Saxon cũng đã nhúng tay vào câu chuyện về những người mù quáng cho nước Nga.
        Họ thích hướng dẫn những chú ếch con trên con đường chân chính, để chúng biết ai là ông chủ trong nhà.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2021 năm 13 12:XNUMX
          Người Pháp nhượng bộ, phá vỡ thỏa thuận với Mistral và tiếp tục cầm hòa. Người Úc đã phá vỡ thỏa thuận, nhưng không đi vào thế đỏ. Cũng nhận được những điểm cộng. Người Pháp bị trừ gấp đôi.
      3. +2
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 10:XNUMX
        đại diện các nhà máy đóng tàu và các công ty quốc phòng của Pháp ..... đòi bồi thường những tổn thất đó .....

        Đúng yêu cầu. Pháp là một quốc gia giàu có, hãy để nó trả từ ngân sách, kinh doanh là kinh doanh.
      4. +1
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 21:XNUMX
        Minasanul không phải là Macron, mà là bà của anh ấy! Chúc bạn vui vẻ! Điểm cộng thứ hai, chắc chắn là như vậy!
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 56:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Và chúng tôi đã không yêu cầu người Pháp bồi thường cho Mistral, thật không may!

      Đã yêu cầu và nhận được
    4. +2
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 36:XNUMX
      - trước khi thất bại trong hợp đồng với Úc, thật ra hợp đồng với Thụy Sĩ cũng đã thất bại. Quốc gia này ưa chuộng các máy bay F-35 của Mỹ hơn các máy bay chiến đấu Rafale của Pháp.
      Người Anglo-Saxon không cần đối thủ trong lĩnh vực “phòng thủ”. Nước Pháp hôm nay, và ngày mai, tôi không loại trừ, một ai khác từ EU.
      Không phải chế tài, vì vậy việc thất bại của hợp đồng.
    5. +1
      Ngày 5 tháng 2021 năm 09 06:XNUMX
      Nga nhận được 950 ml. Tiền bồi thường bằng đồng euro gần gấp đôi số tiền được trả cho các con tàu đang được xây dựng!
  2. +5
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
    Ừ. Bây giờ, giống như nhà nước nên bù đắp cho những khoản lợi nhuận bị mất đi Tôi hiểu đúng là do người đóng thuế phải trả? Nhà nước không có tiền khác! Điều này có nghĩa là lợi nhuận bị mất sẽ được nhận từ tất cả các công dân của Pháp. Không tệ. cười
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu họ kiếm được lợi nhuận? Có vẻ như đặc điểm của một người hói sẽ nhận được rất nhiều từ những khoản lợi nhuận này. Anh ta đang cười như thú vật của chủ nghĩa tư bản. hi
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 52:XNUMX
        Trích: Người tử tù
        Điều gì sẽ xảy ra nếu họ kiếm được lợi nhuận? Có vẻ như đặc điểm của một người hói sẽ nhận được rất nhiều từ những khoản lợi nhuận này.

        Uống rượu một mình mà vẽ bậy thì làm sao cả thế giới.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Điều này có nghĩa là lợi nhuận bị mất sẽ được nhận từ tất cả các công dân của Pháp. Không tệ.

      Bạn có thể nghĩ khác ở Nga? )))
    3. -4
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 59:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Tôi hiểu đúng rằng với chi phí của người nộp thuế?

      Vì vậy, nhà nước tồn tại, bao gồm cả tiền của người nộp thuế
    4. +1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 19:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Ừ. Bây giờ, giống như nhà nước nên bù đắp cho những khoản lợi nhuận bị mất đi Tôi hiểu đúng là do người đóng thuế phải trả? Nhà nước không có tiền khác! Điều này có nghĩa là lợi nhuận bị mất sẽ được nhận từ tất cả các công dân của Pháp. Không tệ. cười


      Có một logic nhất định.

      Thứ nhất, hợp đồng rất lớn và dài hạn, người ta luôn cho rằng những giao dịch đó có nhà nước hỗ trợ, nhà nước bảo hộ như vậy là bình thường. mức độ.
      Sự thất bại của một hợp đồng như vậy thường dẫn đến sự phá sản của một doanh nghiệp hoặc toàn bộ ngành. Ít nhất là sự quan tâm của nhà nước và một số hình thức hỗ trợ là cần thiết.

      Việc bù đắp cho lợi nhuận bị mất tất nhiên là vật lộn. Nhưng Macron cho rằng việc Úc chấm dứt hợp đồng không chỉ là một thỏa thuận kinh doanh thất bại, mà là một hành động phản bội, không thân thiện, gần như gây hấn) chống lại Pháp.

      Chà, nếu đây không phải là những hành động thân thiện chống lại Pháp, và thậm chí là điều gì đó nghiêm trọng hơn, thì những công ty này đã giáng đòn nhắm thẳng vào Pháp và phải gánh chịu, thì đó là điều hợp lý mà Pháp nên giúp đỡ họ.
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2021 năm 08 47:XNUMX
        Những người ăn cóc không có lý do gì để gặp phải loài Austroloids. Austroloids đã trả tiền cho họ để làm việc trong việc phát triển các dự án (ban đầu và các sửa đổi của nó) và gỡ lỗi một số công nghệ. Tất cả những thứ này sẽ vẫn là dự trữ của Pháp cho tương lai. Hợp đồng xây dựng không được giao kết nên không có căn cứ để yêu cầu bồi thường. Austroloids nói như vậy - "chúng tôi đã hoàn thành phần việc của mình theo" hợp đồng đã ký kết "và trả tiền đầy đủ, nhưng những người ăn cóc nghĩ là việc của họ, và chúng tôi không liên quan gì.
    5. nks
      0
      Ngày 5 tháng 2021 năm 13 55:XNUMX
      Không, không đúng nếu bạn đọc quá tiêu đề màu vàng. Trong nội dung của bài báo (và những gì có trong bản gốc, "tin tức" này đến từ đâu ...) không có gì về việc các nhà thầu Pháp đòi Macron hoặc chính phủ Pháp bồi thường. Bài báo nói rằng một phần lợi nhuận đã được nhận từ Úc và một phần khác dự kiến ​​sẽ được nhận để giải quyết cho việc giao dịch thất bại, vì tiểu bang Úc đóng vai trò là người bảo lãnh. Nhà nước Pháp rõ ràng sẽ hỗ trợ ngoại giao trong việc dàn xếp này và có thể sẽ tài trợ cho một số R & D tương tự như những gì được lên kế hoạch trong dự án của Úc vì lợi ích của người Pháp. diềm xếp.
  3. -4
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 37:XNUMX
    Cần phải lợi dụng tiền lệ và yêu cầu người Pháp bồi thường cho những người Mistral đã mất.
    1. -4
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX
      Clo, họ sẽ trả tiền bồi thường cho bạn bằng những con ếch không chân ... Hoặc, những người châu Phi (người da đen) sẽ được gửi đến đám đông, như, bồi thường, một người châu Phi cho một đinh tán ... wasat
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
      Trích từ Xlor
      và yêu cầu người Pháp bồi thường cho những người Mistral đã mất

      Mọi thứ đã được giải quyết
  4. +6
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 42:XNUMX
    "Thời điểm khó khăn đối với lĩnh vực quốc phòng Pháp": Các công ty Pháp đòi Macron bồi thường vì làm gián đoạn thỏa thuận về tàu ngầm với Australia
    Người Pháp có đủ kinh nghiệm để ném khách hàng ... tuy nhiên, bây giờ khách hàng đã ném cho người Pháp, một chiếc boomerang!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 51:XNUMX
      Mỹ và Anh giải thích với E. Macron về việc bồi thường bằng tiền (bức ảnh có tên "Theo phong trào") cười
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 19:XNUMX
        Trích từ Silver Bullet
        Mỹ và Anh giải thích

        Giải thích độc đáo! bạn có thể nói, theo nghĩa bóng đã chứng minh mọi thứ.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 53:XNUMX
      boomerang mặc dù!
      Tiếng Maori cười
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 18:XNUMX
        Ở đó, và từ Châu Phi, nó đã bay trong ... một chuyến bay / chuyến bay hoàn chỉnh, tóm lại.
    3. -1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 02:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      boomerang mặc dù!

      Từ các thuộc địa ở Châu Phi cười
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 17:XNUMX
        Thế là có "đồng minh" lừa phỉnh !!! và thô hơn nếu, podgadil!
        1. -2
          Ngày 4 tháng 2021 năm 12 25:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Thế là có "đồng minh" lừa phỉnh !!! và thô hơn nếu, podgadil!

          Và ở đâu mà không có chúng. Họ luôn sẵn sàng chiều chuộng nhau
          Hãy nhớ lại lịch sử của những chiếc mặt nạ
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX
            Lịch sử "tình bạn" của họ còn dài!
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2021 năm 12 56:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Lịch sử "tình bạn" của họ còn dài!

              Khi lịch sử của châu Âu bắt đầu, “tình bạn” với những kẻ khốn nạn cũng vậy.
  5. 0
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 48:XNUMX
    Ngoài 840 triệu euro mà Naval Group nhận được cho một phần công việc đã hoàn thành, thỏa thuận sẽ mang lại doanh thu hàng năm khoảng 500 triệu euro
    Tục ngữ Nga nói: “Khi bạn rũ bỏ mái tóc của mình, bạn sẽ không khóc. Ở đây Macron đã bước vào vị trí của người Mỹ và tha thứ cho họ, đó là điều mà công ty Naval Group muốn làm.
  6. +5
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 50:XNUMX
    Đặc biệt là khi bạn cho rằng tàu thuyền của Pháp là một dự án tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân được thiết kế lại cho động cơ thông thường, đặc biệt cho người Úc ... Điều này thật là xúc phạm gấp đôi - hóa ra tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân cũng có thể! Nhưng - không dành cho tất cả mọi người .. Nói chung - việc chuyển giao những công nghệ như vậy cho một điện phi hạt nhân - tuy nhiên, là một tiền lệ. Cho đến thời điểm hiện tại, tất cả các bên đều cố gắng kiềm chế việc này. Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo vẫn chưa rõ ràng. Vì vậy, hãy giả sử rằng Iran sẽ có thể mua một chiếc thuyền hạt nhân ..
  7. 0
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 51:XNUMX
    Tại sao Macorn? Hãy để họ yêu cầu từ Úc. Hay họ quên đưa vào hợp đồng một điều khoản về chế tài đối với những người vi phạm thỏa thuận?
  8. -1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 57:XNUMX
    Chúng ta phải kiểm soát bản thân, sau khi thỏa thuận với Úc sụp đổ, chúng ta chỉ có thể hy vọng những điều tốt nhất. Thế giới rộng lớn và có rất nhiều người quan tâm đến những gì chúng tôi làm.

    Ở đây vào một ngày nọ, Blinkin được cho là sẽ đến Paris để thử sức ... sẽ rất thú vị khi tìm hiểu xem những chiếc nệm hình sao này cung cấp những gì. )))
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Canecat
      Ở đây vào một ngày nọ, Blinkin được cho là sẽ đến Paris để thử sức ... sẽ rất thú vị khi tìm hiểu xem những chiếc nệm hình sao này cung cấp những gì.

      "Hữu nghị và hợp tác hiệu quả."
  9. 0
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 57:XNUMX
    Vì vậy, họ cần nó. Tôi thấy mình hả hê, nhưng tôi không thể làm gì được.
  10. +4
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 57:XNUMX
    Chúng ta nên cảm ơn người Úc bằng cách trao tặng họ Huân chương Tình bạn của các Nhân dân hoặc Vì Tổ quốc.
    Họ đã làm một công việc tuyệt vời, "Revenge for the Mistrals."
    Và người Pháp có lẽ nên im lặng, anh ta đúng là một chiếc boomerang, anh ta đang trở lại….
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Chúng ta nên cảm ơn người Úc bằng cách trao tặng họ Huân chương Tình bạn của các Nhân dân hoặc Vì Tổ quốc.
      Họ đã làm một công việc tuyệt vời, "Revenge for the Mistrals."
      Và người Pháp có lẽ nên im lặng, anh ta đúng là một chiếc boomerang, anh ta đang trở lại….


      Không có gì tốt trong này.
      Nga tuân thủ quy tắc hiện hành về không phổ biến công nghệ hạt nhân. Điều này nói chung là vì lợi ích của tất cả các quốc gia. Bây giờ Hoa Kỳ đã bất chấp vi phạm nguyên tắc này. Uranium làm giàu được sử dụng trong việc lắp đặt hạt nhân cho tàu ngầm hạt nhân, bây giờ nó đang được chuyển giao cho Úc, ngày mai họ sẽ được chuyển giao cho các tàu ngầm hạt nhân tomahawks với đầu đạn hạt nhân?

      Điều gì tốt trong điều này nói chung và đối với nước Nga nói riêng?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX
        Bài đăng của tôi không phải về việc đóng tàu ngầm hạt nhân mới, mà là về công lý cao hơn.
        Tôi hy vọng nó tồn tại và sẽ quay trở lại Mỹ để bán tàu ngầm hạt nhân và Australia vì tình hữu nghị chống lại Trung Quốc.
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2021 năm 13 01:XNUMX
          Trích dẫn từ trước
          Bài đăng của tôi không phải về việc đóng tàu ngầm hạt nhân mới, mà là về công lý cao hơn.
          Tôi hy vọng nó tồn tại và sẽ quay trở lại Mỹ để bán tàu ngầm hạt nhân và Australia vì tình hữu nghị chống lại Trung Quốc.


          Bạn nói đúng, tôi đã hiểu lầm bạn.
          Nhưng nếu nói về "công lý cao hơn" thì đó không phải là về Úc (thuộc địa của Anh), mà là cấp độ của Thần Kangaroo toàn năng (công bằng và khủng khiếp), kẻ đã quyết định trừng phạt món mì ống thấp hèn và nhầy nhụa.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 13 03:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      anh ấy thật là một boomerang, anh ấy sẽ trở lại.

      Nasikali Macron trong bài viết.
  11. +1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 12 03:XNUMX
    Macron đang bị chặn bằng mọi cách cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 54:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey39
      Macron đang bị chặn bằng mọi cách cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai.


      Ở đây mọi thứ nghiêm trọng hơn, một sự phỉ báng như vậy đã hạ thấp đáng kể cả EU và Pháp, và rõ ràng là nó sẽ ảnh hưởng, ví dụ, sự liên kết trong NATO và EU.

      Macron là một con chiên nhỏ, một con rối, họ chỉ định một người sẽ bổ nhiệm một người khác, hoặc một lần nữa Macron.
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2021 năm 13 05:XNUMX
        Vì vậy, có, nhưng sẽ rất tốt nếu loại bỏ Macron, người liên tục đưa ra về "cái chết não của NATO" hoặc về quân đội châu Âu, và đưa vào một Washington dễ chịu hơn.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2021 năm 17 12:XNUMX
        "Cá con nhỏ Makron" - quốc gia duy nhất trong Liên minh châu Âu chính thức có vũ khí hạt nhân sau khi Anh rời khỏi Anh
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2021 năm 17 50:XNUMX
          Trích dẫn từ: MIG00001
          "Cá con nhỏ Makron" - quốc gia duy nhất trong Liên minh châu Âu chính thức có vũ khí hạt nhân sau khi Anh rời khỏi Anh


          Làm thế nào một cái có liên quan đến cái kia?

          Mokron là một cái bình đã thực hiện ước mơ trường học của mình trong mối quan hệ với giáo viên.
          Tôi chỉ không hiểu tại sao anh lại cưới cô ấy.

          Ông không có một sự nghiệp chính trị lâu dài đầy khó khăn, những đội ngũ những người cùng chí hướng mà họ đã nhiều lần tranh giành quyền lực không thành công, nhưng điều này đã hun đúc và định hình họ, và giờ đang trong quá trình đấu tranh cam go ....

          Tất cả điều này đã không. Macron và đảng của ông ấy xuất hiện như một trò may rủi.
          Nhân vật được thổi phồng tuyệt đối, được tạo ra một cách giả tạo và do đó rõ ràng là một con rối. So sánh với Marie Lepin.

          Việc tranh luận và đưa ra các ý tưởng về việc tổ chức lại NATO và EU có quân đội riêng hay không không phải là trình độ của ông. Đây là những chủ đề có phần nghiêm túc hơn, những câu hỏi như vậy có thể được nêu ra bởi những người đứng sau Macron. Vâng, họ sẽ thay thế nó bằng một cái khác nếu cần thiết. Nếu những câu hỏi này đã chín muồi đối với Pháp, thì bất kỳ chính trị gia nào khác cũng có thể lên tiếng. Marie Lepin cũng vậy, mặc dù cô ấy đến từ một trại khác, nhưng có thể xử lý nó khá tốt.

          Vì vậy, bắt đầu một NATO châu Á mới (aucus), phá vỡ hợp đồng về tàu ngầm bằng cách vi phạm lệnh cấm phổ biến công nghệ và vật liệu hạt nhân, phá hoại nghiêm trọng quan hệ với Pháp để làm phức tạp lối ra của Macron cho nhiệm kỳ thứ hai?
          Bạn không nhầm lẫn Macron với bất kỳ ai, à, có thể với Degol?

          Do đó, không phải Macron mới là người bị hạ thấp. nó không giải quyết được gì ngoài Pháp. Có vũ khí hạt nhân, nhưng Pháp đã không triển khai chúng thành những kẻ lệch lạc chính trị.
          Đây là những gì xảy ra trong cờ vua khi họ đặt một quân cờ cho trẻ em, có rất nhiều quân cờ, nhưng không có ý nghĩa. Còn bây giờ để người Pháp tấn công Úc bằng những quả tên lửa mạnh mẽ. Rốt cuộc, Pháp có chúng?
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2021 năm 16 43:XNUMX
            "Ông ấy không có một sự nghiệp chính trị lâu dài khó khăn", Putin đã có những gì? điều chính là người đó đã phù hợp.

            "được tạo ra một cách nhân tạo và do đó rõ ràng là con rối." - Anh ấy cũng gây ấn tượng với tôi như vậy, nhưng hãy nhìn vào nước Mỹ, bạn không bao giờ biết các tổng thống đồng ý với nhau điều gì, đại hội chỉ cử đi, vì vậy mọi thứ đều là thế lực can thiệp hoặc áp đặt quyết định của mình.

            "Có vũ khí hạt nhân, nhưng Pháp đã không nhận ra sự hiện diện của chúng trong lợi ích chính trị." - Tôi đồng ý, bạn cần phải can thiệp sáng suốt vào một cuộc thách thức như Nga ở Syria để họ chú ý đến bạn và bắt đầu lắng nghe, hoặc đưa ra những viên pin xuất sắc và đưa mọi người vào vòng kim cô, theo gương đồng đô la.

            "đưa ra các ý tưởng về việc tổ chức lại NATO và EU có quân đội riêng hay không." - Cô ấy cần bắt đầu từ đâu và Pak Merkel (người phụ nữ hèn nhát) nắm quyền họ sẽ không thành công.

            "Giờ thì sao để người Pháp tấn công Úc bằng tên lửa mạnh" Chà, có thể không cần đánh, nhưng bạn có thể tiến hành các cuộc thử nghiệm,
  12. -3
    Ngày 4 tháng 2021 năm 12 22:XNUMX
    wow bạn đã tìm thấy cái cuối cùng. chúng ta hãy xem những gì tiếp theo
  13. sen
    0
    Ngày 4 tháng 2021 năm 12 23:XNUMX
    Úc, Thụy Sĩ, Algeria, Mali - ở khắp mọi nơi. Thời gian thật khó khăn cho Pháp.
    1. -2
      Ngày 4 tháng 2021 năm 12 52:XNUMX
      Người Ba Lan nhốn nháo và mua những chiếc F-35 "Thổ Nhĩ Kỳ".
      Hãy để cho người Pháp giảm giá và gục ngã dưới chân người Ba Lan.
      10 không phải 10, nhưng một vài tàu ngầm "Úc" sẽ có thể bán -
      người Ba Lan có tiền - họ lấy Abrams.
      Nó sẽ chảy vào bánh mì với bơ thực vật (mỏng).
      Chà, còn một lỗ nữa trên thắt lưng - và ai cảm thấy thoải mái ngay bây giờ?
  14. -4
    Ngày 4 tháng 2021 năm 12 31:XNUMX
    Pts. Tin tốt! Các đồng nghiệp, tôi tin rằng các vị trí tuyển dụng cần thiết sẽ xuất hiện trong các nhà máy và NIM của chúng tôi.
  15. -1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 12 35:XNUMX
    "Emmanuel" - bộ phim là như vậy. Và đây là một loạt phim mới khác.
  16. -1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 14 38:XNUMX
    Để tôi trả lời theo kiểu Dimon. Không có tiền mà cứ cầm
  17. +1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 17 09:XNUMX
    Người Pháp cảm thấy đó là một trò lừa đảo, bây giờ họ sẽ suy nghĩ trước khi ném một kavota khác
  18. +1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 18 10:XNUMX
    Các công ty là tư nhân và tôi không hiểu tại sao từ túi người nộp thuế, họ nên
    để trả một cái gì đó cho những kẻ ăn trộm cười khẩy, bạn có thể nghĩ rằng nếu hợp đồng không bị phá vỡ, thì những người bình thường sẽ nhận được thứ gì đó từ việc này
  19. +1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 18 59:XNUMX
    Các bạn lihanuli, và cậu bé Macron này sẽ lấy đâu ra số tiền này ??? Giá như họ thu thập từ dân chúng, một tình huống tế nhị.
  20. 0
    Ngày 6 tháng 2021 năm 10 39:XNUMX
    Họ hạ thấp người Pháp một cách rõ ràng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"