Ảnh: kremlin.ru
Vì vậy, vào ngày 30 tháng XNUMX, Tổng thống Putin và Erdogan đã gặp nhau.
Ba giờ đàm phán trong phương thức của một cuộc họp cá nhân. Nhiều vấn đề đã được các nhà lãnh đạo của hai quốc gia cạnh tranh trong khu vực Biển Đen và khu vực châu Á đặt ra. Mọi người hoàn toàn hiểu rằng hòa bình ở Syria, giải pháp cho vấn đề Libya, một phần là giải pháp cho vấn đề Afghanistan, và nhiều hơn nữa phụ thuộc vào những gì các tổng thống Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý.
Mối quan hệ của chúng ta khá phức tạp ngay cả ở cấp độ hàng ngày, chưa kể đến địa chính trị. Chúng ta hãy nhớ lại những cuộc tranh cãi trong nhà bếp về cuộc đối đầu Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, vốn dễ dàng kết hợp với những kỷ niệm về một kỳ nghỉ ở đâu đó ở Antalya. Chúng tôi ủng hộ việc nói chuyện gay gắt với người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng chúng tôi sẽ đến đó để nghỉ ngơi, chứ không phải đến Crimea. Đơn giản vì ở đó thoải mái hơn và rẻ hơn.
Hãy nhớ lại những cuộc thảo luận sôi nổi về cuộc đối đầu giữa Thổ Nhĩ Kỳ và NATO, vốn đã diễn ra khá thường xuyên trong những năm gần đây và vụ cà chua khét tiếng của Thổ Nhĩ Kỳ, được cho là đã phá vỡ ý chí của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ và buộc người Thổ phải thay đổi quan điểm của họ trong một số vấn đề. Tôi sẽ không viết về các UAV của Thổ Nhĩ Kỳ được cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine và chúng sẽ làm thay đổi nghiêm trọng tình hình ở Donbass.
Tại sao các tổng thống gặp nhau?
Tôi chắc chắn rằng tại thời điểm xuất bản tài liệu này, không có điểm nào chưa rõ ràng cho những ai quan tâm đến cuộc đàm phán. Các phương tiện truyền thông đưa tin như vậy khá nhanh chóng. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đề cập đến các cuộc đàm phán trong những điều kiện chung nhất.
Chúng tôi đã hợp tác với người Thổ trong một thời gian dài. Và mối quan hệ của chúng tôi giống như mối quan hệ của những thanh thiếu niên đang yêu. Chúng tôi có quá nhiều. Hoặc là tình yêu xuống mồ, hoặc là thù hận suốt đời. Hoặc là tình bạn đi đến kết thúc cay đắng, hoặc thù hận cho đến khi vô tình bắn máy bay hoặc cùng một vụ đánh bom vô tình vào một đoàn xe quân sự ở đâu đó ở Syria. Vì vậy, trong một năm rưỡi kể từ cuộc gặp cá nhân cuối cùng của các tổng thống, đã có đủ chủ đề để trò chuyện. Trong các lĩnh vực hợp tác khác nhau của chúng tôi.
Trước hết, chúng tôi quan tâm đến các sự kiện gắn liền với cuộc sống của các quân nhân đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu tại các quốc gia trong khu vực.
Và câu hỏi đầu tiên là Nagorno-Karabakh.
Hãy nhớ rằng đã có bao nhiêu người nói rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ là lực lượng quân sự chính duy trì trật tự ở Karabakh?
Và những gì đã xảy ra trong thực tế - cũng không bị lãng quên?
Nga kiểm soát cả hai bên.
Tuy nhiên, nếu bạn ngừng vui mừng trước lệnh ngừng bắn, tình hình đòi hỏi phải phát triển thêm. Cần hòa những kẻ nhớ đến nạn nhân của nhiều năm đối đầu.
Làm thế nào để làm điều đó?
Đây là những gì tổng thống Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã nói về. Cần phải phi quân sự hóa biên giới và tái tạo cơ sở hạ tầng cho hợp tác kinh tế giữa Azerbaijan và Armenia thông qua Nagorno-Karabakh.
Một chủ đề quan trọng khác được các tổng thống thảo luận là các điểm nóng trong khu vực, nơi một số tiến bộ có thể bắt đầu (hoặc đã bắt đầu) trong tương lai gần. Đó là Libya và Afghanistan. Các tổng thống cần phải biết vị trí của nhau để điều phối các hành động của riêng họ.
Nhưng chủ đề chính đã và vẫn là chủ đề của tình hình ở Syria.
Ở đó, các lợi ích của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ xung đột ngày càng nhiều hơn và thường xuyên xảy ra xung đột giữa các đơn vị Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Rõ ràng là chúng ta cần nói về điều này và quyết định điều gì đó.
Lập trường của một số chính trị gia của chúng tôi: Thổ Nhĩ Kỳ phải rút khỏi Syria, sẽ không bao giờ được thực hiện bởi người Thổ. Điều này không phù hợp với cách thức tiến hành các vấn đề quốc tế của Erdogan.
Theo cách tương tự, rõ ràng Nga sẽ không rời Syria cho đến thời điểm quyền lực của tổng thống được thiết lập trên khắp đất nước. Và họ sẽ đánh dân quân đến tên cướp cuối cùng. Đó là để loại bỏ, và không chen chân vào các quốc gia khác. Đây cũng là cách thức tiến hành các công việc quốc tế của chủ tịch nước ta.
Thoạt nhìn, không thể có điểm liên hệ trong tình huống như vậy. Tuy nhiên, đối với tôi, có vẻ như cuộc họp đã tìm ra một từ ngữ chung để đảm bảo hành động chung trong cuộc chiến chống khủng bố.
Tôi sẽ trích lời thư ký báo chí của Tổng thống Peskov:
“Cam kết với các thỏa thuận đã đạt được trước đó đã được tái khẳng định, sự cần thiết phải thực hiện chúng được nhấn mạnh trong điều kiện loại bỏ các phần tử khủng bố khỏi Idlib vẫn hiện diện ở đó, có thể gây ra mối đe dọa và thực hiện các hành động tấn công tích cực chống lại quân đội Syria.”
Một chủ đề quan trọng khác của cuộc hội đàm là kinh tế.
Vladimir Putin và Receb Erdogan rất chú trọng đến sự hợp tác đôi bên cùng có lợi. Tuy nhiên, đại dịch đã có những điều chỉnh nghiêm trọng đối với vấn đề này. Năm 2019, kim ngạch thương mại sụt giảm. Năm nay, kim ngạch thương mại đã phục hồi và thậm chí còn tăng lên. Nhưng có một số vấn đề, chẳng hạn như thuế đối với các sản phẩm của Nga, cản trở sự phát triển của các mối quan hệ kinh tế hơn nữa.
Một chủ đề quan trọng của cuộc hội đàm là hợp tác quân sự.
Chúng tôi nhớ Hoa Kỳ đã phản ứng như thế nào khi mua S-400. Ankara không nhượng bộ và Mỹ đi đến phá bỏ thỏa thuận cung cấp máy bay chiến đấu F-35 cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Đối với tôi, dường như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đang thử nghiệm mua máy bay từ Liên bang Nga.
Nhưng "đóng băng trên bánh" chắc chắn là câu hỏi chuẩn bị cho một phi hành gia Thổ Nhĩ Kỳ cho chuyến bay lên ISS. Chuyến bay này sẽ là sự kiện quan trọng nhất trong cuộc đời của Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, Tổng thống Erdogan có ý định ghi thêm điểm vào hình ảnh một tổng thống yêu nước của mình.
Tại sao chúng ta cần Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ cần Nga?
Nghe có vẻ lạ, nhưng chúng tôi cần Thổ Nhĩ Kỳ, và Thổ Nhĩ Kỳ cần Nga.
Chỉ bằng cách duy trì liên lạc giữa các nhà lãnh đạo, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ mới có thể củng cố vị thế của các cường quốc khu vực có thể giúp giải quyết bất kỳ xung đột nào trong khu vực. Ví dụ, nó đã được thực hiện ở Nagorno-Karabakh.
Ở trên, tôi đã đề cập đến cách tiếp cận địa chính trị khác nhau của các tổng thống Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Chúng ta thường cáo buộc chủ tịch của mình là người mềm mỏng, không muốn ép ai đó làm những gì chúng ta cần. Tuy nhiên, cuối cùng, chúng ta vui mừng trước một số chiến thắng "bất ngờ" của Nga, chẳng hạn như việc sáp nhập Crimea hoặc sự xuất hiện của các vai trò lãnh đạo trong một ngành khoa học hoặc sản xuất cụ thể.
Đồng thời, chúng ta đang nói về sức ép của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, và quyết tâm và áp đặt ý chí của ông ấy lên các dân tộc khác. Người Thổ Nhĩ Kỳ đang lan tỏa ảnh hưởng của họ sang các quốc gia lân cận một cách khá hiệu quả. Và do lợi ích quốc tế của chúng ta thường chồng chéo ở các khu vực hoặc quốc gia giống nhau, chúng tôi nghĩ rằng Erdogan đang liên tục hành động chống lại Nga.
Bây giờ mọi người đang nói về tên của một tỉnh ở Syria - Idlib. Theo quan điểm của người dân thị trấn, Idlib ngày nay đã trở thành thành trì cuối cùng của những kẻ khủng bố. Và chính tại Idlib ngày nay có quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Hầu như mỗi ngày đều có báo cáo từ Syria về các cuộc pháo kích của các đơn vị Nga hoặc Thổ Nhĩ Kỳ. Và một lần nữa - ở Idlib.
Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ đưa quân tới Idlib?
Nếu không có tư tưởng và tuyên truyền ...
Đây là một tỉnh biên giới với dân cư thân Thổ Nhĩ Kỳ sinh sống ở đó. Và những cư dân này đang bị tấn công bởi những kẻ khủng bố.
Điều này có liên quan đến an ninh quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ không?
Đương nhiên.
Liệu quân đội Syria có thể đảm bảo an toàn cho người dân Syria ở tỉnh này vào thời điểm đó?
Không.
Đây là câu trả lời. Bạn chỉ cần đặt mình vào vị trí của người đưa ra quyết định.
Nga có tính đến lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib?
Thổ Nhĩ Kỳ có tính đến lợi ích của Nga ở Syria?
Đánh giá về các cuộc hội đàm giữa các Tổng thống của chúng ta, cả Tổng thống Putin và Tổng thống Erdogan đều sẵn sàng thỏa hiệp để duy trì mối quan hệ láng giềng tốt đẹp. Cả hai đều hiểu rằng hòa bình ở khu vực Biển Đen phần lớn phụ thuộc vào họ.
Dù người Mỹ có cố gắng đến đâu, dù khối NATO gây áp lực lên Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đến đâu, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn không chịu khuất phục trước các chính trị gia Mỹ và châu Âu. Việc kiểm soát các eo biển và quân đội mạnh nhất châu Âu giúp Tổng thống Erdogan theo đuổi một chính sách khá độc lập. Và mong muốn đưa Thổ Nhĩ Kỳ trở thành nhà lãnh đạo của thế giới Hồi giáo buộc Erdogan phải đưa ra những quyết định trái ngược với những quyết định của liên minh.
Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn nữa, với tôi, dường như Tổng thống Nga và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, bất chấp mọi khác biệt và trở ngại, đều có một mục tiêu chiến lược. Và mục tiêu này rất đơn giản và rõ ràng đối với tất cả mọi người. Để ngăn chặn sự tàn phá của các quốc gia châu Á bởi phương Tây. Và nói một cách đơn giản hơn nữa, phương Tây phải rời khỏi châu Á và không áp đặt các điều khoản của mình cho chính phủ các nước châu Á.
Chúng tôi quen coi là đồng minh của những người theo dõi chúng tôi một cách vô điều kiện. Vì các lý do khác nhau. Có người vì lo sợ rơi vào cảnh nô lệ với các nước phương Tây, có người thấm nhuần tư tưởng, hệ tư tưởng của chúng ta, chúng ta chỉ đơn giản là trả tiền cho ai đó.
Nhưng có bao nhiêu lần trong những thập kỷ xen kẽ chúng ta đã bị phản bội và bán đứng bởi các đồng minh như vậy?
Có bao nhiêu người trong số họ đã trở thành kẻ thù của chúng ta ngày nay?
Hệ thống chủ nghĩa xã hội trước đây của thế giới (gần như toàn bộ) đã trở thành một nhóm toàn cầu của những kẻ thù điên cuồng của nước Nga. Chó rừng luôn theo sát bầy sư tử, và sau đó, trong trường hợp ốm đau, chúng là những kẻ đầu tiên lao vào kết liễu cựu trụ cột gia đình.
Thổ Nhĩ Kỳ là đồng minh của chúng tôi vì những lý do hoàn toàn khác.
Đất nước này vẫn được hưởng lợi từ liên minh với chúng tôi. Và chúng tôi vẫn có lợi khi liên minh với họ. Vì vậy việc phản bội hay bán đứng nhau đều không có lợi cho cả hai. Sẽ có lợi cho chúng ta khi cùng nhau đạt được các mục tiêu (tôi nhấn mạnh) với sự hợp tác. Và sự kết hợp này sẽ tiếp tục chính xác cho đến thời điểm khi các mục tiêu của chúng tôi trùng khớp.
Tôi hiểu rằng rất khó để nhận ra sự thật này đối với một người được nuôi dưỡng trên các nguyên tắc của Liên Xô (nếu bạn thích, tiếng Nga). Chúng tôi tin rằng những người cùng chung chiến hào với chúng tôi bây giờ sẽ ở bên chúng tôi mãi mãi. Và cuộc sống rất khác.
Hoàng đế Alexander III đã đúng:
“Trên toàn thế giới, chúng ta chỉ có hai đồng minh trung thành - quân đội và hải quân của chúng ta. Tất cả những người còn lại, ở cơ hội đầu tiên, sẽ chống lại chúng tôi. "