Xe bọc thép của Đức trong Thế chiến II. Lựu pháo tự hành 150 mm "Hummel" ("Bumblebee")

24
15 cm Panzer-Haubitzer 18/1 auf Fahrgestell GW III / IV Hummel / Sd.Kfz.165 / "Hummel"

Về cấu tạo, lựu pháo tự hành tương tự như pháo chống tăng tự hành Nashorn, tuy nhiên ở tháp chỉ huy, thay vì pháo chống tăng 88 mm, phần xoay của lựu pháo dã chiến 150 mm "18 / 40 "với chiều dài thùng là 30 cal. Lựu pháo này có thể bắn các loại đạn có sức nổ phân mảnh cao nặng 43,5 kg ở khoảng cách 13,3 nghìn mét. Góc hướng dẫn dọc là 42 độ và ngang - 30 độ. Để giảm lực giật, hệ thống phanh mõm đã được lắp đặt trên một số xe tăng. Để kiểm soát hỏa lực, các ống ngắm đã được sử dụng, thường được sử dụng trong pháo dã chiến, vì lựu pháo tự hành chủ yếu được sử dụng làm vũ khí pháo binh dã chiến và đang được sử dụng xe tăng các sư đoàn trong các trung đoàn pháo binh. Lựu pháo tự hành được sản xuất hàng loạt. Tổng cộng, trong giai đoạn từ 1943 đến 1944, hơn 700 khẩu pháo tự hành Shmel đã được sản xuất.

Xe bọc thép của Đức trong Thế chiến II. Lựu pháo tự hành 150 mm "Hummel" ("Bumblebee")
Nguyên mẫu phanh mõm


Hummel là bệ pháo tự hành hạng nặng cuối cùng được phát triển bởi công ty Alkett và được lắp đặt trên một chiếc đặc biệt. Khung gầm GW III / IV.

Động cơ, như trường hợp của pháo tự hành Nashorn, được đặt ở phía trước, giúp giảm chiều cao của khoang chiến đấu. Nòng súng ở độ cao 2300 mm, đây là một chỉ số tốt cho các loại xe này.

Hãng "Deutsche Eisenwerke" trong giai đoạn từ năm 1943 đến năm 1945 đã sản xuất 666 chiếc. điều này hiệu quả và cực kỳ mạnh mẽ vũ khí, vốn được dự định trang bị cho các tiểu đoàn xe tăng trong các sư đoàn xe tăng. Pháo tự hành có thể tiêu diệt bất kỳ mục tiêu nào, và do đó nhu cầu về lựu pháo tự hành làm phương tiện hỗ trợ hỏa lực là rất cao. Nhưng ngành công nghiệp này không thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu của quân đội, và những khẩu pháo tự hành này chỉ được đưa vào phục vụ trong các đơn vị tinh nhuệ.

Các khẩu súng nguyên mẫu được trang bị phanh đầu nòng, nhưng các phương tiện sản xuất lại không có - việc thiếu thép chất lượng cao khiến bản thân cảm thấy khó chịu. Ngoài ra, việc giải phóng hệ thống phanh mõm đòi hỏi nguồn lực và thời gian bổ sung, vốn không có sẵn. Cụm không băng tải cũng tự tạo cảm giác.

Tuy nhiên, Speer không trình bày việc lắp ráp băng tải của xe bọc thép như một đức tính tốt, nói rằng "ngành công nghiệp Đức không chấp nhận phương pháp băng tải của Mỹ và Nga, mà chủ yếu dựa vào lao động có tay nghề cao của Đức."

Mặc dù chính việc thiếu các doanh nghiệp lớn đã trở thành nguyên nhân khiến ngành công nghiệp Đức không thể cạnh tranh với ngành chế tạo xe tăng của khối chống phát xít. Áo giáp nối tiếp do Đức sản xuất được chia thành nhiều nhóm theo loại thép và độ dày. Cùng với áo giáp không đồng nhất, những chiếc đồng nhất hơn vẫn được sản xuất. Theo công nghệ sản xuất, các tấm giáp được chia thành các tấm giáp có bề mặt cứng và cứng đều. Sau khi mất lưu vực Nikopol, dòng chảy mangan đến Đức đã giảm xuống. Niken chỉ được giao từ phía bắc của Phần Lan.




Việc thiếu thép hợp kim liên tục là nguyên nhân khiến chất lượng của áo giáp nối tiếp bị giảm sút nghiêm trọng. Các tấm phía trước của thân tàu "King Tiger" hay "Panther" thường chỉ đơn giản tách ra khi bị trúng đạn xuyên giáp 100 mm hoặc 122 mm của Liên Xô. Họ đã cố gắng loại bỏ nhược điểm này bằng cách treo các tấm chắn bảo vệ, tăng các góc nghiêng và độ dày của các tấm giáp. Trong số các loại thép áo giáp bị giảm hợp kim, họ không tìm thấy vật liệu cấu tạo có khả năng chống đạn đạt yêu cầu.

Lựu pháo tự hành nạp đạn được giới hạn trong 18 viên, nằm trong khoang chiến đấu trong giá để đạn. Vì vậy, cần phải sử dụng các tàu chở đạn, tuy nhiên cũng chính là các loại pháo tự hành, nhưng không có vũ khí. Bốn xe pháo tự hành được phục vụ bởi khoảng một người vận chuyển đạn dược, nhưng điều này rõ ràng là không đủ. Đơn giản là không có đủ khung gầm xe tăng để sản xuất số lượng xe phụ trợ lớn hơn nhiều.

Pháo tự hành Hummel chưa bao giờ được sử dụng làm vũ khí tấn công. Để làm được điều này, pháo tự hành phải trở thành một phần của các đơn vị pháo binh có thiết bị điều khiển hỏa lực. Ở các đơn vị xe tăng, không cần đến sự hỗ trợ này mà ở đó pháo tự hành đã trở thành một vũ khí hỏa lực bổ sung có khả năng bắn trực tiếp vào các mục tiêu mà xạ thủ có thể nhìn thấy được. Mặc dù thực tế là "Bumblebee" đã thể hiện mình một cách hoàn hảo trong vai trò này, việc sử dụng nó trong vai trò này cũng tương tự như việc bắn chim sẻ bằng đại bác. Nhưng Mặt trận phía Đông năm 1943 là một nơi diễn ra các hoạt động như vậy, nơi hỏa lực đã được tính đến ngay từ đầu.

Tên của pháo tự hành - "Hummel" - là vô hại và trung lập, nhưng vào ngày 27.02.1944 tháng XNUMX năm XNUMX, theo lệnh của quân đội Đức, Hitler đã cấm sử dụng từ này để chỉ loại xe.





Những khẩu pháo tự hành đầu tiên xuất hiện trong quân đội vào tháng 1943 năm 10, và lễ rửa tội của họ diễn ra gần Kursk vào mùa hè năm đó. Đầu tiên, pháo tự hành được đưa vào phục vụ trong lực lượng SS, và sau đó là Wehrmacht. Tính đến ngày 1945 tháng 168 năm XNUMX, quân Đức có XNUMX xe loại này.

Trong quá trình sản xuất, xe đã có những thay đổi nhỏ, chủ yếu liên quan đến việc phát triển dự trữ một số linh kiện hoặc bắt đầu sản xuất linh kiện mới. Máy móc có thể được chia theo điều kiện thành pháo tự hành phát hành sớm và muộn. Việc phân tích các bức ảnh chụp xe pháo tự hành Hummel cho phép chúng tôi xác định những điểm khác biệt bên ngoài sau:

Xe pháo tự hành sản xuất sớm
- lười biếng từ sửa đổi PzKpfw IV D;
- ống xả chỉ được đặt phía trên con lười trên một tấm chắn bùn;
- trên tấm giáp phía trước, một con lăn dự phòng hỗ trợ được cố định;
- một đèn pha Bosh được lắp trên mỗi thanh;
- bánh dẫn động giống như trên xe tăng PzKpfw III sửa đổi E;
- các con lăn đỡ của sâu bướm được tráng cao su, tương tự như các con lăn của xe tăng PzKpfw IV, sửa đổi D;
- lưới thông gió động cơ ở các tấm giáp bên trái và bên phải của cabin;
- thanh gấp trên con lười.

Xe tăng tự hành sản xuất muộn
- con lười được sử dụng trên sửa đổi PzKpfw IV F;
- ống xả được đặt ở hai bên trên chắn bùn;
- một cặp bánh xe đường dự phòng được đặt trên tấm giáp phía sau;
- một đèn pha Bosh được lắp trên thanh chắn phía trước bên trái;
- bánh xe dẫn động tương tự như bánh xe của xe tăng PzKpfw III, sửa đổi J;
- con lăn thép đỡ tương tự như con lăn của xe tăng PzKpfw IV, sửa đổi H;
- lưới thông gió của động cơ che các tấm chắn bọc thép;
- thanh gấp không được lắp trên con lười.

Việc triển khai các bệ pháo tự hành Hummel và tổ chức các đơn vị trong đó pháo tự hành Hummel đang phục vụ.

Tổ chức của các trung đoàn pháo binh của các sư đoàn pháo được quy định bởi biên chế của Kriegsstarkenachweisung (KStN 431), trang bị của các trung đoàn pháo được quy định bởi biên chế của Kriegsausrustungsnchweisung (KAN 431), hai lịch trình đã được phê duyệt vào ngày 16.01.1943/01.06.1944 / Năm 431; 3/431/1 thông qua một tiểu bang mới - KStN 2 fG (Frei-Gliederung). Một trong XNUMX tiểu đoàn bộ binh cơ giới, theo đúng lịch trình của KStN XNUMX (trong hầu hết các trường hợp, tiểu đoàn đầu tiên) đã được tái trang bị pháo tự hành. Hai trong ba khẩu đội của trung đoàn pháo binh sư đoàn xe tăng nhận pháo tự hành Wespe; mỗi khẩu đội bao gồm sáu pháo tự hành và XNUMX–XNUMX xe vận chuyển đạn Munitionstrager.




Khẩu đội thứ ba nhận được 6 pháo tự hành Hummel và 2 xe Munitionstrager dựa trên phương tiện này. Sở chỉ huy pháo đội được trang bị hai xe Panzer-Beobachlungwagen (xe bắn đạn pháo) dựa trên PzKpfw II và PzKpfw III. Các khẩu đội pháo của các sư đoàn panzergrenadier vào cuối cuộc chiến cũng nhận được các khẩu pháo tự hành Wespe và Hummel. Lần đầu tiên pháo tự hành Hummel được sử dụng vào mùa hè năm 1943 gần Kursk, cuối năm 1943, Hummels được sử dụng trên tất cả các lĩnh vực của mặt trận. Pháo tự hành mới năm 1943 đã chứng tỏ hiệu quả chiến đấu và độ tin cậy cao.

Đánh dấu và ngụy trang

Trong những tháng đầu năm 1943, những chiếc xe bọc thép được chế tạo dần dần của Đức bắt đầu được sơn một màu cơ bản mới màu vàng đậm - Dunkelgelb. "Hummel" được sơn cùng một màu, tuy nhiên, có những bức ảnh chụp hệ thống pháo tự hành "Wespe" và "Hummel" từ Phân khu SS Panzerdivision thứ chín, nơi có thể thấy rằng các khẩu pháo tự hành được sơn màu xám. màu cơ bản, trên đó các điểm được áp dụng bằng sơn màu xanh lá cây.

Vì pháo tự hành Hummel được thiết kế để bắn từ các vị trí có mái che, cách tiền tuyến vài nghìn mét, nên không cần thiết phải ngụy trang tinh vi. Hầu hết các hình ảnh cho thấy ACS được sơn bằng màu cơ bản Dunkelgelb (vàng đậm), trên đó các vết bẩn được phủ bằng sơn phun RAL6013 (xanh lá cây) và RAL8017 (nâu). Vào mùa đông, pháo tự hành được sơn màu trắng hoàn toàn. Màu ngụy trang mới được áp dụng vào nửa cuối năm 1944. Trong một số trường hợp, vào năm 1945, ngụy trang đã được áp dụng tại nhà máy, và không chỉ sử dụng chổi quét mà còn sử dụng chổi quét. Hầu như không thể xác định màu sắc chính xác từ các bức ảnh đen trắng về Chiến tranh thế giới thứ hai.

Điểm chung cho tất cả các loại pháo tự hành Hummel là nơi đặt chữ thập - dấu hiệu nhận biết - được gắn trên cabin phía sau lưới thông gió của động cơ khoảng một mét.

Thay vì các con số ba chữ số được sử dụng trên xe tăng, các chữ cái từ “A” đến “F” đã được áp dụng trên các mặt của pháo tự hành, như thông lệ ở các đơn vị pháo binh, và cũng có những phương tiện có chữ “G ”,“ O ”và“ R ”. Trong hầu hết các trường hợp, các chữ cái được áp dụng cho các tấm giáp trước và đuôi của các cabin. Số ba chữ số “xe tăng” cực kỳ hiếm trên pháo tự hành Hummel, đặc biệt là pháo tự hành của trung đoàn pháo của sư đoàn xe tăng SS “Das Reich” thứ hai và trung đoàn pháo binh một trăm sáu của quân đoàn thứ năm. bộ phận xe tăng (Pz.Ar.R. 116). Có một bức ảnh chụp khẩu pháo tự hành mang số hiệu "158" thuộc sư đoàn xe tăng thứ năm. Con số này là viết tắt của đại đội một, trung đội năm, xe thứ tám. Tuy nhiên, số lượng "xe tăng" trên các trung đoàn pháo tự hành vẫn rất hiếm.

Dưới các chữ cái nhận dạng là số đăng ký (chẳng hạn như TZ-04), trong một số trường hợp, số này được viết trên thanh gỗ phía trước bên trái.

Chữ "A" biểu thị số lượng pin.

Trong nửa sau của Chiến tranh thế giới thứ hai, biểu tượng sư đoàn được áp dụng cho các xe bọc thép của Đức cực kỳ hiếm, và "Hummel" cũng không phải là ngoại lệ. Các đội tự tay viết tên các công trình lắp đặt lên nòng súng bằng tay. Thông thường pháo tự hành được gọi bằng tên của người vợ, người con gái yêu quý hoặc nhân vật nổi tiếng.

Pháo tự hành còn sót lại "Hummel"

Ngày nay, có 5 cơ sở lắp đặt pháo tự hành Hummel còn sót lại trên thế giới. Có lẽ một vài loại pháo tự hành loại này nữa đang có mặt ở Syria.

Đặc điểm hoạt động của lựu pháo tự hành 150 mm "Hummel" ("Bumblebee"):
Mô hình - "Hummel";
Chỉ số quân sự - Sd.Kfz.165;
Nhà sản xuất - "Deutsche Eisenwerke";
Khung gầm - GW III / IV;
Trọng lượng chiến đấu - 23,5 tấn;
Phi hành đoàn - 6 người;
Tốc độ đường cao tốc - 45 km / h;
Tốc độ dọc đường quốc gia - 28 km / h;
Dự trữ năng lượng trên đường cao tốc - 21 km;
Dự trữ năng lượng trên mặt đất - 140 km;
Dung tích bình xăng - 218 l;
Chiều dài - 7170 mm;
Chiều rộng - 2950 mm;
Chiều cao - 2850 mm;
Khoảng sáng gầm xe - 400 mm;
Chiều rộng đường ray - 400 mm;
Động cơ - "Maybach" HL120TRM;
Công suất - 300 mã lực;
Súng - sPH 18 (M);
Cỡ nòng - 150 mm;
Chiều dài thùng - 29,5 calibers;
Tốc độ ban đầu của đạn - 595 m / s;
Đạn - 18 viên;
Vũ khí bổ sung - MG-42;
Đặt trước -20-30 mm.



Xạ thủ SAU "Hummel"


Pháo tự hành Đức "Hummel" của trung đoàn pháo binh thuộc sư đoàn xe tăng 13 bị quân đội Liên Xô tiêu diệt ở Hungary. Áo giáp quanh khoang trước bị vụ nổ xé toạc, một phần nằm gần xe


Pháo tự hành 150 mm "Hummel" của Đức dựa trên khung gầm GW III \ IV "phổ thông", bị phá hủy bởi một vụ nổ đạn sau khi bị trúng một quả đạn phụ cỡ nòng 57 mm. Số hiệu của đội chiến tích Liên Xô "273"






24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 10 10:XNUMX
    Tuy nhiên, Speer không trình bày việc lắp ráp băng tải của xe bọc thép như một đức tính tốt, nói rằng "ngành công nghiệp Đức không chấp nhận phương pháp băng tải của Mỹ và Nga, mà chủ yếu dựa vào lao động có tay nghề cao của Đức."

    Như họ nói, không có bình luận.
    1. Prokhor
      +14
      Ngày 12 tháng 2012 năm 10 22:XNUMX
      Nhận xét - trên tường của Reichstag!
  2. Skavron
    0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 10 19:XNUMX
    Có lẽ là loại lựu pháo tự hành tốt nhất của Đức
  3. dũng cảm
    +1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 10 29:XNUMX
    Tôi sẽ thêm hai xu của mình vào chủ đề này:
    1. SdKfz 165 Hummel từ Sư đoàn Thiết giáp SS số 9 Hohenstaufen

    2. Pháo tự hành "Vespe" và "Hummel" (ở hậu cảnh), bị tiêu diệt bởi quân của Lực lượng Phòng vệ số 1 gần Brandenburg
  4. sergey05
    +3
    Ngày 12 tháng 2012 năm 10 29:XNUMX
    Bài báo hay và pháo tự hành tốt. Thật tệ là chúng tôi không có. Đối với các nhà phê bình, su152 là một vũ khí tấn công.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2012 năm 11 18:XNUMX
      Các nhà phê bình sẽ được tìm thấy, có những bản gốc như vậy ở đây.
      1. Skavron
        0
        Ngày 12 tháng 2012 năm 11 32:XNUMX
        Vì vậy, có gì để chỉ trích? Hummel là loại lựu pháo thuần túy dùng để bắn từ các vị trí kín, 152 là loại pháo tự hành đa năng hơn, nhưng ít được "mài giũa" như lựu pháo.
        1. +2
          Ngày 12 tháng 2012 năm 11 44:XNUMX
          Có những người ở đây cho rằng Liên Xô không thể mua được loại pháo tự hành như vậy, nhân viên của Hồng quân không biết chữ và không thể làm chủ được các thiết bị hạng nặng như vậy, cũng sẽ không có đủ đạn pháo để tiếp tế và hậu cần. Tôi xin nhắc lại điều này. ý kiến ​​không phải của tôi.
          Tôi tin rằng có thể giảm số lượng T-34 để đưa pháo tự hành vào xe tăng và các đơn vị cơ giới hóa.
          1. Skavron
            +1
            Ngày 12 tháng 2012 năm 11 58:XNUMX
            À, chỉ là ban đầu người ta nhấn mạnh vào pháo kéo, nhân tiện, chất lượng rất cao.
            1. +3
              Ngày 12 tháng 2012 năm 14 02:XNUMX
              Ban đầu, trọng tâm là số lượng xe tăng, gây tổn hại đến mọi thứ cơ bản.
              1000 xe tăng - nghe có vẻ đe dọa, nhưng 1000 xe tải (máy kéo, thiết bị khác, bao gồm cả pháo binh) thì không phát ra âm thanh. Và 1000 xe tăng sẽ tồn tại được bao lâu nếu không có "sự hỗ trợ"? 41 năm cho thấy điều này, mặc dù ở tuổi 45, họ chủ yếu làm việc như xe tăng.
          2. Prokhor
            +3
            Ngày 12 tháng 2012 năm 11 59:XNUMX
            Tôi tin rằng có thể giảm số lượng T-34 để đưa pháo tự hành vào xe tăng và các đơn vị cơ giới hóa.
            Và từ đó giảm tổn thất cho những chiếc T-34 tương tự, tiêu diệt pháo chống tăng với sự hỗ trợ của pháo tự hành.
          3. Anh Sarych
            +1
            Ngày 12 tháng 2012 năm 17 20:XNUMX
            Nó rất có thể được! Xe tăng không thể đối phó với tất cả các nhiệm vụ, và sự hỗ trợ đắc lực chỉ đơn giản là cần thiết ...
      2. 0
        Ngày 12 tháng 2012 năm 11 38:XNUMX
        Kars, hình đại diện đang sửa chữa? nháy mắt cười
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2012 năm 11 40:XNUMX
          Trích dẫn từ datur
          hình đại diện đang sửa chữa?

          Tôi không hiểu. Có vẻ như nó đã đúng.
      3. Kibb
        +1
        Ngày 12 tháng 2012 năm 11 50:XNUMX
        Ôi, bộ thứ XNUMX - mình đọc hay hơn, thần kinh không sắt
        1. +2
          Ngày 12 tháng 2012 năm 12 03:XNUMX
          nhưng trên đường đi, chiếc cuối cùng. 17cm K72 trên bệ tự hành chưa bao giờ được đưa vào sản xuất.
          Ít nhất có thể họ sẽ làm các bài báo về American Priest, Gorilla và King Kong.


          Và như vậy, theo toán học sơ cấp, những chiếc Hummels hoàn toàn không phải sống. .

          Nhân tiện, tôi đã ném một bức ảnh từ khẩu M-30 dựa trên chiếc Loren của Pháp như một phần của một đoàn tàu bọc thép.
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2012 năm 20 24:XNUMX
            Tôi đã tìm thấy một bức ảnh thú vị, xin lỗi vì không có ảnh đi kèm
  5. +1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 11 24:XNUMX
    pháo tự hành sang trọng, bài viết sang trọng
  6. AlexMH
    +3
    Ngày 12 tháng 2012 năm 12 06:XNUMX
    Pháo tự hành tốt, người Đức nói chung có pháo tốt - hiện đại, chính xác, có hệ thống điều khiển hỏa lực, máy đo âm thanh và những thứ khác .... Nhưng chính ý tưởng gắn vào các loại xe kiểu này của Đức là xấu xa. Đã có một cuộc chiến tranh với quy mô khổng lồ, cần hàng chục nghìn xe tăng, hàng trăm nghìn khẩu súng - đơn giản, công nghệ, đồ sộ. Và người Đức đã ngoan cố phát triển các loại xe chuyên dụng trên nhiều loại khung gầm, sản xuất chúng với số lượng hàng trăm bản, lấy đi sức mạnh của xe tăng, thứ mà họ cũng thiếu. Khái niệm như vậy sẽ phù hợp với các cuộc chiến tranh nhỏ hoặc trong thời bình, khi chất lượng quan trọng hơn số lượng. Trong điều kiện chiến tranh tổng lực, một chiến lược như vậy là một thứ xa xỉ không thể chi trả được. Ví dụ, trong chiến tranh, Liên Xô thực sự có 3 khung gầm xe tăng đang được sản xuất hàng loạt (t-70, T-34 và KV-IS) và có nhiều nhất 6 loại pháo tự hành trên chúng. Đúng, chúng tôi thiếu pháo và pháo phòng không, nhưng số lượng! Bạn đọc bất kỳ cuốn sách nào về xe bọc thép của Đức - hàng chục khung gầm, Đức, Pháp, Séc, bị bắt, và thậm chí nhiều loại xe khác dựa trên chúng - tấn công, pháo binh, chống tăng, phòng không, sửa chữa, vận tải, v.v. Vậy nó đã giúp ích như thế nào? :)
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2012 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn từ AlexMH
      và thậm chí nhiều phương tiện dựa trên chúng - tấn công, pháo binh, chống tăng, phòng không, sửa chữa, vận tải, v.v. Vậy nó đã giúp ích như thế nào? :)



      Vâng, xét về cơ bản, Đức đã chiến đấu chống lại hầu hết thế giới với những người khổng lồ như Liên Xô, Hoa Kỳ, Anh, những người không cảm thấy thiếu nguồn lực, đặc biệt là Hoa Kỳ, điều đó đã giúp ích cho chiến lược của chúng tôi, rất có thể họ sẽ thua sớm hơn và Liên Xô sẽ không mất 96.5 nghìn xe tăng và pháo tự hành. Bị phá hủy .73.3% tổng số và 427% hạm đội vào ngày 22.06.1941/XNUMX/XNUMX
      trong khi Đức giữ lại cho tháng 1945 năm XNUMX
    2. Anh Sarych
      0
      Ngày 12 tháng 2012 năm 17 23:XNUMX
      Điểm số lượng là bao nhiêu? Người Đức gặp tình thế bắt buộc - chuyện gì đã xảy ra, họ đã ném nó vào trận chiến ...
      Và máy móc chuyên dụng là thứ bắt buộc phải ...
  7. borisst64
    0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 12 47:XNUMX
    Câu hỏi về sự hiện diện của phanh đầu đạn một lần nữa khẳng định sự phức tạp và tầm quan trọng của bộ phận này trong hệ thống pháo binh. Những khẩu súng mới nhất của Nga được trang bị phanh đầu nòng mới, trông có vẻ khác thường, nhưng được khẳng định là có hiệu suất tốt.
    1. Prokhor
      0
      Ngày 12 tháng 2012 năm 13 12:XNUMX
      Thành thật mà nói, tôi không hiểu việc thiếu hệ thống hãm đầu nòng trên súng xe tăng, mà mỗi cm độ giật đều quan trọng!
      Thông thường họ nói rằng họ tạo ra rất nhiều bụi ở phía trước của bể, lập luận này với tôi có vẻ yếu. Ở đây đối với các ngành BPS, có lẽ, sẽ có vấn đề ....
  8. AlexMH
    0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 13 43:XNUMX
    Người ta cho rằng phanh mõm làm tăng độ giật của nòng súng, làm giảm độ chính xác của hỏa lực và làm xấu đi các điều kiện làm việc của bộ ổn định. Ngoài ra, nó còn làm lộ mặt xe tăng khi bắn do đám mây bụi, làm xấu đi điều kiện làm việc của xạ thủ do cùng một đám mây, làm tăng kích thước của một khẩu súng vốn đã rất dài và có thể gây sát thương cho bộ binh nếu nó ở gần. Nhưng trên một tàu khu trục pháo binh, phanh mõm là lý do chính đáng, trừ khi, tất nhiên, nó bắn ra hỏa lực trực tiếp, điều này rất không mong muốn :)
  9. +1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 15 11:XNUMX
    Điều thú vị là từ hồi ký của Grabin về khả năng của F-34. Tôi chưa nghe (không đọc) bất cứ nơi nào khác về việc sử dụng T-34 làm pháo sư đoàn, chẳng hạn như "pháo tự hành".

    Một Ogurtsov mệt mỏi xuất hiện từ trong xe tăng. Nikolai Semenovich vui mừng: lý thuyết của ông đã được khẳng định một cách xuất sắc, pháo xe tăng F-34, nếu cần, có thể thay thế thành công pháo binh sư đoàn. Nhân tiện, trong chiến tranh, có một trường hợp khi Tướng Ogurtsov sử dụng pháo của xe tăng hạng trung T-34 - những chiếc F-34 của chúng tôi - để tiến hành bắn pháo vào các mục tiêu ở xa từ các vị trí đóng, tức là trong vai trò của pháo sư đoàn. Kết quả bắn đã có hiệu quả. Việc sử dụng pháo xe tăng như vậy có thể phổ biến hơn với việc đào tạo lý thuyết và thực hành tốt hơn cho các lính tăng để bắn như vậy. Điều này đặc biệt quan trọng vào đầu cuộc chiến, khi quân đội thiếu hụt nghiêm trọng các loại súng cấp sư đoàn. Tác giả: Grabin Vasily Gavrilovich - Sách: "Vũ khí chiến thắng" - Trang 98
    1. Anh Sarych
      0
      Ngày 12 tháng 2012 năm 17 24:XNUMX
      Tôi cũng nhớ nó - chỉ không phải từ một tâm trí đặc biệt lớn! Sử dụng xe tăng đắt tiền như súng sư đoàn rẻ tiền!
      1. Emelya
        +2
        Ngày 12 tháng 2012 năm 19 54:XNUMX
        T-34 dường như không có thời gian sử dụng hết nguồn súng của nó. Và nếu có thể - tại sao không sử dụng nó?
    2. Emelya
      +1
      Ngày 12 tháng 2012 năm 19 51:XNUMX
      từ khóa
      Trích dẫn từ igordok
      với sự đào tạo lý thuyết và thực hành tốt nhất của lính tăng cho những bài bắn như vậy
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2012 năm 19 57:XNUMX
        Ồ vâng, lính tăng thực sự cần điều này. Đặc biệt là với góc nâng +25 độ. Có, và 76,2 mm OFS với khối lượng nổ 800 gram. Nó không đi đến đâu với một người mới trực tiếp, nhưng khi bắn vào các ô vuông nó hơi lạ.
        Lấy tương tự M-30 122 mm khối lượng thuốc nổ 3.8 kg.
        1. Emelya
          +2
          Ngày 12 tháng 2012 năm 20 15:XNUMX
          "... trong vai trò của pháo sư đoàn ..." - và sau đó là súng sư đoàn là 76,2 mm ZiS-3, nhân tiện, góc nâng của nó, trong những sửa đổi đầu tiên là 27 độ.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2012 năm 20 23:XNUMX
            Trích: Emelya
            "... trong vai trò pháo sư đoàn ..." - và sau đó là súng sư đoàn 76,2mm ZiS-3

            Thật tệ khi họ là sư đoàn. Đó là lý do tại sao xe tăng của chúng tôi tiến đến các vị trí không bị khuất phục của quân Đức.
            và đối với góc nâng - một cái gì đó trước ZIS-3 và khi người ta viết rằng Kutaks không có ở đó (đầu cuộc chiến đã được đề cập) đã có những chiếc F-22 với góc nâng lớn lên tới 75 độ, nhưng ở đó không có nhiều ý nghĩa với một đường đạn đơn nhất.
            1. Prokhor
              0
              Ngày 13 tháng 2012 năm 08 35:XNUMX
              Vâng, thật không may, vào đầu cuộc chiến, những khuôn mẫu của Thế chiến thứ nhất và Nội chiến trước đó đã có ảnh hưởng mạnh mẽ, nơi thực sự không có gì ngoại trừ ba-inch.
              Ở Afghanistan và Chechnya, họ đã hành động tương ứng theo các quy tắc của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đi cào bằng đã có trong máu của chúng tôi, thật tốt là họ không quên cách nhanh chóng xây dựng lại! nháy mắt
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2012 năm 17 37:XNUMX
      Tôi đọc rằng lính tăng Mỹ đã bắn một loạt đạn trước cuộc tấn công như một phần của quá trình chuẩn bị pháo binh chung. Về cơ bản, họ bắn ngẫu nhiên, theo một hướng chung, nhưng do tính chất quần chúng, một hiệu ứng có lợi đã xảy ra.
  10. Anh Sarych
    0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 17 25:XNUMX
    Vẫn chỉ để vui mừng rằng người Đức không có loạt trận lớn!
  11. 0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 21 15:XNUMX
    Pháo tự hành tốt. Khá cơ động và mạnh mẽ.
  12. 0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 16 22:XNUMX


    World of Tanks