Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ phản ứng như thế nào trước khái niệm phóng "container" của JASSM-ER. S-300 thông thường và S-400 có vấn đề

132

Được Không quân Hoa Kỳ và công ty công nghiệp-quân sự Lockheed Martin công bố và vài ngày trước đó, khái niệm về một vụ phóng container khổng lồ của tên lửa chiến thuật tầm xa có thể quan sát thấp AGM-158B JASSM-ER, được thực hiện bởi các phi hành đoàn của máy bay vận tải quân sự chuyên dụng EC-130J Super J và C-17A Globmaster III, không phải ngẫu nhiên mà nó nhận được sự quan tâm sát sao nhất của giới chuyên gia đánh giá trong nước, những người am hiểu tính năng kỹ chiến thuật của tên lửa phòng không. các hệ thống phục vụ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Rốt cuộc, một nỗ lực có thể xảy ra để thực hiện nó, ví dụ, trong nhà hát hoạt động thông thường của châu Âu, được thiết kế để ít nhất tước đi sự ổn định chiến đấu của các khu vực phòng không Kaliningrad, Leningrad và Crimean, được dựng lên. của các trung đoàn tên lửa phòng không S-2PS / PM300 và S-2, cũng như các trung đoàn tên lửa phòng không quân sự hỗn hợp dựa trên các hệ thống tên lửa phòng không Buk-M400-1 / 2 và S-3V / 300 của Đệ nhị và các sư đoàn phòng không số 4 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.



Vấn đề nghiêm trọng của S-300PM1 / 2 và S-400 vẫn là một mối quan tâm lớn


Và những lý do chính đáng để lo ngại trong trường hợp này, thật không may, hầu như có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Đặc biệt, cả trong quá trình phát triển một cuộc không kích và tên lửa khổng lồ giả định (MRAU “kỹ thuật số”) và trong một cuộc tấn công thực sự của Không quân Hoa Kỳ vào các khu vực phòng không A2 / AD của chúng tôi bằng cách sử dụng mô hình ảo hoặc AGM-158B JASSM thực sự có khả năng quan sát thấp - HƠN ALCM, được thả trong vận chuyển mô-đun và phóng từ các khoang chứa hàng của Hercules và Globmasters, các chuyên gia từ Lầu Năm Góc và Bộ chỉ huy Không quân Hoa Kỳ vẫn có thể dựa vào một nhược điểm chiến thuật và kỹ thuật quan trọng vốn có của S-300PS / PM2 và Hệ thống tên lửa phòng không S -400 Triumph.

Trong trường hợp này, chúng ta đang đề cập đến việc bảo vệ các hệ thống tên lửa phòng không trên của nguyên tắc dẫn đường bằng radar bán chủ động cổ điển và đã lỗi thời đáng chú ý đối với các tên lửa đánh chặn 5V55R, 48N6E2 và 48N6DM, được trang bị radar bán chủ động băng tần X. đầu homing dựa trên mảng ăng-ten có rãnh.

Như bạn đã biết, trong quá trình đánh chặn các phương tiện tấn công hàng không vũ trụ của đối phương, những chiếc đầu kéo này cần được chiếu sáng thường xuyên vào mục tiêu bằng radar dẫn đường và chiếu sáng sư đoàn (RPN) 30 / 92H6E cho đến thời điểm mục tiêu bị bắn trúng (các đơn vị chiến đấu được khởi động bằng cách bán chủ động cầu chì vô tuyến).

Phương pháp dẫn đường này loại bỏ hoàn toàn khả năng bắn trúng vũ khí chính xác cao. vũ khí kẻ thù, thứ nhất, ẩn nấp bên ngoài đường chân trời vô tuyến, khoảng 38-45 km đối với các radar chiếu sáng 40 / 6H30E đặt trên tháp đa năng 92V6MD, và thứ hai, hoạt động trong chế độ bao quát địa hình và tránh các dạng bức xạ của chúng. rađa sau đồi, đồi, cao nguyên và trong các đèo.

Đương nhiên, danh sách các tài sản WTO của đối phương này cũng bao gồm các ALCM chiến thuật tầm xa tầm thấp JASSM-ER, có bề mặt phản xạ hiệu quả khoảng 0,05–0,07 sq. m, và được trang bị các đơn vị dẫn đường quán tính có độ chính xác cao, cảm biến quang-điện tử / IR tương quan, cũng như các mô-đun điều hướng vô tuyến hiệu chỉnh GPS, cho phép bay ở chế độ cực thấp ở độ cao từ 50 đến 20 m (tùy thuộc về mức độ phức tạp của địa hình).

Thật hợp lý khi giả định rằng, trong trường hợp triển khai MRAD giả định, ví dụ, cho các sư đoàn phòng không số 2 và 31 bao phủ khu vực Kaliningrad và Crimea, hàng chục tuyến đường dành cho “trang phục” từ hàng trăm chiếc AGM-158B sẽ được hình thành và điều chỉnh bởi các nhà khai thác máy bay kỹ thuật vô tuyến chiến lược và trinh sát điện tử RC-135V / W Khối 8 đinh tán phù hợp với các vùng "mù" của radar 30 / 92H6E trong một hoặc khu vực khác của nhà hát Baltic và Biển Đen của các hoạt động.

Các khu vực này sẽ được xác định bằng cách so sánh thông tin về các sửa đổi của radar 30 / 92H6E, được xác định bởi hệ thống RTR 55000 AEELS của máy bay Rivet Joint, với tọa độ địa lý của vị trí của chúng và đặc điểm địa hình đặc trưng của các khu vực ngăn cản sự hình thành này của một mẫu bức xạ để chiếu sáng bởi tên lửa phòng không 48N6E2 / DM.

Việc thực hiện nguyên tắc dẫn đường bằng radar chủ động trong tất cả các hệ thống phòng không chiến đấu là liều thuốc chữa bách bệnh không thể chối cãi ở quy mô tác chiến-chiến lược trong việc chống lại các tên lửa chiến thuật tầm thấp đầy hứa hẹn với tín hiệu radar cực thấp.


Đóng góp vào một giải pháp toàn diện cho vấn đề này có thể là tích hợp phần cứng-phần mềm mang tính xây dựng vào đạn của tên lửa phòng không tầm xa S-300PM2 và S-400 dẫn đường 9M96DM, được đặt trong các mô-đun vận tải và phóng chuyên dụng, được đặt trên bệ phóng tự hành 5P85SE / 2 thay vì một trong các tên lửa TPK 48N6E / 2.

Một cấu hình tương tự của S-300PM1 trước đó đã được Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trình diễn trong cuộc tập trận chung của lực lượng phòng không Nga và lực lượng phòng không Serbia "Slavic Shield - 2019", được thực hiện ba năm trước đó tại bãi tập Ashuluk.

Có các đầu dò radar chủ động centimet thuộc họ Slanets của băng tần X với các thiết bị đầu cuối thu phát để trao đổi dữ liệu (bao gồm cả việc nhận chỉ định mục tiêu) với radar / tình báo điện tử trên mặt đất / trên không của bên thứ ba, tên lửa 9M96DM có khả năng tấn công toàn bộ phạm vi vũ khí tấn công đường không tầm thấp ở khoảng cách từ 1 đến 80–100 km.

Trong kho vũ khí của phần lớn hệ thống tên lửa phòng không Ba Trăm và Bốn Trăm phục vụ cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, những tên lửa đánh chặn như vậy vẫn chưa được quan sát thấy.

Rõ ràng, một lần nữa, người ta quyết định tiết kiệm tiền cho một thứ tương tự, rất quan trọng đối với việc duy trì sự ổn định chiến đấu của các quân khu, giai đoạn cập nhật các hệ thống phòng không này.

Do đó, người ta chỉ còn hy vọng vào việc tăng cường sản xuất quy mô lớn và cung cấp các hệ thống phòng không quân sự Buk-M3, S-300V4, cũng như S-350 Vityaz và S-500 Prometheus (55Р6М "Triumfator-M" ).

Các tổ hợp Buk-M3 và S-300V4 có thể chống lại “bộ trang phục” AGM-158B do Hercules phóng bằng tên lửa phòng không tầm trung 9M317MA và tên lửa đánh chặn tầm xa 9M82MV có khả năng bắn trúng các vật thể tầm thấp tinh vi ở khoảng cách 45 và 250-300 km, tương ứng. Họ nợ chất lượng này ở cùng một thiết bị dò tìm radar chủ động "Slanets" dựa trên các mảng ăng-ten có rãnh dẫn sóng, được thiết kế bởi Viện nghiên cứu Moscow "Agat".

Còn đối với "Vityaz" và "Triumfators-M" trước đây được trang bị 9M96DM giống nhau, trong khi "trang bị" của S-500 còn có tên lửa đánh chặn tầm cực xa 77N6-N, có khả năng đánh chặn tầm thấp. -tên lửa độ cao theo chỉ định mục tiêu ở khoảng cách 350 -400 km.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

132 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nnm
    +31
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 03:XNUMX
    Làm thế nào tôi nhớ tác giả yêu thích của tôi "A2 / D2" trong thời gian tôi vắng mặt trên trang web. Tôi hiểu ngay bài báo của ai….
    1. +21
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 24:XNUMX
      Trích dẫn từ nnm
      Tôi hiểu ngay bài báo của ai….

      Thật khó hiểu khi bạn nhìn thấy
      ALCM AGM-158B JASSM-ER, 5V55R, 48N6E2 và 48N6DM, được đặt trên bệ phóng tự hành 5P85SE / 2 thay vì một trong các tên lửa TPK 48N6E / 2. Vâng và như vậy cười
      1. +14
        Ngày 30 tháng 2021 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: Seryoga64
        Thật khó hiểu khi bạn nhìn thấy

        Cái này tác giả gọi là không hiểu chút nào triết lý vũ khí. Thứ nhất, chúng ta đã bố trí phòng không nhiều lớp và chiều sâu của lãnh thổ. Có thể là việc sử dụng ồ ạt các tên lửa cận âm sẽ không dẫn đến một cuộc tấn công trả đũa bằng ICBM của chúng ta. Và mục đích của cuộc tấn công này của Mỹ là gì, nếu Tomahawk mất một giờ bay đến Moscow, và Washington sẽ bị thiêu rụi trong nửa giờ. Những thứ kia. ở đằng trước. Và trước khi chết, chúng ta vẫn còn thời gian để vui chơi và nâng ly chúc mừng Chiến thắng wasat Thứ hai, S-400 có tên lửa tầm xa trong danh pháp. Thứ ba, việc tiếp cận biên giới của chúng ta với bất kỳ Hercules nào sẽ cố định Container, v.v. Chúng ta sẽ gửi về phía BR, v.v. với SBC và EMP hạt nhân, bức xạ neutron, v.v., chúng ta sẽ phá hủy tất cả thiết bị của chúng khi tiếp cận. bao gồm cả rác chính xác của họ. Vũ khí chính xác không hoạt động trong ngày tận thế hạt nhân. Tính toán cho các phương pháp hướng dẫn sơ khai.
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2021 năm 11 12:XNUMX
          Trích dẫn: hrych
          Điều này được gọi là không hiểu triết lý của vũ khí.

          Tôi đã nói thật khó hiểu tác giả là ai
          Đọc kỹ hơn hi
          1. +5
            Ngày 30 tháng 2021 năm 11 14:XNUMX
            Đã chỉnh sửa để làm rõ cười
            Cái này tác giả gọi là không hiểu triết lý về vũ khí
            1. -3
              Ngày 30 tháng 2021 năm 11 15:XNUMX
              Trích dẫn: hrych
              Đã chỉnh sửa để làm rõ

              Có, bất cứ điều gì xảy ra mỉm cười hi
        2. +4
          Ngày 30 tháng 2021 năm 22 51:XNUMX
          Tôi rất thích được tôn vinh bạn. Hrych thân mến, gửi một bài báo
        3. +3
          Ngày 1 tháng 2021 năm 01 04:XNUMX
          Đọc những lời càu nhàu, tôi bắt đầu nghi ngờ mạnh mẽ rằng chỉ có hai anh em nhà Strugatsky (nhà văn hư cấu). lol
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2021 năm 22 47:XNUMX
      Tại sao Damantsev bị đóng đinh tại VO? 99% người đọc không cảm nhận được tất cả các thông số kỹ thuật này. Các tiêu đề rầm rộ, các kết luận về không có gì. Làm thế nào để đuổi anh ta từ đây đến các diễn đàn kỹ thuật đặc biệt cho quân đội? Và ai biết được, Evgeny đã học thuộc lòng tất cả A2 / D2, hay anh ấy chăm chú vào sách tham khảo?
  2. +34
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
    Damantsev. Tôi đã không hiểu một điều. Bạn có thể nói với tôi bằng tiếng Nga, đặt hàng một buổi lễ tưởng niệm, hoặc chúng ta sẽ đau khổ trong một thời gian? yêu cầu
    1. +21
      Ngày 29 tháng 2021 năm 17 33:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Bạn có thể nói với tôi bằng tiếng Nga, đặt hàng một buổi lễ tưởng niệm, hoặc chúng ta sẽ đau khổ trong một thời gian?

      Tôi đang dịch câu hỏi sang ngôn ngữ dễ hiểu cho Damantsev: PNHD ZKZ hoặc PMCH KK / TO VRM-I?
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2021 năm 14 18:XNUMX
      À, Eugene viết như vậy mọi lúc, nhưng tận thế chưa bao giờ xảy ra, kể cả. thở ra, ngủ ngon. đồ uống
  3. +25
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 16:XNUMX
    Và tôi nhận ra Damantsev qua tiêu đề ... Đã đến lúc mở trò chơi trên trang VO "Đoán tác giả của bài báo" ...
    1. +10
      Ngày 29 tháng 2021 năm 15 21:XNUMX
      Trích dẫn: Daniil Konovalenko
      nhận ra bằng chức danh

      "Tôi nhận ra một người yêu qua dáng đi của anh ấy,
      Anh ấy mặc, mặc jodhpurs!
      1. +9
        Ngày 29 tháng 2021 năm 19 27:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        "Tôi nhận ra một người yêu qua dáng đi của anh ấy,
        Anh ấy mặc, mặc jodhpurs!

        Tôi nhận ra người yêu qua NVG 2PN1 "Eyecup" thế hệ thứ 74 hoặc AN / PVS-7 tương tự của Mỹ
        Anh ấy đeo OZK "L-1" với RPK-74 và NAZ (bộ dụng cụ sinh tồn tiếng Anh), một trong các loại sau: NAZ-U, NAZ-7, NAZ-7BM (BS), NAZ-7M, NAZ-7MB, NAZ -8, NAZ-8B, NAZ-I, NAZ-IR.
    2. +7
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 27:XNUMX
      Trích dẫn: Daniil Konovalenko
      Đã đến lúc mở game trên các trang VO "Đoán tác giả bài viết" ...

      Không quan tâm. Damantsev sẽ được đoán từ những từ đầu tiên cười
      1. +17
        Ngày 29 tháng 2021 năm 17 15:XNUMX
        Một cách chính xác. Có thể nhận ra ngay Damantsev. Một thời gian rồi tôi ngừng đọc các bài báo của anh ấy, tôi vào thẳng bình luận và nó ngay lập tức trở nên vui nhộn hơn.
        1. +6
          Ngày 29 tháng 2021 năm 17 31:XNUMX
          Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
          Đã một thời gian tôi không còn đọc những bài báo của anh ấy nữa.

          Rất khó đọc
          Tôi không hiểu tại sao lại như vậy
          ALCM AGM-158B JASSM-ER, 5V55R, 48N6E2 và 48N6DM, được đặt trên bệ phóng tự hành 5P85SE / 2 thay vì một trong các tên lửa TPK 48N6E / 2

          Ai sẽ nhớ điều này và ai cần tất cả những huy hiệu này? yêu cầu
          1. +14
            Ngày 29 tháng 2021 năm 17 43:XNUMX
            Vì vậy, Damantsev dưới mows "thông minh".
        2. +4
          Ngày 29 tháng 2021 năm 21 28:XNUMX
          Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
          đi thẳng đến các nhận xét và nó ngay lập tức trở nên thú vị hơn.

        3. +2
          Ngày 2 tháng 2021 năm 14 20:XNUMX
          Tương tự như vậy, thưa sếp. đầu gấu tiêu đề, đoạn đầu tiên và trong bình luận.
    3. +8
      Ngày 29 tháng 2021 năm 20 55:XNUMX
      Khô khan như sa mạc Sahara, ngôn ngữ viết tắt ... Dù Damantsev viết hay nhưng cần phải có người phiên dịch wasat
  4. -6
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 21:XNUMX
    Mọi thứ đã mất ... tất cả chúng ta sẽ chết ... Nga không có khả năng tự vệ
    Thông điệp chính của bài báo. hi
    Tác giả quên chỉ ra yếu tố gây sát thương chính của quân đội Nga là người lính Nga. hi
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2021 năm 15 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: VORON538
      Tác giả đã quên chỉ ra yếu tố gây sát thương chính của quân đội Nga là người lính Nga

      Rất vui.
      Hãy đặt những người tuyển dụng vào một chuỗi, đưa lưới, để họ bắt….
      1. -5
        Ngày 29 tháng 2021 năm 19 59:XNUMX
        Có hàng áo khoác (Konstantin), Hôm nay, 15:31,
        Trích dẫn từ: VORON538
        Tác giả đã quên chỉ ra yếu tố gây sát thương chính của quân đội Nga là người lính Nga

        Rất vui.
        Hãy đặt những người tuyển dụng vào một chuỗi, đưa lưới, để họ bắt….


        Bạn cũng như nhân viên quên hay không biết?! Ở Liên Xô được coi là biến thể với RN lớn, khi số lượng tên lửa phòng không còn ít, và hàng không -. , một biến thể của vũ khí hạt nhân trên không, có tính đến RN của kẻ thù. và những gì, tôi thấy trước câu hỏi ?! giữ lại
        Đừng bận tâm -Tôi sẽ chỉ đưa ra tất cả các yếu tố gây hại của vũ khí hạt nhân. Và đó là nó. Nếu tính đúng, nó bao trùm "đối tác", phần còn lại bị mù, bị đốt cháy theo mọi nghĩa (từ điện tử đến sắt) và cây thường xuânm .Phản xạ, cách "tiêu". Là "sự thay thế", chỉ việc tạo ra EMP, dọc theo chu vi, không có các yếu tố khác của liên doanh. Và khác, chỉ có "net" của bạn! hoặc "... lính nghĩa vụ Armenia .. Đứng trong đám đông, hút thuốc và không chú ý đến mọi thứ khác ...". Tôi hy vọng Bộ Quốc phòng RF có thứ gì đó và ai sẽ ra lệnh sử dụng ... hi
    2. +3
      Ngày 29 tháng 2021 năm 15 39:XNUMX
      Thật là buồn cười, nhưng chỉ những lính nghĩa vụ Armenia chết dưới máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ mới không chịu .... Và chúng tôi sẽ đội nón ra đi ?!
      1. +10
        Ngày 29 tháng 2021 năm 16 29:XNUMX
        Trích dẫn từ Maverick1812
        Thật là buồn cười, nhưng chỉ những lính nghĩa vụ Armenia mới chết dưới máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ

        Bạn đã xem video chưa? Họ đứng trong một đám đông, hút thuốc và không chú ý đến mọi thứ khác
      2. -14
        Ngày 29 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Maverick1812
        Thật là buồn cười, nhưng chỉ những lính nghĩa vụ Armenia chết dưới máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ mới không chịu .... Và chúng tôi sẽ đội nón ra đi ?!

        Cũng có rất nhiều bức ảnh hài hước được chụp từ máy bay không người lái.
        Tôi nhớ nơi ba con khachik trốn trong một cái rãnh và nghĩ rằng chúng sẽ thổi qua, và sau đó chúng đâm vào rãnh, và một con bay ra rất đẹp, nhào lộn trong không trung. Vì vậy, hoàn toàn vô ích để che giấu, cuối cùng họ có thể vẫy tay chào khán giả. Cười lên, bạn đang bị camera ẩn quay cười
      3. +5
        Ngày 30 tháng 2021 năm 13 25:XNUMX
        Damantsev, đây là sự so sánh bề ngoài về các đặc tính hoạt động của cùng một loại vũ khí. Anh ấy không bao giờ so sánh trong một phức hợp. Lấy những thùng chứa tương tự, những gì không bị đánh chặn sẽ bị gây nhiễu bởi các trạm tác chiến điện tử (ví dụ như vụ phóng "trục" tương đối lớn gần đây ở Syria).
        Đúng, đối đầu trực tiếp không đẹp mắt, nhưng sẽ không có đối đầu trực tiếp như vậy, sẽ có một bộ biện pháp.
        Nó giống như so sánh một viên đạn xuyên giáp và một tấm áo giáp. Trong trường hợp không có dữ liệu khác, đường đạn của viên đạn và góc nghiêng tạo ra sự cải tiến sẽ không được tính đến.
    3. +3
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 03:XNUMX
      Bạn có thể ném bao nhiêu chiếc mũ lên không cùng một lúc để tổ chức hàng rào chống tên lửa hiệu quả?
    4. +1
      Ngày 2 tháng 2021 năm 14 21:XNUMX
      Điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Anh ta sẽ không tìm thấy một người lính Nga trong các sách tham khảo của TTX, bài báo sẽ không hoạt động.
  5. +12
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 25:XNUMX
    Không, ngày hôm nay Damantsev không có phong độ tốt nhất.
    Vì có ít chữ viết tắt và rác bằng lời nói khác, nên văn bản hầu như có thể đọc được.
    1. -1
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 32:XNUMX
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      văn bản gần như có thể đọc được.

      Chà, ai quen rồi đó)))
  6. +8
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 29:XNUMX
    Và như vậy, nếu về chủ đề, thì tác giả đã đúng.
    Nguyên tắc dẫn đường bán chủ động đã lỗi thời của tên lửa của chúng ta có những hạn chế rất nghiêm trọng.
    Nhưng chúng tôi không bắn máy định vị ...

    Và đây là lúc các "đối tác" của chúng tôi đưa các công cụ tìm kiếm kênh 4x-5 vào tên lửa của họ ....
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 11:XNUMX
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      Vì có ít chữ viết tắt và rác bằng lời nói khác, nên văn bản hầu như có thể đọc được.

      Và sau 4 phút
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      tác giả đã đúng.
      Nguyên tắc dẫn đường bán chủ động đã lỗi thời của tên lửa của chúng ta có những hạn chế rất nghiêm trọng.
      Nhưng chúng tôi không bắn máy định vị ...

      Và đây là lúc các "đối tác" của chúng tôi đưa các công cụ tìm kiếm kênh 4x-5 vào tên lửa của họ ....

      Nhận xét đầu tiên được đánh giá là tốt hơn nhiều lần so với nhận xét thứ hai, mặc dù theo tôi, nó phải là chiều ngược lại. Nhân tiện, xu hướng ...
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2021 năm 23 37:XNUMX
        Chà, mọi người không quan tâm đến các sắc thái, nhưng đó là toàn bộ vấn đề. Sự bàn tán của các phương tiện truyền thông đã gây ra các bệnh lý cấp tính của não và làm giảm mức độ tư duy phản biện xuống con số không ... Thật tiếc khi xem và đọc tất cả những điều này ... Quân đội của thế kỷ trước thổi phồng má, nhưng trên thực tế zilch. Một câu hỏi đặt trước cho những ai sẽ bị trừ:
        Lực lượng vũ trang Mỹ đã mất bao nhiêu chỉ huy ở Afghanistan, Iraq (1 và 2) và Syria?
  7. +5
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 38:XNUMX
    Thế nào là đầy .. Họ sẽ trả lời gì ... Triển vọng cho R2D2 và C3PO được trang bị kiếm plasma chống lại một chiến binh Klingon được trang bị Kales Batlet cổ điển? wasat
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2021 năm 15 51:XNUMX
      Giống như một Jedai được trang bị một thanh katana hạng nhẹ để chống lại Imperial Stormtrooper với khẩu súng trường Klingon của Tony Stark, bị Natasha Romanova bắn bằng tiền của Bruce Wayne. Vâng
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2021 năm 16 10:XNUMX
        Klingons không có kẻ phá đám. cười
  8. +31
    Ngày 29 tháng 2021 năm 15 46:XNUMX
    Damantsev từng là một phóng viên
    Các bài báo cho trang web mà anh ấy đã viết
    Cách AGM với JASSM-ER
    Đánh nhau với phòng không "Buk"
    Tên, thuật ngữ, ám chỉ
    Bài báo này đã đầy
    nhưng chỉ có nghĩa dưới kính hiển vi
    tìm kiếm, tìm kiếm số phận của tôi
    (Bắt chước I. Ilf, E. Petrov và N. Lyapis-Trubetskoy khó quên của họ)
    1. +10
      Ngày 29 tháng 2021 năm 16 05:XNUMX
      Damantsev từng là một phóng viên
      cười tốt
    2. nnm
      +9
      Ngày 29 tháng 2021 năm 17 28:XNUMX
      "JASSM-ER lăn qua kênh thứ 4 và rơi xuống bằng một cái giắc cắm nhanh chóng"))))
    3. +3
      Ngày 29 tháng 2021 năm 21 12:XNUMX
      Phục vụ như Damantsev GBU
      Anh ấy đã vượt qua phòng không
  9. +11
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 00:XNUMX
    một nỗ lực khả thi để thực hiện nó, ví dụ, trong hệ thống hoạt động truyền thống của châu Âu, được thiết kế để ít nhất tước đi sự ổn định chiến đấu của các khu vực tiếp cận và cơ động phòng không Kaliningrad, Leningrad và Crimean, A2 / AD do S- Các trung đoàn tên lửa phòng không 300PS / PM2 và S-400 ...

    Có vẻ như chính tác giả cũng không hiểu mình đang viết về cái gì, và cũng không có bất kỳ thông tin liên quan nào cả. đánh lừa
    Hệ thống phòng không S-300PS không còn ở những khu vực này, cũng như Buk-M1. Toàn bộ ấn phẩm phần lớn là một mớ hỗn độn ngẫu nhiên của các từ không có nghĩa. Nhân tiện, Damantsev có tìm ra hệ thống dẫn đường nào được sử dụng trên S-300PS không? Trong một bài báo của mình, ông lập luận rằng radar bán chủ động wasat
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2021 năm 17 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trong một bài báo của mình, ông lập luận rằng radar bán chủ động

      Nó là gì "trong một trong những bài báo của anh ấy, anh ấy đã tuyên bố ...."? Anh ấy cũng tuyên bố trong bài báo này ... Nhưng Damantsev có thể! Cậu ấy là một trong số chúng tôi! Nếu không có nó, trang web sẽ không giống như chính nó!
      1. +6
        Ngày 29 tháng 2021 năm 19 30:XNUMX
        Cậu ấy là một trong số chúng tôi! Nếu không có nó, trang web sẽ không giống như chính nó!

        Không cô đơn. Ngoài ra còn có Gridasov từ Odessa, người nhiều hơn trong phần khoa học. Nhưng anh ấy đã lâu không gặp, chỉ cần không có bọn họ thì thật nhàm chán.
  10. +4
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 01:XNUMX
    Vấn đề là, như nó đã được lên tiếng, nhưng sau đó ... Hoa mật và ong ong ... Trộn lẫn vào một đống tất cả mọi thứ và hầu hết nó hoàn toàn không liên quan ... Rất yếu, thậm chí so với nền của các bài báo trước .
  11. +2
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 21:XNUMX
    Như một câu trả lời - Chúng tôi, trên ngọn núi của tất cả các giai cấp tư sản, sẽ quạt ngọn lửa thế giới! ))
  12. +3
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 22:XNUMX
    Và nếu bạn không bắn vào tên lửa, mà bắn vào tàu sân bay? Hercules không có khả năng tàng hình cũng như độ cao thấp, nó cũng chậm và rất lớn - thật khó để không bị bắn trúng.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2021 năm 23 52:XNUMX
      Còn lâu. S-400 bị mất tích.
      Máy bay chiến đấu phải được gửi đến các tàu sân bay.
      Nhưng Hercules sẽ bị che bởi các chiến binh của kẻ thù.
      Mọi thứ sẽ được quyết định bằng những trận không chiến từ cự ly trung bình đến xa.
  13. +4
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 28:XNUMX
    Nếu bạn ngu ngốc ngồi đợi cho đến khi giáng một đòn mạnh vào mình thì đương nhiên bạn sẽ thua, điều cần thiết là kẻ địch sẽ không muốn liên lạc với chúng ta, và một đám công nhân vận tải tiếp cận biên giới của chúng ta là lý do để đặt tên lửa của họ trong tình trạng báo động và thông báo cho Hoa Kỳ về điều đó.
  14. +9
    Ngày 29 tháng 2021 năm 16 30:XNUMX
    Như bạn tôi đã nói với tôi - tại sao họ thực tế không nói về các mục tiêu sai lầm và các hành động lừa đảo và ngụy tạo. Tôi đã cố gắng chống lại anh ta, nhưng - bạn có thể nói gì nếu không có một mà là 16 mục tiêu trong khu vực mục tiêu và tất cả đều là công nhân, nhưng cách nhau tự nhiên 500-1000 mét theo đường tròn (trong đó chỉ có một hoặc hai là thật)? Và nếu khu vực mục tiêu bị đóng trên một khu vực từ \ u4b \ u800bup đến 1000 km vuông với khói đặc biệt được kim loại hóa? Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu hệ thống GPS trong các khu vực tiếp cận mục tiêu bắt đầu hoạt động với lỗi để sửa và tinh chỉnh hướng dẫn, hoặc biến mất hoàn toàn? Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có thêm nhiều TOR, Beech và các tổ hợp khác trong khu vực mục tiêu trên vỏ bọc của nó (ông ấy nói với tôi rằng ngay cả các phương tiện tải, nếu cần, cũng có thể được kết nối để tăng số lượng tên lửa phóng (nghĩa là chúng biến vào các bệ phóng, theo lệnh của cái chính), khi cái chính bị bắn trúng, có một công tắc chuyển sang phần dự phòng (máy, trạm dẫn đường), trước đây nó bị động và không tự gây nhiễu với hoạt động của đầu truyền hình và các cảm biến khác để được hướng dẫn trong phần cuối cùng?
    Nói chung, tôi học được rất nhiều điều thú vị. Ví dụ, việc chiếu tia laze trong 1 giây vào đầu TV sẽ khiến nó trở nên vô dụng. Đạn dược là gì - tên lửa, khi được kích nổ trên những tên lửa đang tới, tạo ra một EMP mạnh mẽ ngay cả khi không mang điện hạt nhân, vô hiệu hóa một phần thiết bị điện tử của tên lửa hành trình, bởi vì mọi thứ đều không thể che chắn 100%. Và nó không phải là tưởng tượng. Chỉ là có rất nhiều thứ không được quảng cáo đặc biệt hoặc được quảng cáo một cách manh mún. Các công nghệ và chiến thuật ứng dụng và bảo vệ cũng đang được nghiên cứu.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2021 năm 23 36:XNUMX
      Và cũng có phản xạ góc.
  15. +7
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 13:XNUMX
    -Đọc 3 dòng
    - thấy những lời vu khống kỹ thuật số trống rỗng tiếp theo,
    - viết lại vô nghĩa,
    - Chơi lô tô! Damantsev!
    "Phân tích nghiêm túc" mà không cần đọc thêm - trong sọt rác! Một chương trình tiết kiệm thời gian tốt đã xuất hiện, Eugene - cảm ơn bạn, tên của bạn đã bắt đầu có tác dụng với bạn! cười
  16. +6
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 15:XNUMX
    Một đài phun của các chỉ số chữ và số và đó là nó ...
  17. +2
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 19:XNUMX
    Các nhóm đang chiến đấu, không nên quên một hình thức làm giảm tiềm năng của kẻ thù như một cuộc tấn công của WTO vào các sở chỉ huy, v.v.
  18. 0
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 21:XNUMX
    Tất cả các lực lượng và phương tiện sẽ tham gia vào việc đẩy lùi một cuộc không kích. Trong trường hợp này, ZRV là phần tử cuối cùng khi tất cả các thành phần khác đã hoàn thành công việc của chúng.
  19. -5
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 31:XNUMX
    Đào tạo với 100-200 đồng hồ đo .... Phải tỉnh táo
  20. +6
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 35:XNUMX
    Đúng, nó đã xuất hiện. Vâng, thật nhàm chán nếu không có dị giáo này. Damantsev, anh đã phục vụ ở trung đoàn nào?
    1. +7
      Ngày 30 tháng 2021 năm 04 17:XNUMX
      Trích dẫn: Borisych
      Damantsev, anh đã phục vụ ở trung đoàn nào?

      Anh ta là một người bán vé trắng, điều này đã được phát hiện vào năm 2016. Có, và dường như không sống ở Liên bang Nga.
  21. -1
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 40:XNUMX
    Nói chung, việc sản xuất S-350 là cần thiết để làm gì nếu nó có thể được trang bị lại bằng các tên lửa thuộc họ 9M96? Hay một truyền thống "sở thú" mà từ đó Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga không thể thoát khỏi?
  22. 0
    Ngày 29 tháng 2021 năm 17 45:XNUMX
    Nhưng liệu zhlobstvo truyền thống của Bộ Quốc phòng RF có can thiệp vào việc hiện đại hóa các tên lửa thuộc họ 48N6 bằng cách lắp đặt ARGSN không? (Tôi sẽ không bao giờ quên chiếc T-72B3 khét tiếng)
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2021 năm 19 28:XNUMX
      Bars1-có một nâng cấp đơn giản là không thể thiếu. Có một vấn đề như sự không tương thích về kỹ thuật, vì vậy chúng ta cần những tên lửa hiện đại hơn, có đầu dẫn đường chủ động chứ không phải loại bị động, có giá thành rẻ hơn để sản xuất ...
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2021 năm 20 26:XNUMX
        Trích dẫn: Thrifty
        nâng cấp đơn giản là không đủ

        Chà, không ai nói về "hiện đại hóa đơn giản"! Nhưng có thể nâng cấp 48N6 (!) ... bạn chỉ cần nghĩ: tại sao? Trò chơi có đáng giá nến không? Tuy nhiên, nếu bạn không nâng cấp 48N6, thì có lẽ, bạn vẫn cần phải "khởi động" một chiếc zur mới ... PS Zur 9M82M với đầu dò radar bán chủ động đã được hiện đại hóa thành zur 9M82MV với ARGSN!
  23. +1
    Ngày 30 tháng 2021 năm 01 12:XNUMX
    Như mọi khi. Phương Tây đang cải tiến các hệ thống tấn công, và Nga đang cải tiến các hệ thống phòng thủ. Một cái gì đó cần phải được thay đổi.
  24. +3
    Ngày 30 tháng 2021 năm 01 30:XNUMX
    Chúa ơi, lấy đâu ra dữ liệu như vậy, ví dụ, phạm vi phát hiện tháng mười hai. radar, EPR JASSM, v.v. ???
  25. +4
    Ngày 30 tháng 2021 năm 04 15:XNUMX
    chúng ta đang nói về việc bảo tồn các hệ thống tên lửa phòng không nói trên thuộc loại cổ điển và đã lỗi thời. radar bán chủ động nguyên lý dẫn đường của tên lửa đánh chặn SAM 5V55R ...
    Damantsev có mê sảng không? wasat
    ZUR 5V55R / 5V55RM sử dụng hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến với khả năng ngắm bắn qua tên lửa.
  26. +1
    Ngày 30 tháng 2021 năm 06 08:XNUMX
    Tôi đọc tiêu đề của bài báo - căng thẳng, hoảng hốt. Tôi nhanh chóng cuộn xuống phần bình luận ...
    Không, không sao đâu. Đã nhồi nhét ... lol
  27. +3
    Ngày 30 tháng 2021 năm 06 56:XNUMX
    Những tuyên bố của Roman ibn Skomorokhov về mối đe dọa "khủng khiếp" từ những đàn tên lửa mà ông mô tả, cũng như những tuyên bố rằng tên lửa được trang bị đầu dò radar chủ động được phóng qua đường chân trời sẽ có thể vô hiệu hóa mối đe dọa này, được viết bằng một cái chĩa ba trên mặt nước. , bất chấp sự phong phú của các từ chỉ định, từ viết tắt và những thứ tào lao khác cần minh chứng cho nhận thức sâu sắc của tác giả bài báo, về những gì chúng ta có, những gì "đối tác" có, và điều gì sẽ xảy ra nếu những "thứ" này va vào nhau.
    Thứ nhất, từ những gì nôn nao, các "đối tác" sẽ bắt đầu phóng những tên lửa siêu song thủ này vào các khu vực do Roman chỉ định. Những vụ phóng như vậy chỉ có thể thực hiện được trong trường hợp bắt đầu một cuộc chiến toàn diện, trong đó nhiều phương tiện hủy diệt và phòng thủ sẽ được sử dụng cho cả hai bên, cũng như các chiến thuật để sử dụng chúng. Và thực tế không phải là các tên lửa được Roman mô tả sẽ được các "đối tác" coi là một loại lính đánh thuê nào đó và được sử dụng trong cuộc tấn công đầu tiên và trong sự cô lập tuyệt vời, tức là cô lập với mọi thứ khác, mà kho vũ khí của những "đối tác" này đã đầy.
    Hơn nữa, các "thỏi" EC-130J Super J và C-17A Globmaster III, được cho là được sử dụng làm vật mang tên lửa đang được đề cập, sẽ có thể bị phát hiện bởi thiết bị trinh sát của đối phương trên không của Nga (radar trên mặt đất, Máy bay AWACS và U, v.v.) rất lâu trước khi có đường phóng cho các tên lửa này. Thời gian này.

    Và hai. Bây giờ về tên lửa của chúng tôi.
    Ngay cả sự hiện diện của thiết bị dò tìm radar chủ động trên các tên lửa này cũng không đảm bảo việc đánh chặn các mục tiêu trên không, đặc biệt nếu các mục tiêu này bay thấp, có RCS thấp và nằm ngoài đường chân trời vô tuyến.

    Thứ nhất, những người tìm kiếm như vậy có khẩu độ rất nhỏ của cảm biến radar của riêng họ và do đó, phạm vi phát hiện mục tiêu khiêm tốn với RCS thấp, đặc biệt là so với nền của Trái đất. Và do đó, chúng yêu cầu chỉ định mục tiêu được cập nhật liên tục cho đến phần đầu cuối của chuyến bay SAM. Việc cung cấp chỉ định mục tiêu như vậy vẫn còn nhiều vấn đề vì các radar dẫn đường SAM trên mặt đất hoạt động trong phạm vi như vậy rất khó, nếu không phải là không thể, để "nhìn xa hơn chân trời vô tuyến" xa.

    Thêm vào đó, hệ thống phòng thủ tên lửa phòng thủ radar đang hoạt động chắc chắn sẽ bị gây nhiễu bởi tác chiến điện tử của đối phương và sẽ là mục tiêu tuyệt vời cho tên lửa chống radar với thiết bị tìm kiếm đa phương diện thụ động. Nói chung, bắn tên lửa qua đường chân trời vào các mục tiêu cơ động bay thấp với EPR thấp, chỉ dựa vào người tìm kiếm tên lửa, không phải là một ý tưởng đáng ngờ, bởi vì. Các nhà khai thác SAM sẽ không biết hệ thống tên lửa này đã bay đi đâu và trúng mục tiêu gì. Nếu nó đánh ở tất cả.

    Chính các sĩ quan phòng không Syria đã bắn mọi thứ họ có trong tay vào ánh sáng trắng, như thể chúng là một đồng xu khá, chỉ để miêu tả hoạt động bạo lực và vui mừng báo cáo hàng chục tên lửa của Israel bị bắn rơi, điều này không liên quan gì đến thực tế.
    Tôi không nghĩ rằng các sĩ quan Nga chịu trách nhiệm phòng không cho một đối tượng / khu vực cụ thể sẽ được ví như những sĩ quan phòng không "hiệu quả" như vậy và phóng tên lửa đắt tiền qua đồi "không vì tư lợi, mà chỉ để báo cáo. . "
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2021 năm 08 55:XNUMX
      Xin lỗi. Tôi muốn viết thư cho Damantsev, nhưng vì lý do nào đó mà Skomorokhov đã viết. Tuổi già, tuy nhiên, với tất cả những gì nó bao hàm. Tuy nhiên, điều này không thay đổi bản chất của nhận xét
  28. +3
    Ngày 30 tháng 2021 năm 07 33:XNUMX
    Damantsev không được tôn trọng, hãy tìm cho mình một công việc bình thường, đừng trở thành một con cá ngừ, hãy ngừng nhồi nhét những độc giả đáng kính của VO với thứ dị giáo của bạn theo kiểu "nếu chỉ có nếu chỉ" với một loạt những điều vô nghĩa về kỹ thuật và hàng tấn lời chê bai. Điều này thực sự, vô ích, không thú vị, ở đâu đó thậm chí có một tác giả ngu ngốc điên cuồng, vì một lý do nào đó mà cố tình in VO.
  29. +1
    Ngày 30 tháng 2021 năm 07 38:XNUMX
    Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ phản ứng như thế nào trước khái niệm phóng "container" của JASSM-ER. S-300 thông thường và S-400 có vấn đề
    Câu trả lời cho một câu hỏi ngu ngốc như vậy là gì ???
    Nó chỉ đáng để nhắc nhở-hỏi, "chúng tôi có một ổ bánh, và bạn có"?
    1. -3
      Ngày 30 tháng 2021 năm 08 22:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ phản ứng như thế nào trước khái niệm phóng "container" của JASSM-ER. S-300 thông thường và S-400 có vấn đề
      Câu trả lời cho một câu hỏi ngu ngốc như vậy là gì ???
      Nó chỉ đáng để nhắc nhở-hỏi, "chúng tôi có một ổ bánh, và bạn có"?

      họ biết về ổ bánh, có nghĩa là họ đã tham gia một cách có hệ thống, và do đó vào thời điểm H của ổ bánh mạnh mẽ mà chúng ta có thể không có (((
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2021 năm 08 50:XNUMX
        Trích dẫn từ: vl903
        vào thời điểm H là một ổ bánh mì mạnh mẽ, chúng ta có thể không có

        Đó là lý do tại sao con mồi trong ao, để con cá thánh giá không ngủ gật….
        Tồn tại, không tồn tại, đó là câu hỏi ???
        Chúng ta có những ổ bánh mì mới, và những "lò nướng" mới sẽ ra đời .... câu hỏi đặt ra là, tại sao chúng không nên như vậy? -
        1. -4
          Ngày 30 tháng 2021 năm 08 56:XNUMX
          đồng thời với việc phóng ồ ạt tên lửa phòng không, tên lửa cũng sẽ đi đến ổ bánh mì với thời gian trễ là 3 phút.
          Quân đội bang, nơi đó có rất nhiều nữ tướng, sẽ không có thời gian ứng phó, ngày hôm qua tử vong ở đơn vị quân đội khẳng định điều này ...
          Và điều gì sẽ xảy ra ở quân đội nơi Shamsutdinov, một nông dân nông thôn trưởng thành bình thường, lần đầu tiên bị suy nhược thần kinh, và sau đó anh ta bị kết án, và tất cả những kẻ hèn nhát xanh rờn từ tư nhân đến sĩ quan đều bị phơi bày như nạn nhân và anh hùng?
          nói chung, tôi sẽ không chỉ dựa vào ổ bánh mì, nhưng như bạn đã nói đúng, kẻ thù phải tin rằng chúng tôi sẽ để TẤT CẢ ổ bánh trong nguy hiểm nhỏ nhất ... nhưng vì điều này, chúng tôi cần ĐÀN ÔNG lãnh đạo ... và nếu chúng tôi có học sinh Tướng, Shamsutdinov tội phạm Bạn có nghĩ rằng kẻ thù sẽ tin rằng Shoigu giống nhau sẽ đưa ra một mệnh lệnh?
          1. +3
            Ngày 30 tháng 2021 năm 09 22:XNUMX
            Trích dẫn từ: vl903
            Bạn có nghĩ rằng kẻ thù sẽ tin rằng Shoigu giống nhau sẽ ra lệnh như vậy?

            Các đơn đặt hàng như vậy được đưa ra bởi TRƯỞNG THÀNH ...
            đối với phần còn lại của những gì bạn đã viết ... anh ta là vô nghĩa và ở Châu Phi, chính họ, họ cũng vô nghĩa.
            1. -2
              Ngày 30 tháng 2021 năm 09 28:XNUMX
              và ai duyệt tướng?
              Ồ!!!! và phần còn lại của chiến dịch sẽ phải do chính chúng ta lục soát, giống như những người lính Armenia đó ...
              1. +3
                Ngày 30 tháng 2021 năm 09 33:XNUMX
                SAMI ...
                với chi phí của ... phụ nữ trong quân đội, chỉ huy, v.v., nhưng chúng tôi tính họ KHÔNG, so với các số liệu nước ngoài. Không vui / không buồn, chỉ là sự thật.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2021 năm 09 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ rocket757
                  SAMI ...
                  với chi phí của ... phụ nữ trong quân đội, chỉ huy, v.v., nhưng chúng tôi tính họ KHÔNG, so với các số liệu nước ngoài. Không vui / không buồn, chỉ là sự thật.

                  Vâng, tôi không chống lại phụ nữ trong quân đội ở một số vị trí. ở đâu đó họ còn có thể làm việc tốt hơn cả nam giới Nhưng không phát tướng ở tuổi 25 !!!
                  Tôi chỉ đang nói về thực tế là một số người nói rằng Damantsev đã rút khỏi ngón tay của mối đe dọa và "chúng ta sẽ chiến đấu trên một đất nước xa lạ" ... Tôi không hy vọng điều này, vì trong xã hội của chúng ta và theo đó, trong quân đội, không có nhiều mà không có quá nhiều khoảng cách ACCENTS.
                  và liệu Damantsev có đưa ra các giải pháp phù hợp hay không, điều này có thể được thảo luận.
                  1. 0
                    Ngày 30 tháng 2021 năm 09 59:XNUMX
                    Trích dẫn từ: vl903
                    "Chúng ta sẽ chiến đấu ở một vùng đất xa lạ."

                    loại đất SỞ HỮU / NƯỚC NGOÀI có thể xảy ra xung đột giữa hai cường quốc mạnh mẽ?
                    Hãy vẽ một đường .... cho đến nay, trong tương lai gần, một cuộc xung đột "nóng", quân sự, KHÔNG KHẢ NĂNG, vì những lý do khách quan.
                    Và sau đó ... nhưng quả sung biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
          2. -1
            Ngày 30 tháng 2021 năm 10 57:XNUMX
            Shamsutdinov có phải là một nông dân nông thôn trưởng thành không? cười cười anh ấy là một cậu bé 19 tuổi
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2021 năm 11 16:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              Shamsutdinov có phải là một nông dân nông thôn trưởng thành không? cười cười anh ấy là một cậu bé 19 tuổi

              một số ở tuổi 19 đã có thể chạy việc gia đình, xây nhà, chăm sóc vợ con, nếu có chiến tranh thì ném lựu đạn vào gầm xe tăng ...
              và 20 phần trăm được sinh ra từ những kẻ xấu tính, chơi khăm và chết đi, chỉ gây ra đau đớn và khổ sở cho cuộc sống của họ cho cả vợ và những người phụ nữ bị lừa dối và những đứa con không có quyền làm cha và giá trị của họ đã không còn xa AUE, nhưng trong xã hội tại sao họ lại thương hại và bảo vệ. ..
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2021 năm 14 12:XNUMX
                chỉ có 1% những người như vậy được, 19 tuổi thuộc loại gia đình nào? anh ấy vẫn còn là một đứa trẻ
                1. +1
                  Ngày 30 tháng 2021 năm 15 17:XNUMX
                  thực tế là có rất ít trong số họ
                  1. -3
                    Ngày 30 tháng 2021 năm 16 36:XNUMX
                    xã hội ra sao? nó sẽ giống như ở phương tây khi đám cưới sẽ diễn ra trong 35-40 năm
                    1. +2
                      Ngày 30 tháng 2021 năm 17 35:XNUMX
                      tại trường học dành cho nam sinh thay vì máy công cụ bằng kim loại và gỗ, sửa chữa và lái máy kéo và xe tải, các bài học về Huấn luyện Quân sự Cơ bản, v.v. NGHỀ THÊU...
                      và trong gia đình nữa
                      và trong xã hội
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2021 năm 06 57:XNUMX
                        sau đó trong cuộc sống họ trở nên ẻo lả
  30. +1
    Ngày 30 tháng 2021 năm 07 52:XNUMX
    Thiết giáp mạnh và xe tăng của chúng tôi nhanh ... Ở đây, tôi thấy, nhiều người dựa vào "người lính tốt của chúng tôi"? Và bao nhiêu người trong số họ sẽ cần được đặt lại một lần nữa để san lấp những thiếu sót của hàng thủ? Và nguồn lực chính cho việc này sẽ là thời gian?
  31. -2
    Ngày 30 tháng 2021 năm 08 07:XNUMX
    Tôi thích Damantsev. Tôi học hỏi từ các bài báo của anh ấy và nhận xét các sắc thái kỹ thuật mới của chúng.
    Nếu bạn thích văn xuôi, hãy đọc Pikul !!!!
    nếu Damantsev sai, hãy bình luận về trường hợp này.
    Đúng, ngôn ngữ nặng nề, nhưng nó tốt hơn những bài báo trống rỗng về thời tiết.
  32. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 08 32:XNUMX
    Vâng, bạn có thể viết bình thường, aftorrrrr? Chà, vớ vẩn, có lẽ tôi sẽ đi mở sách giáo khoa vật lý cũ của Liên Xô và nó sẽ rất thú vị.
  33. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 09 10:XNUMX
    S-300 và S-400 có vấn đề

    S-300 và S-400 đã bao giờ bắn hạ một mục tiêu quân sự trong thực chiến chứ không phải trong các cuộc tập trận chưa?
    1. +3
      Ngày 30 tháng 2021 năm 09 25:XNUMX
      S-300 và S-400 được thiết kế để đánh chặn máy bay thế hệ thứ 4. Cả lớn và máy bay chiến đấu. Có thể bắn hạ Tochka / Scud lớp BR.
      Vấn đề của S-300/400 là khả năng tàng hình và các mục tiêu bay thấp. Các mục tiêu bay thấp bị Torah và Bearies đánh chặn.
      Không có giải pháp chống lại sự tàng hình. Chúng có thể được phát hiện bằng radar tầm mét, nhưng không có ai để bắn hạ chúng.
      Có lẽ, ngoại trừ chiếc Su-57, cho đến nay được làm thành một bản sao.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2021 năm 10 08:XNUMX
        Các nhà báo lưu ý rằng quân đội nước ngoài đã nghiên cứu khả năng của máy bay chiến đấu của họ trước các hệ thống phòng không. Lầu Năm Góc cũng không chắc chắn về khả năng hiển thị thấp của máy bay F-35 Lightning II mới nhất của họ, một số ấn phẩm cũng viết về điều này.
        Không chắc, KHÔNG BAY!
        1. +6
          Ngày 30 tháng 2021 năm 11 25:XNUMX
          Đúng rồi... tốt
          Không có cái gì gọi là chắc chắn tuyệt đối trong chiến tranh. Không có gì.
          Hiện hữu:
          "mức độ rủi ro",
          "tổn thất có thể xảy ra"
          "xác suất thành công".
          Ba yếu tố được thử nghiệm trong các cuộc tập trận và "thăm dò" khả năng phòng thủ / phòng không / phòng thủ tên lửa của đối phương mà không tham gia vào một cuộc xung đột.
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2021 năm 12 39:XNUMX
            Về chủ đề này, rất khó để kiểm tra trong đời thực ... bởi vì đó là thực tế, các bên tham chiến, mà không có bất kỳ giả định nào.
            Do đó, phạm vi suy luận từ phát biểu của các chuyên gia đến ... vô cùng tận.
            Còn đối với tôi ... CÓ VÔ CÙNG ANH ẤY, nên cứ như vậy.
            Mỗi người đều có đầm lầy của riêng mình, và con diệc vĩ đại chỉ huy dàn đồng ca của loài ếch!
      2. -1
        Ngày 30 tháng 2021 năm 16 58:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        S-300 và S-400 được thiết kế để đánh chặn máy bay thế hệ thứ 4. Cả lớn và máy bay chiến đấu. Có thể bắn hạ Tochka / Scud lớp BR.

        Alexey, chào mừng! Đôi khi bạn vẫn bóp méo! ... Rốt cuộc, việc các kíp lái của các trung đoàn S-300 và S-400 không phải là bí mật đối với bạn hàng năm tại bãi tập, họ thực hành kỹ năng bằng cách bắn vào tên lửa mục tiêu Kaban. Độ phức tạp vượt trội hơn nhiều lần so với tất cả các máy tàng hình cộng lại, cả về ống tăng cường hình ảnh và tốc độ. Ngoài ra, các tên lửa mục tiêu mới đã được đưa vào trang bị, qua nhiều thế hệ đã vượt quá mức độ phức tạp của việc đánh chặn tất cả các phát triển của các "đối tác" có thể xảy ra của chúng ta. Vì sự trong sạch của bầu trời Liên bang Nga, bạn có thể bình tĩnh!
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2021 năm 22 25:XNUMX
          Đây là tên lửa mục tiêu Kaban:

          không tàng hình. Thiết bị tàng hình không phải là hình tròn. Họ bị "cạch mặt".
          Kích thước tổng thể của sản phẩm không quan trọng.
          Máy bay ném bom V-2 khổng lồ ít được chú ý trên radar hơn so với tên lửa Grad nhỏ.
      3. -2
        Ngày 30 tháng 2021 năm 18 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Không có giải pháp chống lại sự tàng hình. Chúng có thể được phát hiện bằng radar tầm mét, nhưng không có ai để bắn hạ chúng.

        Có, và rất khó để giảm một số tiền như vậy.

        Xin vui lòng không viết về phim hoạt hình, tốt hơn là xem nó trong phim hoạt hình hơn là trong thực tế và đếm bao nhiêu tên lửa cùng một lúc từ một máy bay.
  34. +2
    Ngày 30 tháng 2021 năm 09 14:XNUMX
    Chỉ cần nêu rõ trong học thuyết quân sự rằng việc phát hiện một tên lửa lớn và một cuộc không kích tương đương với một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân với phản ứng tương ứng từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược RF. Và việc các "đối tác" của chúng ta phát triển loại vũ khí này sẽ trở nên vô nghĩa.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2021 năm 09 17:XNUMX
      Trích từ CB Master
      Chỉ cần nêu rõ trong học thuyết quân sự rằng việc phát hiện một tên lửa lớn và một cuộc không kích tương đương với một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân với phản ứng tương ứng từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược RF. Và việc các "đối tác" của chúng ta phát triển loại vũ khí này sẽ trở nên vô nghĩa.

      Cần thiết!
      sự thật sẽ là vô nghĩa không phải là sự phát triển (cùng một đồng tiền) mà là ứng dụng)))
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
        Nếu việc sử dụng vũ khí là vô nghĩa, thì sự phát triển của nó là vô nghĩa. Liệu một vụ phóng hàng loạt tên lửa từ các thùng chứa được thả từ máy bay vẫn có thể có ích cho anh ta? Sẽ rẻ hơn nếu lấy đi doanh thu từ dầu mỏ từ một kẻ "bạo chúa phương Đông" bằng những chiếc xe tomahawk bình thường cười
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2021 năm 11 26:XNUMX
          phá hủy nhanh chóng và an toàn hệ thống phòng không và sau đó khiến bất kỳ quốc gia nào phải quỳ gối, điều mà Hoa Kỳ thường làm
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2021 năm 10 50:XNUMX
      Vì vậy, đó là cách nó được đánh vần ở đó.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
        À, trích điều 27, chúng ta hãy cùng nhau suy nghĩ xem nó có phù hợp với một mối đe dọa như vậy hay không cười
  35. +2
    Ngày 30 tháng 2021 năm 09 31:XNUMX
    chế độ cực thấp ở độ cao từ 50 đến 20 m

    Bạn có thể ném một chiếc bánh kếp bằng một viên đá từ mặt đất và làm nó đổ lol
    Nhưng nghiêm túc mà nói, cần phải suy nghĩ về các phương tiện mới để tiêu diệt chính xác các mục tiêu bay thấp và tốc độ thấp
  36. -1
    Ngày 30 tháng 2021 năm 10 48:XNUMX
    Chúa ơi, thật là dị giáo. Một bài báo theo kiểu "Sentry! Cảnh sát trưởng, mọi thứ đã biến mất." Một câu hỏi duy nhất dành cho Damantsev: Điều gì được viết trong khái niệm sử dụng vũ khí hạt nhân của Lực lượng vũ trang RF để đáp trả một cuộc tấn công tên lửa Tất cả mọi thứ. Không có điểm và không có chủ đề để thảo luận.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2021 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn: shinobi
      Chúa ơi, thật là dị giáo. Một bài báo theo kiểu "Sentry! Cảnh sát trưởng, mọi thứ đã biến mất." Một câu hỏi duy nhất dành cho Damantsev: Điều gì được viết trong khái niệm sử dụng vũ khí hạt nhân của Lực lượng vũ trang RF để đáp trả một cuộc tấn công tên lửa Tất cả mọi thứ. Không có điểm và không có chủ đề để thảo luận.

      vâng, bạn không thể thảo luận bất cứ điều gì - chúng tôi luôn mạnh hơn tất cả mọi người !!!! URYA-I-I-I !!!
      có một mối đe dọa? Có gì để parry không? - CHƯA CÓ GÌ !!!
      và vì vậy mọi thứ đều ổn, tuyệt đẹp ...
      1. -2
        Ngày 30 tháng 2021 năm 12 23:XNUMX
        Cần phải bàn về thực tế chứ không phải do tác giả sáng chế. Và thực tế là nếu Vỏ sò và Torah gắn với nhau trong một mạng lưới duy nhất có giếng trời thì việc xuyên thủng mái vòm bảo vệ của họ là rất có vấn đề. (Lý tưởng), 0,98 tên lửa Israel bị bắn hạ 1,0. ví dụ về các trạm trinh sát cơ động phản pháo giống nhau. Mìn và đạn pháo có ít EPR hơn bất kỳ phương tiện tàng hình nào. Lý luận của tác giả về hệ thống S-22 và các hệ thống cao hơn (chúng có thể bắn hạ hoặc không bắn hạ được, nếu chúng cảm thấy giống như nó), nó thường kéo một con cú trên địa cầu. Các hệ thống phòng không này có các nhiệm vụ và mục tiêu khác nhau.
  37. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 11 55:XNUMX
    Câu trả lời có thể là việc bố trí ZRPK Pantsir-M trên khung gầm BAZ hoặc MAZ:

    Vũ khí trang bị chính là phiên bản hải quân của tên lửa phòng không 57E6-E Pantsir. Đây là loại tên lửa hai tầng có khả năng bắn trúng mục tiêu (máy bay, tên lửa hành trình, máy bay không người lái) ở khoảng cách 1 m đến 000 km và từ khoảng cách một mét trên bề mặt đến gần 20 km. Các tên lửa này được đặt trong bốn ống ở mỗi bên tháp pháo, và giống như Dirk, các ổ đạn quay đôi bên dưới boong có thể nạp lại mỗi bên bốn lần tự động trong vòng vài giây. Đạn 15 tên lửa.
    Khi đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng vũ khí chính xác cao, xác suất bắn trúng mục tiêu gần như 100% do hệ thống điều khiển bốn kênh, cũng như pháo kích mục tiêu ở ba tuyến - hai lần bằng tên lửa phòng không và một lần bằng súng phòng không với khoảng cách phóng tên lửa 2-3 s.
    Ngoài ra, Pantsir-M sẽ có thể bắn tên lửa đất đối đất Hermes-K. Có khả năng, các tên lửa này sẽ được lắp đặt trên Pantsir-M khi tàu hoạt động ở các khu vực ven biển nơi có thể bị các tàu thuyền nhỏ tấn công hoặc khi cần tiến hành các cuộc tấn công trên bờ biển gần đó. Hermes-K có thể được trang bị dẫn đường bằng laser bán chủ động, để có thể bắn trúng mục tiêu gần đường chân trời một cách chính xác nếu một đơn vị hoạt động phía trước - chẳng hạn như máy bay không người lái, máy bay hoặc một đội hoạt động đặc biệt - bắn laser vào mục tiêu. Nhờ cấu hình độc đáo của hệ thống băng đạn kép, cả hai tên lửa có thể được phóng đồng thời.

  38. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX
    Đã từ lâu không còn cần đánh dấu mục tiêu nữa, và kinh nghiệm lần thứ hai của chiến tranh Việt Nam cho thấy lực lượng phòng không chủ yếu là máy bay chiến đấu, hệ thống phòng không chủ yếu được sử dụng để làm sạch sau hàng không.
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2021 năm 15 24:XNUMX
      Về máy bay chiến đấu, chúng tôi ngay lập tức hợp nhất NATO ..
      còn lại các hệ thống phòng không và vũ khí hạt nhân ...
      và ở đây, một vài phút nữa trong vòng đời của các hệ thống phòng không của chúng ta có thể tạo cơ hội cho lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta có vũ khí hạt nhân ...
      vì điều này, như đã nói một cách chính xác ở trên, phòng không phải là một HỆ THỐNG có độ bão hòa cao của các tên lửa dẫn đường mới nhất và AI
      những gì Damantsev nói ...
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2021 năm 17 02:XNUMX
      Trích dẫn từ: lada688
      lực lượng phòng không chính là máy bay chiến đấu

      Không hẳn vậy! Cách phòng không tốt nhất là xe tăng của chúng ta tại trận địa địch! cười
  39. +2
    Ngày 30 tháng 2021 năm 15 33:XNUMX
    Tác giả: Vì vậy, người ta chỉ còn hy vọng vào việc tăng cường sản xuất quy mô lớn và cung cấp các hệ thống phòng không quân sự Buk-M3, S-300V4, cũng như S-350 Vityaz và S-500 Prometheus cho các đơn vị chiến đấu của Lực lượng Mặt đất và Lực lượng Phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (55R6M "Triumfator-M ...

    Tên lửa đắt tiền có chiến đấu chống lại các phương tiện tấn công tương đối rẻ và quy mô lớn không?

    1. Bạn không thể tích trữ tên lửa, đặc biệt là S-500.
    2. Chi phí trang bị quỹ để đẩy lùi một cuộc tấn công như vậy sẽ đi qua mái nhà.
    3. Tên lửa có tầm bắn hàng trăm km có cần thiết trong trường hợp này không?
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2021 năm 15 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Tác giả: Vì vậy, người ta chỉ còn hy vọng vào việc tăng cường sản xuất quy mô lớn và cung cấp các hệ thống phòng không quân sự Buk-M3, S-300V4, cũng như S-350 Vityaz và S-500 Prometheus cho các đơn vị chiến đấu của Lực lượng Mặt đất và Lực lượng Phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (55R6M "Triumfator-M ...

      Tên lửa đắt tiền có chiến đấu chống lại các phương tiện tấn công tương đối rẻ và quy mô lớn không?

      1. Bạn không thể tích trữ tên lửa, đặc biệt là S-500.
      2. Chi phí trang bị quỹ để đẩy lùi một cuộc tấn công như vậy sẽ đi qua mái nhà.
      3. Tên lửa có tầm bắn hàng trăm km có cần thiết trong trường hợp này không?

      câu trả lời phải phức tạp:
      để tăng cường sự ổn định của các tổ hợp lớn, bằng cách bao phủ chúng bằng các lớp vỏ bằng đỉa, tori, tia laser, ngụy trang, số lượng của chúng, vì vậy có thể bằng cách đặt một phần của chúng vào lớp giáp bảo vệ.
      và trang bị các tổ hợp lớn với tên lửa tầm xa với AI
    2. -3
      Ngày 30 tháng 2021 năm 17 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Tên lửa đắt tiền có chiến đấu chống lại các phương tiện tấn công tương đối rẻ và quy mô lớn không?

      1. Bạn không thể tích trữ tên lửa, đặc biệt là S-500.
      2. Chi phí trang bị quỹ để đẩy lùi một cuộc tấn công như vậy sẽ đi qua mái nhà.
      3. Tên lửa có tầm bắn hàng trăm km có cần thiết trong trường hợp này không?

      Đừng căng thẳng và thư giãn! Phân tích của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đang hoạt động tốt. Tất cả các biện pháp cần thiết đã được thực hiện, chỉ là họ không cho là cần thiết để đưa nó đến cho bạn.
  40. +3
    Ngày 30 tháng 2021 năm 15 59:XNUMX
    Như thường lệ mạnh mẽ và nửa mét quá khứ. Có thể sự thay đổi trong nguyên tắc dẫn đường bằng radar của tổ hợp có tầm quan trọng nào đó. Nhưng đây là điều thứ mười.
    Tôi muốn nghe câu trả lời cho một câu hỏi thực sự quan trọng. Cụ thể là - khi mỗi máy bay NATO cất cánh phóng vài chục tên lửa - các tổ hợp của chúng ta sẽ đối phó như thế nào? Bao nhiêu là đủ? So sánh kích thước (và chi phí thực) của tên lửa NATO và tên lửa chống tên lửa của chúng tôi. Nó thế nào? Có bao nhiêu phần trăm của ít nhất một đợt tấn công có thể đẩy lùi các khu phức hợp của chúng ta trước khi chúng chạy ra khỏi BC? hai mươi%? mười%? Ít hơn? Bạn đang nói về loại ổn định nào vậy?
    1. -2
      Ngày 30 tháng 2021 năm 17 20:XNUMX
      Đầu tiên, trí thông minh hoạt động. Không thể che giấu sự chuẩn bị cho một cuộc đình công như vậy, ngoài ra, chúng không phải là tức thời, quá trình chuẩn bị cho một "sự kiện" như vậy có một khung thời gian rất xác định. Sau khi tiết lộ sự chuẩn bị như vậy cho máy bay kẻ thù (và điều này sẽ được xác định chắc chắn) bạn sẽ cần phải quản lý để cất cánh ... khóc Và những sân bay này "vì một lý do nào đó", "đột ngột" sẽ không thể sản xuất và tiếp nhận máy bay ... Thứ ba, những người đã từng bay vào (may mắn ") vẫn cần ruồi trước khi ra mắt ... khóc Và thứ tư, các tên lửa tách khỏi tàu sân bay cũng sẽ cần ruồi đến biên giới của Liên bang Nga. Rốt cuộc, ranh giới hoạt động của lực lượng phòng không đã được chứng minh của Liên bang Nga không chỉ giới hạn trong biên giới thực của Liên bang Nga. Tôi sẽ không giải mã các phương thức tác động đến sân bay của các "đối tác", nếu bạn là một quân nhân chính quy - và vì vậy bạn hiểu mọi thứ, nhưng nếu không, thì bạn và không cho phép biết! người lính
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2021 năm 21 07:XNUMX
        Xin lỗi, nhưng câu trả lời của bạn là hoàn toàn không chính xác. Chỉ dựa vào một thực tế là sẽ có thể nghiền nát hàng trăm sân bay của đối phương ... bạn có nghiêm túc không ?! Đẩy mạnh tuyên truyền cho học sinh lớp XNUMX là tốt rồi các bạn ạ. Nó không chỉ ngu ngốc mà còn gây khó chịu. Tôi đến đây để giao tiếp với người lớn. Không cần những "câu trả lời" như vậy, làm ơn.
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2021 năm 17 26:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Bạn đang nói về loại ổn định nào vậy?

      Xa lạ! Trong Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga (hoặc Liên Xô) họ không phục vụ BẤT CỨ GIỜ NÀO, nếu không họ sẽ hiểu rằng chúng ta đang nói về SỰ ỔN ĐỊNH CỦA CHIẾN BINH - một thuật ngữ như vậy. Và do đó - để nhai tất cả mọi thứ, tôi nghĩ nó vô nghĩa. Có một điều chắc chắn là bạn có thể ngủ yên!
  41. -2
    Ngày 30 tháng 2021 năm 17 46:XNUMX
    Một điều không rõ ràng. Và về việc Luya phóng tên lửa từ thùng chứa bị rơi? Tại sao những người làm công tác vận tải giống nhau lại không được trang bị cùng một chiếc “trống” phóng? Chắc chắn nó sẽ nhanh hơn và hiệu quả hơn.
    Nó trông giống như một hình cắt khác của bột theo Amerovsky!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 11 04:XNUMX
      Chỉ cần phát triển và cài đặt các bệ phóng trống sẽ bị cắt giảm! Và như vậy, các pallet với tên lửa được chất vào bất kỳ máy bay vận tải nào và thả xuống ở lối vào điểm phóng. Tiết kiệm.
  42. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 19 50:XNUMX
    Thật tuyệt!
    Và tại sao họ phải đột nhập vào hệ thống phòng không của chúng ta trong những khu vực mà tác giả mô tả?
    Để ngấu nghiến đầu đạn hạt nhân trong lãnh thổ zaluzhny và thành phố trên đồi?
    Người Mỹ có ngu đến vậy không?
  43. AML
    0
    Ngày 1 tháng 2021 năm 08 00:XNUMX
    Trích dẫn: Basarev
    Và nếu bạn không bắn vào tên lửa, mà bắn vào tàu sân bay? Hercules không có khả năng tàng hình cũng như độ cao thấp, nó cũng chậm và rất lớn - thật khó để không bị bắn trúng.

    Nó phi thể thao và không lịch sự. Ngoài ra, hãy nói rằng bạn cần ngay lập tức cắt MBR trên toàn lãnh thổ. Chúng để làm gì?
  44. -2
    Ngày 1 tháng 2021 năm 17 44:XNUMX
    ngay khi chỉ phát hiện ra sự chuẩn bị cho một cuộc đình công toàn cầu, và nó (sự chuẩn bị) không thể được thực hiện một cách dễ dàng. tại vì đó là 10 nghìn tên lửa trong tình trạng sẵn sàng phóng, sau đó .... kẻ thù sẽ không còn phải dựa vào trường điện từ, gps, và có thể là cả tầm quang học nữa.
    1. AML
      +1
      Ngày 2 tháng 2021 năm 22 07:XNUMX
      Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về sự hiện diện của 10 nghìn tên lửa, nhưng xin lỗi, tại sao lại phóng chúng? Súng phóng tên lửa không phải là súng máy; nó không thể bắn từng đợt.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2021 năm 10 01:XNUMX
        Chà, đây là sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công toàn cầu ... Khởi động ở đâu, đặt ở đâu? Về phương tiện vận chuyển .... tất cả những điều này sẽ là trọng tâm của trí thông minh. Con số 10 nghìn (phi hạt nhân) là con số tối đa. trong số những thứ đã được cung cấp, theo nhiều ước tính, để tiêu diệt (không có khả năng chống lại - đầu hàng) của Liên bang Nga.
  45. 0
    Ngày 3 tháng 2021 năm 01 41:XNUMX
    Trích dẫn: hrych
    Liệu việc sử dụng ồ ạt các tên lửa cận âm sẽ không dẫn đến một cuộc tấn công trả đũa bằng ICBM của chúng ta hay không

    Tôi muốn tin rằng chúng ta sẽ "nổ", nhưng ...
    Các cháu và con gái của một trong những bộ trưởng quan trọng là công dân của Israel!
    Bạn có thể tưởng tượng điều này ở Liên Xô không?
    Người vận chuyển bí mật là của lãnh đạo đất nước, và những đứa trẻ là công dân của một quốc gia khác, không thân thiện.
    Mà cười nhạo tác giả như vậy đắc tội, hắn chính là một cái đại duy tâm, hắn cho rằng đây không phải tình huống tốt, cùng với tổ hợp phòng ngự tụt hậu, có thể san bằng.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2021 năm 22 20:XNUMX
      Về phần con cháu, trong khi Tổng thống và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga nghỉ lễ ở Siberia, thì "cháu và con" sẽ không tạo thành một khối quan trọng. Nhưng nếu Tổng thống và Bộ Quốc phòng "tiếp tay" cho họ, và người Anglo-Saxon và người Pháp bắt đầu ngồi vào Chính phủ Liên bang Nga, thì vâng, bạn sẽ phải quên đi lực lượng hạt nhân chiến lược, GAZ. và "đất nền" khác của bạn. Một niềm hy vọng vẫn là một XÃ HỘI CHỦ NGHĨA cho nền văn minh nhân loại sẽ được hoàn thành bởi Trung Quốc ...
      Thật không may, First Standard Bearer, như một quy luật, chết trong trận chiến. Danko đầu tiên là. Chết. Nhưng LỬA đã cho CON NGƯỜI ...!
  46. 0
    Ngày 3 tháng 2021 năm 21 55:XNUMX
    Tổng thống Nga đã đáp lại tất cả những lời bóng gió như vậy: "Tại sao chúng ta cần một Thế giới như vậy nếu không có Nga trong đó."
    Điều này có nghĩa là đối với BẤT KỲ HÀNH ĐỘNG NÀO SẼ TẠO RA BA TIÊU CHUẨN ĐỐI VỚI SỰ TỒN TẠI CỦA NGA, SẼ CÓ MỘT CÂU TRẢ LỜI - MỘT CÂU TRẢ LỜI NGAY LẬP TỨC CỦA RF SNF VỀ CÁC MỤC TIÊU NÀY THỂ HIỆN ĐIỀU NÀY.
    Cụ thể, trước hết, các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga sẽ tấn công vào các trung tâm kiểm soát và nơi trú ẩn của những người (bao gồm cả những người vận động hành lang) mà bằng sự thiếu suy nghĩ, họ đã quyết định rằng họ có thể tiêu diệt nước Nga. Vì chính họ là thủ phạm chính của chính sách Russophobic hoang tưởng và hậu quả CÓ THỂ của nó - "quyết định thảm khốc hủy diệt nước Nga." Tọa độ của các trung tâm và nơi trú ẩn này đã được biết đến.
    Cũng cần lưu ý rằng giới lãnh đạo của Nga và tuyệt đại đa số người dân Nga hiểu rằng việc phá hủy các Trung tâm Kiểm soát của Liên bang Nga, Các Lực lượng Vũ trang, KINH TẾ, LỊCH SỬ CỦA NGA LÀ TƯƠNG ĐỐI VỚI VIỆC KHAI THÁC NGA CỦA CHÍNH MÌNH. .
    Tổng thống Nga đã nói tất cả những điều này một cách không chi tiết, nhưng đủ rõ ràng. Do đó, nếu bộ não của Russophobes không hoàn toàn được nung nấu từ chứng sợ Russophobes, thì chúng sẽ không thực hiện bất kỳ vụ phóng “container” nào của JASSM-ER (hoặc thứ gì đó thực sự đe dọa Nga).
    Nhân tiện, đó là lý do tại sao ngày hôm nay Russophobes bắt đầu "bài hát cũ nói về điều chính yếu" - về giải trừ vũ khí hạt nhân. Trong những năm 90, họ cũng chủ trương từ bỏ hệ thống phòng thủ tên lửa và cuối cùng, họ đã đơn phương rút khỏi nó. Người ta cho rằng một nước Nga suy sụp về kinh tế sau những năm 90 sẽ không thể tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả của riêng mình. Các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga sẽ phát triển các nguồn lực của họ và các Quốc gia sẽ có thể ra lệnh cho các điều khoản của họ đối với Nga theo cách mà họ ra lệnh cho Ukraine hoặc Bulgaria ngày nay chẳng hạn. Nó không thành công. Vì vậy, họ lại rút vũ khí hạt nhân từ "zagashnik" ... Ngân sách quân sự của họ lớn gấp 10 lần ngân sách của Nga. Các căn cứ quân sự trên khắp thế giới, hạm đội viễn dương với số lượng không tưởng ... Sẽ không có vũ khí hạt nhân - "chúng đã trở lại trên lưng ngựa." Không phải bằng chất lượng, mà bằng số lượng, họ sẽ nghiền nát ... Nam Tư, Iraq, Libya, những ví dụ hùng hồn về điều này ...
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
      Radar chiếu sáng 30 / 92H6E, trên một tháp cao 25 ​​m, là một thiết kế cồng kềnh với tọa độ đã biết, nó dễ dàng được nhận ra cả trên mặt đất và trong quá trình vận chuyển, về nguyên tắc là không thể bảo vệ nó một cách đáng tin cậy, đồng thời chiều cao bị giới hạn bởi chiều cao của cột buồm, bạn có thể nghĩ đến việc nâng ăng-ten radar bằng cách sử dụng UAV (máy bay trực thăng) trên một dây buộc được cung cấp bởi dây cáp từ máy phát điện trên mặt đất. sẽ khó hơn nhiều để bắn trúng một trạm như vậy bằng tên lửa chống radar
  47. 0
    Ngày 7 tháng 2021 năm 01 57:XNUMX
    Trích: Anatoly Bukharin
    Ngân sách quân sự của họ lớn gấp 10 lần

    Không có gì, nếu chỉ có một chiếc Chemezov ngoài khơi bị "chiếm đoạt", cán cân sẽ thay đổi đáng kể theo hướng có lợi cho chúng ta.
    Nói chung, ai sẽ trả lời điều đó?
    Tất cả những người thân của thân nhân của những người yêu nước đầu sỏ đều ở đó, trên ngọn đồi. Con cháu của họ đã nhận được quốc tịch Israel, Hoa Kỳ và Anh.
  48. 0
    Ngày 19 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
    Vũ khí phòng không tốt nhất là TNW Vâng
    Thời gian bay không vượt quá thời gian chuẩn bị cất cánh của "máy bay vận tải quân sự chuyên dụng EC-130J Super J và C-17A Globmaster III"
    ICBM "Sormat" sẽ hoạt động tại các căn cứ không quân xa

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"