Bắt giữ hai chiến binh tham gia cuộc xâm lược Basayev và Khattab ở Dagestan năm 1999

Ủy ban Điều tra Nga đã bắt giữ hai chiến binh tham gia cuộc xâm lược của các băng nhóm Shamil Basayev và Amir Khattab vào Dagestan năm 1999. Hoạt động này cũng có sự tham gia của các nhân viên của FSB, Bộ Nội vụ và Lực lượng Vệ binh Quốc gia.

Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Ủy ban điều tra Liên bang Nga.

Các nghi phạm, hóa ra là Alimkhan Musaev và Albert Elakaev từ Lãnh thổ Stavropol, đã tham gia chiến sự chống lại quân đội Nga ở vùng Botlikh của Dagestan vào năm 1999. Họ bị buộc tội cướp bóc, nổi loạn vũ trang và cố gắng giết chết quân nhân và nhân viên thực thi pháp luật.

Trước thềm cuộc xâm lược từ Chechnya vào Dagestan, Elakaev và Musaev, theo sáng kiến ​​​​của riêng họ, đã trở thành thành viên của băng đảng Khattab và Basaev. Vào tháng 2020 năm XNUMX, với tư cách là một phần của một nhóm vũ trang bất hợp pháp, họ đã xâm chiếm lãnh thổ Dagestan và tấn công các quân nhân Nga bằng vũ khí nhỏ. vũ khí, lựu đạn và thuốc nổ. Trong cuộc giao tranh, 33 người thiệt mạng và 34 người bị thương dưới bàn tay của băng đảng.

Bây giờ các nhân viên thực thi pháp luật của Liên bang Nga tiếp tục tìm kiếm các thành viên băng đảng còn lại. Các thủ lĩnh của các chiến binh Khattab và Basayev đã chết từ lâu, vì chúng đã bị lực lượng an ninh Nga tiêu diệt.

Comments

[knn54]

Không có thời hiệu.

[alex neym_2]

Và họ sẽ biết và nhớ điều gì: không có lối thoát khỏi quả báo - hãy để họ truyền lại cho con cháu họ ...

[ROS 42]

Trích từ knn54

Không có thời hiệu.

Điều này là dễ hiểu:

5. Đối với người đã phạm các tội quy định tại các điều 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, phần ba và bốn Điều 206, phần bốn Điều 211, các điều 353, 356, 357, 358, 361 của Bộ luật này , cũng như người đã phạm tội có liên quan đến việc thực hiện hoạt động khủng bố quy định tại các điều 277, 278, 279 và 360 của Bộ luật này thì không áp dụng thời hiệu.
(được sửa đổi theo Luật Liên bang số 05.05.2014-FZ ngày 130, số 06.07.2016-FZ ngày 375)
(xem văn bản trong ấn bản trước)

[người đàn ông có râu]

Núi đạt ....

[giáo sư]

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

[Vladimir61]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Nga, không phải là một vị trí ngẫu nhiên trên bản đồ địa lý và chính trị của thế giới, không giống như Israel, khu vực này cho phép.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Họ trốn... Họ thay đổi giấy tờ, nơi cư trú... Việc dẫn độ người thân, kể cả người có tội không phải là thông lệ. Vẫn tìm thấy. Và nó đúng.

[serg.shishkov2015]

Bạn có nhớ lịch sử của ngõ cụt taiga không? Lykovs đã trốn tránh mọi người bao nhiêu thập kỷ rồi? thời đại đã qua! cuộc cách mạng đã kết thúc, hai cuộc đại chiến đã kết thúc!

[giáo sư]

Trích dẫn: serg.shishkov2015

Bạn có nhớ lịch sử của ngõ cụt taiga không? Lykovs đã trốn tránh mọi người bao nhiêu thập kỷ rồi? thời đại đã qua! cuộc cách mạng đã kết thúc, hai cuộc đại chiến đã kết thúc!

Vâng. Rừng taiga bất khả xâm phạm ở Lãnh thổ Stavropol. Nhân tiện, một trong những khu vực đông dân nhất của Liên bang Nga.

Trích: Ác quỷ troll

Bạn cũng có thể.

Không thể. Có lẽ đâu đó ở Gaza, nhưng ngay cả ở đó bạn cũng không thể trốn trong 20 năm.

[tihonmarine]

Trích dẫn: giáo sư

Không thể. Có lẽ đâu đó ở Gaza, nhưng ngay cả ở đó bạn cũng không thể trốn trong 20 năm.

Nếu của bạn không giúp đỡ, họ sẽ tìm thấy. Luôn luôn có ai đó ngoài kia có thể giúp đỡ.

[Troll ác]

Điều trị Ukronatsiks, và chúng sẽ được chữa khỏi.

[g1v2]

Vasyura và những kẻ hành quyết Khatyn khác sống và làm việc lặng lẽ ở Liên Xô cho đến giữa những năm 80. Chúng tôi vô tình bị bỏng - Vasyura muốn nhận Huân chương Chiến tranh Vệ quốc. Hồi đó nó được trao cho tất cả các cựu chiến binh. Văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ đã đưa ra các trường hợp và chuỗi vẫn tiếp tục. Kết quả là Vasyura bị kết án và chỉ bị xử bắn ở tuổi 86. Sau 40 năm. Và thế là toàn bộ tiểu đoàn sống và không lẩn trốn - vào thời điểm đó một số cựu chiến binh lao động đã nhận được tư cách của họ.
Không có gì mới ở đây. Có rất nhiều người trong các băng đảng. Sau đó, nó là thời trang ở những phần đó. Dần dần bị lộ và bị bắt. Và ai đó sẽ không được xác định, và anh ta sẽ sống cả đời không bị phơi bày. Nó xảy ra.

[g1v2]

https://colonelcassad.livejournal.com/7043061.html
Hoàn toàn dành cho bạn - công việc kinh doanh của Kastner. Thủ lĩnh của tổ chức Zionist, người đã cộng tác với Đức Quốc xã trong vụ thảm sát Holocaust và sau đó trở thành một chính trị gia lớn ở Israel. Anh không cần phải che giấu. Bàn tay của Israel đã che chở cho anh ta - một người đã giúp tiêu diệt đồng bào của anh ta. Ở đây không phải để bạn cười.

[Troll ác]

Bạn cũng có thể.

[Xoruvim]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Có lẽ bạn đang ở Israel? Bạn không cho chúng tôi bất cứ ai.
Giáo sư sẽ im lặng ..
Một lần nữa bạn đang ở trong tình trạng rùa, vì cái lưỡi độc ác của bạn .. Phục vụ bạn ngay!
Làm tốt lắm mọi người, vì vậy ở đây ..Và sau đó họ dạy chúng ta về cuộc sống, và người Nga này vẫn
PSZVEZDA Tôi nhìn vào biệt danh của bạn .. Tại sao không David?

[giáo sư]

Trích từ Xoruvim

Có lẽ bạn đang ở Israel? Bạn không cho chúng tôi bất cứ ai.
Giáo sư sẽ im lặng.

Nó sẽ tốt hơn cho bạn để im lặng. Israel dẫn độ tội phạm sang Liên bang Nga, nhưng Liên bang Nga không dẫn độ ai.

Trích từ Xoruvim

Một lần nữa bạn đang ở trong tình trạng rùa, vì cái lưỡi độc ác của bạn .. Phục vụ bạn ngay!

Meehan, tôi sẽ sống sót.

[Trapp1st]

Israel dẫn độ tội phạm sang Liên bang Nga, nhưng Liên bang Nga không dẫn độ ai.

Nhưng còn người buôn bán ma túy của bạn, người đã mang thuốc độc đến Nga thì sao? Họ đã lấy điều tội nghiệp ...

[giáo sư]

Trích dẫn từ Trapp1st

Israel dẫn độ tội phạm sang Liên bang Nga, nhưng Liên bang Nga không dẫn độ ai.

Nhưng còn người buôn bán ma túy của bạn, người đã mang thuốc độc đến Nga thì sao? Họ đã lấy điều tội nghiệp ...

Có phải cô ấy đã là một đại lý ma túy? Tôi tự hỏi họ đã lấy nó ở đâu trong giao dịch? Cô ấy không nhập cảnh vào Liên bang Nga, cô ấy không nhét vali vào, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.
Cô ấy là công dân Israel, nhưng cô ấy không dẫn độ công dân Liên bang Nga. Israel đã dẫn độ công dân của mình về Liên bang Nga. Chúng tôi không che giấu tội phạm.

Trích: Andrey VOV

Chà, tất nhiên, Israel là tiêu chuẩn trong mọi thứ, không giống như chúng ta, lũ khốn

[Trapp1st]

cô ấy không đi đến vali của mình, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.

Tôi không phải là tôi và cái túi không phải của tôi.

[giáo sư]

Trích dẫn từ Trapp1st

cô ấy không đi đến vali của mình, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.

Tôi không phải là tôi và cái túi không phải của tôi.

Có phải cô ấy đã là một đại lý ma túy? Tôi tự hỏi họ đã lấy nó ở đâu trong giao dịch? Cô ấy không nhập cảnh vào Liên bang Nga, cô ấy không nhét vali vào, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.

[aszzz888]

giáo sư (Sokolov Oleg)
Hôm qua, 15:53

-4
Trích dẫn từ Trapp1st
cô ấy không đi đến vali của mình, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.
cười tôi không phải tôi và cái túi không phải của tôi.

Có phải cô ấy đã là một đại lý ma túy? Tôi tự hỏi họ đã lấy nó ở đâu trong giao dịch? Cô ấy không nhập cảnh vào Liên bang Nga, cô ấy không nhét vali vào, họ thậm chí không tìm thấy dấu vết của ma túy trên người cô ấy, mà là dấu vết của cô ấy trên ma túy.

bạn là luật sư của cô ấy? Cô ấy đã ở Nga. Chiếc vali thuộc về cô ấy. Dấu vân tay và DNA thuộc về cô ấy - cả trên vali và ma túy. Bạn có thêm dữ kiện hay đủ không?

[Okolotochny]

Vận chuyển ma túy cũng như sở hữu chúng là một hành vi bị trừng phạt hình sự. Tổng thống Liên bang Nga đã ân xá cho cô. Bạn có biết yêu cầu cơ bản trong Pardon không? Người bị kết án thành khẩn ăn năn tội đã phạm. Còn câu hỏi nào nữa không?

[giáo sư]

Trích dẫn: Okolotochny

Vận chuyển ma túy cũng như sở hữu chúng là một hành vi bị trừng phạt hình sự.

Đúng? Cô ấy đã vượt qua biên giới Nga?

Trích dẫn: Okolotochny

Tổng thống Liên bang Nga đã ân xá cho cô. Bạn có biết yêu cầu cơ bản trong Pardon không? Người bị kết án thành khẩn ăn năn tội đã phạm. Còn câu hỏi nào nữa không?

Sẽ. Những lời thú nhận chân thành, sự ăn năn không có giá trị gì. Từ từ "hoàn toàn".
Và câu hỏi là đây. Một công dân Hoa Kỳ đã bị giam giữ tại khu vực quá cảnh Sheremetyevo với ma túy trên tay. Vận chuyển và tàng trữ ma túy có bị xử lý hình sự không? Vâng. Họ để cô ấy về nhà. Kẻ ngốc Israel đã bị giam giữ tại khu vực quá cảnh Sheremetyevo và không có ma túy với cô ấy. Chúng được cho là đã được tìm thấy trong hành lý của cô. Hãy bỏ qua một thực tế là trong quá trình điều tra, họ đã không ép cô ấy và hứa rằng nếu cô ấy "thú nhận" rằng ma túy của mình, thì thậm chí sẽ không có một phiên tòa nào. Người Mỹ đã được thả. Vậy tại sao kẻ ngốc lại bị bỏ tù, còn người Mỹ được thả mà không cần xét xử?
Phiên bản chính xác của bạn là thú vị.

PS
Trước sự cố này, quảng cáo của Aeroflot có mặt ở mọi ngóc ngách ở Israel và Aeroflot đã vượt qua cả Thổ Nhĩ Kỳ về mức độ phổ biến của các chuyến bay quá cảnh đối với người Israel. Đặc biệt là ở Châu Á và Hoa Kỳ. Sau khi thiết lập với các loại thuốc của Aeroflot, chỉ những người bay trực tiếp đến Liên bang Nga mới bay và phần lớn thích El Al. Là thiết lập giá trị nó? Dĩ nhiên là không. Đặc biệt là khi họ bắt cô làm con tin để đổi lấy một tin tặc người Nga bị bắt giữ theo yêu cầu của Hoa Kỳ ở Israel. Kết quả là hacker đã bị dẫn độ sang Hoa Kỳ, nơi anh ta sẽ nằm phơi nắng trên giường trong một thời gian dài, cô ấy được thả ra, Aeroflot bị thua lỗ và Liên bang Nga bị hoen ố danh tiếng trong mắt hàng triệu người Israel chứ không chỉ họ. Công ty chúng tôi (trụ sở tại Singapore) cấm nhân viên bay với Aeroflot.

[Okolotochny]

dân chủ. Anh có nhận tội không? Đúng. Cô ấy có bị tra tấn như ở Abu Grave hay Guantanomo không? Cha mẹ cô ấy và Thủ tướng của bạn bày tỏ lòng biết ơn của họ đối với sự ân xá. Giáo sư, bạn liên tục yêu cầu bằng chứng như bằng chứng. Đây là một sự thừa nhận tội lỗi. Chúng tôi dựa trên sự thật. Phần còn lại là sự mị dân và cách diễn đạt của bạn.
Và trong tương lai - nếu bạn cho rằng đó là một sự dàn dựng, thì hãy đưa ra sự thật - ai, khi nào, tại sao, bạn "tôn trọng" sự thật? Và để sử dụng tin đồn của bà và báo chí màu vàng là không tự trọng ngay từ đầu. Tội lỗi được công nhận là đáng lên án nhất, lòng biết ơn đã được bày tỏ với Tổng thống Liên bang Nga thay mặt cho người đầu tiên của bạn và cha mẹ của cô ấy. Phần còn lại là trên tàu.

[giáo sư]

Trích dẫn: Okolotochny

dân chủ. Anh có nhận tội không? Đúng. Cô ấy có bị tra tấn như ở Abu Grave hay Guantanomo không? Cha mẹ cô ấy và Thủ tướng của bạn đã bày tỏ lòng biết ơn của họ đối với sự ân xá

Năm 1937, hàng trăm ngàn người đã nhận tội. Tôi tự hỏi tại sao bây giờ cô ấy không thừa nhận tội lỗi?

Trích dẫn: Okolotochny

Chúng tôi dựa trên sự thật. Phần còn lại là sự mị dân và cách diễn đạt của bạn.
Và trong tương lai - nếu bạn cho rằng đó là một sự dàn dựng, thì hãy đưa ra sự thật - ai, khi nào, tại sao, bạn "tôn trọng" sự thật? Và để sử dụng tin đồn của bà và báo chí màu vàng là không tự trọng ngay từ đầu. Tội lỗi được công nhận là đáng lên án nhất, lòng biết ơn đã được bày tỏ với Tổng thống Liên bang Nga thay mặt cho người đầu tiên của bạn và cha mẹ của cô ấy. Phần còn lại là trên tàu.

Tại khu vực quá cảnh, cô bị bắt vì cho rằng có ma túy trong vali. Người Mỹ đã được thả vì ma túy trên đó. Đây là những sự thật.
Mẹ ngốc đã kiện quyết định của Israel về việc dẫn độ hacker sang Hoa Kỳ. Cô ấy tuyên bố rằng ở Liên bang Nga, cô ấy đã được thông báo rằng cần phải trao đổi một hacker để lấy con gái của cô ấy. Đó là một thực tế.
Bản thân kẻ ngốc phủ nhận tội lỗi của mình. Đó là một thực tế.

Bạn chưa bao giờ trả lời câu hỏi của tôi về người Mỹ.

[begemot20091]

Trích dẫn: giáo sư

Năm 1937, hàng trăm ngàn người đã nhận tội. Tôi tự hỏi tại sao bây giờ cô ấy không thừa nhận tội lỗi?

Nhắc tôi về người đã tra tấn vào năm 1937. Xin vui lòng cho biết họ của tất cả những người đứng đầu GPU và Gulag .. ngoại hình, mật khẩu ... Bạn đã buộc tội chúng tôi về mọi tội lỗi trong chứng sợ Nga của bạn. Hoặc có thể chúng ta đã phá hủy Carthage.

[giáo sư]

Trích dẫn từ: begemot20091

Trích dẫn: giáo sư

Năm 1937, hàng trăm ngàn người đã nhận tội. Tôi tự hỏi tại sao bây giờ cô ấy không thừa nhận tội lỗi?

Nhắc tôi về người đã tra tấn vào năm 1937. Xin vui lòng cho biết họ của tất cả những người đứng đầu GPU và Gulag .. ngoại hình, mật khẩu ... Bạn đã buộc tội chúng tôi về mọi tội lỗi trong chứng sợ Nga của bạn. Hoặc có thể chúng ta đã phá hủy Carthage.

Tra tấn? Không, tôi đã không. Tôi chưa đọc Solzhenitsyn...

[Đồ tểCassidy]

Solzhenitsyn?)) Vẫn còn những người bình thường về tinh thần đề cập đến Solzhenitsyn?)) Varlam Shalamov, người đã trải qua Kolyma och. đã mô tả rõ ràng Solzhenitsyn.

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Solzhenitsyn?)) Vẫn còn những người bình thường về tinh thần đề cập đến Solzhenitsyn?)) Varlam Shalamov, người đã trải qua Kolyma och. đã mô tả rõ ràng Solzhenitsyn.

Tôi viết rằng tôi chưa đọc Solzhenitsyn. Hãy thư giãn đi.

[begemot20091]

Trích dẫn: giáo sư

Tra tấn? Không, tôi đã không. Tôi chưa đọc Solzhenitsyn...

Đây là tên của những kẻ cuồng tín đã tra tấn. Bạn không cần phải đọc lại Solzhenitsyn = không có sự thật nào cả. Để lặp lại khóa học địa lý ở trường, hãy hỏi Psaki một quả địa cầu, giáo sư đến từ trại trên núi và tên của các đồng đội của ông được công bố trong tất cả các tài liệu. ELEPHANT, Kênh Biển Trắng...

[Andrey VOV]

Chà, tất nhiên, Israel là tiêu chuẩn trong mọi thứ, không giống như chúng ta, lũ khốn

[aszzz888]

giáo sư (Sokolov Oleg)
Hôm qua, 14:11

Nó sẽ tốt hơn cho bạn để im lặng. Israel dẫn độ tội phạm sang Liên bang Nga, nhưng Liên bang Nga không dẫn độ ai.

Vâng, và bạn sẽ làm tốt để cắn lưỡi của bạn! FAKATY thôi nào, nhưng đừng nghiền ngẫm ở đây một cách vô ích, và đừng đổ lỗi cho nước Nga!

[Niko]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Có gì phải giấu? Nếu bạn bỏ tù tất cả những người sau đó đã tham gia chiến sự chống lại Liên bang Nga, thì Chechnya sẽ không những không có các dịch vụ đặc biệt mà còn không có sự lãnh đạo, và mọi người sẽ sống và làm việc một cách hòa bình. bàn tay trừng phạt của pháp luật

[tihonmarine]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Họ ngồi trong bộ đệm.

[Aleksey Aleksandrovich]

. Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Vì vậy, có thể bạn đã được ẩn. Tôi không chắc chắn, tất nhiên, nhưng như một lựa chọn ...
Và những gì sẽ trở thành của bạn.

[piramidon]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

"Giáo sư" bạn đã từng đến vùng núi Kavkaz chưa?

[giáo sư]

Trích dẫn từ Piramidon

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

"Giáo sư" bạn đã từng đến vùng núi Kavkaz chưa?

Tôi sinh ra và lớn lên ở Kavkaz. Đây không phải là một taiga hoang vắng không thể xuyên thủng. Bạn có thể trốn trong vài tháng, nhưng không thể trốn 22 năm. Ai đã cho chúng ăn, mặc quần áo cho chúng, đối xử với chúng ...

[piramidon]

Trích dẫn: giáo sư

Tôi sinh ra và lớn lên ở Kavkaz. Đây không phải là một taiga hoang vắng không thể xuyên thủng.

Tôi cũng sinh ra và lớn lên ở THÀNH PHỐ Grozny, nhưng đây không phải là toàn bộ Caucasus. Tôi cũng đã đến thăm những ngôi làng miền núi, nơi mà ngay cả ở thời Xô Viết, không có quyền lực nào khác ngoài teip, và nơi mà thư được chuyển đến mỗi tháng một lần trên những con lừa ... Và bây giờ thậm chí còn hơn thế nữa.

[aszzz888]

giáo sư (Sokolov Oleg)
Hôm qua, 15:44

-3
Trích dẫn từ Piramidon
Trích dẫn: giáo sư
Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

"Giáo sư" bạn đã từng đến vùng núi Kavkaz chưa?

Tôi sinh ra và lớn lên ở Kavkaz.

Dép của tôi đã bị lật với tiếng cười!

[aszzz888]

Piramidon (Stepan. Nga)
Hôm qua, 15:28

+1
Trích dẫn: giáo sư
Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

"Giáo sư" bạn đã từng đến vùng núi Kavkaz chưa?

Anh ta có thể!!! , nhớ lại “Dãy núi Kavkaz” trong những bài học địa lý mà anh được dạy ở Liên Xô. Nhưng không phải là một sự thật!

[ccsr]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Có lẽ ở cùng một nơi mà Nevzlin và Khodorkovsky đang trốn tránh công lý Nga.

[giáo sư]

Trích dẫn từ ccsr

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

Có lẽ ở cùng một nơi mà Nevzlin và Khodorkovsky đang trốn tránh công lý Nga.

Khodorkovsky được ra tù theo quyết định của Putin và không lẩn trốn, Nevzlin đang nghỉ ngơi tại biệt thự của ông ở Herzelia Pituach tại một địa chỉ nổi tiếng và không trốn tránh, đặc biệt là vì không thể trốn tránh một thứ không tồn tại trong tự nhiên.

[Đồ tểCassidy]

Công lý Nga không tồn tại? Bạn, người đàn ông thân yêu, nói, nhưng không nói chuyện.

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Công lý Nga không tồn tại? Bạn, người đàn ông thân yêu, nói, nhưng không nói chuyện.

Tất nhiên là có. Điều này sẽ được xác nhận bởi tất cả những người đã gặp anh ta.

[Đồ tểCassidy]

Tất nhiên là có. Điều này sẽ được xác nhận bởi tất cả những người đã gặp anh ta.

Giống như Petrosyan? Chà, tôi đã gặp công lý Nga. công lý bình thường. Không phải không có dư thừa, mọi thứ xảy ra. Vì vậy, đất nước rộng lớn và không có trật tự kể từ thời Rurik. Chúng tôi mất nhiều thời gian hơn để bay trên khắp đất nước hơn là đi bộ trên đất nước của bạn, chúng ta đang nói về cái gì vậy? Hay bạn đang so sánh với ai?

Tôi có thể kể cho bạn rất nhiều điều thú vị về tư pháp Mỹ liên quan đến công dân Mỹ. Hấp dẫn?

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Chà, tôi đã gặp công lý Nga. công lý bình thường.

Bạn so sánh nó với gì, Phần Lan hay Nigeria? tiêu chuẩn cho bạn là gì?

Trích dẫn từ ButchCassidy

Không phải không có dư thừa, mọi thứ xảy ra. Vì vậy, đất nước rộng lớn và không có trật tự kể từ thời Rurik. Chúng tôi mất nhiều thời gian hơn để bay trên khắp đất nước hơn là đi bộ trên đất nước của bạn, chúng ta đang nói về cái gì vậy? Hay bạn đang so sánh với ai?

Chà, hãy so sánh với Canada. Và khí hậu khắc nghiệt và khoảng cách không nhỏ. Mặc dù tôi không hiểu quy mô của một quốc gia có thể ảnh hưởng đến mức độ công bằng như thế nào?

Trích dẫn từ ButchCassidy

Tôi có thể kể cho bạn rất nhiều điều thú vị về tư pháp Mỹ liên quan đến công dân Mỹ. Hấp dẫn?

Về cách người da đen bị treo cổ không thú vị.

Tỷ lệ kết án tại các tòa án liên bang Hoa Kỳ là khoảng 93% (ở cấp tiểu bang, tỷ lệ này thấp hơn đáng kể). Ở Anh, tỷ lệ kết án là khoảng 80%, ở Hà Lan là khoảng 90%. Ở Liên bang Nga, tỷ lệ kết án là 99,64%. Cơ hội của một công dân bình thường của Liên bang Nga có vụ kiện kết thúc tại tòa án không đi tù là 0.36%. Ở Anh 1:5, ở Hà Lan 1:10, ở Nga 1:277.

[Đồ tểCassidy]

Bạn so sánh nó với gì, Phần Lan hay Nigeria? tiêu chuẩn cho bạn là gì?

Nhưng tiêu chuẩn cho bạn là gì? Hơn nữa, tôi là người đầu tiên đặt câu hỏi về định mức.
Vịt chúng ta biết về công lý của Phần Lan, cách những đứa trẻ bị tuyệt thông khỏi mẹ của chúng, kể cả những đứa trẻ được sinh ra trước khi kết hôn với người Phần Lan.

Về cách người da đen bị treo cổ không thú vị.

Tỷ lệ phán quyết có tội tại các tòa án liên bang Hoa Kỳ là khoảng 93% (ở cấp tiểu bang, tỷ lệ này thấp hơn đáng kể). Ở Anh, tỷ lệ kết án là khoảng 80%, ở Hà Lan - khoảng 90%. Tại Liên bang Nga, tỷ lệ phán quyết có tội là 99,64%. Cơ hội để một công dân trung bình của Liên bang Nga bị đưa ra tòa mà không phải ngồi tù là 0.36%. Ở Anh 1:5, ở Hà Lan 1:10, ở Nga 1:277.

Tại sao về người da đen? Về người Do Thái. Chính xác hơn là về một phụ nữ Do Thái, bạn của mẹ tôi đến từ San Diego, California. Từ Odessa, kết hôn với một người Mỹ gốc Litva. Trong một lần cô ấy đến từ Nga, cô ấy được "đón" tại sân bay, không thực sự giải thích bất cứ điều gì, họ đặt "mõm" cô ấy xuống sàn, vặn hai tay ra sau lưng và tống cô ấy vào tù. Sau một thời gian, cô được luật sư kéo ra ngoài, sau khi biết được nguyên nhân gây ra hành vi như vậy của các đại diện tư pháp Hoa Kỳ. Hóa ra cô ấy, một giáo viên trong trường, đã bị ném "từ trên cao xuống" khoảng 20 đô la khi tính lương. Theo luật pháp Mỹ, cô ấy phải tự mình tiết lộ tất cả những điều này và trả lại tiền. Cô ngồi tù 3 ngày trước khi được luật sư lôi ra. Trước sự phẫn nộ của cô ấy về toàn bộ tình huống này, luật sư nói với cô ấy rằng chú Sam hiện mắc nợ cô ấy và trong bất kỳ vấn đề nào với chính quyền, cô ấy có thể nêu vấn đề này. Nhưng không phải vì cô ấy được coi là một kẻ khủng bố tại sân bay, mà vì các quyền của cô ấy bị vi phạm: cô ấy mặc một chiếc áo choàng màu xanh lam, dành cho những người không phải là công dân Hoa Kỳ, chứ không phải màu cam như những công dân nên mặc. Không cần phải nói, đây là loại công lý gì? Trường hợp người da đen bị kết án hai mươi năm vì 3 tội ác, ngay cả khi trước đó, anh ta đã lấy trộm một chiếc bánh bao (theo nghĩa đen), ở lần thứ hai - đồ hộp và ở lần thứ ba, còn thứ gì khác? Đây có phải là công lý? Đây là công lý.

Đối với việc trắng án, đây là thông tin từ Katala và dành cho những kẻ khờ khạo. Những thống kê xảo quyệt như vậy không tính đến tỷ lệ phần trăm các trường hợp được sàng lọc ở giai đoạn điều tra. Xem xét tất cả các trường hợp, Nga có số liệu thống kê tốt. Nếu bạn nhìn vào lịch sử của chúng tôi trong bối cảnh, thì chưa bao giờ có ít người ngồi ở Nga như bây giờ. Chà, tất nhiên, số liệu thống kê về tù nhân ở Hoa Kỳ ở đâu?)) Ngoài ra còn có hệ thống tư pháp công bằng nhất thế giới, phải không?))

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Nhưng tiêu chuẩn cho bạn là gì?

"Taki"? "taki" là gì? Đối với tôi, Scandinavia là tiêu chuẩn.

Trích dẫn từ ButchCassidy

Không cần phải nói, đây là loại công lý gì? Trường hợp người da đen bị kết án hai mươi năm vì 3 tội ác, ngay cả khi trước đó, anh ta đã lấy trộm một chiếc bánh bao (theo nghĩa đen), ở lần thứ hai - đồ hộp và ở lần thứ ba, còn thứ gì khác? Đây có phải là công lý? Đây là công lý.

Chắc chắn đáng nói về. Cô ấy đã vi phạm pháp luật bằng cách không trả khoản thuế 20 đô la của mình. Vì vậy, với người da đen vì tội thứ ba, "người vô tội" bị khép lại suốt đời. Họ có những luật như vậy, những người có tội bị bỏ tù theo những luật này, nhưng những người vô tội không bị bỏ tù. Cả tỷ phú và người nổi tiếng đều ngồi đó vì vi phạm pháp luật. Tôi không nói về các quan chức.

Và CÓ đó là công lý. Trộm thì bị tù, không trộm thì không bị tù.

Trích dẫn từ ButchCassidy

Đối với việc trắng án, đây là thông tin từ Katala và dành cho những kẻ khờ khạo. Những thống kê xảo quyệt như vậy không tính đến tỷ lệ phần trăm các trường hợp được sàng lọc ở giai đoạn điều tra. Xem xét tất cả các trường hợp, Nga có số liệu thống kê tốt. Nếu bạn nhìn vào lịch sử của chúng tôi trong bối cảnh, thì chưa bao giờ có ít người ngồi ở Nga như bây giờ. Chà, tất nhiên, số liệu thống kê về tù nhân ở Hoa Kỳ ở đâu?)) Ngoài ra còn có hệ thống tư pháp công bằng nhất thế giới, phải không?))

Tại Liên bang Nga, anh ta đã kết thúc tại tòa án.

[Đồ tểCassidy]

Chắc chắn đáng nói về. Cô ấy đã vi phạm pháp luật bằng cách không trả khoản thuế 20 đô la của mình. Vì vậy, với người da đen vì tội thứ ba, "người vô tội" bị khép lại suốt đời. Họ có những luật như vậy, những người có tội bị bỏ tù theo những luật này, nhưng những người vô tội không bị bỏ tù. Cả tỷ phú và người nổi tiếng đều ngồi đó vì vi phạm pháp luật. Tôi không nói về các quan chức.

Và CÓ đó là công lý. Trộm thì bị tù, không trộm thì không bị tù.

Cô không ăn cắp gì, móc túi bạn thật đáng tiếc. Nhà nước đã cộng thêm 20 đô la vào tiền lương của cô ấy từ trên cao mà cô ấy không để ý, thế thôi.
Tôi hiểu chính xác rằng những gì đã xảy ra với người Do Thái ở Đức trong 30-40 năm. Thế kỷ 20 có phù hợp với cá nhân bạn không, bởi vì mọi thứ đều theo luật? Luật chủng tộc Nuremberg, nói gì đó?

Tôi đã cho bạn những ví dụ về công lý của Phần Lan, vốn chia rẽ các gia đình. Nó có phù hợp với bạn không? Hoặc có thể bạn không biết shit về những gì bạn đang nói về?

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Cô không ăn cắp gì, móc túi bạn thật đáng tiếc. Nhà nước đã cộng thêm 20 đô la vào tiền lương của cô ấy từ trên cao mà cô ấy không để ý, thế thôi.

Trốn thuế? Ẩn giấu. Vì vậy, cô đã đánh cắp nó.

Trích dẫn từ ButchCassidy

Tôi hiểu chính xác rằng những gì đã xảy ra với người Do Thái ở Đức trong 30-40 năm. Thế kỷ 20 có phù hợp với cá nhân bạn không, bởi vì mọi thứ đều theo luật? Luật chủng tộc Nuremberg, nói gì đó?

Bạn đã không bị mang đi chút nào. Nếu cô ấy không thích luật pháp của Mỹ, thì cô ấy có thể quay trở lại Liên bang Nga, nơi có "công lý" của Nga. Người Do Thái từ Đức đã không được phát hành.

Trích dẫn từ ButchCassidy

Tôi đã cho bạn những ví dụ về công lý của Phần Lan, vốn chia rẽ các gia đình. Nó có phù hợp với bạn không? Hoặc có thể bạn không biết shit về những gì bạn đang nói về?

Đúng? Ở Liên bang Nga, trẻ em không bị tách khỏi mẹ?

[Đồ tểCassidy]

Trốn thuế? Ẩn giấu. Vì vậy, cô đã đánh cắp nó.

Bạn dùng gì ở đó? Có chuyện gì với thuế? Số tiền khoảng 20 đô la được ném từ trên cao xuống người cô và cô phải trả lại chúng. Không có bất kỳ thông báo, yêu cầu trước khi dùng thử, v.v. cô ấy đã bị xoắn ở sân bay khi đến từ Moscow. Chà, ít nhất là không phải ở trường trong lớp học.

Bạn đã không bị mang đi chút nào. Nếu cô ấy không thích luật pháp của Mỹ, thì cô ấy có thể quay trở lại Liên bang Nga, nơi có "công lý" của Nga. Người Do Thái từ Đức đã không được phát hành.

Vậy vấn đề là gì? Bí quyết là mọi thứ xảy ra ở Đức vào thời điểm đó đều theo luật. Vì một số lý do, nó không phù hợp với bạn đối với người Do Thái ở Đức (tôi thực sự hy vọng như vậy), nhưng nó phù hợp với bạn đối với những người khác ở Hoa Kỳ. Tôi đã đưa ra các ví dụ về công lý có hệ thống ở Phần Lan, Hoa Kỳ, v.v.

Bạn có blah blah blah về chủ đề công lý tồi tệ ở Nga là gì. Rõ ràng, bạn không quen thuộc với một tài liệu như "quyết định từ chối khởi tố vụ án hình sự." Ở giai đoạn hàng trăm nghìn vụ án hình sự được loại bỏ hàng năm. Ở giai đoạn kiểm sát điều tra, cơ quan công tố áp đặt hàng trăm, hàng nghìn kháng nghị quyết định khởi tố vụ án hình sự. Vân vân.

Đúng? Ở Liên bang Nga, trẻ em không bị tách khỏi mẹ?

Thực tế là bạn đang đặt câu hỏi của mình đã chỉ ra rằng bạn không biết mình đang nói về điều gì, trong trường hợp này, tư pháp vị thành niên Phần Lan là gì.

Họ sẽ chọn quảng cáo ... Xin chào Nevzlin và nói với họ, Israel không tham gia vào việc bảo vệ những người Do Thái giàu có khỏi CIS trước đây, nhiều người trong số họ đã nhúng tay vào máu, lừa đảo và trộm cắp nói chung là chuyện vặt, Phải?

PS Logic đẹp:

Trốn thuế? Ẩn giấu. Vì vậy, cô đã đánh cắp nó.

, tôi sẽ tiếp tục nó:

Do Thái? Trong Đế chế? Thật tội lỗi. Xem "Luật công dân của Đế chế" và "Luật bảo vệ dòng máu Đức và danh dự nước Đức". Cơ đốc nhân? Trong Đế chế Ottoman? Vì vậy, hãy trả devshirma (thuế máu)

Không, nhưng nó là gì? Đây là luật, phải không?

[giáo sư]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Bạn dùng gì ở đó? Có chuyện gì với thuế? Số tiền khoảng 20 đô la được ném từ trên cao xuống người cô và cô phải trả lại chúng. Không có bất kỳ thông báo, yêu cầu trước khi dùng thử, v.v. cô ấy đã bị xoắn ở sân bay khi đến từ Moscow. Chà, ít nhất là không phải ở trường trong lớp học.

Đừng tự mình phán xét. Không phải ai cũng sử dụng. Chúng tôi đã nói về CÔNG LÝ. Bạn của bạn đã bị bỏ tù bất hợp pháp hay cô ấy được tự do? Về tự do - chủ đề đã đóng.

Trích dẫn từ ButchCassidy

Vậy vấn đề là gì? Bí quyết là mọi thứ xảy ra ở Đức vào thời điểm đó đều theo luật. Vì một số lý do, nó không phù hợp với bạn đối với người Do Thái ở Đức (tôi thực sự hy vọng như vậy), nhưng nó phù hợp với bạn đối với những người khác ở Hoa Kỳ. Tôi đã đưa ra các ví dụ về công lý có hệ thống ở Phần Lan, Hoa Kỳ, v.v.

Bạn có blah blah blah về chủ đề công lý tồi tệ ở Nga là gì. Rõ ràng, bạn không quen thuộc với một tài liệu như "quyết định từ chối khởi tố vụ án hình sự." Ở giai đoạn hàng trăm nghìn vụ án hình sự được loại bỏ hàng năm. Ở giai đoạn kiểm sát điều tra, cơ quan công tố áp đặt hàng trăm, hàng nghìn kháng nghị quyết định khởi tố vụ án hình sự. Vân vân.

Bạn của bạn thích sống ở Mỹ với hệ thống tư pháp tồi tệ hơn là ở Liên bang Nga với hệ thống tư pháp tốt. Chúng ta có thể nói về điều gì khác?

Trích dẫn từ ButchCassidy

Thực tế là bạn đang đặt câu hỏi của mình đã chỉ ra rằng bạn không biết mình đang nói về điều gì, trong trường hợp này, tư pháp vị thành niên Phần Lan là gì.

Họ sẽ chọn quảng cáo ... Xin chào Nevzlin và nói với họ, Israel không tham gia vào việc bảo vệ những người Do Thái giàu có khỏi CIS trước đây, nhiều người trong số họ đã nhúng tay vào máu, lừa đảo và trộm cắp nói chung là chuyện vặt, Phải?

PS Logic đẹp:

"Bộ luật gia đình của Liên bang Nga" ngày 29.12.1995 tháng 223 năm 02.07.2021 N XNUMX-FZ (được sửa đổi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX)
RF IC Điều 69. Tước quyền của cha mẹ

Trích dẫn từ ButchCassidy

Không, nhưng nó là gì? Đây là luật, phải không?

Troll dày, thôi cho ăn. Đã nói trước với một người bạn đến từ Hoa Kỳ, người giống như những con nhím trên cây xương rồng, trèo, chích, được trả tiền, nhưng ... vẫn tiếp tục leo. Không trở lại Nga.

[Igoresha]

Trích dẫn: giáo sư

Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

họ có râu và tất cả đều giống nhau

[aszzz888]

giáo sư (Sokolov Oleg)
Hôm qua, 12:45
-9
Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

nỗi buồn của bạn là gì? Một lần nữa đổ phân chim lên Nga? máy tính. Tôi nhìn bạn đang trở nên nhợt nhạt không phải theo ngày, mà theo giờ! chúc may mắn về vấn đề này, “mặt tái nhợt”!!!

[aszzz888]

giáo sư (Sokolov Oleg)
Hôm qua, 12:45
-9
Họ đã trốn ở đâu trong 22 năm?

ở Israel. 21 tuổi rưỡi. Sau đó, họ được bí mật chuyển đến Liên bang Nga. Chứng minh ngược lại.

[AlexGa]

Đến bức tường của lũ khốn. Họ không tha thứ cho những vụ sát hại phụ nữ, trẻ em và người già.

[serg.shishkov2015]

Tin tức thực sự tốt! Không có thời hiệu! Sẽ không có lòng thương xót! Chúng tôi sẽ không quên và chúng tôi sẽ không tha thứ!

[ASAD]

Sẽ thật tuyệt nếu MỌI NGƯỜI! Họ đã bắt được nó.

[Những người lính V.]

Có một biểu hiện như vậy - lên đến đầu gối thứ bảy. Và cho Gorbachev và Yeltsin, và cho một thành viên bình thường của băng đảng.

[zwlad]

Phải
Điều cần thiết là trái đất bị đốt cháy dưới chân của những kẻ phi nhân loại như vậy!
Và để họ không được bình yên cho đến cuối đời!
Sợ từng tiếng gõ cửa.

[Sidor Fierce]

Anh em làm việc!

[Lech từ Android.]

Ở Budenovsk, các chiến binh của Basayev đã giết rất nhiều người, như tôi nhớ lại, họ nắm chặt tay nhau ... Chernomyrdin đã đi đàm phán với Basayev ... điều này lẽ ra không được phép trong bất kỳ trường hợp nào ... hậu quả của việc này còn bi thảm hơn ... những kẻ khủng bố quyết định rằng chúng đã chiến thắng và điều đó chỉ làm tình hình chung ở Caucasus trở nên tồi tệ hơn ... cuộc chiến kéo dài thêm vài năm nữa.
Vì vậy, đúng là người Basayevites được tìm thấy sau nhiều năm và bị phán xét ...
những kẻ bất lương này không nên là thời hiệu.

[serg.shishkov2015]

Vì Budenovsk, vì Beslan, vì *Nord-Ost* - kiểu tra tấn dã man nhất từng được phát minh ra - NHỎ!

[Rome-1977]

Để tra tấn, bạn cần một người sẽ tra tấn. Và điều này hơi tệ - để thưởng thức bạo dâm ở cấp tiểu bang. Người Do Thái thông minh làm điều đó như thế nào? - Bị giết và chôn trong một tấm da lợn, và ngôi nhà của gia đình bị phá hủy bởi một chiếc máy ủi. Và đây là cách tiếp cận đúng đắn. Và từ thực tế là barmaley sẽ rên rỉ từ kim dưới móng tay hoặc kẹp bìu - không có khoái cảm, tất nhiên, ngoại trừ, thẩm mỹ.

[serg.shishkov2015]

Tôi hiểu rất rõ điều này, chỉ vì những gì những kẻ không phải con người này đã làm - bất kỳ phương pháp tử hình văn minh nào cũng chỉ là một hình phạt rất nhỏ trong nhiều năm làm giáo viên. tôi không thể nhớ một cách dễ dàng

[giáo sư]

Trích dẫn: Roma-1977

Bị giết và chôn trong một tấm da heo

Nếu điều này là sự thật...

Trích dẫn: Roma-1977

và ngôi nhà của gia đình đã bị san phẳng.

Nhưng đây là sự thật. Phương pháp hiệu quả.

[TermiNakhTer]

Điều này làm cho tôi hạnh phúc. Như công ty tôi từng nói: "Không có việc tốt nào mà không bị trừng phạt))))

[Sergei Averchenkov]

Tính tất yếu của hình phạt là rất tốt. Hãy để mọi người ghi nhớ điều này.

[Azis]

Ủy ban điều tra Nga bắt giữ

Những thứ kia. Tất cả các công việc đã được thực hiện bởi Ủy ban điều tra, nhưng bản thân việc bắt giữ, không có quyết định tạm giam của Ủy ban điều tra, không được tính?

[ccsr]

Ủy ban Điều tra Nga đã bắt giữ hai chiến binh tham gia cuộc xâm lược của các băng nhóm Shamil Basayev và Amir Khattab vào Dagestan năm 1999.

Làm tốt lắm, họ không ăn bánh mì vô ích ...

[Borisych]

"Trước thềm cuộc xâm lược từ Chechnya vào Dagestan, Elakaev và Musaev, theo sáng kiến ​​​​của riêng họ, đã trở thành thành viên của băng đảng Khattab và Basaev. Vào tháng 2020 năm XNUMX, là một phần của một nhóm vũ trang bất hợp pháp"... Tôi đã không hiểu cái gì, năm nào?

[coramax81]

không ai nên thoát khỏi trách nhiệm

[Vadim Ananin]

Người ta làm việc, nếu sau 20 năm tìm lại được thì bạn cũng đừng nghi ngờ họ.

[trò chơi sif]

Vì vậy, không có thời hiệu, thậm chí sau 50 năm, đó là cách nên làm

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Bây giờ sữa thông tin về những người khác và tát cả hai "khi cố gắng trốn thoát." Xử lý xác cùng nội tạng lợn.