Cựu Tổng tư lệnh Hải quân Nga: Tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov còn quá sớm để xóa sổ

Tàu tuần dương chở máy bay của Hải quân Nga "Đô đốc Kuznetsov" đã được sửa chữa trong XNUMX năm qua. Mặc dù vậy, ông là "tương lai của quân đội Nga hạm đội'.

Ý kiến ​​này đã được thể hiện trong phỏng vấn Hãng thông tấn TASS dẫn lời cựu Tổng tư lệnh Hải quân Nga Vladimir Korolev, người hiện đang giữ chức Phó Giám đốc Tập đoàn đóng tàu thống nhất (USC) về đóng tàu quân sự.

Ông tin rằng còn quá sớm để xóa sổ tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov, vì sau khi sửa chữa, nó có thể phục vụ thêm 10-15 năm, thậm chí hơn. Korolev chắc chắn rằng Hải quân Nga và nhà nước Nga nói chung cần phải có ít nhất một tàu sân bay của riêng mình. Xét cho cùng, đây không chỉ là một con tàu lớn và mạnh, mà còn là một công cụ nghiêm túc cần thiết để giải quyết các vấn đề địa chính trị. Ông tin tưởng rằng tương lai của hạm đội Nga là các tàu sân bay. Và nếu cần, những người đóng tàu của chúng tôi sẽ tạo ra một con tàu mới kiểu này, bởi vì việc đóng mới thường dễ hơn sửa chữa.

Nhưng nếu dễ chế tạo hơn, thì tại sao họ lại quyết định sửa chữa hàng không mẫu hạm này? ..

Korolev cũng cho biết, tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân Đô đốc Nakhimov cũng đã ở tuổi 2023 và hiện đang được sửa chữa, sẽ được bàn giao cho hạm đội vào năm 4. Ông cũng cho biết sau đó, tàu tuần dương Peter Đại đế đã ở độ tuổi XNUMX sẽ được sửa chữa và hiện đại hóa.

Comments

[karimx2]

Cựu Tổng tư lệnh Hải quân Nga: Tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov còn quá sớm để xóa sổ

Chắc chắn là sớm. Rốt cuộc, rất nhiều bột có thể được cắt trên đó.

[Bashkirkhan]

Chiếc tàu tuần dương hạng nặng lẽ ra đã được quay trở lại từ lâu, nhưng với những tin đồn thất thiệt họ đã không xây dựng một ụ tàu ở phía Bắc có khả năng tiếp nhận một chiếc tàu tuần dương hạng nặng. Mặc dù họ đã có 74 năm vận động theo chủ nghĩa cộng sản.

[Adiius38]

mọi thứ đều ở Ukraine. Chỉ là tại thời điểm đó không ai còn nghĩ rằng EBN sẽ phân chia chủ quyền cho tất cả mọi người

[karimx2]

Trích: Bashkirkhan

Chiếc tàu tuần dương hạng nặng lẽ ra đã được quay trở lại từ lâu, nhưng với những tin đồn thất thiệt họ đã không xây dựng một ụ tàu ở phía Bắc có khả năng tiếp nhận một chiếc tàu tuần dương hạng nặng. Mặc dù họ đã có 74 năm vận động theo chủ nghĩa cộng sản.

Một điều rất lạ là lần này Liên Xô hóa ra có tội chứ không phải là những năm XNUMX như thường lệ.

[mvg]

phong trào hướng tới chủ nghĩa cộng sản

Bạn đang nhầm lẫn giữa chủ nghĩa cộng sản và sự thờ ơ.

[vladimir1155]

Tôi hoàn toàn đồng ý, con tàu càng lớn, bạn càng có thể cắt giảm ngân sách cho nó, nhưng việc anh ta là một quan chức vô dụng trong bộ đồng phục thì tôi không quan tâm.

[hồ lửa]

Điều vui nhộn nhất là tương lai thuộc về hàng không mẫu hạm mà Nga không thể đóng ... Và chiếc duy nhất vốn đã chỉ là rác rưởi. Nhưng "những người" này đã nhìn thấy nó bao nhiêu ... và không bị trừng phạt

[Nikolay Dyagelev]

Một tàu sân bay (và thậm chí là đền) là không đủ cho nhà nước, và những chiếc mới không được mong đợi (

[Wanderer_GO]

Bản thân Nga giống như một tàu sân bay không thể chìm!

[CỦA BẠN]

Một tàu sân bay cần một nhóm hỗ trợ; nó không phải là một chiến binh đơn độc trên chiến trường. Chúng ta ngày càng có ít tàu vượt biển và những con tàu mới không được đóng.

[người Norman]

Chúng ta sẽ tấn công ai đó?

[Bác Lee]

Trong XNUMX năm, tàu tuần dương chở máy bay của Hải quân Nga "Đô đốc Kuznetsov" đã được sửa chữa

Và sẽ sửa thêm bao nhiêu nữa?

[bà ngoại]

Trích lời bác Lee

Trong XNUMX năm, tàu tuần dương chở máy bay của Hải quân Nga "Đô đốc Kuznetsov" đã được sửa chữa

Và sẽ sửa thêm bao nhiêu nữa?

đã năm năm, và ít nhất + hai năm nữa ... đây là một cơn ác mộng.

[Seryoga64]

Trích dẫn: Dedkastary

đã năm năm, và ít nhất + hai năm nữa ... đây là một cơn ác mộng.

Đây không phải là "xây dựng lâu dài" Đây là "sửa chữa siêu dài hạn"

[Seryoga64]

Trích lời bác Lee

Và sẽ sửa thêm bao nhiêu nữa?

MO sẽ phân bổ tiền bao nhiêu thì bấy nhiêu

[Letun]

Trích dẫn: Seryoga64

Trích lời bác Lee

Và sẽ sửa thêm bao nhiêu nữa?

MO sẽ phân bổ tiền bao nhiêu thì bấy nhiêu

Như con gái của Brezhnev đã nói với giới lãnh đạo hiện tại, khi họ nói về sự kém hiệu quả của nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô: "Bạn thậm chí không thể vẽ những gì cha tôi đã xây dựng."

[Seryoga64]

Trích: Letun

"Bạn thậm chí không thể vẽ những gì cha tôi đã xây dựng."

Cô gái ngoan. Mặc dù một người nghiện rượu

[tralflot1832]

Lời hứa cuối cùng là ngày hôm nay, việc chuyển giao cho hạm đội vào năm 2023, nhưng tháng chưa được đặt tên.

[ROS 42]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Lời hứa cuối cùng là ngày hôm nay, việc chuyển giao cho hạm đội vào năm 2023, nhưng tháng chưa được đặt tên.

MOSCOW, ngày 24 tháng 2023 - RIA Novosti, Sergey Safronov. Alexei Rakhmanov, Giám đốc điều hành của tập đoàn, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti, Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất (USC) sẽ chuyển giao tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov cho Hải quân Nga vào năm XNUMX, trừ khi các khiếm khuyết khác được tiết lộ.
“Theo hợp đồng của chúng tôi, tất cả các công việc của bến tàu phải được hoàn thành vào đầu năm 2023, mọi thứ đều ổn thỏa. Vấn đề nằm ở chỗ khácRakhmanov nói.
Theo ông, khi ký hợp đồng sửa chữa và hiện đại hóa tàu tuần dương và xác định phạm vi công việc, người ta cho rằng chỉ có một tổ máy tuabin khí trong số bốn tổ máy là được dỡ bỏ và sửa chữa.
"Ngày nay, tình hình đã thay đổi - hóa ra là cần sửa chữa cho cả bốn tổ máy, và đây vẫn là tổng cộng 10-11 tháng làm việc. Nhưng trong trường hợp này, nếu các khiếm khuyết khác không được tiết lộ, năm 2023 chúng tôi sẽ chuyển tàu cho đội tàu, theo kế hoạch”, - người đứng đầu USC cho biết thêm.
Chìa khóa:
Ngoài ra, USC đã phải chấm dứt hợp đồng với một công ty đang xây dựng một ụ tàu mới tại một nhà máy ở Murmansk. Công việc tiến triển chậm hơn mười lần so với những gì đã ghi trong hợp đồng. thêm vao Đoa nhà thầu đã không thể báo cáo về khoản thanh toán tạm ứng 2,6 tỷ rúp.

https://ria.ru/20210924/avianosets-1751561951.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1632475912000

[tiếng càu nhàu]

Trích lời bác Lee

Và sẽ sửa thêm bao nhiêu nữa?

Bạn đang vội sao? Bạn có kế hoạch mang lại hòa bình cho Honduras không? Nakhimov đó, Kuznetsov, đã bắn trúng thành công (hoặc không thành công, ai quan tâm) ở đỉnh cao của quá trình tái vũ trang hạm đội Nga với các mẫu mới, mang tính cách mạng, đặc biệt là tên lửa siêu thanh, cũng như tên lửa cận âm tầm xa. Vì vậy Kuznetsov cũng là một tàu sân bay tên lửa. PU khổng lồ dưới đá Granite, hoàn toàn phù hợp dưới Calibre-Onyx-Zircon. Tất cả các tàu sân bay Granites, cụ thể là Antei, Orlany và thậm chí cả tàu sân bay Krechet của chúng ta, hiện nay, đặc biệt, có khả năng tấn công các mục tiêu cố định ở sâu trong lãnh thổ đối phương từ tầm xa. Những thứ kia. tính linh hoạt của chúng đã tăng lên, và cánh máy bay cũng sẽ nhận được toàn bộ dòng tên lửa. Cũng rất thú vị khi xem liệu các yếu tố Relight có được đặt trên những con tàu mạnh mẽ này hay không.

[bác sĩ18]

Trích dẫn: hrych

Vì vậy Kuznetsov cũng là một tàu sân bay tên lửa. PU khổng lồ dưới đá Granite, hoàn toàn phù hợp dưới Calibre-Onyx-Zircon.

Tôi nghĩ rằng tên lửa chống hạm PU vẫn đang được tháo dỡ. Việc sửa chữa sẽ hoàn tất và tàu sân bay hiện đại hóa sẽ được đưa vào biên chế Hải quân. Và anh ta sẽ phục vụ cho đến khi một hạt nhân mới thay thế anh ta, tốt nhất là vào năm 35 ...

[tiếng càu nhàu]

Và tôi nghĩ là không. Ở nước ta, được tạo hóa ban tặng cho miền bắc khắc nghiệt nên không có máy phóng hơi nước và có tầm bay xa và thường xuyên không bay được, khi đó không thể sử dụng cánh không mà tên lửa chống hạm và đường không tự hành. các hệ thống phòng thủ và phòng không khiến nó trở thành một đơn vị đáng gờm mà không có tàu hộ tống.

[andybuts]

Ở nước ta, được tạo hóa ban tặng cho miền bắc khắc nghiệt nên không có máy phóng hơi nước và có tầm bay xa và thường xuyên không bay được, khi đó không thể sử dụng cánh không mà tên lửa chống hạm và đường không tự hành. các hệ thống phòng thủ và phòng không khiến nó trở thành một đơn vị đáng gờm mà không có tàu hộ tống.

một cái gì đó cho tôi biết nó là một cách khác xung quanh.
1. nó không được xây dựng đặc biệt cho miền bắc khắc nghiệt - anh ta nên chiến đấu với ai ở miền bắc? để ném bom trượt tuyết Na Uy và hải cẩu ở Lapland? đối với TAVKR "Kyiv", địa điểm hoạt động chính của nó là Đại Tây Dương và Địa Trung Hải. Các chiến lược gia hải quân ở Liên Xô cuối cùng, vì tất cả những thiếu sót của họ, không phải là những kẻ ngốc, và họ sẽ không đóng một tàu sân bay cho các hoạt động ở đó

có tầm bay cao và thời tiết thường không bay, khi không thể sử dụng cánh máy bay

2. Không có máy phóng, vì lúc thiết kế và chế tạo chúng chưa được làm chủ để lắp trên tàu chiến. Trong những năm đó, việc gián đoạn chế tạo tàu bằng cách đưa các giải pháp thử nghiệm vào điều kiện làm việc là không hợp thời trong 5-10 năm. Do đó, đã có một bàn đạp.
3. Không có tàu hộ tống và nếu không thể sử dụng nhóm không quân kể cả tên lửa chống hạm, phòng không và phòng không, Kuznetsov trông giống một mục tiêu hơn là một đơn vị đáng gờm. Với những đầu vào như vậy, tôi sẽ đặt cược vào Arleigh Burke hoặc vào Los trong cuộc chiến với Kuzey.

Họ không có khả năng rời khỏi PU, và theo ý kiến ​​của tôi, những người có trách nhiệm đã nói về điều này. Mặc dù tôi có thể bối rối.

[tiếng càu nhàu]

Trong Hạm đội Phương Bắc, bạn cần yểm trợ cho các SSBN của chúng tôi, bạn cần lái những chiếc Poseidon chống tàu ngầm có cánh trên không. Đổi lại, tiến hành công việc chống tàu ngầm, tức là cánh không quân để yểm hộ máy bay chống ngầm của ta và ném mìn vào hướng nguy hiểm. Tiến hành trinh sát bằng radar và quang học với radar và ECO của bạn. Không có gì để anh ta làm ở Đại Tây Dương ... hoàn toàn. Là một tàu dự báo lực lượng, chỉ chống lại các nước thứ ba, cũng như chính AUG của Hoa Kỳ, chỉ dành cho người bản địa và troglodytes.

[andybuts]

Hàng không PLO thời Liên Xô luôn được thúc đẩy bởi hàng không ven biển, điều này có thể được thực hiện ngay cả bây giờ. Không có gì để chế tạo một tàu sân bay cho mục đích như vậy, một sân bay căn cứ vừa rẻ hơn vừa thiết thực hơn.

[Navodlom]

Trích dẫn: hrych

Điều thú vị là liệu các yếu tố của Peresvet có được đặt trên những con tàu mạnh mẽ này hay không.

năng lượng của các tàu có nhà máy điện hạt nhân chắc chắn cho phép thực hiện điều này
Máy phóng không được lên kế hoạch trên Kuznetsovo, phải không? điều đó rất khó xảy ra

[tiếng càu nhàu]

Trên thực tế, Peresvet, trong phiên bản xe tải tự hành. Nếu anh ta có lò phản ứng của riêng mình, thì thậm chí còn hơn thế nữa.

[Modya]

Đúng vậy, không có gì phải vội vàng. Cắt vội vàng không thích! Nó là cần thiết để cưa chính xác, kỹ thuật, thành thạo. Đừng quên chia sẻ để các cấu trúc điều khiển không có thắc mắc nhé. Vì vậy, trong khi các cơ quan điều tra của chúng ta nhúng tay vào rác, Kuznetsov có thể án binh bất động từ 2 đến 5 năm.

[tiếng càu nhàu]

Nó hoàn toàn không thú vị với tôi.

[tralflot1832]

Các chi phí bổ sung đã được rút ra, cần phải tận dụng không phải một tuabin đang chạy, mà là tất cả. Và Kuznetsov có bốn tuabin trong số đó.

[Bác Lee]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Chi phí bổ sung đã được rút ra

Một cách chính xác ! Tôi không có gì để chống lại Kuzi, nhưng trò chơi có đáng giá không?

[trước khi]

"Tàu sân bay "Đô đốc Kuznetsov" còn quá sớm để xóa sổ"

Có gì để viết tắt?

[Seryoga64]

Trích dẫn từ trước

Có gì để viết tắt?

Họ sẽ đưa tiền cho rapil, họ sẽ tìm được thứ gì đó để viết ra

[Áo khoác trong kho]

Tất cả đều xuất phát từ sự nghèo khó.

[Bác Lee]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Khỏi nghèo

Và đổi Kuzya lấy du thuyền của Abramovich

[Vsevolod Z]

Nếu làm đúng ...
Đủ cho một chiếc du thuyền nữa.

[tralflot1832]

Ban đầu phải nhờ Roma sửa chữa bằng tiền riêng, Kuzya chắc đã phục vụ trong một thời gian dài, và sau đó để hoàn trả chi phí của mình, nó sẽ rẻ hơn rất nhiều.

[Barberry25]

và cũng yêu cầu những người lính nghĩa vụ đi cùng mình với quân đội ...

[tralflot1832]

Điều này đã xảy ra, khi còn trẻ, khi kiểm tra túi của lính nghĩa vụ, một chiếc rìu được tìm thấy trong một uhar! Khi được hỏi chiếc rìu làm gì ở đây, người lính nghĩa vụ trả lời với vẻ nghiêm túc;

[hỏi154]

Tàu tuần dương chở máy bay của Hải quân Nga "Đô đốc Kuznetsov" đã được sửa chữa trong XNUMX năm qua. Mặc dù vậy, ông là "tương lai của hạm đội quân sự Nga." (V. Korolev)

Vì vậy, sau mỗi “chiến dịch” anh đều đứng dậy sửa chữa. Nếu một tương lai như vậy đang chờ đợi toàn bộ hải quân Nga, thì chúng ta sẽ đi đâu ?!
Và nếu nó có thật, thì "Kuzya" đối với nước Nga không phải là "vali không có tay cầm", mà là "vali không có tay cầm".

[Seryoga64]

Trích dẫn từ: askort154

Vì vậy, sau mỗi “chiến dịch” anh đều đứng dậy sửa chữa.

Tôi đã bị đánh bởi một người khác

Korolev chắc chắn rằng Hải quân Nga và nhà nước Nga nói chung cần thiết có ít nhất một tàu sân bay riêng.

Xin hãy nhớ

Và nếu nó sẽ cần thiết, những người đóng tàu của chúng tôi sẽ tạo ra một con tàu mới

Vâng, nếu "cần thiết" thì tại sao "nếu cần thiết"?

[Viên đạn bạc]

Đừng hành hạ anh ấy nữa. Họ sẽ lái xe đến St.Petersburg, thậm chí đến Sevastopol, thậm chí đến Vladivostok, họ sẽ đặt họ ở bến tàu, bỏ vũ khí và cho khách du lịch vào! Sẽ không có hồi kết, và nếu không có những tuyên bố và thuyết trình ồn ào, họ đã thực hiện một dự án cho một avik mới và đưa tiền vào ngân sách. Trong thời gian này, một nhà máy đóng tàu mới được xây dựng hoặc mua lại, và trong 10 năm đó, hạm đội sẽ có một soái hạm mới với máy bay, máy phóng và tên lửa mới nhất, chứ không phải Kuzya trên mũ và băng điện.

[andybuts]

và không cần tuyên bố và thuyết trình ồn ào, họ đã thực hiện một dự án cho một avik mới và đưa tiền vào ngân sách.

nếu có cơ hội, con tàu đã được thiết kế, đặt đóng và đóng mới từ lâu. Chỉ vì điều này, năng lực và nhân sự trong thiết kế và sản xuất đã bị mất. Điều đó giống với Su-75 mới hơn - những tuyên bố lớn và những bài thuyết trình tuyệt vời mà không có bất kỳ tiến bộ nào trong kinh doanh. Đó là cách bây giờ với giới tinh hoa của chúng ta.

[Barberry25]

hmm .. để bạn ngay lập tức viết rằng "thật tồi tệ, avik duy nhất đã bị giết" ... các chuyên gia topvar trong vinh quang của họ.

[Viên đạn bạc]

Ai đã viết, thân mến? Thứ nhất, tôi không phải là một chuyên gia (vì vậy, tôi đã đi ngang qua), tôi chưa nhận xét về tình hình sửa chữa của Kuznetsov cho đến ngày hôm nay dù chỉ một lần (ngay cả khi bạn ném nó vào, hãy sẵn sàng). Ở trên, bài viết của tôi không nói về thực tế là nó không cần thiết ban đầu, mà là về việc các chuyên gia cần cân nhắc việc sửa chữa nồi hơi, boong, việc thiếu đế, máy bay AWACS, máy phóng, thay thế máy sấy bằng phiên bản nhẹ hơn, bảo trì "Granites" và hiệu quả của chúng trên tàu tuần dương này, v.v.
Chi phí sửa chữa, có tính đến lạm phát ngày càng tăng và khả năng thiết kế và đóng một tàu sân bay chính thức mới cho Hạm đội Thái Bình Dương, để AUG (ví dụ) bảo vệ các tuyến tiếp cận Kamchatka cách bờ biển 1000-2000 km. Tôi phóng đại về bảo tàng, để boong đào tạo trong khi không có gì khác, nhưng sau 10 năm dựa vào nó thì thật ngu ngốc.
Đó là tất cả những gì tôi muốn nói.

[Barberry25]

nói cách khác, bạn không ở trong răng với chân của bạn? một bình luận vì lợi ích của một bình luận?

[Barberry25]

để "cân" - cái giá của thủ đô với việc hiện đại hóa Kuznetsov là 66 tỷ rúp, trong đó 30 tỷ R & D, sẽ hữu ích cho tàu sân bay trong tương lai, và ngay cả khi chúng ta nói rằng cái giá của việc hiện đại hóa có tăng lên 75 tỷ rúp, sau đó là giá sơ bộ của Avik-500 tỷ mới ...

[hồ lửa]

Ý tưởng là tốt, nhưng sau đó bạn không thể ăn cắp nhiều)

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ: askort154

Vì vậy, sau mỗi “chiến dịch” anh đều đứng dậy sửa chữa.

Thực tế của vấn đề là không có sửa chữa hoàn toàn. Chúng tự giới hạn trong việc khôi phục một phần khả năng sẵn sàng chiến đấu - và lại bị đẩy ra biển.
Nó giống như thể một người, thay vì điều trị toàn diện (phẫu thuật tự chọn), năm này qua năm khác, chỉ cần "loại bỏ các triệu chứng" của bệnh - và gửi đi làm. Bạn hiểu anh ta sẽ được đối xử như thế nào khi đến bệnh viện. Và cũng tốt nếu đến bệnh viện ...

[Artemion3]

Có thể chuyển đổi thành tàu sân bay trực thăng.

[nhanh lên]

Tại sao lại viết tắt, 15 năm nữa mới sửa được.

[boba94]

Thật vậy ..... con chim thường xuyên mang những quả trứng vàng, và họ đề nghị giết thịt nó để làm súp ....

[hìnhvam]

"sửa chữa không thể được hoàn thành, nó chỉ có thể được dừng lại" Zhvanetsky

[dikson]

Tất nhiên, còn quá sớm để xóa sổ .. - vẫn còn quá nhiều thứ phải bóc tách và che đậy .. Giống như với chương trình mặt trăng khét tiếng .. - một tỷ rưỡi đã được xóa sổ thành công cho một tên lửa, dự án đã được đóng cửa, và sau đó 1,7 mỡ lợn khác đã được lấy đi .. - và một lần nữa theo "chương trình âm lịch". ))

[75]

Vâng, như một con tàu huấn luyện - nó không có giá cả!

[76USSR]

Ông tin tưởng rằng tương lai của hạm đội Nga là các tàu sân bay.

Vớ vẩn, điều này không phù hợp với học thuyết quân sự của chúng ta. Tương lai thuộc về tàu ngầm.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn: 76USSR

Vớ vẩn, điều này không phù hợp với học thuyết quân sự của chúng ta

học thuyết của chúng tôi là gì? bạn có thể trích dẫn nó? và vai trò của Hải quân Nga là gì?
Vì vậy, vô nghĩa là khi nào phải trích dẫn những gì được viết trên hàng rào

[76USSR]

Trước hết, là phòng thủ, không tấn công. Ngoài ra, không giống như Hoa Kỳ, chúng tôi không chú trọng đến cái gọi là các hạm đội viễn chinh. Tôi không nói về chi phí xây dựng và bảo trì cao, và quan trọng nhất - tại sao? Đây là những món đồ chơi đắt tiền và vô giá trị đối với chúng ta. Có Kuznetsov để trưng bày và điều đó là đủ cho điều này, các khoản tiền là cần thiết cho các dự án gần hơn và hứa hẹn hơn với chúng tôi. AUG là một pho tượng khổng lồ trên chân đất sét đối diện với PF.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: 76USSR

Trước hết, là phòng thủ, không tấn công.

Liên Xô, sự hiện diện của học thuyết phòng thủ không gây trở ngại cho việc có 5 hàng không mẫu hạm và lên kế hoạch vận hành các máy bay phóng cổ điển AB.
Vì cuối cùng, các đô đốc và tướng lĩnh đã hiểu ra rằng không có tàu sân bay, bất kỳ con tàu nào cũng chỉ có thể di chuyển 350-400 km tính từ sân bay gần nhất. Sau đó, máy bay địch sẽ dìm chết anh ta trước khi lực lượng dự bị đến từ bờ.
Và 400 km là cực kỳ nhỏ, đặc biệt là khi đối đầu với tàu sân bay SLCM (sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu làm gián đoạn vụ phóng bằng cách vô hiệu hóa tàu ngầm KR, EM hoặc tàu ngầm hạt nhân - hơn là bắn hạ tất cả các tàu KR đã được phóng đi). Và đối với khu vực an ninh ("pháo đài") của các khu vực vị trí SSBN, 400 km là không đủ.

[76USSR]

không có tàu sân bay, bất kỳ con tàu nào cũng chỉ di chuyển được 350-400 km tính từ sân bay gần nhất.

Đây là nếu bạn chiến đấu chống lại các nước cộng hòa chuối như Hoa Kỳ, điều này không phù hợp với học thuyết phòng thủ của chúng tôi. Họ có các hạm đội và quân đoàn viễn chinh. Chống lại sức mạnh hạt nhân nghiêm trọng, AUG sẽ bị phân tán rất lâu trước khi nó đi vào khu vực hàng không tiếp cận các điểm hủy diệt của kẻ thù. Vỗ vũ khí và dọa chúng bằng những "chiếc hộp" khổng lồ với một đoàn xe hỗ trợ và thuyền che chở không phải là những gì chúng tôi cần và chúng tôi không có kinh phí cho việc này. Liên Xô là một kỷ nguyên khác.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: 76USSR

Đây là nếu bạn chiến đấu chống lại các nước cộng hòa chuối như Hoa Kỳ, điều này không phù hợp với học thuyết phòng thủ của chúng tôi.

Một nước cộng hòa chuối đang săn lùng các SSBN của chúng ta?

Trích dẫn: 76USSR

Chống lại sức mạnh hạt nhân nghiêm trọng, AUG sẽ bị phân tán rất lâu trước khi nó đi vào khu vực hàng không tiếp cận các điểm hủy diệt của kẻ thù.

Một cường quốc hạt nhân nghiêm trọng trong những năm 80 thường xuyên bị mất AUG của đối phương. Và nơi mà nó hoàn toàn không thể làm được điều này. AUG "America" ​​hai lần tiếp cận "quanh góc" đến phạm vi của nhóm trên tàu - và hai lần chúng tôi không thể phát hiện ra nó.

Bạn định "truyền bá" AUG ở khoảng cách xa như thế nào? SSGN? Vì vậy, họ vẫn cần phải đột phá PLO, và họ đã cũ rồi. Mẹ kiếp? Và không còn chúng nữa. Wunderwaffles thích "Daggers"? Vậy lấy trung tâm điều khiển ở đâu.
Để đảm bảo mất khả năng hoạt động của AB như một phần của AUG, trong nửa đầu những năm 80, người ta ước tính rằng cần 4 SSGN và 2 MRA. Trên các phương pháp tiếp cận "pháo đài", với một cuộc tấn công phối hợp và tùy thuộc vào việc xác định chính xác vị trí của AB. Nhưng niềm vui như được bay bên cạnh những chiếc AUG Tu-95RT sẽ không còn nữa.

Trích dẫn: 76USSR

Vỗ vũ khí và dọa chúng bằng những "chiếc hộp" khổng lồ với một đoàn xe hỗ trợ và thuyền che chở không phải là những gì chúng tôi cần và chúng tôi không có kinh phí cho việc này. Liên Xô là một kỷ nguyên khác.

Thời đại đã khác. Nhưng các nhiệm vụ, than ôi, đều giống nhau. Chúng tôi có 40% SBC chiến lược - đây là Hải quân. Và việc đảm bảo sự tồn tại của các SSBN trước khi Liên bang Nga ra mắt là cần thiết giống như Liên Xô. Và Hải quân Liên Xô không thể giải quyết vấn đề này nếu không có AB.
Vì vậy, chúng tôi hoặc đang xây dựng một hạm đội bao phủ "pháo đài", hoặc đặt thành phần hải quân của bộ ba hạt nhân dưới con dao. Bởi vì không có hạm đội yểm trợ, các SSBN của chúng tôi là tàu để diễu hành, mô phỏng lực lượng hạt nhân, cơ hội duy nhất để làm điều gì đó sẽ là phóng từ căn cứ (và ngay cả khi nó không đến Gadzhiyevo và Vilyuchinsk sớm hơn). Nhưng việc đóng tàu ngầm để phóng SLBM từ cầu tàu có đáng không?

[boba94]

Đã rất nhiều lần. Hai siêu cường thống trị hành tinh ..... Ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ La tinh, các bạn của chúng ta đã xây dựng chủ nghĩa xã hội, ở đây không thể làm gì nếu không có tàu tuần dương chở máy bay, cần phải bảo vệ ...... Chúng ta có gì bây giờ? Chúng ta có một ngân sách quân sự nhỏ hơn mười lần ngân sách quân sự của các "đối tác" của chúng ta (Tôi không gọi họ như vậy) ..... Vì vậy, hãy nghĩ .... những.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn: 76USSR

Chủ yếu là phòng thủ, không tấn công

được rồi, đặt tên cho các kiểu phòng thủ vũ khí, và sau đó gây khó chịu, bạn có thể?
7 loại mỗi loại

[Adiius38]

Tất nhiên, còn sớm, bởi vì trong kỷ nguyên EP, không chỉ tàu sân bay mới mà cả tàu tuần dương, thậm chí không thể đóng được.

[General of the Sandpits]

Kuzya còn quá sớm để xóa sổ, nhưng nó cần được hiện đại hóa một cách nghiêm túc.
Và đó là tiền, và rất nhiều.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn: Sandpit General

Kuzya còn quá sớm để xóa sổ, nhưng nó cần được hiện đại hóa một cách nghiêm túc.

nó chỉ không thể được viết ra?

[ehnie]

Về mặt tổng thể, việc ngừng hoạt động sớm là một công việc kinh doanh rất tồi tệ về mặt kinh tế. Đó là điều nên tránh nếu có thể. Đóng tàu mới không rẻ hơn bảo dưỡng thích hợp và cũng không đắt hơn hiện đại hóa thận trọng về mặt kinh tế. Nó chỉ có thể xảy ra trong trường hợp tai nạn, hoặc trong trường hợp bảo dưỡng rất kém liên quan đến quá trình giảm đội xe. Việc ngừng hoạt động sớm chỉ được chấp nhận trong quá trình cắt giảm hạm đội chiến đấu, giống như trường hợp của Nga với hạm đội kế thừa từ Liên Xô.

Trên thực tế, quá trình cắt giảm đang ở cuối cùng ở Nga. Nó sẽ được hoàn thành khi việc xuất cảnh toàn bộ các tàu cuối cùng của Dự án 613 và 1204 được hoàn thành (sẽ không hợp lý nếu giữ lại các đơn vị của các dự án này sau khi loại bỏ một số đơn vị của Dự án (/ 0) 877 (/ 3) / (/ 0) 636 (/ 3) và 1241 (/ 1/7/8)).

Và một dấu hiệu rõ ràng cho thấy sự kết thúc của quá trình cắt giảm sẽ là việc khôi phục một số tàu đã ngừng hoạt động của các dự án tiếp tục được biên chế trong Hải quân Nga trong dài hạn, nhằm hoàn tác một số hoạt động ngừng hoạt động sớm (với kết quả kinh tế tiêu cực). Nó sẽ xảy ra khi hàng đợi để bảo trì và bảo tồn có thể đến được các tàu ngừng hoạt động được bảo tồn tốt nhất, sau khi đảm bảo việc bảo trì và bảo tồn thích hợp cho các tàu được đưa vào hoạt động tiếp tục. Đây chỉ là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy hạm đội chiến đấu của Nga đang đạt đến mức độ bền vững và không cần thiết để nước này tiếp tục cắt giảm.

Tất nhiên theo thời gian, các tính năng của các dự án mới được cải thiện và mọi vũ khí trang bị đều đạt đến mức không phải là hiện đại nhất, nhưng vẫn hoạt động bình thường. Tàu Đô đốc Kutznetsov thuộc Dự án 1143 (/ 4/5/6/7) vẫn là một con tàu có năng lực với các tính năng vượt trội so với các "tàu sân bay hạng nhẹ" hoặc "tàu sân bay trực thăng" hiện tại là Tàu đổ bộ, và có thể coi là một tàu của Dự án 23900 có thể thay thế tàu sân bay Đô đốc Kutznetsov là khá sai lầm vì đây sẽ là một bước xuống dốc rõ ràng.