Đánh giá quân sự

Hệ thống phòng không chính thức trên tàu ngầm

109

Từ lâu người ta đã biết rằng kẻ thù tồi tệ nhất của tàu ngầm là máy bay. Hoặc một máy bay trực thăng PLO, tập trung vào việc tìm kiếm và tiêu diệt một tàu ngầm hoặc chỉ các tàu có thể đương đầu với nhiệm vụ này.


Hơn nữa, tàu ngầm không thể cảm thấy an toàn, ngay cả khi ở dưới nước. Một thứ độc hại - một máy bay trực thăng PLO với một trạm sonar lơ lửng - có thể tìm thấy một chiếc thuyền ngay cả ở độ sâu. Và sau đó mọi thứ diễn ra theo kế hoạch số 1. Tìm và tiêu diệt.

Tuy nhiên, một con tàu chống lại tàu ngầm, thậm chí là tàu chuyên dụng, là 50/50, bởi vì tàu ngầm trong yếu tố của nó có thể đánh bại bất kỳ, hoàn toàn bất kỳ tàu chiến nào. Ngày nay, ngư lôi được phóng từ độ sâu an toàn và từ khoảng cách an toàn. Hơn nữa, ngư lôi sẽ thông minh, có thể ngắm bắn mọi thứ.

Đây không phải là trường hợp của các phương tiện bay. Điều này áp dụng cho tất cả các tàu ngầm hiện đại, bất kể chúng được sản xuất tại quốc gia nào. Chống lại hàng không tàu ngầm bất lực.

Tất nhiên, việc phát hiện tàu ngầm ở vị trí chìm trong nước là một điều hết sức khó khăn. Và, tốc độ và chất lượng phát hiện phụ thuộc trực tiếp vào nhiều thành phần, chẳng hạn như thiết bị kỹ thuật của máy tìm kiếm, điều kiện thời tiết và quan trọng nhất là kinh nghiệm và trình độ đào tạo của thủy thủ đoàn tàu PLO.

Trung bình, phạm vi phát hiện tự tin của tàu ngầm bằng tàu nổi là khoảng 50 km. Ngư lôi hiện đại đi cùng một khoảng cách. Ngang bằng? Đúng. Tình huống đó có thể là thuyền sẽ phát hiện và tấn công các tàu trước khi chúng kịp làm điều đó. Mặc dù nó có thể dễ dàng xảy ra theo chiều ngược lại.

Nhưng khi các tàu hoạt động trong mối liên hệ chặt chẽ với máy bay và trực thăng ASW, tình hình có thể thay đổi đáng kể.


Hàng không có một lợi thế rất quan trọng: tốc độ di chuyển cao hơn đến khu vực có khả năng có tàu ngầm, ngoài ra, không giống như tàu, thuyền không thể phát hiện máy bay (và các UAV chuyên dụng sẽ sớm được bổ sung tại đây). khác với kính tiềm vọng.

Tất nhiên, kính tiềm vọng hiện đại có phần khác so với kính tiềm vọng trên các con thuyền cách đây 100 năm, nhưng dù sao. Một số phương tiện truyền thông của chúng tôi đã nói về các kính tiềm vọng hiện đại của Nga có khả năng nhìn lên bầu trời và phát hiện máy bay ở đó.

Rõ ràng là có rất nhiều cạm bẫy ở đây. Độ sâu của kính tiềm vọng đã được đảm bảo phát hiện một chiếc thuyền từ trên không.

Nhưng nó thậm chí không phải về khám phá. Quan sát trực quan qua kính tiềm vọng là thế kỷ trước. Bằng cách nào đó không nghiêm trọng. Nhưng "răng", mà chiếc tàu ngầm có vẻ có, trông cũng không nghiêm trọng lắm. Các tàu thuyền của Nga được "trang bị" các tàu Igla MANPADS.


Ảnh: Mike1979 Russia / wikipedia.org

Khu phức hợp này năm nay đã tròn 40 tuổi, khi nó đang được đưa vào sử dụng. Đúng vậy, Needle vẫn có khả năng bắt kịp và bắn hạ một chiếc máy bay, nhưng ...

Hãy tưởng tượng một tình huống: kính tiềm vọng trực quan của một chiếc tàu ngầm, các thủy thủ với MANPADS nhảy ra boong tàu, cố gắng đưa một thứ gì đó bay vào tầm mắt ...

Trên máy bay, con thuyền từ lâu đã nằm trong tầm ngắm của radar, cùng chùm tên lửa đang phóng ...


Thêm vào đó, ngày nay bất kỳ máy bay hoặc máy bay trực thăng nào cũng được trang bị các gói bẫy nhiệt có thể bắt lửa. Nếu những cái bẫy như vậy được bắn ra không phải từng cái một mà được bắn theo từng cú volley, thì quả thật là chiếc Needle sẽ bị mù.

Có ai khác mơ ước được ở trong hoàn cảnh này không? Trên boong tàu ngầm với MANPADS chống lại máy bay hoặc trực thăng hiện đại? Tôi sẽ không. Có rất ít cơ hội thoát khỏi tình trạng này còn sống. Vỏ tàu ngầm quá hở, cấu trúc ...

Ngày nay, các chuyên gia đã xuất hiện những người đang xem xét sự xuất hiện của các hệ thống phòng không chính thức trên tàu ngầm. Theo ý kiến ​​của họ, ngày nay máy bay và trực thăng PLO hoạt động quá thoải mái, không có một chút phản đối nào từ tàu ngầm.

Điều này đúng một phần. Tàu thuyền thực sự không thể phòng thủ trước máy bay, và sẽ rất tuyệt nếu bạn làm được điều này. Một chiếc thuyền có khả năng tấn công trực thăng hoặc máy bay tìm kiếm - điều này có thể thay đổi đáng kể sự liên kết hiện có trên biển-đại dương.

Nhưng nó sẽ như thế nào? Bạn có thể hình dung một hệ thống phòng không dưới nước như thế nào?

Nhìn chung, đánh giá về các ấn phẩm, họ đang nghĩ về điều này ở nhiều nước. Mỹ, Đức, Pháp, Na Uy. Chắc chắn - Trung Quốc, nhưng họ cực kỳ thận trọng về những gì họ đang làm cho tương lai.

Thực tế là ở các nước sản xuất thiết bị quân sự, họ nói về vấn đề này cho thấy rằng công việc đang được tiến hành. Và chúng được thực hiện không chỉ ở khía cạnh phát triển lý thuyết, mà còn ở cấp độ nguyên mẫu.

Chúng tôi, đó là Liên Xô, nơi mọi thứ đã bắt đầu, và Nga cũng không ngoại lệ. Công việc chế tạo vũ khí phòng không của tàu ngầm đã diễn ra từ giữa những năm 70 của thế kỷ trước.

Ngay cả khi đó, các nhà thiết kế vẫn thực sự muốn trang bị cho tàu ngầm chống lại máy bay. Đúng vậy, con đường mà các kỹ sư thực hiện thật đáng ngờ.

Điều chính khi trỏ tên lửa là gì? Đúng vậy, RLS. Đây là thiết bị tiên tiến hơn mắt người, phải phát hiện mục tiêu trên không và dẫn đường bằng tay cho tên lửa MANPADS. Theo tín hiệu của radar, tên lửa bay chính xác hơn, và radar phát hiện mục tiêu ở khoảng cách xa hơn nhiều so với mắt người.

Nhưng đặt một radar chính thức trên tàu ngầm là một ý tưởng thú vị. Tôi thích nó vì sự hoàn chỉnh của nó, nhưng nó có một số nhược điểm đáng kể: thứ nhất là radar thông thường sẽ không hoạt động dưới nước. Và bởi vì sóng thông thường không đi qua dưới nước, và bởi vì radar trong nước muối sẽ không hoạt động trong thời gian dài.

Nó chỉ ra rằng ngay cả khi radar được đặt trong một hàng rào kính tiềm vọng nhô ra (cấu trúc này còn được gọi là nhà bánh xe), thì nó sẽ có thể sử dụng nó chỉ ở trạng thái nổi.

Và các nhà thiết kế đã mơ ước tạo ra hệ thống vũ khí có thể bắn trúng mục tiêu bay từ khoảng cách lên đến 20 km. Hơn nữa, không chỉ từ vị trí bề mặt (khi quá muộn và con thuyền được phát hiện), mà còn từ độ sâu của kính tiềm vọng và thậm chí từ độ sâu của tên lửa vũ khí.

Năm 1982, bản thảo thiết kế tên lửa phòng không phóng từ tàu ngầm dựa trên tên lửa 9M330 từ hệ thống tên lửa phòng không Kinzhal đã được hoàn thành. Công việc này được thực hiện tại Phòng thiết kế Fakel trong khuôn khổ R&D của Aerolit.


Ảnh: Sergey Vlasov

Dự án không thành công, nhóm tác giả không giải được bài toán tạo hệ thống ổn định trên mặt biển có sóng tới 5 điểm. Nhưng điều chính mà các nhà thiết kế Liên Xô không thể tạo ra là một hệ thống tự động để phát hiện mục tiêu và ngắm bắn chúng, và thậm chí ở kích thước của một quả ngư lôi 533 mm.

Năm 1991, dự án Laser được khởi động, và năm 1994, dự án Laser-2. Đây là những phát triển thú vị dựa trên thùng chứa của một trạm sonar được kéo.

Người ta cho rằng các tên lửa 9M96 được phát triển cho dự án này sẽ được đặt trong một thùng chứa GAK được kéo phía sau thuyền. Ý nghĩa của dự án như sau: trạm thủy âm bắt được hoạt động của các thiết bị tương tự được sử dụng trong ngành hàng không và ra lệnh bay lên của container. Thùng chứa nổi lên mặt nước, phần trên của nó được mở ra và phóng tên lửa theo phương thẳng đứng.

Điều thú vị nhất đã xảy ra sau khi phóng tên lửa. Cô phải đạt được độ cao, quay 90 độ, nằm xuống trong một mặt phẳng nằm ngang và bắt đầu quay quanh trục của mình. Lúc này, ăng ten khe ở mũi tên lửa có nhiệm vụ quét không gian để phát hiện mục tiêu và ngắm bắn chúng.

Trong trường hợp kết quả bằng không, tên lửa chỉ đơn giản là rơi xuống nước.

Dự án đã không được hoàn thành. Họ không thể giải quyết vấn đề quay tên lửa vào đường chân trời và hướng dẫn tên lửa trong quá trình quay. Ngoài ra, quá trình bay lên của container mất khá nhiều thời gian và việc thiếu ổn định khiến việc phóng tên lửa theo từng đợt rất khó khăn.

Công việc được tiếp tục vào những năm 2014. Vào năm 2382313, một dự án cũng xuất hiện dưới dạng mô-đun bên ngoài với tên lửa tầm ngắn. Sự phát triển bằng sáng chế RU XNUMX cho "một tổ hợp tự vệ toàn cầu tự trị dành cho tàu ngầm" đã trở thành cơ sở.

Trên thực tế, một phần tiếp theo của chủ đề "Laser", hệ thống này được lên kế hoạch như một hệ thống hoạt động tự động để tiêu diệt các mục tiêu trên không. Sự phát triển bao gồm các hệ thống phát hiện, kích hoạt, tạo bề mặt, triển khai, ổn định, có tính đến góc cuộn trong các đợt sóng, tìm kiếm và khoanh vùng mục tiêu.

Tổ hợp này được cho là hoạt động độc lập và hoạt động trên các mục tiêu hoàn toàn độc lập.

Là một phần của dự án, nó cũng được lên kế hoạch sử dụng tên lửa tầm xa loại 9M96 và 9M96D, vốn được lên kế hoạch phóng từ bệ phóng thẳng đứng cho tên lửa hành trình.

Dự án đã không được thực hiện đến cùng do thiếu một radar có kích thước phù hợp. Nếu không có radar có khả năng phát hiện mục tiêu khi thuyền ở độ sâu kính tiềm vọng hoặc sâu hơn, chỉ sử dụng chính kính tiềm vọng để phát hiện, thì phức hợp này không có giá trị gì.

Tuy nhiên, dự án có thể được quay trở lại sử dụng khả năng của không phải các thùng chứa pop-up với radar và tên lửa, mà là các phương tiện không người lái trinh sát có thể trở thành "mắt" của tàu ngầm trên không. Liên lạc với UAV có thể được thực hiện thông qua phao ăng ten kéo, may mắn thay, công nghệ liên lạc thông qua phao đã được phát triển.

Nhưng dự án thú vị nhất hiện nay là hệ thống IDAS (Hệ thống phòng thủ và tấn công tương tác cho tàu ngầm), tác giả của sự phát triển chung Đức-Na Uy.


Ảnh: Swadim / wikipedia.org

IDAS là sự phát triển của Đức dựa trên tên lửa không đối không IRIS-T, một loại tên lửa đa chức năng, từ đó người Đức và người Na Uy đang cùng cố gắng chế tạo một tên lửa đất đối không.

Cho đến nay, đây là hệ thống an toàn duy nhất trên thế giới có thể cung cấp khả năng phòng không cho tàu ngầm liên quan đến một số loại mục tiêu bay nhất định. "Can" - vì sau lần trình diễn đầu tiên vào năm 2012, hệ thống vẫn tiếp tục được hoàn thiện cho đến ngày nay.

Tên lửa IDAS có chiều dài 2,6 m, đường kính 1,8 m và tầm bắn ít nhất 15 km. Người ta tin rằng tên lửa sẽ có thể tự tin tiêu diệt các mục tiêu tốc độ thấp như trực thăng PLO, vốn là một mục tiêu rất dễ bị tấn công trong quá trình tìm kiếm.


Trực thăng phải di chuyển với tốc độ rất thấp, kéo theo một khí GAS nặng vài trăm kg trên dây cáp ở dưới nước (VGS-3 của Nga nặng 376 kg chẳng hạn) - rất bất tiện cho trực thăng và tiện cho tên lửa.

Tên lửa cận âm IDAS được tối ưu hóa để hoạt động chính xác trên các mục tiêu như vậy - ở độ cao thấp và tốc độ thấp, nhưng rất nguy hiểm cho tàu thuyền.

Bốn tên lửa được chứa trong một thùng chứa vận chuyển và phóng, nếu cần, chúng sẽ được nạp vào một ống phóng ngư lôi 533 mm. Tên lửa được phóng từ ống phóng ngư lôi, lên mặt nước, cất cánh lên không trung, mở cánh và bộ ổn định và bật động cơ đẩy.


Rõ ràng là hoạt động của nhà máy điện trong hai môi trường khác nhau là bí mật chính của tên lửa. Nhưng người Đức đã giải quyết được nó và hiện đang đưa tên lửa trở nên hoàn thiện. Các cuộc thử nghiệm đang được tiến hành, IDAS cho kết quả ổn định trong quá trình hoạt động, tầm bắn tự tin từ 15 đến 20 km.

Và người Đức đã có thể giải quyết một vấn đề khác. Đây là quản lý. Cáp quang được sử dụng để điều khiển tên lửa, qua đó tên lửa được điều khiển từ khi rời khỏi mặt nước cho đến khi bắt được mục tiêu. Sau đó IDAS tự đối phó.

Ban đầu, người ta dự định sử dụng đầu dẫn hồng ngoại thông thường trong thiết kế tên lửa, nhưng cuối cùng người ta quyết định rằng việc điều khiển qua một kênh cáp quang sẽ mang lại độ chính xác và độ tin cậy cao hơn khi bắn.

Ở Mỹ cũng vậy, họ cũng không đứng ngồi không yên. Họ đã đi theo con đường của người Đức và cũng đang cố gắng điều chỉnh tên lửa cổ AIM-9 "Sidewinder" để phóng dưới nước. Vâng, một mặt, "Sidewinder" là một chương trình phát triển rất trung niên, những năm 50, được đưa vào phục vụ tại Hoa Kỳ từ năm 1956. Mặt khác, tên lửa có thể được gọi là một sự phát triển tài tình, vì dù đã được sửa đổi, Sidewinder vẫn đang được sản xuất và thực sự phục vụ cho nhiều quốc gia trên thế giới, và rõ ràng, không phải những quốc gia kém chất lượng, chẳng hạn như Emirates và Thổ Nhĩ Kỳ. Thêm vào đó, nó được sản xuất theo giấy phép ở Đức, Nhật Bản, Pháp, Anh, Thụy Điển và thậm chí cả Trung Quốc. Tất nhiên, ở Trung Quốc, họ đã làm mà không có giấy phép.

Vào tháng 2005 năm XNUMX, người Mỹ đã tiến hành một vụ phóng thử nghiệm từ bệ phóng Tomahawk từ một con thuyền chìm. Cuộc thử nghiệm đã thành công. Đồng thời, tổ hợp Sea Serpent cũng đang được phát triển với căn cứ Sidewinder.

Tên lửa trong tổ hợp sẽ được đặt trong một viên nang bật lên kín được phóng từ ống phóng ngư lôi 533 mm. Vì con nhộng sẽ kín khí nên người ta dự định phóng nó từ độ sâu lên đến 50 mét. Việc chỉ định mục tiêu được lên kế hoạch thực hiện từ các hệ thống giám sát thủy âm và tình báo vô tuyến tiêu chuẩn.

Người Mỹ đã làm việc với phiên bản Sidewinder dưới nước hơn 30 năm và đặc biệt không vội vàng, rõ ràng là đang làm việc để đạt được kết quả. Có thông tin trên báo chí rằng khu phức hợp có thể đi vào hoạt động không sớm hơn năm 2025. Thời hạn là khá gần, vì vậy chúng tôi sẽ xem.

Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng "những người bạn" tiềm năng của chúng ta từ NATO có hai hệ thống tiềm năng có thể hoạt động chống lại các hệ thống phát hiện trên không.

Sẽ rất hữu ích nếu có sự phát triển trong nước có khả năng bảo vệ các tàu ngầm của chúng ta.

Nó thậm chí còn hữu ích gấp đôi: thứ nhất, bảo vệ thực sự sẽ làm giảm khả năng phát hiện tàu ngầm hạt nhân đa năng và tàu ngầm chiến lược của chúng ta, mặt khác, nó chắc chắn sẽ làm tăng hiệu quả của các tàu của chúng ta. Thứ hai, sự xuất hiện của các hệ thống tên lửa phòng không tối tân trên tàu ngầm của ta có thể khiến đối phương phải suy nghĩ về chiến thuật sử dụng hàng không chống ngầm về nguyên tắc.

Ai là người đầu tiên có thể hoàn thành công việc trên hệ thống phòng không dưới nước của họ sẽ có lợi thế hơn. Không có nghi ngờ rằng vũ khí này sẽ được yêu cầu.
tác giả:
109 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Ngày 27 tháng 2021 năm 05 34:XNUMX
    +23
    Rõ ràng là hoạt động của nhà máy điện trong hai môi trường khác nhau là bí mật chính của tên lửa.
    Bạn có thể nghĩ rằng có, những tên lửa này, cùng một tên lửa chống hạm, không được phóng từ dưới nước và các phương pháp chưa được thực hiện. Và tại sao tác giả quyết định rằng động cơ là một, bởi vì ngay cả bài báo nói rằng: "lên mặt nước, cất cánh lên không trung, mở cánh và bộ ổn định và bật động cơ đẩy. ", có nghĩa là ít nhất máy gia tốc ném tên lửa lên không trung.

    Thứ hai, sự xuất hiện của các hệ thống tên lửa phòng không tối tân trên tàu ngầm của ta có thể khiến đối phương phải suy nghĩ.
    Không có phương tiện phát hiện chính thức, nhưng thực tế là không có, một khu phức hợp chính thức là cái quái gì?
    1. Riwas
      Riwas Ngày 27 tháng 2021 năm 07 08:XNUMX
      +3
      Không có phương tiện phát hiện chính thức, nhưng thực tế là không có, một khu phức hợp chính thức là cái quái gì?

      Đúng rồi. Bạn có thể thử một hệ thống vệ tinh tầm thấp để do thám.
      https://warhead.su/2019/07/29/vsevidyaschee-oko-chto-mogut-razglyadet-sputnikishpiony
      Có những vệ tinh có thể nhìn xuyên qua các đám mây, như Capella 2.
      https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-19-146851
    2. Barberry25
      Barberry25 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 03:XNUMX
      +3
      cười nói chung, vấn đề ở đây là viện hồ sơ tên lửa phòng không không tiếp cận được thông tin từ các nhà phát triển tên lửa phòng không .. thực tế là không cần thiết phải dạy tên lửa phòng không lên từ dưới nước. , nhưng tên lửa phòng không để hoạt động trên các mục tiêu trên không .. 3M-54E cỡ nòng tương tự cũng có thể bắn hạ bất kỳ máy bay tuần tra và máy bay trực thăng hiện đại nào sau khi hoàn thành
      1. Phi công thực sự
        Phi công thực sự Ngày 27 tháng 2021 năm 13 34:XNUMX
        +7
        Và đối với tôi, dường như UAV sẽ là một giải pháp thú vị, nó có thể phóng tên lửa. Và bản thân phần đầu ra sẽ bị loại bỏ như một loại "bước", trong khi được trả lại.

        Ý tôi là: một thùng chứa xuất phát từ ống phóng ngư lôi hoặc hầm chứa tên lửa, nó sẽ bật lên và triển khai các cánh / chùm với các cánh quạt. Bắt đầu, làm một cái nhìn tổng quan về radar của anh ấy trong vài phút. Mục tiêu được tìm thấy - tên lửa rời đi, không có mục tiêu - hệ thống hạ cánh và chọn.

        Ưu điểm:
        1. Không có chuyện mất tên lửa, việc hủy phóng gần như “miễn phí”.
        2. Việc lăn không quan trọng đối với việc ngắm và phóng tên lửa. UAV nâng lên khỏi bề mặt và sau đó là một bệ trên không với radar.
        3. Hệ thống này có thể tuần tra trong một thời gian, kiểm tra toàn bộ mọi thứ cho đến tận chân trời vô tuyến. Trong một số trường hợp, nó có thể đưa mối đe dọa ra khỏi thuyền, ví dụ, bằng cách rơi xuống nước ở khoảng cách xa và bật chế độ gây nhiễu - đặc biệt là sau khi trực thăng bị bắn hạ, khi chiếc thuyền đã được tìm kiếm bằng tất cả. có thể.
        4. Liên lạc vô tuyến thông qua phao vẫn có liên quan. Video và các kênh thông tin tình báo khác có thể được thực hiện trên tàu sân bay.
        5. Đã lên đến độ cao, khi phóng tên lửa, nhiên liệu được tiết kiệm - bán kính chiến đấu của hệ thống phòng thủ tên lửa mở rộng.
        6. Có thể sử dụng tên lửa hàng không cổ điển do môi trường phóng trên không và một thùng vận chuyển và phóng kín. Nếu tên lửa nhỏ, thì lần phóng có thể tăng gấp đôi.
        1. Barberry25
          Barberry25 Ngày 27 tháng 2021 năm 14 05:XNUMX
          +1
          và ai cấm nhấc phao khỏi thuyền và nhìn xung quanh? và một điểm quan trọng - không có lợi thế nào so với "Cỡ nòng phòng không", tức là sự thay đổi sẽ ở mức tối thiểu - chỉ cần trang bị cho tên lửa một trạm phát hiện quang-điện tử để dẫn đường ..
          1. Shurik70
            Shurik70 Ngày 27 tháng 2021 năm 21 55:XNUMX
            +1
            Mọi vấn đề phải được giải quyết một cách tổng thể.
            Các UAV trinh sát không gian + do thám của riêng mình có thể phát hiện khá hiệu quả các mục tiêu, cả trên không, trên mặt đất và dưới nước.
            Tất nhiên, sự hiện diện của một đàn UAV đã phản bội rõ ràng sự hiện diện của kẻ đã phóng nó, nhưng lãnh thổ này rộng một trăm nghìn km vuông.
            1. Barberry25
              Barberry25 Ngày 27 tháng 2021 năm 23 29:XNUMX
              0
              Ồ vâng .. đẩy UAV dùng một lần để làm gì? để thu hút sự chú ý? nếu kẻ thù bắt đầu tìm kiếm tàu ​​ngầm, thì tàu ngầm sẽ phát hiện ra nó và có thể phản công
              1. Shurik70
                Shurik70 Ngày 28 tháng 2021 năm 21 25:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Barberry25
                đẩy UAV dùng một lần để làm gì?

                Cuộc chiến giữa Mỹ và Nga sẽ chỉ thoáng qua.
                Thương vong quá lớn trong những phút đầu cuộc chiến của cả hai bên.
                Vì vậy, một ngày sau, cả hai bên sẽ ký thỏa thuận ngừng bắn.
                Và để Hoa Kỳ ký điều này mà không nghĩ đến việc trả thù, và cần phải đánh chìm càng nhiều tàu của họ càng tốt trong những phút đầu tiên.
                Để làm được điều này, cần phải có một đàn UAV cho tàu ngầm, ngay cả khi nó chỉ dùng một lần.

                Nhân tiện, không quá khó để làm cho UAV có thể tái sử dụng. Thậm chí không cần thiết phải trở lại trên tàu, chỉ cần giải quyết vấn đề nạp tiền định kỳ là đủ.
                1. ehnie
                  ehnie Ngày 1 tháng 2021 năm 07 50:XNUMX
                  +1
                  Tôi đồng ý.

                  Và Nga dường như không giải quyết được vấn đề nạp tiền định kỳ.
        2. người đàn ông có râu
          người đàn ông có râu Ngày 28 tháng 2021 năm 15 07:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ RealPilot
          Và đối với tôi, dường như UAV sẽ là một giải pháp thú vị, nó có thể phóng tên lửa. Và bản thân phần đầu ra sẽ bị loại bỏ như một loại "bước", trong khi được trả lại.

          Ý tôi là: một thùng chứa xuất phát từ ống phóng ngư lôi hoặc hầm chứa tên lửa, nó sẽ bật lên và triển khai các cánh / chùm với các cánh quạt. Bắt đầu, làm một cái nhìn tổng quan về radar của anh ấy trong vài phút. Mục tiêu được tìm thấy - tên lửa rời đi, không có mục tiêu - hệ thống hạ cánh và chọn.

          Ưu điểm:
          1. Không có chuyện mất tên lửa, việc hủy phóng gần như “miễn phí”.
          2. Việc lăn không quan trọng đối với việc ngắm và phóng tên lửa. UAV nâng lên khỏi bề mặt và sau đó là một bệ trên không với radar.
          3. Hệ thống này có thể tuần tra trong một thời gian, kiểm tra toàn bộ mọi thứ cho đến tận chân trời vô tuyến. Trong một số trường hợp, nó có thể đưa mối đe dọa ra khỏi thuyền, ví dụ, bằng cách rơi xuống nước ở khoảng cách xa và bật chế độ gây nhiễu - đặc biệt là sau khi trực thăng bị bắn hạ, khi chiếc thuyền đã được tìm kiếm bằng tất cả. có thể.
          4. Liên lạc vô tuyến thông qua phao vẫn có liên quan. Video và các kênh thông tin tình báo khác có thể được thực hiện trên tàu sân bay.
          5. Đã lên đến độ cao, khi phóng tên lửa, nhiên liệu được tiết kiệm - bán kính chiến đấu của hệ thống phòng thủ tên lửa mở rộng.
          6. Có thể sử dụng tên lửa hàng không cổ điển do môi trường phóng trên không và một thùng vận chuyển và phóng kín. Nếu tên lửa nhỏ, thì lần phóng có thể tăng gấp đôi.

          Tôi thấy nó hơi khác một chút. Một số Poseidon nổi lên mặt nước và một UAV với AWACS khởi động từ đó, phát hiện một máy bay trực thăng PLO, truyền dữ liệu tới chiếc Poseidon đã nổi lên, chiếc đó tới thuyền, một bệ phóng tên lửa bắt đầu từ thuyền. Nếu UAV không tìm thấy gì, thì nó sẽ đáp xuống Poseidon và quay trở lại thuyền.
    3. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 27 tháng 2021 năm 22 05:XNUMX
      +10
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Và tại sao tác giả lại quyết định như vậy ...
      Anh ta chỉ không đọc những gì khách truy cập trang web viết cho anh ta. Vì vậy, anh ta có quyền viết bất cứ điều gì anh ta vừa ý… Đồng thời, anh ta tiếp tục “buột miệng” lấy ngọc liên quan đến tàu ngầm.
      Bằng cách nào đó:
      1.
      ngư lôi sẽ thông minh, sẽ hướng tới mọi thứ.
      thì SGPD sẽ giúp cô ấy, vì nó hướng vào MỌI THỨ!
      2.
      Trung bình, phạm vi phát hiện tự tin của tàu ngầm tàu nổi khoảng 50 km.
      Tác giả, cắt đôi con cá tầm! Hoặc chỉ định những gì bạn sẽ tìm kiếm trên một D như vậy, và theo thủy văn nào ... Thông thường, với một D như vậy, con thuyền sẽ bắt đầu cơ động để thoát ra khỏi dải tìm kiếm PLC. Và con tàu vẫn không nghe thấy nó ...
      3.
      Ở khoảng cách tương tự (50 km - KAA) ngư lôi hiện đại đi được. Ngang bằng? Đúng.
      Tiếc là không có. Không ai bắn ngư lôi PLO ở điểm D như vậy. Và phạm vi năng lượng của sản phẩm dành cho trung tâm thương mại… Người Đức thậm chí còn “đu dây” 140 km dọc theo bờ biển….
      4.
      thuyền không thể phát hiện ra máy bay ...
      tốt tại sao? Bàn xoay - dễ dàng ...
      5.
      tưởng tượng một tình huống: kính tiềm vọng trực quan của tàu ngầm, các thủy thủ với MANPADS nhảy ra boong tàu, cố gắng đưa một thứ gì đó bay vào tầm mắt ...

      Ôi làm sao! Kính tiềm vọng của chỉ huy (thứ hai - điều hướng) biến thành hình ảnh trực quan ... Xạ thủ MANPADS (anh là lái tàu / tín hiệu) từ hàng rào VU lao lên thượng tầng (đây - boong tàu) iiiiii ... Rồi tôi tỉnh dậy . TỆ HẠI!!!
      6. Và viên ngọc trai có giá trị gì: "... tên lửa tự dẫn (?) Được phóng dọc theo tia rađa (!)" ... Tôi chỉ muốn nói: - "Ông ạ, mặc quần lót vào đi. , hoặc cất cánh thánh giá của bạn! "
      Hoặc thế này: "... trong hàng rào kính tiềm vọng nhô ra (cấu trúc này còn được gọi là CẮT) ..." Than ôi, PLA cuối cùng có nhà bánh xe (chiến đấu) là các đơn vị của trang 949. Và những gì tác giả viết về được gọi là BẢO VỆ thiết bị có thể thu vào. Kẻ thù vẫn gọi anh ta là SAIL.
      Tại sao tác giả lại leo vào chủ đề biển là một điều bí ẩn. Rốt cuộc, những gì ông viết trong phần thứ hai về MANPADS và tên lửa trên tàu ngầm của các hạm đội sẽ khá đủ cho bài báo. Ở đây - nó thú vị hơn và có một cái gì đó để các thành viên của diễn đàn suy đoán về. Tôi chỉ phản đối việc biến tên lửa chống hạm thành tên lửa.
      IMHO.
  3. Azis
    Azis Ngày 27 tháng 2021 năm 05 45:XNUMX
    +9
    Tên lửa IDAS có chiều dài 2,6 m, đường kính 1,8 m

    Bốn tên lửa được lưu trữ trong một thùng chứa vận chuyển và khởi động, nếu cần thiết, sẽ được tải vào ống phóng ngư lôi 533 mm.
    Một số con số không cộng lại
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 27 tháng 2021 năm 22 10:XNUMX
      +5
      Điều này là do tác giả là "violet" - 1,8m hoặc 180 mm là gì. - mọi thứ đều giống nhau đối với anh ta - những con số đều giống nhau. Không tìm thấy nó !? cười
  4. Nafanya từ ghế sofa
    Nafanya từ ghế sofa Ngày 27 tháng 2021 năm 06 28:XNUMX
    0
    Và chỉ cần lặn sâu hơn và lặng lẽ chuồn đi, và không rào tất cả các hệ thống phòng không này?
    1. Áo khoác trong kho
      Áo khoác trong kho Ngày 27 tháng 2021 năm 06 57:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa
      Và chỉ cần lặn sâu hơn và lặng lẽ chuồn đi, và không rào tất cả các hệ thống phòng không này?

      Sẽ tìm thấy.
      Và điều đó có nghĩa là họ sẽ phá hủy nó.
      Và về mặt lý thuyết, phòng không có thể cứu được.
      Trong khi đó, họ chưa tìm ra, vâng, thà nằm thấp, nhưng rồi bạn sẽ phải quên nhiệm vụ chiến đấu.
      Và tại sao bạn lại cần chiếc thuyền này.
      1. Nafanya từ ghế sofa
        Nafanya từ ghế sofa Ngày 27 tháng 2021 năm 07 16:XNUMX
        -3
        Sẽ tìm thấy.
        Và điều đó có nghĩa là họ sẽ phá hủy nó.
        Và về mặt lý thuyết, phòng không có thể cứu được.

        Nó như thế nào? Ở giữa biển Thái Bình Dương (giếng, hoặc Đại Tây Dương), một chiếc tàu ngầm yên bình nổi lên. Đột nhiên, không biết từ đâu, một chiếc trực thăng đơn độc bay tới và hét qua một chiếc còi: "Dừng lại, giơ tay lên, nếu không tôi sẽ bắn ..." Và từ một chiếc tàu ngầm, họ sẽ né tránh MANPADS về phía anh ta ...
        về mặt lý thuyết có thể tiết kiệm
        Vui!
        1. Áo khoác trong kho
          Áo khoác trong kho Ngày 27 tháng 2021 năm 07 54:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa
          Nó như thế nào?

          Vâng, vâng, như bạn đã viết - rất buồn cười.
          Và về mặt lý thuyết một cái gì đó như thế này:
          Không phải ở giữa, mà ở một nơi nào đó gần bờ hơn, một chiếc tàu ngầm đang tự mình chèo thuyền, hoặc chuẩn bị bắn dọc bờ biển đó, hoặc ngược lại, tìm kiếm kẻ thù để không đến gần bờ, hoặc đã được tìm thấy và đang theo dõi, chuẩn bị bắn vào anh ta.
          Nhưng sau đó một máy bay / trực thăng / UAV của đối phương đến, ném phao xuống nước và trên thuyền họ hiểu rằng bây giờ họ đã được nhìn thấy và họ là một mục tiêu.
          Con thuyền phóng tên lửa bay hoặc một thùng chứa có hệ thống phòng không nổi từ dưới nước, và "thợ săn" đó rơi xuống đại dương mà không có thời gian thả ngư lôi hoặc chỉ định mục tiêu cho tàu của mình.
          Một cái gì đó như thế, về mặt lý thuyết.
          1. Nafanya từ ghế sofa
            Nafanya từ ghế sofa Ngày 27 tháng 2021 năm 08 12:XNUMX
            -3
            Nhưng sau đó một máy bay / trực thăng / UAV của đối phương đến,

            Máy bay trực thăng duy nhất có thể phát hiện tàu ngầm chỉ khi Bộ trưởng bay trên đó "để tự nhiên", để tạm dừng lao động của những người công chính, và thậm chí sau đó một cách tình cờ. Trong tất cả các trường hợp khác, cái gọi là. "trang phục của lực lượng" với tất cả các hậu quả sau đó. Một cái gì đó như thế này, thực tế là ̶t̶e̶o̶r̶e̶t̶i̶ch̶e̶s̶k̶i̶.
          2. Abrosimov Sergey Olegovich
            Abrosimov Sergey Olegovich Ngày 27 tháng 2021 năm 15 43:XNUMX
            +1
            Con thuyền phóng tên lửa bay hoặc một thùng chứa có hệ thống phòng không nổi từ dưới nước, và "thợ săn" đó rơi xuống đại dương mà không có thời gian thả ngư lôi hoặc chỉ định mục tiêu cho tàu của mình.
            Một cái gì đó như thế, về mặt lý thuyết.


            Vâng, có, có lẽ vậy. Nhưng đây là điều khiến tôi bối rối: không phải một tên lửa từ đâu lao xuống bắn hạ một "thợ săn" là một dấu hiệu trực tiếp cho thấy một chiếc tàu ngầm được đảm bảo (!!!) ở quảng trường này.
            Kết quả là, một đàn chim nước và những người đi săn bay sẽ ngay lập tức được gửi đến một ô vuông nhất định, và sau đó con trượt tuyết chắc chắn sẽ ...
            Không? Tôi đã sai?
            1. Nhện
              Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 23:XNUMX
              0
              Do đó, các tổ hợp này là vũ khí tự vệ. Đó là, khi họ đã phát hiện ra. Trong trường hợp này, các tình huống có thể xảy ra khi hệ thống phòng không sẽ được sử dụng ở chế độ chủ động, phản công và đáp trả. Đồng thời, tàu ngầm, trong mọi trường hợp, sẽ thiết lập sự can thiệp (SGPD) và thực hiện cơ động né tránh .... Đến khu vực của tàu ngầm, bạn sẽ phải làm rõ vị trí của nó, trong thực tế, hãy nhìn lại. Đồng thời, nếu bạn sử dụng phức hợp được đề xuất trong bằng sáng chế trên, thì nó sẽ tạo ra một "chiếc ô" an toàn trong khu vực điều động của tàu ngầm.
            2. Mustachioed Kok
              Mustachioed Kok 7 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX CH
              0
              Nếu các hệ thống phòng không được chế tạo theo thiết kế mỏ container. Điều đó không đảm bảo rằng chiếc thuyền là hình vuông.
              Rốt cuộc, có thể bạn đã bay đến khu vực tuần tra và bắt đầu tìm kiếm một chiếc tàu ngầm vì những dấu hiệu được tìm thấy. Tôi bắt đầu quét và sau đó một vài tên lửa bay khỏi mặt nước vào bạn. Và có vẻ như đây là bằng chứng cho thấy có tàu ngầm địch. Và bạn có thời gian để thông báo cho người của mình rằng sự hiện diện của một chiếc tàu ngầm đã được chú ý trong khu vực trước khi bạn lao xuống và thả trôi trên một chiếc bè cứu sinh ở giữa đại dương.

              NHƯNG hóa ra con thuyền đang ở một nơi hoàn toàn khác. Cô ấy đã ở một quảng trường khác từ lâu, gần vị trí mục tiêu của cô ấy hơn (ví dụ: cảng triển khai hạm đội của bạn). Và những gì các phi công tìm thấy là một cái bẫy được tạo ra với sự trợ giúp của các loại mìn tên lửa phòng không và máy bay không người lái dưới nước mô phỏng một chiếc tàu ngầm.

              Các công cụ dò tìm tàu ​​ngầm ngày càng được nâng cao về chất lượng và số lượng. Và trong câu chuyện này, sẽ tốt hơn nếu tàu ngầm phát triển theo chiến lược giảm kích thước nhưng nhìn chung là tăng số lượng. Điều này, kết hợp với việc bắt buộc phải mang theo các thiết bị mô phỏng thuyền trên tàu, sẽ dẫn đến việc các hệ thống phát hiện tàu ngầm sẽ nhìn thấy hàng chục mục tiêu trong đại dương, nhưng sẽ không hiểu mục tiêu nào là thật và mục tiêu nào chỉ là mô phỏng.
        2. Grognag
          Grognag Ngày 27 tháng 2021 năm 20 47:XNUMX
          0
          PZRK của thế kỷ trước, một con dao găm laser là tất cả mọi thứ của chúng ta
          1. La Mã_VH
            La Mã_VH Ngày 28 tháng 2021 năm 13 31:XNUMX
            +1
            Từ một chòm sao vệ tinh. Và không phải là một con dao găm (tên đã được đặt trước) mà là một lưỡi lê laze "Tại sao lại là lưỡi lê? Vì nó rắn" (c) DMB
            1. Grognag
              Grognag Ngày 29 tháng 2021 năm 20 44:XNUMX
              0
              Và một viên đạn vì nó đang nhắm mục tiêu
      2. Kushka
        Kushka Ngày 27 tháng 2021 năm 13 36:XNUMX
        +3
        Phóng tên lửa là xác định chính xác bản thân bạn.
        Trực thăng bị bắn rơi - vậy thì sao? Tại tàu / tàu
        sẽ có một cái gì đó để nhúng và nhiều thứ khác để thêm vào.
        1. Nhện
          Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 26:XNUMX
          +1
          Bạn sai rồi. Tiêu chí chính để xác định xác suất bắn trúng tàu ngầm là độ chính xác của việc xác định vị trí của nó. Chính những thông số này mà trực thăng truyền về. Và không cần chỉ định mục tiêu, các hộp có thể bắn ra ánh sáng trắng, giống như một đồng xu khá ..)))
          1. Kushka
            Kushka Ngày 4 tháng 2021 năm 23 33:XNUMX
            0
            Nhưng việc phóng tên lửa của tàu ngầm không lộ mặt bằng cách nào?
            (Bạn đã nghe nói về chế độ khi bạn không thể nói to trên tàu ngầm chưa?)
            Nếu tàu ngầm đã hạ thủy, cả trực thăng và máy bay đều không cần thiết nữa.
  5. nam tước ân xá
    nam tước ân xá Ngày 27 tháng 2021 năm 06 37:XNUMX
    +5
    Trở lại Liên Xô, tôi đọc một bài báo về chủ đề này. EMNIP nó đã được trong Đánh giá quân sự nước ngoài. Thậm chí còn có hình vẽ cho thấy một giá ba chân được kéo ra khỏi cabin của tàu ngầm, và 6 bệ phóng của hệ thống phòng không Bluepipe được đặt trên đó theo hình bán nguyệt. (Bạn không thể nhầm lẫn trình phóng cho BLOOPIPE với bất kỳ thứ gì, nó trông giống như một quả lựu đạn RG33). Toàn bộ hệ thống này rất gợi nhớ đến RBU600 về ngoại hình, chỉ có 6 ống phóng và chúng là BLOWPIPE, và nó được cải tiến từ cabin của tàu ngầm hạt nhân. Tôi không biết họ sẽ bắn Blowpipe từ dưới nước như thế nào. Tôi không nhớ toàn bộ bài báo.
  6. Bongo
    Bongo Ngày 27 tháng 2021 năm 06 38:XNUMX
    +16
    Bài viết đầy mâu thuẫn và một số điểm khó hiểu. yêu cầu
    Tuy nhiên, đã có nhiều nỗ lực tạo ra hệ thống phòng không cho tàu ngầm (không thành công lắm).
    Đầu những năm 80, để tàu ngầm tự vệ trước các máy bay chống tàu ngầm ở độ cao thấp, công ty Vickers của Anh đã phát triển tổ hợp phòng không SLAM (Eng. Submarine-Launched Air Missile System - hệ thống phòng không chống tàu ngầm).

    Tổ hợp này bao gồm một bệ phóng nhiều lần ổn định với sáu tên lửa Bluepipe trong các thùng kín, một hệ thống điều khiển và dẫn đường, một camera truyền hình và một hệ thống xác minh. Các mục tiêu được phát hiện trực quan qua kính tiềm vọng của tàu ngầm. Hệ thống phóng của hệ thống phòng không SLAM ở góc phương vị được tạo ra đồng bộ với chuyển động quay của kính tiềm vọng.

    Người điều khiển tổ hợp phòng không, trong trường hợp phát hiện mục tiêu, tiến hành ngắm bắn và điều khiển hệ thống phòng thủ tên lửa. Sau khi phóng, tên lửa được theo dõi qua camera truyền hình, tên lửa được điều khiển bay bởi người điều khiển bằng tay cầm dẫn đường.

    Tất nhiên, chống lại máy bay, một hệ thống phòng không như vậy, trong đó không có radar, và mục tiêu được phát hiện bằng mắt thường, qua kính tiềm vọng, là không hiệu quả. Tuy nhiên, theo người Anh, đối với các tàu thuyền chạy bằng động cơ diesel hoạt động ở các khu vực ven biển, cuộc chiến chống lại vốn được giao cho trực thăng chống tàu ngầm, một tổ hợp như vậy có thể là nhu cầu. Thật vậy, một chiếc trực thăng với sonar hạ thấp xuống nước, tìm kiếm một chiếc thuyền ở tốc độ thấp và hạn chế về cơ động, là một mục tiêu dễ bị tấn công hơn nhiều.
    Đối với cái này:
    ... hệ thống được lên kế hoạch như một hệ thống hoạt động tự động để tiêu diệt các mục tiêu trên không. Sự phát triển bao gồm các hệ thống phát hiện, kích hoạt, tạo bề mặt, triển khai, ổn định, có tính đến góc cuộn trong các đợt sóng, tìm kiếm và khoanh vùng mục tiêu.
    Tổ hợp này được cho là hoạt động độc lập và hoạt động trên các mục tiêu hoàn toàn độc lập.
    Là một phần của dự án, nó cũng được lên kế hoạch sử dụng tên lửa tầm xa thuộc loại 9M96 và 9M96D, vốn được lên kế hoạch phóng từ bệ phóng thẳng đứng cho tên lửa hành trình.

    Rõ ràng là những tên lửa rất đắt tiền cỡ này với hệ thống dẫn đường đa kênh phức tạp là hoàn toàn dư thừa cho khả năng tự vệ của tàu ngầm. Theo tôi, các "bẫy" phòng không ở dạng phao bật lên sẽ phù hợp hơn, với các tên lửa được phóng thẳng đứng tương đối đơn giản với bộ dò tìm quang dẫn hồng ngoại. Vụ phóng sẽ diễn ra khi hoạt động của máy đo độ cao vô tuyến của máy bay chống tàu ngầm hoặc máy bay trực thăng tìm kiếm tàu ​​ngầm ở độ cao thấp đã được ấn định.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Ngày 27 tháng 2021 năm 07 20:XNUMX
      +3
      Trích lời Bongo.
      Vickers phát triển hệ thống phòng không SLAM

      Thông tin thú vị! Cảm ơn bạn. Tất nhiên, có một sự phức tạp, nhưng Blowpipe là một MANPADS và khá yếu, các linh hồn ở Afghanistan chưa bao giờ có thể sử dụng thành công nó, theo như tôi nhớ, vì vậy Angles đã quá lạc quan trong việc đánh giá hiệu quả của họ.
      1. Bongo
        Bongo Ngày 28 tháng 2021 năm 06 46:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Tất nhiên, có một sự phức tạp, nhưng Blowpipe là một MANPADS và khá yếu, các linh hồn ở Afghanistan chưa bao giờ có thể sử dụng thành công nó, theo như tôi nhớ, vì vậy Angles đã quá lạc quan trong việc đánh giá hiệu quả của họ.

        Điều này không hoàn toàn đúng; ở Afghanistan vào những năm 80, 11 máy bay và trực thăng đã bị các tổ hợp của Anh bắn trúng. Họ cũng cố gắng bắn vào các mục tiêu mặt đất, nhưng không thành công.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Ngày 29 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
          0
          Trích lời Bongo.
          Điều này không hoàn toàn đúng; ở Afghanistan vào những năm 80, 11 máy bay và trực thăng đã bị các tổ hợp của Anh bắn trúng.
          Có lẽ TỔNG LA đã bị phá hủy? Bởi vì không có dữ liệu về Afghanistan, nhưng ước tính rất thấp. Và 11 mảnh là dữ liệu từ cuộc xung đột Falklands.
          Trích lời Bongo.
          Họ cũng cố gắng bắn vào các mục tiêu mặt đất, nhưng không thành công.
          Vì lý do nào đó, các linh hồn đã không cố gắng bắn Stingers vào tàu sân bay bọc thép, vì vậy những nỗ lực này hoàn toàn không phải là dấu hiệu cho thấy tính hiệu quả của MANPADS.
          1. Bongo
            Bongo Ngày 30 tháng 2021 năm 02 40:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Có lẽ TỔNG LA đã bị phá hủy? Bởi vì không có dữ liệu về Afghanistan, nhưng ước tính rất thấp. Và 11 mảnh là dữ liệu từ cuộc xung đột Falklands.

            Tôi có dữ liệu về cuộc xung đột Falklands. Tôi có thể tranh luận, nhưng tôi không thấy vấn đề. Rõ ràng, bạn giỏi hơn tôi về vấn đề này. nháy mắt
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Vì lý do nào đó, các linh hồn đã không cố gắng bắn Stingers vào tàu sân bay bọc thép, vì vậy những nỗ lực này hoàn toàn không phải là dấu hiệu cho thấy tính hiệu quả của MANPADS.

            MANPADS với thiết bị tìm kiếm IR-UV-Photocontrast, bao gồm FIM-92 Stinger, về mặt vật lý không thể sử dụng để chống lại các mục tiêu không tỏa nhiệt và không nằm trong một tổ hợp nối tiếp di động có hệ thống dẫn đường nhiệt, chế độ bắn vào các mục tiêu mặt đất không được thực hiện. Và tôi không nhớ đã từng tranh luận rằng khả năng bắn vào các mục tiêu mặt đất là một tiêu chí cho tính hiệu quả của MANPADS. Tại sao đoạn văn này?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Ngày 30 tháng 2021 năm 16 24:XNUMX
              0
              Trích lời Bongo.
              Tôi có dữ liệu về cuộc xung đột Falklands. Tôi có thể tranh luận, nhưng tôi không thấy vấn đề. Rõ ràng, bạn giỏi hơn tôi về vấn đề này.
              Thật tiếc khi bạn không nhìn thấy vấn đề này, nhưng thật kỳ lạ, cả bạn và tôi đều có dữ liệu về Falklands, nhưng chỉ bạn có dữ liệu về Afghanistan. nháy mắt

              Trích lời Bongo.
              Và tôi không nhớ đã từng tranh luận rằng khả năng bắn vào các mục tiêu mặt đất là một tiêu chí cho tính hiệu quả của MANPADS.
              Và tôi không trách móc bạn về điều này, nhưng họ sẽ không sử dụng MANPADS hiệu quả trên máy bay trên tàu sân bay bọc thép.
              1. Bongo
                Bongo Ngày 1 tháng 2021 năm 07 46:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Thật tiếc khi bạn không nhìn thấy vấn đề này, nhưng thật kỳ lạ, cả bạn và tôi đều có dữ liệu về Falklands, nhưng chỉ bạn có dữ liệu về Afghanistan.

                Tôi chắc chắn nếu bạn bắt đầu tìm hiểu xem có bao nhiêu mục tiêu trên không ở Afghanistan tất cả Khu phức hợp của Anh, bạn chắc chắn có thể làm được điều này. Một vấn đề khác là các nguồn không cung cấp thông tin đáng tin cậy riêng về Bluepipe và Javelin MANPADS. Cả hai phức hợp này lệnh vô tuyến hệ thống hướng dẫn.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Ngày 1 tháng 2021 năm 08 04:XNUMX
                  0
                  Trích lời Bongo.
                  Tôi chắc chắn nếu bạn bắt đầu tìm hiểu xem có bao nhiêu mục tiêu trên không đã bị tấn công bởi tất cả các tổ hợp của Anh ở Afghanistan

                  Rõ ràng - "không có dữ liệu, nhưng bạn giữ lại." cười

                  Trích lời Bongo.
                  Cả hai tổ hợp này đều có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến.
                  Câu hỏi bí tích - VẬY LÀ GÌ? Giữ cả tên lửa và mục tiêu trong chùm tia là một việc, còn việc đánh dấu mục tiêu là một việc hoàn toàn khác.

                  Trích lời Bongo.
                  riêng cho MANPADS "Blowpipe" và "Javelin"
                  Đó chính xác là những gì riêng biệt, còn Javelin, MANPADS mà bây giờ đang được thảo luận thì sao, đúng không? Ruồi nên để riêng, và thịt con riêng.
    2. alstr
      alstr Ngày 27 tháng 2021 năm 09 54:XNUMX
      +5
      Những thứ kia. trên thực tế nó sẽ giống như mìn, nhưng chống lại máy bay.
      Hơn nữa, còn có cả mìn chống trực thăng. Bước đầu tiên là tùy chỉnh chúng.
    3. giáo sư
      giáo sư Ngày 27 tháng 2021 năm 11 09:XNUMX
      +4
      1. Tác giả không đọc bình luận trên các bài báo của mình. Từ lời nói của anh ấy.
      2. Điều đáng nói là người Pháp.
      https://topwar.ru/21001-franciya-sozdaet-zrk-dlya-podvodnyh-lodok.html
    4. Nhện
      Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 37:XNUMX
      0
      Nhìn chung, bạn nghĩ đúng, tuy nhiên, chi phí của một tàu ngầm hạt nhân nằm trong khoảng 3-5 tỷ đồng, xác suất tiêu diệt của nó, nếu 095 bị máy bay phát hiện (trong một loạt các cuộc tấn công liên tiếp). Khi sử dụng tổ hợp tự vệ (tính toán cho hệ thống được mô tả trong bằng sáng chế được đề cập trong bài báo), xác suất duy trì ổn định chiến đấu tăng lên 0,5. Như vậy, tiết kiệm được 1,5 - 2,5 tỷ tiền))) Cộng thêm thiệt hại của địch (máy bay 110 triệu, trực thăng 30 triệu). Đại loại là thế này .... Kể cả giá thành 1 tổ hợp tự vệ tầm 2-2 triệu mà chiến 3-XNUMX cái thì tiết kiệm là điều hiển nhiên rồi)))
  7. Áo khoác trong kho
    Áo khoác trong kho Ngày 27 tháng 2021 năm 07 04:XNUMX
    +6
    Trong nháy mắt, một hệ thống gồm hai thành phần được rút ra, thậm chí là ba:
    1 - với sự trợ giúp của các phương tiện âm thanh, con thuyền hiểu rằng nó đang được tìm kiếm / tìm thấy và kẻ thù đã ở đâu đó gần đó.
    2- thùng chứa UAV trinh sát và xác định mục tiêu là chiếc đầu tiên xuất hiện. Tôi nghĩ, để đưa vào kích thước của ngư lôi OELS thuộc loại có trong các hệ thống phòng không như Shells bất kỳ, không phải là một vấn đề. Vâng, và ít nhất là radar không tệ hơn người tìm kiếm tên lửa tầm xa.
    3-một thùng chứa với tên lửa tầm ngắn lên mặt nước hoặc một tên lửa lớn bắt đầu trực tiếp từ thuyền.

    Rõ ràng rằng đây là tất cả các biện pháp cuối cùng, nhưng tôi đồng ý với tác giả rằng thực tế là sự hiện diện của các khoản tiền như vậy trên một tàu ngầm sẽ buộc phải thay đổi chiến thuật sử dụng các công cụ tìm kiếm và không có lợi. của những người tìm kiếm.
    1. PPD
      PPD Ngày 27 tháng 2021 năm 09 56:XNUMX
      +1
      container với các UAV trinh sát và chỉ định mục tiêu là chiếc đầu tiên xuất hiện.

      Bạn hình dung kích thước của thùng chứa này.
      Và đồng thời, một radar chính thức với tất cả những thứ cần thiết sẽ chiếm bao nhiêu không gian?
      Chà, về mức độ nguy hiểm, phạm vi hoạt động của một hệ thống phòng không như vậy, xác suất đánh bại, phát hiện, v.v.?
      1. Áo khoác trong kho
        Áo khoác trong kho Ngày 27 tháng 2021 năm 14 15:XNUMX
        +2
        Trích lời P.P.D.
        Bạn hình dung kích thước của thùng chứa này.

        Không hơn một quả ngư lôi thông thường.
        Một radar chính thức với tất cả những thứ cần thiết chiếm bao nhiêu không gian?
        tốt, bao nhiêu?
        Và không còn GOS trong cùng một Calibre, đó là một radar chính thức.
        1. PPD
          PPD Ngày 27 tháng 2021 năm 20 57:XNUMX
          0
          Một thùng chứa với một máy bay không người lái có kích thước bằng một quả ngư lôi?
          Đây co phải la một tro đua?
          Nhìn vào cùng một Shell - radar chiếm bao nhiêu không gian ở đó? Bạn có đang nghiêm túc so sánh đầu tên lửa với radar theo dõi và phát hiện mục tiêu không?
          Có thể cung cấp, phát triển một tên lửa, làm thế nào để phát hiện một mục tiêu trên không và đi kèm với nó?
          Máy bay không người lái là gì?
          1. Áo khoác trong kho
            Áo khoác trong kho Ngày 28 tháng 2021 năm 05 59:XNUMX
            +1
            Trích lời P.P.D.
            Một thùng chứa với một máy bay không người lái có kích thước bằng một quả ngư lôi?
            Đây co phải la một tro đua?

            Đúng, thật là một trò đùa.
            Tôi đặc biệt chỉ tay vào UAV hiện có - tên lửa Calibre. Va mot so chiec xe duoc trang bi he thong GOS, dau đạn nặng 400 kg và cung cấp nhiên liệu cho quãng đường 3 vạn km.
            Trong trường hợp của chúng tôi, các đầu đạn có thể được ném ra ngoài hoàn toàn hoặc được thay thế bằng một tên lửa cỡ Igloo, nguồn cung cấp nhiên liệu cũng cần ít hơn 10 lần, có nghĩa là thay vì một radar đơn giản từ một người tìm kiếm thông thường, bạn có thể đặt một thứ gì đó nhiều hơn nghiêm túc.
            Nhìn vào cùng một Shell - radar chiếm bao nhiêu không gian ở đó?
            tại sao lại là cái này?
            Nhìn vào Mig29, radar đưa tới đó bao nhiêu?
            Ở đây chúng ta cần yếu hơn vài lần, nghĩa là nhỏ gọn hơn.
    2. Yuri Malyshko
      Yuri Malyshko Ngày 27 tháng 2021 năm 20 34:XNUMX
      +3
      Trong một thời gian dài, vào những năm tôi còn trẻ (cuối những năm 70), điều này đã được thảo luận một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, dựa trên thực tế rằng trận chiến giữa tàu ngầm và máy bay là trận chiến có giá trị chi phí không thể so sánh được, người ta kết luận rằng điều chính của tàu ngầm là phải trốn thoát. Do đó, trong trường hợp có nguy cơ trên không, tàu ngầm phải rời một thùng chứa phao nhất định với tên lửa có bộ phận trong suốt vô tuyến (thậm chí tốt hơn - với radio và video trong suốt) và rời đi, như người ta nói, "zigzig ". Và chiếc "phao" được cho là sẽ quét bầu trời với sự hỗ trợ của tên lửa GOS để tìm kiếm kẻ thù. Bạn có thể quét trong thời gian rất dài nếu phao có nguồn điện riêng. Đã tìm thấy, xác định, quá trình chuyển đổi sang nguồn điện trên tàu của tên lửa - BẮT ĐẦU! Nhưng perestroika đã đến ...
      1. Nhện
        Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 43:XNUMX
        0
        Một cái gì đó như thế này được hình thành trong bằng sáng chế đã nói, nhưng biển bị gù, và không có hệ thống ổn định theo bất kỳ cách nào .....))
    3. Nhện
      Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 41:XNUMX
      0
      Tôi sẽ làm bạn buồn. Xác suất phát hiện mục tiêu trên không khi thực hiện tìm kiếm chống tàu ngầm bằng tổ hợp thủy âm là khoảng 0,3. Không quá 140 giây kể từ khi phát hiện tàu ngầm đến khi thả vũ khí (theo tài liệu tác chiến của NATO). Vì vậy, trong khi họ đang phóng một cái gì đó từ một chiếc thuyền, họ sẽ bay vào nó liên tục.))
  8. v1er
    v1er Ngày 27 tháng 2021 năm 07 05:XNUMX
    +3
    Ngày nay, một chiếc thuyền hoàn toàn có thể phóng tên lửa bay không người lái từ radar. Nó sẽ cất cánh từ dưới nước và bắt đầu lảng vảng trong khu vực tìm kiếm ở tốc độ tối thiểu. Khi mục tiêu được phát hiện, tên lửa sẽ được bắn (một tùy chọn) hoặc động cơ tên lửa trên máy bay không người lái sẽ tự bật (tùy chọn thứ hai). Một cái gì đó như thế này.
  9. Bez 310
    Bez 310 Ngày 27 tháng 2021 năm 07 56:XNUMX
    +7
    Cho đến nay, người ta chỉ có thể nói về trận chiến của tàu ngầm với máy bay theo thứ tự mê sảng.
    Tôi thậm chí không hiểu khi nào tàu ngầm sẽ bắt đầu giết máy bay,
    Làm thế nào để cô ấy tìm thấy nó. Nếu việc tìm kiếm tàu ​​ngầm được thực hiện bằng máy bay phù hợp với tất cả các quy tắc,
    thì tàu ngầm không có thời gian và cơ hội để "bắn trả".
    1. Rafale
      Rafale Ngày 27 tháng 2021 năm 11 22:XNUMX
      +3
      Một cách hợp lý. Có thể có hai lựa chọn: 1. Tàu ngầm phát hiện hoạt động của thiết bị trinh sát âm thanh được sử dụng bởi hàng không. Và sau đó có thể có nhiều thùng chứa khác nhau được bắn qua TA, v.v. 2. Tàu ngầm đã chuẩn bị bắn tên lửa và chuẩn bị bắn các thùng chứa phòng không. Chúng ở chế độ thụ động (OLS + RTR) trong bán kính nhỏ theo dõi không khí. Trong trường hợp bị phát hiện, việc phóng tên lửa. Trong trường hợp vắng mặt, lũ lụt sau một thời gian.
      1. Bez 310
        Bez 310 Ngày 27 tháng 2021 năm 11 59:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ Rafale
        Tàu ngầm phát hiện hoạt động của thiết bị trinh sát âm thanh được sử dụng bởi hàng không.

        Việc tìm kiếm ban đầu được thực hiện bằng phao thụ động,
        PL không thể phát hiện ra công việc của họ.
        1. Rafale
          Rafale Ngày 27 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Bez 310
          Trích dẫn từ Rafale
          Tàu ngầm phát hiện hoạt động của thiết bị trinh sát âm thanh được sử dụng bởi hàng không.

          Việc tìm kiếm ban đầu được thực hiện bằng phao thụ động,
          PL không thể phát hiện ra công việc của họ.

          Điều này thường không đủ để phát hành một trung tâm điều khiển - khi đó vẫn cần các công cụ phát hiện tích cực. Tàu ngầm không có khả năng tự vệ trước hàng không, vì vậy khả năng phản ứng ít nhất trong một phần của các kịch bản sẽ nâng cao tinh thần của các tàu ngầm.
          1. Bez 310
            Bez 310 Ngày 27 tháng 2021 năm 14 42:XNUMX
            +6
            Trích dẫn từ Rafale
            Điều này thường không đủ để phát hành một trung tâm điều khiển - khi đó vẫn cần các công cụ phát hiện tích cực.

            Vâng.
            Nhưng trong trường hợp sử dụng phao chủ động trước khi sử dụng vũ khí, tàu ngầm không nên sử dụng hệ thống phòng không mà hãy chuẩn bị các phương tiện cứu hộ.
            1. Boa co thắt KAA
              Boa co thắt KAA Ngày 27 tháng 2021 năm 19 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Bez 310
              trong trường hợp sử dụng phao chủ động trước khi sử dụng vũ khí, tàu ngầm không được sử dụng hệ thống phòng không mà phải chuẩn bị phương tiện cứu hộ.
              Cược, xin chào! Được sự cho phép của bạn, một vài lời về ...
              Không nhất thiết phải chuẩn bị phương tiện cứu hộ, cần phải lắp đặt SGPD và thả bộ mô phỏng tàu ngầm. Và một mình để thay đổi độ sâu của khóa học và thực hiện một động tác né tránh ...
              Nhân tiện, nếu một thùng chứa có tên lửa bật lên vào lúc này - tự động! - và một số sản phẩm hỗ trợ điều khiển IR / UV AVIATION sẽ bắt đầu từ đó và chúng sẽ bắt đầu tìm kiếm dọc theo đường xoắn ốc phân kỳ của CC. Điều đó, tôi cho rằng, nó sẽ là nhiều nhất.
              Và tốt nhất là khu vực này được bao phủ bởi các máy bay hoạt động trên tàu sân bay của nó với nhiệm vụ đánh chặn mọi thứ bay (UAV, UAV và các thứ tào lao khác của NATO) ở cách khu vực tuần tra tàu ngầm 30 - 40 km. Điều này là do đó mà những người bị rớt khỏi R-8A av. ngư lôi không thể tiếp cận tàu ngầm của chúng tôi.
              1. Bez 310
                Bez 310 Ngày 27 tháng 2021 năm 19 45:XNUMX
                +2

                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                hãng hàng không

                Trong số đó, chúng tôi chỉ còn lại máy bay trực thăng ...
        2. K298rtm
          K298rtm Ngày 27 tháng 2021 năm 23 19:XNUMX
          +1
          Ở độ sâu của kính tiềm vọng, tàu ngầm có thể phát hiện hoạt động của dòng sông phao-máy bay (vào những năm 80, chúng tôi đã được cấp SRS-5 cho việc này).
          1. Bez 310
            Bez 310 Ngày 28 tháng 2021 năm 09 09:XNUMX
            +3
            Trích từ K298rtm
            Ở độ sâu kính tiềm vọng, tàu ngầm có thể phát hiện hoạt động của máy bay phao trên sông

            Rất có thể ...
            Nhưng máy bay thậm chí có thể phát hiện con thuyền bằng mắt thường.
            Sau một sự kiện, chúng tôi đã có một "cái cớ" như vậy
            - "Con thuyền trốn tránh sự theo dõi bằng cách nổi lên."
    2. bác sĩ18
      bác sĩ18 Ngày 27 tháng 2021 năm 15 29:XNUMX
      +3
      Hoàn toàn đồng ý.
      Khi tàu ngầm tìm thấy thuyền, sẽ quá muộn để bắn trả ... Cho đến khi họ tìm thấy nó, thì việc gửi UAV / container chỉ làm lộ mặt tàu ngầm, sau đó chắc chắn nó sẽ bị tiêu diệt. Máy bay tàu ngầm hiện đại bay cao và xa, với một loạt phao và ngư lôi, với một bộ thiết bị cao cấp ...
    3. Nhện
      Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 46:XNUMX
      0
      Đó là lý do tại sao thiết kế của tổ hợp được đề xuất trong bằng sáng chế nói trên giúp nó có thể phát hiện và đánh trúng các mục tiêu trên không mà không cần sự tham gia của tàu ngầm.
  10. PV tối đa
    PV tối đa Ngày 27 tháng 2021 năm 07 56:XNUMX
    +4
    Vấn đề của việc tạo ra hệ thống phòng không hiệu quả cho tàu ngầm IMHO là trong phần lớn các trường hợp, các nhà phát triển đang cố gắng điều chỉnh tên lửa thông thường để sử dụng cho tàu ngầm. Nhưng vấn đề của họ là để hoạt động, họ cần điều khiển mục tiêu cực kỳ chính xác và thậm chí là chiếu sáng mục tiêu, điều này là không thể hoặc cực kỳ khó trong trường hợp sử dụng với tàu ngầm. Và đồng thời, chúng có những đặc điểm vượt trội rõ ràng về tốc độ và khả năng cơ động của mục tiêu. Tôi coi giải pháp tốt nhất cho vấn đề là thích ứng với việc giải quyết các vấn đề phòng không của các tên lửa chống hạm hiện có bằng cách giới thiệu một chương trình tìm kiếm CC trong một ô vuông nhất định, giới thiệu một phương thức hoạt động thích hợp của người tìm kiếm và trang bị cho tên lửa cầu chì gần. Ngay cả "Calibre" còn vượt trội hơn đáng kể về tốc độ và mức quá tải cho phép so với bất kỳ máy bay trực thăng và máy bay PLO hiện có nào, đồng thời "Onyxes" tương tự về mọi đặc điểm của hệ thống phòng thủ tên lửa S-200. Và ngay cả thực tế là đầu đạn vẫn còn xa tối ưu cho nhu cầu phòng không cũng không phải là vấn đề với khối lượng của nó.
    Sự hiện diện của những vũ khí như vậy, ngay cả bản thân nó, đã là một điểm cộng rất lớn, ảnh hưởng đến hiệu quả của hàng không ASW, buộc các phi hành đoàn phải cẩn thận và thường xuyên ở trong trạng thái căng thẳng rằng nó sẽ bay khỏi mặt nước, và đó là nó. Và đối với các nhân viên chống tàu ngầm, điều này quan trọng hơn nhiều so với máy bay ném bom hoặc máy bay chiến đấu - chúng ở trong tầm hoạt động của phòng không trong một phút, và lực lượng phòng không cần tìm kiếm một chiếc thuyền trong nhiều giờ.
    1. Barberry25
      Barberry25 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 09:XNUMX
      +4
      Tôi nghĩ tương tự .. vâng, và các đầu đạn có thể được hoàn thiện nếu cần, chưa kể thực tế là thay vì giai đoạn hai siêu thanh, 1-2 tên lửa không đối không tầm ngắn có thể được đặt trên Calibre
    2. Nhện
      Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 23 54:XNUMX
      0
      Phần đầu tiên của bài viết của bạn là hoàn toàn chính xác. Các xạ thủ phòng không hoàn toàn không hiểu cách thức vận hành của tàu ngầm, và ngược lại, các xạ thủ tàu ngầm cũng hiểu rất kém về các nguyên tắc tác chiến phòng không. Toàn bộ vấn đề là ở độ chính xác của hướng dẫn. Các xạ thủ phòng không không hiểu ý nghĩa của việc bắn "trong khu vực \ uXNUMXb \ uXNUMX vị trí có thể của mục tiêu", và không thể liên lạc liên tục với mục tiêu và duy trì sự dẫn đường của nó từ tàu ngầm.
      Thật không may, phần thứ hai của bài viết, đề xuất việc sử dụng tên lửa chống hạm đối với máy bay, hoàn toàn không phù hợp do khả năng cơ động của tên lửa chống hạm. Tên lửa phòng không phải đổi hướng rất nhanh, vì vậy thân tàu có xu hướng dài và hẹp.)
  11. máy cắt bu lông
    máy cắt bu lông Ngày 27 tháng 2021 năm 08 02:XNUMX
    +3
    Tất nhiên, ở Trung Quốc, họ đã làm mà không có giấy phép.
    Ở Trung Quốc, họ đã sản xuất một bản sao K13-Liên Xô của tấm nghiêng, và nhận được giấy phép cùng với các bản vẽ Vâng Để đổi lấy hai quả tên lửa chưa nổ do Trung Quốc thu được trong một cuộc chiến căng thẳng khác với Đài Loan.
  12. giai điệu
    giai điệu Ngày 27 tháng 2021 năm 08 43:XNUMX
    0
    Theo báo cáo của The Drive, Bộ Tư lệnh Hệ thống Biển Hải quân Hoa Kỳ (NAVSEA) vào ngày 10 tháng 2021 năm 120 đã công bố trên trang web mua sắm của chính phủ liên bang Hoa Kỳ một yêu cầu hợp đồng mua từ công ty Hoa Kỳ AeroVironment với tư cách là nhà cung cấp duy nhất trong hai năm 10 bộ Blackwing Máy bay không người lái cỡ nhỏ 2021C được thiết kế để phóng từ tàu ngầm của Hải quân Mỹ. Việc mua phải được thực hiện trong khuôn khổ chương trình Hệ thống Máy bay Không Người lái Phóng từ Tàu ngầm (SLUAS) do Hải quân Hoa Kỳ thực hiện trong vài năm. Theo thông báo, hợp đồng sẽ được ký kết vào tháng 2021 năm XNUMX với thời gian bắt đầu giao thiết bị từ tháng XNUMX năm XNUMX

    Các quốc gia ĐÃ CÓ UAV phóng từ tàu ngầm, vẫn phải dạy chúng thực hiện chỉ định mục tiêu không chỉ cho tàu mà còn cho các mục tiêu bay
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 27 tháng 2021 năm 19 46:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: giọng điệu
      máy bay không người lái Blackwing 10C

      Blackwing 10C được thiết kế để trinh sát - thu thập, phân tích và truyền thông tin tới tàu ngầm. Sự hỗ trợ của máy bay không người lái sẽ được yêu cầu khi nhắm ngư lôi của tàu ngầm vào các tàu nổi. Do đó, phương tiện không người lái là một kính tiềm vọng bay có thể mở rộng đáng kể phạm vi hoạt động của tàu ngầm.
      Nhưng điều này, có thể thấy từ thông tin, không phải là tên lửa. Hệ thống phòng thủ tên lửa phải tự tìm ra mục tiêu, nếu không, nó sẽ ràng buộc việc điều động tàu ngầm, và điều này có nghĩa là ...
      1. giai điệu
        giai điệu Ngày 28 tháng 2021 năm 15 52:XNUMX
        -1
        UAV sẽ chỉ đạo Zur
        1. Boa co thắt KAA
          Boa co thắt KAA Ngày 28 tháng 2021 năm 20 15:XNUMX
          +1
          Nó sẽ khó khăn và quan trọng nhất là tốn kém. Hoàng tử d.b. - "cháy và quên".
          1. giai điệu
            giai điệu Ngày 29 tháng 2021 năm 06 48:XNUMX
            -1
            làm thế nào để bạn biết những gì để quay? làm thế nào mà con thuyền thậm chí biết rằng một kẻ thù trên không đang ở trên nó. UAV giải quyết vấn đề.
            1. Nhện
              Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 15:XNUMX
              +1
              Có một số đặc điểm phân loại: 1. Với xác suất 0,3, nó có thể được phát hiện bằng âm học. 2. bởi xung động của RGAB hoặc VIZ đang hoạt động, 3. bởi tiếng ồn của ngư lôi ....))
  13. vladcub
    vladcub Ngày 27 tháng 2021 năm 08 50:XNUMX
    +3
    Trên thực tế, tàu ngầm có khả năng phòng không không phải là mới. Ngay cả trong Thế chiến thứ hai, người Đức đã đưa súng phòng không lên tàu ngầm, nhưng cuộc thử nghiệm đã thất bại
    1. Barberry25
      Barberry25 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 14:XNUMX
      +2
      lúc đó MỌI NGƯỜI đều lắp súng phòng không, dù chủ yếu dùng để bắn hạ tàu bị chìm
      1. vladcub
        vladcub Ngày 27 tháng 2021 năm 16 28:XNUMX
        +4
        Trên TẤT CẢ các tàu ngầm đều có súng trước Thế chiến II, nhưng họ đã cố gắng lắp súng phòng không vào cuối năm 1944.
        Tổng cộng, một số tàu ngầm đã được sử dụng trong cuộc thử nghiệm.
        Có tài liệu về điều này trên trang web trong phần: "Trang bị"
  14. Sergey39
    Sergey39 Ngày 27 tháng 2021 năm 09 40:XNUMX
    -1
    Tại sao đàn accordion nút dê? Đặc biệt là tàu ngầm hạt nhân, thuộc nhiều lớp khác nhau!
    1. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 17:XNUMX
      +1
      Nếu chỉ vì một tàu ngầm hạt nhân thì tốn 3-5 nghìn tỷ tiền. Và tổ hợp tự vệ tăng độ ổn định chiến đấu từ 0,05 lên 0,5. Tính ra tiết kiệm ...)))
  15. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 27 tháng 2021 năm 10 52:XNUMX
    0
    Nó có giống như Spike, nhưng chống lại Trực thăng?
  16. bk316
    bk316 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 47:XNUMX
    +8
    Tìm kiếm quadcopters với động cơ tên lửa, bàn xoay nhắm mục tiêu từ vệ tinh, v.v. tất cả đều không phải là khoa học viễn tưởng.
    Khoa học trông như thế này. Sau khi phát hiện hoạt động của GAS, tàu ngầm phóng một quả ngư lôi nhắm vào tín hiệu âm thanh của GAS, tiếp cận nó, bật lên và khởi động đầu đạn EMI.
    Tất cả mọi thứ ở trên không ở nơi này đều rơi xuống - thì đấy.
    1. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 19:XNUMX
      0
      Và thế giới thứ ba hạt nhân bắt đầu)))
      1. bk316
        bk316 Ngày 5 tháng 2021 năm 13 04:XNUMX
        0
        Và thế giới hạt nhân thứ ba bắt đầu)

        Đúng hơn là sẽ không ai hiểu chuyện gì đã xảy ra.
        Bây giờ các cảm biến để phát hiện một cuộc tấn công hạt nhân đang hoạt động trên địa chấn trên quang học hồng ngoại từ quỹ đạo. Và EMP từ IMG đủ yếu để được phát hiện từ không gian.
  17. sanek45744
    sanek45744 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
    0
    Tác giả đến từ đâu, trong đời tôi chưa từng thấy có MANPADS trên mâm, không có những cuộc trò chuyện như vậy. Được phục vụ trong SSBN.
    1. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 20:XNUMX
      -1
      Nếu bạn phục vụ trong đầu đạn - 2, thì có lẽ bạn sẽ biết ...)
      1. sanek45744
        sanek45744 Ngày 5 tháng 2021 năm 08 20:XNUMX
        -2
        Nó đã ở đó mà anh ta phục vụ. Không cần phải thông minh về điều này!
  18. gregor6549
    gregor6549 Ngày 27 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
    +9
    Ý kiến ​​của tôi, với tư cách là một người đã cống hiến hơn 40 năm cuộc đời của mình cho việc phát triển hệ thống điều khiển các đơn vị, phương tiện phòng không và máy bay chiến đấu.
    Một hệ thống phòng không chính thức trên tàu ngầm, thuộc loại Danh sách mong muốn.
    Ngay cả khi chúng ta giả định rằng các radar đa năng có thể thu vào, vốn đã có trên nhiều loại tàu ngầm, sẽ có thể phát hiện các mục tiêu trên không ở khoảng cách xa hơn hoặc ít hơn, chúng ta không được quên rằng để sử dụng các radar này, chúng phải được nâng cao trên mặt nước. Đồng thời, các radar như vậy, do khẩu độ ăng ten nhỏ, khó có thể phát hiện mục tiêu trên không ở khoảng cách đảm bảo tên lửa phóng kịp thời và dẫn đường cho mục tiêu đã phát hiện.
    Nhưng bức xạ của các radar này sẽ được phát hiện ở khoảng cách lớn hơn nhiều lần. Những thứ kia. Radar, cùng với tàu ngầm, sẽ có cơ hội rất tốt để nhận được tên lửa chống radar trước khi tàu ngầm có thời gian để hiểu rằng ai đó đang bắn vào chúng.
    Hy vọng rằng GOS ZUR sẽ có thể tự tìm mục tiêu trên không, xác định nó và tiêu diệt nó, cũng không gì khác hơn là hy vọng.
    Việc sử dụng các phương tiện phát hiện thụ động như quang điện tử cho các mục đích trên càng khó khăn hơn, bởi vì. Các phương tiện như vậy hoạt động, theo quy luật, trong một khu vực hạn chế và phạm vi phát hiện các mục tiêu trên không của chúng thậm chí còn ít hơn so với radar của tàu ngầm hiện đại.
    Và cuối cùng. Ý định trang bị cho tàu ngầm một hệ thống phòng không hiệu quả đã được đưa ra ngay cả trước Thế chiến thứ hai, nhưng vì những lý do khách quan, ý định vẫn như vậy và không có lý do gì mà tình hình có thể thay đổi hoàn toàn theo chiều hướng tốt hơn trong tương lai gần.
    1. ehnie
      ehnie Ngày 1 tháng 2021 năm 05 48:XNUMX
      0
      Rất có thể vấn đề sẽ không được giải quyết theo cách này. Với sự phát triển của UAV, các tàu ngầm có thể tiếp cận với các hệ thống kiểm soát và cảnh báo sớm (AWACS) của riêng chúng. Và sự phát triển của UCAV chứng minh rằng hoàn toàn có thể là thiết bị của "tên lửa" hoặc nếu bạn thích UCAV phóng từ tàu ngầm. Những chiếc UAV và UCAV có tầm bay xa và khả năng bay bền bỉ không phải là điều gì mới mẻ. Và cũng không có gì mới mẻ khi thấy các UCAV được trang bị tên lửa Phòng không.

      Tất cả điều này sẽ đến trong những năm tiếp theo. Hầu như tất cả các thành phần cần thiết là một thực tế ngày nay. Chỉ là cần thiết để đặt tất cả lại với nhau ở dạng chính xác. Và điều này sẽ không mất nhiều thời gian.
    2. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 25:XNUMX
      0
      Tác giả của bài viết TUYỆT ĐỐI đúng, nhưng tổ hợp không nên được đặt trên tàu ngầm mà nên đặt trong một thùng chứa pop-up có trang bị hệ thống ổn định sóng, và việc tìm kiếm mục tiêu và phóng tên lửa nên được thực hiện tự động từ bề mặt của nước. Nhìn vào bằng sáng chế được trích dẫn trong bài báo.
  19. Vladshat
    Vladshat Ngày 27 tháng 2021 năm 15 59:XNUMX
    -1
    Có một hệ thống phòng thủ tên lửa nhỏ 9M100 với tầm bắn 15 km và độ cao 8 km. Cô ấy có một người tìm kiếm hồng ngoại đang hoạt động. Tên lửa sau khi phóng tự nó bắt mục tiêu và bật lên. Cô ấy không cần nhắm mục tiêu bên ngoài, và cô ấy không xác định mục tiêu. Trên cơ sở của nó, bạn cần phải chế tạo một tên lửa phóng dưới nước cho tàu ngầm. Nó sẽ bắt đầu ngay sau khi thuyền phát hiện hoạt động của các phương tiện âm thanh của hàng không đối phương. Và nếu bạn thả một loại hộp chứa bật lên nào đó với radar, triển khai nó, sau đó quét không gian, phát hiện mục tiêu, chỉ đạo tên lửa, thì trong thời gian này, bạn đã có thể đưa ngư lôi lên tàu. Thời gian có giá trị sắp hết. Cần phải tinh chỉnh khả năng phóng dưới nước, phạm vi tác chiến mục tiêu và IGOS của tên lửa. Đối với tôi, có vẻ như chúng ta cần phải đi theo hướng này để tổ chức phòng không của con thuyền.
    1. alstr
      alstr Ngày 27 tháng 2021 năm 16 52:XNUMX
      +2
      Có một tên lửa, nhưng đối với TẤT CẢ các tên lửa, cần phải đặt ô tìm kiếm ban đầu.

      Do đó, nếu một ngư lôi tên lửa nhảy ra từ dưới nước, thì nó cần phải chọn chính xác ít nhất là góc phương vị mà nó sẽ bay lên từ phao. Và với xác suất hơn 90%, hướng được chọn tùy tiện sẽ bị sai, và nếu chúng ta cũng tính đến góc thẳng đứng, thì xác suất trượt sẽ gần 100%.
    2. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 30:XNUMX
      0
      Tôi không đồng ý. Một hộp chứa pop-up với radar và tên lửa nhỏ SEVERAL sẽ không chỉ cung cấp một vụ phóng trên mặt đất, bất kể khả năng điều động của tàu ngầm, mà còn là một vật che phủ lâu dài với "chiếc ô" cho khu vực cơ động của nó. Và bạn cần phải nhìn vào tên lửa mà bạn đã đề xuất .... Có thể nó sẽ thành công. Tôi đã thực hiện các phép tính cho một tên lửa từ "shell 1s"
  20. JD1979
    JD1979 Ngày 27 tháng 2021 năm 17 33:XNUMX
    -2
    Từ lâu người ta đã biết rằng kẻ thù tồi tệ nhất của tàu ngầm là máy bay. Hoặc một máy bay trực thăng PLO, tập trung vào việc tìm kiếm và tiêu diệt một tàu ngầm hoặc chỉ các tàu có thể đương đầu với nhiệm vụ này.

    Không, kẻ thù tồi tệ nhất của Hải quân Nga là một quan chức Nga, người đã phá hủy nhiều tàu hơn tất cả NATO cộng lại.
    Phòng không trên tàu ngầm sẽ sớm hay muộn, sớm ở phía tây và rất muộn, nếu ở Nga. Công việc của họ đã diễn ra một cách có hệ thống trong nhiều thập kỷ và có một kết quả là ở phần cứng. Ở Nga, vẫn còn đó những mong muốn và ước mơ. Ngay cả những hệ thống cần thiết hơn và đơn giản hơn nhiều cho tàu ngầm cũng không thể làm được trong nhiều thập kỷ - tôi đang nói về những người bắt chước hiện đại và những loài phản sinh vật ăn thịt. Đâu là “kiện hàng”, vận động viên bơi lội cỡ nòng lớn chính không phục vụ trong quân đội?)) Các tàu ngầm của chúng tôi không thể tự vệ trước bất kỳ cuộc tấn công bằng ngư lôi nào, mọi người đều biết tất cả, nhưng như thường lệ, tất cả chúng tôi * đều như vậy, ngoại trừ chính các tàu ngầm .
  21. Vladimir Lenin
    Vladimir Lenin Ngày 27 tháng 2021 năm 20 24:XNUMX
    +1
    Tôi cảm thấy những ghi chú "all-propal" trong bài viết của tác giả! "Những thủy thủ tội nghiệp trong một chiếc tàu ngầm, những chiếc máy bay sẽ được tìm thấy, bị chết đuối, bị ngâm"! Nó sẽ bị chết đuối và ngâm nước một cách hiệu quả, chỉ có một con tàu được mài nhẵn để chống lại tàu ngầm! Đối với tàu ngầm, đây là kẻ thù nguy hiểm nhất, sau đó mới đến tàu ngầm của địch. Và bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng một bức tranh giả định rằng Hoa Kỳ đã ngu ngốc uống cạn hạm đội tàu nổi và tàu ngầm của họ, tất cả, về con số không, thậm chí không để lại thuyền máy bơm hơi! Hàng rào chống tàu ngầm sẽ hiệu quả đến mức nào, chỉ nhờ vào Orion và Poseidon ?!
    1. Alexander Vorontsov
      Alexander Vorontsov Ngày 2 tháng 2021 năm 10 42:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vladimir Lenin
      All-propal "ghi chú trong bài viết của tác giả Tôi cảm thấy!" Tội nghiệp thủy thủ trong tàu ngầm, máy bay sẽ tìm thấy, chết đuối, ngâm mình "! Có hiệu quả chết đuối và ngâm mình, chỉ có một con tàu mài để chống lại tàu ngầm! Đối với tàu ngầm, đây là nguy hiểm nhất kẻ thù, rồi tàu ngầm của kẻ thù. Và bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng một bức tranh giả định rằng Hoa Kỳ đã ngu ngốc uống cạn hạm đội tàu nổi và tàu ngầm của mình, họ thậm chí còn không để thuyền máy bơm hơi về con số không!

      Nên chia 2 nhiệm vụ cùng một lúc
      1) tuần tra "thụ động" trong thời bình (hoặc tương đối) nhằm tạo ra "hàng rào chống tàu ngầm" hoặc tăng cường nhận thức tình huống trong khu vực;
      2) các hành động tích cực nhằm tìm kiếm và phá hủy;

      Để bắn, trước tiên bạn cần phải tìm.
      Tàu mặt nước chuyển động nhanh bao nhiêu và máy bay chuyển động nhanh bao nhiêu?
      Sử dụng công cụ toán học của lớp 5, bạn có thể dễ dàng hình dung ra cách hiệu quả nhất để tìm kiếm băng rộng và theo đó, hiểu cách nào trong số chúng có cơ hội lớn tìm thấy tàu ngầm trước.

      Dù sao, ở Vilaribbo, họ cắt cỏ bằng kéo cắt móng tay, và ở Vilabagio, bằng một chiếc máy cắt cỏ khỏe mạnh)
  22. Vsevolod
    Vsevolod Ngày 27 tháng 2021 năm 23 31:XNUMX
    0
    Đạo văn, graphomania, ngu xuẩn, nói chung, tự chọn.
  23. Bogatyrev
    Bogatyrev Ngày 28 tháng 2021 năm 00 43:XNUMX
    0
    "những người bạn" tiềm năng của chúng ta từ NATO có hai hệ thống tiềm năng có khả năng hoạt động chống lại các hệ thống phát hiện trên không

    ... và cả hai đều vô dụng do gần như thiếu hoàn toàn số tiền đó.
    Họ đang tự trang bị vũ khí để chống lại ai? Trung Quốc?
  24. ab2020
    ab2020 Ngày 28 tháng 2021 năm 12 45:XNUMX
    +1
    Về diễn biến của phương Tây: không ai hủy bỏ chủ đề cắt giảm ngân sách. Và chủ đề cho điều này là tuyệt vời: mọi thứ đều phức tạp, không thể đoán trước, nhưng dài và rất tốn kém. Vì vậy, không cần phải hoảng sợ ...
    Về máy bay không người lái từ quảng trường: chúng được phát hiện. Vì có máy bay không người lái nên tàu ngầm ở gần đó: bắt nó
  25. Cơn thịnh nộ toàn cầu
    Cơn thịnh nộ toàn cầu Ngày 28 tháng 2021 năm 20 02:XNUMX
    0
    Của Igla? manpads? Không, nó là một VLS được đóng gói bốn lần được phóng tên lửa Evolved Sea Sparrow (ESSM) với một bộ tìm kiếm AMRAAM được kích hoạt khi phóng. Tàu ngầm Hoa Kỳ cũng có thể nghe thấy trên mặt nước và hướng của âm thanh.
  26. VKa
    VKa Ngày 28 tháng 2021 năm 21 31:XNUMX
    -1
    Tất cả chỉ là sự lãng phí tiền bạc ... hoặc rửa tiền. Cơ sở của hoạt động của tàu ngầm là bí mật. Việc phóng hệ thống phòng thủ tên lửa là mất khả năng tàng hình và kết quả là tàu ngầm bị phá hủy không xa so với thời điểm khởi động hệ thống phòng thủ tên lửa.
    1. Nhện
      Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 00 31:XNUMX
      0
      Hãy để tôi không đồng ý. Khu vực các vị trí có thể có của tàu ngầm luôn được đối phương biết trước. Nó chỉ khác nhau về giá trị của độ lệch chuẩn. Để làm rõ vị trí của tàu ngầm và gửi máy bay chống tàu ngầm. Tôi xin tuyên bố điều này với bạn với tư cách là một cựu thủy thủ tàu ngầm, và là tác giả của một phần không thể thiếu của nghiên cứu về chính chủ đề này.)) Và tác giả của bằng sáng chế RU 2382313 được đề cập trong văn bản. Khả năng của các lực lượng và phương tiện phát hiện tàu ngầm là cải tiến hàng năm, và chúng ta không nói về một chiếc thuyền tấn công máy bay, chúng ta đang nói về khả năng tự vệ khi chiếc thuyền đã bị phát hiện.
  27. zwlad
    zwlad Ngày 28 tháng 2021 năm 22 19:XNUMX
    0
    Cảm ơn Roman!
    Nó rất giáo dục.
  28. bệnh bạch tạng
    bệnh bạch tạng Ngày 29 tháng 2021 năm 02 35:XNUMX
    -1
    Theo tôi, điều này là nhảm nhí. Phòng không trên tàu ngầm thật điên rồ.
  29. bbs
    bbs Ngày 29 tháng 2021 năm 09 05:XNUMX
    0
    Một thứ gì đó lạ mắt đã xuất hiện với người Pháp trên những chiếc thuyền cuối cùng.
  30. ehnie
    ehnie Ngày 1 tháng 2021 năm 05 22:XNUMX
    0
    Chắc chắn rằng khả năng phòng không của tàu ngầm sẽ đạt được.

    Chắc chắn rằng việc sử dụng UAV và UCAV từ tàu ngầm sẽ đạt được.
  31. Nhện
    Nhện Ngày 4 tháng 2021 năm 00 24:XNUMX
    0
    Với tư cách là tác giả của bằng sáng chế RU 2382313 được đề cập, tôi có vinh dự được báo cáo rằng không có sự phát triển nào được thực hiện trên thiết kế này. "Laser 1" hay "laser 2" là gì, tôi không biết nữa .... Có một dự án nghiên cứu cạnh tranh trong đó dự án của tôi tham gia (nó do chính tôi phát triển) và dự án "ngọn đuốc". Tôi nghĩ mọi người đều hiểu ai đã chiến thắng .... Tôi thậm chí còn không được mời tham gia cuộc thi ... Tuy nhiên, sau đó, vào năm 2018, tôi đã chiến thắng ở hai hạng mục của cuộc thi của Quỹ Nghiên cứu Tiên tiến, được tổ chức cùng với Học viện Bộ Tổng tham mưu, trong đó chủ đề là một phần của dự án toàn cầu hơn nhằm chống lại "Cuộc tấn công toàn cầu" và IOS siêu thanh. Nhưng dự án này hóa ra chẳng có ích lợi gì cho ai .... Về phần bài viết, tác giả không đi sâu vào chủ đề, nhiều nhận định không đúng sự thật. Ấn tượng là tác giả hoàn toàn không quen thuộc với các nguyên tắc sử dụng chiến đấu của tàu ngầm. Tôi khuyên bạn nên học tại khoa chỉ huy của VSOK của Hải quân. Không xúc phạm....)
  32. Mustachioed Kok
    Mustachioed Kok Ngày 4 tháng 2021 năm 19 38:XNUMX
    0
    Tại hệ thống phòng không cho tàu ngầm. Có một nhược điểm lớn. Việc phóng của họ cho thấy vị trí của con thuyền. Một tên lửa có thể và sẽ hạ một máy bay trực thăng. Nhưng nhóm chính sẽ biết rằng có thuyền địch ở quảng trường này. Một điều khác là nếu bạn tổ chức công việc của các phức hợp như vậy theo hình ảnh và sự giống như các mỏ. Tổ hợp được phóng từ một ống phóng ngư lôi tiêu chuẩn. Phần chính của khu phức hợp nằm trong một thùng chứa và trôi dạt ở độ sâu nhất định từ 5-10 m. Và một chiếc phao nhỏ với một radar nhỏ gọn sẽ nổi trên mặt nước. Phao được gắn vào thùng chứa bằng dây cáp. Ngay khi mục tiêu bay thấp và chậm (như máy bay / trực thăng PLO) đi vào vùng tác động của mìn, đài phát lệnh phóng tên lửa. Máy gia tốc đó tăng từ mặt nước lên bề mặt một nơi nào đó 15-20 mét. Ở đó, nó đã được định hướng theo hướng của mục tiêu và bay đến gặp nó. Kẻ thù sẽ không biết là phút này mới được thiết lập hay một vài ngày trước. Theo đó, không rõ nhà mạng đã lắp đặt nó ở đâu.
    1. Nhện
      Nhện Ngày 5 tháng 2021 năm 00 36:XNUMX
      +1
      Bạn nói đúng, một hệ thống tương tự cũng được tôi phát triển. Gõ trên Internet "tổ hợp phòng không tự hành đa năng SPIDER PPU"))
  33. Pavel the Builder
    Pavel the Builder Ngày 6 tháng 2021 năm 20 05:XNUMX
    0
    Từ lâu đã có tổ hợp nhận dạng kéo - không cần nâng kính tiềm vọng lên ... và hệ thống chế áp cũng có sẵn dưới dạng hộp với điều bất ngờ .... loạt tàu ngầm hạt nhân Shark đã không xây dựng trong vô vọng
  34. Valery Vl.
    Valery Vl. Ngày 7 tháng 2021 năm 20 21:XNUMX
    0
    Quadcopter sợi quang tối ưu nhỏ và rẻ tiền có độ sâu để phát hiện. Và sau đó, với dữ liệu được tải từ một silo có thể sạc lại riêng biệt, việc phóng một tên lửa nhỏ có tầm bắn lên tới 40 km. Có đến 5 điểm là có thật. Và sau 5 điểm trở lên, rất khó tìm được thuyền, trừ khi bạn biết chắc chắn rằng nó đang ở trong khu vực. Năm 87, họ mô tả một đoàn xe, họ đi cùng với TFRs và một trinh sát ở Biscay. Bão hơn sáu điểm. Các thuyền tìm thấy chúng tôi và tấn công chúng tôi, một cách tự nhiên với 100% "tiêu diệt" đoàn xe. Chúng tôi không tìm thấy chúng bằng bất kỳ phương tiện nào. Trong thời tiết như vậy, một chiếc trực thăng tìm kiếm có thể bay với một trạm lặn, giống như chơi trò roulette với một ổ quay. Nhưng với đèn hiệu vô tuyến rẻ tiền để lấp đầy biển, đó là hai ngón tay, thậm chí từ cùng một "Orion" cũ trong bất kỳ thời tiết nào. Không có MANPADS sẽ giúp ở đây.
  35. Evillion
    Evillion Ngày 29 tháng 2021 năm 08 43:XNUMX
    0
    Cuốn tiểu thuyết phát triển mạnh mẽ hơn - những cây sồi nứt ra.
    Một chiếc tàu ngầm nguyên tử như vậy đã ngồi trong tháng thứ 3 mà không nổi lên ở độ sâu 50 mét, lắng nghe tiếng cá, và sau đó một lần, một số "Superhornet" đến và đập nó.

    Đặt câu hỏi về cách điều khiển hệ thống phòng không từ tàu ngầm chắc chắn không phải dành cho tác giả.
  36. Link
    Link 10 tháng 2021, 15 07:XNUMX
    0
    Trên thực tế, vấn đề không phải là tàu ngầm không thể bắn hạ máy bay (LA), mà là nó không nhìn thấy chúng và không biết chúng có ở gần đó hay không. Vì vậy, điều chính yếu là trang bị cho tàu ngầm các công cụ dò tìm máy bay. Nhưng điều này không dễ thực hiện ... Khó đảm bảo bí mật.
  37. Alex Efirol
    Alex Efirol 16 tháng 2021, 22 24:XNUMX
    0
    Kính gửi tác giả. Vấn đề không phải là chúng ta không có những phát triển như vậy, tin tôi đi, chúng đã có mặt trong kho lưu trữ của các mỏ từ lâu. phòng thủ. Tại sao họ không nhận ra điều đó, họ không nhìn thấy lợi ích nhanh chóng về tài chính, tham nhũng không cho phép tài năng trẻ phát triển để nhìn thấy triển vọng, đằng sau những phát triển được giới thiệu không phải là những nhân viên cấp dưới thực sự, mà là những người chú có bằng cấp khoa học gỗ trừ tiền, tuy nga.
    Tôi là một kỹ sư tầm thường, tôi đã rời chuyên ngành sau khi tốt nghiệp học viện vào những năm XNUMX. Tôi đã viết giấy chuyển sang trường đại học quân sự.
    Một tàu ngầm được trang bị 4 UAV và hai máy bay chiến đấu bắn từ độ sâu 10m trong những viên nang giống như vỏ trứng. (Cánh được gập lại sau khi đạt độ cao 24m do Liên Xô phát triển vào những năm 80), chiếc máy bay không người lái này đã lấy nguyên mẫu của Israel làm hình mẫu. Vào thời điểm đó, các chức năng của máy bay không người lái chỉ mang tính chất quan sát. Được điều khiển bởi một chiếc phao nổi trên bề mặt mà có vẻ như chúng ta không nên bơi.) Tự hủy sau 4 giờ.
    Rap)) nếu bạn phân tán các chức năng của hàng trăm nửa tab bằng nhựa thêm âm thanh của tàu ngầm đang đảo chiều cho những chú cá heo được huấn luyện, những người Mỹ với chức năng não của họ theo các thuật toán đã cho sẽ là bo-bo. Và tàu ngầm không nằm trong vùng tác chiến.
  38. Link
    Link 6 Tháng 1 2022 14: 28
    0
    Đặc điểm cụ thể của việc sử dụng tàu ngầm đòi hỏi chúng phải có khả năng tàng hình và chỉ có độ sâu ngâm nước và không có các yếu tố lộ diện mới có thể cung cấp điều đó. Vì vậy, nếu bạn muốn bảo vệ tàu ngầm khỏi các cuộc tấn công từ bầu trời, thì bạn nên giữ cho tàu nổi trên không. hệ thống phòng thủ ở đâu đó gần tàu ngầm trên mặt biển.