Đặc điểm của quá trình chuyển đổi năng lượng quốc gia

138

Ảnh: wikipedia.org

Vĩnh biệt dầu mỏ, khí đốt và than đá


Nhưng bạn không cần phải quá xấu hổ ngay lập tức.

Đã bao nhiêu lần ở Nga tuyên bố rằng đã đến lúc thoát khỏi kim dầu mỏ hoặc nước này đã quá mệt mỏi với việc trở thành phụ tùng nguyên liệu thô của phương Tây?



Không được tính, đặc biệt là vì những tính cách rất đáng ghét đặc biệt nổi bật trong lĩnh vực này. Bắt đầu với những người như Grigory Yavlinsky, người sáng lập Yabloko ít truyền cảm hứng. Hoặc nhà tư nhân hóa và phó thủ tướng có trí nhớ tồi tệ Anatoly Chubais, giờ đã bị đày xuống địa ngục ngay cả từ Rosnano. Không ai bắt đầu đưa ra 500 ngày đầu tiên cho “Chương trình” của mình, nhưng chương trình thứ hai thậm chí còn xoay sở để thực hiện cải cách năng lượng.

Chúng tôi sẽ nói về nó một cách riêng biệt, nhưng ở đây - về thực tế của thời đại chúng ta.

Quá trình chuyển đổi năng lượng nằm trong chương trình nghị sự. Lớn và không thể đảo ngược, nhưng rõ ràng là kéo dài, mặc dù nhất quán. Thủ tướng Mikhail Mishustin gần đây đã gọi cho ông, trong khi Tổng thống Vladimir Putin cho đến nay vẫn giữ im lặng.

Các cuộc bầu cử, rõ ràng, đã can thiệp, nhưng sẽ phải làm một cái gì đó. Đối với ai và khi nào cụ thể, chúng tôi sẽ tìm ra nó sau.

Bây giờ chúng ta hãy thử dự đoán khi nào và điều gì sẽ xảy ra?

Để bắt đầu, chúng ta hãy nhớ lại cấu trúc của ngành năng lượng Nga, đồng thời chỉ ra năng lượng thay thế ở một số quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Nga, như thế nào. Ở dạng một cặp đồ thị không phức tạp nhất.

Đặc điểm của quá trình chuyển đổi năng lượng quốc gia

Đầu tiên - sự liên kết năng lượng của Nga.


Thứ hai - một chục quốc gia tích cực hơn các quốc gia khác trong việc thúc đẩy năng lượng thay thế.

Alternative.net


Như bạn có thể thấy, một cái gì đó thực sự cần phải được thực hiện.

Ở Nga, rõ ràng, từ giải pháp thay thế cho đến nay, trên thực tế, không có gì khác ngoài thủy điện. Các tác giả cũng coi năng lượng hạt nhân là một giải pháp thay thế, nhưng ít người đồng ý với chúng tôi, mặc dù chúng tôi mong sớm chứng minh được quan điểm của mình.

Tốt hơn là làm một cái gì đó sớm hơn là muộn. Đặc biệt là về thuế quan đối với điện, sưởi ấm, và đặc biệt là xét về triển vọng hiện tại của châu Âu, mà tất nhiên, như mọi khi, người Nga phải chịu trách nhiệm.

Chính họ, người Nga, đã vội vàng hoàn thành việc xây dựng Dòng chảy Phương Bắc thứ hai của họ và không cho khí đốt đi qua “Nenka độc lập” Ukraine.

Như bạn đã biết, bản thân người Nga đã nhận thấy đợt tăng giá điện đầu tiên quá muộn, bởi vì sau cuộc cải cách Chubais tương tự, nó đã lan rộng trong nhiều năm, nhưng hiện tại chúng tôi có một kilowatt đắt hơn ít nhất ba lần so với đầu những năm 2000.

Một lần nữa, chúng tôi xác nhận điều này bằng một biểu đồ.


Như bạn có thể thấy, kể từ năm 2014, giá mỗi kilowatt đã tăng gần gấp đôi, và nếu bạn tính từ cuộc cải cách, thì thậm chí còn nhiều hơn thế. Mặc dù chúng tôi đã được hứa hẹn hoàn toàn ngược lại - giảm thuế do cạnh tranh.

Cuộc cạnh tranh giữa các đầu nậu “vẽ” RAO UÊ là cái quái gì?

Và điều này chỉ xảy ra trong bối cảnh giá chung tăng và ít nhất là tỷ giá hối đoái đồng rúp giảm hai lần có vẻ không đáng chú ý lắm. Trên thực tế, chúng ta đang đối phó với một đầu sỏ năng lượng thực sự, và biểu giá năng lượng, cùng với lãi suất ngân hàng cắt cổ, hoạt động giống như một cái phanh thực sự đối với nền kinh tế.

Trong bối cảnh như vậy, người ta chỉ có thể tự hỏi nguồn vốn cho năng lượng thay thế đến từ đâu? Rốt cuộc, cho đến năm 2024, có các biện pháp hỗ trợ của nhà nước cho việc xây dựng các cơ sở sản xuất dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo.

Theo tất cả các dấu hiệu, đây chính là giải pháp thay thế mà thủ tướng đã đề cập. Nhưng số tiền được phân bổ cho nó, như người ta nói, vì sự ghen tị của kẻ thù? Hơn nữa, không tính đến năng lượng hạt nhân, trên thực tế, là giải pháp thay thế tương tự và cũng dựa trên các nguồn tái tạo, đây là vấn đề của một tương lai rất gần, sẽ được thảo luận trong bài đánh giá tiếp theo của chúng tôi.

người lạc quan và người hiện thực


Tuy nhiên, những người hiện đang thực hiện chương trình tương ứng tràn đầy lạc quan và thậm chí còn nói rằng quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ diễn ra nhanh hơn cả những giả định hàng đầu.

Ví dụ, Aleksey Zhikharev, giám đốc Hiệp hội Phát triển Năng lượng Tái tạo, không nghi ngờ gì về điều này.

Ông củng cố niềm tin của mình bằng cách đề cập đến thực tế là giá năng lượng xanh trong một số dự án sản xuất năng lượng tái tạo được lựa chọn thậm chí còn thấp hơn so với giá năng lượng truyền thống. Nhưng sau tất cả, bản thân chương trình cho đến nay không nói về hàng trăm, mà chỉ về hàng chục tỷ, không phải đô la mà là đồng rúp?

Ngoài ra, các khoản đầu tư vào năng lượng thay thế, theo định nghĩa, đòi hỏi phải có lợi nhuận, và thậm chí với lợi nhuận được đảm bảo. Bạn sẽ không đặc biệt rõ ràng, mặc dù, tất nhiên, vì “lợi nhuận” khét tiếng, bạn có thể loại bỏ chi phí xử lý các cối xay gió hoặc tấm pin mặt trời tương tự về XNUMX, vì đây là vấn đề rất xa vời. Tương lai.

Nhưng xa hơn, ít nhất là số lượng rất ấn tượng.

Đầu tiên, có tới 2035 tỷ rúp được phân bổ cho một chương trình tương tự cho đến năm 400, sau đó số tiền này bị cắt giảm xuống còn 350. Chúng tôi chia nó cho 10, nếu không phải là 11 và chúng tôi nhận được 35 tỷ mỗi năm. Đồng ý, một số thảm hại.

Đặc biệt nếu bạn tính đến, ví dụ, một cánh đồng cối xay gió duy nhất có quy mô 100–200 ha (có một số nơi nhiều hơn) có giá khoảng một tỷ đồng. Hãy tự cân nhắc - mỗi máy phát điện gió ít nhất là 20 triệu và với chi phí lắp đặt và cơ sở hạ tầng ngang nhau, bạn không thể đặt hơn XNUMX máy ở đó.


Kết quả là, một lần nữa, sản lượng rất tệ (xin lỗi vì tôi đã nhắc lại) kilowatt, megawatt, thậm chí gigawatt, rẻ hơn nhiều lần ở nhà máy điện hạt của bang, và thậm chí còn hơn thế ở nhà máy điện hạt nhân. Ít nhất họ đã có được cho đến nay.

Đó không phải là một cuộc cải cách, mà là một vụ cướp


Tuy nhiên, có một số loại trở lại, nhưng tất cả sự phấn khích này, nó là gì? Cống hiến cho thời trang hay nỗi sợ hãi về những gì chúng ta sẽ bỏ lại phía sau?

Có vẻ như cả hai cùng nhau, và thậm chí là yếu tố của sự hiện diện ở đầu không phải là người lạnh cóng hay “hoang dã nhất”, theo Mikhail Delyagin, rốt cuộc, đều có tác dụng.

Và cuối cùng, Bộ Năng lượng, không phải không có lý do, mong đợi rằng vào chính năm 2035 đó, ít nhất 6,7 gigawatt công suất năng lượng tái tạo sẽ được giới thiệu ở Nga.

Phó Thủ tướng thứ nhất Andrey Belousov thường so sánh quá trình chuyển đổi năng lượng với cuộc cách mạng công nghiệp, ít nhất là cảm ơn vì không phải với kế hoạch GOELRO.

Tuy nhiên, các kỹ sư năng lượng, bao gồm cả "các giải pháp thay thế", chỉ đơn giản là có nghĩa vụ cảm ơn những người tổ chức cuộc cải cách RAO UES không lâu lắm vì biểu giá năng lượng đầy hứa hẹn (về mặt đổi mới công suất).

Có vẻ như thực sự trong nền kinh tế thị trường, chỉ một mức thuế quá cao mới có thể đẩy ngành năng lượng của Nga vào con đường chuyển đổi để có lợi cho một giải pháp thay thế. Vâng, được đánh giá quá cao và giả tạo, và thậm chí vì lợi ích của những chủ sở hữu năng lượng mới được bầu chọn riêng.

Và không phải vô cớ mà một trong những nhân viên hàng đầu của Viện Năng lượng G. M. Krizhanovsky, Georgy Zarochentsev, khi được đưa lên bàn vào đầu những năm 2000 về dự án chia RAO UES thành hàng chục công ty bán buôn và phát điện, đã ngay lập tức thốt lên:

“Đây không phải là cải cách, đây là cướp bóc!”


Ảnh: Phòng Báo chí Công ty Quản lý "Rosnano"

Các chuyên gia trong ngành đã nỗ lực như thế nào để duy trì ít nhất một công ty lưới điện duy nhất ở Nga là một chủ đề cho một nghiên cứu riêng. Chà, vì lợi ích của sự phát triển trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, có thể làm mà không cần cướp công hoàn toàn của đồng bào. Trên thực tế, dù sao thì trong kho bạc cũng có quỹ dự trữ.

Ai sẽ đi đầu tiên


Về nguyên tắc, những thứ đầu tiên đã biến mất, và trong một thời gian rất dài - thủy điện, các nhà khoa học hạt nhân và những người phát triển những thứ ban đầu như trạm thủy triều hoặc thậm chí những thứ hoạt động trên khí thải của núi lửa. Trong số những người mới "xanh" hiện nay đi đầu rõ ràng là những người làm việc theo chiều gió.

Ở châu Âu, nó đã đi, mặc dù có tiếng kêu cót két, có khói, và bây giờ là chất thải, thứ mà dường như con cháu sẽ phải loại bỏ. Về vật liệu tổng hợp, chúng tôi không thua xa phương Tây, thậm chí còn đi trước về nhiều mặt và chúng tôi có nhiều đất trống hơn nên chúng tôi sẵn sàng xây dựng.

Trong các kế hoạch gần nhất, chính xác hơn - cho giai đoạn 2025-2027, người ta đã lên kế hoạch xây dựng tới bốn chục cơ sở sản xuất điện gió với tổng công suất 1,39 GW bởi công ty Wind Farms, được tạo ra bởi Rosnano và công ty Fortum, công ty đã tùy ý sử dụng 4,7 GW công suất được tạo ra từ bảy trạm nhiệt điện.

Đổi lại, các chuyên gia từ Rosatom, một trong những công ty hàng đầu trong việc sản xuất vật liệu composite, đã tham gia các dự án gió từ lâu. Công ty hạt nhân Novawind có kế hoạch vận hành tới 0,5 GW.

Theo nghĩa đen, theo sau năng lượng gió là sản xuất thủy điện. Vì vậy, ở Kabardino-Balkaria, Chechnya và Dagestan, việc xây dựng ba nhà máy thủy điện nhỏ đã được thông qua.


Xin lỗi vì đã lặp lại hình ảnh, đây là một trong những nhà máy thủy điện nhỏ của Nga - Gizeldonskaya ở Bắc Ossetia

Các nhà sản xuất pin năng lượng mặt trời đã bị tụt lại phía sau một chút, mặc dù các công nghệ ở đó không kém phần tiên tiến và công suất điện lên tới 0,8 GW có thể được giới thiệu trong tương lai gần. Một điều nữa là ở Nga, mọi thứ không an toàn với mặt trời như với gió, nhưng bạn có thể tìm thấy một nơi. Sẽ khó khăn hơn với việc truyền năng lượng, khiến năng lượng mặt trời trở nên đắt đỏ.

Tuy nhiên, một loạt các dự án lớn ở Dagestan, Kalmykia và vùng Astrakhan, đôi khi có lối vào Biển Caspi, đã được chuẩn bị để thực hiện. Vẫn chưa rõ thời điểm, nhưng rất có thể tính vào đầu những năm 30 tuổi.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

138 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 24 tháng 2021 năm 15 17:XNUMX
    Một bài viết về thực tế là mọi thứ đều tồi tệ và nên đổ lỗi càng sớm càng tốt cho năng lượng xanh? Và sau đó tôi không hiểu.
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2021 năm 15 26:XNUMX
      Trích dẫn từ Darkesscat
      Và sau đó tôi không hiểu.

      Bạn đã đọc chưa? cười
      1. +14
        Ngày 24 tháng 2021 năm 15 30:XNUMX
        Tôi đọc được rằng mọi thứ đã bị hủy hoại, và sau đó là sự chuyển đổi mạnh mẽ sang thực tế là không có tiền để chuyển đổi năng lượng sang năng lượng xanh. Tôi chỉ không hiểu làm thế nào nó được kết nối với nhau, nếu điện xanh luôn đắt hơn điện truyền thống?
        1. +6
          Ngày 24 tháng 2021 năm 15 39:XNUMX
          Trích dẫn từ Darkesscat
          và sau đó là sự chuyển đổi mạnh mẽ sang thực tế là không có tiền để chuyển đổi năng lượng sang năng lượng xanh

          Chà, "các nhà kinh tế" có thể nói về điều gì khác ngoài tiền? Chà, không phải về điện ...

          Trích dẫn từ Darkesscat
          Tôi chỉ không hiểu làm thế nào nó được kết nối với nhau, nếu điện xanh luôn đắt hơn điện truyền thống?

          Và đó cũng là về tiền bạc. Nếu nó đắt hơn, thì bạn có thể cắt nhiều hơn. Chubais đã không đến đó một cách vô ích, con ruồi đỏ này không bao giờ sai.
          1. +12
            Ngày 24 tháng 2021 năm 15 44:XNUMX
            Ngay khi bàn tay của Chubais chạm vào bất cứ thứ gì ở Nga, chỉ cần biết rằng đất nước này đang chờ đợi một "cắt giảm" khác "từ trên cao" ngân sách nhà nước và tài sản nhà nước của Liên bang Nga, không có lợi cho chính nước Nga!
            Sẽ tốt hơn nếu tên của Chubais thậm chí không đứng cạnh nhà nước Liên bang Nga!
            1. +9
              Ngày 24 tháng 2021 năm 15 49:XNUMX
              Trích: Tatyana
              Ngay khi bàn tay của Chubais chạm vào một cái gì đó ở Nga, chỉ cần biết rằng đất nước này đang chờ đợi một "cắt" khác không phải vì lợi ích của chính Nga!

              Một câu hỏi đơn giản, tại sao tổng thống toàn năng không xé Chubais khỏi bàn tay gian xảo tham lam của mình?!
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +6
                  Ngày 24 tháng 2021 năm 17 22:XNUMX
                  Trích: Tatyana
                  Có lẽ là do Chubais, “ông trùm thị trường” có “mái nhà” nghiêm túc ở chính nước Mỹ!
                  Và Nga vẫn còn yếu về chủ quyền.
                  Đối với chủ quyền HOÀN TOÀN của Nga, về cơ bản, nước này thiếu sự độc lập về TÀI CHÍNH khỏi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.

                  Họ đây - những người bạn của Hoa Kỳ, đại diện của khối tài chính và kinh tế của Nga và những người cùng chí hướng biện hộ cho quá trình "tái cơ cấu thị trường" của Mỹ đối với toàn bộ nền kinh tế ở Nga với mục đích hội nhập toàn diện vào nền kinh tế của Nga. phương Tây, tức là sự khuất phục của Nga như là một thuộc địa của Hoa Kỳ.

                  Nghiêm trọng? Nhưng còn những sửa đổi thì sao? Điều gì còn thiếu một lần nữa?
                  Vậy là bộ phận khí đốt tóc đỏ chết tiệt đã đưa anh ta đến Skolkovo?
                  Che, tôi không nhớ rằng ai đó sẽ đứng trong buổi lễ với Ulyukaev, anh ấy ngồi như một đứa trẻ xinh đẹp!
                  Tatyana, tôi đã nghe tất cả những điều vô nghĩa này từ Borya 55 trong một thời gian dài và bạn có thể kéo cao su / mang những thứ vô nghĩa này trong 20-25 năm nữa, cho đến khi không còn người ở Nga, cũng như tài nguyên.
                  Và cho tôi biết xin vui lòng. làm thế nào một năng lượng hạt nhân có thể được ghi lại trong một thuộc địa? Đâu là những viên đá zircon được khoe khoang, Poseidon với dao găm và chùy?
                  Hay bạn muốn nói rằng nếu Chubaisyonok "vô tình." Treo cổ tự tử trong nhà vệ sinh, rồi Mỹ xúi ta gây chiến?
                  Thành thật mà nói, một số kiểu nói chuyện trẻ con, xen kẽ với những điều vô nghĩa trên TV!
                  1. +7
                    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 35:XNUMX
                    Trích dẫn: Máy cắt sling
                    Một câu hỏi đơn giản, tại sao vị tổng thống toàn năng không cắt đôi bàn tay gian xảo tham lam của Chubais?!

                    Có lẽ là do Chubais, “ông trùm thị trường” có “mái nhà” nghiêm túc ở chính nước Mỹ!
                    А Nga vẫn còn yếu về chủ quyền.
                    Đối với chủ quyền HOÀN TOÀN của Nga, về cơ bản, nước này thiếu sự độc lập về TÀI CHÍNH khỏi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.


                    Họ đây - những người bạn của Hoa Kỳ, đại diện của khối tài chính và kinh tế của Nga và những người cùng chí hướng biện hộ cho quá trình "tái cơ cấu thị trường" của Mỹ đối với toàn bộ nền kinh tế ở Nga với mục đích hội nhập toàn diện vào nền kinh tế của Nga. phương Tây, tức là sự khuất phục của Nga như là một thuộc địa của Hoa Kỳ.


                    Trong ảnh, cùng bàn với cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger có người đứng đầu RUSNANO Chubais, chủ tịch tương lai của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga Nabiulina và cựu Bộ trưởng Tài chính Kudrin.
                    Trong danh sách trừng phạt của Hoa Kỳ đối với người Nga, những người bạn Hoa Kỳ này đã không, đang và sẽ không!
                    1. +5
                      Ngày 24 tháng 2021 năm 18 06:XNUMX
                      Trích dẫn: Máy cắt sling
                      Và cho tôi biết xin vui lòng. làm thế nào một năng lượng hạt nhân có thể được ghi lại trong một thuộc địa? Đâu là những viên đá zircon được khoe khoang, Poseidon với dao găm và chùy?

                      Rõ ràng là bạn không hoàn toàn hình dung được chủ quyền ĐẦY ĐỦ của đất nước bao gồm những gì.
                      Đây là ngoài ưu thế về quân sự trên thế giới, còn phải có khả năng tự túc về kinh tế.
                      Tự cung tự cấp về kinh tế không chỉ là tự cung tự cấp tài nguyên thiên nhiên, công nghiệp và nhân lực, mà còn làm chủ TÀI CHÍNH quốc gia độc lập với các quốc gia khác, là hệ thống tuần hoàn trong “cơ thể” kinh tế của bất kỳ quốc gia nào.
                      1. +8
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 19 28:XNUMX
                        Trích: Tatyana
                        Rõ ràng là bạn không hoàn toàn hình dung được chủ quyền ĐẦY ĐỦ của đất nước bao gồm những gì.

                        Tatyana..không có chủ quyền nửa vời..nó tồn tại hoặc nó không tồn tại.
                        Cũng giống như Chubais .. anh ta hoặc là kẻ thù của nhà nước hoặc là bạn của Putin. Bạn không thể mang thai một chút.. Bạn không thể yêu nước một chút.. Theo ý kiến ​​​​của tôi.. hi
                      2. +8
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Tatyana..không có chủ quyền nửa vời..nó tồn tại hoặc nó không tồn tại.

                        Chủ quyền là: nhà nước, phổ biến, quốc gia.
                        Và cũng có "chủ quyền được chia sẻ" (ở Hoa Kỳ: ở một quốc gia liên bang, quyền lực tối cao được cả liên bang và các chủ thể cấu thành của nó thực thi một cách bình đẳng, và do đó, chủ quyền thuộc về cả liên đoàn và các chủ thể - mỗi chủ thể của riêng mình quả cầu)
                        Có giả thuyết cho rằng nguyên tắc chủ quyền còn lại có hiệu lực ở Nga (Chechnya, Tatarstan), tất nhiên không phải ở đâu cũng vậy.
                        Tôi thích các khái niệm về chủ quyền quốc gia hợp pháp (chính thức) và thực tế (thực tế).
                        Ví dụ Ukraine (từ 2014) hoặc Iraq.
                        Bao gồm Tatyana không đúng.
                        Và vâng, nếu ai đó bắn vào cầu thang hoặc ổ gà trên đường, đó chắc chắn là lỗi của người Mỹ, đặc biệt là Obama. Mặc dù những con đường .... bằng cách nào đó chúng cộng sinh với những kẻ ngốc trong chúng ta
                        đồng bào
                      3. +3
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 20 15:XNUMX
                        Chủ quyền là: nhà nước, phổ biến, quốc gia.

                        Nó xảy ra .. nhưng đó là về chủ quyền của đất nước .. tức là nhà nước .. có nghĩa là ..
                        Nhà nước hoàn toàn độc lập với các nhà nước khác trong các vấn đề nội bộ và quan hệ đối ngoại.

                        Hoặc cô ấy tồn tại .. hoặc cô ấy không .. Không có cái gọi là độc lập một phần ..
                      4. +5
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 21 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Không có cái gọi là độc lập một phần.

                        I-rắc?
                        Ukraine?
                        Afghanistan (cho đến gần đây)
                        A-déc-bai-gian ngày nay?
                        tôi lặp lại
                        Trích từ ja-ja-vw
                        Tôi thích các khái niệm về chủ quyền quốc gia hợp pháp (chính thức) và thực tế (thực tế).

                        Tất nhiên điều này được viết một cách ngu ngốc nguyên thủy
                        Trích: Tatyana
                        Đây là ngoài ưu thế về quân sự trên thế giới, còn phải có khả năng tự túc về kinh tế.

                        Người phụ nữ chỉ đơn giản là không hiểu những gì cô ấy đang viết.
                        Thụy Sĩ WW2 ví dụ:
                        "kinh tế tự cung tự cấp"
                        VVS-Messerschmitts, thẻ cho các hàng hóa sau:
                        Kể từ ngày 30 tháng 1939 năm XNUMX: đường, mì ống, các loại đậu, gạo, ngũ cốc, bột mì, lúa mạch và yến mạch, chất béo ăn được
                        Từ ngày 1 tháng 1940 năm XNUMX: dệt may, giày dép, xà phòng, chất tẩy rửa
                        Từ ngày 31 tháng 1941 năm XNUMX: cà phê, trà, ca cao
                        Từ ngày 31 tháng 1941 năm XNUMX: phô mai
                        Từ ngày 3 tháng 1941 năm XNUMX: trứng và các sản phẩm làm từ trứng
                        Từ ngày 1 tháng 1942 năm XNUMX: sữa tươi
                        Từ tháng 1942 năm XNUMX: thịt
                        Kể từ ngày 4 tháng 1942 năm XNUMX: mật ong, mứt, trái cây đóng hộp
                        Từ tháng 1943 năm XNUMX: sô cô la
                        Hệ thống thẻ tồn tại cho đến năm 1948.

                        Vào ngày 4 tháng 1940 năm 110, Không quân Thụy Sĩ bắn hạ hai chiếc Bf.111 của Đức.. Cùng ngày, một chiếc He.12 đơn độc dụ 28 máy bay chiến đấu Thụy Sĩ vào Pháp, nơi chúng bị 110 máy bay chiến đấu Bf.XNUMXC của Đức tấn công.
                        Cấp cho Hitler một khoản vay dài hạn 150 franc Thụy Sĩ.
                        Nguồn cung cấp quân sự của Đức và Ý được vận chuyển bằng đường sắt Thụy Sĩ.
                        Không quân Hoa Kỳ ném bom các thành phố của Thụy Sĩ: ngày 1 tháng 1944 năm 25 - Schaffhausen ở phía bắc đất nước, ngày 1944 tháng 22 năm 1945 - Teingen, ngày 13 tháng 4 năm 1945, XNUMX khu định cư ở Thụy Sĩ bị ném bom cùng một lúc, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX - Basel và Zurich cùng lúc ..
                        Vào tháng 1944 năm XNUMX, một máy bay ném bom của Mỹ bị bắn hạ và chiếc thứ hai hạ cánh xuống một sân bay của Thụy Sĩ.
                        THỤY SỸ CÓ ĐƯỢC CHỦ QUYỀN KHÔNG?
                      5. +4
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 21 13:XNUMX
                        I-rắc?
                        Ukraine?
                        Afghanistan (cho đến gần đây)
                        A-déc-bai-gian ngày nay?
                        tôi lặp lại

                        Đây là những trạng thái phụ thuộc 100%..
                      6. +4
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 21 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Đây là những trạng thái phụ thuộc 100%..

                        Zelensky và Co. chắc chắn sẽ không đồng ý với điều này. Sau chuyến thăm Biden, anh ấy đã tự phong mình là đối tác độc quyền nhất của Hoa Kỳ. Và một bài phát biểu gần đây tại UNO (với một hội trường trống, đó là sự thật .. tốt
                        chúng ta cũng có một loại "chủ quyền".
                        Bạn có thể tưởng tượng người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có con (ồ) sống ở Nga hay Iran không?
                        và biệt thự của các thành viên chính phủ ở các nước NATO? (và giấy phép cư trú ở cùng một nơi)?
                        và đồng rúp, số lượng tiền giấy được in, CHỈ phụ thuộc vào số tiền mà quốc gia nhận được?
                        Chủ quyền của chúng ta bị thiến.
                        Trên giấy tờ, anh ta là vậy, nhưng trên thực tế .... Chubais
                      7. +6
                        Ngày 24 tháng 2021 năm 21 21:XNUMX
                        Trích từ ja-ja-vw
                        Trên giấy tờ, anh ta là vậy, nhưng trên thực tế .... Chubais

                        Đó là những gì tôi đang nói về..
                      8. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX
                        Quyền lực của Chubais dựa trên sự thờ ơ chung chung, say sưa và ngu xuẩn của quần chúng, quốc gia nào cũng xứng đáng với quyền lực mà mình có,... ai đã đưa Chubais lên nắm quyền? ai đã hét lên rằng hãy cho chúng tôi quần đùi Mỹ, chúng tôi sẽ tự may mũ cho mình từ họ? ngưỡng mộ mọi thứ phương Tây, lý tưởng cho ai là một chiếc Mercedes? sự xu nịnh hoàn toàn trước phương Tây của đông đảo quần chúng là cơ sở để Judas bán nước Nga
                      9. +1
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 16 49:XNUMX
                        Trích dẫn: vladimir1155
                        sự xu nịnh hoàn toàn trước phương Tây của đông đảo quần chúng là cơ sở để Judas bán nước Nga

                        làm lại con người và loài người.
                        Cả Hitler và Stalin đều không thành công trong việc này.
                        loài linh trưởng: vì chúng là loài linh trưởng, chúng vẫn ở lại.
                        Bản năng động vật là bẩm sinh khả năng và hành vi cố định về mặt di truyền của động vật, được thực hiện để thu được kết quả hữu ích để đảm bảo cuộc sống của một cá nhân hoặc một nhóm cá nhân. Bản năng quan trọng nhất đối với động vật là:
                        - bản năng kiếm ăn
                        - bản năng sinh sản (đối với loài linh trưởng thông minh, đây có lẽ là khoái cảm tình dục)
                        - Bản năng tự bảo vệ
                        bản năng di cư.

                        Bạn sẽ không sửa chữa nền tảng của VŨ TRỤ bằng bất kỳ học thuyết nào.
                        Mảng lý trí trên não của loài linh trưởng thông minh rất tinh tế.
                        yêu cầu
                      10. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 18 01:XNUMX
                        Trích từ ja-ja-vw
                        làm lại con người và loài người.
                        Cả Hitler và Stalin đều không thành công trong việc này.
                        loài linh trưởng: vì chúng là loài linh trưởng, chúng vẫn ở lại.
                        Bản năng động vật là những khả năng và hành vi bẩm sinh, cố định về mặt di truyền của động vật, được thực hiện nhằm thu được kết quả hữu ích để đảm bảo sự sống của một cá nhân hoặc một nhóm cá nhân. Bản năng quan trọng nhất đối với động vật là:
                        - bản năng kiếm ăn
                        - bản năng sinh sản (đối với loài linh trưởng thông minh, đây có lẽ là khoái cảm tình dục)
                        - Bản năng tự bảo vệ
                        bản năng di cư.
                        Bạn sẽ không sửa chữa nền tảng của VŨ TRỤ bằng bất kỳ học thuyết nào.
                        Mảng lý trí trên não của loài linh trưởng thông minh rất tinh tế.

                        bạn đúng một phần ......, tuy nhiên, để hành động vì lợi ích của mình, một người nên nhận thức được lợi ích của mình, về điểm này anh ta vẫn rất khác so với động vật, ...... chẳng hạn, làm thuộc địa chẳng có lợi gì, uống rượu vodka có hại cho chúng ta, hút thuốc có hại cho chúng ta khi giết con bằng phá thai và yêu thích mọi thứ của phương Tây, mặc dù TV dạy điều ngược lại ...... động vật không mang hình ảnh của Chúa, nhưng tin vào TV, và một người có thể suy nghĩ trừu tượng và cho rằng suy nghĩ trước một vài bước một cách logic, và đây không phải là một cuộc đột kích ngu ngốc của "văn hóa" liên quan đến niềm tin vào sự không thể sai lầm của một người và sự kiêu căng hão huyền, nhưng thực chất là sự xuất hiện của một bộ não yếu kém không thể nhận ra những lời tâng bốc tinh vi của các giáo viên đại học và sự mù quáng của nó khi quen với sự tâng bốc này và hệ quả là niềm tin vào truyền hình ... Nhưng có là một con đường phát triển tâm linh và nó tồn tại trong một tôn giáo độc thần (độc thần là cơ sở logic khách quan của tư duy) nhưng ít người theo.
                      11. +2
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 22 14:XNUMX
                        Trích dẫn: vladimir1155
                        chẳng hạn, trở thành thuộc địa không có lợi, uống vodka, hút thuốc có hại cho chúng ta, giết con bằng phá thai và yêu mọi thứ phương Tây có hại, mặc dù TV dạy ngược lại ..

                        như thể bạn không sống ở đất nước của chúng tôi?
                        cộng sản rên rỉ "không có ý tưởng quốc gia, nhưng trước đây"

                        có một ý tưởng, và nó đã ổn định vững chắc, bắt đầu phát triển sợi nấm ở quê hương tôi: Và đây là cướp bóc, cướp bóc bằng mọi cách. Điều cần thiết, vì lợi ích của bột nhào: Tôi sẽ giết mẹ, dìm chết con, phản bội tổ quốc.
                        Và chỉ có SỢ chậm lại một chút.
                        Trích dẫn: vladimir1155
                        Nhưng có một cách để phát triển tâm linh và đó là trong một tôn giáo độc thần

                        dưới thời Gundyaev?
                        .
                      12. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 16:XNUMX
                        vì lòng tham tiền bạc là gốc rễ mọi điều ác, một số người sau khi sa ngã đã bội đạo và chuốc lấy bao đau khổ.
                        1 Ti-mô-thê 6:10 - 1 Ti-mô-thê 6:10: https://bible.by/verse/61/6/10/
                        giữ im lặng về tộc trưởng
                      13. +2
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 00 07:XNUMX
                        Trích dẫn: vladimir1155
                        1 Ti-mô-thê 6:10

                        1. dịch sang tiếng Nga. Anh có chắc là ở Koine cũng vậy không?
                        2. Tôi không thể tiêu hóa được ca sĩ hề opera Ponasenkov ... nhưng. anh ấy nói đúng: hãy cung cấp nguồn tin cho một SỰ KIỆN BÍ ẨN như vậy! tài liệu lịch sử gốc, hoặc tham chiếu trong tài liệu gốc đến nó truy đòi
                      14. +1
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 22 26:XNUMX
                        Trích từ ja-ja-vw
                        Trích: Tatyana
                        Đây là ngoài ưu thế về quân sự trên thế giới, còn phải có khả năng tự túc về kinh tế.
                        Người phụ nữ chỉ đơn giản là không hiểu những gì cô ấy đang viết.
                        Ngược lại, chính bạn là người không hiểu những gì tôi đang nói về máy cắt sling!
                        Nếu máy cắt tin rằng Lực lượng Vũ trang ĐPQ hiện đại xuất sắc sẽ đủ cho chủ quyền độc lập của Nga, thì tôi nói rằng điều này là nhỏ. Rằng chủ quyền kinh tế của Nga đã thực sự bị suy yếu từ bên trong. Và điều này không chỉ được phục vụ bởi một số điều khoản nhất định của Hiến pháp Nga, một số điều khoản gần đây đã được sửa chữa bằng các sửa đổi thông qua cuộc bỏ phiếu toàn Nga, mà còn bởi Luật Liên bang của Liên bang Nga "Về Ngân hàng Trung ương Nga"!
                        Tôi sẽ nhắc nhở bạn.
                        Sau khi Hiệp định Belovezhskaya được phê chuẩn, Nga biến thành thuộc địa của một thế giới đơn cực do Washington lãnh đạo. Một trong những công cụ quan trọng nhất để quản lý Nga như một thuộc địa đã trở thành hệ thống tín dụng và tài chính (CFS) mới của Nga.
                        Ngày 20 tháng 1991 năm XNUMX, Ngân hàng Nhà nước Liên Xô bị bãi bỏ. Tất cả tài sản, nợ phải trả và tài sản của Ngân hàng Nhà nước Liên Xô trên lãnh thổ của RSFSR đã được chuyển giao cho Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Vài tháng sau, Ngân hàng Trung ương RSFSR (Ngân hàng Trung ương Nga) được đổi tên thành Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (Bank of Russia).
                        Phiên bản đầu tiên của luật "Về Ngân hàng Trung ương của RSFSR (Ngân hàng Nga)" được thông qua vào ngày 2 tháng 1990 năm 1990, sau khi Yeltsin B.N. đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử với tỷ số cách biệt lớn và trở thành tổng thống đầu tiên của Nga, và sau sáu tháng làm tổng thống, ông đã ký Luật Liên bang số 02.12.1990-394 ngày 1 tháng XNUMX năm XNUMX. Luật đã được sửa đổi, bổ sung nhưng nhìn chung vẫn giữ nguyên bản chất.
                        Sự phản bội chủ quyền quốc gia của Liên bang Nga trong lĩnh vực tài chính được thể hiện và củng cố trong chính Hiến pháp Liên bang Nga ngày 12 tháng 1993 năm XNUMX, được soạn thảo theo EBN dưới sự bảo trợ của Washington.
                        Về mặt chính thức, các tác giả của bản Hiến pháp thuộc địa này của Liên bang Nga năm 1993 là: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich và Hội nghị lập hiến Liên bang Nga.
                        Hiến pháp Liên bang Nga năm 1993 chỉ củng cố vị trí thuộc địa của Liên bang Nga trong vấn đề này.
                        Kết quả là, chúng ta có luật pháp thuộc địa trong nước, mà dường như không thể bị bãi bỏ bằng bất kỳ cách nào bằng các biện pháp hòa bình dưới quyền lực của người quản lý.

                        Do đó kết luận. Chủ quyền của Liên bang Nga từ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ về bản chất là TRANG TRÍ. Một quốc gia có thể có lực lượng vũ trang của riêng mình và vẫn có luật pháp thuộc địa. Những, cái đó. trở thành thuộc địa - một quốc gia có luật tài chính và theo đó, luật kinh tế được viết không chỉ dưới sự kiểm soát của bên ngoài mà còn hoạt động vì lợi ích của các quốc gia nước ngoài.
                        Và ai đó đồng thời coi nhầm Nga độc lập chủ quyền.
                        Sau năm 1990, nước Nga vẫn chưa khôi phục hoàn toàn CHỦ QUYỀN của mình. Anh ấy thực sự mặc ĐIỀU KIỆN ở Nga - đó là. một phần - nhân vật và bất cứ lúc nào cũng có thể quay lại, đó là điều mà những người tổ chức đảo chính sử dụng.
                        Nên ở đây
                        Trích từ ja-ja-vw
                        Tôi thích các khái niệm về chủ quyền quốc gia hợp pháp (chính thức) và thực tế (thực tế).
                        Bao gồm Tatyana không đúng.
                        Bạn đã gần hơn với sự thật.
                      15. +1
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 13 12:XNUMX

                        xã hội "khoan dung" ở đây trên trang web là gì.
                        hoặc bất kỳ ai tham gia thảo luận với tôi đều bị trừ điểm.
                        không đủ vô nhân đạo dưới biệt danh Tiksi-3 (Dmitry), hoặc một trong những thứ tương tự
                        Tôi đã sửa lỗi.
                        Trích: Tatyana
                        tin rằng Lực lượng vũ trang hiện đại xuất sắc của Liên bang Nga sẽ đủ cho chủ quyền độc lập của Nga,

                        Souveränität - quyền lực tối cao, uy quyền tối cao, sự thống trị
                        quyền tối cao của quyền lực nhà nước về đối nội và sự độc lập của nhà nước đối với đối ngoại.
                        1. Nước Nga hiện tại không có quyền lực nhà nước tối cao trong các vấn đề nội bộ (Chechnya)
                        2. Nước Nga hiện tại trên thực tế có sự độc lập của nhà nước đối với bên ngoài:
                        làm những gì anh ấy muốn (Crimea, Syria và tôi nghĩ họ sẽ vào Belarus nếu nông dân tập thể "trả lại"). Cả thế giới hiện đang ở trong tình trạng "unfriends" của chúng tôi, ngoại trừ Nicaragua, Bắc Triều Tiên, Venezuela + 2-5 quốc gia giống như vậy
                        Trích: Tatyana
                        Tôi sẽ nhắc nhở bạn.

                        không, tôi nhớ tất cả mọi thứ. đã nghỉ hưu.
                        Nhưng!
                        Đây là những gì bạn đã viết, xin lỗi, nhưng đây là những suy nghĩ sơ khai được rao giảng bởi những người "cộng sản" hiện tại, những người không được phép vào trung chuyển.
                        Tôi thậm chí sẽ không bác bỏ (quá dài)
                        Trích: Tatyana
                        Chủ quyền của Liên bang Nga từ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ về cơ bản là TRANG TRÍ

                        S. RF mang tính chất cá nhân, mọi thứ đều nhằm mục đích thỏa mãn hoàn toàn nhu cầu và lợi ích của những kẻ đã chiếm đoạt đất nước, tài sản và khiến người dân chết lặng.
                        Trong khi có lợi nhuận: gắn liền với Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, ngày mai sẽ được gắn với đồng nhân dân tệ của Ngân hàng Trung ương Trung Quốc.
                        Ngày mốt sẽ có lãi, họ sẽ bị ràng buộc với NBU và đồng hryvnia
                        đồ uống
                      16. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 15 42:XNUMX
                        Trích từ ja-ja-vw
                        Nga, hiện tại, trên thực tế có sự độc lập của nhà nước đối với bên ngoài: nó làm những gì nó muốn
                        Không, và trong vấn đề này, Nga không có độc lập, bởi vì độc lập bao hàm việc không áp dụng các biện pháp trừng phạt toàn cầu. đến vùng quê, đất nước. RF chỉ "ăn đòn"
                        Và nền độc lập của một quốc gia là khi không ai trên thế giới sợ thậm chí ám chỉ việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại nó và về nguyên tắc, không thể làm điều đó!
                        Trích từ ja-ja-vw
                        những gì bạn đã viết, xin lỗi, nhưng đây là những suy nghĩ sơ khai được rao giảng bởi những người "cộng sản" hiện tại, những người không được phép đưa vào trung chuyển.
                        Tôi thậm chí sẽ không bác bỏ (quá dài)

                        Bạn không biết rõ về "những người cộng sản hiện tại"! Những nghiên cứu khoa học này hoàn toàn không phải là công đức của họ!
                        Đảng Cộng sản - theo nghĩa cổ điển - từ lâu đã là một đảng của những cơ hội bị bỏ lỡ một cách vô tình.
                        S. RF mang tính chất cá nhân, mọi thứ đều nhằm mục đích thỏa mãn hoàn toàn nhu cầu và lợi ích của những kẻ đã chiếm đoạt đất nước, tài sản và khiến người dân chết lặng.
                        Đây là tất cả phần nổi của tảng băng chìm. Những lý do sâu sắc hơn nhiều.
                    2. -1
                      Ngày 24 tháng 2021 năm 21 55:XNUMX
                      tất cả người Do Thái, Bashkir, tốt, gửi tất cả shobla này đến thiên đường đã hứa
                  2. +3
                    Ngày 25 tháng 2021 năm 10 27:XNUMX
                    làm thế nào một năng lượng hạt nhân có thể được ghi lại trong một thuộc địa?

                    Watson sơ cấp.

                    Đâu là những viên đá zircon được khoe khoang, Poseidon với dao găm và chùy?

                    Bạn có thực sự nghĩ rằng ông Putin, người đã trải qua khóa huấn luyện đặc biệt ở Mỹ, sẽ bấm nút đỏ? Ngây thơ.
                    https://maxpark.com/community/129/content/6239932
                    (Không phải vì "người bạn Bill" này đã khiến Putin trở thành tổng thống của Liên bang Nga.)
                    nếu Chubaisyonok "vô tình." Treo cổ tự tử trong nhà vệ sinh, rồi Mỹ xúi ta gây chiến?

                    Dĩ nhiên là không. Cũng giống như nước Nga không sẽ không làm điều đó nếu Hoa Kỳ đánh chìm một tàu ngầm khác của Hải quân Nga.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. Nhận xét đã bị xóa.
              4. +2
                Ngày 24 tháng 2021 năm 18 03:XNUMX
                Một câu hỏi đơn giản, tại sao tổng thống toàn năng không xé Chubais khỏi bàn tay gian xảo tham lam của mình?!
                Họ không tham lam, họ là “vàng”, cái gì không đụng đến đều trở thành vàng, tất nhiên là của một nhóm nào đó, tại sao lại xé họ ra? mỉm cười
              5. +6
                Ngày 24 tháng 2021 năm 19 25:XNUMX
                Trích dẫn: Máy cắt sling
                Một câu hỏi đơn giản, tại sao tổng thống toàn năng không xé Chubais khỏi bàn tay gian xảo tham lam của mình?!

                Có lẽ bởi vì Chubais là của riêng anh ấy .. Đây là một hợp tác xã ..
              6. +4
                Ngày 24 tháng 2021 năm 21 26:XNUMX
                Trích dẫn: Máy cắt sling
                Một câu hỏi đơn giản, tại sao tổng thống toàn năng không xé Chubais khỏi bàn tay gian xảo tham lam của mình?!

                vì vậy anh ta không chỉ "không xé" Chubais.
                Ví dụ, ở Chechnya, thậm chí không rõ liệu luật pháp của Liên bang Nga có áp dụng hay không?
                và những cái này?

                ông hói phía dưới bên trái: ông ta có nộp phạt không? vì làm ô nhiễm một vùng lãnh thổ có diện tích bằng nước Pháp...
                1. +2
                  Ngày 24 tháng 2021 năm 21 46:XNUMX
                  Trích từ ja-ja-vw
                  ông hói phía dưới bên trái: ông ta có nộp phạt không? vì làm ô nhiễm một vùng lãnh thổ có diện tích bằng nước Pháp...

                  Ở đây trong bức ảnh tôi đến để trả lại cho Elvirka, bây giờ tôi sẽ di chuyển đồng rúp qua lại vài lần và kiếm lợi nhuận.
                  Đại diện cho những con người “tuyệt vời” nào, màu cờ sắc áo hay dân tộc, tiếc là dân chúng không biết họ, vẫn chưa đủ một vài “chiến binh” chống buôn bán ma túy, hình như đang đi công tác .
                2. 0
                  Ngày 25 tháng 2021 năm 16 09:XNUMX
                  Tôi đã trả - tất cả 146 tỷ rúp, mặc dù chúng không dành cho môi trường mà dành cho quỹ đường bộ.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2021 năm 16 13:XNUMX
                    Trích dẫn: Vadim237
                    Tôi đã trả - tất cả 146 tỷ rúp, mặc dù chúng không dành cho môi trường mà dành cho quỹ đường bộ.

                    tốt
                    thích thú quỹ đường.
                    chưa thanh toán: chưa ra tòa
                    1. 0
                      Ngày 27 tháng 2021 năm 20 17:XNUMX
                      Anh ta trả lâu rồi - giờ anh ta chạy thử lần 30 với giá XNUMX tỷ.
                      1. +2
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 20 19:XNUMX
                        Đúng. bỏ lỡ. Không được trông đợi
                        https://www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-polnostyu-oplatil-ushcherb-nanesennyy-okruzhayushchey-srede-v-svyazi-s-razlivom-topliva-na-tets-3/type=releases
                3. 0
                  Ngày 26 tháng 2021 năm 17 37:XNUMX
                  luật RF? Thôi nào, đây gần như là một tiểu vương quốc riêng biệt, chỉ vì một số lý do dưới cờ ba màu và tiền được chuyển đến đó từ ngân sách. gì
                  1. +1
                    Ngày 26 tháng 2021 năm 21 54:XNUMX
                    Trích dẫn: V có nghĩa là V
                    luật RF? Thôi nào, nó gần như là một tiểu vương quốc riêng biệt,

                    vậy tôi đang nói về cái gì vậy?
                    gần như giống nhau: Dagestan, dễ hơn Kabarda một chút, thậm chí dễ hơn Tatarstan.
                    Một số người Nga đang chịu sự giám sát nghiêm ngặt của pháp luật.
            2. +1
              Ngày 24 tháng 2021 năm 16 07:XNUMX
              Trích: Tatyana
              Sẽ tốt hơn nếu tên của Chubais thậm chí không đứng cạnh nhà nước Liên bang Nga!

              Ghi nhận một cách chính xác.
            3. +3
              Ngày 24 tháng 2021 năm 16 50:XNUMX
              Trích: Tatyana
              Sẽ tốt hơn nếu tên của Chubais thậm chí không đứng cạnh nhà nước Liên bang Nga!
              Không phải vậy, Tan, "sẽ tốt hơn nếu xác của tên vô lại tóc đỏ biến mất hoàn toàn khỏi bang của chúng ta" ... nó vật chất, hiệu quả và hiệu quả hơn nhiều. nháy mắt
        2. 0
          Ngày 24 tháng 2021 năm 15 44:XNUMX
          Trích dẫn từ Darkesscat
          Tôi đọc được rằng mọi thứ đã bị hủy hoại, và sau đó là sự chuyển đổi mạnh mẽ sang thực tế là không có tiền để chuyển đổi năng lượng sang năng lượng xanh.

          Đúng vậy, họ đã hủy hoại và vẫn tìm cách trao thác các nhà máy thủy điện ở Siberia cho quyền tài phán nước ngoài. Và bây giờ họ cũng thổi bùng quá trình chuyển đổi sang một trật tự công nghệ-năng lượng mới.
          Và ai nói rằng năng lượng mặt trời đắt hơn nhà máy nhiệt điện?
          1. +3
            Ngày 24 tháng 2021 năm 15 46:XNUMX
            Có lẽ vì cô ấy được bao cấp chăng? Và không ổn định như sự thay đổi của ngày và đêm?
            1. +5
              Ngày 24 tháng 2021 năm 16 00:XNUMX
              Trích dẫn từ Darkesscat
              Và không ổn định như sự thay đổi của ngày và đêm?

              Không chỉ. Làm gì trong mùa đông? Tỏa sáng với những chiếc đèn lồng trên bảng điều khiển, + chạy bằng chổi, quét sạch tuyết?
              Tái bút Đừng nói với các tín đồ của bảng truyện cổ tích về thạch anh siêu nhạy (nó sẽ đắt hơn gấp 1,5 lần) và sưởi ấm (tất cả năng lượng được tạo ra sẽ dành cho việc này). Không phải với khí hậu của chúng ta, shnyaga này (nếu bạn cài đặt nó riêng lẻ với pin mạnh, nó sẽ hoạt động, ở quy mô của một quốc gia - nhảm nhí), bạn chỉ có thể cài đặt nó ở Châu Phi và Úc. Và gương với hệ thống sưởi muối - ở cùng một nơi.
              1. 0
                Ngày 24 tháng 2021 năm 18 29:XNUMX
                và ai đã nói với bạn rằng sản phẩm của chúng tôi sẽ thành công hoàn toàn? 1) những điều bạn cần biết - Thuế dấu chân carbon ở EU có thể ảnh hưởng rất nặng nề đến các nhà sản xuất của chúng tôi, vì vậy chúng tôi đặt ống hút trước để mỗi sản phẩm của chúng tôi đều có chứng chỉ nó được tạo ra với sự trợ giúp của năng lượng xanh 2) sẽ không ai từ chối công suất dự trữ, 3) không ai loại trừ rằng các công nghệ tiên tiến hơn có thể xuất hiện trong tương lai gần, 4) các công ty của chúng tôi ĐÃ bắt đầu cung cấp linh kiện cho năng lượng xanh cho EU, vì vậy đây chỉ là một khoản đầu tư, không có gì hơn
            2. +1
              Ngày 24 tháng 2021 năm 16 04:XNUMX
              Trích dẫn từ Darkesscat
              Có lẽ vì cô ấy được bao cấp chăng? Và không ổn định như sự thay đổi của ngày và đêm?

              Tôi sẽ nói với bạn điều này, nếu chính phủ Liên Xô, do những người Bolshevik lãnh đạo, không xây dựng được hệ thống năng lượng mạnh nhất thế giới, thì chúng ta vẫn đốt đuốc dưới những hệ thống hiện tại.
              Mọi thứ đều đắt đỏ đối với họ nếu bạn cần xây dựng thứ gì đó.
              Và câu hỏi dành cho bạn là cái gì rẻ hơn, chẳng hạn như xây dựng một cối xay gió bằng SNT và các tấm pin trên mái nhà, hay kéo mạng từ GS đến người tiêu dùng, có tính đến tổn thất?
              1. +6
                Ngày 24 tháng 2021 năm 16 26:XNUMX
                Sẽ rẻ hơn nếu lắp đặt một nhà máy nhiệt điện chạy bằng khí đốt. Với cối xay gió, nó sẽ giống như ở Anh.
                1. -1
                  Ngày 24 tháng 2021 năm 16 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ Darkesscat
                  Sẽ rẻ hơn nếu lắp đặt một nhà máy nhiệt điện chạy bằng khí đốt. Với cối xay gió, nó sẽ giống như ở Anh.

                  Ngừng đăng vô nghĩa!
                  Trước hết, bạn không biết nó ở Anh như thế nào.
                  Thứ hai, nửa nước ta chưa được khí hóa thì làm cái quái gì nhà máy nhiệt điện???
                  1. +10
                    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 00:XNUMX
                    Xin lỗi các đồng chí, tôi không biết về nước Anh, nhưng mọi người đều biết về Texas - sương giá ập đến và mọi người chết cóng - cả người và cối xay gió ...
                    1. +2
                      Ngày 24 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
                      Trích dẫn: Crow
                      nhưng mọi người đều biết về Texas - sương giá ập đến và mọi người chết cóng - cả người và cối xay gió ...

                      Và những con sâu???? giữ lại
                  2. 0
                    Ngày 24 tháng 2021 năm 18 44:XNUMX
                    nên đừng đăng... 75% dân số cả nước sống ở thành phố và dân cư đô thị là cư dân thành thị + mức độ khí hóa của nông thôn là 59%.
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2021 năm 16 21:XNUMX
                      Nga sẽ không thiếu điện, bao gồm cả các dự án thủy điện thông thường và thủy triều với tổng công suất hơn 180 GW, bao gồm cả sản xuất hydro. Và việc giới thiệu hàng loạt các nhà máy điện mặt trời và trang trại gió là một quyết định đáng ngờ - chi phí đầu ra cao lại thấp.
                      1. 0
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 17 45:XNUMX
                        Chà, điều này có tính đến thủy triều ở Biển Nhật Bản, tôi biết, nhưng có một công trình thế kỷ, và vấn đề cần được giải quyết vào năm thứ 25 .. vì vậy tôi nghĩ rằng trong tương lai gần trong tương lai chúng ta sẽ phát hiện ra rằng điện từ các nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân và các trang trại gió khác sẽ được cung cấp cho một số công ty lớn + họ sẽ cung cấp năng lượng cho một phần của các nhà máy thông qua các trang trại năng lượng mặt trời và gió mới để đáp ứng yêu cầu về lượng khí thải carbon của EU.
          2. +6
            Ngày 24 tháng 2021 năm 16 57:XNUMX
            Trích dẫn: Máy cắt sling
            Và ai nói rằng năng lượng mặt trời đắt hơn nhà máy nhiệt điện?
            Nếu bạn tính toán chi phí tạo cơ sở hạ tầng, giả sử, các cánh đồng điện gió có công suất 1 GW và so sánh nó với cùng một Gig được sản xuất tại các nhà máy điện hạt nhân, bạn sẽ đồng ý rằng cái sau sẽ rẻ hơn nhiều. Cối xay gió có một lượng dầu khổng lồ trong hộp số cần được bảo dưỡng hàng năm và rất nhiều thứ khác không hề rẻ chút nào. Người Đức tiết kiệm biết bao, nhưng họ đã thôi vội vã trong sản xuất và sử dụng năng lượng tái tạo. Đối với TPP, bức tranh cũng giống như vậy, vì bạn chỉ cần đầu tư tiền để bảo trì chứ không phải để xây dựng. Nếu chúng ta so sánh năng lực sản xuất làm sẵn, thì đương nhiên, việc không có chi phí nhiên liệu khiến ngành này trở nên hấp dẫn, nhưng một lần nữa, chúng ta không được quên rằng hiệu suất của các tấm pin mặt trời giảm dần theo thời gian và điều này không thể thay đổi, và tuabin gió có giới hạn tuổi thọ sử dụng và việc thay thế chúng bao gồm thay thế gần như hoàn toàn mọi thứ trừ cột buồm.
            1. +4
              Ngày 24 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
              Chi phí vốn của các nhà máy điện hạt nhân cao hơn hẳn so với các trang trại gió.
              Bản thân dòng điện cũng rẻ hơn tại các trang trại gió.
              Điều duy nhất duy trì nhà máy điện hạt nhân là nhà máy điện hạt nhân hoạt động suốt ngày đêm và trang trại gió sẽ phải được cắm với các công suất lưu trữ đắt tiền, và ở đây nó đã trở nên đắt đỏ hơn với chúng.
              1. +3
                Ngày 24 tháng 2021 năm 17 59:XNUMX
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Chi phí vốn của các nhà máy điện hạt nhân cao hơn hẳn so với các trang trại gió.
                Tôi đã viết về điều này, nhưng nếu bạn tính đến tuổi thọ, bảo trì, công suất tối đa ở mức tải tối đa và cuối cùng là độ ổn định của đầu ra, thì mọi chuyện sẽ giống nhau và đây không phải là lời của tôi, người Đức có mọi thứ đã được tính toán từ lâu và không dựa trên những ví dụ hư cấu mà là những ví dụ thực tế. Điều duy nhất đáng bàn là vị trí của nhà máy điện hạt nhân. mỉm cười
                Z.Y. Trong quá trình vận hành thử nghiệm cối xay gió ở Đức, chúng được bán với giá 1 euro trên 1 W. Hôm nay, tôi nghĩ, đắt hơn. Nguồn điện, sau đó việc duy trì chúng sẽ mang lại lợi nhuận - từ 1 MW, mức tối đa là 1,5 MW.
                1. +3
                  Ngày 24 tháng 2021 năm 19 12:XNUMX
                  Trích từ businessv
                  đầu ra ổn định

                  Trích từ businessv
                  Điều duy nhất đáng bàn là vị trí của nhà máy điện hạt nhân.

                  Vâng đúng vậy. Nhưng trong trường hợp tạo ra RES cũng vậy - mỗi vùng khí hậu có các giải pháp riêng, điều quan trọng là phải áp dụng chúng một cách chính xác và khôn ngoan.
                  Không nhất thiết phải dán cối xay gió ở mọi nơi (rõ ràng là chúng chỉ hiệu quả ở những nơi thường xuyên có gió)). Rốt cuộc, ở một nơi khác có rất nhiều ánh nắng mặt trời, và ở một nơi khác có rất nhiều nước, và ở một nơi khác thậm chí có rất nhiều nguồn địa nhiệt, v.v. Đây là một kế toán có thẩm quyền và sử dụng tất cả yếu tố địa phương (riêng lẻ hoặc kết hợp) cho từng vùng - và bạn có thể đạt được hiệu quả tối đa từ toàn bộ RES.

                  Tất nhiên, các nhà máy điện hạt nhân nói chung cũng là năng lượng khá "sạch" - nhưng chỉ ở thời điểm phát điện trực tiếp. Nhưng ngược lại với điều này: các hậu quả nghiêm trọng hơn (và lâu dài!) của các tai nạn tiềm ẩn, cộng với các vấn đề về xử lý chất thải. Đây là những nỗi sợ hãi chính (và theo một số cách thậm chí không có cơ sở, người ta không thể không thừa nhận). Và nói chung, năng lượng hạt nhân hoàn toàn không thuộc loại RES.
                  Vâng, cộng với cơ sở hạ tầng giao hàng tất nhiên là điện. Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, bất kỳ hệ thống phát điện "tập trung" lớn nào nói chung sẽ luôn thua nhiều hệ thống cục bộ "phân tán" (như cùng một máy phát thủy điện, cối xay gió hoặc tấm pin mặt trời) về một số thông số - từ chi phí đến khả năng chịu lỗi của toàn bộ hệ thống năng lượng của khu vực (và xét cho cùng Yếu tố cuối cùng có lẽ là quan trọng nhất).

                  Đó là, tại nhà máy điện hạt nhân, tất nhiên, cuối cùng vẫn không thể chấm dứt nó. Nhưng thật hợp lý khi chỉ xây dựng chúng ở những khu vực mà bất kỳ nguồn năng lượng tái tạo nào thực sự không ổn định đến mức về nguyên tắc, chúng không cho phép tạo ra các công suất cần thiết liên tục.
                  Ở cùng một nơi, nơi chứa đầy năng lượng "miễn phí" liên tục - theo tôi, thật tội lỗi nếu không tận dụng những cơ hội tự nhiên này và không chuyển sang sản xuất năng lượng tái tạo.
                  1. +2
                    Ngày 24 tháng 2021 năm 19 32:XNUMX
                    Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                    Ở cùng một nơi, nơi chứa đầy năng lượng "miễn phí" liên tục - theo tôi, thật tội lỗi nếu không tận dụng những cơ hội tự nhiên này và không chuyển sang sản xuất năng lượng tái tạo.
                    Có thể thấy rằng bạn là người ủng hộ năng lượng tái tạo, nhưng không tính đến nhiều yếu tố. Nếu chúng ta nói về cối xay gió, thì chúng không thể được đặt gần nhà ở do tiếng ồn liên tục và thứ hai, ngày nay không có công nghệ nào cho phép bạn tái chế các cánh cối xay gió composite đã cạn kiệt tài nguyên, vì vậy hãy xem tại đây: https://www. obozrevatel.com /green/wind-power/kladbische-vetra-v-ssha-nashli-poligon-dlya-utilizatsii-gigantskih-vetrogeneratorov.htm
                    Có một cuộc thảo luận riêng về máy tạo ảnh, chúng hoạt động miễn là có lãi, và nó giảm hàng năm và sau khi đạt mức sản lượng chấp nhận được, điều tương tự cũng xảy ra với chúng như với cối xay gió - một sự thay thế hoàn toàn, nhưng tất cả các hệ thống phát điện này phải hoạt động trong một lưới điện duy nhất, điều này khiến đề xuất của bạn đặt chúng ở những nơi khác nhau phù hợp với chúng vì nó ngụ ý kết nối bắt buộc với một lưới duy nhất chứ không phải với hệ thống điện cục bộ, nếu không, nó cần thêm chi phí để hoạt động ở chế độ cục bộ, nhưng bạn có thể tìm thấy một người tiêu dùng 1 MW năng lượng ở đâu, vẫn chưa được kết nối với lưới điện, tôi không thể tưởng tượng được.
                    1. 0
                      Ngày 24 tháng 2021 năm 20 42:XNUMX
                      Trích từ businessv
                      Rõ ràng là bạn là người ủng hộ năng lượng tái tạo

                      Giống địch thủ hơn hoài nghi thái quá mối quan hệ với RES. Điều này là chính xác hơn, tôi đoán ...

                      Vâng, tôi đồng ý, vẫn còn rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết (thực tế là với năng lượng hạt nhân) - tuy nhiên, tương lai nằm ở các nguồn năng lượng tái tạo. Rốt cuộc, không giống như bất kỳ loại nhiên liệu hóa thạch nào, trữ lượng năng lượng đó là "vô hạn có điều kiện". Và bây giờ hầu hết nó chỉ đơn giản là không được sử dụng theo bất kỳ cách nào.
                      Theo tôi, điều này thật lãng phí và thiển cận. Đặc biệt là có tính đến "cuộc cách mạng điện yên tĩnh" hiện nay trong giao thông vận tải, mà trong những thập kỷ tới sẽ không chỉ đòi hỏi sự "chuyển đổi" về số lượng mà còn về chất lượng trong lĩnh vực năng lượng sang một giai đoạn phát triển mới.

                      Và vâng, vấn đề tái chế cũng quen thuộc với tôi. Nhưng, bạn thấy đấy, đây là một vấn đề ít nghiêm trọng hơn so với những giới hạn vật lý của tài nguyên? Cho rằng vấn đề có khả năng giải quyết được, nó chỉ là một vấn đề thời gian. Chúng ta có thể học cách xử lý vật liệu tổng hợp một cách hiệu quả, nhưng theo định nghĩa, đơn giản là chúng ta không thể học cách khôi phục trữ lượng nhiên liệu hóa thạch.

                      Liên quan đến mạng - không có gì ngăn cản việc tổ chức mạng theo cùng một cách. Và chuyển việc tạo ra năng lượng dư thừa giữa các hệ thống địa phương khác nhau khi cần thiết (nếu có thể). Khối lượng nhỏ, đường cao tốc đơn giản và rẻ hơn nhiều.
                      Tuy nhiên, không giống như các hệ thống "tập trung" lớn - mỗi điểm trong một hệ thống "phân tán" như vậy luôn có thể cung cấp cho chính mình đầu tiên, và chỉ sau đó mới cung cấp "dư thừa" thế hệ cho mạng chung.
                      Cũng giống như đối với những người tiêu dùng lớn, những điểm mới "đặc biệt dành cho họ" có thể xuất hiện.

                      Đây là lợi thế của các hệ thống phân tán - tối thiểu người tiêu dùng phụ thuộc vào sự cố có thể xảy ra tại một điểm tạo nhất định (gần giống như hệ thống vách ngăn trong ngành đóng tàu, nếu đại khái).

                      PS
                      Thêm vào đó, còn một điểm nữa - không phải là rõ ràng nhất, nhưng cực kỳ quan trọng để hiểu tại sao cả khoa học thế giới lại "đổ xô" với chủ đề năng lượng tái tạo đến vậy. Cái này độc lập về năng lượng từ các nước cung cấp nhiên liệu hóa thạch. Đó là, vấn đề theo nhiều cách cũng mang tính chính trị và chiến lược, không chỉ là môi trường.
                      1. 0
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 00 13:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Vâng, tôi đồng ý, vẫn còn rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết (nhân tiện, với năng lượng hạt nhân) - tuy nhiên, tương lai chính xác nằm ở các nguồn năng lượng tái tạo.

                        Bạn có nghiêm túc không? tương lai của ngành năng lượng vốn chỉ hoạt động dựa trên trợ cấp của chính phủ? giữ lại tại sao lại là tua-bin gió, mà không phải người Uzbek hay người Ukraine đi xe đạp có máy phát điện? họ cũng tự sản xuất, và các khoản trợ cấp cho tiền lương của họ sẽ khó cao hơn các khoản trợ cấp hiện được phân bổ để hỗ trợ năng lượng gió và mặt trời không sinh lời nháy mắt
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Chúng ta có thể học cách xử lý vật liệu tổng hợp một cách hiệu quả, nhưng theo định nghĩa, đơn giản là chúng ta không thể học cách khôi phục trữ lượng nhiên liệu hóa thạch.
                        vâng bạn đang có! giữ lại Bạn không bao giờ hết ngạc nhiên! và những người đang xây dựng nhà máy điện hạt nhân chu trình khép kín hiện nay dường như không hiểu họ đang làm gì?

                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Đây là lợi thế của các hệ thống phân tán - tối thiểu người tiêu dùng phụ thuộc vào sự cố có thể xảy ra tại một điểm tạo nhất định (gần giống như hệ thống vách ngăn trong ngành đóng tàu, nếu đại khái).

                        rất thú vị ... nhưng làm thế nào mà nó lại xảy ra ở Mỹ năm nay tuyết rơi và cả một bang bị mất điện trong 2 tuần. Ngoài Bắc Úc, Elon Musk cũng sắp đặt một phép màu trên các tấm pin mặt trời! họ thường xuyên ngồi không có điện và trả Mặt nạ ... đây đã là một thứ gì đó từ vở opera Ukraine wasat họ nhảy vô cớ, nhưng nhà máy nhiệt điện đã bị phá bỏ rồi, không thể khởi động sản xuất ngoại trừ hàng thủ công quốc gia do giá mỗi kilowatt cắt cổ và không có tiền cho nhà máy nhiệt điện vì mọi thứ đều vào túi Mặt nạ , và bạn cũng phải trả thêm tiền từ ngân sách. rõ ràng paramoga! wasat
                        Nhân tiện, Musk xảo quyệt cung cấp năng lượng cho gigafactory của mình từ các nhà máy nhiệt điện khá truyền thống nháy mắt mặc dù anh ấy đã nói dối một cách ngây thơ rằng mọi thứ sẽ là từ cối xay gió và tấm pin mặt trời cười
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Đây là sự độc lập về năng lượng từ các nước cung cấp nhiên liệu hóa thạch. Đó là, vấn đề theo nhiều cách cũng mang tính chính trị và chiến lược, không chỉ là môi trường.

                        Vâng, đây là một lời nói dối thuần túy! hi Bảo trì tất cả rác này theo ý kiến ​​​​của bạn là miễn phí? cánh quạt, phụ tùng cho máy phát điện, phụ tùng cho cơ sở hạ tầng, thiết bị để bảo trì tất cả... tất cả những thứ này bạn chỉ có thể nhận được từ nhà sản xuất những chiếc cối xay gió này. nếu bạn đột nhiên quên, hãy để tôi nhắc bạn rằng bạn không có cơ sở sản xuất của riêng mình vì cối xay gió thường không thể cung cấp điện ngay cả cho các ngành công nghiệp nhỏ. và bây giờ bạn hoàn toàn và hoàn toàn phụ thuộc vào một nhà sản xuất cụ thể, bởi vì phụ tùng thay thế từ nhà sản xuất khác sẽ không hoạt động và nỗ lực chuyển sang nhà sản xuất khác đồng nghĩa với sự thay đổi hoàn toàn trong hệ thống năng lượng ... nifiga chính bạn là người độc lập về năng lượng! giữ lại
                        những gì bạn đang đề xuất là chuyển từ cần sa sang heroin. đánh giá theo trí tưởng tượng của bạn, bạn nên hiểu câu chuyện ngụ ngôn này nháy mắt
                      2. -1
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 01 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ SanichSan
                        Bạn có nghiêm túc không? tương lai của ngành năng lượng vốn chỉ hoạt động dựa trên trợ cấp của chính phủ?

                        Bạn đã viết rất nhiều (vì một số lý do) - nhưng, rõ ràng, bạn chỉ đơn giản là ở xa toàn bộ chủ đề này, xin lỗi. Do đó, bạn đang phát sóng những điều vô nghĩa phổ biến (và bị hackneyed) ở đây.
                        Tôi có ở đây đàng hoàng, lịch sự và cực kỳ bình tĩnh thảo luận với Vadim đáng kính. Đừng can thiệp vào của bạn "Chủ nghĩa Petrosian" thô lỗ và ngu ngốc, làm ơn... Vâng

                        Hoặc nói về bản chất của cuộc thảo luận của chúng tôi. Tôi hy vọng rằng điều này sẽ không gây khó khăn cho bạn (tất nhiên là trừ khi bạn thực sự có điều gì đó muốn nói, ngoại trừ những điều ngu ngốc đó của bạn).
                      3. 0
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 19 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Tuy nhiên, không giống như các hệ thống "tập trung" lớn, mỗi điểm trong hệ thống "phân tán" như vậy sẽ luôn có thể tự cung cấp trước và chỉ sau đó mới tạo ra "dư thừa" cho mạng chung.
                        Bạn vẫn hiểu sai về hệ thống lưới điện, đồng nghiệp. Thực tế là việc sản xuất năng lượng và sự xâm nhập của nó vào hệ thống diễn ra đồng thời! Do đó, việc cung cấp năng lượng cục bộ hoặc ưu tiên cho người tiêu dùng cá nhân là không thể trong trường hợp này! Tôi đã viết về điều này trong một bài trước. Năng lượng "được cho"/được sản xuất và nhận vào lưới điện được tính riêng trong từng thiết bị phát điện, nếu chúng thuộc về các chủ sở hữu khác nhau. Tất nhiên, trong phần còn lại, bạn đúng, nhưng năng lượng như vậy sẽ không rẻ hơn do những khoảnh khắc mà tôi đã mô tả ngắn gọn.
                      4. 0
                        Ngày 25 tháng 2021 năm 23 28:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        Bạn vẫn hiểu sai về hệ thống lưới điện, đồng nghiệp. Thực tế là việc sản xuất năng lượng và xâm nhập vào hệ thống diễn ra đồng thời! Do đó, việc cung cấp năng lượng cục bộ hoặc ưu tiên cho người tiêu dùng cá nhân là không thể trong trường hợp này!

                        Vâng tất nhiên. Đây là nếu trong phiên bản đơn giản nhất.
                        Nhưng tôi sẽ cố gắng giải thích suy nghĩ của mình đầy đủ hơn. Mặc dù tôi cũng là một “techie” theo học vấn, nhưng không phải là một kỹ sư năng lượng, ở đây bạn hoàn toàn đúng. Do đó, chỉ ở những điều khoản chung nhất, theo như tôi thấy và tự hiểu (và tôi thành thật xin đồng nghiệp sửa cho tôi, nếu tôi có nhầm lẫn gì đó) ... hi

                        Theo "điểm ưu tiên", ý tôi là bất kỳ tùy chọn nào trong đó người tiêu dùng năng lượng bật giữa máy phát điện và mạng chung:
                        A) Hệ thống "máy phát điện + lưu trữ" (đủ để cung cấp điểm này trong một khoảng thời gian có điều kiện nhất định). Ổ đĩa đã được sạc đầy - tất cả các thế hệ "vượt quá định mức" đều được đưa vào mạng chung. Ổ chưa sạc đầy - ưu tiên sạc. Đây là tùy chọn thuận tiện nhất nhưng cũng đắt tiền hơn (giá cho các hệ thống pin có dung lượng này đơn giản là quá cao).
                        B) Hệ thống "máy phát điện + bộ điều khiển", thời gian thực. Bất kỳ thế hệ nào vượt quá mức tiêu thụ hiện tại của điểm sẽ ngay lập tức được đưa vào mạng chung. Nếu tại thời điểm hiện tại, điểm tiêu thụ hết năng lượng của máy phát, thì việc quay trở lại mạng chung sẽ bị tắt. Đây là một lựa chọn "khéo léo" hơn một chút và ít thuận tiện hơn, nhưng rẻ hơn.

                        Trích từ businessv
                        Năng lượng "được cho"/được sản xuất và nhận vào lưới điện được tính riêng trong từng thiết bị phát điện, nếu chúng thuộc về các chủ sở hữu khác nhau.

                        Và ở đây cần phải xem xét các giải pháp cụ thể. Đã hơn một lần tôi gặp trong các tài liệu về nguồn năng lượng tái tạo (chủ yếu là châu Âu cho đến nay) thông tin rằng chủ sở hữu của những máy phát điện như vậy đã bán khá thành công phần "dư thừa" của thế hệ họ cho lưới điện chung. Đó là, bằng cách nào đó họ đã quyết định thời điểm này, và trong một thời gian tương đối dài. Chính xác thì bằng cách nào, bằng phương pháp nào - than ôi, tôi không biết chắc, các chi tiết kỹ thuật không được cung cấp ở đó ...
                      5. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 09 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Đã hơn một lần tôi bắt gặp thông tin trong các tài liệu về các nguồn năng lượng tái tạo (chủ yếu là châu Âu) rằng chủ sở hữu của những máy phát điện như vậy khá thành công trong việc bán "dư thừa" thế hệ của họ cho lưới điện chung. Đó là, bằng cách nào đó họ đã quyết định thời điểm này, và trong một thời gian tương đối dài.
                        Đó là điều, họ đã không quyết định. Ví dụ, một người đã lắp đặt máy phát điện năng lượng mặt trời, sẽ không thể sử dụng chúng riêng biệt với mạng, bạn tự nêu lý do - bộ điều khiển, biến tần, pin, v.v., vì vậy có một sự lựa chọn - hoặc bạn tạo ra cho chính mình , hoặc bạn trong mạng chung và bán. Điều duy nhất có thể làm là ngắt kết nối khỏi mạng chung nếu cần, nhưng khi đó hợp đồng mua bán sẽ không được ký kết với bạn. Tạo ra năng lượng là ít vấn đề nhất. Và các thiết bị lưu trữ năng lượng (pin) khiến ngành này hoàn toàn không phù hợp để tạo ra năng lượng giá rẻ - chúng thường bị hỏng và nảy sinh các câu hỏi về việc thay thế, thải bỏ, vốn rất tốn kém, như bạn đã viết.
                      6. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 20 32:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        Đó là điều, họ đã không quyết định. Ví dụ, một người đã lắp đặt máy phát điện năng lượng mặt trời sẽ không thể sử dụng chúng riêng biệt với mạng ...
                        ...do đó, có một sự lựa chọn - hoặc bạn làm việc cho chính mình, hoặc bạn tham gia vào một mạng lưới chung và bán hàng. Điều duy nhất có thể làm là ngắt kết nối khỏi mạng chung nếu cần, nhưng sau đó hợp đồng mua bán sẽ không được ký kết với bạn

                        Vì vậy, tôi chỉ nói về thực tế là sẽ không ai bán năng lượng cho mạng lưới chung trong tình huống "không có đủ". Lợi nhuận là lợi nhuận, nhưng tiền không thể thắp sáng cùng một bóng đèn ở nhà, than ôi. Nên họ chỉ bán định kỳ thế hệ "dư thừa".

                        Nhưng đối với điều này, trước tiên bạn cần xác định một mức độ tạo cụ thể, bắt đầu từ thế hệ nào đã được coi là "quá mức". Và điều này chỉ được giải quyết kế toán liên tục về mức tiêu thụ của chính cửa hàng - chủ sở hữu luôn "được ưu tiên", trong mọi trường hợp.
                        Do đó, vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được - nếu tất cả những người này không chỉ cung cấp năng lượng cho bản thân mà còn định kỳ bán "thặng dư" của nó.

                        Hơn nữa, trong trường hợp năng lượng tái tạo, không có hợp đồng nào có thể đặt cho nhà cung cấp như vậy một số "khối lượng bắt buộc" - vì bản thân nguồn năng lượng này nói chung nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà cung cấp, cũng như khối lượng sản xuất (vì lý do rõ ràng) ...

                        PS
                        Nhân tiện, ở đây, tôi nghĩ đến một sự tương tự thú vị với ... các trang trại tư nhân. Rốt cuộc, nguyên tắc ở đó gần như giống nhau - đầu tiên họ cung cấp cho chính họ, chỉ sau đó họ bán phần thặng dư còn lại cho "bất kỳ ai muốn".
                      7. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 21 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Nhân tiện, ở đây, tôi nghĩ đến một sự tương tự thú vị với ... các trang trại tư nhân.
                        Chà, nếu bạn quyết định sử dụng hình thức trình bày này, thì hãy tưởng tượng rằng mỗi trang trại có máy vắt sữa bò được kết nối với một đường ống chung mà người nông dân không có quyền sử dụng, cho mỗi lít anh ta được trả ít hơn giá trị trên thị trường , nhưng anh ta có thể mua bao nhiêu tùy thích. Điều này cũng đúng trong năng lượng! Năng lượng là một loại hàng hóa, nhưng bất kỳ vấn đề nào của hàng hóa là việc thực hiện nó. Các lưới điện đảm nhận việc này, nhưng trong những điều kiện nhất định. Họ chỉ đơn giản là không chấp nhận các điều kiện không phù hợp với họ và nếu bạn tạo ra năng lượng, bạn sẽ không thể bán nó mà không có giấy phép - điều này không được pháp luật cho phép! Chà, vòng tròn đã khép lại. Giá của giấy phép cao đến mức bạn cần bán nhiều năng lượng đến mức bạn cần phải có công suất cực kỳ phù hợp cho việc này (hãy nhớ về giá máy phát điện 1 W = 1 euro), thứ thậm chí không có sẵn cho những người rất nghèo .
                      8. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 22 05:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        Các lưới điện đảm nhận việc này, nhưng trong những điều kiện nhất định. Điều kiện không phù hợp với họ, họ không chấp nhận

                        Và họ không có sự lựa chọn.
                        Hoặc là mua "thặng dư" một cách trung thực từ các thương nhân tư nhân (đồng thời tiết kiệm rất nhiều cho việc xây dựng các cơ sở năng lượng lớn mới) - hoặc các thương nhân tư nhân sẽ chỉ cần đóng một cái chốt vào chúng, sau đó để lưới điện thoát ra theo ý muốn của họ. năng lực bản thân...

                        Bạn có một lỗi logic nhất định ở đây. Bạn chỉ trích (và ở một số chỗ không phải là vô lý) một số điểm kỹ thuật nhất định - nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, bạn không thể nắm bắt được “bức tranh toàn cảnh”.
                        Và "bức tranh lớn" (quay trở lại một chút trong cuộc trò chuyện của chúng ta) là: các hệ thống tập trung cực kỳ tốn kém và chịu lỗi kém hơn nhiều so với các hệ thống phân tán rẻ hơn và chịu lỗi hơn nhiều.
                        Tùy chọn đầu tiên chỉ khả thi đối với tiểu bang, với mức tối đa là PPP. Tùy chọn thứ hai nằm trong khả năng của hầu hết mọi người (tất nhiên là có đủ số lượng)).

                        Từ quan điểm này, hãy thử xem xét vấn đề. Tôi nghĩ rằng mọi thứ chắc chắn sẽ đâu vào đó - cả lợi ích của nhà nước và lợi ích của chính những người sở hữu những chiếc máy phát điện đó ...

                        Trích từ businessv
                        Giá của giấy phép cao đến mức bạn cần bán nhiều năng lượng đến mức bạn cần phải có những năng lực điên rồ, rất phù hợp cho việc này.

                        Ở đây nó là cần thiết để tính cho mỗi quốc gia. Bạn đang nói về cái nào? Và, nếu có thể, liên quan đến các mức thuế cụ thể - tốt, để đánh giá những "năng lực điên rồ" được cho là ...
                      9. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        hoặc các thương nhân tư nhân sẽ chỉ cần đóng một cái chốt vào chúng, rồi để lưới điện tự phát theo ý muốn của họ ...
                        Chết tiệt, bạn quá xa thực tế đến nỗi tôi chỉ ngạc nhiên! cười Bạn so sánh quân đội của đất nước với đảng phái! Bạn thậm chí có thể tưởng tượng lượng năng lượng được sản xuất trong nước theo cách truyền thống không? Tỷ lệ của hệ thống năng lượng thống nhất so với các mạng riêng (mà tôi chưa từng nghe nói đến)? Lời đề nghị mua bánh mì từ tiệm bánh mì tại nhà có thể thú vị không? Bạn đề xuất gọi điện thoại riêng cho hai ngôi nhà, bỏ qua mạng điện thoại thành phố trong một thành phố có dân số một triệu người, nhưng đối với mỗi lần truy cập vào mạng thành phố, người tiêu dùng phải trả tiền, nhưng anh ta có thể giữ kết nối giá rẻ trong hai ngôi nhà của mình! nháy mắt Tôi đã mô tả cho bạn gần như toàn bộ hệ thống với cấu trúc và độ phức tạp của nó, nhưng bạn vẫn giữ vững lập trường của mình, do đó chúng tôi kết luận rằng chính bạn là người không hiểu vì trên toàn thế giới, tất cả các kỹ sư điện đều hiểu sự phức tạp và chi phí cao của phương pháp sản xuất này và đây không phải là một cuộc vận động hành lang trong ngành công nghiệp dầu mỏ, mà là một thị trường thực tế! Đó là lý do tại sao không có năng lượng tái tạo, nhưng các khoản đầu tư hạn chế được thực hiện chỉ vì nhu cầu thị trường về "năng lượng sạch". Tôi có thể đưa ra một liên kết đến các mức thuế, nhưng mỗi thành phố có giá năng lượng riêng. Bạn không trả tiền cho nó? mỉm cười Tính toán xem tua-bin gió 1 MW của bạn sẽ thu được bao nhiêu tiền nếu bạn trả 1 triệu euro cho nó, trong khi bạn trả 15% giá của nó để bảo trì hàng năm, nó tạo ra tối đa 80% công suất định mức và các mạng mua của bạn năng lượng với giá thấp hơn giá bán lẻ 20 %, đó sẽ là mức giá tốt nhất trong cả nước! Tôi nghĩ rằng bạn sẽ tự mình đối phó với phép tính, chia sẻ kết quả và lưu ý rằng đây không phải là tiền của bạn và bạn cần phải trả cho nó, mặc dù là ưu đãi nhưng là khoản vay 6,5%/năm. Hãy tiếp tục, sau khi nhận được kết quả, hãy chia sẻ ý kiến ​​​​của bạn, có thể nó sẽ sát với thực tế hơn. Chúc may mắn!
                      10. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 27:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        Bạn so sánh quân đội của đất nước với đảng phái!

                        Đây là nơi sai lầm của bạn là ... mỉm cười

                        Đây không phải là đảng phái. Cái này những người tiên phong hệ thống mới nào đó. Các bang thông minh nhất đã chơi đủ với "tình trạng bang" của họ. Và bây giờ, cuối cùng, họ nhận ra rằng họ không thể làm gì nếu không có sáng kiến ​​​​tư nhân - rằng việc xây dựng “hệ thống phân tán của các thương nhân tư nhân” sẽ dễ dàng hơn là tự mình xé nát tất cả các loại “dự án quốc gia tập trung” ...

                        Thế giới đang thay đổi - và thay đổi rất nhiều (dần dần, gần như theo Marx), dù chúng ta có muốn hay không. Do đó, bây giờ không còn có thể nghĩ về quá khứ, điều này có thể trở thành một sai lầm chết người.

                        Chú ý! Bạn không có quyền xem văn bản ẩn.
                      11. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Đây là nơi sai lầm của bạn là ...

                        Đây không phải là đảng phái. Họ là những người tiên phong của một hệ thống mới.
                        Không cần phải kích động tôi, tôi ủng hộ bất kỳ kipezh nào, ngoại trừ tuyệt thực! Chỉ cần đếm những con số tôi đã đưa ra, thay vì nói về nishtyak sắp tới và tã miễn phí! nháy mắt Và vâng, tôi khá trung thành với những người cộng sản - trong mọi trường hợp, họ đã làm được nhiều điều cho người dân hơn chính phủ hiện tại. mỉm cười
                      12. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 53:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        thay vì nói về nishtyak sắp tới

                        Ôi, tôi cầu xin anh... buồn

                        Không ai nói về "nishtyak" (vì nói chung là không thể đạt được, nhiều người đã thử nhưng ai cũng bị bỏng)). Tôi chỉ nói rằng nó dễ dàng Cấu trúc thế hệ mới - tốt hơn so với hiện tại ...
                      13. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 54:XNUMX
                        Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                        Tôi chỉ nói về thực tế rằng đây chỉ là một cấu trúc thế hệ mới - tối ưu hơn so với cấu trúc hiện tại ...
                        Đừng viết thư cho tôi mà không có số - không có chủ đề để thảo luận. Nếu bạn nghĩ rằng tôi sẽ đếm, bạn đã nhầm, tôi đã làm điều này nhiều lần. cười
                      14. 0
                        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 59:XNUMX
                        Trích từ businessv
                        Đừng viết thư cho tôi mà không có số

                        Thỏa thuận vậy nha. Vâng

                        Vừa rồi tầm nhìn chiến lược tình huống - luôn thắng trước tầm nhìn chiến thuật "cục bộ". Tôi thực sự khuyên bạn đừng quên điều này ...
                  2. +1
                    Ngày 25 tháng 2021 năm 12 18:XNUMX
                    Trích dẫn: Một công dân giản dị (hầu như)
                    Ở cùng một nơi, nơi chứa đầy năng lượng "miễn phí" liên tục

                    Có rất nhiều năng lượng gió miễn phí trên bờ biển Bắc Cực, nhưng không có ai sống ở đó, đó là vấn đề. phải làm gì? Kéo dây điện? Điều cần thiết ở đây không phải là Chubais, mà là Shoigu với những ý tưởng của mình.
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2021 năm 23 33:XNUMX
                      Trích dẫn từ kig
                      Có rất nhiều năng lượng gió miễn phí trên bờ biển Bắc Cực, nhưng không có ai sống ở đó, đó là vấn đề. phải làm gì?

                      Không làm gì cả, tất nhiên.
                      Năng lượng "miễn phí" tràn đầy ở nhiều nơi, ngay cả ở những nơi không có người ở nhất trên hành tinh, điều này là đúng. Nhưng thật hợp lý khi chỉ sử dụng nó khi nó thực sự cần thiết cho mọi người. Đó là - tại địa phương, cho từng khu vực.
              2. 0
                Ngày 25 tháng 2021 năm 00 08:XNUMX
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Chi phí vốn của các nhà máy điện hạt nhân cao hơn hẳn so với các trang trại gió.
                Bản thân dòng điện cũng rẻ hơn tại các trang trại gió.
                Điều duy nhất duy trì nhà máy điện hạt nhân là nhà máy điện hạt nhân hoạt động suốt ngày đêm và trang trại gió sẽ phải được cắm với các công suất lưu trữ đắt tiền, và ở đây nó đã trở nên đắt đỏ hơn với chúng.
                Và cái gì, cối xay gió đã có thể tạo ra nhiều năng lượng hơn trong thời gian sử dụng so với năng lượng cần thiết để sản xuất chúng? Trước đây, chúng chỉ là một cách để chuyển khí thải độc hại sang Trung Quốc, nơi chúng được sản xuất.
            2. +5
              Ngày 24 tháng 2021 năm 19 11:XNUMX
              Nhân tiện, ở Texas, những chiếc cối xay gió đông lạnh đã được "hâm nóng" từ máy bay trực thăng bằng một chất lỏng rất độc hại. Và việc sản xuất các tấm pin mặt trời, cũng như việc thải bỏ chúng, sẽ không được cho là sạch.
        3. +6
          Ngày 24 tháng 2021 năm 16 15:XNUMX
          nếu điện xanh luôn đắt hơn điện truyền thống?
          hai ví dụ.
          Chương trình thanh niên giữa kỳ thứ 8, cũng thảo luận về vấn đề năng lượng. Viện sĩ đứng dậy và nói rằng nếu đầu tư nhiều tiền vào năng lượng mặt trời như năng lượng hạt nhân, thì cả thế giới sẽ hoạt động nhờ năng lượng mặt trời và nó sẽ là thứ rẻ nhất.
          Những chiếc ô tô đầu tiên không chỉ chạy bằng động cơ đốt trong mà còn chạy bằng hơi nước. cũng như xe điện. nhưng sự phát triển của sản xuất dầu đã giết chết các đối thủ cạnh tranh.
          1. +6
            Ngày 24 tháng 2021 năm 17 07:XNUMX
            Tôi cũng đã đọc rất nhiều về điều này, đây chỉ là một trong những ví dụ -
            Người ta nói rằng General Motors, hãng đã tung ra chiếc xe điện EV1 vào thời điểm chuyển giao thế kỷ, đã không thể thuyết phục khách hàng tiềm năng mua một chiếc xe điện quá nặng và đắt tiền. Và ngay cả việc cho thuê cũng không tự biện minh được. Kết quả là General Motors buộc phải tiêu hủy toàn bộ xe điện EV1 hiện có, kể cả những xe thuộc sở hữu tư nhân. Nhưng chiếc xe điện này đã tăng tốc lên 100 km/h trong 8 giây, và đi được quãng đường 225 km mà không cần sạc lại.

            Đúng vậy, có một phiên bản khác về cái chết tức thời của mẫu EV1. Có tin đồn rằng chủ sở hữu của các mối quan tâm về dầu mỏ đã tìm cách đặt chân vào General Motors nổi tiếng - họ đã mua lại các nhà máy sản xuất pin dành cho EV1. Bị tước đi yếu tố quan trọng nhất - năng lượng - xe điện không thể tồn tại lâu. Công ty thậm chí không thể bảo dưỡng những chiếc xe điện đã bán. Và toàn bộ vấn đề là các nhà công nghiệp đang đấu tranh không chỉ vì sự trong sạch của môi trường mà còn vì lợi nhuận.

            Nhiều phát minh đã bị gác lại do cuộc chiến công nghiệp như vậy. Đã có lúc có lệnh cấm sử dụng "bóng đèn của Ilyich" - vì các công ty gas không muốn bị bỏ lại mà không có việc làm. Nghiên cứu đã bị đóng băng trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ khác nhau - để công nghệ không vô tình trở nên quá tiến bộ và ném những người hiện đang kiếm tiền ra ngoài.
          2. +3
            Ngày 24 tháng 2021 năm 17 11:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Những chiếc ô tô đầu tiên không chỉ chạy bằng động cơ đốt trong mà còn chạy bằng hơi nước.
            Vào thời điểm đó không có ICE, đồng nghiệp, họ xuất hiện gần một thế kỷ sau! Chỉ năng lượng hơi nước.
            1. +3
              Ngày 24 tháng 2021 năm 18 50:XNUMX
              Lúc đó chưa có ICE
              Xin lỗi. một chút vội vàng, rất thiếu chính xác, những chiếc xe đầu thế kỷ XX.
          3. +3
            Ngày 24 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Những chiếc ô tô đầu tiên không chỉ chạy bằng động cơ đốt trong mà còn chạy bằng hơi nước. cũng như xe điện. nhưng sự phát triển của sản xuất dầu đã giết chết các đối thủ cạnh tranh.

            Họ không phải là đối thủ cạnh tranh: hiệu quả thấp hơn nhiều do chênh lệch nhiệt độ nhỏ. Tôi không nghĩ rằng các định luật nhiệt động lực học là khác nhau trong những ngày đầu của ngành công nghiệp ô tô.
    2. +4
      Ngày 24 tháng 2021 năm 20 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Darkesscat
      Một bài viết về thực tế là mọi thứ đều tồi tệ và nên đổ lỗi càng sớm càng tốt cho năng lượng xanh?

      bài báo phải nói về thực tế là nếu chúng ta không mang lại tỷ lệ năng lượng "xanh" ngang bằng với các quốc gia "văn minh" (thực tế không có dầu / khí), các sản phẩm của chúng ta sẽ bị đánh thuế carbon một cách ngu ngốc.
      Thuế carbon của EU có thể khiến các nhà cung cấp sắt, thép, nhôm, phân bón từ Nga phải trả ít nhất 1,1 tỷ euro mỗi năm, khi thuế bắt đầu được áp dụng ở mức 100%.

      Thuế thực sự sẽ tương đương với thuế nhập khẩu theo giá trị bổ sung là 16% giá vốn hàng hóa - 1,1 tỷ euro từ 7 tỷ euro (bằng số tiền chúng tôi đã vận chuyển đến EEC vào năm 2020)

      Thỏa thuận xanh của EU, do Ủy ban châu Âu trình bày vào ngày 14 tháng 2030, kêu gọi giảm 55% lượng khí thải carbon dioxide vào năm 1990 so với mức phát thải năm XNUMX. (CBAM). Cho đến nay, thép, ống, xi măng, nhôm, phân bón đã được đưa vào danh mục hàng hóa sẽ bị đánh thuế và điện.
      Các nhà nhập khẩu ở EU sẽ cần mua giấy chứng nhận CBAM và trao đổi chúng để có quyền nhập khẩu sản phẩm. Giá khí thải có trong các sản phẩm nhập khẩu sẽ được xác định dựa trên chi phí CO2 tại các cuộc đấu giá trong Hệ thống Thương mại Khí thải Châu Âu (EU ETS).
      Bây giờ nó là khoảng 60 euro cho mỗi tấn carbon.
    3. 0
      Ngày 26 tháng 2021 năm 13 58:XNUMX
      tất cả cuộc ẩu đả ngu ngốc này của những kẻ ngu dốt và những kẻ ngu ngốc tưởng tượng mình là người tạo ra sự tiến hóa, tin vào sự tiến bộ, nói ngọng về thiên nhiên, chó và sự nóng lên toàn cầu, uống Coca-Cola và vứt chai nhựa khắp nơi, nhưng phủ nhận bằng chứng về những hoàn cảnh khách quan đang tồn tại .... hoàn cảnh khách quan là năng lượng thay thế HẠI HẠI hơn so với truyền thống, thủy điện hạt nhân và thậm chí cả nhiệt điện .... mỗi đồng rúp đều gây thiệt hại cho thiên nhiên, để xây dựng cối xay gió, bạn cần nấu kim loại, vận chuyển, lắp ráp gây ra thiệt hại đối với thiên nhiên, thiệt hại này được thể hiện bằng hàng tỷ rúp và gây ra thiệt hại vật chất đối với thiên nhiên, và việc tạo ra năng lượng ít ỏi mà chúng ta thu được từ một cối xay gió trong toàn bộ thời gian sử dụng của nó còn hơn cả lượng khí thải CHP! Cối xay gió chỉ có ở những hòn đảo xa xôi và rừng taiga xa xôi
  2. +6
    Ngày 24 tháng 2021 năm 15 20:XNUMX
    Một lần nữa, các ứng cử viên của "khoa học kinh tế" với vẻ ngoài thông minh nói về năng lượng, đề cập đến cùng một "nhà kinh tế" có thẩm quyền. Và một lần nữa, những lập luận này chẳng là gì cả ...
    Có thể để các chuyên gia chuyên ngành, chứ không phải Chubais, giải quyết lĩnh vực năng lượng? Có lẽ sau đó sẽ có một khí thải hữu ích, và không ngu ngốc cắt giảm ngân sách theo khẩu hiệu màu xanh lá cây hợp thời trang?
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2021 năm 15 29:XNUMX
      Trích dẫn từ thanh
      Và một lần nữa, những lập luận này chẳng là gì cả ...
      Có thể để các chuyên gia chuyên ngành xử lý năng lượng,

      Và ai sẽ cho họ? "Thiên tài" chính nói rằng ngay cả những con giun cũng trèo lên khỏi mặt đất từ ​​​​cối xay gió.
      1. +12
        Ngày 24 tháng 2021 năm 16 11:XNUMX
        Chúng tôi chắc chắn không cần cối xay gió - cùng với những con sâu, những người khai thác xấu xa và khắc nghiệt cũng sẽ bò ra cùng chúng tôi.
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2021 năm 16 14:XNUMX
          Trích dẫn: Crow
          Chúng tôi chắc chắn không cần cối xay gió - cùng với những con sâu, những người khai thác xấu xa và khắc nghiệt cũng sẽ bò ra cùng chúng tôi.

          Có lẽ đã đến lúc đánh thức họ? giữ lại
      2. +8
        Ngày 24 tháng 2021 năm 18 45:XNUMX
        từ cối xay gió thậm chí cả những con sâu chui lên khỏi mặt đất

        đã nhìn thấy nó trong người ngày hôm qua mỉm cười
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2021 năm 19 13:XNUMX
          Nhân tiện, phim đẹp, vài năm nữa sẽ không tốt hơn và cặp đôi tiếp theo trước
        2. +3
          Ngày 24 tháng 2021 năm 21 09:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          đã nhìn thấy nó trong người ngày hôm qua

          Phim hay? Đáng xem?
          Đe dọa Dune, tôi không thể làm chủ cuốn sách thứ 2
          1. +4
            Ngày 25 tháng 2021 năm 08 48:XNUMX
            Tôi thích nó, mặc dù lúc đầu tôi đã hoài nghi. Đáng xem theo ý kiến ​​của tôi
    2. +1
      Ngày 24 tháng 2021 năm 16 10:XNUMX
      Trích dẫn từ thanh
      Một lần nữa, các ứng cử viên của "khoa học kinh tế" với vẻ ngoài thông minh nói về năng lượng, đề cập đến cùng một "nhà kinh tế" có thẩm quyền.

      Các nhà kinh tế và nhà báo "thông minh" hơn trong lĩnh vực năng lượng so với các chuyên gia năng lượng.
  3. +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 15 31:XNUMX
    >Các tác giả cũng coi năng lượng hạt nhân là một giải pháp thay thế, nhưng ít người đồng ý với chúng tôi, mặc dù chúng tôi mong sớm chứng minh quan điểm của mình.

    Làm sao bạn có thể không đồng ý với một quan điểm hoàn toàn đúng? Tương lai chịu chi phí năng lượng ngày càng tăng, tương lai vẫn là các nhà máy điện hạt nhân, lò phản ứng BN MOX và cách tiếp cận chu trình bằng XNUMX (mặc dù không thể đạt được nhưng đáng để phấn đấu), và tất nhiên, TNPP. Tất cả những trang trại gió, lướt sóng, mạch nước phun, năng lượng mặt trời và những thứ khác, tất cả điều này thật tuyệt vời, nhưng là một phần bổ sung. Tất nhiên, chúng cần được xây dựng nhiều hơn, nhưng nếu có điều kiện, chúng sẽ cung cấp điện cho ga ra của bạn chứ không phải ở nhà. Chủ đề này đã lung linh từ lâu, đã đến lúc bạn phải hiểu nó thực sự sẽ như thế nào chứ không phải bay bổng trên mây.

    Đối với dầu, nó cũng là một khoảnh khắc khó hiểu, tất cả các polyme, hoàn toàn, hãy để nó là một gói từ Nam châm, từ dầu. Dầu, miễn là nó tồn tại, sẽ luôn có liên quan. Và than đá, làm nguyên liệu thô cho các sản phẩm tương tự, được tổng hợp thành những gì cần thiết, với sự thiếu hụt dầu mỏ trong tương lai.
  4. +5
    Ngày 24 tháng 2021 năm 15 31:XNUMX
    Không nhất thiết phải chạy theo xu hướng thế giới với chiến lợi phẩm trần trụi? Ai sẽ cấm chúng ta sưởi ấm và cưỡi trên củi trong nước? Vâng, và với không gian rộng mở của chúng ta, cây phong sẽ không hoạt động, nhà máy điện hạt nhân sẽ phải bị pha loãng, cộng với, chúng ta có bao nhiêu trạm đổ xăng điện hoạt động mà không phải xếp hàng ngày nay?
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2021 năm 15 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: evgen1221
      Không nhất thiết phải chạy theo xu hướng thế giới với chiến lợi phẩm trần trụi? Ai sẽ cấm chúng ta sưởi ấm và cưỡi trên củi trong nước?

      Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đầu tiên - chỉ cần nhớ lại / mùa đông năm 20-21 vừa qua, nơi mà các geyropa và nệm với cây xanh của chúng kết thúc, có bao nhiêu người chết cóng ở đó?
      Với cách thứ hai - đáng nghi ngờ, chỉ là một biện pháp tạm thời để giành thời gian cho việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân và những phát triển mới nhất dựa trên nguyên tử. HPP - có giới hạn, + bạn không thể đặt chúng ở mọi nơi, không giống như các nhà máy điện hạt nhân nổi tương tự đã tồn tại và đang hoạt động.
    2. +3
      Ngày 24 tháng 2021 năm 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: evgen1221
      Ai sẽ cấm chúng ta sưởi ấm và cưỡi trên củi trong nước?

      Củi chỉ là loại nhiên liệu "xanh" nhất: carbon dioxide được lấy từ khí quyển và quay trở lại đó. Năng lượng mặt trời trực tuyến thuần túy!
  5. +9
    Ngày 24 tháng 2021 năm 15 37:XNUMX
    Với năng lượng xanh, mọi thứ hoàn toàn giống như khi nhiệt độ môi trường tăng lên.
    Rõ ràng với mọi người rằng ở trong rừng mát hơn ở ngoài trời. Nhưng rừng đang bị chặt phá không thương tiếc, đồng thời họ đang kêu gào về sự nóng lên toàn cầu.
    Vì vậy, có lẽ thay vì bất kỳ loại thuế môi trường nào, cần phải trồng toàn bộ hành tinh bằng cây xanh? Bạn nhìn xem oxy sẽ tăng lên, nhiệt độ sẽ giảm xuống.
    Vì vậy, nó là với năng lượng. Tất nhiên, mức tiêu thụ đang tăng theo cấp số nhân, vì vậy không có bãi rác và không có nhà máy điện nào có thể được cứu.
    Ai ủng hộ cối xay gió, nhưng là người sản xuất chúng.
    Tuy nhiên, ở đây, rất nhiều suy nghĩ là cần thiết ....
    1. +12
      Ngày 24 tháng 2021 năm 16 12:XNUMX
      - Don Quixote là kẻ thù của sự tiến bộ, ông phản đối việc phát triển các nguồn năng lượng thay thế.
      - Tại sao bạn nghĩ vậy?
      Anh ấy đã liên tục chiến đấu với cối xay gió.
    2. +3
      Ngày 24 tháng 2021 năm 20 24:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Vì vậy, có lẽ thay vì bất kỳ loại thuế môi trường nào, cần phải trồng toàn bộ hành tinh bằng cây xanh? Bạn nhìn oxy sẽ tăng lên

      Nó thế nào?! Oxy sẽ được bổ sung cho đến khi hết carbon dioxide trong khí quyển. Sau đó, chính những cây yếu sẽ chết và sự cân bằng sẽ được khôi phục trở lại. Tất nhiên, nếu chỉ có cây cối trên hành tinh, tức là. không có đại dương và núi lửa. Con người không được tính, vì vậy - hạt giống.
  6. +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 16 09:XNUMX
    Vâng, năng lượng xanh nào, như ô tô điện, bạn nhìn xem có bao nhiêu rác thải được thải vào khí quyển trong quá trình sản xuất pin, rồi đến tấm pin mặt trời, sản xuất cũng bẩn, chỉ là họ quyết định cắt bột trên thế giới, tôi sẽ xây dựng nhiều nhà máy điện hạt nhân hơn thay vì Nga, bản thân một kilowatt giá đã rẻ, và khi mọi thứ và mọi thứ bắt đầu đóng băng, hãy bán với giá ba
  7. +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 16 35:XNUMX
    Bắt đầu bằng kim dầu, kết thúc bằng năng lượng xanh. Mặc dù nói chung chúng là những thứ khác nhau. Không phải là TPP cần phải chiến đấu, ít nhất không phải bây giờ, có nhiều thứ quan trọng hơn. Và với sự phụ thuộc tuyệt đối của nền kinh tế vào xuất khẩu nguyên liệu thô và dầu khí. Và không có một từ nào về điều này trong bài báo.
  8. +3
    Ngày 24 tháng 2021 năm 16 50:XNUMX
    Lilliputian cai trị. Dẫn đầu bởi vòi nước. Đang cách ly.
  9. +3
    Ngày 24 tháng 2021 năm 16 50:XNUMX
    Và không phải vô cớ mà một trong những nhân viên hàng đầu của Viện Năng lượng G. M. Krizhanovsky, Georgy Zarochentsev, khi được đưa lên bàn vào đầu những năm 2000 về dự án chia RAO UES thành hàng chục công ty bán buôn và phát điện, đã ngay lập tức thốt lên:
    “Đây không phải là cải cách, đây là cướp bóc!”

    Đóng chủ đề và không có câu hỏi ở đây.
    Ai sẽ đi đầu tiên
    Về nguyên tắc, những cái đầu tiên đã biến mất và trong một thời gian rất dài - thủy điện, các nhà khoa học và nhà phát triển hạt nhân ...

    Và Chubais đáng lẽ phải đi trước, và về điều này, khả năng thay thế các phép biến đổi trong RAO UES có thể chấm dứt. Nhưng không, khối lượng bơm ra khỏi các cơ sở năng lượng của Liên Xô thấp hơn nhiều lần so với khối lượng phân bổ để tái thiết và hiện đại hóa chúng.
    Đối với nhà máy điện hạt nhân, "anh hùng năng lượng hạt nhân Nga" đã đào tạo lại trên không mà không thực hiện lời hứa của mình ...
    ==========
    Bạn có cần tính xem hàng nghìn tỷ rúp được dùng để mua điện ở đâu, chi phí trung bình kW / h trong đó dao động trong khoảng 0,5 -1,5 rúp? VÀ điều này sẽ tiếp tục kéo dài BAO LÂU, khi kilowatt trong hệ thống năng lượng thống nhất có mức giá từ 1,17 đến 8,5 rúp
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2021 năm 17 12:XNUMX
      Đây là một nhiệm vụ khác để sản xuất điện ở Nga:
      Số điểm cuối cùng đạt được 1 nghìn tỷ 63,5 tỷ kWh Đối với mức tiêu thụ điện, trong tháng báo cáo, sản lượng tăng 2,4% lên 105 tỷ kWh và theo dữ liệu cho năm 2020, con số này đã giảm 2,3% và lên tới 1 nghìn tỷ 50 tỷ kWh.

      Có ai có thể nói 13 tỷ kW / h chưa sử dụng này đã đi đâu, cho ai và với giá nào không? Nếu bất kỳ ai có bất kỳ giả định nào về tổn thất trong quá trình chuyển đổi, bạn có thể giữ chúng cho riêng mình.
      Hầu hết các thiết bị của các nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân, nhà máy nhiệt điện đều đã trên 40 năm tuổi. Có bao nhiêu năng lực đã được đưa vào hoạt động ở Nga trong 30 năm qua? Nga đã đạt đến trình độ của những năm 90 trong sản xuất điện?
  10. 75
    +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 16 54:XNUMX
    Thị trường là cuộc chiến tiêu hao giữa người tiêu dùng và người bán.
    Ngay khi có bất kỳ luật chơi nào giữa người bán và người mua, thị trường ngay lập tức chuyển sang nền kinh tế kế hoạch.
  11. +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 00:XNUMX
    Trên thực tế, vấn đề chính của năng lượng (xanh hay không) không phải là ô nhiễm. Mặc dù điều này cũng quan trọng.
    Vấn đề chính là tổn thất lớn trong quá trình lưu trữ và vận chuyển năng lượng này đến người tiêu dùng cuối cùng.
    Tổn thất điển hình ít nhất là 10% phần trăm, nhưng trên thực tế, chúng lên tới 30%.
    Những, cái đó. 30% (tốt, không phải 30, nhưng chắc chắn là tất cả 20%) của toàn bộ thế hệ đi xuống cống

    Do đó, không có lựa chọn thế hệ mới nào có thể cứu được cha đẻ của nền dân chủ Nga.
    1. +7
      Ngày 24 tháng 2021 năm 17 30:XNUMX
      Hầu như không ai xử lý việc lưu trữ của nó và tổn thất trong các mạng bình thường là một hoặc hai phần trăm trên một nghìn km đường truyền. Đừng giữ những tấm lưới còn sót lại từ thời vua đậu mà hãy nâng cấp
  12. +8
    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 21:XNUMX
    1. Tác giả đưa ra những biểu đồ rất thú vị:
    - trên biểu đồ đầu tiên, cơ cấu sản xuất TẤT CẢ điện ở Liên bang Nga với số lượng 1895 tỷ kWh;
    - trên biểu đồ thứ hai - cơ cấu sản xuất CHỈ RES ở một số quốc gia với số lượng từ 40% đến 4% tổng khối lượng, được sản xuất tại Liên bang Nga.
    Ví dụ, chúng tôi xem xét ở Đức, nơi mọi thứ đã sẵn sàng với cối xay gió và các nhà sản xuất năng lượng tái tạo hai năm trước đã yêu cầu thay đổi luật để đặt cối xay gió gần các tòa nhà dân cư hơn 200 mét.
    Toàn bộ khối lượng năng lượng tái tạo theo lịch trình là 126 terawatt, hoặc ít hơn một chút so với BẢY PHẦN TRĂM khối lượng năng lượng được sản xuất tại Liên bang Nga. Vào năm 2020, Đức đã nhận được nhiều hơn từ năng lượng tái tạo - 182 terawatt, nhưng con số này chưa đến MƯỜI phần trăm năng lượng được sản xuất ở Liên bang Nga và gần BỐN MƯỜI phần trăm năng lượng được sản xuất ở Đức. Đó là, để đạt được tỷ lệ năng lượng tái tạo trong sản xuất năng lượng của chúng ta, giống như ở Đức, chúng ta cần đầu tư GẤP BỐN LẦN so với những gì Đức đã đầu tư trong mười năm qua.
    Câu chuyện về những gì xảy ra với thị trường năng lượng khi gió ngừng thổi và mặt trời bị mây che phủ là một bài hát vui vẻ riêng biệt, đi kèm với giá khí đốt và than đá tăng mạnh.
    Chỉ để tham khảo: từ đầu năm đến nay giá xăng đã tăng 4 lần. Giá than tăng gấp 3 lần Sự thâm hụt than trên thị trường thế giới hiện nay là khoảng 3-4 triệu tấn mỗi tháng, và thiếu than nhiệt trầm trọng. Tỷ lệ cận biên của thế hệ đốt than ở Đức hiện cao gấp ba lần so với thế hệ đốt khí đốt và đang tiến vào không gian ngay cả sau khi trả tất cả các loại thuế carbon cho ngựa.
    Và tất cả những gì cần làm là đóng cửa các nhà máy nhiệt điện than xung quanh Bắc Kinh để Trung Quốc được phép đăng cai Thế vận hội mùa đông tốt
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2021 năm 18 40:XNUMX
      Câu chuyện về những gì xảy ra với thị trường năng lượng khi gió ngừng thổi và mặt trời bị mây che phủ là một bài hát vui vẻ riêng biệt, đi kèm với giá khí đốt và than đá tăng mạnh.

      trong trường hợp này, các máy phát điện HPP được đưa vào vận hành - chúng được thiết kế để đáp ứng các phụ tải cao điểm
      1. +4
        Ngày 24 tháng 2021 năm 19 12:XNUMX
        Trích dẫn từ Avior
        Câu chuyện về những gì xảy ra với thị trường năng lượng khi gió ngừng thổi và mặt trời bị mây che phủ là một bài hát vui vẻ riêng biệt, đi kèm với giá khí đốt và than đá tăng mạnh.

        trong trường hợp này, các máy phát điện HPP được đưa vào vận hành - chúng được thiết kế để đáp ứng các phụ tải cao điểm

        Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy? Theo bạn, tất cả thời gian còn lại, chủ các nhà máy thủy điện dừng tua-bin và ngồi chờ - khi nào gió ngừng để bắt đầu bán năng lượng cho các mạng lưới? tốt
        Tỷ lệ thủy điện ở Đức là khoảng 3%, thứ nhất, nó sẽ không bù đắp được sự suy giảm về mặt vật lý xảy ra vào những ngày trời yên biển lặng và nhiều mây, và thứ hai, không một nhà tư bản nào sẽ tắt một nhà máy điện sẽ mang lại tiền.
        Điều gì thực sự xảy ra khi các nguồn năng lượng tái tạo chết:

        Đây là cơ cấu phát sinh khí và than theo ngày. Khi các đồ thị xuống dưới XNUMX, đó là lúc gió thổi và mặt trời chiếu sáng. Khi các đỉnh đi lên - không có gió, không có mặt trời. khi không có gió và không có nắng thì các nhà máy nhiệt điện chạy bằng khí và than chạy hết công suất, không có nhà máy thủy điện.
        Bây giờ chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra khi giá khí đốt và than đá đôi khi tăng mạnh

        Đoán xem có bao nhiêu chi phí điện ở Đức vào tháng Hai? 33 euro mỗi megawatt. Ở Anh là 36 euro. Vào tháng Hai năm nay. Trước cơ cấu khách hàng sử dụng gas có chút thay đổi trên thế giới.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2021 năm 09 16:XNUMX
          Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy?

          Sự ngu ngốc là những gì bạn đã viết. Thời gian hoạt động có thể của nhà máy thủy điện được xác định bởi nguồn cung cấp nước trong hồ chứa chứ không phải theo mong muốn của chủ sở hữu. Trên những con sông bằng phẳng, nguồn cung cấp nước không đủ cho công việc thường xuyên. Do đó, những người điều phối hệ thống điện - có một số, nếu bạn không biết - hãy sử dụng chúng như mức cao nhất. Điểm đặc biệt của các đơn vị thủy lực là thời gian khởi động tối thiểu - vài phút, thậm chí hàng chục giây. Không đơn vị nào có thể khởi động trong thời gian ngắn để phủ đỉnh và đảm bảo ổn định hệ thống điện.
          hi
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2021 năm 14 58:XNUMX
            Trích dẫn từ Avior
            Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy?

            Sự ngu ngốc là những gì bạn đã viết. Thời gian hoạt động có thể của nhà máy thủy điện được xác định bởi nguồn cung cấp nước trong hồ chứa chứ không phải theo mong muốn của chủ sở hữu.

            Bingo, don thân mến! hi
            Do đó, mỗi mùa hè trên báo chí chuyên ngành, những thông điệp như vậy xuất hiện ở các quốc gia khác nhau, chẳng hạn như:
            Trữ lượng thủy điện ở Tây Ban Nha đã giảm xuống 60% tổng công suất trong XNUMX tuần qua, trùng với thời điểm sản lượng thủy điện của nước này giảm mạnh.

            Theo dữ liệu từ Bộ Năng lượng, một mùa hè nóng và khô đã khiến trữ lượng nước của Tây Ban Nha giảm mạnh xuống còn 34,051 ha so với 42,014 ha cách đây hai tháng.

            Vào tháng 17, sản lượng thủy điện của Tây Ban Nha đã giảm XNUMX% so với tháng trước và dự kiến ​​sẽ còn giảm hơn nữa do trữ lượng nước giảm.

            Trong khi đó, điện đốt than vẫn cao hơn 25% so với tháng trước, quanh mức tương tự như năm ngoái là 2.09 TWh.

            Tạm dịch: trữ lượng nước trong các hồ chứa của Tây Ban Nha đã giảm 60% do mùa hè nóng bức. Trong tháng 17, sản lượng thủy điện giảm 25% so với tháng trước và dự kiến ​​sẽ tiếp tục giảm do nguồn cung cấp nước giảm. Ngược lại, sản xuất than tăng XNUMX% so với tháng trước...
            Tức là chúng ta có hình sau - có nước - HPPs tạo ra. Không có nước - không có thế hệ và sự suy giảm của họ được bao phủ bởi sản xuất than và khí đốt. Cũng như sản xuất than và khí đốt, việc giải ngân cho tất cả các RES khác đều được bảo hiểm.
            Do đó, những người điều phối hệ thống điện - có một số, nếu bạn không biết - hãy sử dụng chúng như mức cao nhất. Điểm đặc biệt của các đơn vị thủy lực là thời gian khởi động tối thiểu - vài phút, thậm chí hàng chục giây. Không đơn vị nào có thể khởi động trong thời gian ngắn để phủ đỉnh và đảm bảo ổn định hệ thống điện.

            Hay rơm. Tôi nói với bạn - về những gì xảy ra khi gió không thổi trong vài tuần và có rất ít mặt trời. Bạn cho tôi biết - về thời điểm rút tiền trong mạng xảy ra một hoặc hai giờ. Và nói chung - về một quốc gia khác. Sức mạnh 3% không thể đảm bảo sức mạnh 40% hoàn toàn về thể chất. Ví dụ, những gì chúng ta đang thấy ở Anh, với việc tăng giá điện gấp mười (!) lần.
            hi
  13. +2
    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 24:XNUMX
    Đặc điểm của quá trình chuyển đổi năng lượng quốc gia
    . Vì vậy, không cần phải vội vàng, làm mọi thứ hợp lý và theo kế hoạch!
    Ồ vâng, hãy đuổi con quỷ đỏ đi, nếu không nó sẽ lật ngược tình thế và cướp ... Leah, nếu bạn đưa cho tâm trí một cây chổi và gửi nó theo chiều gió, tức là. theo gió để bắt kịp ....
  14. +1
    Ngày 24 tháng 2021 năm 17 30:XNUMX
    Và tại sao các quốc gia có nền năng lượng tái tạo được gọi là phát triển nhất lại có mức thuế cao nhất ở châu Âu?
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2021 năm 19 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Và tại sao các quốc gia có nền năng lượng tái tạo được gọi là phát triển nhất lại có mức thuế cao nhất ở châu Âu?

      Bởi vì họ tin rằng có đủ xăng cho tất cả mọi người.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2021 năm 20 30:XNUMX
        Họ đã không thất vọng với khí đốt. Gazprom chỉ kiểm soát hơn 30% thị trường khí đốt. Người Na Uy ở đâu với khí đốt của họ, người Anh với khí đốt từ Biển Bắc và người Ba Lan với trung tâm khí đốt mới của châu Âu? Israel khí đốt hóa lỏng ở Ai Cập. Azerbaijan với 10 tỷ đô la Chúng ta có một mùa đông dài, chúng ta cần sưởi ấm cho chính mình. Nó sẽ tiêu tốn 183 tỷ đô la từ Gazprom. hi
  15. +7
    Ngày 24 tháng 2021 năm 18 08:XNUMX
    Đặc điểm của quá trình chuyển đổi năng lượng quốc gia

    Chúng tôi đã sử dụng củi tái tạo như thế nào và chúng tôi sẽ sử dụng nó!
    Và không vì lý do gì, chúng tôi không cần quá trình chuyển đổi năng lượng của bạn!
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 00 12:XNUMX
      Trích dẫn từ phòng không
      Chúng tôi đã sử dụng củi tái tạo như thế nào và chúng tôi sẽ sử dụng nó!
      Bạn đang gian lận hay phá vỡ? Chỉ gỗ chết được cho phép!
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2021 năm 20 10:XNUMX
        Chúng tôi cười khúc khích tất nhiên.
  16. -1
    Ngày 24 tháng 2021 năm 20 36:XNUMX
    Con cá thối rữa từ đầu.
  17. +2
    Ngày 24 tháng 2021 năm 21 45:XNUMX
    tất cả cây xanh này - một nửa thế giới đang chết đói, ồ, sự hỗ trợ lớn từ các tập đoàn ở đâu, hoàn toàn nhảm nhí, chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên
  18. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 00 39:XNUMX
    Không có một từ nào trong bài báo về thực tế là toàn bộ ngành năng lượng của Nga, nhờ Chubais, giờ KHÔNG thuộc về nước ta.
  19. +2
    Ngày 25 tháng 2021 năm 09 04:XNUMX
    Quá trình chuyển đổi năng lượng xanh có nghĩa là yêu cầu chúng ta xây dựng các cơ sở xanh sẽ không hoạt động trong 80% thời gian và có công suất dự phòng bằng với mức tiêu thụ năng lượng tối đa của năng lượng truyền thống. Điều này không quá đáng sợ: giá thực tế của kỹ thuật cơ khí đang giảm và sẽ tiếp tục giảm, nhưng ít nhất một số khoản tiết kiệm dầu và khí đốt sẽ được cung cấp bởi RES. Nhưng không phải cho đất nước của chúng tôi.
    Phương Tây áp đặt cho chúng ta quá trình chuyển đổi năng lượng trên thiết bị của họ. Để mua thiết bị này, chúng tôi sẽ cung cấp dầu và khí đốt gấp nhiều lần so với tất cả những gì các cối xay gió này sẽ tiết kiệm được. Do đó, miễn là chúng tôi không tự sản xuất TẤT CẢ các thiết bị cho các trang trại gió mà không có bất kỳ khoản tiền bản quyền nào cho phương Tây, thì việc đốt dầu và khí đốt sẽ có lợi hơn cho chúng tôi so với việc xây dựng các cối xay gió.
  20. 0
    Ngày 25 tháng 2021 năm 09 28:XNUMX
    Và chính xác vấn đề là gì? Quá trình chuyển đổi năng lượng chỉ đe dọa đến việc mất thu nhập ngoại hối đối với các nhà xuất khẩu dầu khí. Và sự thiếu hụt doanh thu cho ngân sách của đất nước và các công ty xuất khẩu sẽ được người dân Nga bù đắp bằng chi phí thuế và tiêu thụ đặc biệt. Chúng ta không thể cho phép các nhà tài phiệt của chúng ta sống tồi tệ hơn những người phương Tây.
    Nhân tiện. Và ai hoặc cái gì có thể buộc Nga thay đổi cơ cấu sản xuất điện?
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 13 06:XNUMX
      để người dân có thể bù đắp cho việc mất thu nhập ngoại hối của những người bổ sung chính cho ngân sách của đất nước, trước tiên người dân phải được cung cấp tiền từ ngân sách của đất nước. Quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ dẫn đến mất doanh thu cho QUỐC GIA!
      1. -2
        Ngày 12 tháng 2021 năm 20 01:XNUMX
        mọi người trước tiên phải được cấp tiền từ ngân sách của đất nước

        Điều này trái ngược với chính sách diệt chủng trong nước.
  21. 0
    Ngày 25 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX
    Hãy bắt đầu với thực tế là chúng ta biết rất ít về điện và không biết cách lưu trữ nó ở quy mô công nghiệp với số tiền hợp lý.
    Hậu quả: cho đến khi chúng ta học cách làm điều này, tốt hơn hết là đừng nhớ tất cả các loại nhà máy điện gió và mặt trời, bởi vì đằng sau mỗi nhà máy điện như vậy, bạn cần có một công suất dự trữ hay còn gọi là TPP có thể hỗ trợ nó. Nếu không, chúng ta sẽ bị phong tỏa, giống như ở Texas và Úc. Nhưng vấn đề là tôi không tin một nhà máy nhiệt điện vận hành 1-2 giờ mỗi ngày, 10 tháng một năm và liên tục 2 tháng một năm sẽ có lãi.
    Các nhà máy thủy điện nhỏ là thứ duy nhất đáng phát triển. Sau khi giải quyết các vấn đề cơ bản với việc lưu trữ điện, bạn có thể nghĩ về một giải pháp thay thế.
  22. 0
    Ngày 25 tháng 2021 năm 12 19:XNUMX
    Nếu bạn muốn ngay lập tức phá hủy nền kinh tế và đẩy lùi xã hội, ở trận đại hồng thủy dài hạn đầu tiên, hãy chuyển sang năng lượng xanh
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 16 25:XNUMX
      Nga chắc chắn sẽ không chuyển sang nó lâu dài - mọi thứ sẽ được phát triển: nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân, nhà máy điện cấp quận, TPP, TPP và tất cả những thứ còn lại.
  23. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 12 45:XNUMX
    những cơn mưa lạnh cóng sẽ diễn ra như thế nào vào mùa đông do khí hậu ấm lên, wow! Mưa vào ban ngày và vào ban đêm, băng sẽ bám trên các cánh quạt và tấm pin mặt trời.
  24. 0
    Ngày 25 tháng 2021 năm 14 30:XNUMX
    tác giả không thể bày tỏ những suy nghĩ choáng ngợp của mình ...., một thứ vô nghĩa nào đó, một loại đồ họa khốc liệt ....
  25. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 09 56:XNUMX
    tất cả điều này là một điều hão huyền, nhưng nó sẽ xảy ra khi Chúa thiết lập, hay đúng hơn là thiết lập.
  26. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX
    Tôi thực sự không hiểu gì cả, tôi chỉ nhận ra rằng Bộ trưởng Belousov không phải là một người năng nổ và không muốn học hỏi từ những sai lầm của Nền văn minh Hoàng hôn. Sau đó để anh ta đến Chubais. Để được tư vấn.
  27. +2
    Ngày 27 tháng 2021 năm 21 20:XNUMX
    Thưa các bạn, các thí sinh khoa kinh tế, ai đã giao cho các bạn những danh hiệu này? Bài báo nào tôi đọc và vô nghĩa, và chủ nghĩa dân túy, và tiếng cười, và mọi thứ trong một đống !! Trong những con số lớn của mình, bạn đã quên cách đếm chính xác đến năm hay không biết cách nhân hai?
    Báo giá:
    1. "... bây giờ chúng ta có một kilowatt đắt hơn ít nhất ba lần so với đầu những năm 2000 ..."Điều gì làm bạn ngạc nhiên? 20 năm đã trôi qua, với mức lạm phát trung bình thậm chí là 5%, đây là mức tăng giá hơn 100% trong 20 năm .. Bạn thu hút điều gì bằng đôi tai? Và bạn đang muốn nói gì với những điều này các câu lệnh?
    2."..Như bạn có thể thấy, kể từ năm 2014, giá mỗi kilowatt đã tăng gần gấp đôi, .."Nếu bạn gặp khó khăn với một tài khoản trong đầu, hãy sử dụng máy tính. Hãy ngừng xuất bản những điều vô nghĩa. Chúng tôi xem sơ đồ của bạn: thuế quan đã tăng khoảng 49-54% (trước đó là 2,4 thành 3,7, 2,7 thành 4,0) , đối với dân số thậm chí ít hơn 1,5 lần, từ năm 2014, nhưng không phải là "..gần gấp đôi..".
    Tôi thậm chí không đọc thêm, bởi vì tôi nghĩ rằng “.. họ không kinh doanh ngay từ đầu như vậy ..” Rõ ràng là bạn, với tư cách là nhà kinh tế học, không kéo theo vụ kiện. Một rối loạn.((
  28. 0
    Ngày 30 tháng 2021 năm 09 48:XNUMX
    Không cần phải ảo tưởng như vậy ngay lập tức
    Không nên làm gì?! Tác giả...
    Cái gọi là "sự chuyển đổi năng lượng" là một thứ gì đó không thể diễn tả được. Những từ nên được sử dụng để mô tả nó không thể được sử dụng trên trang web. Chúng ta sẽ phải sử dụng phép loại suy.
    Còn nhớ bà hoàng nước Pháp đã khuyên những nông dân nghèo không có tiền mua bánh mì chuyển sang ăn bánh ngọt không? Vì vậy, ở đây chúng tôi được cả nước đề nghị không chuyển sang bánh ngọt mà chuyển sang món hầm làm từ lưỡi chim sơn ca. Chúng tôi sẽ lấy tiền ở đâu để mua thức ăn như vậy, và lấy đâu ra nhiều chim sơn ca như vậy? Về nguyên tắc, những câu hỏi này không làm phiền những kẻ ngu ngốc xắn quần, vì chúng nằm ngoài tầm hiểu biết của trí óc ít ỏi của họ.
    Nói chung, đã có đủ bài viết về "năng lượng xanh", và nếu một đại diện của hiệp hội những kẻ lừa đảo này ở đâu đó phát hiện ra năng lượng của cối xay gió "thậm chí còn rẻ hơn", thì rõ ràng là anh ta đã đánh hơi được con đường trước cuộc phỏng vấn. Bây giờ chúng ta hãy nhớ hydro thời trang. Anh ta là gì?
    Nguồn năng lượng? Còn ở đây thì không. Đây là khí mê-tan - một nguồn năng lượng, bởi vì nó đã có năng lượng và chúng tôi chỉ chiết xuất nó. Còn hydro ở trạng thái tự do là vô cùng nhỏ. Tất nhiên, nó có thể được tìm thấy trong các mỏ khí mê-tan và được phân tách bằng các công nghệ cực kỳ đắt tiền, nhưng thời tiết sẽ không làm được điều đó. Vậy hydro là gì?
    Và đây là những gì. Hydro - dây dẫn. Đó là, chúng tôi khai thác điện, và thay vì truyền nó qua dây dẫn, chúng tôi chuyển đổi nó thành hydro. Trong quá trình dịch mã, chúng ta mất khoảng một nửa năng lượng được tạo ra cho quá trình dịch mã này. Thay vì sưởi ấm nhà cửa, nấu chảy kim loại và bật máy tính, chúng ta lãng phí một nửa năng lượng chúng ta sản xuất. Sau đó, chúng tôi vận chuyển lượng hydro này đi đâu đó thật xa, mất khoảng một nửa lượng hydro được chiết xuất do tính lưu động của nó. Sau đó ... và sau đó chúng ta đốt cháy hydro trong các nhà máy nhiệt điện, mất 40% năng lượng cho nguồn lạnh! Hãy tự đếm xem chúng ta đã mất bao nhiêu năng lượng một cách thẳng thắn và tuyệt vời một cách ngu ngốc!
    Tất cả đều là một số điều vô nghĩa đáng kinh ngạc, tuyệt vời, vô nghĩa, khi tôi thấy rằng rất nhiều người đang yêu nó, tôi chỉ biết chết lặng. Sao có thể thiểu não như vậy?! Và nhân tiện. Và ai cung cấp cho chúng tôi tất cả điều này? Không phải là những kẻ đã thua trong cuộc cạnh tranh kinh tế với nước xã hội chủ nghĩa, và đang đánh mất tầm quan trọng của họ với tư cách là những nền kinh tế tiên tiến hàng năm sao? Ai sẽ sớm không có gì để trả không chỉ cho quá trình chuyển đổi năng lượng điên cuồng và vô nghĩa, mà còn cho nhiều thứ khác? TẠI SAO họ lừa chúng ta? Mục đích là gì? Hehe...
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Sau đó, chúng tôi vận chuyển lượng hydro này đi đâu đó thật xa, mất khoảng một nửa lượng hydro được chiết xuất do tính lưu động của nó.

      Đúng vậy, điều thực sự thú vị là áp suất trong đường ống sẽ như thế nào, vì hydro thoát ra ngoài qua những lỗ nhỏ nhất, việc vận chuyển nó khó khăn hơn nhiều, thậm chí còn cần đến các máy nén khác, chưa kể đến vấn đề bịt kín đường ống dài hàng nghìn km.
  29. 0
    5 Tháng 1 2022 10: 20
    Khi trong nước có năng lượng rẻ hơn, tại sao phải nghe và chuyển sang thứ tào lao áp đặt, được phát minh bởi những quốc gia không có tài nguyên, và những tên khốn đầu đỏ của chúng ta ủng hộ và thúc đẩy ý tưởng của họ

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"