Trên báo chí Mỹ, máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider đang được chế tạo được mệnh danh là "kẻ hủy diệt" hệ thống phòng không S-500 của Nga

Theo ấn phẩm The Drive của Mỹ, 21 máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-XNUMX Raider hiện đang được chế tạo tại nhà máy Northrop Grumman ở Palmdale, California. Ấn phẩm này đề cập đến một tuyên bố của Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ Frank Kendall.

Theo các nhà phân tích Mỹ, chiếc máy bay đầu tiên như vậy có thể cất cánh vào cuối mùa xuân hoặc đầu mùa hè năm 2022. Trong báo chí Mỹ, những chiếc B-21 Raider đang được chế tạo được gọi là "tàu khu trục" của hệ thống phòng không S-500 Prometheus của Nga. Nhưng trước tiên, những chiếc máy bay này sẽ cần phải được thử nghiệm và chúng sẽ chỉ đến trực tiếp các đơn vị của Không quân Hoa Kỳ vào giữa thập kỷ này. Điều này xảy ra bất chấp thực tế là các hệ thống phòng không S-500 đã bắt đầu được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Vũ trang Nga.

Có lẽ, máy bay sẽ được đặt tại Căn cứ Không quân Ellsworth ở Nam Dakota, sau đó tại các căn cứ của Không quân Hoa Kỳ Whiteman (Missouri) và Dyess (Texas).

Ấn phẩm của Mỹ gọi máy bay ném bom mới là lĩnh vực hoạt động ưu tiên cao nhất của Không quân Mỹ. Lầu Năm Góc coi nhiệm vụ quan trọng nhất là giành được lợi thế trước các hệ thống S-500 của Nga. Trước đó, một ấn phẩm khác của Mỹ là The National Interest viết rằng B-21 Raider sẽ bất khả xâm phạm trước hệ thống tên lửa phòng không S-500 Prometheus đầy hứa hẹn của Nga. Dựa trên cơ sở nào mà các nhà báo Mỹ đưa ra kết luận như vậy, dường như chỉ có họ mới biết... Đặc biệt là nếu, theo định nghĩa, họ không thể biết tất cả các đặc tính hoạt động của các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa mới nhất của Nga.

Popular Mechanicalics đưa tin rằng máy bay ném bom chiến lược đầy hứa hẹn sẽ có thể mang vũ khí thông thường và hạt nhân trên máy bay. Do đó, nó có thể được trang bị Đạn tấn công có định hướng chung (JDAM) và Tên lửa không đối đất chung AGM-158 (JASSM), cũng như bom hạt nhân B83 và B61-12.

Không quân Hoa Kỳ đã hỗ trợ mua 145 máy bay như vậy cho nhu cầu quân sự. hàng không. Bây giờ tất cả những gì còn lại là giải quyết các vấn đề tài chính, tuy nhiên, rất có thể Lầu Năm Góc sẽ có thể cung cấp tài chính cho việc sản xuất máy bay mới. Các mục tiêu mà bộ quân sự Mỹ đặt mua máy bay ném bom mới là quá tham vọng.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào ngày 31 tháng 2020 năm 21, Northrop Grumman đã trình bày những hình ảnh về máy bay ném bom B-XNUMX Reider đầy hứa hẹn. Cửa hút gió nằm sâu trong cánh, bộ phận hạ cánh chính "hai bánh" và động cơ bên trong khung máy bay là những đặc điểm chính của máy bay mới. Các chuyên gia tin rằng máy bay ném bom mới sẽ ít bị radar đối phương chú ý hơn do diện tích phân tán hiệu quả (RCS) giảm.

Comments

[tralflot1832]

Quan trọng nhất là phải gáy thật to, người điều khiển C 500 cười mỉa mai.

[knn54]

-mua 145 máy bay như vậy cho nhu cầu hàng không quân sự.
Không phải về chất lượng mà về số lượng.

[Shurik70]

Trích từ knn54

Không phải về chất lượng mà về số lượng.

145 miếng chẳng là gì cả.
Tuy nhiên, xét đến chi phí của chúng, đây là một phần đáng kể trong ngân sách.
Điều này có nghĩa là sẽ có ít vũ khí khác hơn và đáng kể hơn.
Điều này có nghĩa là các phi công cũng sẽ bị sa thải.
Tất cả điều này chỉ có thể được hoan nghênh.

[CHUYÊN GIA]

Đối với chiếc bàn ủi bay này, công viên 4++ là đủ: Su-30 và Su-35. MIG-31 cũng không ác cảm với việc phi lê con gà Mỹ này.
Đã đến lúc phải hiểu rằng hệ thống phòng không của quân đội còn lâu mới đạt đến cấp độ phòng không đầu tiên.

[Shurik70]

Trích dẫn: Bshkaus

Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã đặt hàng tổng cộng 76 chiếc Su57. một máy bay chiến đấu cho hai chiếc B21

Thứ nhất, Lực lượng Không quân và Phòng không Nga chỉ có nhiệm vụ bảo vệ nước Nga. Tức là 1/8 diện tích đất.
Người Mỹ cần có mặt trên khắp hành tinh, trên đất liền và trên biển.
Thứ hai, khi có một chiếc Su-57 chống lại hai máy bay ném bom, có thể tổ chức lễ tưởng niệm cho các máy bay ném bom. Máy bay ném bom tàng hình không được thiết kế để chiến đấu. Vị trí thích hợp của họ là xâm nhập bí mật, không phải chiến đấu.

[Vasyok]

Máy bay ném bom tàng hình không được thiết kế để chiến đấu.

Dữ liệu lỗi thời. Chính Ryder sẽ được trang bị UAV với tên lửa không đối không.

[Shurik70]

Trích dẫn từ Vasyok

Người lái sẽ được trang bị một chiếc UAV được trang bị tên lửa không đối không.

Có thể trang bị cho khí cầu những tên lửa như vậy. Điều đó không có nghĩa là làm cho khí cầu trở thành một máy bay chiến đấu.
Không chiến không chỉ là vũ khí, nó còn có nghĩa là bảo vệ, khả năng cơ động và tốc độ. Hiệu quả của đấu ngư được thể hiện ở chất lượng của tất cả các yếu tố.

[Vasyok]

Không chiến không chỉ là vũ khí, nó còn có nghĩa là bảo vệ, khả năng cơ động và tốc độ.

Rider sẽ không tham gia vào cuộc chiến trên không! Đây là nhiệm vụ của các UAV ở khoảng cách vượt quá khả năng của máy bay địch để tiêu diệt B21.

[poquello]

Trích dẫn từ PROXOR

một phi đội 4++ gồm Su-30 và Su-35 là đủ. MIG-31 cũng không ác cảm với việc phi lê con gà Mỹ này.

Một trong những hồi chuông cảnh báo đầu tiên là tuyên bố của phi công Không quân Mỹ Larry Nielsen rằng B-2 đã được nhìn thấy trên radar của tiêm kích MiG-29. Vào những năm 1990, phi công đã tham gia thử nghiệm máy bay Liên Xô mà Hoa Kỳ nhận được từ hạm đội CHDC Đức cũ. Trả lời phỏng vấn Tạp chí Sức mạnh Không quân Thế giới, Nielsen cho biết Spirit có thể là mục tiêu của tổ hợp N019 do Phazotron-NIIR (Moscow) phát triển.
https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki

[cơn bão 11]

Vâng. Trinh sát sẽ bắt đầu bùng nổ vào thời điểm địch đang tập trung vũ khí tấn công. Chúng tôi không thua cuộc đua vì chúng tôi đã không tham gia. Nhiệm vụ của chúng tôi hoàn toàn khác nhau. Nói một cách đơn giản, chúng tôi đang ở thế phòng thủ.

[tralflot1832]

Chúng ta cần liên hệ với các chuyên gia về hệ thống tên lửa phòng không, chúng ta có loại tên lửa phòng không nào mà không cần nạp đạn, câu hỏi đặt ra là chúng sẽ giẫm đạp ở đâu, tạo lỗ ở đâu.

[isv000]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Chúng ta cần liên hệ với các chuyên gia về hệ thống tên lửa phòng không, chúng ta có loại tên lửa phòng không nào mà không cần nạp đạn, câu hỏi đặt ra là chúng sẽ giẫm đạp ở đâu, tạo lỗ ở đâu.

S-200 có sáu SÚNG, chia thành hai sư đoàn của nhóm...

[Vasyok]

nơi họ sẽ chà đạp, nơi họ sẽ tạo ra một cái lỗ.

Các chiến lược gia không cần phải vào vùng phòng không. CD hoặc UAV sẽ làm việc này cho họ. Vì vậy, các xạ thủ phòng không chỉ có thể bắn hạ Ryder trong giấc ngủ.
Và những lỗ hổng trong hệ thống phòng không của Nga có thể được tạo ra ở bất cứ đâu. Và không nhất thiết phải có sự trợ giúp của hàng không.

[BABAY22]

nên chúng tôi đã thua cuộc đua trước khi bắt đầu.

Tất cả rõ ràng. Katz đề nghị đầu hàng.

[Vasyok]

Katz đề nghị đầu hàng.

Katz Tôi đã bỏ cuộc rồi. Và không bắn một phát nào.
https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049

[Rostislav Prokopenko]

sẽ đúng hơn: “...vì vậy chúng tôi đã thắng cuộc đua một cách đơn giản mà không cần tham gia.”

[spbGenn]

Một cách chính xác!!!!

[tralflot1832]

145 B 21 vào lỗ hổng phòng không của chúng ta, chúng ta sẽ phải đổ mồ hôi và Lầu Năm Góc sẽ bốc cháy.

[CỦA BẠN]

Chúng tôi chỉ có 77 chiến lược gia. Nhưng đó không phải là vấn đề. Mỗi chiếc máy bay như vậy tương đương với một đầu đạn được triển khai. Điều gì có lợi hơn khi có 145 tên lửa có khả năng tiếp cận mục tiêu cao hoặc 145 máy bay mà nếu lực lượng phòng không không bị chế áp thì có khả năng bị bắn hạ như nhau?

[dmmyak40]

Vì sao chiến lược gia nên vào vùng phòng không? Họ sẽ bắn trả Cộng hòa Kyrgyzstan từ khoảng cách 1000 km và bình tĩnh về nhà.

[CỦA BẠN]

Máy bay này được chế tạo tương tự như B-2, như thể nó là sự tiếp nối của nó và đang được phát triển trên cơ sở nó. Nếu vậy thì B-2 không mang tên lửa, chỉ mang bom - 16 x B61-11 hoặc 16 x B83.

[dmmyak40]

Bài báo chỉ ra rằng nó có kế hoạch sử dụng tên lửa AGM-128..?

[CỦA BẠN]

Người ta cũng chỉ ra rằng chiếc máy bay đầu tiên sẽ cất cánh chỉ sau một năm nữa và 145 chiếc trong số đó là của quân đội cho biết, Quốc hội sẽ nói gì thì chưa rõ. Vì vậy, họ dự định sản xuất ít nhất 2 chiếc B-100 và sản xuất 20 chiếc.
Tên lửa không phải là AGM-128, bạn nhầm rồi, AGM-158, à, tùy theo sửa đổi, chúng có tầm bắn từ 360 km đến gần 1000 km, mức sạc là bình thường. Được thiết kế để phá hủy những nơi trú ẩn được bảo vệ cao. Điều này không mấy hài hước đối với các hệ thống phòng không, ở độ sâu 6,1 đến 24,4 mét và trong những nơi trú ẩn có trần dày tới 2 mét, chúng không phải làm gì

[Esso]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Quan trọng nhất là phải gáy thật to, người điều khiển C 500 cười mỉa mai.

Xin lỗi, chúng tôi không biết anh ấy vô hình.

[Letun]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Quan trọng nhất là phải gáy thật to, người điều khiển C 500 cười mỉa mai.

Đúng! Chỉ có chúng tôi mới có thể tuyên bố về tất cả các loại "Sát thủ tàu sân bay" và những thứ khác không có điểm tương tự! Nệm Ish! Với mõm lợn thuộc dòng Kalash!

[tralflot1832]

Mũi của chúng không phải của lợn mà là của đại bàng hói.

[Errr]

Từ bài báo được đề cập:

Trong báo chí Mỹ, những chiếc B-21 Raider đang được chế tạo được gọi là "tàu khu trục" của hệ thống phòng không S-500 Prometheus của Nga.

Nhưng còn nó thì sao? Tôi đã học jiu-jitsu và đi đánh bại con gấu!

[isv000]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Quan trọng nhất là phải gáy thật to, người điều khiển C 500 cười mỉa mai.

Người vận hành máy tính bảng sẽ là người đầu tiên mỉm cười, tấn công mục tiêu mới...

[trước khi]

Và thực tế là tổ hợp S-500 bị phá hủy đầu tiên sẽ dẫn đến sự hủy diệt của New York và Washington,
ấn bản Mỹ của The Drive không viết?

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ trước

Và thực tế là tổ hợp S-500 bị phá hủy đầu tiên sẽ dẫn đến sự hủy diệt của New York và Washington,
ấn bản Mỹ của The Drive không viết?

Ấn phẩm quan tâm đến lưu lượng truy cập vào trang web của mình và cổ tức, vì vậy họ không quan tâm nếu các chuyên gia tại trụ sở Không quân dùng thuốc chống trầm cảm.

[trước khi]

Vâng, kiểu tham dự nào sau chiến tranh hạt nhân... mà những ấn phẩm như vậy đã kích động thành công.
Thật không may, họ thậm chí còn không nghĩ đến những gì họ đang “gây gổ”.
Làm thế nào máy bay ném bom chiến lược của Mỹ có thể phá hủy khu phức hợp của Nga trong thời bình? Và nếu anh ta phá hủy nó, thì đây đã là một cuộc chiến và một cuộc chiến hủy diệt - hạt nhân.

[Vasyok]

Làm thế nào máy bay ném bom chiến lược của Mỹ có thể phá hủy khu phức hợp của Nga trong thời bình?

Tiểu học Watson. Giống như Memphis đã phá hủy Kursk. Giám đốc CIA tiếp theo sẽ đến Moscow và phá hỏng mọi thứ. Tuyên bố báo chí: Anh ta đã tự nổ tung.

[Bshkaus]

Và thực tế là tổ hợp S-500 bị phá hủy đầu tiên sẽ dẫn đến sự hủy diệt của New York và Washington, 
ấn bản Mỹ của The Drive không viết?

Nó chắc chắn sẽ dẫn đầu, nhưng tôi hy vọng rằng bạn cũng hiểu đặc điểm cụ thể của việc sử dụng tàu sân bay tên lửa chiến lược: họ sẽ tiêu diệt sư đoàn S-500 gần Kaluga, và những kẻ hèn nhát của bạn sẽ bị xé nát bởi làn sóng hạt nhân gần Tver.
Tại sao tất cả sự dũng cảm này sẽ không tốt cho tất cả mọi người và tất cả những người hợp lý, trong số đó cũng có rất nhiều người ở Hoa Kỳ, hiểu rất rõ điều này

[trước khi]

Đây không phải là sự dũng cảm, đây là một phản ứng, đây là một tuyên bố thực tế chắc chắn có thể xảy ra nếu những người Mỹ có khả năng trí tuệ vượt trội cố gắng phá hủy khu phức hợp của chúng ta.
Nhưng đối với những người Mỹ đầy đủ, điều này thật vô nghĩa.
Họ là những kẻ ăn thịt người và phát xít. Và nền dân chủ của họ là phát xít.
Tất cả những điều xấu xa trên thế giới đều đến từ họ.

[Essex62]

Có những cái khác nhau ở đó. Cái gọi là nước Mỹ sâu sắc là yêu nước, nhưng không hề xứng đáng với danh hiệu phát xít. Tổ ấm, gia đình, công việc là cách sống của những người này. Và điều đó không hề dễ dàng với họ lúc này khi hội Tam điểm đang phá hủy nền tảng của một con người xứng đáng.

[Eragon]

Trích dẫn: Essex62

Có những cái khác nhau ở đó. Cái gọi là nước Mỹ sâu sắc là yêu nước, nhưng không hề xứng đáng với danh hiệu phát xít. Tổ ấm, gia đình, công việc là cách sống của những người này. Và điều đó không hề dễ dàng với họ lúc này khi hội Tam điểm đang phá hủy nền tảng của một con người xứng đáng.

Bây giờ tôi sẽ khóc vì thương hại.

[Essex62]

Không ai mong đợi phản ứng như vậy từ bạn. Việc nền văn minh Sak kiêu ngạo vô nhân đạo, săn mồi và thối nát không bị kẻ thù tranh cãi. Tôi đã làm rõ.

[Vasyok]

Nền văn minh Naglosak chống lại loài người...

Bạn có thể nghĩ rằng những người ghét Nga ở Điện Kremlin thì tốt hơn. Nước Nga đang lụi tàn như trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Và đây có được gọi là cuộc sống “bình yên”?

[Essex62]

Vậy ai đã cài đặt những người ghét Nga này vào Điện Kremlin với tư cách là Gauleiter? Và có những người khác nhau ở đó vào những thời điểm khác nhau. 30 năm qua đều như thế này Chà, đó là những gì họ đã chiến đấu (với sự chỉ đạo của CPSU), và đó là những gì họ đã gặp phải.

[poquello]

Trích dẫn: Bshkaus

họ sẽ tiêu diệt sư đoàn S-500 gần Kaluga, và những kẻ hèn nhát của bạn sẽ bị xé nát bởi làn sóng hạt nhân gần Tver.

sao ít thế? ở Chukotka anh ấy sẽ xé quần lót của mình)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )) )))))))))), liệu họ có bị tiêu diệt trên đường hành quân không? ))))))))))))))))

[Vasyok]

sẽ dẫn đến sự hủy diệt của New York và Washington

Đây là loại tưởng tượng ngu ngốc gì vậy? Sau Kursk, cả New York và Washington vẫn giữ nguyên vị trí. “Cô ấy chết đuối…”

[Cung thủ ma thuật]

Việc đối thủ nghiêm túc đã rõ ràng rồi. Một lần nữa nó cho thấy bạn cần phải cảnh giác.

[isv000]

Trích dẫn từ Magic Archer

Việc đối thủ nghiêm túc đã rõ ràng rồi. Một lần nữa nó cho thấy bạn cần phải cảnh giác.

Kẻ thù nghiêm trọng nhận ra rằng việc tấn công một cơ sở quân sự trên lãnh thổ Nga sẽ kéo theo việc kích hoạt phản ứng dây chuyền với Poseidons, Zircons, Vanguards, v.v., v.v., và do đó, chúng ta có trước mắt một câu chuyện kinh dị cơ bản đối với Quốc hội, vì đã phá vỡ qua bột:

[Sergei Nikiforov]

Giá như chúng có sẵn, bạn sẽ liệt kê sản phẩm. Và vâng, chúng ta sẽ thắng

[Scipio]

Dân chủ có thể yên bình, họ đã tạo ra một phương tiện mới cho nó)

[Áo khoác trong kho]

Nhưng điều thực sự trở nên thú vị đối với tôi là, “kẻ đột kích” này có thể làm được điều gì, chẳng hạn như B2 không thể?
ESR thậm chí còn ít hơn?
Chà, nó không phải bằng XNUMX, nhưng không ở bất kỳ phạm vi nào. Lớp vỏ như vậy sẽ phát sáng như cây thông Noel ở khoảng cách hàng mét.
Một lần nữa, khó có khả năng họ đang xem xét nghiêm túc phương án xâm nhập vùng phòng không của chúng ta bằng chính máy bay, điều đó có nghĩa là họ cần tên lửa/bom tầm xa “xảo quyệt”. Nếu đây là Đạn tấn công có định hướng chung (JDAM) và Tên lửa phòng không chung AGM-158 (JASSM), thì điều này không còn mới nữa. Ngay cả B52 và F16 cũ cũng có thể làm được.
Hoặc có thể anh ta có một loại trạm tác chiến điện tử siêu mạnh nào đó? Nghi ngờ.
Vì vậy, nó trông giống như mì quảng cáo thông thường.

[thứ tư]

“Raider” này có thể làm được điều gì mà anh ta không thể, ví dụ B2?

Anh ấy biết làm thế nào để rẻ hơn. Nhưng nó không chính xác.

[giả kim3mist]

Anh ấy biết làm thế nào để rẻ hơn. Nhưng nó không chính xác.

Giai thoại về chủ đề này:
- Đồ ngốc, tại sao bạn lại mua 200 chiếc chảo rán giống hệt nhau?
- Đắt, nhưng nếu bạn mua 200 chiếc thì sẽ được giảm giá 2 USD! Chúng tôi đã kiếm được 400 đô la!

[phi công]

. Lớp vỏ như vậy sẽ phát sáng như cây thông Noel ở khoảng cách hàng mét.

EPR sẽ không khác lắm so với số decimet
ESR tăng nếu kích thước của các phần tử chính nhỏ hơn nhiều so với bước sóng.
Vì vậy, đối với một cánh bay, để EPR tăng rõ rệt thì bước sóng radar phải dưới một trăm mét.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ Avior

Vì vậy, đối với một cánh bay, để EPR tăng rõ rệt thì bước sóng radar phải dưới một trăm mét.

Không theo cách này. Kích thước của miếng sắt phải tương đương với bước sóng. Và về mặt lớn. Lớp phủ hấp thụ hoạt động ở dải sóng ngắn. Một điều nữa là radar sóng dài đòi hỏi năng lượng xung cao. Chà, bạn không quan tâm đến một kilowatt vì một lý do chính đáng.

[phi công]

Câu hỏi không chỉ là về lớp phủ hấp thụ mà còn về kích thước của các bộ phận kết cấu. Nếu bước sóng radar vượt quá kích thước của các phần tử kết cấu, ESR bắt đầu tăng
Ví dụ như trường hợp B2 thiết kế đơn lẻ, kích thước khoảng 50m. Do đó, trên thực tế, bất kỳ sự tăng trưởng đáng chú ý nào cũng xảy ra ở bước sóng một trăm mét.
Nếu khả năng tàng hình chỉ đạt được nhờ lớp phủ hấp thụ thì B-52 đã được sơn từ lâu và vấn đề sẽ bị lãng quên.

[bayard]

Trích dẫn: Mountain shooter

Một điều nữa là radar sóng dài đòi hỏi năng lượng xung cao.

Ngược lại, radar mét tiêu thụ ít hơn radar decimet (cực decimet).
Tuy nhiên, các radar ngoài đường chân trời có phạm vi thập phân có thể lớn hơn nhưng đây là một thiết kế hoàn toàn khác. Đối với radar thập phân thì không có khả năng tàng hình nào cả. Đồng hồ nhìn thấy, nhưng ở phạm vi ngắn hơn một chút.

[bị cầm tù]

Đừng nói "gop"...Mặc dù... Có lẽ họ muốn nói đến "tàu khu trục tên lửa S-500"? Tên lửa đã bắn trúng tên lửa và tên lửa bị rơi. Việc kẻ đánh bom cũng là một kirdyk, theo thói quen của người Mỹ, đã được giữ im lặng một cách bẽn lẽn.

[HAM]

Họ nói điều gì đó tương tự về chiếc F117... chỉ có chiếc Ss có số thấp hơn... và chiếc F117 bây giờ ở đâu? Họ đã bay đi...

[PPD]

Khoảng 500 người ta biết rằng nó tồn tại, không hơn thế nữa, vào năm 21 nó đang được phát triển - và tại sao lại lạc quan như vậy?
Những lý do là gì? Trang thiết bị ở đó có đặc biệt lắm không? Động cơ bằng nhựa, hoàn toàn không có nhiệt độ, EPR có giá trị âm, radar ngoài đường chân trời trên tàu có khả năng khai hỏa với nó?
Và để đưa ra những tiêu đề tồi tệ như vậy...
Một loại báo chí màu vàng đơn giản nào đó theo kiểu “bạn sẽ không tin đâu, nhưng..”

[tên lửa757]

Trên báo chí Mỹ, máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider đang được chế tạo được mệnh danh là "kẻ hủy diệt" hệ thống phòng không S-500 của Nga

. Thôi nào, giới truyền thông thậm chí không thể gọi nó như vậy. Nhai kẹo cao su dành cho người bình thường.

[tên lửa757]

Tôi có thể nói rằng họ đã bắt đầu một chiến dịch quảng cáo, nhưng không, những thiết bị như vậy không được bán ra bên ngoài.
Để sử dụng nội bộ, không có gì khác.

[hỏi154]

Bộ Không quân Hoa Kỳ đã hỗ trợ mua 145 máy bay như vậy cho nhu cầu hàng không quân sự. Bây giờ tất cả những gì còn lại là giải quyết vấn đề tài chính...

Vì vậy, họ đã mắc phải câu chuyện cổ tích về S-500 để các nghị sĩ được truyền cảm hứng có thể dễ dàng bỏ phiếu ủng hộ việc phân bổ kinh phí.

[Nafanya từ ghế sofa]

Bây giờ tất cả những gì còn lại là giải quyết vấn đề tài chính...

Giống hệt Khoja Nasretdin. "Vấn đề đám cưới đã được giải quyết. Công việc đã xong một nửa. Chỉ còn một việc nhỏ nữa - thuyết phục cô dâu"

[Essex62]

Không có nghị sĩ ngu ngốc. Họ sẽ bỏ phiếu nếu tỷ lệ ký quỹ giảm xuống.

[Shket53]

Xin chào...đó cũng là điều tôi nghĩ...B-2 Spirit với giá 2 tỷ green sắp ra mắt cho đội Yankees trong một vòng tròn, tôi không biết lúc đó chiếc wunderwaffle có tên B-21 Ryder này sẽ có giá bao nhiêu..Chà, tôi đã thắng 'Không tin rằng trong đời thực nó rẻ hơn...Nhưng còn việc cắt thì sao...hay vận động hành lang quân sự của Yankees đã đột nhiên tự phân loại lại là không có bạc. Trân trọng

[dimy44]

Ôi, những phương tiện truyền thông này thích những tuyên bố ồn ào, tươi sáng biết bao. Hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của bạn khi tàu khu trục B-21 Raider được trình chiếu cho bạn vào thời điểm tàu ​​khu trục của bạn được hạ thủy. Giống như chúng ta đang ngồi khoanh tay...

[chơi khăm]

Nếu không gây sốc, báo chí sẽ nhàm chán và khó bán hơn. Vậy là mọi thứ đều ổn.

[La mã 57 rus]

Đừng khoe khoang khi vào quân đội, mà hãy khoe khoang khi xuất ngũ...

[isv000]

Trích dẫn: Roman 57 rus

rời quân ngũ...

Hãy nhìn vào gốc rễ!...

[chơi khăm]

Trích dẫn từ trước

Và thực tế là tổ hợp S-500 bị phá hủy đầu tiên sẽ dẫn đến sự hủy diệt của New York và Washington,
ấn bản Mỹ của The Drive không viết?

Điều này còn gây tranh cãi, nhưng nó phụ thuộc vào nơi sử dụng vũ khí. Hãy để tôi giải thích: nếu phòng không bao trùm các vật thể nằm trên lãnh thổ Nga thì đây là một chuyện, nhưng nếu những vật thể này nằm trên lãnh thổ Syria và do người Syria phục vụ thì đây lại là một câu chuyện khác. Hoàn toàn khác.

[shinobi]

Và ai sẽ cung cấp cho họ S-500? Và chính xác là tại sao? Ở đó, một đơn vị quân đội bình thường đang đối phó với một vụ nổ, sự thật nằm trong tay các chuyên gia của chúng tôi.

[chơi khăm]

Đừng để người Syria, hãy để những người khác. Nó không quan trọng. Và họ cũng sẽ bán được năm trăm. Giống như hôm nay họ bán 400

[shinobi]

Họ sẽ làm vậy, nhưng phải đến khi bản thân họ có thứ gì đó ngầu hơn.

[chơi khăm]

Vâng, bạn thấy đấy, bạn đã đồng ý với tôi

[alexr2005]

Người Mỹ không ngừng tạo ra vũ khí tấn công, còn Liên Xô và Nga không ngừng tạo ra vũ khí để tự vệ. Ngay cả bài viết này cũng xác nhận điều này. Nhưng kẻ xâm lược và gây bất ổn cho thế giới luôn là Nga. Đơn giản là họ mạnh về lĩnh vực thông tin, khiến thế giới đen như trắng.

[Valery Volkov]

Khi họ... “hoàn thành” nó, điều mà có một số nghi ngờ nhất định, S-500 sẽ được thay thế bằng S-600 và “sát thủ” này sẽ trở thành một… mục tiêu bình thường… Mặc dù , công bằng mà nói thì phải nói rằng S-500 “nhìn thấy” điều mà quân Yankees thậm chí không nghi ngờ...)

[Cần cẩu]

Mặc dù, công bằng mà nói, phải nói rằng S-500 “nhìn thấy” điều gì đó mà quân Yankees thậm chí không nghi ngờ...)
===Nhưng tất nhiên là bạn biết....

[trang phục cũ]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Nhưng điều thực sự trở nên thú vị đối với tôi là, “kẻ đột kích” này có thể làm được điều gì, chẳng hạn như B2 không thể?
ESR thậm chí còn ít hơn?
Chà, nó không phải bằng XNUMX, nhưng không ở bất kỳ phạm vi nào. Lớp vỏ như vậy sẽ phát sáng như cây thông Noel ở khoảng cách hàng mét.
Một lần nữa, khó có khả năng họ đang xem xét nghiêm túc phương án xâm nhập vùng phòng không của chúng ta bằng chính máy bay, điều đó có nghĩa là họ cần tên lửa/bom tầm xa “xảo quyệt”. Nếu đây là Đạn tấn công có định hướng chung (JDAM) và Tên lửa phòng không chung AGM-158 (JASSM), thì điều này không còn mới nữa. Ngay cả B52 và F16 cũ cũng có thể làm được.
Hoặc có thể anh ta có một loại trạm tác chiến điện tử siêu mạnh nào đó? Nghi ngờ.
Vì vậy, nó trông giống như mì quảng cáo thông thường.

Xin chào. ERP sẽ còn nhỏ hơn nữa. Nó sẽ bay ở độ cao lớn, có thể bao phủ khoảng cách xa và giá rẻ, chỉ 500 triệu USD mỗi máy bay (theo tiêu chuẩn Mỹ). Tên lửa phóng ở khoảng cách vài nghìn km tới mục tiêu. Khả năng chịu tải lớn. Những cải tiến không mang tính cách mạng, nhưng ở tất cả các khía cạnh quan trọng. Cộng với một loạt lớn.

[giả kim3mist]

Sẽ bay ở độ cao lớn

Một chiếc giày khốn nạn cận âm vụng về được mài sắc để tàng hình - ở độ cao ???

[shubin]

Đây được gọi là một cuộc chạy đua vũ trang. Chúng tôi cung cấp cho họ S-500, họ cung cấp cho chúng tôi B-21, chúng tôi cung cấp cho họ S-600, họ cung cấp cho chúng tôi B-22, chúng tôi cung cấp cho họ S-100500, họ cung cấp cho chúng tôi B-20021, v.v. , quảng cáo vô tận. Và còn lâu mới có ai đó tấn công ai đó, cái chính là mọi người đều làm tốt, khu liên hợp công nghiệp-quân sự đang hoạt động, tiền bị cắt, mọi người đều vui vẻ và hạnh phúc!

[tralflot1832]

Sau đó, những chàng trai từ Alpha Centauri sẽ đến và xua đuổi mọi người về hang của họ. Và kìa, tất cả họ sẽ là người da đen và những người cộng sản!

[The Wolf]

Nếu B21 Rider là riêng biệt và mọi thứ khác đều ở đúng vị trí, thì bài viết này có thể có phần nào độ chính xác liên quan đến các kỹ thuật chiến thuật đặc biệt, nhưng có rất nhiều biến thể ở đây. Kể từ khi bắt đầu S500, hệ thống đã là DI ĐỘNG, có nghĩa là sẽ không có ai chờ đợi để bị phá hủy! (Họ thậm chí không thể tìm thấy chiếc C125 1999 với B2 và F117 cùng nhau).
Một radar ROAFAR thế hệ mới khác đang được triển khai.
GR mới thứ ba với phạm vi hoạt động rộng hơn đang được triển khai.
Vân vân ....
, ngoại trừ việc cắt giảm ngân sách Hoa Kỳ và máy in sẽ hoạt động theo 3 ca.

[Basarev]

Xét đến ưu thế tuyệt đối của người Mỹ về thiết bị điện tử, lợi thế của kẻ tấn công là (yếu tố chủ động + bất ngờ, ở đây là tính cơ động: máy bay bay, nhưng khu phức hợp đứng yên) - người Mỹ sẽ là người đầu tiên phát hiện ra khu phức hợp. Họ sẽ là người tấn công đầu tiên, tức là tiêu diệt. Điều này thực sự khá đơn giản - hãy nhớ cách người Thổ Nhĩ Kỳ dễ dàng hạ gục hàng chục quả đạn pháo ở Libya bằng đồng xu Bayrak và đánh bại Haftar, hãy nhớ cách người Azerbaijan hạ gục lực lượng phòng không Armenia bằng chính chiếc Bayrak đó. Bạn cũng có thể nhớ lại chiến thuật của Israel - họ có nhiều năm kinh nghiệm trong việc mở ngay cả những hệ thống phòng không dày đặc nhất; ở Ai Cập đã hơn một lần xảy ra trường hợp ngay cả những hệ thống do các chuyên gia Liên Xô chế tạo và do các nhà điều hành Liên Xô chế tạo cũng dễ dàng bị vượt qua. Vì vậy, rất có thể người Mỹ không nói dối. Tôi dự đoán rằng giống như lực lượng đổ bộ đường không đã biến mất, giờ đây mọi thứ đang tiến tới sự tuyệt chủng hoàn toàn của lực lượng phòng không. Sau đó sẽ xuất hiện một kỷ nguyên khủng bố không thương tiếc, kết quả của nó sẽ là sự biến mất của lực lượng mặt đất - họ sẽ không còn cần thiết nữa vì họ sẽ hoàn toàn không có khả năng tự vệ.

[CHUYÊN GIA]

Bạn đang xem xét một trận chiến hình cầu trong chân không. Tại sao bạn lại giảm giá các radar ngoài đường chân trời, Radio Razvetka và các hệ thống cảnh báo sớm khác. Câu hỏi đã hơn một lần được đặt ra là vào đầu Chiến tranh Iraq lần thứ 2 và trước khi bắt đầu ném bom Nam Tư, đài phát thanh đã biết trước khi những quả bom và tomahawk đầu tiên chạm tới mục tiêu.
Do đó, khi có khả năng gây hấn từ kẻ thù tiềm năng, ít nhất 1 chiếc A-50 sẽ được phóng lên không trung, điều này có thể dễ dàng nhìn thấy được. Và nhiều nhất sẽ không chỉ có 1 chiếc A-50 trên không mà còn có cả một phi đội yểm trợ.
Về hoạt động của UAV, hãy để tôi nhắc bạn rằng những thất bại trong việc phòng thủ trước các tổ hợp này là do hệ thống radar lỗi thời. Hãy để tôi nhắc bạn rằng căn cứ không quân Khmeimim đã bị tấn công nhiều lần và chỉ lần đầu tiên, 2 trong số 3 chục chiếc UAV đột phá được căn cứ, còn những lần khác, mọi người đều bị lạc khi tiếp cận.

[La Mã_VH]

Này, ngựa. Sự hiện diện của vũ khí hạt nhân là hoàn toàn cần thiết đối với mọi quốc gia. Từ Sudan đến ........ Palestine way lưu ý?

[AML]

Theo logic của bạn, hôm nay Liên bang Nga đã đánh bại Hoa Kỳ. Tu-160 bay hàng nghìn km và bắn hàng nghìn km. Bạn đã nói với người Mỹ về điều này chưa?

[alexeymartin]

Chia sẻ công thức lạm dụng (điều gì đã ngăn cản bạn?)... Bạn thực sự đã “bế tắc”.
Bạn đã phục vụ trong ZRV chưa? Đọc kỹ kinh nghiệm chiến đấu của bạn. Về thành phần vô tuyến điện tử, tôi sẽ nói đơn giản: Bạn định giấu “vũ khí” này ở đâu trước các radar sóng dài? Nó sẽ hiển thị mà không làm gián đoạn người nói.
Nhưng để phóng tên lửa chống radar, anh ta vẫn phải vào khu vực.
Thực tế phải được tách biệt khỏi quảng cáo.

[isv000]

Trích dẫn: Basarev

Tôi dự đoán rằng giống như lực lượng đổ bộ đường không đã biến mất, giờ đây mọi thứ đang tiến tới sự tuyệt chủng hoàn toàn của lực lượng phòng không. Sau đó sẽ xuất hiện một kỷ nguyên khủng bố không thương tiếc, kết quả của nó sẽ là sự biến mất của lực lượng mặt đất - họ sẽ không còn cần thiết nữa vì họ sẽ hoàn toàn không có khả năng tự vệ.

Lực lượng đổ bộ có biết anh ta đã biến mất không? Lực lượng phòng không và mặt đất sẽ chết, liệu chỉ còn lại quân đội Mỹ chính thức? Xin vui lòng chia sẻ công thức, nếu không thì vodka sẽ không ngon đâu...

[Basarev]

Điều này là đúng. Lực lượng đổ bộ bắt đầu lụi tàn ngay sau chiến tranh. Chúng ta hãy nhớ lại những tổn thất quá lớn trong quá trình chiếm giữ Crete - họ đã bị ném bom xác chết theo đúng nghĩa đen. Và chúng ta hãy nhớ lại tình tiết Afghanistan - sau đó, để dò tìm vị trí của các linh hồn, họ thả quân từ bao cát. Và sau đó họ kiểm tra - không một chiếc túi nào không có lỗ đạn. Vì ngay cả các linh hồn cũng có thể bị đạn bắn thủng, quân đội chính quy sẽ còn phải đối phó nhiều hơn thế. Chưa kể đến việc một chiếc máy bay khổng lồ như Il-76 chậm chạp và đáng chú ý đến mức nào. Lực lượng Nhảy dù bây giờ chỉ đơn giản là bộ binh tinh nhuệ. Chà, các radar ngoài đường chân trời thậm chí còn dễ dàng hơn với chúng. Họ sẽ không đi đâu và sẽ không trốn. Chúng cũng phát sáng đáng kể trong hàng trăm km. Bạn thậm chí không cần phải tiếp cận chúng - chỉ cần bắn tên lửa hành trình từ bên kia biển là đủ. Hàng không là toàn năng, các cường quốc phi hàng không sẽ nhiều lần bị thuyết phục về điều này.

[isv000]

Trích dẫn: Basarev

Và chúng ta hãy nhớ lại tình tiết Afghanistan - sau đó, để dò tìm vị trí của các linh hồn, họ thả quân từ bao cát. Và sau đó họ kiểm tra - không một chiếc túi nào không có lỗ đạn.

Vì vậy, đây là một cuộc diễn tập nghi binh nhằm đảm bảo cho lực lượng mặt đất hoàn thành nhiệm vụ. Nếu tôi không nhầm thì chuyện đó đã xảy ra ở Panjshir...

[isv000]

Trích dẫn: Basarev

Lực lượng Nhảy dù bây giờ chỉ đơn giản là bộ binh tinh nhuệ.

Hãy hét to hơn trong công viên vào ngày XNUMX tháng XNUMX...

[isv000]

Trích dẫn: Basarev

Chà, các radar ngoài đường chân trời thậm chí còn dễ dàng hơn với chúng. Họ sẽ không đi đâu và sẽ không trốn. Chúng cũng phát sáng đáng kể trong hàng trăm km. Bạn thậm chí không cần phải tiếp cận chúng - chỉ cần bắn tên lửa hành trình từ bên kia biển là đủ.

Nhắc tôi: phòng không của bạn đã tuyệt chủng chưa? Chà, vì trường hợp này nên chúng ta sẽ phải đảm nhận phần rap cho cả hai...

[Basarev]

Vì vậy, đây là một cuộc diễn tập nghi binh nhằm đảm bảo cho lực lượng mặt đất hoàn thành nhiệm vụ.

Vấn đề không phải ở đây mà là việc bọn khốn nạn đáng thương với súng AK đã dễ dàng tiêu diệt toàn bộ làn sóng đổ bộ. Nếu có người sống ở đó thì tất cả họ đều sẽ chết. Hãy tưởng tượng tình huống: Lực lượng Dù vĩ đại của Liên Xô đã đơn phương hợp nhất với nhau. Thật xấu hổ, tôi chỉ muốn khóc. Bây giờ hãy nhớ rằng những người bạn tiềm năng không chỉ có súng máy mà còn được huấn luyện tốt hơn và các đội quân khác đang giúp đỡ... Không có ích gì khi phủ nhận: tấn công trên không là một ý tưởng thua cuộc.

Chà, vì trường hợp này nên chúng ta sẽ phải đảm nhận phần rap cho cả hai...

Không có nhiều sự khác biệt. Vấn đề là tất cả các hệ thống phòng thủ chống lại các mối đe dọa trên không - máy bay hoặc tên lửa - đều khá dễ dàng bị vượt qua. Bạn có thể sử dụng những thủ đoạn xảo quyệt như người Do Thái, bạn có thể tự vệ bằng khoảng cách và độ cao, bạn có thể đơn giản áp đảo họ bằng số lượng - có nhiều lựa chọn khác nhau. Nhưng khả năng phòng thủ tên lửa là không giới hạn.

[poquello]

Trích dẫn: Basarev

cứ như vậy họ dễ dàng tiêu diệt toàn bộ đợt đổ quân. Nếu có người sống ở đó thì tất cả họ đều sẽ chết.

tại sao lại ảo tưởng? hoạt động đổ bộ ở Afghanistan được thực hiện từ trực thăng

[poquello]

Trích dẫn: Basarev

Nó đủ để bắn tên lửa hành trình từ nước ngoài.

tại sao lại viết vớ vẩn? Giai cấp tư sản không có tên lửa hành trình có khả năng xuyên đạn

[Basarev]

Vào thời điểm đó, đạn pháo đã im bặt, bị máy bay không người lái rẻ tiền cuốn đi. Ít người biết rằng chống lại một hàng phòng ngự nhiều lớp thì cuộc tấn công cũng có nhiều lớp. Và nếu ai đó sống sót một cách kỳ diệu, họ có thể dễ dàng bị quần chúng đè bẹp. Tin tôi đi, vì mục tiêu như radar tầm xa, các đối thủ cạnh tranh sẽ không ngần ngại bắn thậm chí hàng nghìn tên lửa trong một loạt. Ngay cả với sự phản đối mạnh mẽ nhất, vài chục người vẫn sẽ vượt qua.

[poquello]

Trích dẫn: Basarev

Vào thời điểm đó, đạn pháo đã im bặt, bị máy bay không người lái rẻ tiền cuốn đi.

Làm thế nào, tại sao không phải là nano - chúng sẽ bò và ăn tất cả các thiết bị điện tử?

[Basarev]

Thực vậy. Tôi đọc được rằng người Mỹ đang thử nghiệm thành công một chiếc UAV nhỏ - có kích thước bằng một cái bẫy nhiệt. Có thể có hàng trăm chiếc như vậy trên tàu, thậm chí cả một máy bay chiến đấu. Và mỗi người đều được nạp chất nổ. Những máy bay không người lái này có thể gấp thành nhiều kiểu khác nhau, gây ra sự lộn xộn về mặt thị giác và gây khó khăn cho người vận hành khi làm việc. Họ có thể tấn công Pantsir một cách không sợ hãi - tên lửa sẽ đắt hơn mục tiêu gần gấp mấy lần và nó sẽ không bắn hạ được toàn bộ hàng trăm phương tiện - đơn giản là sẽ không có đủ đạn dược. Không ai sẽ ngăn cản họ. Và quan trọng nhất, một đàn máy nhỏ xíu như vậy chỉ là một phần nhỏ của tổ hợp không người lái khổng lồ. Từ những cỗ máy khổng lồ như Hunter cho đến máy bay không người lái cảm tử. Những người chạy cánh trung thành, những người vận chuyển trung gian - luôn có máy bay không người lái cho mọi tình huống quân sự. Nhưng máy bay không người lái chỉ là bạn đồng hành của hàng không có người lái. Và cùng nhau chúng là một hệ thống chiến đấu bất khả chiến bại.

[poquello]

Trích dẫn: Basarev

Và cùng nhau chúng là một hệ thống chiến đấu bất khả chiến bại.

dẫn xuất mảnh đạn sẽ phân tán hệ thống bất khả chiến bại này trong nửa giờ

[Basarev]

dẫn xuất mảnh đạn sẽ phân tán hệ thống bất khả chiến bại này trong nửa giờ

Có thể. Với sự hiện diện của một viên đạn lớn có vụ nổ trên không. Và không kém phần to lớn là sự hiện diện của chính phái sinh trong quân đội. Nhưng chúng tôi chỉ thấy một vài mẫu triển lãm. Và bên cạnh đó, không phải vô ích khi tôi đề cập đến những chiếc máy bay không người lái khác ngoài đàn những chiếc nhỏ nhất. Những người có kích thước trung bình, như Akinchi, có thể ẩn nấp ở độ cao không thể đạt tới, có thể thoải mái. Và đánh bom chuyển hướng mà không bị trừng phạt. Nói chung, mọi thứ đều đúng như tôi đã nói: tấn công nhiều lớp chống lại phòng thủ nhiều lớp. UAV, máy bay có người lái, tên lửa... Không lực lượng phòng không nào có thể chống chọi được với đội hình được xây dựng hợp lý.

[poquello]

Trích dẫn: Basarev

Với sự hiện diện của một viên đạn lớn có vụ nổ trên không.

dự kiến ​​​​sẽ có sự hiện diện của một quả đạn lớn với vụ nổ trên không nếu kẻ thù có một “hệ thống bất khả chiến bại” khổng lồ

[teptyar]

Trong mọi trường hợp, ý kiến ​​​​là quan trọng và thú vị. Tôi nghĩ người dân vùng Moscow không ngu ngốc, họ cũng lý luận như vậy. Điểm cộng cho bạn.

[Vasyok]

Người Mỹ đang thử nghiệm thành công một chiếc UAV tí hon - có kích thước bằng một cái bẫy nhiệt.

[Vasyok]

Tin tôi đi, vì mục tiêu như một radar tầm xa, các đối thủ cạnh tranh sẽ không ngần ngại bắn thậm chí hàng nghìn tên lửa trong một loạt.

Tại sao hàng ngàn? Một vài mảnh là đủ để vô hiệu hóa các hệ thống cấp điện và nước không được bảo vệ (trạm bơm, cửa lấy nước, cấp nước, trạm biến áp).
Không làm mát, radar ngoài đường chân trời không hoạt động!

[Vasyok]

Giai cấp tư sản không có tên lửa hành trình có khả năng xuyên đạn

Tại sao phải đi qua chúng? Bạn có thể bay khoảng 15-20 km.

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

Giai cấp tư sản không có tên lửa hành trình có khả năng xuyên đạn

Tại sao phải đi qua chúng? Bạn có thể bay khoảng 15-20 km.

và gặp gỡ tiếp theo

[Vasyok]

và gặp gỡ tiếp theo

Hãy cho tôi biết, bạn sẽ cần bao nhiêu Đạn để bao phủ TOÀN BỘ biên giới Liên bang Nga? Nếu tổng chiều dài của nó là 60 km.
Có lẽ vẫn phải thừa nhận rằng lực lượng phòng không Nga không thể đối phó với việc bảo vệ đất nước khỏi Cộng hòa Kyrgyzstan? Có lẽ tốt hơn là nên nói sự thật với mọi người và không đánh lừa họ?

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

và gặp gỡ tiếp theo

Hãy cho tôi biết, bạn sẽ cần bao nhiêu Đạn để bao phủ TOÀN BỘ biên giới Liên bang Nga? Nếu tổng chiều dài của nó là 60 km.
Có lẽ vẫn phải thừa nhận rằng lực lượng phòng không Nga không thể đối phó với việc bảo vệ đất nước khỏi Cộng hòa Kyrgyzstan? Có lẽ tốt hơn là nên nói sự thật với mọi người và không đánh lừa họ?

tomahawks không phải là người tiên phong, đừng mổ não

[Vasyok]

tomahawks không phải là người tiên phong

Hoàn toàn đúng. Sự khác biệt là rõ ràng. Tomahawks sẽ tìm thấy mục tiêu của họ. Nhưng Đội tiên phong không tiếp cận được nước Mỹ bằng tên lửa từ bãi chứa Ukraine từ khu vực vị trí Dombarovsky.

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

Tomahawks sẽ tìm thấy mục tiêu của họ.

))))))))))))))) vâng, chúng tôi đã thấy nó ở Syria

[Vasyok]

TẤT CẢ tomahawks đều bắn trúng mục tiêu. Điều này được xác nhận bằng hình ảnh vệ tinh. NATO đã khóc trước cuộc họp giao ban của ông Konashenkov.

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

TẤT CẢ tomahawks đều bắn trúng mục tiêu. Điều này được xác nhận bằng hình ảnh vệ tinh. NATO đã khóc trước cuộc họp giao ban của ông Konashenkov.

))))))))))))) có ai cấm họ khóc đâu

[alexeymartin]

Năm! Carl, NĂM!!!
Và sau khi xây dựng, hoàn thiện, điều chỉnh, tinh chỉnh, điều chỉnh phần mềm, viết phần mềm cập nhật, hiện đại hóa các bộ phận và linh kiện chủ chốt, hoàn thiện lớp phủ Tàng hình.... Người Trung Quốc sẽ cư trú trên Mặt trăng.

[Người đàn ông tốt_2]

Khu trục hạm B-21 Rider của nhà Đường. Rivet thêm rác này thì phải bổ sung đầy đủ cho rác F-35

[Fredegar Pusiks Jr.]

Hãy để họ bắt đầu với S-400 trước...

[Vasyok]

Hãy để họ bắt đầu với S-400 trước

Ấn phẩm The Drive của Mỹ đưa tin: “Hải quân Hoa Kỳ đã tiến hành cuộc thử nghiệm chiến đấu đầu tiên của tên lửa chống radar siêu âm dẫn đường chống bức xạ tiên tiến AGM-88G (AARGM-ER), được thiết kế để tiêu diệt các hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.
Ấn phẩm lưu ý rằng trong các cuộc thử nghiệm, tên lửa, trước đây được gọi là sát thủ của hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph của Nga, đã “đạt được tất cả các mục tiêu đặt ra cho cuộc thử nghiệm này”.
https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

Ấn phẩm lưu ý rằng trong các cuộc thử nghiệm, tên lửa, trước đây được gọi là sát thủ của hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph của Nga, đã “đạt được tất cả các mục tiêu đặt ra cho cuộc thử nghiệm này”.

Việc còn lại là lấy c400 test với c400)))))))))))

[Vasyok]

Việc còn lại là lấy c400 để test với c400

Đây là lúc S400 Thổ Nhĩ Kỳ phát huy tác dụng.

[poquello]

Trích dẫn từ Vasyok

Việc còn lại là lấy c400 để test với c400

Đây là lúc S400 Thổ Nhĩ Kỳ phát huy tác dụng.

họ sẽ rất vui nếu không có sự công khai và không quét bầu trời bằng f35)))

[kot423]

Trích dẫn: Bshkaus

họ sẽ tiêu diệt sư đoàn S-500 gần Kaluga, và những kẻ hèn nhát của bạn sẽ bị xé nát bởi làn sóng hạt nhân gần Tver.

Khỏa thân - khỏa thân. 261 km - nên dùng loại tên lửa nào? Hay thứ nhảm nhí này giống như Mriya của Ukraine - liệu nó có được mang trên lưng bạn không? Tìm hiểu vật chất và địa lý, "lắc quần lót"...

[pomor23]

Như chúng tôi nói ở Nga: “..... đừng di chuyển túi!” )))

[shinobi]

Tôi rất kính sợ những chuyên gia như vậy. Họ nói dối trắng trợn. Chưa có vật liệu nào được cho là có thể che giấu khỏi các radar có phạm vi centimet và decimet. Và rất có thể sẽ không bao giờ như vậy. Mục đích chung của việc tàng hình là để che giấu khỏi kẻ chủ động tìm kiếm một tên lửa phòng không. Vâng, tất cả chúng đều hoạt động trên sóng vi ba. Nhưng ở khoảng cách tấn công trực tiếp (500m-1km), người tìm kiếm “nhìn thấy” các vật thể có EPR có kích thước bằng một quả bóng tennis. Và điều này dựa trên các hệ thống của những năm 90. Tôi sẽ cho rằng những “chuyên gia” này lấy “những người yêu nước” của họ và sự vắng mặt hoàn toàn của lực lượng phòng không cấp cao như ở Hoa Kỳ làm cơ sở cho các đánh giá của họ. Họ tự đo lường nó một cách ngắn gọn hơn.

[isv000]

Trích dẫn: shinobi

Tôi cho rằng những “chuyên gia” này lấy “những người yêu nước” của họ và sự vắng mặt hoàn toàn của lực lượng phòng không cấp cao như ở Hoa Kỳ làm cơ sở cho các đánh giá của họ. Họ tự đo lường nó một cách ngắn gọn hơn.

Chính xác. Nếu chúng ta có lực lượng phòng không của đất nước kết hợp với vũ khí tổng hợp, thì họ sẽ chẳng có gì để bắt ở đây. Họ sẽ bán chiêu trò này cho những kẻ thua cuộc ở Châu Âu và những người khác có tiền...

[Volder]

Để tiêu diệt hệ thống phòng không S-400 hoặc S-500, trước tiên bạn phải phát hiện ra chúng. Làm thế nào một máy bay ném bom sẽ thực hiện được điều này ở khoảng cách 2000 km tính từ biên giới Liên bang Nga? Hệ thống phòng không của chúng tôi có nhiều kiểu ngụy trang khác nhau tại điểm triển khai. Ngoài ra còn có các hệ thống tác chiến điện tử chắc chắn sẽ chuyển hướng tên lửa của đối phương sang một bên (hạ gục chúng). Thật ngây thơ khi nghĩ rằng máy bay Mỹ sẽ lẻn vào mà không bị chú ý. Các radar mặt đất và trên không của Nga có thể nhìn thấy máy bay tàng hình một cách hoàn hảo - điều này từ lâu đã không còn là bí mật đối với bất kỳ ai.

[Peter không phải là người đầu tiên]

Lầu Năm Góc coi nhiệm vụ quan trọng nhất là giành được lợi thế trước các hệ thống S-500 của Nga.

Nếu nhiệm vụ chính của máy bay ném bom chiến lược là tiêu diệt hệ thống phòng không, thì có điều gì đó không ổn ở vương quốc Mỹ. Trước đây, nhiệm vụ của hàng không chiến lược là tiêu diệt các căn cứ quân sự, cơ sở công nghiệp, trung tâm hành chính, thành phố quan trọng. Để làm được điều này, cần có máy bay ném bom tầm xa, mang theo một số lượng lớn, trước đây là bom, bây giờ là tên lửa, hoặc một số lượng nhỏ hơn, nhưng bây giờ là vũ khí hạt nhân.
Và để tiêu diệt một hệ thống phòng không dù là tốt nhất thế giới cũng không nhất thiết phải có những “tiểu đoàn lớn” dưới dạng B-21.

[poquello]

Trích dẫn: Peter không phải là người đầu tiên

Để tiêu diệt một tổ hợp phòng không dù là tốt nhất thế giới, không nhất thiết phải có những “tiểu đoàn lớn” dưới dạng B-21.

ett trước khi tạo vùng A2/AD

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Peter không phải là người đầu tiên

Và để tiêu diệt một hệ thống phòng không dù là tốt nhất thế giới cũng không nhất thiết phải có những “tiểu đoàn lớn” dưới dạng B-21.

Vì vậy, họ không còn gì để nói về lý do tại sao họ cần chiếc bánh quế siêu hạng tiếp theo này! Chiến lược của họ là không có máy bay thì không có nơi nào, và máy bay của họ không thể bay qua Liên bang Nga, và phải nói gì trong trường hợp này? Suy cho cùng, đối với pin@osny, điều quan trọng nhất trong một thời gian dài không phải là làm mà là nói những gì họ sẽ làm! Đây là cách họ nói chuyện trên khắp thế giới.

[isv000]

Trên báo chí Mỹ, máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider đang được chế tạo được mệnh danh là "kẻ hủy diệt" hệ thống phòng không S-500 của Nga

Đối với xương chậu này và S-125 cho mắt...

[isv000]

Nhưng trước tiên, những chiếc máy bay này sẽ cần phải được thử nghiệm và chúng sẽ chỉ đến trực tiếp các đơn vị của Không quân Hoa Kỳ vào giữa thập kỷ này. Điều này xảy ra bất chấp thực tế là các hệ thống phòng không S-500 đã bắt đầu được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Vũ trang Nga.

Nếu S-500 đang làm nhiệm vụ, thì phòng thiết kế sẽ thiết kế tổ hợp tiếp theo và khi chiếc xương chậu này bay, một điều bất ngờ khác sẽ sẵn sàng dành cho nó, điều đó có nghĩa là chiếc máy bay này sẽ không hữu ích ở Mặt trận phía Đông...

[spbGenn]

Người điều khiển C500 sẽ xem chiếc bánh bay này bắt đầu di chuyển như thế nào trên đường băng.

[Vdi73]

Nya KSK luôn, họ chưa nhảy mà đã la hét rồi. Họ không biết các đặc tính hoạt động của S-500, họ không biết các đặc tính hoạt động của B-21, nhưng chúng tôi, họ, vâng, chúng tôi và nói chung,.....

[Vdi73]

Những người chuyển giới ở Mỹ, như mọi khi, vẫn chưa nhảy, nhưng họ đã la hét rồi. Họ không biết các đặc tính hoạt động của S-500, họ không biết các đặc tính hoạt động của B-21, nhưng chúng tôi, họ, vâng, chúng tôi, và nói chung.....[/quote]

[kamikaze]

viết và khoe khoang trên giấy, nhưng những người viết nguệch ngoạc lại quên mất khe núi. Kim loại nhôm bay này chỉ có tác dụng làm nồi, chảo trong căn bếp NGA dành cho các bà nội trợ. cứ để họ khoe khoang, mọi đồng cỏ đều ca ngợi đầm lầy của mình

[tay áo]

Mỗi máy bay ném bom có ​​khả năng tiêu diệt 2 tên lửa từ S 500 ở khoảng cách lên tới 400 km mà không cho chúng cơ hội! Bạn không thể tranh luận với điều đó... tất nhiên là một kẻ hủy diệt.

[isv000]

Trích dẫn: tay áo

Mỗi máy bay ném bom có ​​khả năng tiêu diệt 2 tên lửa từ S 500 ở khoảng cách lên tới 400 km mà không cho chúng cơ hội! Bạn không thể tranh luận với điều đó... tất nhiên là một kẻ hủy diệt.

Và anh ta có ăn thứ ba không?

[tay áo]

Nó sẽ là quá nhiều)

[Hoang tưởng50]

Có lẽ, máy bay sẽ được đặt tại Căn cứ Không quân Ellsworth ở Nam Dakota, sau đó tại các căn cứ của Không quân Hoa Kỳ Whiteman (Missouri) và Dyess (Texas).

Vì vậy, ngay lập tức trừ đi ba trạng thái - họ sống rất giàu có, holle.

[Evgeny Seleznev]

Thật sai lầm và ngu ngốc khi đặt những cái tên tự phụ cho các loại vũ khí mới. Điều này dành cho những người bình thường/những người yêu nước ngu ngốc và ít học để truyền tải thông điệp. Kẻ giết tàu sân bay, phòng không, gián và những kẻ khác.

[kinh doanhv]

Các chuyên gia tin rằng máy bay ném bom mới sẽ ít bị radar đối phương chú ý hơn do diện tích phân tán hiệu quả bị giảm.

Vâng, họ đã tạo ra một chiếc máy bay chiến đấu vô hình, giờ họ đang chế tạo một chiếc máy bay ném bom! Tôi nghĩ rằng một chiếc áo khoác bomber sẽ tạo ra một kết quả tương tự - vừa dễ thấy vừa không đáng tin cậy.

[isv000]

Trích từ businessv

Vâng, họ đã tạo ra một chiếc máy bay chiến đấu vô hình, giờ họ đang chế tạo một chiếc máy bay ném bom! Tôi nghĩ rằng một chiếc áo khoác bomber sẽ tạo ra một kết quả tương tự - vừa dễ thấy vừa không đáng tin cậy.

Chiếc mới nhất và vô hình, từ S-125, đã được hạ cánh xuống Nam Tư...

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Ilya Polonsky

Điều này xảy ra bất chấp thực tế là các hệ thống phòng không S-500 đã bắt đầu được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Vũ trang Nga.

Bài viết thứ ba của tác giả này là... cứ cho là: hôi hám
họ bắt đầu khi nào?

Phó Thủ tướng Nga Yury Borisov nói với Interfax rằng hệ thống phòng không S-500 thế hệ mới đang được sản xuất hàng loạt. Tổng thống Vladimir Putin hồi cuối tháng 500 cho biết hệ thống phòng không S-XNUMX sẽ sớm đi vào trực chiến. Việc bắt đầu giao hàng nối tiếp được lên kế hoạch vào năm 2025.

 Hiển thị / Ẩn văn bản

https://www.kommersant.ru/doc/4956306

 Hiển thị / Ẩn văn bản

https://tvzvezda.ru/news/2021916123-4sW5q.html

1. Yury Borisov đã “sản xuất” hàng loạt SU-57 từ năm 2015 và đưa nó vào biên chế
Nói chung Yury Borisov là như vậy

Yury Borisov không loại trừ khả năng Ấn Độ sẽ trở thành khách hàng đầu tiên mua hệ thống phòng không S-500

epreset

https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

2. “Tin” này không có trong bản tin của PJSC NPO Almaz
https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
3.

Trích dẫn: Ilya Polonsky

Trước đó, một ấn phẩm khác của Mỹ là The National Interest viết rằng B-21 Raider sẽ bất khả xâm phạm trước hệ thống tên lửa phòng không S-500 Prometheus đầy hứa hẹn của Nga.

Tắt đèn, mái chèo sushi, kể từ The National Interests đã viết. Như chỉ thị
Tái bút tại sao tác giả lại in lại tờ báo màu vàng này? (Chỉ người Pechenegs và Polovtsians mới biết)

[Citizen đơn giản (gần như)]

Đặc biệt là nếu, theo định nghĩa, họ không thể biết tất cả các đặc tính hoạt động của các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa mới nhất của Nga.

Tôi sẽ không liều lĩnh như vậy ở đây...
Tất nhiên, họ không thể biết được đặc tính hiệu suất cụ thể. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết họ có thể bằng cách nào đó đã vượt qua được bản thân các nguyên tắc hành động tất cả các hệ thống hiện tại. May mắn thay, ở đó có rất nhiều bộ óc và rất nhiều tiền bạc.

Nói một cách dễ hiểu, cho đến khi nó thực sự bay, chúng ta sẽ không biết gì cả. Không cần thiết phải vứt mũ đi trước. Tất nhiên, không cần phải hét lên trước về “siêu vũ khí”. Chỉ có thực hành thực sự mới thể hiện được mọi thứ.

[Riwas]

Trên báo chí Mỹ, máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider đang được chế tạo được mệnh danh là "kẻ hủy diệt" hệ thống phòng không S-500 của Nga

B-21 Raider có tên lửa hành trình tàng hình tầm xa. Anh ta không cần thiết phải vào vùng tiêu diệt của S-500, tất nhiên trừ khi S-160 đang hoạt động từ một cuộc “phục kích”. Về mặt này, Tu-21 của chúng ta sẽ có hiệu quả tương đương với B-XNUMX. Và trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, các tên lửa nhỏ mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật có thể được phát triển để xuyên thủng hệ thống phòng không, hệ thống phòng không này sẽ phát nổ ngay cả khi có nỗ lực đánh chặn tên lửa.

[shinobi]

Bất kỳ nỗ lực nào nhằm tiết lộ vũ khí hạt nhân trong hệ thống phòng không của chúng ta sẽ dẫn đến điều gì? Đúng vậy! Dẫn đến một cuộc tấn công tên lửa toàn diện trả đũa vào lãnh thổ Hoa Kỳ. Và vấn đề với nền văn minh và đặc biệt là Hoa Kỳ sẽ bị đóng cửa trong 300-400 năm tới năm.

[Vasyok]

...Hướng tới một cuộc tấn công tên lửa toàn diện trả đũa vào lãnh thổ Hoa Kỳ.

Ông Putin có biết chuyện này không? Hay đây chỉ là ý tưởng cá nhân của bạn? Trước tiên bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các đồng chí cấp cao đã định cư ở phía sau phòng tuyến của kẻ thù trước khi viết những câu chuyện như vậy.

[Vasyok]

Về mặt này, Tu-160 của chúng ta sẽ có hiệu quả tương đương với B-21.

Không có gì như thế này! Quan niệm sai lầm sâu sắc nhất.
Tu160 được phát hiện bởi các vệ tinh SBIRS (hệ thống cảnh báo sớm của Mỹ) ở bất cứ đâu trên thế giới và bởi các vệ tinh Capella-2 ngay cả trong nhà chứa máy bay. Chiếc điện thoại gập không có khả năng tàng hình nào cả.

[Woland]

Thật tốt khi chúng đắt tiền và bạn cần rất nhiều chúng

[Coyote70]

X-95 bắn hạ mục tiêu ở cự ly 1500 km. X-125 sẽ bắn hạ mục tiêu ở cự ly 5000 km. Họ không có cơ hội.

[shinobi]

Tôi không thể hiểu tại sao mọi người lại bị ám ảnh bởi S-500? S-500 là một mắt xích tầm xa trong chuỗi phòng không của chúng ta. Pantsir và Tor, hệ thống bảo vệ tầm nhìn trực tiếp. S-400, khoảng cách ngắn và trung bình. Không gian trung bình và gần S-500. Để có được S-500, trước hết, B-21 sẽ phải vượt qua các lớp bảo vệ của nó, đó là Đạn và Torah. Các sự kiện gần đây ở Syria cho thấy điều đó nếu không có việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ vô cùng khó khăn, cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân vào lãnh thổ Nga sẽ kết thúc như thế nào đã được biết trước từ lâu.

[Borisych]

Tất nhiên, cơ học phổ biến là một nhà xuất bản. Báo chí Mỹ tất nhiên là đồ giả, một tờ báo khốn nạn.
Kẻ hủy diệt S-500, Taliban, kẻ điên và cướp biển Mexico. Kín đáo và bằng phẳng, giống như cái đầu của những người viết những điều vô nghĩa này.