Chính sách Đối ngoại cố gắng giải thích lý do tại sao Úc cần tàu ngầm hạt nhân
Sáu tàu ngầm lớp Collins cần được thay thế vì chúng sẽ ngừng hoạt động vào năm 2026. Trong bối cảnh kho vũ khí lạc hậu và ngày càng thu hẹp của Australia, thực tế không có gì để chống lại sự phát triển nhanh chóng hạm đội Trung Quốc. Theo các nhà quan sát, Pháp đã không còn đáp ứng được các nhu cầu hiện tại: kể từ khi bắt đầu hợp tác vào năm 2016, mâu thuẫn đã nảy sinh giữa khách hàng Australia do Bộ Quốc phòng đại diện và nhà thầu Pháp (DCNS, sau này được đổi tên thành “Naval Group”), đạt đến một mức độ không thể vượt qua.
Dự án đóng chung 12 tàu ngầm diesel lớp Tấn công dựa trên dòng Shortfin Barracuda Block 1A cho các nhu cầu của Hải quân Australia đã được thử nghiệm bước đầu. Vào trước ngày ký hợp đồng chính thức với Paris, đã có một vụ rò rỉ dữ liệu làm sáng tỏ các chi tiết của thỏa thuận. Các lực lượng đối lập đã tận dụng lợi thế của sự trượt ngã, và Đảng Tự do cầm quyền chỉ gặp khó khăn trong việc che đậy vụ bê bối. Tuy nhiên, những vấn đề khác lại xuất hiện.
Ở Canberra, người ta hy vọng rằng việc lựa chọn nhà thầu sẽ đảm bảo mở ra triển vọng tiếp cận công nghệ hạt nhân. Và theo thời gian, hợp tác với Paris, sẽ có thể hiện đại hóa hạm đội bằng cách thay thế các nhà máy điện diesel trên tàu ngầm bằng các lò phản ứng hạt nhân. Tuy nhiên, Pháp, theo Foreign Policy, không vội chia sẻ bí mật công nghệ: đồng thời, nhận ra lỗ hổng của phía Úc, họ liên tục trì hoãn thời hạn và cố gắng sửa đổi các điều khoản của thỏa thuận - một cách thuận lợi. tất nhiên.
Do đó, tổng chi phí cho Canberra bị đe dọa tăng từ 50 tỷ đô la Úc ban đầu lên 90 tỷ đô la Úc (khoảng 56 tỷ euro theo tỷ giá hối đoái ngày nay). Và điều này đã tương đương với chi phí của tàu ngầm hạt nhân. Và đó được cho là lý do tại sao Australia thu hút sự chú ý đến khả năng chỉ mua được những chiếc tàu ngầm như vậy. Phải nói rằng lập luận là rất đáng ngờ.
Một yếu tố tiêu cực khác ảnh hưởng đến quyết định chia tay với Paris là sự bế tắc trong việc thực hiện các thỏa thuận về việc tham gia lao động. Từ 90% ban đầu là người Úc làm việc trong dự án, Pháp muốn giảm con số này xuống còn 60%. Đó là về việc mất 2 công việc có tay nghề cao, điều mà đảng cầm quyền ở Canberra đã biến thành một đòn giáng mạnh vào danh tiếng.
Đáng tiếc là vào năm 2016, Úc đã ưu tiên cho các nhà đóng tàu của Pháp, từ chối các dự án của Đức và Nhật nói chung là không có ý nghĩa. Cả Berlin và Tokyo, vì những lý do rõ ràng, đều không thể đưa ra triển vọng gia nhập cái gọi là câu lạc bộ các cường quốc hạt nhân, mà Canberra đang phấn đấu rất nhiều. Mặt khác, cơ hội cao để đạt được vị thế đáng mơ ước sẽ mở ra trong trường hợp có sự chuyển hướng chiến lược đối với Washington và London.
Úc hy vọng có được gì - và sẽ phải từ bỏ điều gì? Thứ nhất, đây là hoạt động hiện đại hóa hạm đội rất khét tiếng và trước đây rất khập khiễng, với triển vọng phát triển toàn bộ các ngành công nghiệp và khoa học quốc gia trong khuôn khổ hợp tác công nghệ với Mỹ và Anh.
Các tàu ngầm lớp Virginia của Hoa Kỳ với lò phản ứng hạt nhân S9G lên tới 190 megawatt chắc chắn sẽ mang lại cho tàu ngầm diesel Trung Quốc một khởi đầu thuận lợi, trong khi các lò phản ứng của Hoa Kỳ có các đặc điểm tương đương với lò phản ứng OK-650 của Nga, được lắp đặt trên tàu ngầm Đề án 971 (lớp Shark). Danh sách các thiết kế của Anh bao gồm tàu ngầm tên lửa đạn đạo trên lớp Vanguard và lớp Astute.
Việc thực hiện chương trình chuyển giao các tàu ngầm của Australia sang "ổ hạt nhân" cũng bao gồm các vấn đề hiện đại hóa không chỉ các đơn vị điện, mà còn cả các hệ thống khác: đặc biệt, chúng ta đang nói về các thế hệ pin lithium-ion mới và việc giới thiệu thích hợp. pin nhiên liệu độc lập với không khí (AIP).
Thứ hai, các nhà chức trách Úc mong đợi những lợi ích về tiết kiệm trong chi tiêu ngân sách và giải pháp một phần cho các vấn đề trong lĩnh vực việc làm. Trong những lĩnh vực này, Washington và London đã hứa sẽ không tham lam. Để đổi lấy vị trí của cường quốc hạt nhân tiếp theo, Canberra sẵn sàng cung cấp cơ sở hạ tầng quốc phòng và công nghiệp với tất cả những lợi thế của một lục địa gần với các hoạt động kinh tế ở Thái Bình Dương, vốn có tầm quan trọng chiến lược đối với Hoa Kỳ và Anh.
Mọi chuyện sẽ diễn ra trong thực tế như thế nào, không ai biết được. Xem xét các chi tiết cụ thể trong các phương pháp tiếp cận chính sách đối ngoại của Washington, việc kéo Australia vào ranh giới của một cuộc đối đầu quân sự tiềm tàng với Trung Quốc chứa đầy rủi ro mà Nội các Australia không thể hoặc không muốn tính toán dưới áp lực từ Mỹ.
- Nikolai Stalnov
- Lưu trữ của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ navy.mil, upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
tin tức