Bị phân tâm bởi những sự kiện đang diễn ra ở Châu Âu, ở Ukraine, ở Mỹ, vì một lý do nào đó, chúng tôi đã ngừng viết và nói về Châu Phi. Trong khi đó, gần đây, vào năm 2019, chủ đề này là một trong những chủ đề được bàn luận nhiều nhất trên thế giới và báo chí Nga.
Chuyện gì đã xảy ra thế? Và tại sao Châu Phi không còn quan tâm đến chúng ta?
Theo tôi, lý do là quan niệm sai lầm của chúng ta về lục địa này, do các tác phẩm của các nhà văn cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX đặt ra. Và sau đó - cũng là những định kiến được truyền hình và các phương tiện truyền thông nói chung áp đặt lên chúng ta.
Đồng ý, đối với phần lớn cư dân, Châu Phi vẫn là một lãnh thổ lạc hậu, nghèo nàn, mù chữ, nơi sinh sống của một số loại bộ lạc hoang dã?
Một loại người vĩnh viễn đứng ngoài chính trị và kinh tế thế giới, thậm chí không tìm cách bắt kịp trình độ của các quốc gia hàng đầu thế giới. Một số người với quần áo rách rưới và những kiểu tóc cầu kỳ trên đầu, những người chỉ nghĩ đến việc làm thế nào để kiếm được một con bò hoặc con lạc đà khác.
Đây có phải là sự thật?
Đã đến lúc phá vỡ định kiến
Những độc giả sinh ra và lớn lên ở Liên Xô đều nhớ rất rõ thái độ của chúng tôi đối với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa lúc bấy giờ. Họ ngủ trên chiếu, ăn cơm nắm mỗi ngày, lái những chiếc ô tô cũ của Liên Xô, những giấy phép mà Stalin từng cấp cho Mao.
Bạn có nhớ câu chuyện cười cũ về cuộc tấn công của Trung Quốc không? "Hàng không sẽ không. Phi công bị ốm.
Khá nhiều thời gian đã trôi qua và ... Ngày nay, không ai còn nhớ rằng Trung Quốc. Nó hiện là nền kinh tế đầu tiên trên thế giới tính theo sức mua tương đương. Hơn nữa, ngày nay chính Trung Quốc quyết định phần lớn sự phát triển của thế giới. Theo nghĩa đen, tập phim ngày hôm qua - cuộc trò chuyện giữa Tổng thống Mỹ và nhà lãnh đạo Trung Quốc - rất có ý nghĩa về mặt này.
Về giống nhau lịch sử chúng ta sẽ sớm đến lục địa Châu Phi. Theo nghĩa đen, trong 10-20 năm nữa, châu Phi sẽ trở thành một trong những khu vực hứa hẹn đầu tư nhất. Có tất cả các điều kiện tiên quyết cho điều này.
Tôi sẽ cố gắng đưa chúng thành một phức hợp duy nhất để hiểu.
Thứ nhất, châu Phi ngày nay có trữ lượng lớn nhất về nhiều loại khoáng sản. Các quốc gia châu Phi dẫn đầu tuyệt đối về trữ lượng bô-xít, mangan, uranium, một số kim loại đất hiếm, bạch kim, coltan, nếu không có điện thoại di động sẽ không hoạt động, coban, không có máy bay ném bom nào sẽ cất cánh.
Ngay cả nước Nga sau khi Liên Xô sụp đổ cũng không có "bảng tuần hoàn" như vậy trong không gian mở của mình. Chúng tôi chỉ đơn giản là mất quyền truy cập vào nhiều khoản tiền gửi mà các quốc gia lân cận kế thừa.
Thứ hai, đó là châu Phi ngày nay đang dẫn đầu về một vấn đề nữa, quan trọng nhất, không hề phóng đại,. Tỷ lệ sinh của dân số. Cái gọi là cổ tức nhân khẩu học. Hiện khoảng 15% dân số thế giới sống ở đó, nhưng theo dự báo của các nhà khoa học, trong một trăm năm nữa, con số này sẽ trở nên khổng lồ - 40%!
Thứ ba, tốc độ phát triển của các nước rất cao.
Một con số đủ để hiểu điều này quan trọng như thế nào. Trong vòng 20-25 năm qua, tốc độ tăng trưởng trung bình của các nước châu Phi là hơn 4% mỗi năm! Ở đây bạn có thể thêm một vài sự kiện về "sự kém phát triển" của các nước Châu Phi. Ví dụ, điện thoại di động từ Ai Cập không phải là hiếm ở các thị trường châu Âu. Và ở “Kenya hoang dã”, bạn không thể thanh toán bằng tiền mặt tại cửa hàng:
- Một tấm thẻ, thưa ông ...
Sự sụp đổ của Liên Xô và mong muốn thiếu suy nghĩ của chúng ta là trở thành "một phần của cộng đồng thế giới", một phần của "thế giới dân chủ" đã dẫn đến những kết quả thảm hại. Chúng tôi gần như hoàn toàn từ bỏ hợp tác với các nước châu Phi.
Một sự thật đủ để hiểu chúng tôi đã làm được những gì. Chúng tôi chỉ còn lại bốn văn phòng kinh doanh trên toàn lục địa - ở Ai Cập, Nam Phi, Maroc và Algeria.
Kim ngạch thương mại giảm 6 lần so với “thời Gorbachev”.
Chúng tôi sẽ trở lại châu Phi
Ngày nay, quan hệ kinh tế của chúng ta với châu Phi chủ yếu được chuyển thành hợp tác với bảy nước: Ai Cập, Algeria, Maroc, Nam Phi, Tunisia, Nigeria và Sudan. Các quốc gia còn lại có thể tự hào về những hợp đồng ít ỏi từ vài triệu đến tối đa hàng trăm triệu đô la.
Đồng thời, nhiều quốc gia rất tích cực về hợp tác với Nga.
Lý do cho thái độ này đối với chúng tôi từ phía người châu Phi rất đơn giản. Trong nhiều thập kỷ sau khi giành được độc lập, các cuộc nội chiến nổ ra định kỳ ở hầu hết các quốc gia, các nhà độc tài lên nắm quyền. Và tất cả những điều này đang diễn ra với sự tham gia tích cực của các nước phương Tây. Tổng thống không mong muốn chỉ đơn giản là bị loại bỏ bằng vũ lực.
Trong một thời gian khá dài sau khi Liên Xô sụp đổ, không có quốc gia hay khối quân sự nào trên thế giới có thể bảo vệ hoạt động kinh doanh, sự độc lập kinh tế của mình khỏi Mỹ và NATO. Nhưng Syria đã xảy ra. Lần đầu tiên, châu Phi nhận ra rằng không phải mọi thứ đều do người Mỹ quyết định. Có quốc gia biết bảo vệ lợi ích của mình và làm được.
Tất nhiên, rất khó để nói về sự ổn định ở châu Phi ngày nay.
Xung đột nảy sinh và phát triển nhanh chóng: đầu tiên là ở một nơi, sau đó ở một nơi khác.
Nhưng chúng tôi không thể không quay trở lại vùng này.
Ở trên, tôi đã viết về các khoáng chất có và không có ở Nga. Thêm vào đó là triển vọng cho tương lai và bạn nhận được kết luận chính xác như vậy.
Đối đầu đó là điều không thể tránh khỏi
Thật kỳ lạ, nhưng ngày nay chúng ta có một số đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng cùng một lúc.
Tôi sẽ không gọi họ là đối thủ đơn giản vì chúng tôi, tất nhiên, sẽ không chiến đấu theo nghĩa đen. Sẽ có những công việc nghiêm trọng về chính trị, kinh tế, ý thức hệ và các công việc khác để loại bỏ các đối thủ cạnh tranh của chúng ta khỏi các nước châu Phi. Nó quá đắt đối với Hoa Kỳ, Châu Âu, Trung Quốc và một số quốc gia khác.
Hơn nữa, một cuộc đấu tranh như vậy đã bắt đầu.
Các công ty của Nga đã trở nên tích cực ở một số quốc gia châu Phi cùng một lúc. Đó là Cộng hòa Trung Phi (CAR), Mozambique, Mali và Sudan. Điều này đã gây ra các biện pháp đối phó từ các công ty phương Tây. Bao gồm cả việc sử dụng các băng nhóm địa phương. Các vụ tấn công nhân viên công ty, phá hủy một số cơ sở sản xuất quan trọng không phải là hiếm.
Đương nhiên, các công ty Nga hành động giống hệt như tất cả các công ty trên thế giới trong những điều kiện khắc nghiệt như vậy. Họ thuê các cơ quan an ninh tư nhân, mà họ cố chấp nhầm lẫn với PMC, để bảo vệ tài sản của họ. Ở Châu Phi, có rất nhiều công ty như vậy từ nhiều quốc gia. Hơn nữa, nơi công ty được đăng ký không quan trọng cả.
Hãy giải quyết tình huống trên một ví dụ cụ thể.
tình hình ở Mali. Cuối năm 2019, cựu Tổng thống Malian Ibrahim Boubacar Keita đã ký thỏa thuận hợp tác quân sự với Nga. Do đó, quân đội Nga lẽ ra đã đến nước này. Nhưng trở lại năm 2013, để chống lại những kẻ khủng bố liên kết với Al-Qaeda và Nhà nước Hồi giáo (bị cấm ở Liên bang Nga), các đơn vị quân đội Pháp đã được đưa vào Mali.
Người Pháp nhớ câu nói về tấn công như một hình thức phòng ngự tốt nhất. Vì vậy, ngay sau khi xuất hiện tin tức về thỏa thuận trên các phương tiện truyền thông, báo chí Pháp có nhiều bài đưa tin về Wagner PMC khét tiếng, nhân viên bắt đầu đi vòng quanh thủ đô của đất nước, gần như tự quảng cáo cho mình. Đặc biệt, tờ Agence France-Presse đã nhiều lần đăng tải các báo cáo như vậy từ thủ đô Bamako của Mali.
Chiến dịch để ràng buộc PMC "Wagner" trong Điện Kremlin đã diễn ra trước mắt chúng tôi trong vài năm qua. Có bao nhiêu tài liệu đã được đăng trên báo chí nước ngoài về nó? Không tính.
Và ai còn nhớ, nói chung, sự hình thành này, khủng khiếp trong mắt phương Tây, đến từ đâu?
Tôi xin nhắc lại rằng công ty này chỉ có tên PMC trên các trang báo chí phương Tây. Và sự nổi tiếng đã đến với cô ấy nhờ danh sách trừng phạt của Mỹ, nơi công ty này được đưa vào năm 2017. Trước đó một chút, Fontanka.ru đã "xoay" nó. Tại đó, vào năm 2015, họ đã nói về hai nhân viên của PMC Moran Security Group - Vadim Gusev và Yevgeny Sidorov, người đã đăng ký PMC Slavic Corps ở Hồng Kông để "bảo vệ các đường ống dẫn dầu ở Syria."
Rõ ràng là không có công ty nào như vậy ở Nga. Đơn giản vì hám lợi là tội hình sự ở nước ta. Người lao động ký hợp đồng thường xuyên với cơ quan an ninh nước ngoài. Nhưng ngay cả với tính hợp pháp bề ngoài của công ty, người Nga và công dân của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác được thuê trong một bí mật nghiêm ngặt nhất.
Không phải vô ích khi tôi gọi PMC là "Wagner" là một đội hình khủng khiếp. Gần đây Agence France-Presse lại khiến chính phủ Pháp kinh hãi với một báo cáo về "Những người thợ săn". Theo các nhà báo Pháp, chính phủ Mali đang đàm phán với công ty an ninh PMC "Wagner" để tổ chức bảo vệ các cơ sở hạ tầng quan trọng nhất.
Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly đã nhanh chóng trả lời thông điệp này:
“Nếu các nhà chức trách Malian ký kết một thỏa thuận với Wagner, đây sẽ là một tín hiệu cực kỳ đáng lo ngại và gây tranh cãi, không phù hợp với tất cả những gì chúng tôi đã làm trong nhiều năm và dự định làm để hỗ trợ các quốc gia của Sahel.”
Florence Parly thậm chí còn đe dọa chính phủ Mali với việc rút quân đội Pháp khỏi Mali tới Sudan.
Đồng thời, người Pháp đề cập đến một đại diện nào đó của Bộ Quốc phòng Mali, người đã không phủ nhận các cuộc đàm phán như vậy. Mặc dù rõ ràng rằng nếu bạn không biết về các cuộc đàm phán, điều này không có nghĩa là chúng không tồn tại hoặc đã có.
Trong tương lai là gì?
Trở lại bao giờ cũng khó hơn đến lần đầu.
Chúng tôi đã ở Châu Phi. Và chúng tôi rời châu Phi để nhường chỗ cho các công ty từ các quốc gia khác. Trong 30 năm qua, các công ty này và các quốc gia khác đã tạo ra cơ sở hạ tầng của riêng họ ở các quốc gia châu Phi, xây dựng các doanh nghiệp. Họ không muốn bỏ cuộc chút nào. Cũng như họ không muốn chia sẻ với người khác tiền gửi chưa phát triển.
Sự cạnh tranh sẽ rất khó khăn. Cho đến khi cưỡng chế các doanh nghiệp và tổ chức. Các công ty bảo vệ từ khắp nơi trên thế giới sẽ thực hiện các nhiệm vụ theo hợp đồng trực tiếp của họ. Rõ ràng rằng những người sẽ bảo vệ các cơ sở của các công ty phương Tây sẽ được gọi là "đúng", và những người sẽ làm việc với người Nga sẽ tự động được ghi nhận là "những con quái vật khủng khiếp." Bạn phải sẵn sàng cho điều này. Điều này là để được mong đợi.
Nhưng dù thế nào đi nữa, chúng ta cũng phải trở lại Châu Phi.
Chúng ta không thể bỏ lỡ một thị trường đầy hứa hẹn, đánh mất cơ hội có được các khoáng chất cần thiết, hoặc từ bỏ lợi ích của chính mình. Đất nước phải phát triển. Kể cả bằng chi phí kiếm được ở nước ngoài. Đã đến lúc chúng ta, với tư cách là một chủ sở hữu nhiệt thành, không chỉ bán của cải của mình, mà còn mang vào nhà những gì chúng ta thiếu hoặc không có chút nào.