Sau Liên Xô: trong hình ảnh và sự giống nhau của Hoa Kỳ
Trong một bài báo trên VO dành cho những lý do tâm lý dân tộc dẫn đến cái chết của Liên Xô, tôi đã chỉ ra rằng chính vì sự thống trị phổ biến của tư duy nông nghiệp cổ xưa mà sự sụp đổ này có thể xảy ra. Các nhà tư tưởng học thiết kế ra nó đã tính đến và tích cực vận dụng, sử dụng tình huống này, khéo léo điều khiển những kẻ cả tin. Vì suy nghĩ như vậy có đặc điểm là không có khả năng kết hợp nhiều sự kiện liên kết với nhau, gia tăng sự nghi ngờ (kẻ thù, âm mưu, v.v.), nỗi sợ hãi mê tín và thèm muốn thế giới khác: từ các nhà tâm linh học đến UFO. Và, như Lucien Levy-Bruhl đã viết, tư duy tiền thuật học là đặc trưng, các yếu tố của chúng cũng được tìm thấy ở nước Nga hiện đại ở mọi góc độ.
Vào cuối thời Liên Xô, hầu hết mọi người, chỉ mới ngày hôm qua không biết điều kiện sống sơ đẳng là gì, đã nhận được những lợi ích cơ bản của xã hội chủ nghĩa: căn hộ thoải mái miễn phí, thuốc men và giáo dục hàng loạt miễn phí, bắt đầu đòi hỏi ngày càng thỏa mãn các nhu cầu ngày càng tăng từ những năm 70 của thế kỷ XX: bánh mì một mình. Về vấn đề này, quần jean Mỹ, Pepsi-Cola, kẹo cao su, rượu whisky, thuốc lá Marlboro và Kemel, v.v. đã trở thành hạt và lon cho người dân Liên Xô.
Thông qua điều này, lúc đầu là trẻ em của giới thượng lưu Xô Viết, và sau đó ngày càng nhiều quần chúng bắt đầu làm quen với thế giới cao siêu của chàng cao bồi Marlboro. Vì vậy, dần dần bắt đầu chuyển đổi đất nước theo cách của Hoa Kỳ.
Và chính kiểu tâm lý nông nghiệp đã đặt hậu duệ của các kulaks M. S. Gorbachev và B. N. Yeltsin lên những vai trò quan trọng trong thời kỳ này (mặc dù tất nhiên, mọi thứ chính thức diễn ra trong khuôn khổ của một cuộc đấu tranh nhân sự ở cấp cao nhất). Người thứ hai chính thức được chọn trong một cuộc bầu cử hoàn toàn mở vào ngày 12 tháng 1991 năm 57,3 với tư cách là một "người đàn ông thực sự" và "chủ sở hữu sẽ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự", đã nhận được XNUMX% số cử tri, với ngưỡng cử tri đi bầu và một cột "chống lại tất cả".
Những người muốn quần áo Mỹ và cuộc sống Mỹ có cơ hội chuyển đổi đất nước theo khuôn mẫu của Mỹ, và sau khi nền văn minh Xô Viết sụp đổ vào năm 1991, quá trình này đã diễn ra với tốc độ phi mã.
Bản chất của mong muốn "giống như ở Mỹ" này là, giống như một phong tục ngoại giáo cổ đại, B. Yeltsin bay quanh Tượng Nữ thần Tự do ba lần, kết quả là, theo lời kể của chính ông, ông đã ba lần. tự do hơn.
Trong tất cả nghiêm trọng
Việc sao chép hoàn toàn các thể chế chính trị của Hoa Kỳ bắt đầu với sự bổ sung từ Tây Âu.
Nga có một tổng thống và một phó tổng thống. Một tổ chức không có lịch sử có nguồn gốc từ Nga và không tương xứng về quyền lực hoặc với quyền của các tổng thư ký hoặc với quyền lực của các quân vương chuyên quyền, những người được biết đến là có nguồn gốc thần thánh.
Thượng viện của Hội đồng Lập pháp được sao chép từ Thượng viện Hoa Kỳ, không phải vô cớ mà các thành viên của nó được gọi là thượng nghị sĩ. Hạ viện Hoa Kỳ, cũng giống như Quốc hội Pháp, đã trở thành hình mẫu cho quốc hội Nga - Duma Quốc gia. Một cái tên đáng tiếc như vậy đối với cơ quan lập pháp, chứ không phải Hội đồng hay Nhà thờ, xuất hiện dưới thời Nicholas II không phải do ngẫu nhiên và khá dễ hiểu: dưới quyền chuyên quyền chỉ có thể có các thành viên Duma, những người khi được hỏi thì nên trả lời, nhưng trong không có cách nào có khả năng lập pháp hoặc tự ý ra quyết định.
Tòa nhà của Hội đồng tối cao RSFSR, và sau đó là chính phủ Nga, được gọi là Nhà Trắng, nhưng khi đó không có đối tượng thích hợp để sử dụng thuật ngữ "harlem".
Cơ chế thực quyền, như ở Hoa Kỳ, được tập trung trong cấu trúc của chính quyền tổng thống.
Tổ chức tài chính chính của đất nước, Ngân hàng Trung ương, đã sao chép Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ với các yếu tố của quy định ngân hàng của Đức.
Cuối cùng, các Tòa án Hiến pháp và Tối cao đã được sao chép, có một khởi đầu hữu cơ trong lịch sử của Hoa Kỳ, nhưng hoàn toàn không thể hiểu được ở Nga, đặc biệt là sau này.
Có lẽ dễ dàng hơn khi kể tên những khu vực mà ảnh hưởng của “đối tác” ở nước ngoài chưa thâm nhập.
Cuối cùng, chúng ta có một lực lượng cảnh sát không ngừng mơ ước có được quyền bắn vào tất cả các sinh vật sống, như ở Hoa Kỳ. Hoàn toàn không tính đến bối cảnh lịch sử của quyền này, hoặc các đặc điểm dân tộc của Hoa Kỳ. Quên rằng khoảng 30 năm trước, một cảnh sát Liên Xô đã đương đầu với tội phạm, có một quả dưa chuột trong bao da của anh ta thay vì một khẩu súng lục, như jokers tuyên bố.
Hệ thống này cũng không được quân đội vượt qua.
Năm 1988, cả nước đã theo dõi cách nhà báo Artem Borovik “chịu đựng gian khổ và khó khăn” trong Quân đội Hoa Kỳ, vẽ cuộc sống trong quân đội với những căng tin và cabin sang trọng của Hoa Kỳ cho hai người. Vì vậy, trong tâm thức quần chúng, huyền thoại về một đội quân lính đánh thuê "chuyên nghiệp" có hiệu quả cao bắt đầu hình thành. Như thể đội quân lương thảo đập tan bộ máy chiến tranh của Đức Quốc xã là đội quân nghiệp dư?
Nhưng việc sao chép vẫn tiếp tục.
Trường học
Theo mô hình của Mỹ, những thay đổi đã diễn ra khá nhanh chóng.
Do sự suy thoái hàng loạt dưới ảnh hưởng của cái mà chúng ta gọi là “tự do” vào những năm 90, nhiều trường học bắt đầu biến thành “các khu vực chế độ chung”, và những chuyển đổi từ trên cao xuống dọc theo Mỹ và tất nhiên, mô hình Tây Âu đã dẫn đến sự suy thoái của hệ thống kiến thức đã có từ những năm 2000.
Bất chấp sự phản kháng ngoan cố của xã hội, hệ thống SỬ DỤNG đã được áp đặt cho đất nước, hệ thống này đã trở thành thành tựu quan trọng của giáo dục trung học. Và đây là cách Joey Ito, nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng, đánh giá kỳ thi Mỹ của chính họ trong cuốn sách giật gân "The Shift" - "Một tổ hợp duy nhất của các tiêu chuẩn giáo dục tiểu bang (Tiêu chuẩn cốt lõi chung):
Nếu người Mỹ đang sửa chiếc Dodge, thì tôi tự hỏi chúng ta đang sửa cái gì?
văn hóa
Sẽ không thừa nếu nhắc lại rằng văn hóa phản ánh bản chất của con người, bảo tồn bản sắc của nó, đôi khi là những mã số mỏng manh.
Nói rằng văn hóa “tinh thần” của người Mỹ đã ảnh hưởng đến đất nước chúng ta là không nói gì. Trong những năm 90, cô đã giành được chiến thắng hoàn toàn trên lãnh thổ của Liên Xô cũ, cố thủ trên đó và tồn tại cho đến ngày nay, tuy nhiên, không gây sốc đặc biệt. Nhìn vào cấu trúc của các chương trình truyền hình - các chương trình trò chuyện chính trị đặc sắc của Mỹ và loạt phim truyền hình (xen lẫn chống Liên Xô) cũng đủ giật gân. Tin tức các chương trình.
Và văn hóa trước đó đã được phân bổ trên kênh truyền hình Kultura.
Và kể từ perestroika, điện ảnh của chúng ta đã tích cực làm chủ việc quay phim hành động hạng ba và phim hài thô tục, bắt chước những bộ phim của thập niên 90 của Hoa Kỳ, trong đó Schwarzenegger, Stallone và các ngôi sao khác của công ty điện ảnh Carolco Pictures đã đóng.
Theo cách thức trao giải Oscar của Viện Hàn lâm Điện ảnh Hoa Kỳ, một số lượng lớn các giải thưởng điện ảnh đã được thiết lập, trao cho những bản sao thất bại của điện ảnh Hoa Kỳ thuộc thể loại Z. Nhưng các diễn viên Nga đã đua nhau đóng vai chính trong ít nhất một tập phim dài ba giây ở Hollywood, miêu tả những tên vô lại của Nga.
Các bộ phim hiện đại của Nga, cho rằng mọi thứ đều được quay với các chi tiết và đặc điểm lịch sử, giống với bản sắc giống như quân đội Liên Xô trong Rambo II hay Bond, hoặc cảnh sát trong Red Heat.
Cũng có thể nói về “văn hóa” âm nhạc. Quay trở lại những năm 70, tình yêu đối với âm nhạc nước ngoài hay và phổ biến đối với nhiều người đã phát triển thành chống chủ nghĩa Sovie và sự ngưỡng mộ, như họ đã nói khi đó, trước cả những nước ngoài.
Các rocker Liên Xô, những người đã hình thành nên hình ảnh và sự giống các nhạc sĩ của Anh và Mỹ, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phân hủy tâm trí bất ổn của những năm cuối thập niên 80.
Nhưng hành trình dài ba mươi năm của đạo nhái đã đưa văn hóa âm nhạc lên một tầm cao mới (hoặc chạm đáy mới) khi xuất sắc nhất tại Giải thưởng quốc gia 2019-2020. Rappers-tiktokers được công nhận, sao chép những định hướng âm nhạc bên lề ngay cả đối với Hoa Kỳ.
Cuối cùng, với những “giá trị” và thể chế của Mỹ, tất cả những hiện tượng đi kèm đã đến với chúng tôi: nghiện ma túy hàng loạt, người vô gia cư, những khu ổ chuột, di cư không kiểm soát và những phần không thể thiếu khác của “phép màu nước Mỹ”.
Chà, danh sách những giá trị của người Mỹ cứ thế tiếp diễn.
nền kinh tế
Nền kinh tế Nga là một bản sao chính xác nhưng rất nhạt nhòa của nền kinh tế Mỹ.
Do đó, thể chế chính của nền kinh tế Hoa Kỳ, hoạt động trao đổi, thực tế không có như một cơ chế ở Nga do sự yếu kém của chính nền kinh tế.
Vào những năm 90, theo mô hình chính xác từ Mỹ, những gã khổng lồ công nghiệp đã bị đánh bại, giống như thuật toán của người hùng trong bộ phim Pretty Woman của đạo diễn Richard Gere, cực kỳ phổ biến vào những năm 90. Và ngay sau đó nhiều thành phố Detroit đã xuất hiện ở Nga.
Đó chỉ là sự giảm sút của ngành công nghiệp Mỹ trong những năm 80-90 gắn liền với việc chuyển các cơ sở sản xuất sang Trung Quốc, khi đó là đất nước của lao động giá rẻ. Trong khi các nhà máy của Liên Xô trước đây đã đóng cửa hư không. Và điều này thường được thực hiện khá có ý thức và theo kế hoạch.
Tuy nhiên, về mặt kinh tế, Nga không chỉ sao chép một kế hoạch khác, mà còn hội nhập một cách chắc chắn và bền bỉ vào Pax Americana thông qua hệ thống IMF, hệ thống Bretton Woods, WTO, bởi vì không có mô hình nào khác trong thế giới tư bản hiện đại, ngoại trừ người Mỹ. một. Ngày nay, chủ nghĩa tư bản là nước Mỹ, và nước Mỹ là chủ nghĩa tư bản. Và bất cứ ai chấp nhận mô hình này, dù muốn hay không, tất nhiên sẽ trở thành một tương tự của Hoa Kỳ, với những đặc điểm cụ thể về lịch sử và quốc gia.
Và chiến thắng của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh không chỉ là chiến thắng của nước này trước nước khác, mà là lợi thế của nước Mỹ tư bản chủ nghĩa so với nước Nga xã hội chủ nghĩa.
Bởi vì khi quá độ lên chủ nghĩa tư bản diễn ra ở Liên Xô, tôi nhấn mạnh, với tâm lý sẵn sàng thay đổi của đại đa số người dân, mô hình một quốc gia đứng đầu thế giới tư bản đương nhiên được lấy làm cơ sở. Nó vẫn được bảo tồn cho đến tận ngày nay.
tin tức