Ấn Độ so sánh máy bay chiến đấu nội địa AL Tejas (LCA) và Chengdu J-10 của Trung Quốc

Trung Quốc và Ấn Độ đang tích cực trang bị công nghệ trong nước, bao gồm cả máy bay được phát triển độc lập, nhưng Bắc Kinh vẫn dẫn trước New Delhi trong cuộc đua này. Điều này được viết bởi ấn bản Ấn Độ của Thời báo EurAsian.

Tác giả bài báo đã xem xét khả năng của các máy bay chiến đấu một động cơ mới AL Tejas (LCA) và Chengdu J-10.

Theo tờ báo, hiện tại, Ấn Độ với chương trình phát triển máy bay chiến đấu hạng nhẹ cho không quân nước này đang bị tụt hậu so với Trung Quốc. Dù thực tế là cả hai máy bay đều cất cánh cùng thời điểm với chênh lệch 10 năm, nhưng chiếc Tejas của Ấn Độ vẫn "dậm chân tại chỗ", trong khi chiếc J-XNUMX của Trung Quốc đã hoạt động hết công suất.

Phát biểu về việc so sánh máy bay, tác giả nhấn mạnh rằng cả máy bay chiến đấu của Ấn Độ và Trung Quốc đều là máy bay công nghệ cao đáp ứng yêu cầu của thời đại chúng ta. Ông giải thích sự tụt hậu của chương trình Ấn Độ bởi những khó khăn khách quan liên quan đến bản thân các dự án. Cần nhấn mạnh rằng J-10 được Trung Quốc tạo ra trên cơ sở chiếc Lavi của Israel, tức là gần như được phát triển hoàn toàn ở Israel, trong khi LCA Tejas được tạo ra từ đầu, và Dassault của Pháp chỉ giúp đỡ.

J-10 được sản xuất hàng loạt từ năm 2005 và có ba phiên bản. Đến nay, Lực lượng Không quân PLA có 468 máy bay. Đồng thời, LCA Tejas Mark-1A cũng vừa được đặt hàng; theo hợp đồng đầu tiên, Không quân Ấn Độ sẽ nhận 83 chiếc.

So sánh các thông số kỹ thuật của máy bay, tác giả đi đến kết luận rằng ở một số thông số thì máy bay Trung Quốc tốt hơn, các thông số khác thì máy bay của Ấn Độ thắng. Đồng thời, ông thừa nhận rằng nếu Ấn Độ tiếp tục phát triển chậm lại, thì máy bay Trung Quốc sẽ bỏ xa máy bay của Ấn Độ một cách đáng kể, vì ở Trung Quốc "điều tương tự vẫn chưa ngủ".

Như vậy, theo tác giả, Trung Quốc vẫn đang dẫn trước. Giờ đây, Tejas Mark-1A của Ấn Độ tương đương với J-10A của Trung Quốc, có thể đi ngang hàng với J-10B, nhưng kém hơn so với J-10C. Ông kết luận: Vào thời điểm Không quân Ấn Độ bắt đầu nhận được sửa đổi Tejas Mark-2A, Trung Quốc sẽ đưa ra một phiên bản thậm chí còn tốt hơn của máy bay chiến đấu J-10 của họ.

Comments

[Pete Mitchell]

Họ không muốn ghi nhớ một cách “khiêm tốn” khi các chương trình LCA bắt đầu ở Ấn Độ, để không làm mất lòng công chúng

[Đỉnh cao]

Ấn Độ so sánh máy bay chiến đấu nội địa AL Tejas (LCA) và Chengdu J-10 của Trung Quốc

Nâng cấp của bạnphiên bản giấy", nếu nó bay, thì thay vì ở dạng này (ảnh), với một chiếc máy thật hữu ích. Cảm ơn !

[Pete Mitchell]

Nó sẽ bay, nó chắc chắn sẽ bay - không có nơi nào để rút lui: họ đã uống quá nhiều bột ...
Tôi sẽ không cho bạn biết chính xác năm, nhưng trước năm 87 trên tạp chí Foreign Military Review, họ đã viết về chương trình LCA, lớn lên một chút

[TermiNakhTer]

Theo nghĩa đen, họ đã cắt lưỡi)))) Tôi chỉ muốn viết rằng so sánh những gì đang phục vụ trong các phi đội chiến đấu với những gì chưa rời khỏi giai đoạn R&D là một cách nào đó "không hợp phong thủy lắm")))

[URAL72]

J-10 do Trung Quốc tạo ra trên cơ sở máy bay Lavi của Israel, tức là gần như hoàn toàn được phát triển ở Israel "

Tôi cũng là một chuyên gia. Và thực tế là nó bắt đầu với một động cơ của Nga, và đây là mức độ phức tạp gần như một nửa của việc phát triển một máy bay chiến đấu hiện đại, có phải là không? Vào thời điểm đó, Trung Quốc không có gì để cung cấp, và nó sẽ đi vào chuỗi nhiều năm sau đó, và thậm chí sau đó là hàng giả của Trung Quốc với nguồn tài nguyên vô lý. Rõ ràng, tác giả đã không đề cập đến chủ đề này vì Ấn Độ thấp hơn nhiều so với Trung Quốc trong việc phát triển động cơ phản lực cánh quạt.

[Pete Mitchell]

J-10 do Trung Quốc tạo ra trên cơ sở máy bay Lavi của Israel, tức là gần như hoàn toàn phát triển ở Israel

Thực tế không được chứng minh và không được Trung Quốc công nhận, nhưng nó đã làm hỏng mối quan hệ hợp tác giữa Israel và Trung Quốc: người Mỹ đã từng gây áp lực với họ và việc bán Phalcon AWACS đã không diễn ra, điều này chắc chắn khiến Ấn Độ hài lòng.

[người bắn súng núi]

Không có gì xuất hiện từ người da đỏ với các thiết kế vũ khí của họ. Rõ ràng, họ đã cắt bỏ quá nhiều, đã không đủ cho sự phát triển bình thường? Một lần nữa, không có trường học về các nhà phát triển-nhà thiết kế ... Nhưng các nhà quản lý hiệu quả với MBI ít nhất là ... ăn bằng thìa.

[paul3390]

những người quản lý hiệu quả

Ví dụ, Beria là một nhà quản lý hiệu quả. Hoặc Kurchatov. Hoặc Korolev. Vâng, gần như tất cả các nhân vật của thời đại vĩ đại đó. Tôi thường im lặng về đồng chí Stalin. Và những người này không phải là người quản lý. Và chúng bị lỗi. Và có vẻ như - ở tất cả các quốc gia, không chỉ ở đây .. Kỷ nguyên đắc thắng của kẻ tầm thường và bất tài. Tất cả các hoạt động chỉ tập trung vào việc đưa bột vào túi của bạn. Đây là nơi phát huy hiệu quả. Ơ - Iosif Vissarionovich đã đúng khi cho rằng "cán bộ quyết định tất cả" ..

[chàng trai sắc sảo]

Ví dụ, Beria là một nhà quản lý hiệu quả. Hoặc Kurchatov. Hoặc Korolev. Vâng, gần như tất cả các nhân vật của thời đại vĩ đại đó. Tôi nói chung là im lặng về đồng chí Stalin.
Những người bạn kể tên là những nhà quản lý giỏi chết tiệt! Với chi phí của các nhà quản lý khiếm khuyết - tôi hoàn toàn đồng ý!

[OgnennyiKotik]

So sánh máy bay chiến đấu hàng loạt nối tiếp, vừa hoàn thành bài kiểm tra. Hơn nữa, không rõ tại sao Tejas lại tốt hơn J-10. Mặc dù Ấn Độ chắc chắn tốt hơn JF-17.

[knn54]

-OgnennyiKotik: Mặc dù Indian chắc chắn tốt hơn JF-17.
Người Trung Quốc cũng nhận ra điều này. Người Ấn Độ thuộc thế hệ "4 ++", trong khi người Pakistan thuộc thế hệ "3 ++".

[YaWMa]

còn JF-17 Block 3 thì sao?

[OgnennyiKotik]

Anh ấy có ý đó. Khối 1-2 khá buồn.
Đối với Azerbaijan mua nó, nó là một trong những lựa chọn tốt nhất. Dựa trên hệ thống hoạt động, khả năng của máy bay chiến đấu, hàng xóm và giá cả.

[mvg]

Mặc dù Ấn Độ chắc chắn tốt hơn JF-17.

Làm sao? Tiền của Tejes có thể mua được 3 Sấm sét. Họ sẽ đặt một AFAR xứng đáng vào Thunder và lợi thế đã qua. Ở đó, có vẻ như giá khoảng 20 triệu chắc chắn Tejes sẽ ra mắt với giá 50, đây là Ấn Độ.
Tôi không hiểu tại sao họ không thể ký hợp đồng cho F-21 ... Sản xuất nội địa hóa, chuyển giao dịch vụ, công nghệ ..

[OgnennyiKotik]

Theo LTH trong mọi thứ. AFAR đã có trên JF-17 block 3, giá của nó sẽ cao hơn, tôi đoán là khoảng 35-45.
Tôi đồng ý về F-21, họ đang chuẩn bị thay thế MiG-21 quá nhiều.

[Vlad69]

Vimanas của họ tốt hơn, họ đã đánh mất năng lực của mình. Điều đó sẽ được công nhận.

[Pavel57]

Trích dẫn: OgnennyiKotik

So sánh máy bay chiến đấu hàng loạt nối tiếp, vừa hoàn thành bài kiểm tra. Hơn nữa, không rõ tại sao Tejas lại tốt hơn J-10. Mặc dù Ấn Độ chắc chắn tốt hơn JF-17.

Vậy cái nào tốt hơn? Không một tham số nào được đưa ra cho máy bay và vũ khí.

[khăn thắt lưng]

Tại sao có quá nhiều lời chế giễu và dè bỉu đối với những người theo đạo Hindu?
Một đất nước yên bình với dân số khổng lồ và kéo theo đó là những phức tạp của đời sống xã hội.
Có nhiều khó khăn, nhiều vấn đề - nhưng họ đang tìm cách phát triển và nói chung, họ tìm thấy chúng.
Họ đang cố gắng bay vào vũ trụ, tạo ra các ngành công nghệ cao, tìm cách hội nhập quốc tế.
Và nhân tiện, đất nước này lâu đời hơn nhiều so với Nga. Và nhiều GDP hơn. Và quan hệ với phương Tây vẫn bình thường.

[may mắn]

Và quan hệ với phương Tây vẫn bình thường.

Chà, họ cho cừu ăn)))
Toàn bộ vai trò của ông ta là nằm xuống làm bia đỡ đạn và làm suy yếu Trung Quốc.
Vì vậy, quan hệ với Tây là bình thường, có)))
Phô mai miễn phí chỉ có trong bẫy chuột)))

[khăn thắt lưng]

Tôi không thấy có lý do gì để coi người Ấn Độ là những kẻ ngu ngốc - họ chưa thấy bất cứ điều gì như vậy. Đúng vậy, và sự suy yếu của Trung Quốc hầu như không phải là mục tiêu của bất kỳ ai: đi vào một khuôn khổ nhất định đã được quốc tế chấp nhận. quan hệ - vâng, điều đó là cần thiết (không ăn cắp công nghệ, không đe dọa hàng xóm, v.v.)
Còn pho mát và thịt cừu - Đức và Nhật - như người ta thường nói ở đây - “nằm vùng” ở Mỹ, nhưng không hiểu sao tôi không thấy họ “bóc lột không thương tiếc” và một kiếp nô lệ khổ sai.
Tôi thấy mức sống của “những người bình thường” tăng lên, sự ra đi của những nhân tài từ những “thành lũy của nền độc lập” ở đó.

[may mắn]

Còn pho mát và thịt cừu - Đức và Nhật - như người ta thường nói ở đây - “nằm vùng” ở Mỹ, nhưng không hiểu sao tôi không thấy họ “bóc lột không thương tiếc” và một kiếp nô lệ khổ sai.

Đúng ? Nhưng còn Hungary, Romania, Bulgaria, Iraq, Afghanistan, Libya thì sao? NHƯNG ? )))

[khăn thắt lưng]

Hungary Bulgaria Romania - mọi thứ đều ổn
Đối với PPP GDP năm 2020 (tính bằng đô la):
Hungary 33084
Romania 31946
Bulgaria 24367
RF 28213
Như bạn thấy, mọi thứ đều khá ổn, không có dầu và khí đốt.
Đối với ba quốc gia còn lại - bạn muốn thấy gì ở đó trong điều kiện của cuộc nội chiến?
Iraq - chúng ta nên cảm ơn Saddam "Hussein" của chúng ta
Afghanistan - sau sự ra đi của Liên Xô, cuộc chiến không dừng lại ở đó. Bây giờ một "nhà hiện đại hóa" khác đã trốn thoát.
Libya - ở đó kể từ năm 2011, cuộc đấu tranh của những người ủng hộ trật tự Hồi giáo chống lại trật tự thế tục. Và tất cả bắt đầu với Benghazi, nơi họ nổi dậy chống lại Gaddafi "của chúng ta" Muammar.
Bạn có thể ít nhiều đổ lỗi cho "ai đó" từ bên ngoài chỉ về Afghanistan, chỉ khi bạn nhìn sâu hơn, không rõ là ai.

[may mắn]

Như bạn thấy, mọi thứ đều khá ổn, không có dầu và khí đốt.

))))
Khoảng bao nhiêu khám phá tuyệt vời trong 10 năm tới đang chuẩn bị cho bạn)))

[khăn thắt lưng]

Như họ nói, Chúa cấm. Tuy nhiên, tôi đã nghe nói về "sự sụp đổ của ác quỷ" trong 60 năm.

[may mắn]

Tuy nhiên, tôi đã nghe nói về "sự sụp đổ của ác quỷ" trong 60 năm

Như Gorbachev đã nói, quá trình này đã bắt đầu)))

[khăn thắt lưng]

Không phải vào ban đêm, xin vui lòng ...
Như bậc thầy không thể quên Yoda đã nói - "... giọng nói của nước đau khổ thay vì rượu vodka mà tôi nghe thấy ...".
Xin cho chúng con đừng ước gì cho người khác những gì chúng con không ước cho chính mình.

[may mắn]

Không phải vào ban đêm, xin vui lòng ...

Tôi đã viết về bao nhiêu khám phá tuyệt vời trong 10 năm tới đang chuẩn bị cho bạn.
Mọi thứ khác là nước.
Cứ xem đi.

[khăn thắt lưng]

Mệt mỏi khi xem!

[may mắn]

Mệt mỏi khi xem!

Và tôi nên làm gì nếu bạn đang ở trong rừng và không nhìn thấy cây cối?
Vẽ mọi thứ từ điện thoại như một em bé?
Tua lại lịch sử 10 năm trở lại năm 2011 và so sánh với năm 2021.
Nếu bạn không thấy những thay đổi, xin chúc mừng, bạn không thấy cây cối trong rừng.

[khăn thắt lưng]

Đã tua lại. So.
Tôi thấy sự tách biệt chậm chạp nhưng hoàn toàn của Nga khỏi tương tác kinh tế quốc tế và sự tiếp tục chậm rãi nhưng vững chắc của quá trình hội nhập "các đồng minh" của "ngày hôm qua" của chúng ta vào không gian kinh tế quốc tế này.
Nhân tiện, bạn có điện thoại ... Tôi hiểu rồi ... kẻ thù ...
Phần còn lại chỉ là nước.

[khăn thắt lưng]

Tôi tự hỏi mình sẽ thấy gì trong 10 năm tới? Làm ơn khai sáng

[may mắn]

Tôi thấy sự tách biệt chậm chạp nhưng hoàn toàn của Nga khỏi tương tác kinh tế quốc tế và sự tiếp tục chậm rãi nhưng vững chắc của quá trình hội nhập "các đồng minh" của "ngày hôm qua" của chúng ta vào không gian kinh tế quốc tế này.

... (Ngáp) ... Vậy tại sao bạn lại nói rằng lãi suất không thành công ở Afghanistan?

[khăn thắt lưng]

Chúc ngủ ngon!

[Timur90]

Nếu bạn tính toán, thì với số tiền được rót vào dự án Tejas, có thể tái trang bị triệt để cho Không quân Ấn Độ. Một dự án rất không thành công, hay đúng hơn là tốn kém. Người Ấn Độ chỉ bị ám ảnh bởi nó.

[Zaurbek]

Bạn cũng có thể so sánh với J-16 ...... có các đối thủ cạnh tranh trực tiếp: Grippen, Korean, FT17 .... FT-17 đã trải qua một vài lần nâng cấp và Trung Quốc có mọi thứ bạn cần để trang bị AFAR và tiến bộ Tên lửa V-V phóng loạt.