Đánh giá quân sự

Hoa Kỳ đặt hy vọng vào tên lửa chống radar AARGM-ER như một phương tiện chống lại radar phòng không S-400

62

Thông tin xuất hiện trên báo chí Hoa Kỳ về sự sẵn sàng của một trong những gã khổng lồ của ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ (Tập đoàn Northrop Grumman) để bắt đầu sản xuất tên lửa dẫn đường chống radar tiên tiến AGM-88G (AARGM-ER). Tên lửa này đang được phát triển riêng cho Hải quân Hoa Kỳ và tập đoàn, với tư cách là tổng thầu cho chương trình tên lửa, gần đây đã được phép tiếp tục phát triển và chuyển sang giai đoạn phát triển tên lửa tiếp theo.


Việc phát triển tên lửa AARGM-ER thể hiện bước tiếp theo trong quá trình hiện đại hóa tên lửa AARGM hiện có, hiện đang phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ. Theo kế hoạch, tên lửa mới AARGM-ER sẽ được tích hợp với máy bay hàng không F/A-18E/F Super Hornet và EA-18G Growler của Hải quân Hoa Kỳ, cũng như F-35A của Không quân Hoa Kỳ, F-35B của Thủy quân lục chiến và F-35C của Hải quân Hoa Kỳ.

Sự cần thiết phải tạo ra một tên lửa mới là do Lầu Năm Góc quan tâm đến việc cải thiện tiềm năng chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ. Theo đại diện của Mỹ hạm đội, tên lửa có các khả năng bổ sung mới sẽ cung cấp cho Hải quân một hệ thống vũ khí đáng tin cậy để chống lại tên lửa đất đối không của kẻ thù. Gordon Turner, phó chủ tịch phụ trách vũ khí tiên tiến của Northrop Grumman, cho biết việc sử dụng loại tên lửa này sẽ nâng cao năng lực của Hải quân Mỹ.

Người ta cho rằng tên lửa này sẽ có thể ngăn chặn hệ thống phòng không của kẻ thù và việc sản xuất hàng loạt tên lửa sẽ mang lại nguồn vốn mới cho Tập đoàn Northrop Grumman. Tại Hoa Kỳ, về AARGM-ER, họ đặt hy vọng đặc biệt như một phương tiện chống lại các radar phòng không S-400 do Nga sản xuất. Đặc biệt, báo chí Mỹ lưu ý rằng các cuộc thử nghiệm sẽ được tiến hành để phá hủy các hệ thống phát ra bức xạ "giống hệt bức xạ của radar phòng không S-400". Nói chung, cụm từ về "bức xạ giống hệt nhau" có nghĩa là gì không được báo cáo.

Do đó, cả hai bên đều có lợi - Lầu Năm Góc, chính xác hơn là Bộ Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ và tập đoàn sản xuất quan tâm đến các hợp đồng mới và nâng cao năng lực sản xuất của mình.
tác giả:
62 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 10 21:XNUMX
    -1
    Đặc biệt, báo chí Mỹ lưu ý rằng các cuộc thử nghiệm sẽ được tiến hành để phá hủy các hệ thống phát ra bức xạ "giống hệt bức xạ của radar phòng không S-400".


    - Các nước NATO có C300
    - Thổ Nhĩ Kỳ đã có C400
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 7 tháng 2021 năm 10 29:XNUMX
      +5
      Chiến tranh điện tử và máy bay RTR của họ bay liên tục dọc theo biên giới, sao chép các thông số của radar và tạo ra một chiếc tương tự không gây ra bất kỳ vấn đề gì. Hơn nữa, có những mẫu làm sẵn để dễ dàng truy cập.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 10 39:XNUMX
        +2
        Chà, khi bay, C400 không quét bầu trời. quân RTR với radar của họ.
        1. CamBigg
          CamBigg Ngày 7 tháng 2021 năm 10 58:XNUMX
          -3
          Trích từ Zaurbek
          Chà, khi bay, C400 không quét bầu trời. quân RTR với radar của họ.


          Vâng, nói thế nào đây. Đây là những gì IDF nói.
          Lực lượng Phòng vệ Israel cáo buộc phía Nga sử dụng hệ thống S-400 Triumph để chống lại máy bay chiến đấu và tên lửa của Israel. Các cáo buộc chống lại Nga được đưa ra vài giờ sau khi Israel cố gắng tiến hành một cuộc tấn công khác nhằm vào Syria nhưng không thành công, vì trong số 24 tên lửa bắn vào Cộng hòa Ả Rập, hệ thống phòng không của Syria đã bắn hạ được 21 tên lửa, XNUMX tên lửa còn lại và không đạt được mục tiêu của họ.

          Theo tuyên bố của IDF, lý do chính khiến các cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria thất bại là do phía Nga sử dụng các hệ thống phòng không S-400 đặt tại căn cứ không quân Khmeimim và gần Masyaf. Theo quân đội Israel, chính nhờ các hệ thống S-400 của Nga mà các hệ thống phòng không của Syria đã đạt được hiệu quả tối đa trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công của Israel. Ngoài ra, nỗ lực của quân đội Syria nhằm bắn hạ máy bay chiến đấu của Israel bằng cách phóng tên lửa phòng không S-200 Dvina cũng có thể được thực hiện với cái giá phải trả là hệ thống phòng không của Nga.

          Theo IDF, trong cuộc tấn công vừa qua, máy bay chiến đấu của Israel không xâm phạm không phận Syria mà chỉ xuất phát từ địa hình đồi núi ở nước láng giềng Lebanon. IDF cho rằng với chiến lược tấn công như vậy, mạng lưới radar của Syria không thể theo dõi tên lửa từ bãi phóng. Nhưng điều này hoàn toàn có thể xảy ra với sự trợ giúp của tổ hợp S-400 của Nga đặt tại các khu vực Tartus và Latakia của Syria.

          “Chỉ với sự hỗ trợ trên, các hệ thống Pantsir-S và Buk-M2E của quân đội chính phủ Syria mới có thể đánh chặn các tên lửa thông minh như Delilah sau khi chúng vừa được phóng đi”, IDF cho biết vài giờ sau cuộc tấn công.

          https://avia.pro/news/izrail-obvinil-rossiyu-v-ispolzovanii-s-400-protiv-izrailskih-istrebiteley

          Dữ liệu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
          Bộ Quốc phòng Liên bang Nga báo cáo rằng các hệ thống phòng không của Syria đã có thể đẩy lùi thành công một cuộc tấn công của Không quân Israel vào vùng ngoại ô của Damascus. Như sau từ dữ liệu được trình bày, các máy bay chiến đấu F-15 của Không quân Israel (ban đầu được báo cáo về máy bay chiến đấu F-16 - ed.) đã bắn 24 tên lửa vào Syria, tuy nhiên, hệ thống tên lửa phòng không Buk (Buk-M2E) và các hệ thống tên lửa phòng không - Hệ thống pháo Pantsir-S đã có thể đánh chặn thành công 21 tên lửa của Israel, nghĩa là hầu hết các mục tiêu đã bị bắn hạ thành công khi tiếp cận biên giới Syria.

          Tính đến dữ liệu do bộ quốc phòng Nga cung cấp, hiệu quả của hệ thống phòng không Syria là 87,5%. Cũng cần lưu ý rằng ba tên lửa còn lại cũng không thể tấn công thành công các mục tiêu ở ngoại ô thủ đô Syria và hệ thống dẫn đường của chúng đã bị triệt tiêu bởi các phương tiện chiến tranh điện tử không xác định, dẫn đến việc tên lửa đã bắn trúng mục tiêu.

          https://avia.pro/news/siriyskie-zrk-buk-i-zrpk-pancir-s-sbili-21-izrailskuyu-raketu-iz-24

          . MOSCOW, ngày 3 tháng 21 - RIA Novosti. Chuẩn đô đốc Vadim Kulit, phó giám đốc Trung tâm Hòa giải các bên tham chiến Nga tại SAR, cho biết lực lượng phòng không Syria đã phá hủy 24 trong số XNUMX tên lửa do Không quân Israel bắn đi.

          "Vào khoảng 1 giờ 30 sáng ngày 3 tháng 15, 24 máy bay chiến đấu chiến thuật F-XNUMX của Không quân Israel từ không phận Lebanon đã tiến hành một cuộc tấn công bằng XNUMX tên lửa dẫn đường vào các mục tiêu trên lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập Syria," ông nói trong một cuộc họp ngắn.

          Các cuộc tấn công đã bị đẩy lùi với sự trợ giúp của các hệ thống Buk-M2E và Pantsir-S1 do Nga sản xuất.

          Như hãng SANA đã đưa tin trước đó, Damascus yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thực hiện các biện pháp để các cuộc tấn công của Israel vào lãnh thổ Syria không còn lặp lại.

          Israel thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công tên lửa vào các mục tiêu ở Syria.

          https://ria.ru/20210903/pantsir-1748642673.html
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi Ngày 7 tháng 2021 năm 11 06:XNUMX
            +6
            Trích từ OrangeBig

            Vâng, nói thế nào đây. Đây là những gì IDF nói.

            Có lẽ tôi sẽ làm bạn khó chịu, nhưng tuyên bố trên thay mặt cho IDF chẳng qua là tưởng tượng ngành công nghiệp hàng không.
            1. GAndr
              GAndr Ngày 7 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX
              +5
              Tôi cũng không hiểu khi nào mọi người trích dẫn hay lấy ví dụ về bãi rác không khí này ... Awww mọi người, trang web do dill tạo ra thuộc về dill và chức năng duy nhất của nó là thông tin sai lệch ... vâng, đôi khi họ viết thông tin đúng sự thật, nhưng chủ yếu là điều này được thực hiện để làm loãng đi những dòng dối trá và giả mạo ...
              1. Kedrovich
                Kedrovich Ngày 8 tháng 2021 năm 21 20:XNUMX
                +1
                Avia-pro thú vị hơn nhiều. Ngoài ra, trang web được đăng ký tại Liên bang Nga.
                Họ ghi lại bất kỳ ghi chú ngắn nào ở đó và tạo ra "cảm giác" về tỷ lệ thiên hà từ đó. Tiêu đề của họ đặc biệt hài hước.
                Họ dường như không phải là giả mạo thẳng thắn, họ chỉ liên tục nặn một con voi ra khỏi con ruồi. Để quảng cáo hay gì đó, hoặc để thu hút đến trang web.
          2. Egor53
            Egor53 Ngày 8 tháng 2021 năm 19 10:XNUMX
            -1
            Để Israel ngừng bắn phá Syria, sau mỗi cuộc pháo kích như vậy, cần phải bắn phá các căn cứ quân sự trên lãnh thổ Israel, bao gồm cả những nơi phi công và nhân viên bảo trì của họ sinh sống .. Iskander phù hợp với những cuộc pháo kích như vậy. Israel khó có thể bắn hạ dù chỉ 10% số tên lửa Iskander bắn vào họ.
    2. tiểu thuyết66
      tiểu thuyết66 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 39:XNUMX
      +1
      chúng có những đặc điểm khác nhau
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw Ngày 7 tháng 2021 năm 10 41:XNUMX
      -5
      Trích từ Zaurbek
      - Thổ Nhĩ Kỳ đã có C400

      và Thổ Nhĩ Kỳ trong NATO kể từ ngày 18 tháng 1952 năm XNUMX truy đòi
      Trích dẫn: OgnennyiKotik
      sao chép các thông số của radar và tạo ra một thông số tương tự không gây ra vấn đề gì.

      những người bạn tội nghiệp của chúng ta không biết. Chúng tôi không có radar AFAR, bao nhiêu lần radar của chúng tôi đã bay qua các tàu sân bay APG-77, APG-81, SABR và, đây là những kẻ điên rồ, họ không buồn sao chép hoặc thiết lập sản xuất.
      Tương tự với tàu, ngay cả SPY-1F cũng quá lười để sao chép chúng. tất cả "sự đau khổ của furuke"
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 10 43:XNUMX
        0
        Tôi nghĩ tàu của chúng ta cũng đang làm như vậy khi tàu NATO và AUG của họ bay xung quanh. "sao chép để đánh dấu trang trong GOS và "sao chép" để sao chép là hai việc khác nhau.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw Ngày 7 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
          -3
          Trích từ Zaurbek
          "sao chép để đánh dấu trang trong GOS và "sao chép" để sao chép là hai việc khác nhau.

          vậy tôi đang nói về cái gì vậy.
          "sao chép" và sản xuất: hai điểm khác biệt lớn.
          Đã mua một chiếc Cray và tháo nó ra thành từng con vít: không thể sản xuất nó ở Nga.
          Nhưng.
          Những gì hoạt động trong chế độ "hòa bình" không tương ứng với những gì hoạt động trong chiến đấu, không phải về tần số cũng như sức mạnh.
          1. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 06:XNUMX
            +1
            Dĩ nhiên là không. Ở Liên bang Nga và Trung Quốc, có rất nhiều B737 và A320 .... và động cơ phản lực cho chúng, nhưng không có bản nào.
        2. Bez 310
          Bez 310 Ngày 7 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
          -2
          Trích từ Zaurbek
          khi các tàu của NATO và các AUG của họ bay xung quanh.

          Chúng ta đang nói về máy bay nào?
          1. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 06:XNUMX
            -1
            Tất cả các loại phù sa ... tàu trinh sát.
            1. Bez 310
              Bez 310 Ngày 7 tháng 2021 năm 11 17:XNUMX
              -1
              Trích từ Zaurbek
              Tất cả các loại phù sa

              "Ilys" là gì?
              1. Zaurbek
                Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 33:XNUMX
                0
                Chúng ta có loại silo trinh sát và chống ngầm nào?
                1. Bez 310
                  Bez 310 Ngày 7 tháng 2021 năm 11 58:XNUMX
                  0
                  IL-38 chống ngầm không trinh sát dù chỉ một lần, tôi không biết
                  anh ta có thiết bị tình báo điện tử, anh ta chỉ có thể chụp ảnh con tàu.
                  Và những Il-s - trinh sát biển này là gì?
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 12 08:XNUMX
                    0
                    Vì vậy, không ....... Tu214R không thể?
                    1. Bez 310
                      Bez 310 Ngày 7 tháng 2021 năm 13 19:XNUMX
                      0
                      Thật không may, trong hàng không hải quân không có
                      máy bay trinh sát chuyên dụng.
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi Ngày 7 tháng 2021 năm 10 43:XNUMX
      +1
      Tên lửa thực sự hóa ra rất tốt.

      Orbital ATK bắt đầu phát triển AARGM-ER vào năm 2015, sau đó dự án được tiếp quản bởi Tập đoàn Northrop Grumman. Trên thực tế, tên lửa mới là loại AGM-88E chống radar được thiết kế lại, hiện đang được sử dụng. AARGM-ER có cùng hệ thống dẫn đường, ngoài đầu dẫn đường radar thụ động truyền thống, còn bao gồm kênh radar sóng milimet chủ động, bộ hiệu chỉnh vệ tinh quán tính và thiết bị truyền dữ liệu hai chiều. Tên lửa cũng nhận được một động cơ nhiên liệu rắn mới. Nhờ anh ta và cơ thể mới, được tạo ra từ vật liệu composite hiện đại, phạm vi bay đã tăng hơn gấp đôi: theo các chuyên gia, đó là khoảng 300-400 km. Ngoài ra, AARGM-ER đã nhận được đầu đạn mạnh hơn.


      Ngay cả khi chúng ta giảm tầm bắn xuống mức tối thiểu, thì kết hợp với RCS thấp của F-35, những tên lửa này sẽ gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các hệ thống phòng không hạng nặng. Hơn nữa, Lực lượng Không quân, với tư cách là một hệ thống linh hoạt hơn, sẽ có thể tập trung một số lượng đáng kể các tàu sân bay tại địa điểm tấn công vào các mục tiêu phòng không.
      1. Dauria
        Dauria Ngày 7 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
        0
        Chà, chỉ có sự kết hợp "thụ động cộng với milimet chủ động" là thú vị. Một kiểu bắt châu chấu. Chirp - bạn đi đến âm thanh. Bạn đến gần hơn - nó trở nên im lặng. Và nó vẫn chỉ để nhìn bằng mắt của bạn.
        Chà ... họ sẽ xây dựng một "mái vòm sắt" của người Do Thái gần vị trí đó. Phát hiện tên lửa ở cự ly gần không phải là vấn đề. Bị bắn hạ cũng là thật. Và không phải tất cả người Do Thái đều rời khỏi nước Nga... nháy mắt
      2. CHUYÊN GIA
        CHUYÊN GIA Ngày 7 tháng 2021 năm 11 54:XNUMX
        -2
        EPR Fu-35 không có tác dụng gì với việc triển khai đầy đủ tất cả ăng-ten radar của sư đoàn S-400. Anh ấy nhìn thấy anh ấy thực tế ở biên giới của vùng phủ sóng... Tôi cũng lưu ý rằng hệ thống phòng không nhiều lớp bao gồm các hệ thống khác nhau. Và những chiếc Fu-35 đầu tiên sẽ gặp BUK và Thor. Bản thân tên lửa sẽ gặp phải đạn pháo khi tiếp cận. Mỗi đợt tập kích như vậy vào một sư đoàn sẽ tiêu tốn một phi đội Fu-35x sọc.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi Ngày 7 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
          -1
          Trích dẫn từ PROXOR
          EPR Fu-35 không có tác dụng gì với việc triển khai đầy đủ tất cả ăng-ten radar của sư đoàn S-400. Anh ấy nhìn thấy anh ấy thực tế ở biên giới của vùng phủ sóng... Tôi cũng lưu ý rằng hệ thống phòng không nhiều lớp bao gồm các hệ thống khác nhau. Và những chiếc Fu-35 đầu tiên sẽ gặp BUK và Thor. Bản thân tên lửa sẽ gặp phải đạn pháo khi tiếp cận. Mỗi đợt tập kích như vậy vào một sư đoàn sẽ tiêu tốn một phi đội Fu-35x sọc.

          Chà, bạn biết rõ hơn.
    5. knn54
      knn54 Ngày 7 tháng 2021 năm 11 25:XNUMX
      +1
      Cuộc chiến khiên kiếm thế kỷ.
    6. Oden280
      Oden280 Ngày 7 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
      +3
      Và ai đã nói rằng các đặc điểm của những khu phức hợp này tương ứng với chúng ta. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi có truyền thống xuất khẩu tốt các sản phẩm có đặc tính thấp hơn 25-30% và tần suất hoạt động hoàn toàn khác.
    7. nai
      nai Ngày 7 tháng 2021 năm 20 43:XNUMX
      +2
      Trích từ Zaurbek
      - Các nước NATO có C300
      - Thổ Nhĩ Kỳ đã có C400

      =======
      Bạn có nghĩ như thế "sự bức xạ"S-300 và S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ - hoàn toàn giống với các hệ thống S-400 đang phục vụ trong lực lượng phòng không Nga? Ngây thơ...... cười
  2. alexr2005
    alexr2005 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 27:XNUMX
    -7
    Người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu S-400 từ Thổ Nhĩ Kỳ!
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi Ngày 7 tháng 2021 năm 10 32:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: aleksr2005
      Người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu S-400 từ Thổ Nhĩ Kỳ!

      100% là không.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
        -1
        Bạn thậm chí không cần phải nghiên cứu, bạn cần yêu cầu người Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp các báo cáo làm sẵn với tần suất phù hợp.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi Ngày 7 tháng 2021 năm 10 44:XNUMX
          +1
          Trích từ Zaurbek
          Bạn thậm chí không cần phải nghiên cứu, bạn cần yêu cầu người Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp các báo cáo làm sẵn với tần suất phù hợp.

          Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không bao giờ đồng ý với điều này.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Ngày 7 tháng 2021 năm 10 50:XNUMX
            -5
            Trong đơn đặt hàng đầu tiên, dưới sự che chở, họ sẽ cung cấp tất cả dữ liệu mà Hoa Kỳ cần.
            1. nai
              nai Ngày 7 tháng 2021 năm 20 53:XNUMX
              0
              Trích dẫn: OgnennyiKotik
              Trong đơn đặt hàng đầu tiên, dưới sự che chở, họ sẽ cung cấp tất cả dữ liệu mà Hoa Kỳ cần.

              =======
              A ha! Su-sh-át! Họ vừa xỏ dép vào là lập tức chạy "đội nón che mặt"....... Thế nào! đánh lừa
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik Ngày 7 tháng 2021 năm 20 55:XNUMX
                -4
                Tôi đồng ý, họ đưa ra mà không cần ra lệnh, chỉ để xoa dịu.

                “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hulusi Akar nói rằng các hệ thống S-400 chuyển giao từ Nga liên tục được theo dõi, đồng thời nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán đã được tổ chức về việc cung cấp tổ hợp thứ hai của các hệ thống này. Akar cũng nhấn mạnh rằng Thổ Nhĩ Kỳ là một đối tác muốn quay trở lại chương trình F-35. Acar cho biết Mỹ không đồng ý với quan điểm cho rằng S-400 an toàn trước máy bay chiến đấu F-35, lưu ý rằng những vấn đề này có thể được giải quyết thông qua đối thoại, nhưng một yêu cầu như trả lại S-400 sẽ gây ra vấn đề. “Mỹ tuyên bố rằng có những vấn đề sẽ nảy sinh do hoạt động của S-400 và F-35. Chúng tôi đã nói: "Hãy làm việc cùng nhau", các đồng minh Hoa Kỳ của chúng tôi nghĩ rằng sẽ không có công việc chung nào chừng nào còn có S-400. Nếu phía Mỹ muốn một giải pháp, giải pháp có thể được tìm thấy thông qua nghiên cứu kỹ thuật"", - trích lời của bộ quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, ấn phẩm "BirGun". 14.01.2021/XNUMX/XNUMX
          2. Zaurbek
            Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 02:XNUMX
            0
            Phương Đông là một vấn đề tế nhị...... bạn có thể cho, bạn không thể cho. Bạn có thể để nó bay.
      2. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
        +1
        vẫn phá vỡ, và Quốc vương có tất cả hy vọng cho họ
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. BISMARCK94
      BISMARCK94 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
      0
      Người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu S-400 từ Thổ Nhĩ Kỳ!

      Có một sự khác biệt giữa tùy chọn xuất khẩu và cho chính bạn.
      1. ja-ja-vw
        ja-ja-vw Ngày 7 tháng 2021 năm 11 12:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: BISMARCK94
        Có một sự khác biệt giữa tùy chọn xuất khẩu và cho chính bạn.

        cái nào?
        -Bị cáo của chúng tôi "người ngoài hành tinh của bạn" là của chúng tôi không được cài đặt?
        - danh pháp của đạn dược là như nhau
        - thành phần giống nhau
        - Nhân bánh có giống nhau không hay nhà máy vi điện tử của chúng ta sản xuất lòng bò riêng để xuất khẩu?
        / Tôi nghĩ rằng ngay cả thiết bị cũng sẽ phong phú hơn. \
        Chúng tôi đang xem xét SU-30SM cho chúng tôi và Su-30MKI (Elbit Systems SU967/Thales Avionics (SMD55S/ VEN-3022), INS/GPS Totem, máy đo độ cao vô tuyến RAM-1701, hệ thống nhận dạng trạng thái IFF-1410A, INCOM- 1012A thông tin liên lạc và cảnh báo về việc tiếp xúc với radar Tarang HADF Mk.II) hoặc T-90 với điều hòa không khí và Catherine-XG
        1. Zaurbek
          Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 19:XNUMX
          -1
          Hơn nữa, lần đầu tiên xuất hiện Su30MKI mảnh 260.... và sau đó là Su30SM nhập khẩu
      2. Zaurbek
        Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX
        +1
        Đối với một tên lửa chống radar, không có ..... sự khác biệt. Cô ấy sẽ không định nghĩa của riêng mình.
    4. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich Ngày 7 tháng 2021 năm 10 59:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: aleksr2005
      Người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu S-400 từ Thổ Nhĩ Kỳ!

      Điều đặc biệt làm tôi khó chịu là những phát biểu như thế này. Cũng ngu ngốc như họ là vô căn cứ.
      Bạn đã giữ một ngọn nến?
      Đầu tiên, họ nghĩ ra chuyện có quỷ mới biết, sau đó chính họ tin vào điều đó, và ngay sau đó, họ đã được trình bày như một sự thật được ghi chép lại.
      Người lớn, nhưng cư xử như shkolo: "Tôi lắc đường ống nhà bạn."
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 7 tháng 2021 năm 11 13:XNUMX
        0
        Học cái gì? Họ có thể tìm thấy gì ở đó mà họ chưa biết?
        Kalash đã được nghiên cứu bởi tất cả mọi người và lặt vặt, vậy thì sao? Họ đã làm tốt hơn hay những người có khái niệm vũ khí nhỏ của riêng họ đã từ bỏ nó?
        Bạn sẽ nghĩ rằng sau khi nghiên cứu vũ khí của chúng tôi, họ sẽ tìm ra cách phòng thủ hoàn hảo trước nó!!! Yeah, shcha z z ... vũ khí của chúng ta đang thay đổi, đang được hiện đại hóa và chúng ta sẽ phải tự bảo vệ mình trước nó theo một cách khác.
        1. Barberry25
          Barberry25 Ngày 7 tháng 2021 năm 12 06:XNUMX
          0
          cười nói chung, câu hỏi được đặt ra theo cách khác ... Cụ thể là liệu nó có thể phát hiện ra tên lửa S-400 không?
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 7 tháng 2021 năm 12 33:XNUMX
            +1
            Tốt hơn là giải quyết bất kỳ vấn đề/nhiệm vụ nào theo cách phức tạp.
            Nếu bạn nghĩ, đọc, tính toán ... phương tiện tấn công đi trước phương tiện phòng thủ, nhưng điều này không phủ nhận thực tế là bằng cách áp dụng một loạt các biện pháp, mối đe dọa có thể được san bằng.
            1. Barberry25
              Barberry25 Ngày 7 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
              0
              cũng như ngược lại .. điều chính ở đây là cách tiếp cận phù hợp
              1. tên lửa757
                tên lửa757 Ngày 7 tháng 2021 năm 13 45:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Barberry25
                cũng như ngược lại .. điều chính ở đây là cách tiếp cận phù hợp

                Một cách tiếp cận tích hợp, có hệ thống ... Tôi sẽ không nói rằng theo hướng này, tất cả chúng ta đều giỏi nhất, nhưng tốt hơn những người khác, đó là sự thật.
    5. ViacheslavS
      ViacheslavS Ngày 7 tháng 2021 năm 11 50:XNUMX
      0
      Chà, điều này rõ ràng không phải vậy, người Thổ Nhĩ Kỳ có cung cấp cho họ một số thông tin hay không thì không biết, thứ hai, ngay cả khi họ học, họ có thể học được những điều mới gì? Ví dụ, trong mật mã, bảo mật thông qua che khuất được coi là một quyết định tồi tệ và nếu tất cả sức mạnh của C-400 dựa vào việc che giấu các thuật toán hoạt động, thì điều này sẽ rất đáng buồn.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 7 tháng 2021 năm 12 34:XNUMX
        0
        Những người được gọi để giữ/bảo vệ bí mật không phải là ngọn cờ của những người được gọi để tiết lộ chúng.
  3. Timon2155
    Timon2155 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 36:XNUMX
    +2
    Tên lửa chỉ đang được phát triển, hay đúng hơn là họ đã “được phép” phát triển thêm, v.v., nhưng tiếng ồn đã được nâng lên. Quá sớm. Trong khi họ hoàn thành nó, S-500 và S-600 có thể xuất hiện.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 11 04:XNUMX
      +3
      Chúng sẽ không thay thế C400 và C350 và Buk M3...... Theo tôi hiểu, đây là những hệ thống thu thập các tổ hợp nhỏ hơn này thành một đống và giúp phân tích dữ liệu cũng như phân phối lại chính xác cho mục tiêu. Và chúng bổ sung cho tất cả hệ thống phòng thủ tên lửa này.
  4. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 7 tháng 2021 năm 10 59:XNUMX
    +2
    Người ta cho rằng tên lửa sẽ có thể áp chế các hệ thống phòng không của đối phương.
    . Chà, vâng, vâng, vâng, và kẻ thù sẽ ngồi đều trên linh mục và đợi anh ta đến!?!?!?
    Một cây gậy luôn có hai đầu, nhưng đôi khi nó có ba, bốn, v.v.
  5. General of the Sandpits
    General of the Sandpits Ngày 7 tháng 2021 năm 11 00:XNUMX
    +2
    Và vào thời điểm đó, chúng ta sẽ có S-500 và các công nghệ khác.
    Do đó, Yankees:
  6. Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi Ngày 7 tháng 2021 năm 11 42:XNUMX
    +2
    Trên thực tế, hệ thống phòng không S-500 đang được tạo ra để hạ gục các tàu sân bay AARGM-ER trước khi chúng có cơ hội phóng PRR ... Nhưng bạn cũng có thể nghĩ về những chiếc "bao cao su" khác! Một lựa chọn phù hợp sẽ là trang bị hệ thống phòng không S-400 (và sau đó là S-500 ... có thể!) Các tên lửa chống tên lửa của riêng nó ... Việc chống tên lửa có thể được thực hiện ở "yếu tố hình thức" của zur 9M 338K hay 9M331D... có tầm bắn tới 15-20 km và đạt độ cao tới 8-10 km. AARGM-ER PRR được trang bị đầu dò "radar" sóng milimet chủ động để sử dụng trên TU ... nó có khả năng tấn công các hệ thống phòng không di động tầm ngắn và tầm ngắn "đang hoạt động"! Đây là một cái gì đó phù hợp cho zur máy dò radar thụ động ! PRR cũng có thể hoạt động ở chế độ thụ động ... và tiếp cận mục tiêu bằng động cơ "đốt cháy" ... a zur với máy dò radar chủ động-thụ động ! Nếu bạn tin vào một số ấn phẩm, thì RPR của RRR, với dải ăng-ten dưới lớp phủ trong suốt vô tuyến, là 0,05-0,07 m2, giúp phát hiện RRR trong "vùng lân cận" của hệ thống phòng không S-400 hệ thống với các hệ thống phòng không Buk, TOR và Pantsir "... Khi PRR tiếp cận mục tiêu, tốc độ bay giảm xuống 2,5-3 M, điều này cũng cho phép bạn bắn hạ PRR bằng phương tiện được chỉ định .. Tuy nhiên, sẽ tốt hơn nếu sử dụng các tên lửa chống tên lửa chuyên dụng, một mô tả ngắn gọn mà tôi đã đưa ra ... "Các tàu sân bay" chống tên lửa như vậy có thể là "hệ thống phòng không" TOR "được cải tiến"; nhưng việc trang bị lại (ít nhất là các bộ phận...) các tổ hợp phòng không S-400 TPK có chống tên lửa hoặc xuất hiện các module tên lửa gắn trên xe "sở chỉ huy", radar... dưới sự "điều khiển chung" là không loại trừ Xem xét rằng các PRR này có thể "đuổi theo" phía sau radar của các hệ thống phòng không di động đang chuyển động, bạn có thể sử dụng máy bay đa năng với trình mô phỏng radar bao phủ các hệ thống di động này ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek Ngày 7 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
      +2
      Đổ lỗi hay không đổ lỗi .... ở NATO và Israel có những biệt đội "săn lùng hệ thống phòng không" cũng trau dồi kỹ thuật và chiến thuật chống lại hệ thống phòng không. Ở đó, bạn sẽ không thành công chỉ với các đặc điểm, thay đổi vị trí, cải trang và một loạt mọi thứ quan trọng. Họ cũng viết về Việt Nam ... rằng nếu sau khi phóng tên lửa từ hệ thống phòng không C75, bạn không thu mình lại và rời khỏi nơi đó, thì chắc chắn sẽ có thứ gì đó bay đến chỗ bạn.
      1. Nikolaevich tôi
        Nikolaevich tôi Ngày 7 tháng 2021 năm 14 35:XNUMX
        0
        Trích từ Zaurbek
        Họ cũng viết về Việt Nam ... rằng nếu sau khi phóng tên lửa từ hệ thống phòng không C75, bạn không thu mình lại và rời khỏi nơi đó, thì chắc chắn sẽ có thứ gì đó bay đến chỗ bạn.

        Chà, ở "thời Việt Nam" họ không nghĩ đến việc chống tên lửa và họ không có ở đó ... nên họ rất sợ "đáp trả"! Và trước sự hiện diện của tên lửa chống tên lửa, bạn có thể "thư giãn" một chút, hy vọng sẽ hạ gục "đáp án"! Như bạn tôi đã nói: “Tôi không quan tâm… khổ hay sướng!”...
  7. người da trắng
    người da trắng Ngày 7 tháng 2021 năm 12 03:XNUMX
    -3
    Tôi tự hỏi EMP riêng của tổ hợp S-400 mạnh đến mức nào và nó có thể khác nhau bao nhiêu trong các trường hợp khác nhau?
  8. thanh
    thanh Ngày 7 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
    0
    Thông tin xuất hiện trên báo chí Hoa Kỳ về sự sẵn sàng của một trong những gã khổng lồ của ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ (Tập đoàn Northrop Grumman) để bắt đầu sản xuất

    Ngay cả khi họ chưa sẵn sàng. Ai sẽ từ chối bột cười

    Người ta cho rằng tên lửa sẽ có thể áp chế các hệ thống phòng không của đối phương.

    Điều này với điều kiện là các hệ thống phòng không của kẻ thù không ngăn chặn nó sớm hơn.

    Do đó, cả hai bên đều có lợi - Lầu Năm Góc, chính xác hơn là Bộ Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ và tập đoàn sản xuất quan tâm đến các hợp đồng mới và nâng cao năng lực sản xuất của mình.

    Ngay tại đây đến điểm. Nhà sản xuất sẽ tuân theo ngân sách, và Lầu Năm Góc sẽ giả vờ quan tâm đến việc củng cố quyền lực của mình, và những nhân viên chu đáo nhất của họ sẽ nhận được tiền lại quả từ việc cắt giảm.
  9. km-21
    km-21 Ngày 7 tháng 2021 năm 17 55:XNUMX
    +1
    Tên lửa chống radar (PRR) dựa trên nguyên tắc tự dẫn đến nguồn tín hiệu vô tuyến với dấu hiệu đã được xác nhận lại trước đó. Tuy nhiên, trong trường hợp chiến tranh, tín hiệu radar có thể được thay đổi thành tín hiệu dự phòng và bản thân radar có thể được bao quanh bởi các bộ phát giả sẽ tự tấn công PRR. Phần phát ra của radar có thể được đặt riêng biệt với phần nhận và được chế tạo không người lái để bảo vệ phi hành đoàn. Và nếu có một số bộ phát như vậy, thì trong trường hợp một trong số chúng bị hỏng, khả năng chiến đấu của hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa sẽ vẫn còn. Ngoài ra, một số bộ phát phục vụ một trạm thu chung, cách nhau một khoảng cách góc đáng kể so với máy thu, phát hiện và theo dõi các mục tiêu có khả năng quan sát thấp hiệu quả hơn nhiều so với một khối đơn kết hợp cả bộ phát và bộ thu. Do đó, tổ hợp radar, bao gồm một số bộ phát không người lái và một trạm chung để nhận tín hiệu phản xạ, sẽ phát hiện hiệu quả các mục tiêu có cấu hình thấp, đồng thời được bảo vệ cao khỏi PRR.
  10. Loại
    Loại Ngày 8 tháng 2021 năm 08 34:XNUMX
    0
    Trích dẫn: OgnennyiKotik
    Chiến tranh điện tử và máy bay RTR của họ bay liên tục dọc theo biên giới, sao chép các thông số của radar và tạo ra một chiếc tương tự không gây ra bất kỳ vấn đề gì. Hơn nữa, có những mẫu làm sẵn để dễ dàng truy cập.

    Có một số băng tần. Trong thời bình, tần số được sao chép có thể rất khác so với tần số chiến đấu và bản chất hoạt động của radar có thể thay đổi.
  11. Riwas
    Riwas Ngày 8 tháng 2021 năm 09 12:XNUMX
    +1
    Hoa Kỳ đặt hy vọng vào tên lửa chống radar AARGM-ER như một phương tiện chống lại radar phòng không S-400

    Vì vậy, chúng tôi đã lớp phòng không. S-400 vẫn cần đạt được. Một lần nữa, chúng tôi có bộ mô phỏng radar.
    1. Momento
      Momento Ngày 8 tháng 2021 năm 15 54:XNUMX
      +1
      rõ ràng, chúng ta đang nói về việc chế tạo một mô phỏng - không hoàn toàn là một radar từ s-400.
      tất nhiên tên lửa không thể xác định thiết bị mô phỏng mà nó bắn trúng hay radar. vì điều này không có lựa chọn nào khác - cần phải đánh cả hai. và vì vậy tôi hiểu rằng các hệ thống phòng không là mục tiêu ưu tiên - họ sẽ không tiếc tên lửa vào đó. bạn cần phát hành một tá - họ sẽ phát hành nó.
      nói chung, một tên lửa bắn trúng radar và bạn có thể có nhiều hơn một trong số chúng. Nếu bạn xem hướng dẫn của Mỹ về các hệ thống phòng không, bạn có thể tìm thấy khoảng 30 loại radar khác nhau có khả năng hoạt động với S-400. và thậm chí một phức hợp có thể có hàng chục trong số chúng với các tần số và chữ ký khác nhau. vì vậy tên lửa phải nhắm vào nguồn bức xạ trong tất cả các quang phổ phù hợp với radar.
  12. trang phục cũ
    trang phục cũ Ngày 11 tháng 2021 năm 11 26:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: OgnennyiKotik
    Tôi đồng ý, họ đưa ra mà không cần ra lệnh, chỉ để xoa dịu.

    “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hulusi Akar nói rằng các hệ thống S-400 chuyển giao từ Nga liên tục được theo dõi, đồng thời nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán đã được tổ chức về việc cung cấp tổ hợp thứ hai của các hệ thống này. Akar cũng nhấn mạnh rằng Thổ Nhĩ Kỳ là một đối tác muốn quay trở lại chương trình F-35. Acar cho biết Mỹ không đồng ý với quan điểm cho rằng S-400 an toàn trước máy bay chiến đấu F-35, lưu ý rằng những vấn đề này có thể được giải quyết thông qua đối thoại, nhưng một yêu cầu như trả lại S-400 sẽ gây ra vấn đề. “Mỹ tuyên bố rằng có những vấn đề sẽ nảy sinh do hoạt động của S-400 và F-35. Chúng tôi đã nói: "Hãy làm việc cùng nhau", các đồng minh Hoa Kỳ của chúng tôi nghĩ rằng sẽ không có công việc chung nào chừng nào còn có S-400. Nếu phía Mỹ muốn một giải pháp, giải pháp có thể được tìm thấy thông qua nghiên cứu kỹ thuật"", - trích lời của bộ quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, ấn phẩm "BirGun". 14.01.2021/XNUMX/XNUMX

    Xin chào. Thật khó cho người Thổ Nhĩ Kỳ nếu không có f 35, f 35 vẫn là máy bay tốt nhất thế giới trong cùng loại.