Ấn bản Mỹ: Thay vì F-35C, Hải quân Hoa Kỳ có thể nhận được một máy bay tấn công tàng hình dựa trên tàu sân bay

Tác giả một bài báo trên tạp chí Military Watch của Mỹ viết rằng Hải quân Mỹ có thể đã sử dụng máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay mới thay cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35C, nhưng chương trình phát triển máy bay mới đã không được thực hiện.

Không quân Hoa Kỳ đã từng tiếp nhận các máy bay F-117 và B-2, được chế tạo theo sơ đồ "cánh bay". Hải quân Mỹ cũng có thể áp dụng một máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay được chế tạo theo phương án tương tự, nhưng chương trình này đã phải đóng cửa do chi phí quá cao. Hiện tại, hạm đội đang tiếp nhận F-35C và F-35B trên boong, về đặc điểm của chúng, chúng không phải là một máy bay tấn công đầy hứa hẹn.

Chương trình ATA (Máy bay Chiến thuật Tiên tiến) bắt đầu vào năm 1983. Ban đầu, hạm đội muốn có được một chiếc máy bay đa năng, nhưng sau đó, họ đã quyết định phát triển máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay A-12 Avenger. Theo kế hoạch của quân đội, chiếc máy bay này được cho là một phần của cánh không quân của tàu sân bay hạt nhân với nhiệm vụ thực hiện các cuộc tấn công chống lại các mục tiêu mặt đất ở khoảng cách xa.

Máy bay được phát triển theo sơ đồ "cánh bay" với các yếu tố tàng hình. Theo kế hoạch, máy bay cường kích có thể mang tải trọng bom 2,3 tấn và tên lửa ở tầm bắn lên tới 1,5 nghìn km. Chuyến bay đầu tiên của chiếc máy bay mới này được lên kế hoạch vào năm 1991, và nó được cho là sẽ được đưa vào loạt chậm nhất là 1994-95. Tuy nhiên, vào năm 1991, chương trình này đã bị đóng cửa vì cho rằng máy bay sẽ quá đắt, giá thành của nó vào thời điểm đó lên đến 90 triệu USD / chiếc.

Hiện tại, Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ lấy làm tiếc vì dự án đã không được triển khai, do các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay F-18E Super Hornet đang phục vụ không thể mang tải trọng lớn và tầm hoạt động của chúng không tương ứng với nhiệm vụ. hạm đội. Những chiếc F-35C mới nhất được giới thiệu trên cánh không quân của tàu sân bay cũng không thua kém A-12 Avenger.

Theo tác giả, nếu dự án máy bay tấn công được triển khai và đưa vào biên chế, Hải quân Mỹ có thể gây ra "mối quan ngại lớn hơn nhiều" ở Moscow và Bắc Kinh, cũng như Bình Nhưỡng và Tehran.

Comments

[OgnennyiKotik]

Trong những năm chín mươi, toàn bộ quân đội và hạm đội đã bị giảm bớt, không chỉ với chúng tôi. Một số lượng lớn các chương trình vũ khí đã bị đóng cửa. Các tập đoàn Mega từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở phía Tây bị phá sản. Đúng vậy, có một sắc thái khác biệt giữa chúng tôi, các nguồn lực được giải phóng đã được chuyển đến khu vực dân sự và phúc lợi của công dân các nước đã tăng lên.

[Navodlom]

Ban đầu, hạm đội muốn có được một chiếc máy bay đa năng, nhưng sau đó, họ đã quyết định phát triển máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay A-12 Avenger.

và chúng ta biết gì về các yêu cầu đối với một máy bay cường kích đầy hứa hẹn, những điểm khác biệt cơ bản của nó so với các máy bay cường kích thế hệ trước, về mặt cấu tạo, kể cả khi sử dụng trong chiến đấu?
có ý kiến ​​cho rằng, thực chất máy bay cường kích hiện đang thực hiện nhiệm vụ của máy bay ném bom tiền tuyến.
hình ảnh trong bài báo xác nhận điều này ở một mức độ nào đó

[OgnennyiKotik]

Stormtrooper là một tên thông thường. Đương nhiên, A-12 sẽ là một máy bay ném bom tầm xa. Giống như F-117, không liên quan gì đến máy bay chiến đấu, mặc dù chữ F nói rằng nó là Máy bay chiến đấu.
Có thể ước tính A-12 trông như thế nào trên X-47B

[Navodlom]

Trích dẫn: OgnennyiKotik

Đương nhiên, A-12 sẽ là một máy bay ném bom tầm xa. Giống như F-117, không liên quan gì đến máy bay chiến đấu, mặc dù chữ F nói rằng nó là Máy bay chiến đấu

Có vẻ như thông tin về khả năng phát triển một loại máy bay tấn công mới đã xuất hiện trên báo chí Nga cách đây vài năm.
không nhớ?
Rõ ràng, họ đã quyết định rằng điều đó là vô vọng.

[OgnennyiKotik]

Những người đi bão cổ điển là một hạng người chết. Cuộc sống vẫn le lói trong Super Tukano kiểu đối kháng ánh sáng. Hiện nay, sự bão hòa của lực lượng phòng không di động là rất lớn và vũ khí dẫn đường đã nhận được sự phát triển vượt bậc. Không có chút cảm giác nào trong việc tiếp cận mục tiêu gần hơn 5-10 km. Và điều này có thể được thực hiện bởi bất kỳ máy bay không bọc thép nào.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn: OgnennyiKotik

Những người đi bão cổ điển là một hạng người chết. ... Hiện nay, sự bão hòa của lực lượng phòng không di động là rất lớn và vũ khí dẫn đường đã nhận được sự phát triển vượt bậc. Không có chút cảm giác nào trong việc tiếp cận mục tiêu gần hơn 5-10 km.

Đây là một ý kiến ​​sai lầm, mấu chốt không phải là sự bão hòa của các hệ thống phòng không, mà là sự xuất hiện của nhiều loại lực lượng và phương tiện mới với một số TTV mới và kết quả là: "sự phát triển của các chiến thuật và chiến lược tác chiến mới có hiệu quả hơn từ quan điểm quân sự-kinh tế. "

1) Ví dụ, sự xuất hiện của máy bay trực thăng và các phương pháp chiến đấu dựa trên việc tìm hiểu địa hình trung bình
2) Ví dụ, sự xuất hiện của máy bay trực thăng tấn công và các kỹ thuật chiến đấu dựa trên việc tìm hiểu địa hình nhỏ (xấp xỉ độ cao của khu rừng)
3) Ví dụ, sự xuất hiện của máy bay trực thăng vận tải và các phương pháp sử dụng chúng kết hợp với các loại vũ khí cơ động và / hoặc bộ binh chở trên các phương tiện hạng nhẹ (và không nhất thiết phải có điều khiển, thường là phương tiện thông thường là phù hợp). Đó là, khi "DRG cổ điển" được tăng cường chuyển thành "các đơn vị cơ động trên không".

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: OgnennyiKotik

A-12 sẽ là một máy bay ném bom tầm xa. Giống như F-117

Tất nhiên là một máy bay ném bom, nhưng không phải là một chiếc xa. Gần phía trước hơn. Nói chung, RF này tuân thủ chuyên môn hóa. Máy bay tiêm kích đánh chặn, máy bay chiến đấu-ném bom, máy bay ném bom tiền tuyến, máy bay cường kích. Và người Mỹ đã đưa tất cả những điều này vào công thức chung của máy bay chiến đấu-ném bom. Kết quả là một máy bay chiến đấu trung bình, một máy bay ném bom trung bình và một máy bay tấn công tệ hại. Một thứ vô hình ... đối với các kiểm toán viên quốc hội. Tuy nhiên, các chiến lược gia người Mỹ đã bắt đầu đoán được điều gì đó. Thunderbolt đã bị hoãn lại để xóa bỏ và Eagle tuyệt vời một lần nữa được quyết định sản xuất.
Hơi lạc đề. Thông tin chưa được kiểm chứng rằng Masudik đã bị vệ sĩ của Saleh bắn.

[Vùng-25.rus]

Đúng vậy, có một sắc thái khác biệt giữa chúng ta, các nguồn lực được giải phóng đã được chuyển đến khu vực dân sự và phúc lợi của công dân các nước đã tăng lên.

Và chúng ta thấy có bao nhiêu hàng hóa sản xuất trong nước trên kệ? Kiselyov đã lắng nghe?

[kot423]

Trích dẫn: Region-25.rus

Và chúng ta thấy có bao nhiêu hàng hóa sản xuất trong nước trên kệ?

Đừng lạm dụng nó. Có một thứ gọi là thương mại thế giới. Bạn thấy nệm có bao nhiêu hàng sản xuất trong nước? Bit / Macbook - được lắp ráp tại Trung Quốc, vật liệu đất hiếm cho Thung lũng Silicon được quảng bá - từ cùng một nơi. Detroit đã chết, bên bờ vực của một thị trấn ma, ô tô từ Nhật Bản / Hàn Quốc / EU bán được nhiều hơn ô tô nệm. Và bạn có thể tiếp tục vô thời hạn.

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn từ: kot423

Bit / Macbook - được lắp ráp tại Trung Quốc, vật liệu đất hiếm cho Thung lũng Silicon được quảng bá - từ cùng một nơi. Detroit đã chết, bên bờ vực của một thị trấn ma, ô tô từ Nhật Bản / Hàn Quốc / EU bán được nhiều hơn ô tô nệm. Và bạn có thể tiếp tục vô thời hạn.

Bây giờ anh ấy sẽ trả lời bạn theo cách: "Nhưng họ tạo ra tên lửa và chặn kênh đào Panama. Và cũng trong lĩnh vực hip-hop, họ dẫn trước những người còn lại."

[kot423]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Bây giờ anh ấy sẽ trả lời bạn về mặt

Bù lại!

[Vùng-25.rus]

Bây giờ anh ấy sẽ trả lời bạn theo cách: "Nhưng họ tạo ra tên lửa và chặn kênh đào Panama. Và cũng trong lĩnh vực hip-hop, họ dẫn trước những người còn lại."

à, một bình luận theo kiểu của một cậu học sinh hiện đại - "tự mình phát minh ra, tự mình gán cho đối phương, tự chào mình, rồi bước đi với khí thế kiêu hãnh." Tôi có thể nói gì....

[Vùng-25.rus]

Bây giờ anh ấy sẽ trả lời bạn về:

không nên được đánh giá bởi chính mình.

[Vùng-25.rus]

Bạn thấy nệm có bao nhiêu hàng sản xuất trong nước?

Chỉ những công nghệ mà hàng hóa được lắp ráp tại Trung Quốc của ai? Kiến trúc của bộ vi xử lý, chip, v.v.? Người Trung Quốc? Aha .. sh-z-z.

Detroit đã chết

Có bao nhiêu doanh nghiệp hình thành thành phố của chúng ta bị bẻ cong trong quá trình này?
Và việc Hoa Kỳ đưa các doanh nghiệp của họ đến nơi mà trước đây lực lượng lao động rẻ hơn bây giờ đang cắn rứt họ như BE.

[kot423]

Trích dẫn: Region-25.rus

Chỉ những công nghệ mà hàng hóa được lắp ráp tại Trung Quốc của ai? Kiến trúc của bộ vi xử lý, chip, v.v.?

Tôi thấy bạn, một người hâm mộ da trắng - nói đen ... Tôi hoàn toàn không quan tâm đến công nghệ của ai và chúng đã xuất hiện ở Trung Quốc như thế nào. Đây có phải là những lời của bạn?

Trích dẫn: Region-25.rus

Chúng ta thấy có bao nhiêu hàng hóa sản xuất trong nước trên kệ?

Họ đã trả lời bạn:

Trích dẫn từ: kot423

Bit / Macbook - được lắp ráp tại Trung Quốc, vật liệu đất hiếm cho Thung lũng Silicon được quảng bá - từ cùng một nơi.

Không hài lòng với câu trả lời? Uống valerian.
Boeing là gì, v.v. sẽ làm gì nếu không có titan của chúng tôi? Điêu khắc máy bay từ giấy vận chuyển công nghệ? Google vụ bê bối với ngành công nghiệp nệm quân sự, khi các đốm màu được dán trên chip Trung Quốc sản xuất tại Mỹ. Thêm ví dụ? Google để giải cứu.

[Pavel57]

Mối quan tâm chính là Moscow không có mối quan tâm nào.

[thanh]

Hiện tại, hạm đội đang tiếp nhận F-35C và F-35B trên boong, về đặc điểm của chúng, chúng không phải là một máy bay tấn công đầy hứa hẹn.

Điều chính là giá cả tiếp cận.

Hiện tại, Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ lấy làm tiếc vì dự án đã không được triển khai.

Nhưng lockheed không hối tiếc, cũng như những nhà lập pháp mà anh ta đã chia sẻ khoản tiền hoàn lại từ việc cắt giảm.

Nếu dự án máy bay tấn công được triển khai và nó sẽ được thông qua, Hải quân Mỹ có thể là "mối quan tâm lớn hơn nhiều" đối với Moscow và Bắc Kinh, cũng như Bình Nhưỡng và Tehran.

Nếu có, nếu chỉ, nhưng một con bò mạnh mẽ ...

[Rumata Estorsky]

F-117 có phải là một chiếc máy bay không cánh?

[ja-ja-vw]

Trích dẫn: Rumata Estorsky

F-117 có phải là một chiếc máy bay không cánh?

Thật khó để trở thành một vị thần ...
Đúng. Là

[ja-ja-vw]

Ngay cả khi nôn nao, tôi cũng không thể tưởng tượng ra một cái kho thóc với những đặc điểm như vậy trên boong của một tàu sân bay.

Chiếc máy bay chưa bay đã không đáp ứng được các thông số kỹ thuật: nó nặng hơn và khó chế tạo hơn dự đoán. Sau bảy năm nghiên cứu và phát triển với kinh phí khoảng 5 tỷ đô la, chương trình ATA / A-12 Avenger đã bị tạm dừng ...

Tôi có ấn tượng rằng bây giờ nó đã bị gió thổi bay

[BABAY22]

1983 Buồng lái đề xuất:

Radar PFAR có thể so sánh với F-16. Hai kênh OLS.
Đặt trước có thể so sánh với A-10.
Nó chiếm ít không gian boong hơn F-14 hoặc A-6.
Nó chỉ đắt kinh khủng.

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ: BABAY22

1983 Buồng lái đề xuất:

Buồng lái của MDC F / A-18E. Mô hình E /

không phải là một cabin duy nhất.

Trích dẫn từ: BABAY22

Radar PFAR có thể so sánh với F-16.

bạn đang nhầm lẫn điều gì đó
Khe cắm AN / APG-66 AN / APG-68 cũng PESA
APQ-164 là một PFAR, nhưng nó đã được cài đặt trên B1-B
Chỉ mới bắt đầu đưa APG-83 SABR lên F-16V (tốt, trên phần còn lại từ lô 52)
bật radar, thậm chí "PFAR" máng này biến thành mục tiêu tốt. Và tất nhiên không có chế độ "tiếng vọng từ các thùy bên" vào năm 1983 và không thể

Trích dẫn từ: BABAY22

Đặt trước có thể so sánh với A-10.
Nó chiếm ít không gian boong hơn F-14 hoặc A-6.

đặt chỗ "vô hình" có thể có những gì?
vì vậy anh ta đã như vậy theo TK: 2a máy bay trên máy phóng. Và so sánh nó với F-14 là xúc phạm tất cả những con mèo trên hành tinh. Chiếc poop bay này không đáng là một đôi giày khốn nạn của tomket cả về khả năng va đập và tải trọng bom
Vì vậy, tôi tưởng tượng chiếc A-12 "tàu sân bay AIM-54 Phoenix"

[BABAY22]

Đối với những gì anh ta đã lấy, vì những gì anh ta đã bán:
https://topwar.ru/25478-shturmovik-a-12-avenger-ii-sem-s-polovinoy-milliardov-za-proval.html

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ: BABAY22

Đối với những gì anh ta đã lấy, vì những gì anh ta đã bán:

Ryabov Kirill?

hãy cẩn thận ở đó
Tòa án tối cao Nga, trong lần xem xét mới nhất về hoạt động tư pháp, đã làm rõ các trường hợp mà một người có thể phải chịu trách nhiệm hình sự vì phổ biến thông tin sai lệch. Điểm cơ bản: một người phải biết rằng anh ta đang đăng tin giả mạo. Đồng thời, bài báo bao gồm, trong số những thứ khác, gửi thông tin sai lệch qua các trình nhắn tin tức thời:

Vị trí của một người trên mạng, cụ thể là trên trang của anh ta hoặc trên trang của những người dùng khác có tài liệu chứa thông tin sai lệch do anh ta hoặc người khác tạo ra (bao gồm cái gọi là đăng lại), có thể đủ điều kiện theo Điều 207.1 hoặc 207.2 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga chỉ trong các trường hợp khi xác định rằng người đó hành động với mục đích trực tiếp, nhận thức được rằng thông tin do anh ta đăng dưới vỏ bọc thông tin đáng tin cậy là sai và có mục đích đưa thông tin này đến sự chú ý của những người khác

- Tòa án tối cao của Nga giải thích.
==========
tất nhiên là jester

[Hồi sinh]

Và ở đây, chúng tôi đã đánh trúng “bức tường” của câu hỏi ở tốc độ tối đa, ai và bằng cách nào xác định “các trường hợp được xác định rằng một người hành động với mục đích trực tiếp, nhận thức được rằng thông tin do anh ta đăng dưới vỏ bọc thông tin đáng tin cậy là sai sự thật, và có mục tiêu đưa thông tin này đến thông tin từ những người khác. "

[ja-ja-vw]

Trích từ Revival

trong "bức tường" của câu hỏi

Luật mà kéo.
100% trợ giúp vì vậy câu hỏi được đưa ra ở đây:

========================
bạn đừng lo lắng. Tôi đã đùa.

[Tiến sĩRey]

F-117 được chế tạo theo sơ đồ cánh bay từ khi nào?

[ja-ja-vw]

Trích dẫn từ DrRey

F-117 được chế tạo theo sơ đồ cánh bay từ khi nào?

Dựa trên nguyên mẫu thử nghiệm Have Blue được thực hiện vào năm 1977-1978, Lockheed đã tạo ra chiếc máy bay sản xuất hiện đại đầu tiên. với kế hoạch "cánh bay" và công nghệ tàng hình - máy bay chiến đấu tấn công F-117 Nighthawk, bắt đầu bay vào năm 1981.
Có Blue (F-117) và được tạo ra theo sơ đồ của cánh bay.
Đừng nhầm với Tacit Blue

[Max1995]

IMHO, ai đó chỉ muốn nhầm lẫn mọi thứ.
Không có gì ngạc nhiên khi bài báo không có dấu.

F35, đây chủ yếu là một máy bay ném bom. Đến nơi, phóng tên lửa, bỏ chạy. Máy bay ném bom tàng hình nhỏ, một động cơ. Không đặc biệt thích hợp để đuổi theo máy bay, hoặc các vị trí có bão.

Và máy bay tấn công - theo định nghĩa thì nó được bọc thép, tầm bay và tải trọng kém ... Và tại sao anh ta lại ở trên biển? Đối đầu với tàu bão hoặc vị trí?

[Artemion3]

Trích dẫn: OgnennyiKotik

Trong những năm chín mươi, toàn bộ quân đội và hạm đội đã bị giảm bớt, không chỉ với chúng tôi. Một số lượng lớn các chương trình vũ khí đã bị đóng cửa. Các tập đoàn Mega từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở phía Tây bị phá sản. Đúng vậy, có một sắc thái khác biệt giữa chúng tôi, các nguồn lực được giải phóng đã được chuyển đến khu vực dân sự và phúc lợi của công dân các nước đã tăng lên.

Trong những năm 90, người Mỹ bắt đầu những cuộc phiêu lưu lớn ở Iraq, Afghanistan, Libya. Ngân sách quân sự của Mỹ không giảm mà bắt đầu tăng lên nhằm cung cấp trang thiết bị cho lục quân và hải quân và ngày càng lớn mạnh cho đến ngày nay.

[Artemion3]

Không có gì, nệm sẽ giúp bước tiếp theo trở thành một con tàu boong không người lái có sức mạnh ngang ngửa với f-18, wangyu.

[sotnikoff]

Chúng ta có "Dao găm" cũng có một "sư phụ" .. Làm thế nào để bạn thích điều đó?

[Runner2022]

Bức ảnh này giống như một bản tái bút cho công nghệ Mỹ là gì, Tàng hình,

[sotnikoff]

Trích dẫn từ Runner2022

Bức ảnh này giống như một bản tái bút cho công nghệ Mỹ là gì, Tàng hình,

Tôi cũng luôn nhớ khi những người Mỹ và các tín đồ của họ bắt đầu khoe khoang về công nghệ và những thứ khác và tính độc quyền của chúng ..
Còn rất nhiều điều bất ngờ phía trước hãy cùng xem và cảm nhận nhé ..!
Đây là cách chúng ta sống và ăn bánh mì.

[hỏi154]

Tuy nhiên, vào năm 1991, chương trình này đã bị đóng cửa vì cho rằng máy bay sẽ quá đắt, giá thành của nó vào thời điểm đó lên đến 90 triệu USD / chiếc.

Nó không phải là bạn tính - "quá đắt" (máy đã hoạt động). Thực tế là Liên Xô đã không trở thành, và bạn không cần nó vào thời điểm đó.

[Bogatyrev]

Trích dẫn từ: kot423

Bạn thấy nệm có bao nhiêu hàng sản xuất trong nước?

Người Mỹ thực sự sản xuất những gì?
Họ vẫn có một ngành công nghiệp hùng mạnh, và đây không phải là hàng giả.
Thiết bị, dụng cụ y tế, lĩnh vực quân sự, thiết bị khoa học, vũ trụ, vệ tinh, máy tính lớn, laser được bản địa hóa hoàn toàn - chúng thực sự có một lĩnh vực vật liệu phát triển và chuyên sâu về tri thức.

[bk0010]

Các bang may mắn là họ đã lấy được F-35C chứ không phải cái này ... Tất nhiên, A-12 là một ngõ cụt, IMHO: chiếm rất nhiều không gian trên tàu, cận âm, với trọng tải nhỏ.

[hoa hồng 56]

Nghiêm túc, tại sao bạn không hiểu nó? Trận chiến của những con nhện tư bản trong ngân hàng vẫn chưa bị hủy bỏ, đó là cuộc chiến.

[voyaka ừ]

Tốt hơn nữa là tung ngay một nhà chiến lược từ một tàu sân bay.
Sau đó, bạn có thể mổ kẻ thù ngay từ giữa đại dương.
Chỉ có những câu hỏi: liệu máy bay ném bom có ​​cất cánh từ một tàu sân bay không? Có bao nhiêu máy bay ném bom sẽ phù hợp trên một tàu sân bay?
Tất cả những thứ này sẽ tốn bao nhiêu?

[Tuzik]

Nếu họ thực sự muốn che mắt một mục đích đặc biệt, Tokyo đã bị ném bom bằng máy bay ném bom

[Ponchik78 / XNUMX/XNUMX]

A-12))) Đây có phải là thứ mà Lầu Năm Góc đã bỏ 7.5 mỡ lợn, và ở đầu ra nó có hai mô hình giả bằng gỗ?

[Zaurbek]

F35 - máy bay chính và đa năng ...... là một loại riêng biệt, một tay trống như vậy có thể đã được sử dụng, nhưng không phải là máy bay chiến đấu. và Là máy bay chủ lực của Lực lượng Phòng không cũng vậy.