Nga dự định chế tạo máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn Checkmate bằng chi phí của mình

Việc chế tạo máy bay chiến đấu một động cơ thế hệ thứ XNUMX đầy hứa hẹn sẽ được thực hiện với kinh phí của Nga, các khoản đầu tư nước ngoài sẽ không thu hút được. Điều này đã được người đứng đầu Bộ Công Thương Denis Manturov công bố.

Bộ trưởng trả lời câu hỏi về triển vọng phát triển máy bay chiến đấu mới cho biết Nga dự định tự mình thực hiện tất cả các công việc trên máy bay mới mà không thu hút vốn nước ngoài. Kinh phí đã được phân bổ để tạo ra một máy bay chiến đấu mới, ngân sách đã được rút ra. Tuy nhiên, không loại trừ lựa chọn thu hút vốn từ các khách hàng nước ngoài tiềm năng của máy bay, họ có thể tài trợ cho phiên bản hai chỗ ngồi của máy bay chiến đấu.

(...) chúng tôi hoàn toàn có ngân sách cho việc này, cả với sự tham gia của các chương trình của Bộ Công Thương và các nguồn vốn ngoài ngân sách từ Rostec và UAC

- dẫn РИА Новости Lời của Manturov.

Người đứng đầu Bộ Công Thương khẳng định, máy bay chiến đấu mới sẽ hướng đến thị trường nước ngoài, nhưng cũng có thể được cung cấp cho quân đội Nga nếu Bộ Quốc phòng đưa ra quyết định như vậy. Hiện tại, vấn đề này đang được xem xét trong quân đội Nga.

Hãy nhớ lại rằng buổi giới thiệu máy bay chiến đấu một động cơ thế hệ thứ năm đầy hứa hẹn Checkmate đã diễn ra vào tháng 2021 trong khuôn khổ triển lãm hàng không MAKS-2. Máy bay được thiết kế có tính đến việc giao hàng cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và các khách hàng nước ngoài. Các đặc điểm được công bố: tốc độ - lên đến 3M, tầm bay - lên đến 7,4 nghìn km, khối lượng chiến đấu - XNUMX nghìn kg. Một radar với AFAR, một hệ thống tình báo quang học và điện tử toàn diện, một hệ thống gây nhiễu điện tử tích hợp, một hệ thống ngắm quang học và một hệ thống thông tin liên lạc phạm vi rộng đã được lắp đặt.

Comments

[Đỉnh cao]

Nga dự định chế tạo máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn Checkmate bằng chi phí của mình

Và điều này chỉ có thể được hoan nghênh và ủng hộ

[Đỉnh cao]

Trích dẫn: PiK

Nga dự định chế tạo máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn Checkmate bằng chi phí của mình

Và điều này chỉ có thể được hoan nghênh và ủng hộ

Tôi không hiểu ... "Bài trừ" những kẻ chống lại sự phát triển của đất nước bằng dã tâm, bằng cái giá của mình ???

[mark1]

Có gì để hiểu lầm - những người được đào tạo đặc biệt, những người hâm mộ công việc của họ, điểm trừ. Viết - "... rửa tay trước khi ăn ..." và chắc chắn một vài ba điểm nhỏ chắc chắn sẽ đến.

[Pereira]

"...rửa tay trước khi ăn..."

Ở phương Tây, điều này không còn phù hợp nữa. Theo các nghiên cứu gần đây, mỗi tháng một lần là đủ.
Vì vậy, không có gì phải ngạc nhiên.

[Sergei Sfiedu]

Tôi không phản đối, nhưng tôi không cảm thấy nhiệt tình với tin nhắn này. Chúng tôi có một chiếc máy bay Su-57 xuất sắc, chúng tôi cần ghi nhớ và cung cấp nó theo từng bộ phận. "Chess" - một loại máy bay xuất khẩu thuần túy, khả năng chiến đấu giảm sút, Không quân trong nước không cần thiết - tại sao lại tiêu tiền ngân sách cho nó? Và nếu có thể tìm được các nhà đầu tư nước ngoài cho nó, đó sẽ là một quyết định tuyệt vời. Hầu hết mọi nơi đều viết rằng Emirates đã đầu tư vào máy bay và Rostec đầu tư ngoài ngân sách, nhưng hóa ra - "Các quỹ đã được phân bổ để tạo ra một máy bay chiến đấu mới." Phun ra nguồn kinh phí vốn đã ít ỏi, và sau đó khóc - ôi không có Su-57, không có động cơ của giai đoạn thứ ba, không có radar với AFAR, không có "Armata", không có phi đội, chúng tôi nghèo, nghèo, chúng tôi không có tiền - bằng cách nào đó thật khó chịu. Kot Matroskin và Giáo sư Preobrazhensky ngay lập tức nghĩ đến.

[sanek45744]

hoặc có thể chỉ đơn giản là su 57 là dư thừa cho một số nhiệm vụ và đường.

[Ví dụ]

Trích dẫn từ: sanek45744

dôi ra cho một số nhiệm vụ và con đường.

Đây là cách một người tự trấn tĩnh khi thiếu tiền không cho phép anh ta mua các thiết bị cần thiết.

[sanek45744]

hahaha, vớ vẩn gì vậy? mỗi kỹ thuật được tạo ra cho các nhiệm vụ riêng của nó, tại sao lại phải mạo hiểm với một chiếc su57 đắt tiền trong khi một chiếc máy bay rẻ tiền hơn có thể làm được điều đó. cộng với chiến tranh, cái chính là tính cách quần chúng.

[thủ môn03]

Công nghệ của Liên Xô đã được đặt ra trong nhiều thế kỷ và không hề thừa! Nhưng với hiện tại ... thời gian sẽ trả lời.

[sanek45744]

Chết tiệt, bạn có sách hướng dẫn đào tạo hay gì đó về Liên Xô, hay bạn không hiểu những gì bạn đang đọc và viết! Tôi đang nói về một điều, bạn đang nói về một thứ hoàn toàn khác. Nó liên quan gì đến nó trong nhiều thế kỷ !!!!!! cho những kẻ ngu ngốc, tại sao lại gửi xe tăng khi BMP đối phó với nhiệm vụ này !!! Còn đâu tư tưởng thế kỷ !!!!

[alexmach]

"Cờ tướng" - loại máy bay xuất khẩu thuần túy, tính năng tác chiến giảm, không quân trong nước cần

Bạn không đồng ý, bạn nhìn đi, và Lực lượng Không quân của bạn sẽ có ích. Nhưng thực tế là không có tài trợ nước ngoài và do đó, một khách hàng sẵn sàng mua nó, tất nhiên là một điểm trừ.

[vargo]

Tôi đồng ý với bạn, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng quyết định này được đưa ra không chỉ vì mục đích đạt được. Tôi nghi ngờ rằng nguồn tài trợ thu được dựa trên tiềm năng của một chiếc máy bay như vậy. Về việc đạt được hợp đồng và / hoặc về các nhiệm vụ quân sự. Tức là hiệu quả có lợi sẽ có thể cao hơn số tiền đã bỏ ra.

[ViacheslavS]

. "Chess" - một loại máy bay xuất khẩu thuần túy, khả năng chiến đấu giảm sút, Không quân trong nước không cần thiết - tại sao lại tiêu tiền ngân sách cho nó?

Để kiếm được nhiều tiền hơn nữa trên thị trường quốc tế.

Phun ra nguồn kinh phí vốn đã ít ỏi, và sau đó khóc - ôi không có Su-57, không có động cơ của giai đoạn ba, không có radar với AFAR, không có "Armata", không có phi đội, chúng tôi nghèo, nghèo, chúng tôi không có tiền - bằng cách nào đó thật khó chịu. . .Kot Matroskin và giáo sư

Vâng, ở đây có thể hiểu là không có động cơ cho giai đoạn thứ ba do không đủ kinh phí hoặc do quá trình này không nhanh và không thể tăng tốc bằng tiền

[sergo1914]

Tên đẹp, thuần Nga cho chiếc máy bay. Skrepnoe.

[Đỉnh cao]

Trích dẫn từ: sergo1914

Tên đẹp, thuần Nga cho chiếc máy bay. Skrepnoe.

Su-75? "Mạnh"?

Chà, đừng nói, đừng nói ... Từ việc đề cập đến "Khô" ở các cá nhân khác nhau và phản ứng cũng khác nhau

Một số đối thủ từ "Su" được "tiếp thêm sức mạnh" đến nỗi họ phải chịu đựng chứng táo bón, những kẻ khác thì ngược lại, mưa phùn hơn những gì họ thấy ...

[sergo1914]

Trích dẫn: PiK

Trích dẫn từ: sergo1914

Tên đẹp, thuần Nga cho chiếc máy bay. Skrepnoe.

Su-75? "Mạnh"?

Chà, đừng nói, đừng nói ... Từ việc đề cập đến "Khô" ở các cá nhân khác nhau và phản ứng cũng khác nhau

Một số đối thủ từ "Su" được "tiếp thêm sức mạnh" đến nỗi họ phải chịu đựng chứng táo bón, những kẻ khác thì ngược lại, mưa phùn hơn những gì họ thấy ...

Tiếng Anh không quá mạnh. Nhưng nếu Checkmate dịch là Su-75, thì hãy cứ như vậy.

[Đỉnh cao]

Trích dẫn từ: sergo1914

Tiếng Anh không quá mạnh. Nhưng nếu Checkmate dịch là Su-75, thì hãy cứ như vậy.

Căn bản Tiếng Anh là đủ để hiểu rằng "Checkmate" ("Người kiểm tra") chỉ là một tên trình bày của khái niệm. Cái tên, trong tương lai có thể sẽ là thương hiệu cho mẫu xe xuất khẩu đầy hứa hẹn.

Và để hiểu rằng chiếc máy bay được gọi là "Su-75", bạn cần có kiến ​​thức sơ cấp về tiếng Nga, khả năng đọc, и ... tầm nhìn .

[Ingvar 72]

Trích dẫn: PiK

Su-75? "Mạnh"?

Đó là một từ viết tắt, không phải là một tiêu đề. Tôi đồng ý với Sergey, sử dụng Anglicisms là điều vô ích, bạn không cần phải chọc ngoáy khắp nơi. Hãy để NATO đưa ra các phân loại của riêng họ.
Theo bài báo - Manturov quên thông báo thời hạn. Họ sẽ quản lý cho đến năm 2050?

[Mauritius]

Trích dẫn: Ingvar 72

khổ mạch vô giá trị cần thiết - không cần thiết ở mọi nơi xô. Hãy để NATO đưa ra các phân loại của riêng họ.

Tôi nghĩ rằng điều này là vừa phải. Kinh doanh, tiền bạc. đúng và Anglicisms là vô giá trị ở chỗ cần thiết và không cần thiết phải chọc ngoáy. đúng vậy, bằng tiếng Nga, nếu không thì hóa ra là Klyachko hoặc Chernomyrdin

máy bay chiến đấu mới sẽ tập trung vào thị trường nước ngoài, nhưng nó cũng có thể được cung cấp cho quân đội Nga, nếu Bộ Quốc phòng đưa ra quyết định như vậy. Hiện tại, vấn đề này đang được xem xét trong quân đội Nga.

Mặc dù thương hiệu SU hay MIG đều có tiếng và được quảng bá không kém.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Mauritius

Tôi nghĩ rằng điều này là vừa phải. Kinh doanh, tiền bạc.

Không. Việc đặt tên tiếng Anh của phiên bản xuất khẩu là một chuyện, một điều khác cho toàn bộ mô hình.

Trích dẫn từ Mauritius

Mặc dù thương hiệu SU hay MIG đều có tiếng và được quảng bá không kém.

Một cách chính xác. Bạn cần quảng bá bản thân của mình ra thế giới, chứ không phải ăn mặc như một kẻ thù tiềm tàng.
PS Manturov vẫn là "người yêu nước" đó.

[parma]

Trích dẫn từ: sergo1914

Tên đẹp, thuần Nga cho chiếc máy bay. Skrepnoe.

Nhưng gần như ngày hôm qua đã có một người mua nước ngoài trên papier-mâché, nhưng dường như chỉ ở những người đứng đầu ban quản lý nhà máy ...

[Seryoga64]

Các đặc điểm được công bố: tốc độ - lên đến 2M, tầm bay - lên đến 3 nghìn km, khối lượng chiến đấu - 7,4 nghìn kg. Một radar với AFAR, một hệ thống tình báo quang học và điện tử toàn diện, một hệ thống gây nhiễu điện tử tích hợp, một hệ thống ngắm quang học và một hệ thống thông tin liên lạc phạm vi rộng đã được lắp đặt.

xe rắn

[bayard]

Trích dẫn: Seryoga64

xe rắn

Đây là một bố cục.
Để khẳng định những đặc điểm như vậy, bạn còn phải cố gắng nhiều.
Hiện tại - chỉ có ý định.
Và những lời hứa.
Manturov hứa sẽ có 57 chiếc Su-XNUMX vào cuối năm nay ... nhưng tôi đang đặt cược vào "nhiều nhất là XNUMX chiếc".
Mặc dù tôi muốn 12 mỗi năm.

[Seryoga64]

Trích từ bayard

Đây là một bố cục.

Vâng, điều này là dễ hiểu.
Tôi đang nói về những gì họ đã lên kế hoạch và sắp làm. Và dường như họ sẽ

[hỏi154]

Máy bay chiến đấu của Nga tên là Checkmate Không có Stalin trên bạn.

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

Máy bay chiến đấu của Nga được đặt tên là Checkmate No Stalin trên bạn.

Vâng, chúng tôi hiện đang bán, không phải cho đi

[hỏi154]

Cron ....Vâng, chúng tôi hiện đang bán, không phân phối

Trong đó có "Tiếng Nga tuyệt vời".

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

Trong đó có "Tiếng Nga tuyệt vời".

Đây là những thực tế, việc bán hàng có liên quan gì đến nó? Sau đó, hóa ra ai đó có tiếng Trung tuyệt vời của riêng họ, hoặc tiếng Nhật bán

[hỏi154]

Cron ...Đây là những thực tế, việc bán hàng có liên quan gì đến nó? Sau đó, hóa ra ai đó có tiếng Trung tuyệt vời của riêng họ, hoặc tiếng Nhật bán

Dưới thời Liên Xô, chỉ có tiếng Nga được sử dụng và cả thế giới đều biết những từ:
Katyusha, AK-47, Sputnik, đài MIR, v.v.
Bây giờ vì lợi nhuận mà bán, họ sẵn sàng bán chính mẹ đẻ của mình. Cả nước được treo bảng hiệu bằng tiếng Anh. Ngay cả tại các quầy hàng - "Siêu thị".
Thật đáng xấu hổ và kinh tởm khi nhìn vào sự cố ý làm thay đổi ngôn ngữ Nga. Sản phẩm bán chạy không phải bởi tên tiếng Anh, mà bởi chất lượng

[cron]

Chất lượng tốt, nhưng bạn đánh giá thấp sức mạnh của tiếp thị, và thậm chí còn tốt hơn nếu nó được hỗ trợ bởi sức mạnh của một khẩu súng lục ổ quay, như Hoa Kỳ đã làm.
Liên quan đến vũ khí mà bạn đã liệt kê, nó đã trải qua một cuộc rửa tội bằng lửa. Máy bay tương tự này được sản xuất đặc biệt để xuất khẩu, và nó sẽ cần được bán cho một khách hàng nước ngoài bằng nhiệt và nhiệt. Nó chỉ là một diễn viên đóng thế công khai, bạn không cần phải quá phấn khích về nó

[hỏi154]

Cron ...Đây chỉ là một màn đóng thế công khai như vậy, bạn không cần phải quá phấn khích vì điều này

"Mưu đồ quảng cáo" là do thành phẩm tạo ra chứ không phải do gà trong ổ tạo ra. Những lời dụ dỗ tiếp thị từ con số không bằng O. Bản thân cái tên này, thậm chí được dịch sang tiếng Nga, là "chiếu tướng" (không chỉ liên quan đến cờ vua). Và đã rõ với “hàng dỏm” này rồi, ông trời đã lãnh hội vì “bạn tiếp thị”, người nước ngoài không muốn đầu tư, thậm chí cả Bộ Quốc phòng ta cũng không tỏ ra hào hứng. Tôi thích "phấn khích" hơn trong một hóa thân khác.

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

"Mưu đồ quảng cáo" là do thành phẩm tạo ra chứ không phải do gà trong ổ tạo ra. Tiếp thị lôi kéo từ đầu - bằng Ô.

Bạn có phải là chuyên gia trong lĩnh vực này? Hay chỉ tạc một cái gag? Với sự trợ giúp của "chiêu dụ tiếp thị" và thăm dò nhu cầu trên thị trường. Không ai chỉ từ chiếc máy ủi mà không được đầu tư vào sản phẩm.

Và đã rõ với “hàng dỏm” này rồi, ông trời đã lãnh luôn vì “bạn tiếp thị”, người nước ngoài không muốn đầu tư, thậm chí cả Bộ Quốc phòng ta cũng không tỏ ra hào hứng.

Bạn có thể hiểu gì nữa không? Xin đừng cười.
Đó là cách họ sẽ ngay lập tức viết rằng chiếc máy bay ban đầu là xấu và không cần thiết. Nhưng nếu nó là một cái tên ban đầu của Nga, chiếc máy bay sẽ không tự động hỏng và mọi người xung quanh sẽ cần nó, bao gồm cả Vùng Moscow? Viết những điều vô nghĩa như vậy ...

[hỏi154]

Cronl Viết những điều vô nghĩa như vậy ...

Bạn không thể khiêm tốn hơn? Hoặc nền giáo dục hiện đại không cho phép.

[cron]

Bạn không thể khiêm tốn hơn? Hoặc nền giáo dục hiện đại không cho phép. [/ B]
Làm thế nào là nó khiêm tốn hơn? Tôi không còn có thể gọi là sự ngu ngốc là sự ngu ngốc?

[hỏi154]

Cron ....Một cách khiêm tốn hơn như thế nào? Tôi không còn có thể gọi là sự ngu ngốc là sự ngu ngốc?

Người thông minh không chịu trách nhiệm cho
đánh giá của đối thủ trong hình thức này. Người ta nói thật mà nói, đừng cãi lời “hẹp hòi”, nếu không bạn sẽ chìm vào tầm của anh ta. Đi bộ, sron!
Đừng là một troll. Chào:

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

Người thông minh không chịu trách nhiệm cho
đánh giá của đối thủ trong hình thức này.

Và bạn có thể làm quen với những tiêu chí của một "người khéo léo" ở đâu, hay bạn lại đang điêu đứng?

Người ta nói thật mà nói, đừng cãi lời “hẹp hòi”, nếu không bạn sẽ chìm vào tầm của anh ta.

Sớm hơn một chút:

Người thông minh không chịu trách nhiệm cho
đánh giá của đối thủ trong hình thức này.

Đó là, hóa ra bạn cũng "không đi xa", theo logic của riêng bạn. Đây là cách nó xảy ra khi bạn tạo ra một sự bịt miệng và rõ ràng là đánh giá quá cao bản thân.

Đi bộ, sron! Chào

Bạn quên hỏi tôi phải làm gì

[sergo1914]

Trích dẫn từ cron

Viết những điều vô nghĩa như vậy ...

VIẾT...

Trích dẫn từ cron

Và tôi có thể làm quen với các tiêu chí của một "người thông minh" ở đâu,

Đây là một trong những tiêu chí. Thất bại.

[cron]

Trích dẫn từ: sergo1914

Đây là một trong những tiêu chí.

Vâng, vâng, đó chỉ là một sai lầm và tôi thừa nhận điều đó.
Vậy bạn có thể tìm những tiêu chí này ở đâu? Những điều bịa đặt cá nhân của bạn không thú vị lắm đối với tôi.

Thất bại

Nếu bạn thường xuyên loại bỏ bản thân, thì mọi thứ xung quanh sẽ trở thành một thất bại liên tục.

[sergo1914]

Trích dẫn từ cron

Những điều bịa đặt cá nhân của bạn không thú vị lắm đối với tôi.

Đây là những quy tắc của ngôn ngữ Nga. Tôi không phát minh ra chúng.

[cron]

Trích dẫn từ: sergo1914

Đây là những quy tắc của ngôn ngữ Nga. Tôi không phát minh ra chúng.

Vâng, bạn là đội trưởng của bằng chứng. Chỉ nó là về tiêu chí của một "người thông minh"

[sergo1914]

Trích dẫn từ cron

Trích dẫn từ: sergo1914

Đây là những quy tắc của ngôn ngữ Nga. Tôi không phát minh ra chúng.

Vâng, bạn là đội trưởng của bằng chứng. Chỉ nó là về tiêu chí của một "người thông minh"

Tiêu chí đầu tiên là hiển nhiên: một "người thông minh" không biết các quy tắc của ngôn ngữ Nga.

[hỏi154]

Cron ....Vâng, chúng tôi hiện đang bán, không phải phân phối.

Và bây giờ chúng tôi đang cho đi khá nhiều, và tha thứ hàng trăm tỷ.

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

Và bây giờ chúng tôi đang cho đi rất nhiều

Quy mô không thể so sánh được

và tha hàng trăm tỷ.

Về cơ bản, chúng tôi tha thứ cho những con nợ của Liên Xô

[hỏi154]

Cron .....Quy mô không thể so sánh được

Làm thế nào để bạn biết quy mô? Trên quy mô ngày nay
Có tính đến các khoản hỗ trợ như "tiền tiết kiệm lao động" của "giới tinh hoa" Nga, được cất giữ trong các ngân hàng nước ngoài, và trong bất động sản.

Về cơ bản, chúng tôi tha thứ cho những con nợ của Liên Xô

Nga là nước kế thừa của Liên Xô. Nhưng Liên Xô không đòi nợ mà sẽ tha thứ.
Mọi thứ, nó không còn ý nghĩa nữa.

[cron]

Trích dẫn từ: askort154

Làm thế nào để bạn biết quy mô? Trên quy mô ngày nay
Có tính đến các khoản hỗ trợ như "tiền tiết kiệm lao động" của "giới tinh hoa" Nga, được cất giữ trong các ngân hàng nước ngoài, và trong bất động sản.

Đây là một danh mục riêng biệt. Tôi đang nói về Mrs. Cứu giúp. Có lúc chúng ta từ các nhà tài trợ ở Đông Âu trở thành con nợ.

Nga là nước kế thừa của Liên Xô. Nhưng Liên Xô không đòi nợ mà sẽ tha thứ.

Một cái gì đó đòi hỏi, và một cái gì đó tha thứ dưới một số bánh nhất định. Và hầu hết đều là những khoản nợ không có khả năng thu hồi.

Mọi thứ, nó không còn ý nghĩa nữa. Chào

Chỉ bạn mới quyết định điều gì có ý nghĩa đối với cá nhân bạn và điều gì không.

[RPG_]

Máy bay đang được phát triển chủ yếu để nhập khẩu. Vì vậy, tên gọi trong tiếng Anh là điều hiển nhiên. Anh ta rất có thể sẽ không gia nhập Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, bởi vì anh ta cần gì ở đó.

[Evillion]

Nó không phải là một cái tên nào cả. Tên của Su-75. Bạn vẫn gọi quả bom nguyên tử đầu tiên là Manhattan. Vâng, tôi thường giữ im lặng về vô số "đối tượng" của Liên Xô trên đường ray.

[Evillion]

Bộ Công Thương phải làm gì với Văn phòng Thiết kế Sukhoi, cơ quan có tiền riêng và có thể thu hút đầu tư bằng cách hợp tác với bất kỳ ai mà Bộ Công thương muốn, trừ khi điều này bị pháp luật nghiêm cấm?

[OgnennyiKotik]

Trích dẫn từ EvilLion

Bộ Công Thương liên quan gì đến Văn phòng thiết kế Sukhoi

Ôi, chúng ta có bao nhiêu khám phá tuyệt vời
Chuẩn bị tinh thần khai sáng

[Silverwolf88]

Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng Sukhoi là một cửa hàng tư nhân không))))) ... tuy nhiên, một kẻ mơ mộng ... ngay cả những phát triển sáng kiến ​​cũng không được thông qua nếu không có sự cho phép của nhà nước tại các doanh nghiệp nhà nước ... thậm chí còn hơn thế nữa ở giai đoạn phê duyệt đầu tư ... hội đồng quản trị (hội đồng quản trị) bao gồm đại diện của Chính phủ

[Evillion]

Ngay cả trong thời Xô Viết, Cục Thiết kế cũng đã có một định nghĩa. quỹ mà anh ta có thể định đoạt theo quyết định của mình. Bang trong trường hợp này có thể không tham gia, nhưng không can thiệp.

[Alex2048]

Tất nhiên, nếu ngân sách cho phép, thì điều này là đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, phải làm sao với lượng su57 rõ ràng là không đủ, mà nhân tiện, vẫn chưa được đưa vào một cỗ máy hoạt động, và đây không phải là một lượng nhỏ. Su75 sẽ giải quyết những nhiệm vụ gì trong điều kiện bầu trời không thể tiếp cận được với su57? Tại sao lại lãng phí ngân sách ít ỏi? Có ai đó thực sự nghĩ rằng su75 có thể chiếm một vị trí thích hợp trên thị trường thế giới bằng cách thay thế vị trí của cánh cụt hay của Trung Quốc? Su75 có gì nổi trội so với Trung Quốc hay chim cánh cụt, sức hấp dẫn của nó đối với các nước thế giới thứ ba là gì, nơi có những vấn đề nghiêm trọng về hậu cần, vấn đề về hỗ trợ các sản phẩm công nghệ như vậy, họ sẽ gặp khó khăn ngay cả khi phi công có khả năng quản lý thành thạo thiết bị đó , chưa kể đến cơ sở hạ tầng cần thiết để khai thác hết tiềm năng của thiết bị đó. Trong thế giới của các trạng thái có khả năng đảm bảo hoạt động bình thường của các phức chất như su75, người ta có thể tin tưởng vào một mặt, và tôi nghĩ rằng một mặt là đủ và trạng thái nào trong số này chưa nghĩ đến hoặc chưa có được các chất tương tự của su75. Vì vậy, theo tôi, chiếc su75 tất nhiên không phải là cắt giảm ngân sách mà chỉ là sự truyền dịch để hỗ trợ cho ngành sản xuất máy bay trong nước. Nhân tiện, bài viết nói về sự phát triển, nhưng không phải về sản xuất hàng loạt. Phát triển là tốt, nhưng có thể có vấn đề với sản xuất.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Alex2048

Phát triển là tốt, nhưng có thể có vấn đề với sản xuất.

Đặc biệt là khi chắp nối. Đáng tiếc là cho đến nay chỉ có các trung tâm mua sắm mọc lên như nấm chứ không có các nhà máy, xí nghiệp. Ngành hàng không của chúng ta đã bị tổn hại rất nhiều, và bất chấp mọi khẩu hiệu phát triển và hỗ trợ từ chính phủ, quá trình sụp đổ và suy thoái trước đây vẫn tiếp tục hiện hữu, với sự "tối ưu hóa" đang diễn ra và sự thiếu hụt nhân sự có trình độ cao.
Nếu chiếc máy bay được chuẩn bị ngay lập tức để bán mà không phải cho chính chúng, thì đây đã là một chẩn đoán. Ai sẽ mua những gì không phục vụ cho chính Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga? Đối với bản thân tôi, có thể có một chủ đề về máy bay VTOL hoặc một máy bay chiến đấu hoàn toàn dựa trên tàu sân bay. Đã có khách hàng cho việc này, cho cả đội bay của chúng tôi và các hàng không mẫu hạm nước ngoài.

[Evillion]

Tôi chỉ có một câu hỏi, nếu theo ý bạn thì trong nước không có nhà máy, xí nghiệp nào mà chỉ mặc cả. thì dân số kiếm tiền ở đâu để chi tiêu trong các trung tâm mua sắm này?

Bạn là nhật ký đơn giản nhất. bạn không thể xây dựng một chuỗi, nhưng bạn tranh luận cho ngành hàng không. Mà năm 2000 đơn giản là vắng bóng.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ EvilLion

nếu theo ý kiến ​​của bạn thì không có nhà máy và xí nghiệp nào trong nước,

Đây là nền giáo dục học, tôi đã nói rằng chúng ta không có nhà máy và nhà máy ở đâu? Tất nhiên, bạn biết cách xây dựng một chuỗi logic đơn giản nhất, xin chúc mừng.
Trong 30 năm, chúng ta đã có những thành tựu “vĩ đại”, chúng vẫn còn sống do di sản của siêu cường vũ trụ và hạt nhân của Liên Xô, những thành công về khoa học công nghệ từ thời Liên Xô, chứ không phải mọi thứ đã bị hủy hoại và “tối ưu hóa” được.
Chúng tôi đang nhanh chóng bán tài nguyên thiên nhiên và phát triển quân sự, đây là thành tựu chính cho đến nay.
Còn lại, không nhất thiết phải coi thường chức trách, nhiệm vụ trước mắt của cán bộ ta, coi như những chiến công, công lao to lớn của dân mình, là “đầy tớ của dân” và được bầu ra vì lợi ích của nhân dân, vì điều này của họ. được giao quyền hạn.

[Alex777]

Trích dẫn: Alex2048

Tất nhiên, nếu ngân sách cho phép, thì điều này là đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, phải làm sao với lượng su57 rõ ràng là không đủ, mà nhân tiện, vẫn chưa được đưa vào một cỗ máy hoạt động, và đây không phải là một lượng nhỏ.

Các kế hoạch đã được thực hiện cho Su-57 và công việc đang được tiến hành. Nếu bạn đang nói về một số lượng không đủ, thì hãy cho tôi biết bạn nên có bao nhiêu chiếc Su-57 để có đủ "số lượng" trong số đó?

Trích dẫn: Alex2048

Su75 sẽ giải quyết những nhiệm vụ gì trong điều kiện bầu trời không thể tiếp cận được với su57? Tại sao lại lãng phí ngân sách ít ỏi?

Bạn đang so sánh những chiếc xe của các hạng khác nhau và giá cả khác nhau?

Trích dẫn: Alex2048

Su75 có gì nổi trội so với các loại trung quốc hay chim cánh cụt, sức hấp dẫn của nó đối với các nước thế giới thứ XNUMX là gì

Bạn đã nghe gì về Su-75 chưa? Chúng ta đang nói về một chiếc máy bay có hiệu suất tốt với mức giá vượt trội. Dù sao, cho đến nay.

Trích dẫn: Alex2048

Trong thế giới của các trạng thái có khả năng đảm bảo hoạt động bình thường của các phức chất như su75, người ta có thể tin tưởng vào một mặt, và tôi nghĩ rằng một mặt là đủ và trạng thái nào trong số này chưa nghĩ đến hoặc chưa có được các chất tương tự của su75.

Cho đến nay, không có loại tương tự nào của Su-75 trên thế giới. Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai.

Trích dẫn: Alex2048

Phát triển là tốt, nhưng có thể có vấn đề với sản xuất.

Chúng tôi thường làm như vậy. Vì vậy, Bộ Công Thương để giúp đỡ các nhà phát triển.

[Alex2048]

Các kế hoạch đã được thực hiện cho Su-57 và công việc đang được tiến hành. Nếu bạn đang nói về một số lượng không đủ, thì hãy cho tôi biết bạn nên có bao nhiêu chiếc Su-57 để có đủ "số lượng" trong số đó?

Dù sao thì đó là gì? Bạn có nghĩ 76 đơn vị là tiêu chuẩn cho Nga? Tôi nghĩ rằng su57 phải rõ ràng không phải là 76 đơn vị.

Bạn đã nghe gì về Su-75 chưa?

Bạn dường như không nghe thấy gì cả.

Chúng ta đang nói về một chiếc máy bay có hiệu suất tốt với mức giá vượt trội. Dù sao, cho đến nay.

Chúng tôi thậm chí còn chưa nói về một nguyên mẫu nào.

Cho đến nay, không có loại tương tự nào của Su-75 trên thế giới.

Chính xác, Hoa Kỳ và Trung Quốc có nó hay bạn cần người Ấn Độ và Châu Âu làm của riêng họ và chỉ họ mới được coi là tương tự?

[Alex777]

Trích dẫn: Alex2048

Tôi nghĩ rằng su57 phải rõ ràng không phải là 76 đơn vị.

Câu trả lời mạnh mẽ.

Trích dẫn: Alex2048

Chính xác, Hoa Kỳ và Trung Quốc có nó hay bạn cần người Ấn Độ và Châu Âu làm của riêng họ và chỉ họ mới được coi là tương tự?

F-35, (chưa kể F-22) không phải là đối thủ của Su-75. Nó đắt hơn ít nhất hơn 2 lần (và sau đó, nếu Su-75 trở nên đắt hơn đáng kể trong quá trình phát triển) và cho đến nay nó chỉ được bán cho các đồng minh, những người sẽ không mua Su-75.
Đối với F-35, chỉ có một ngoại lệ được bán - Emirates. Và Trump đã đưa ra ngoại lệ này để công nhận Israel.
Các bí mật của F-35 được Hoa Kỳ bảo vệ. Và người Thổ Nhĩ Kỳ đã bị tước đoạt nó, và Ấn Độ vẫn chưa được cung cấp.
J-31 có thể là đối thủ cạnh tranh với Su-75, nhưng trong 9 năm bay, người Trung Quốc đã không để tâm đến nó. Sự cố động cơ. Khi nào động cơ sẽ được hoàn thành không được biết trước.
Và động cơ là cơ sở của máy bay chiến đấu. Họ xây dựng nó xung quanh động cơ và chúng tôi không gặp vấn đề gì với nó.
Người da đỏ sẽ không chế tạo máy bay của họ nếu không có chúng tôi. Nó tệ hơn ở Trung Quốc.
Tất cả các loại máy bay phát triển khác (Trung Quốc, Anh, Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc) đều là loại hai động cơ và không cạnh tranh với Su-75. Một cái gì đó như thế này.

[Bez 310]

Đối với tôi, dường như ai đó đã chơi máy bay ...

[Silverwolf88]

Có vẻ như với bạn))

[Gritsa]

Hiện vẫn chưa biết Bộ Quốc phòng sẽ nói gì. Anh ta sẽ nói, họ nói, nó đắt - và đó là nó .... hãy tìm kiếm các nhà tài trợ phương Tây. Nếu đối với quân đội ta, những chiếc Mig-35 đã đắt thì Su-75 còn đắt hơn thế.
Trong mọi trường hợp, một trong số họ tôn kính Bose ...

[Silverwolf88]

Phải ... họ đã nói với bạn sự thật về chính sách quốc phòng và quân sự-kỹ thuật ... nhưng bạn có thể suy đoán và suy luận trên ghế mà không cần tất nhiên

[Gritsa]

Trích từ silberwolf88

và bạn có thể suy đoán và lập luận trên chiếc ghế dài mà không cần, tất nhiên

Ai cấm?

[General of the Sandpits]

Xuất sắc. Các đặc tính hiệu suất của máy bay phản lực đầy hứa hẹn rất đáng khích lệ. Chúng ta cần nhiều máy bay hơn, tốt và khác biệt

[Max1995]

Nếu bạn đọc giữa dòng, hóa ra sau khi PR, quảng cáo và hứa hẹn, "đối tác" nước ngoài không đưa tiền?

Algeria có một vài trong số họ. Indonesia có dầu cọ. Và người da đỏ đã cho và không muốn nữa (và họ đã cho IL, và cho Su57, và tên lửa, và nhiều hơn nữa ...). Trung Quốc sẽ mua một vài sản phẩm làm sẵn, sao chép ...
Không ai cho phép người Ả Rập đầu tư vào các đối thủ cạnh tranh thịt viên.

[dima314]

lạ ném trong lãnh đạo của quốc phòng với máy bay! Trong nhiều năm, họ đã chế tạo Su-57 và ... nó vẫn đâu vào đấy, và xét theo kết quả, không phải mọi thứ đều thành công. Sau đó, họ tán thành chiếc MiG-35, thứ hóa ra chẳng có ích lợi gì đối với bất kỳ ai, song song với việc loại bỏ Su-35, Su-30, Su-34. Bây giờ họ gấp rút chế tạo một chiếc Su-75 khác ... Bao nhiêu nguồn lực đến từ đâu cho một hoạt động như vũ bão và không có kết quả? Mặc dù thực tế là khắp nơi trên thế giới đang có sự phát triển nhanh chóng của máy bay không người lái và các đồng minh trung thành, người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sản xuất và bán xung quanh các phiên bản mới và những người đã thành thạo. Ai đã mua hoặc sẽ mua máy bay mới, khi sử dụng UAV sẽ tốt hơn nhiều cho các cuộc xung đột khu vực!

[General of the Sandpits]

Đây là sự cạnh tranh thông thường giữa các mối quan tâm. Và đừng nói những điều vô nghĩa về việc MiG-35 là không cần thiết.
Rất cần thiết. Hiện một phiên bản boong đang được phát triển, Ai Cập đã ký hợp đồng cung cấp 50 máy bay.
Không cần thiết?

[dima314]

Ay !!! Bạn có biết MiG đã tham gia Su từ lâu không?)) Cạnh tranh để làm gì? Để cắt giảm? Mọi thứ dưới sự lãnh đạo trong một thời gian dài, UAC, được gọi là cả ngân sách của Su và MiG là chung)

[Evillion]

Đó là năm 2k21, kế hoạch thả Su-57 được treo ở những nơi nổi bật nhất, nhưng người mù vẫn tiếp tục than vãn rằng anh ta đã ra đi.

Chà, một trăm chiếc Su-35, cũng như một trăm chiếc Su-34 và Su-30 - tất nhiên, đây là một hoạt động không có kết quả.

[dima314]

và có! Nhiều phiên bản của Su là những gì trong đời thực, và phần còn lại chỉ là cưa và tán gẫu! Không có MiG-35 mà họ hứa mua đôi ba chiếc, có chiếc Su-57, một chiếc ... một năm, giờ đây là Su-75 5 năm nữa sẽ có 1 chiếc xuất hiện. Ai ở đó đang reo lên vui sướng và điều gì vui mừng?). Và tất cả những điều này phải được làm chủ và khai thác trên đường đi, phát minh ra vũ khí cho chúng, thứ mà nó nói chung là yếu. Ngoài ra còn có các UAV ... chính xác hơn là chúng sẽ có, chẳng bao lâu nữa, khi nhà máy ở Dubna được xây dựng và người ta được tuyển dụng và dạy và sau đó 3-4 chiếc được bung ra .. Nó sẽ bay và bắn như thế nào là chuyện khác câu hỏi! Và người Thổ Nhĩ Kỳ và người Trung Quốc đinh tán và bán!

[Evillion]

Một lần nữa, lịch giao Su-57 đã được công bố từ lâu, 4 chiếc sẽ được giao trong năm nay, 4 chiếc nữa trong thời gian tới. và sau đó, sản xuất sẽ mở rộng đáng kể. Theo kinh nghiệm của các chương trình tương tự, như F-22, đây là một tốc độ rất tốt.

[123456789]

VLADIVOSTOK, ngày 3 tháng XNUMX. / TASS /. Giám đốc Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự (FSVTS) Dmitry Shugaev của Nga nói với các phóng viên hôm thứ Sáu bên lề Diễn đàn Kinh tế Phương Đông (EEF). ).

Nhà máy đóng gói thịt ... Không gửi đơn đặt hàng cho ngày hôm nay. "Chiến dịch Y" 1965

[ja-ja-vw]

Điều này đã được người đứng đầu Bộ Công Thương Denis Manturov công bố.

một trong những nhân vật ghê tởm nhất trong chính phủ Nga.
https://travel.transparency.org.ru/1/

[giả kim3mist]

những nhân vật kinh tởm trong chính phủ Nga.

Đúng, chỉ cần NK-93 là phải thiêu sống hắn.