Giải cứu khỏi bị đánh chặn và chi phí quá cao. Tiềm năng và triển vọng của chương trình DARPA DRACO

32

Chuyến bay của tàu vũ trụ với động cơ DRACO do một nghệ sĩ từ DARPA tưởng tượng

Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến DARPA tiếp tục tìm kiếm các công nghệ để tăng khả năng sống sót và ổn định của chòm sao quỹ đạo quân sự. Đề xuất táo bạo nhất trong lĩnh vực này liên quan đến việc tạo ra hệ thống đẩy hạt nhân DRACO cho các vệ tinh, nhờ đó chúng sẽ có thể cơ động và thoát khỏi cuộc tấn công. Khái niệm này trông rất thú vị, nhưng có cả ưu điểm và nhược điểm.

Sự phát triển đầy hứa hẹn


Chương trình DRACO (Tên lửa trình diễn cho hoạt động của Cislunar Agile) mới đã được triển khai cách đây khoảng một năm. Các kế hoạch chung để thực hiện một số công việc nhất định đã được soạn thảo, đồng thời xác định các yêu cầu và công nghệ chính cho dự án. Ngoài ra, việc tìm kiếm người biểu diễn đã bắt đầu.



Vào tháng 2020 năm 14, DARPA đã ký thỏa thuận với Gryphon Technologies. Trong vài năm tới, nó sẽ phải cung cấp hỗ trợ khoa học và công nghệ cho các nhà phát triển động cơ DRACO. Giá trị hợp đồng đạt XNUMX triệu USD.

Vào tháng 18 năm nay, những kế hoạch cho tương lai gần đã được biết đến; các thỏa thuận mới cũng được ký kết với những người thực hiện công việc. Trong XNUMX tháng tới, dự kiến ​​​​sẽ thực hiện công việc thiết kế được chia thành hai hướng - Đường A và Đường B. Mục tiêu của Đường A là phát triển động cơ tên lửa hạt nhân mới. Là một phần của dự án song song “B”, họ sẽ nghiên cứu diện mạo của một tàu vũ trụ “hoạt động” cho một động cơ như vậy (Hệ điều hành - OS), đồng thời cũng sẽ tạo ra một trình diễn công nghệ (Hệ thống trình diễn - DS).

General Atomics được bổ nhiệm làm đơn vị thi công dự án Track A; nó sẽ được hỗ trợ bởi Gryphon Technologies, công ty trước đây đã tham gia vào chương trình. Việc phát triển tàu vũ trụ được giao cho Lockheed Martin và Blue Origin. Tất cả những người tham gia chương trình sẽ liên tục tương tác với nhau và trao đổi thông tin kỹ thuật cũng như các thông tin khác.

Vào tháng 6, một công ty khác đã gia nhập DRACO - Công nghệ hạt nhân siêu an toàn (USNC-Tech) từ Tập đoàn hạt nhân siêu an toàn (USNC). Nhiệm vụ của nó sẽ là hỗ trợ phát triển cả hai “đường ray” trong bối cảnh đảm bảo an toàn cho hệ thống đẩy và các hệ thống liên quan.

Như vậy, danh sách cuối cùng những người tham gia chương trình đã được xác định và công việc nghiên cứu và thiết kế thực sự đã bắt đầu. Họ dự định chi vài năm và hàng trăm triệu đô la cho chúng. Chuyến bay đầu tiên của máy bay trình diễn DS chạy bằng động cơ DRACO được lên kế hoạch vào năm 2025. Như đã báo cáo trước đó, một phương tiện phóng chạy bằng năng lượng hóa học sẽ phóng DS lên quỹ đạo, nơi hệ thống đẩy sẽ được thử nghiệm. Không biết bao lâu nữa các công nghệ mới sẽ được đưa vào giai đoạn OS và triển khai trên thực tế.

Nguyên tắc mới


Mục tiêu của chương trình DRACO là tạo ra hệ thống đẩy hạt nhân thuộc loại NTP (Động cơ đẩy nhiệt hạt nhân). Cấu trúc và nguyên lý hoạt động của loại động cơ này đã được biết rõ nhưng DARPA vẫn chưa công bố các thông số kỹ thuật và đặc tính chính xác của sản phẩm trong tương lai.

Giải cứu khỏi bị đánh chặn và chi phí quá cao. Tiềm năng và triển vọng của chương trình DARPA DRACO

Có thể xuất hiện một tàu vũ trụ với động cơ NTP. Đồ họa của Popularmechanics.com

Yếu tố chính của động cơ NTP/DRACO là lò phản ứng hạt nhân có công suất cần thiết. Được biết, lò phản ứng này sẽ sử dụng uranium với mức độ làm giàu dao động từ 5-20%. (còn gọi là HALEU – Uranium làm giàu thấp xét nghiệm cao). Nhiệt từ lò phản ứng sẽ được sử dụng để làm nóng chất lỏng làm việc, đó sẽ là hydro hóa lỏng hoặc chất khác. Chất lỏng sẽ bay hơi, nhận thêm năng lượng và chảy qua vòi phun với tốc độ cao, cung cấp lực đẩy cần thiết.

Theo tính toán, động cơ NTP sử dụng hydro sẽ có hiệu suất và tiết kiệm gần gấp đôi so với động cơ hóa học xét về đặc tính và công suất chung. Điều này sẽ mang lại những lợi ích nhất định trong việc phát triển và vận hành tàu vũ trụ. Đặc biệt, có thể giảm bớt các thùng chứa “nhiên liệu” hydro và giảm tổng trọng lượng của tàu.

Mục tiêu chính của dự án DRACO là cải thiện sự an toàn của tàu vũ trụ quân sự ở quỹ đạo thấp. Các nước phát triển được coi là đối thủ tiềm tàng của Mỹ đều đã hoặc đang phát triển vũ khí chống vệ tinh. Theo đó, trong một cuộc xung đột toàn diện, nhóm quỹ đạo của Lầu Năm Góc có nguy cơ nhanh chóng mất đi ít nhất một số thiết bị và năng lực của mình.

Kết quả chính của dự án DRACO sẽ là một hệ thống đẩy hạt nhân đa năng phù hợp để lắp đặt trên tàu vũ trụ cho nhiều mục đích khác nhau. Với sự trợ giúp của nó, nó được đề xuất loại bỏ các vệ tinh khỏi cuộc tấn công của tên lửa chống vệ tinh hoặc phương tiện đánh chặn.

Nguyên tắc bảo vệ như vậy khá đơn giản. Nếu phát hiện một cuộc tấn công, động cơ hạt nhân sẽ phải nhanh chóng chuyển thiết bị sang quỹ đạo khác, kể cả quỹ đạo. cao hơn, ngoài tầm với vũ khí kẻ thù. Sau khi mối đe dọa biến mất, DRACO sẽ có thể đưa thiết bị trở lại quỹ đạo trước đó. Hiệu quả cao về nhiên liệu hạt nhân và chất lỏng làm việc sẽ cho phép các thao tác như vậy được thực hiện nhiều lần.

Tiềm năng dự án


Ở cấp độ ý tưởng và khái niệm chính, chương trình DRACO có vẻ khá thú vị và đầy hứa hẹn. Đồng thời, rõ ràng là việc phát triển tất cả các thành phần cần thiết sẽ đi kèm với những khó khăn nghiêm trọng và sẽ khá tốn kém. Liệu có thể vượt qua mọi khó khăn dự kiến ​​​​và bất ngờ và hoàn thành mọi kế hoạch hay không - thời gian sẽ trả lời.

Ý tưởng sử dụng hệ thống đẩy tiết kiệm để loại bỏ vệ tinh khỏi cuộc tấn công có tiềm năng cao và rất được quan tâm. Các tên lửa chống vệ tinh và phương tiện đánh chặn hiện tại và tương lai được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên quỹ đạo trên quỹ đạo đã biết, cho phép người ta tính toán điểm dẫn đầu.

Một sự thay đổi đột ngột về các thông số quỹ đạo của mục tiêu ít nhất sẽ làm giảm hiệu quả của những loại vũ khí đó. Kẻ thù sẽ phải tung ra các phương tiện đánh chặn mới, việc sử dụng thành công chúng cũng không được đảm bảo. DRACO cũng sẽ có thể nâng vệ tinh lên trên đường đánh chặn - điều này sẽ khiến mọi tên lửa và tàu vũ trụ chiến đấu trở nên vô dụng.


Một trong những vệ tinh GPS cuối cùng ở giai đoạn lắp ráp. Trong tương lai, những thiết bị như vậy có thể nhận được động cơ DRACO. Ảnh của Lockheed Martin

Tuy nhiên, việc có được những cơ hội như vậy đi kèm với rất nhiều khó khăn khác nhau. Trước hết, cần lưu ý rằng động cơ NTP phù hợp để tích hợp vào công nghệ tên lửa và vũ trụ vẫn chỉ tồn tại ở mức độ lý thuyết. General Atomics, Gryphon Tech., USNC-Tech và những công ty khác vẫn chưa tìm ra tất cả các công nghệ cần thiết và tạo ra một công cụ hoạt động đầy đủ.

Cần lưu ý rằng DARPA đang thể hiện sự lạc quan nhất định và có kế hoạch thực hiện chuyến bay quỹ đạo đầu tiên của OS / DRACO vào đầu năm 2025. Điều này có thể cho thấy việc tiến hành và hoàn thành thành công một số công việc nghiên cứu. Dựa trên kết quả của họ, việc phát triển một dự án chính thức sẽ bắt đầu. Bất chấp sự phức tạp của nhiệm vụ, những người tham gia chương trình vẫn có đủ thời gian trước thời hạn quy định.

Chương trình DRACO, giống như nhiều dự án đầy triển vọng khác, có thể gặp vấn đề về tài chính. Chi phí chính xác để phát triển một động cơ mới về cơ bản và các sản phẩm liên quan vẫn chưa được xác định, mặc dù rõ ràng là chúng ta đang nói về hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đô la. Chi phí cao, kết hợp với sự phức tạp và rủi ro kỹ thuật, có thể là lý do dẫn đến những lời chỉ trích gay gắt nhất hoặc thậm chí khiến dự án phải đóng cửa.

Việc hoàn thành thành công quá trình phát triển và thử nghiệm DS và OS với sản phẩm DRACO không đảm bảo thành công hoàn toàn. Một cơ sở hạt nhân đầy hứa hẹn đang được phát triển để sử dụng trên tàu vũ trụ. Động cơ sản xuất sẽ có giá bao nhiêu và chúng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến chi phí cập nhật chòm sao quỹ đạo là một câu hỏi lớn.

Trong tương lai xa, sự phát triển của DRACO có thể tìm thấy ứng dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ, nơi cần có hệ thống đẩy nhỏ gọn và tiết kiệm. Tuy nhiên, triển vọng như vậy cho toàn bộ hướng đi phụ thuộc trực tiếp vào kết quả của dự án hiện tại. Nếu nó không phù hợp với quân đội và các nghị sĩ, đừng ngạc nhiên khi chương trình không gian dân sự cũng sẽ từ bỏ động cơ hạt nhân.

Với một tương lai không chắc chắn


Để phù hợp với một tổ chức phát triển tiên tiến trong lĩnh vực quốc phòng, DARPA một lần nữa đang cố gắng tạo ra một động cơ tên lửa hạt nhân chính thức, hơn nữa, để giải quyết các vấn đề cụ thể và hướng đến ứng dụng trong các dự án thực tế. Những ý tưởng được đề xuất rất được quan tâm và dự án mới thực sự có khả năng tạo nền tảng to lớn cho tương lai, khi vũ khí chống vệ tinh trở thành mối đe dọa thực sự và nghiêm trọng.

Tuy nhiên, việc hoàn thành thành công chương trình DRACO vẫn còn bị nghi ngờ. Nó phải đối mặt với những nhiệm vụ rất phức tạp mà giải pháp của chúng khó có thể nhanh chóng, không tốn kém và đơn giản xét theo quan điểm khoa học và công nghệ. Theo đó, chương trình có nguy cơ phải đối mặt với sự chậm trễ, thiếu kinh phí và các vấn đề khác. Liệu có thể đáp ứng mọi thời hạn, phù hợp với ngân sách và tạo ra thiết bị có các đặc tính cần thiết hay không sẽ trở nên rõ ràng trong vài năm tới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 2 tháng 2021 năm 18 13:XNUMX
    Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến DARPA tiếp tục tìm kiếm các công nghệ để tăng khả năng sống sót và ổn định của chòm sao quỹ đạo quân sự
    . Họ sẵn sàng chi một số tiền vô hạn, bởi vì dòng chữ HÒA BÌNH TRÊN TOÀN THẾ GIỚI đối với họ không tồn tại dưới bất kỳ hình thức nào và không bao giờ tồn tại.
  2. KCA
    +5
    Ngày 2 tháng 2021 năm 18 48:XNUMX
    Động cơ hạt nhân cho một trạm quỹ đạo để điều động trên quỹ đạo? Tôi tự hỏi chúng sẽ tản nhiệt ở đâu trong quá trình chuyển động quỹ đạo bình thường? Liệu họ có ổn định được tình hình khi các vòi phun liên tục được bật cùng công suất theo 6 hướng? Hay họ đã học cách khởi động lò phản ứng giống như động cơ đốt trong - nhấn nút, tăng tốc vài lần rồi tắt máy?
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2021 năm 21 53:XNUMX
      Trích từ KCA
      Động cơ hạt nhân cho một trạm quỹ đạo để điều động trên quỹ đạo? Tôi tự hỏi chúng sẽ tản nhiệt ở đâu trong quá trình chuyển động quỹ đạo bình thường? Liệu họ có ổn định được tình hình khi các vòi phun liên tục được bật cùng công suất theo 6 hướng? Hay họ đã học cách khởi động lò phản ứng giống như động cơ đốt trong - nhấn nút, tăng tốc vài lần rồi tắt máy?


      Rõ ràng họ cho rằng nó sẽ không chỉ bắt đầu trong tích tắc. Lò phản ứng cũng phải tắt nhanh chóng.
      Và trong quá trình sử dụng tích cực, lò phản ứng phải rất nóng, vì người ta nói rằng hydro khi đun nóng sẽ nóng lên đến mức sẽ đạt được hiệu suất cao hơn hiệu suất của phản ứng hóa học.

      Một lò phản ứng khá tuyệt vời và đáng kinh ngạc, giống như vậy:

      Lạnh -> siêu nóng -> lạnh

      Trên trái đất, các lò phản ứng chạy bằng uranium không thể làm được điều này.

      Một ví dụ là Fukushima, ngay khi máy bơm làm mát chuyên sâu gặp sự cố, lò phản ứng ngay lập tức tan chảy.

      Uống tiền hoặc che đậy cho việc rút vũ khí hạt nhân.
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2021 năm 23 27:XNUMX
        [trích dẫn] [Lạnh -> siêu nóng -> lạnh/trích dẫn]
        Vì vậy, suy cho cùng, kẻ thù mà bạn cần chạy trốn cũng sẽ gặp phải vấn đề tương tự. Rốt cuộc, anh ta cũng sẽ không cắt quỹ đạo bằng thiết bị hỗ trợ trọng lực. Đối với việc khởi chạy nhanh - có cần thiết không? Trời sẽ lạnh. Nếu tình hình đạt mức sẵn sàng hoàn toàn (đây là một cuộc chiến tranh), họ sẽ phóng nó và chuyển sang quỹ đạo khác, đồng thời loại bỏ lò phản ứng. Hãy để nó bay và sưởi ấm vũ trụ. Nếu muốn, bạn cũng có thể cài đặt một vài lò phản ứng dùng một lần. Hôm nay tôi dùng một cái, tháng sau tôi dùng cái khác.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX
          [quote=dauria][quote][Lạnh -> siêu nóng -> lạnh/trích dẫn]
          Vì vậy, suy cho cùng, kẻ thù mà bạn cần chạy trốn cũng sẽ gặp phải vấn đề tương tự. Rốt cuộc, anh ta cũng sẽ không cắt quỹ đạo bằng thiết bị hỗ trợ trọng lực. Đối với việc khởi chạy nhanh - có cần thiết không? Trời sẽ lạnh. Nếu tình hình đạt mức sẵn sàng hoàn toàn (đây là một cuộc chiến tranh), họ sẽ phóng nó và chuyển sang quỹ đạo khác, đồng thời loại bỏ lò phản ứng. Hãy để nó bay và sưởi ấm vũ trụ. Nếu muốn, bạn cũng có thể cài đặt một vài lò phản ứng dùng một lần. Hôm nay dùng cái này, tháng sau dùng cái khác.[/quote]

          Nếu động cơ chỉ dùng một lần, sau khi thử nghiệm chuyển sang quỹ đạo khác do không thể tắt lò phản ứng, bạn đề xuất bắn nó, thì việc rào vườn có đáng không? Có thể sử dụng ngay sơ đồ truyền thống với động cơ tên lửa sử dụng cặp nhiên liệu hóa học + chất oxy hóa.

          Nếu lò phản ứng là loại dùng một lần, thì bạn cần hai trong số chúng, và sau đó bạn cần quay trở lại quỹ đạo. Và nếu cần một số thao tác như vậy (khởi hành và quay trở lại).
      2. KCA
        +2
        Ngày 3 tháng 2021 năm 03 53:XNUMX
        Vì lý do nào đó, đồng đô la thấy các đồng chí là thông minh nhất và quyết định sử dụng hydro, thậm chí còn nóng, nhưng tại sao tất cả các dự án khác, bao gồm cả động cơ tên lửa hạt nhân đã được thử nghiệm ở Liên bang Nga, đều liên quan đến việc sử dụng khí trơ như một chất lỏng làm việc? Có lẽ vì điều này:
        Mài mòn hydro là quá trình phá hủy thành phần kim loại của cặp ma sát do kim loại hấp thụ hydro. Hiện tượng hao mòn hydro được nhà khoa học D.N. Garkunov và A.A. Polyak.
      3. -3
        Ngày 3 tháng 2021 năm 12 02:XNUMX
        Trích từ Pandiurin
        Trích từ KCA
        Động cơ hạt nhân cho một trạm quỹ đạo để điều động trên quỹ đạo? Tôi tự hỏi chúng sẽ tản nhiệt ở đâu trong quá trình chuyển động quỹ đạo bình thường? Liệu họ có ổn định được tình hình khi các vòi phun liên tục được bật cùng công suất theo 6 hướng? Hay họ đã học cách khởi động lò phản ứng giống như động cơ đốt trong - nhấn nút, tăng tốc vài lần rồi tắt máy?


        Rõ ràng họ cho rằng nó sẽ không chỉ bắt đầu trong tích tắc. Lò phản ứng cũng phải tắt nhanh chóng.
        Và trong quá trình sử dụng tích cực, lò phản ứng phải rất nóng, vì người ta nói rằng hydro khi đun nóng sẽ nóng lên đến mức sẽ đạt được hiệu suất cao hơn hiệu suất của phản ứng hóa học.

        Một lò phản ứng khá tuyệt vời và đáng kinh ngạc, giống như vậy:

        Lạnh -> siêu nóng -> lạnh

        Trên trái đất, các lò phản ứng chạy bằng uranium không thể làm được điều này.

        Một ví dụ là Fukushima, ngay khi máy bơm làm mát chuyên sâu gặp sự cố, lò phản ứng ngay lập tức tan chảy.

        Uống tiền hoặc che đậy cho việc rút vũ khí hạt nhân.

        Lò phản ứng luôn nóng nhưng đây không phải là vấn đề
  3. -4
    Ngày 2 tháng 2021 năm 18 55:XNUMX
    Rời khỏi Afghanistan để mang lại dân chủ cho những kẻ mất trí?
  4. +3
    Ngày 2 tháng 2021 năm 19 05:XNUMX
    Chà... Ý tưởng như vậy sẽ giảm chi phí xây dựng các nhà máy điện hạt nhân cho Burevestnik! Nếu phương tiện phóng Burevestnik sử dụng không khí trong khí quyển làm chất lỏng hoạt động, thì trong không gian, bạn sẽ phải bổ sung thêm các bình chứa hydro hóa lỏng (tại sao không phải là carbon dioxide lỏng?) Hoặc các bình chứa hydrua kim loại... (như người ta nói, không miễn phí.. .)! Tuy nhiên, đây là một “lựa chọn”! Ngoài ra, NPA (AUV) với các nhà máy điện hạt nhân tương tự, nhưng với chất lỏng hoạt động “trên mặt nước”... Và tất cả đều dựa trên một nhà máy điện hạt nhân! Tiết kiệm là hiển nhiên! đồng bào
  5. -1
    Ngày 2 tháng 2021 năm 19 11:XNUMX
    Chủ nghĩa nguyên thủy ở mức độ cao nhất! Sử dụng chất phóng xạ để sưởi ấm cũng giống như sử dụng lò đốt. Rõ ràng là các nhà khoa học thậm chí còn không hiểu rằng phóng xạ có bức xạ xuyên tâm và nó phải được chuyển thành bức xạ tuyến tính để biến nó thành xung điện từ chứ không phải để đốt nóng.
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2021 năm 20 37:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      Rõ ràng là các nhà khoa học thậm chí còn không hiểu rằng phóng xạ có bức xạ xuyên tâm và nó phải được chuyển thành bức xạ tuyến tính để biến nó thành xung điện từ chứ không phải để đốt nóng.

      giữ lại
      Nấm ruồi dạo này xấu xí quá... ừ.
      Đồng nghiệp, bạn đang ám chỉ điều này phải không?
      LET=d(E)/d(l)
      ?
      Nhưng sau đó phải làm gì với định lý về tổng các phần giảm (làm ơn đừng nhầm nó với phân! Với cả các thí nghiệm nữa)?

      Huh?
      Rốt cuộc, tích phân bức xạ I2,4 sẽ không cho phép chúng ta biến đổi bán kính thành tuyến tính trong không gian Euclide của chúng ta!
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2021 năm 20 57:XNUMX
        Có, bạn không được phép làm việc với dữ liệu lớn.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2021 năm 21 17:XNUMX
          Trích dẫn từ gridasov
          Có, bạn không được phép làm việc với dữ liệu lớn.

          untermensch.
          không có dòng máu xanh trong huyết quản khi sinh ra yêu cầu
    2. +2
      Ngày 2 tháng 2021 năm 20 51:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      Phóng xạ có bức xạ xuyên tâm và nó phải được chuyển thành bức xạ tuyến tính để biến nó thành xung điện từ chứ không phải để đốt nóng.

      Và sau đó phải làm gì với email. xung điện từ? Làm thế nào để có được "hơi nước" cho một "đầu máy"? Đặt nó trên bếp từ để “đun sôi” chất đó? Và sho... hiệu quả sẽ cao hơn? gì
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2021 năm 21 22:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Và sau đó phải làm gì với email. xung điện từ?

        mọi thứ đều đơn giản: chúng tôi sử dụng các đường dẫn dòng điện hợp nhất vào các tấm gốm, trong đó quá trình đốt nhiệt xảy ra dưới tác động của quá điện áp xung (điều chính là ngăn chặn sự nóng chảy và đứt các đường dẫn dòng điện và các phần tử điện trở, các điểm hàn (hàn) của dây do ứng suất nhiệt điện động) và chất nền gốm được nung nóng. .
        và?
        thì đấy: với nồi hơi này, chúng tôi làm nóng nước, lấy hơi nước, làm quay tuabin và thu được dòng điện môi.
        đồ uống
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2021 năm 22 23:XNUMX
          Trong một số trường hợp, giải pháp tuyệt vời là sử dụng các rãnh dẫn điện. Tôi đã giải quyết vấn đề mà không có chúng. Ngoài ra, hệ thống đường ray như vậy thậm chí còn có thể tạo ra dòng điện lớn hơn. Cảm ơn !
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2021 năm 23 31:XNUMX
            Trích dẫn từ gridasov
            Cảm ơn !

            không đáng để cảm ơn.
            bởi vì tôi
            Trích dẫn từ gridasov
            Bạn không được trang bị để làm việc với dữ liệu lớn.

            Tốt hơn hãy chia sẻ nấm bay của bạn!
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2021 năm 23 43:XNUMX
              Thôi, ít nhất đừng đá tôi. Người Đức và người Mỹ hiểu tôi dễ dàng hơn. Bởi vì họ đang di chuyển theo một hướng hợp lý. Và nói chung, tất cả những điều thích và không thích này không làm tôi bận tâm. Chủ đề làm tôi quan tâm.
    3. -1
      Ngày 2 tháng 2021 năm 23 43:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      nó giống như một người đốt củi

      Máy đánh lửa tiết kiệm: hiệu suất lò hơi có thể lên tới 98%. Nhưng chỉ có nồi hơi...

      Chúng ta cần các phân tử nặng hơn hydro.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2021 năm 07 47:XNUMX
        Hoàn toàn đúng! Vì vậy, khi chúng tôi mô hình hóa một quy trình về mặt toán học và lý thuyết, chúng tôi không tính đến thời lượng của một giai đoạn cụ thể của quy trình hoặc động lực của nó. Tôi đã nói bao nhiêu lần rằng toán học hiện đại không có công nghệ để phân tích dị động lực học của các quá trình vật lý liên hợp, toán học càng chưa đầy đủ. phương pháp. Do đó, trên thực tế, chúng ta biết quá trình nào dẫn đến việc tạo ra các phân tử nước nặng, nhưng trên thực tế, chúng ta thậm chí còn không biết làm cách nào để đưa quá trình này vào các thuật toán vận hành của thiết bị. Đây chính là điều tôi muốn nói khi nói đến các con đường lý luận và dẫn điện như một giải pháp cụ thể cho quá trình cụ thể này có thể diễn ra.
      2. +2
        Ngày 3 tháng 2021 năm 15 54:XNUMX
        Nó sẽ không nặng hơn nữa. Bạn cần thứ gì đó rất lỏng và tốn nhiều nhiệt, nếu không, lõi nhiều megawatt với thể tích nhỏ với sự dao động nhỏ nhất trong việc cung cấp chất làm mát “nhiên liệu” sẽ ngay lập tức tạo ra một con dê, rất có thể sẽ có hiệu ứng đặc biệt cười Hydro phù hợp và rẻ so với các lựa chọn thay thế.
  6. +2
    Ngày 2 tháng 2021 năm 19 14:XNUMX
    Chúng tôi có một dự án “kéo không gian” chạy bằng năng lượng hạt nhân trong nước:
    Mô-đun Năng lượng Vận chuyển (TEM, Tàu kéo Hạt nhân, Tàu kéo Không gian) là một phương tiện không gian (tàu kéo liên quỹ đạo) của Nga đang được phát triển. TEM đang được Công ty Cổ phần TsNIIMash phát triển theo đơn đặt hàng của Roscosmos. Việc tạo ra mô-đun này là một phần của quá trình phát triển dựa trên nhà máy điện hạt nhân loại megawatt, một dự án chung của một nhóm doanh nghiệp thuộc các tập đoàn nhà nước Roscosmos và Rosatom.



    Vì vậy, những câu chuyện về độ trễ khái niệm và sự thất bại của polyme, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn đúng.
    Các cường quốc tiếp tục cạnh tranh nhau trong nhiều lĩnh vực then chốt, với các mức độ thực hiện khác nhau, nhưng với sự phát triển tương ứng của các ý tưởng mới!
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2021 năm 19 56:XNUMX
      Chính xác hơn là lỗ mũi ở phía sau. Mọi người đều lặp lại những sai lầm giống nhau và sử dụng cùng một con đường phát triển mang tính khái niệm.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2021 năm 23 34:XNUMX
      Trích dẫn từ RealPilot
      Chúng tôi có một dự án “kéo không gian” chạy bằng năng lượng hạt nhân trong nước:

      xóa hình ảnh này
      “Tủ lạnh nhỏ giọt” đã có tuổi thọ lâu dài.
      Fuflomycin.
      Bây giờ “ngôi sao chết” dựa trên nó đang là xu hướng
      Vào tháng 7, RIA Novosti, trích dẫn tài liệu từ phòng thiết kế, báo cáo rằng tàu vũ trụ này có thể nhận được vũ khí laze, có khả năng vô hiệu hóa vệ tinh của đối phương.
  7. +2
    Ngày 2 tháng 2021 năm 19 35:XNUMX
    Bản thân ý tưởng về động cơ hạt nhân đã khá hay. Nhưng tính hiệu quả của nó trong bối cảnh hệ thống bảo vệ vệ tinh được mô tả ở trên làm tôi nghi ngờ. Các hệ thống chống vệ tinh trên mặt đất vốn đã có rất nhiều hạn chế vì mọi người đều biết việc phóng một tải ngay cả vào LEO khó đến mức nào và tỷ lệ giữa khối lượng của hệ thống với khối lượng của tải trọng trong trường hợp tốt nhất là bao nhiêu? . Có tính đến các yêu cầu về độ đầy và độ chính xác - vũ khí chống vệ tinh nói chung là một viên đạn vàng, việc sử dụng chúng hàng loạt để chống lại các vệ tinh quân sự của đối phương sẽ khiến người dùng phải trả một khoản khá lớn. phóng” có một số ưu điểm, tuy nhiên, khối lượng ném thậm chí còn ít hơn và các đặc điểm tổng thể của các mẫu Vryatli nối tiếp và ít nhiều có ngân sách giúp nó có thể đạt được tất cả các quỹ đạo cần thiết.
    Vì vậy, đối với tôi, việc phát triển hệ thống này nhằm mục đích nhắm đến vũ khí chống vệ tinh trên mặt đất có vẻ hơi không cần thiết..
    Chống lại các hệ thống thuộc loại "matryoshka" - các vệ tinh thanh tra và vệ tinh đánh chặn, đã CÓ trên quỹ đạo hoặc về mặt cấu trúc sẽ có khả năng điều động chúng trong giới hạn rộng hoặc vận hành một số loại bệ phóng tên lửa trong không gian - ở đây đối với tôi, có vẻ như tính hiệu quả trong số các giải pháp được mô tả trong bài viết giảm mạnh. Vì việc phát hiện thực tế hoạt động thù địch khó khăn hơn nhiều, các quỹ đạo thuận tiện sẽ bị chiếm giữ hoặc có khả năng gây nguy hiểm cho đến khi chúng hoàn toàn được dọn sạch khỏi các thiết bị nguy hiểm tiềm tàng và bản thân các thiết bị đó có thể được phóng vào quỹ đạo sử dụng tên lửa chuyển đổi cũ.
    Trong trường hợp LO được cải tiến hơn nữa, vấn đề bảo vệ chống lại sự vô hiệu hóa của tàu vũ trụ càng trở nên rắc rối hơn.

    Tóm lại, sự phát triển nói chung là hữu ích, nhưng người ta nghi ngờ rằng nó sẽ bảo vệ hiệu quả cho tàu vũ trụ về mặt giá cả/hiệu quả bảo vệ.
  8. +4
    Ngày 2 tháng 2021 năm 22 03:XNUMX
    NTP là động cơ khởi động một lần.
    Sau lần khởi động đầu tiên và lần tắt tiếp theo bằng cách ngăn chặn các phản ứng hạt nhân bằng cách chuyển cụm nhiên liệu sang trạng thái cận tới hạn, việc giải phóng nhiệt dư của cụm sẽ yêu cầu dòng chất lỏng làm mát liên tục. Nếu không, lò phản ứng sẽ tan chảy.
    Cách duy nhất để làm mát lò phản ứng trong không gian mà không làm mất chất làm mát là làm mát bằng bức xạ, như trong dự án động cơ đẩy hạt nhân trong vũ trụ của Nga.
    Nhưng bộ trao đổi nhiệt bức xạ không được nhìn thấy trong các bản vẽ Darpa ở trên.
    Kết luận là thời gian sử dụng sau khi phóng NTP nhiều nhất là một tháng, sẽ không có đủ chất làm mát trong thời gian dài hơn, xét theo thể tích của tên lửa trong hình và có tính đến kích thước của tên lửa. vùng hoạt động (để ước tính thể tích của bình hydro) khoảng 1 mét (vùng hoạt động tại NTP gần vòi xả), và hydro đông lạnh bay hơi trong quá trình bảo quản lâu dài do khả năng cách nhiệt của bình không hoàn hảo.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2021 năm 11 14:XNUMX
      Dự án của Nga không có động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân, nó có lò phản ứng cộng với động cơ ion
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2021 năm 02 27:XNUMX
      Rất có thể, nhiên liệu và mạch làm mát là những thứ khác nhau, nhiên liệu chỉ được cung cấp khi cần thiết, nhưng một lần nữa, việc làm mát là vô hình. Thêm câu hỏi.
  9. 0
    Ngày 4 tháng 2021 năm 02 24:XNUMX
    Câu hỏi lại khác, khi CHDCND Triều Tiên phóng tên lửa tầm trung ở độ cao, nó có thể đạt tới quỹ đạo gần 4000 km, câu hỏi đặt ra là liệu họ có thời gian để chuyển vệ tinh vào quỹ đạo của bạn hay không, và đó không phải là câu hỏi thực tế là tên lửa cũng sẽ không thể cơ động và cuối cùng bắn hạ vệ tinh này.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
      Khụ khụ tên lửa tầm trung hoàn toàn không đi vào quỹ đạo
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
        Chà, mọi thứ đã được ghi lại, nhưng bạn có ý kiến ​​​​đặc biệt. "Cuối cùng, vào mùa hè năm 2017, CHDCND Triều Tiên đã thử tên lửa đạn đạo mới, Hwasong-14. Tên lửa loại mới đầu tiên được phóng vào ngày 4/28 và tên lửa thứ hai vào ngày 2,8. Trong lần phóng đầu tiên, tàu sân bay đã thành công." tăng lên độ cao 933 nghìn km và rơi xuống Biển Nhật Bản cách bãi phóng 3,7 km. Trong lần phóng thứ hai, tên lửa đã lên độ cao 998 nghìn km và rơi cách bãi phóng 6,7 km. dựa trên những dữ liệu này, các chuyên gia Hàn Quốc và Mỹ cho rằng tên lửa mới đã có khả năng xuyên lục địa với tầm bay có thể từ XNUMX đến XNUMX nghìn km."
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2021 năm 19 33:XNUMX
          Bạn có thể leo một triệu km mà vẫn không vào được quỹ đạo. Bạn thấy từ quỹ đạo trong tin nhắn ở đâu?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"