Một bữa tiệc trà khác?
Vào tháng 2009 năm XNUMX, ngay cả những người hoài nghi cũng thấy rõ rằng một người chơi mới đầy quyền lực đã bước vào lĩnh vực chính trị Hoa Kỳ - phong trào Tea Party.
Ngay trong các cuộc bầu cử tiếp theo, ông ấy có mọi cơ hội trong nhiều năm để trở thành ý tưởng chính trị thống trị ở Hoa Kỳ (đừng nhầm với phong trào cấp tiến của cánh tả Mỹ - các nhà hoạt động "Chiếm Phố Wall!")
Phong trào phản kháng nảy sinh để phản đối sự bành trướng tràn lan của nhà nước, xâm chiếm mọi lĩnh vực của xã hội, chống lại sự tăng trưởng chưa từng thấy của chi tiêu công và nợ công phình to, những thứ thực sự đe dọa nước Mỹ với sự sụp đổ tài chính. Nhưng lò xo thực sự của nó còn nằm sâu hơn. Một số người Mỹ hiểu một cách trí tuệ rằng kế hoạch của những người cai trị tự do của đất nước đang dẫn đến đâu, những người khác cảm thấy điều đó theo bản năng, nhưng mọi người nhận ra rằng nếu họ giữ im lặng và chịu đựng lần này, nước Mỹ với tư cách là thành trì truyền thống của tự do kinh tế và chính trị sẽ biến mất khỏi khuôn mặt. của trái đất. Bản năng tự sinh tồn phát huy tác dụng, nhân dân vùng lên đấu tranh cứu nước.
Vào ngày 19 tháng 2009 năm 1773, Rick Santelli, phóng viên tài chính của CNBC, trực tiếp tại sàn giao dịch Chicago Mercantile Exchange, đã phá sản và, trước sự ngạc nhiên của mọi người (và có lẽ là của chính anh), đã đả kích chính quyền mới. Trước sự tán thưởng nồng nhiệt từ những người môi giới, Santelli nóng nảy đã đập tan từng điểm một các chính sách kinh tế của Obama và, như một bản hợp âm cuối cùng, kêu gọi mọi người tổ chức một “bữa tiệc trà” mới. Ông kêu gọi các nhà môi giới chứng khoán dìm các chứng khoán phái sinh được đảm bảo bằng thế chấp xuống sông Chicago, giống như những tổ tiên dũng cảm năm XNUMX đã nhấn chìm một chuyến hàng trà giao từ thành phố ở Vịnh Boston. Do đó, họ bày tỏ sự không hài lòng với Đạo luật Trà của Quốc hội Anh, đạo luật đã phê chuẩn việc Công ty Đông Ấn độc quyền cung cấp một loại đồ uống tăng cường sinh lực cho tất cả các thuộc địa. Cử chỉ mang tính biểu tượng này, được mệnh danh là "Bữa tiệc trà Boston", là phát súng đầu tiên của một cuộc cách mạng mà cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của sự cai trị của Anh ở Tân Thế giới và sự xuất hiện của một nhà nước Mỹ mới trên bản đồ thế giới.
Demarch Santelli đã lên Youtube và trong một ngày đã trở thành hit trên toàn quốc về số lượt xem. Tuy nhiên, điều không thể tin được đã xảy ra: giống như Tiệc trà Boston của thế kỷ XNUMX đã gây ra một cuộc chiến tranh giành độc lập toàn diện cho các thuộc địa Bắc Mỹ, một trò đùa khôi hài của một nhà báo đã thúc đẩy một bộ phận lớn dân chúng thực hiện hành động đã bị lãng quên từ lâu: quốc gia thống nhất cho hành động trực tiếp!
Ở khắp mọi nơi từ đại dương này sang đại dương khác, các nhóm ủng hộ Đảng trà bắt đầu xuất hiện - Đảng trà Boston, nơi đã trở thành biểu tượng hồi sinh của ý tưởng về sự bất tuân dân sự. Cần lưu ý rằng cơ sở chính trị gần như ngay lập tức đã cố gắng giảm mức độ phản đối và biến phong trào Tiệc trà thành một cuộc phản đối kinh tế thuần túy: 250 năm trước, các thương gia ở Boston không hài lòng với việc đánh thuế ủng hộ Độc quyền của Anh, và ngày nay, họ nói, các bộ phận dân cư giàu có không hài lòng với chủ nghĩa dân túy của Obama, trả các khoản thế chấp, các khoản vay nhàn rỗi từ kho bạc nhà nước.
Ảo tưởng ngây thơ! Sự độc quyền trà của Công ty Đông Ấn chỉ tượng trưng cho sức mạnh đáng ghét của sự độc quyền của Anh, giống như chính sách bao cấp của Obama chỉ tượng trưng cho sự tách biệt của Quyền lực hiện đại khỏi Người dân của nó.
Trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2010, thông điệp tranh cử của đảng trà rất đơn giản: "ngăn chặn sự thay đổi mà Đảng Dân chủ đã bắt đầu." Chiến thắng vang dội của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử này là việc bầu chọn Rand Paul, một chính trị gia cực kỳ bảo thủ, một trong những thủ lĩnh của Phong trào Tiệc trà, làm Thượng nghị sĩ bang Kentucky. Rand Paul đi kèm với việc gia nhập vị trí này bằng một tuyên ngôn: “Chúng tôi đến để trả lại chính phủ dưới sự kiểm soát của chúng tôi. Không phải nhà nước, mà các doanh nhân tạo ra việc làm. Nước Mỹ đã thành công vượt bậc vì chúng tôi tin vào tự do, đó là nguyên tắc thiêng liêng của xã hội chúng tôi."
Cơ cấu chuyển động.
Vào tháng 2009 năm 2010, sấm sét đã giáng xuống nước Mỹ - Đảng Cộng hòa Bill McDonald và Chris Christie đã giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử thống đốc bang ở Virginia và New Jersey. Chà, không sao, Virginia vẫn ổn - nó vẫn là một bang bảo thủ truyền thống (ngoại trừ các quận tự do phía bắc tiếp giáp với thủ đô Washington), và chiến thắng của Obama ở đó có phần gây bất ngờ. Nhưng đối với New Jersey, New Jersey tự do nhất, ưu tiên cho một đảng viên Cộng hòa, thì đó đã là một vụ bê bối. Đỉnh điểm xảy ra vào tháng XNUMX năm XNUMX: tại Massachusetts, thành trì được công nhận của chủ nghĩa tự do, nơi không chỉ được gọi là "Cộng hòa Dân chủ Nhân dân", Scott Brown của Đảng Cộng hòa đã được bầu vào Thượng viện để thay thế Edward Kennedy, người đã qua đời ở Bose. Không có nơi nào khác để đi. Đảng Trà đóng vai trò quyết định trong cả ba chiến thắng của Đảng Cộng hòa.
Nền dân chủ Mỹ khác với các nền dân chủ châu Âu ở một đặc điểm chính: ở châu Âu, các cơ quan dân cử được bổ nhiệm theo danh sách đảng, cử tri chỉ được lựa chọn giữa các ứng cử viên của các đảng chính thức. Ở Mỹ, lĩnh vực bầu cử mở cửa cho tất cả mọi người: thu thập số lượng chữ ký cần thiết (tương đối nhỏ) theo đơn xin ứng cử, trả phí đăng ký (khá khiêm tốn) - và tranh cử. Đây là những gì Tea Party đã tận dụng.
Ngay trong năm 2010, các tổ chức khác nhau đã trở thành một lực lượng nghiêm túc đã chứng tỏ khả năng của mình trong cuộc bầu cử quốc hội. Lúc đầu, đây là những nhóm nhỏ người biểu tình, những người trực giác không tin tưởng vào chính phủ liên bang, chính phủ này đã giải quyết những vấn đề quan trọng nhất của đất nước theo "dạng chỉ thị".
- Tea Party Patriots - 1 chi nhánh trên toàn quốc
- Người Mỹ Vì Sự Thịnh Vượng - 500 chi nhánh, một triệu người ủng hộ
- FreedomWorks: 500 chi nhánh, một triệu thành viên.
- Tiệc trà quốc gia
- Liên đoàn tiệc trà quốc gia
- Liên minh tiệc trà toàn quốc.
- Tiệc trà tốc hành.
Mặc dù phong trào Tea Party có một cái tên mơ hồ (Tea Party), nhưng phong trào này không liên quan đến bất kỳ "bữa tiệc" nào. Phong trào ban đầu thể hiện sự từ chối và bác bỏ các cơ quan và cấu trúc chính trị hiện có. Vào tháng 2010 năm 647, tờ Washington Post đã tiến hành một cuộc khảo sát với 34 nhà hoạt động chè địa phương nhằm tìm ra "nhân vật công chúng quốc gia nào đại diện tốt nhất cho lợi ích của nhóm" và nhận được một kết quả bất ngờ - 14% trong số những người được hỏi đã trả lời: "Không có " (Sarah Palin nhận được 7% ủng hộ, Glen Beck - 6%, Ron Paul - 4% và Michelle Bachmann XNUMX%)
Sự vắng mặt của một cấu trúc thống nhất, không liên kết chính trị và không tuân thủ ý thức hệ - đây là ba trụ cột mà Đảng Trà dựa vào. Những hoàn cảnh tương tự giải thích nỗi sợ hãi và tin đồn mà những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả lấp đầy ý thức cộng đồng: họ nói rằng “túi trà” (Teabaggers là một biệt danh khinh thường và xúc phạm dành cho những người ủng hộ phong trào Tea Party, phổ biến trong giới dân chủ) đều là những kẻ phân biệt chủng tộc , những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người đồng tính.
Michelle Bachmann.
Vòng những người ủng hộ phong trào “Tiệc trà” (US Congressional Tea Party Caucus)
do Dân biểu Michelle Bachmann sáng lập và làm chủ tịch.
Bởi sự thừa nhận của chính Michelle, sau khi đọc ở tuổi trẻ màu hồng lịch sử về câu chuyện "Barr" của người đấu tranh quyết liệt cho quyền tự do tình dục của quốc gia Đảng Dân chủ Gore Vidal, bằng cách nào đó, cô ấy ngay lập tức và cuối cùng nhận ra rằng mình còn rất xa con đường với Đảng Dân chủ.
Kể từ đó, Michelle Bachmann đã tự tin phát triển thành một trong những người đấu tranh kiên định và nguyên tắc nhất cho chủ nghĩa biệt lập lành mạnh trong chính sách đối ngoại, các giá trị Cơ đốc giáo trong giáo dục và sự trở lại của bóng đèn sợi đốt.
(bởi vì trong các loại đèn huỳnh quang tiết kiệm năng lượng thời thượng, được áp dụng cho người dân theo lệnh của các quan chức Hoa Kỳ, lượng hơi thủy ngân vượt quá quy mô), cũng như chống phá thai, hôn nhân đồng giới, lừa đảo nóng lên toàn cầu, cứu trợ ngân hàng tại chi phí của người nộp thuế (TARP - Troubled Asset Relief Program - một chương trình viện trợ của nhà nước cho các tổ chức tài chính lớn của Hoa Kỳ) và ObamaCare, cuộc cải cách chăm sóc sức khỏe của tổng thống.
Ron Paul
“Bố già trí thức của Đảng Trà là Ron Paul thuộc Đảng Cộng hòa, tác giả của hiến chương Chiến dịch Vì Tự do, không chỉ được chia sẻ vô điều kiện bởi những người ủng hộ phong trào Đảng Trà, mà còn hy vọng là bởi tất cả những người dân Mỹ lành mạnh:
— cùng với những Nhà lập quốc, chúng tôi tin tưởng vào chính sách đối ngoại không can thiệp… Chúng tôi tin rằng người dân Mỹ không thể tiếp tục tự do và thịnh vượng với 700 căn cứ quân sự trên khắp thế giới, các đơn vị quân đội ở 130 quốc gia và chế độ tuyên truyền quân sự liên tục.
- Chúng tôi tin rằng thị trường tự do, bị vu khống bởi những người không hiểu gì về nó, là hệ thống kinh tế công bằng và nhân đạo nhất, cũng như động cơ thịnh vượng hiệu quả nhất được biết đến trong lịch sử.
— Cùng với Ludwig von Mises, Henry Hoslitt và F. A. Hayek, chúng tôi tin rằng Ngân hàng Trung ương bóp méo chính sách kinh tế và khuyến khích các doanh nhân thực hiện các khoản đầu tư không lành mạnh. Hayek nhận giải Nobel vì đã chứng minh sự can thiệp của ngân hàng trung ương vào lãi suất cho vay gây ra suy thoái kinh tế như thế nào. Khả năng tạo ra tiền từ không khí của ngân hàng trung ương phân phối lại của cải từ những người dễ bị tổn thương nhất đến những người có quyền lực chính trị, vì chính những người sau mới nhận được tiền mới trước khi giá cả tăng lên do đợt phát hành mới. Vì những lý do kinh tế và đạo đức, chúng tôi cùng với các nhà kinh tế hàng đầu của thế kỷ 95 phản đối Hệ thống Dự trữ Liên bang, hệ thống đã phá giá đồng đô la tới 1913% kể từ khi thành lập vào năm XNUMX.
Chúng tôi phản đối cách làm vô nhân đạo trong việc giải quyết mọi vấn đề ở cấp liên bang và áp đặt các quyết định này lên công chúng Mỹ, cho dù thông qua các thẩm phán, các quan chức thèm khát quyền lực hay sự can thiệp của quốc hội. Chúng tôi tin tưởng vào một giải pháp thay thế nhân đạo cho chính quyền tự trị địa phương, mà Hiến pháp kêu gọi chúng tôi thực hiện.
— chúng tôi phản đối việc chuyển giao chủ quyền của Mỹ cho các tổ chức siêu quốc gia mà trong đó người dân Mỹ không có đại diện do dân bầu ra… Hầu hết các tổ chức này đều có thành tích khủng khiếp ngay cả theo tiêu chuẩn của riêng họ: ví dụ, WB và IMF đã đạt được thành công gì trong việc xóa đói giảm nghèo ? Các dân tộc trên hành tinh có thể tương tác hoàn hảo mà không cần sự can thiệp của các trung gian quan liêu coi thường chủ quyền của chúng ta.
- chúng tôi tin vào bản chất không thể chia cắt của tự do, ngoài tự do kinh tế, còn bao gồm tự do dân sự và quyền riêng tư, mà nền văn minh của chúng ta đã được hưởng từ thời xa xưa.
Và đâu là sự phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa dân tộc, kỳ thị đồng tính và chống nhập cư trong các điều khoản này? Có sự bác bỏ Trật tự Thế giới Mới. Có sự khinh miệt đối với các tổ chức của tiền châu Âu cũ. Nền kinh tế và kinh doanh thực cũng được ưu tiên hơn tiền ảo và vốn tài chính của những người cho vay nặng lãi. Tôi muốn gợi ý rằng những người Mỹ lành mạnh cũng nhìn thấy điều tương tự, những người đã không đánh đổi khối lượng lý tưởng lịch sử để lấy mật đường của sự đúng đắn chính trị.
quân tinh ranh
Tin đồn vẫn tồn tại về những người ủng hộ phong trào Tiệc trà về bản chất nhân tạo của phong trào kiểu astrotorf, được quay bởi các chính trị gia Cộng hòa xảo quyệt hoặc các doanh nhân theo chủ nghĩa tự do xảo quyệt không kém.
(astroturf - ban đầu: cỏ nhân tạo cho các sân thể thao và sân vận động. Trong chính trị và kinh doanh, các chiến dịch công khai được trả tiền được ngụy trang dưới hình thức ý chí phổ biến tự phát được gọi là cỏ nhân tạo.) Nhà kinh tế học Paul Krugman nói: “Phong trào Tea Party không phải là biểu hiện tự phát của sự bất mãn của công chúng . Đây là astroeat, được phát minh bởi tất cả những người nổi tiếng. Đặc biệt, FreedomWorks, một tổ chức do Richard Armey điều hành, đóng một vai trò quan trọng trong tất cả những điều này.”
Dick Armey, một đảng viên Cộng hòa, trở nên nổi tiếng vì đã khởi xướng "Cách mạng Cộng hòa" vào những năm 90, kết quả là Đảng Voi đã giành được quyền kiểm soát ở cả hai viện của Quốc hội. Logic của Paul Krugman rất minh bạch: sau khi chuyển giao quyền lực cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2008, chính Chúa đã ra lệnh cho Quân đội Dick chăm sóc sự hồi sinh tiếp theo của ý tưởng cộng hòa trong xã hội. Vì vậy, anh ấy đã “zaastrotorfil” một hình nộm khác - phong trào Tea Party.
David Koch.
Ý tưởng về một sân vận động chính trị được phát triển bởi Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, người đã sửa chữa véc tơ của các thuyết âm mưu: “Đây không phải là một phong trào cấp cơ sở. Một sân cỏ thiên văn thực sự do những người giàu nhất nước Mỹ tung ra để chỉ giảm thuế cho người giàu chứ không phải cho phần lớn tầng lớp trung lưu. Pelosi rõ ràng đang ám chỉ đến người sáng lập Tổ chức Người Mỹ Vì Thịnh vượng, doanh nhân giàu nhất nước Mỹ David Koch. Trong nửa thế kỷ qua, gia đình Koch đã làm việc không mệt mỏi trong lĩnh vực này, đầu tiên là chủ nghĩa chống cộng bạo lực, sau đó là thúc đẩy các ý tưởng của chủ nghĩa tự do cánh hữu không kém phần bạo lực.
Chủ sở hữu của tập đoàn tư nhân khổng lồ Koch Industries trên mặt trận tư tưởng của Mỹ hiện chiếm vị trí không thể chối cãi trong số những kẻ thù chính của tiến bộ và dân chủ. Ít nhất, theo cách những thuật ngữ mơ hồ này được hiểu bởi cánh tả của Đảng Dân chủ, dẫn đầu bởi nhà lãnh đạo của họ, đương kim Tổng thống Barack Obama. Mức độ tập trung của những tội lỗi chết người mà Koch bị buộc tội gây ấn tượng sâu sắc. Hóa ra anh ta:
chống lại cải cách chăm sóc sức khỏe
- chống lại việc cải cách Phố Wall thông qua Đạo luật Dodd-Frank,
- chống lại luật bảo vệ người tiêu dùng;
- chống lại các cuộc phiêu lưu quân sự trong chính sách đối ngoại của Mỹ,
- phản đối tăng thuế,
- chống lại sự tham gia của Liên Hợp Quốc và Hoa Kỳ trong đó,
- chống lại Cục Dự trữ Liên bang,
- chống lại hệ thống an sinh xã hội,
chống lại giới hạn tiền lương tối thiểu,
- chống lại tất cả các hình thức hỗ trợ của nhà nước cho doanh nghiệp tư nhân,
- chống trợ cấp cho nông nghiệp,
- chống lại toàn bộ chuỗi trung gian của chính phủ, từ Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái đến - thật đáng sợ - CIA và FBI,
- chống lại lệnh cấm mặc vũ khí,
- chống lại mọi hình thức can thiệp của nhà nước vào đời sống riêng tư của công dân
- và thậm chí chống lại Đạo luật Yêu nước năm 2001!
Tính đến năm 2007, Forbes đã gọi Koch Industries là công ty tư nhân (doanh nghiệp gia đình) lớn nhất ở Hoa Kỳ (sau Cargill). Nếu Koch Industries là một công ty đại chúng, nó sẽ xếp thứ 16 trên Fortune 500.
David Koch, cùng với anh trai của mình, mỗi người kiểm soát 42% cổ phần trong đó. Người ta có thể hiểu được sự báo động của Nhà Trắng dân chủ và tiếng ồn ào mà báo chí tự do cánh tả của Mỹ nhất trí vang lên. Rốt cuộc, Kochs không chỉ công khai tuyên bố từ chối Obama mà còn can thiệp mạnh mẽ vào chính trị. Bên cạnh những khoản tiền khổng lồ hàng triệu đô la đổ vào Đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử ở tất cả các cấp, những người anh em ác ý, thông qua hàng chục, hàng trăm cấu trúc vỏ bọc, đã tài trợ cho kẻ đào mộ tiềm năng chính của Trật tự Thế giới Mới ở Hoa Kỳ - phong trào Đảng Trà (trong cụ thể là Người Mỹ Vì Sự Thịnh Vượng).
Đây là cách David Koch giải thích sự thành công của Koch Industries một cách thú vị: “Có lẽ bạn đang tự hỏi làm thế nào David Koch có nhiều tiền như vậy, vì ông ấy có thể quyên góp hào phóng như vậy? Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện. Tất cả bắt đầu khi tôi còn là một cậu bé. Một ngày nọ, cha tôi đưa cho tôi một quả táo. Tôi lấy nó và bán nó với giá năm đô la. Sau đó, anh ấy đã mua hai quả táo và bán chúng với giá 10 đô la. Sau đó, tôi mua bốn quả táo và bán chúng với giá 20. Và rồi ngày này qua ngày khác, tuần này qua tuần khác, tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác, tôi bán và mua táo cho đến khi cha tôi qua đời và để lại cho tôi ba trăm triệu đô la!”
Khi những con “quái vật” như vậy (hoặc, nếu bạn thích, những người khổng lồ) vui đùa ngay bên cạnh chúng ta và chúng ta thậm chí không biết về sự tồn tại của chúng ... thì đây là một điều gì đó
Một số kết luận.
Trong cuốn sách nổi tiếng Democracy in America, xuất bản năm 1835, nhà tư tưởng lỗi lạc người Pháp Alexis de Tocqueville đã nhấn mạnh sáng kiến đáng chú ý của người Mỹ và khả năng tự tổ chức độc đáo của họ. Các sự kiện trong năm rưỡi qua đã khẳng định rằng tinh thần Mỹ, được một người Pháp có tầm nhìn xa trông rộng cách đây gần hai thế kỷ, đã không đi đến đâu mà chỉ đơn giản là sống vô ích trong thời điểm hiện tại. Để gọi nó vào cuộc sống, cần phải có một kích thích đủ mạnh, một kích thích đủ hiệu quả. Barack Obama là một động lực như vậy.
Mặc dù có sự tham gia của một số lượng lớn các chính trị gia cộng hòa và các doanh nhân cánh hữu trong phong trào Tea Party, nhưng nó không hề hủy bỏ các quy tắc logic hình thức: một phần của sự vật không phải là bản thân sự vật, cũng không phải sự vật này ngang bằng với tổng thể các bộ phận của nó. Là một hiện tượng xã hội, The Tea Party rộng lớn và phổ quát hơn nhiều so với Dick Army, David Koch và thậm chí cả Michelle Bachman.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể điều chỉnh các ưu tiên trong nhận thức: không phải Đảng Cộng hòa đã tạo ra phong trào Đảng Trà, mà Đảng Trà đã cung cấp cho Đảng Voi một cơ hội độc nhất để đổi mới hệ tư tưởng của mình. và bổ sung hàng ngũ với những người ủng hộ mới. Đảng Trà đã chọn Đảng Cộng hòa làm "ngôi nhà" của mình. Tuy nhiên, đồng thời, những người theo chủ nghĩa dân túy không hề tỏ ra có khuynh hướng đi theo sự lãnh đạo của trung tâm Đảng Cộng hòa - họ không che giấu sự thật rằng họ đang cố gắng chuyển đổi Đảng Cộng hòa từ bên trong và biến nó thành một người thực sự mang những lý tưởng bảo thủ. . Ví dụ, trong các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2010 ở một số bang, các cử tri chịu ảnh hưởng của Đảng Trà đã từ chối các ứng cử viên thành lập của Đảng Cộng hòa và thay thế họ bằng các đại cử tri bảo thủ hơn nhiều của chính họ. Trong Đại hội 2010-2012, các phái viên của Đảng Trà đã tạo thành một hạt nhân mạnh mẽ và tràn đầy năng lượng, theo nhiều cách tạo nên tiếng nói cho phe Cộng hòa.
Đảng Cộng hòa đã không bỏ lỡ cơ hội của họ, nhưng còn Đảng Dân chủ thì sao? Đảng Dân chủ đã rất thiển cận về Tea Party, bất chấp những nhận xét công bằng của họ về những cải cách của Obama.
Sự thiển cận của Đảng Dân chủ càng đáng ngạc nhiên hơn bởi vì phong trào Tea Party, không chỉ ở những biểu hiện riêng tư mà còn ở cấp độ ý thức hệ, trông khá bình thường trong lịch sử Hoa Kỳ. Ngoài chính Bữa tiệc trà Boston, các cuộc biểu tình công khai dựa trên lẽ thường và bản năng tự bảo tồn đã nảy sinh với tần suất đáng ghen tị. Vào thế kỷ XNUMX, trong số những thứ khác, các nhà hoạt động từ nhóm Không biết gì đã nổi giận, ủng hộ việc hạn chế lập pháp đối với việc nhập cảnh vào đất nước của những người nhập cư Công giáo từ Đức và Ireland, được cho là gián điệp tiềm năng của Giáo hoàng, mang mối đe dọa đối với đạo đức Anglo-Saxon . Vào thế kỷ XNUMX, người ta ngay lập tức nhớ lại Hiệp hội John Birch hiện đang tồn tại, tổ chức đã hợp nhất những người đấu tranh chống lại chủ nghĩa cộng sản với những người ủng hộ chính phủ hạn chế, một nước cộng hòa hợp hiến thực sự và quyền tự do cá nhân bất khả xâm phạm.
Truyền thống nói rằng sau cuộc tấn công khải hoàn vào Trân Châu Cảng vào ngày 7 tháng 1941 năm XNUMX, sự hân hoan cuồng nhiệt ngự trị trên các con tàu của hải đội Nhật Bản. chỉ huy hạm đội, kiến trúc sư của chiến dịch tài ba, Đô đốc Yamamoto, đắm chìm trong suy nghĩ u ám. Trước câu hỏi hoang mang của người phụ tá tại sao anh ta không chung vui cùng mọi người, Yamamoto buồn bã nói: "Tôi e rằng chúng ta chỉ đánh thức tên khổng lồ đang say ngủ và gieo rắc cho hắn cơn thịnh nộ bất khuất." Sau chiến thắng quyết định trong cuộc bầu cử năm 2008, những người cấp tiến do Barack Obama lãnh đạo đã mắc một sai lầm chết người: họ đánh thức một gã khổng lồ đang ngủ say.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement
http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2012)
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub340368/
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-02/koch-brothers-flout-law-getting-richer-with-secret-iran-sales.html
http://www.youtube.com/watch?v=bEZB4taSEoA
Ngay trong các cuộc bầu cử tiếp theo, ông ấy có mọi cơ hội trong nhiều năm để trở thành ý tưởng chính trị thống trị ở Hoa Kỳ (đừng nhầm với phong trào cấp tiến của cánh tả Mỹ - các nhà hoạt động "Chiếm Phố Wall!")
Phong trào phản kháng nảy sinh để phản đối sự bành trướng tràn lan của nhà nước, xâm chiếm mọi lĩnh vực của xã hội, chống lại sự tăng trưởng chưa từng thấy của chi tiêu công và nợ công phình to, những thứ thực sự đe dọa nước Mỹ với sự sụp đổ tài chính. Nhưng lò xo thực sự của nó còn nằm sâu hơn. Một số người Mỹ hiểu một cách trí tuệ rằng kế hoạch của những người cai trị tự do của đất nước đang dẫn đến đâu, những người khác cảm thấy điều đó theo bản năng, nhưng mọi người nhận ra rằng nếu họ giữ im lặng và chịu đựng lần này, nước Mỹ với tư cách là thành trì truyền thống của tự do kinh tế và chính trị sẽ biến mất khỏi khuôn mặt. của trái đất. Bản năng tự sinh tồn phát huy tác dụng, nhân dân vùng lên đấu tranh cứu nước.
Vào ngày 19 tháng 2009 năm 1773, Rick Santelli, phóng viên tài chính của CNBC, trực tiếp tại sàn giao dịch Chicago Mercantile Exchange, đã phá sản và, trước sự ngạc nhiên của mọi người (và có lẽ là của chính anh), đã đả kích chính quyền mới. Trước sự tán thưởng nồng nhiệt từ những người môi giới, Santelli nóng nảy đã đập tan từng điểm một các chính sách kinh tế của Obama và, như một bản hợp âm cuối cùng, kêu gọi mọi người tổ chức một “bữa tiệc trà” mới. Ông kêu gọi các nhà môi giới chứng khoán dìm các chứng khoán phái sinh được đảm bảo bằng thế chấp xuống sông Chicago, giống như những tổ tiên dũng cảm năm XNUMX đã nhấn chìm một chuyến hàng trà giao từ thành phố ở Vịnh Boston. Do đó, họ bày tỏ sự không hài lòng với Đạo luật Trà của Quốc hội Anh, đạo luật đã phê chuẩn việc Công ty Đông Ấn độc quyền cung cấp một loại đồ uống tăng cường sinh lực cho tất cả các thuộc địa. Cử chỉ mang tính biểu tượng này, được mệnh danh là "Bữa tiệc trà Boston", là phát súng đầu tiên của một cuộc cách mạng mà cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của sự cai trị của Anh ở Tân Thế giới và sự xuất hiện của một nhà nước Mỹ mới trên bản đồ thế giới.
Demarch Santelli đã lên Youtube và trong một ngày đã trở thành hit trên toàn quốc về số lượt xem. Tuy nhiên, điều không thể tin được đã xảy ra: giống như Tiệc trà Boston của thế kỷ XNUMX đã gây ra một cuộc chiến tranh giành độc lập toàn diện cho các thuộc địa Bắc Mỹ, một trò đùa khôi hài của một nhà báo đã thúc đẩy một bộ phận lớn dân chúng thực hiện hành động đã bị lãng quên từ lâu: quốc gia thống nhất cho hành động trực tiếp!
Ở khắp mọi nơi từ đại dương này sang đại dương khác, các nhóm ủng hộ Đảng trà bắt đầu xuất hiện - Đảng trà Boston, nơi đã trở thành biểu tượng hồi sinh của ý tưởng về sự bất tuân dân sự. Cần lưu ý rằng cơ sở chính trị gần như ngay lập tức đã cố gắng giảm mức độ phản đối và biến phong trào Tiệc trà thành một cuộc phản đối kinh tế thuần túy: 250 năm trước, các thương gia ở Boston không hài lòng với việc đánh thuế ủng hộ Độc quyền của Anh, và ngày nay, họ nói, các bộ phận dân cư giàu có không hài lòng với chủ nghĩa dân túy của Obama, trả các khoản thế chấp, các khoản vay nhàn rỗi từ kho bạc nhà nước.
Ảo tưởng ngây thơ! Sự độc quyền trà của Công ty Đông Ấn chỉ tượng trưng cho sức mạnh đáng ghét của sự độc quyền của Anh, giống như chính sách bao cấp của Obama chỉ tượng trưng cho sự tách biệt của Quyền lực hiện đại khỏi Người dân của nó.
Trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2010, thông điệp tranh cử của đảng trà rất đơn giản: "ngăn chặn sự thay đổi mà Đảng Dân chủ đã bắt đầu." Chiến thắng vang dội của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử này là việc bầu chọn Rand Paul, một chính trị gia cực kỳ bảo thủ, một trong những thủ lĩnh của Phong trào Tiệc trà, làm Thượng nghị sĩ bang Kentucky. Rand Paul đi kèm với việc gia nhập vị trí này bằng một tuyên ngôn: “Chúng tôi đến để trả lại chính phủ dưới sự kiểm soát của chúng tôi. Không phải nhà nước, mà các doanh nhân tạo ra việc làm. Nước Mỹ đã thành công vượt bậc vì chúng tôi tin vào tự do, đó là nguyên tắc thiêng liêng của xã hội chúng tôi."
Cơ cấu chuyển động.
Vào tháng 2009 năm 2010, sấm sét đã giáng xuống nước Mỹ - Đảng Cộng hòa Bill McDonald và Chris Christie đã giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử thống đốc bang ở Virginia và New Jersey. Chà, không sao, Virginia vẫn ổn - nó vẫn là một bang bảo thủ truyền thống (ngoại trừ các quận tự do phía bắc tiếp giáp với thủ đô Washington), và chiến thắng của Obama ở đó có phần gây bất ngờ. Nhưng đối với New Jersey, New Jersey tự do nhất, ưu tiên cho một đảng viên Cộng hòa, thì đó đã là một vụ bê bối. Đỉnh điểm xảy ra vào tháng XNUMX năm XNUMX: tại Massachusetts, thành trì được công nhận của chủ nghĩa tự do, nơi không chỉ được gọi là "Cộng hòa Dân chủ Nhân dân", Scott Brown của Đảng Cộng hòa đã được bầu vào Thượng viện để thay thế Edward Kennedy, người đã qua đời ở Bose. Không có nơi nào khác để đi. Đảng Trà đóng vai trò quyết định trong cả ba chiến thắng của Đảng Cộng hòa.
Nền dân chủ Mỹ khác với các nền dân chủ châu Âu ở một đặc điểm chính: ở châu Âu, các cơ quan dân cử được bổ nhiệm theo danh sách đảng, cử tri chỉ được lựa chọn giữa các ứng cử viên của các đảng chính thức. Ở Mỹ, lĩnh vực bầu cử mở cửa cho tất cả mọi người: thu thập số lượng chữ ký cần thiết (tương đối nhỏ) theo đơn xin ứng cử, trả phí đăng ký (khá khiêm tốn) - và tranh cử. Đây là những gì Tea Party đã tận dụng.
Ngay trong năm 2010, các tổ chức khác nhau đã trở thành một lực lượng nghiêm túc đã chứng tỏ khả năng của mình trong cuộc bầu cử quốc hội. Lúc đầu, đây là những nhóm nhỏ người biểu tình, những người trực giác không tin tưởng vào chính phủ liên bang, chính phủ này đã giải quyết những vấn đề quan trọng nhất của đất nước theo "dạng chỉ thị".
- Tea Party Patriots - 1 chi nhánh trên toàn quốc
- Người Mỹ Vì Sự Thịnh Vượng - 500 chi nhánh, một triệu người ủng hộ
- FreedomWorks: 500 chi nhánh, một triệu thành viên.
- Tiệc trà quốc gia
- Liên đoàn tiệc trà quốc gia
- Liên minh tiệc trà toàn quốc.
- Tiệc trà tốc hành.
Mặc dù phong trào Tea Party có một cái tên mơ hồ (Tea Party), nhưng phong trào này không liên quan đến bất kỳ "bữa tiệc" nào. Phong trào ban đầu thể hiện sự từ chối và bác bỏ các cơ quan và cấu trúc chính trị hiện có. Vào tháng 2010 năm 647, tờ Washington Post đã tiến hành một cuộc khảo sát với 34 nhà hoạt động chè địa phương nhằm tìm ra "nhân vật công chúng quốc gia nào đại diện tốt nhất cho lợi ích của nhóm" và nhận được một kết quả bất ngờ - 14% trong số những người được hỏi đã trả lời: "Không có " (Sarah Palin nhận được 7% ủng hộ, Glen Beck - 6%, Ron Paul - 4% và Michelle Bachmann XNUMX%)
Sự vắng mặt của một cấu trúc thống nhất, không liên kết chính trị và không tuân thủ ý thức hệ - đây là ba trụ cột mà Đảng Trà dựa vào. Những hoàn cảnh tương tự giải thích nỗi sợ hãi và tin đồn mà những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả lấp đầy ý thức cộng đồng: họ nói rằng “túi trà” (Teabaggers là một biệt danh khinh thường và xúc phạm dành cho những người ủng hộ phong trào Tea Party, phổ biến trong giới dân chủ) đều là những kẻ phân biệt chủng tộc , những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người đồng tính.
Michelle Bachmann.
Vòng những người ủng hộ phong trào “Tiệc trà” (US Congressional Tea Party Caucus)
do Dân biểu Michelle Bachmann sáng lập và làm chủ tịch.
Bởi sự thừa nhận của chính Michelle, sau khi đọc ở tuổi trẻ màu hồng lịch sử về câu chuyện "Barr" của người đấu tranh quyết liệt cho quyền tự do tình dục của quốc gia Đảng Dân chủ Gore Vidal, bằng cách nào đó, cô ấy ngay lập tức và cuối cùng nhận ra rằng mình còn rất xa con đường với Đảng Dân chủ.
Kể từ đó, Michelle Bachmann đã tự tin phát triển thành một trong những người đấu tranh kiên định và nguyên tắc nhất cho chủ nghĩa biệt lập lành mạnh trong chính sách đối ngoại, các giá trị Cơ đốc giáo trong giáo dục và sự trở lại của bóng đèn sợi đốt.
(bởi vì trong các loại đèn huỳnh quang tiết kiệm năng lượng thời thượng, được áp dụng cho người dân theo lệnh của các quan chức Hoa Kỳ, lượng hơi thủy ngân vượt quá quy mô), cũng như chống phá thai, hôn nhân đồng giới, lừa đảo nóng lên toàn cầu, cứu trợ ngân hàng tại chi phí của người nộp thuế (TARP - Troubled Asset Relief Program - một chương trình viện trợ của nhà nước cho các tổ chức tài chính lớn của Hoa Kỳ) và ObamaCare, cuộc cải cách chăm sóc sức khỏe của tổng thống.
Ron Paul
“Bố già trí thức của Đảng Trà là Ron Paul thuộc Đảng Cộng hòa, tác giả của hiến chương Chiến dịch Vì Tự do, không chỉ được chia sẻ vô điều kiện bởi những người ủng hộ phong trào Đảng Trà, mà còn hy vọng là bởi tất cả những người dân Mỹ lành mạnh:
— cùng với những Nhà lập quốc, chúng tôi tin tưởng vào chính sách đối ngoại không can thiệp… Chúng tôi tin rằng người dân Mỹ không thể tiếp tục tự do và thịnh vượng với 700 căn cứ quân sự trên khắp thế giới, các đơn vị quân đội ở 130 quốc gia và chế độ tuyên truyền quân sự liên tục.
- Chúng tôi tin rằng thị trường tự do, bị vu khống bởi những người không hiểu gì về nó, là hệ thống kinh tế công bằng và nhân đạo nhất, cũng như động cơ thịnh vượng hiệu quả nhất được biết đến trong lịch sử.
— Cùng với Ludwig von Mises, Henry Hoslitt và F. A. Hayek, chúng tôi tin rằng Ngân hàng Trung ương bóp méo chính sách kinh tế và khuyến khích các doanh nhân thực hiện các khoản đầu tư không lành mạnh. Hayek nhận giải Nobel vì đã chứng minh sự can thiệp của ngân hàng trung ương vào lãi suất cho vay gây ra suy thoái kinh tế như thế nào. Khả năng tạo ra tiền từ không khí của ngân hàng trung ương phân phối lại của cải từ những người dễ bị tổn thương nhất đến những người có quyền lực chính trị, vì chính những người sau mới nhận được tiền mới trước khi giá cả tăng lên do đợt phát hành mới. Vì những lý do kinh tế và đạo đức, chúng tôi cùng với các nhà kinh tế hàng đầu của thế kỷ 95 phản đối Hệ thống Dự trữ Liên bang, hệ thống đã phá giá đồng đô la tới 1913% kể từ khi thành lập vào năm XNUMX.
Chúng tôi phản đối cách làm vô nhân đạo trong việc giải quyết mọi vấn đề ở cấp liên bang và áp đặt các quyết định này lên công chúng Mỹ, cho dù thông qua các thẩm phán, các quan chức thèm khát quyền lực hay sự can thiệp của quốc hội. Chúng tôi tin tưởng vào một giải pháp thay thế nhân đạo cho chính quyền tự trị địa phương, mà Hiến pháp kêu gọi chúng tôi thực hiện.
— chúng tôi phản đối việc chuyển giao chủ quyền của Mỹ cho các tổ chức siêu quốc gia mà trong đó người dân Mỹ không có đại diện do dân bầu ra… Hầu hết các tổ chức này đều có thành tích khủng khiếp ngay cả theo tiêu chuẩn của riêng họ: ví dụ, WB và IMF đã đạt được thành công gì trong việc xóa đói giảm nghèo ? Các dân tộc trên hành tinh có thể tương tác hoàn hảo mà không cần sự can thiệp của các trung gian quan liêu coi thường chủ quyền của chúng ta.
- chúng tôi tin vào bản chất không thể chia cắt của tự do, ngoài tự do kinh tế, còn bao gồm tự do dân sự và quyền riêng tư, mà nền văn minh của chúng ta đã được hưởng từ thời xa xưa.
Và đâu là sự phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa dân tộc, kỳ thị đồng tính và chống nhập cư trong các điều khoản này? Có sự bác bỏ Trật tự Thế giới Mới. Có sự khinh miệt đối với các tổ chức của tiền châu Âu cũ. Nền kinh tế và kinh doanh thực cũng được ưu tiên hơn tiền ảo và vốn tài chính của những người cho vay nặng lãi. Tôi muốn gợi ý rằng những người Mỹ lành mạnh cũng nhìn thấy điều tương tự, những người đã không đánh đổi khối lượng lý tưởng lịch sử để lấy mật đường của sự đúng đắn chính trị.
quân tinh ranh
Tin đồn vẫn tồn tại về những người ủng hộ phong trào Tiệc trà về bản chất nhân tạo của phong trào kiểu astrotorf, được quay bởi các chính trị gia Cộng hòa xảo quyệt hoặc các doanh nhân theo chủ nghĩa tự do xảo quyệt không kém.
(astroturf - ban đầu: cỏ nhân tạo cho các sân thể thao và sân vận động. Trong chính trị và kinh doanh, các chiến dịch công khai được trả tiền được ngụy trang dưới hình thức ý chí phổ biến tự phát được gọi là cỏ nhân tạo.) Nhà kinh tế học Paul Krugman nói: “Phong trào Tea Party không phải là biểu hiện tự phát của sự bất mãn của công chúng . Đây là astroeat, được phát minh bởi tất cả những người nổi tiếng. Đặc biệt, FreedomWorks, một tổ chức do Richard Armey điều hành, đóng một vai trò quan trọng trong tất cả những điều này.”
Dick Armey, một đảng viên Cộng hòa, trở nên nổi tiếng vì đã khởi xướng "Cách mạng Cộng hòa" vào những năm 90, kết quả là Đảng Voi đã giành được quyền kiểm soát ở cả hai viện của Quốc hội. Logic của Paul Krugman rất minh bạch: sau khi chuyển giao quyền lực cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2008, chính Chúa đã ra lệnh cho Quân đội Dick chăm sóc sự hồi sinh tiếp theo của ý tưởng cộng hòa trong xã hội. Vì vậy, anh ấy đã “zaastrotorfil” một hình nộm khác - phong trào Tea Party.
David Koch.
Ý tưởng về một sân vận động chính trị được phát triển bởi Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, người đã sửa chữa véc tơ của các thuyết âm mưu: “Đây không phải là một phong trào cấp cơ sở. Một sân cỏ thiên văn thực sự do những người giàu nhất nước Mỹ tung ra để chỉ giảm thuế cho người giàu chứ không phải cho phần lớn tầng lớp trung lưu. Pelosi rõ ràng đang ám chỉ đến người sáng lập Tổ chức Người Mỹ Vì Thịnh vượng, doanh nhân giàu nhất nước Mỹ David Koch. Trong nửa thế kỷ qua, gia đình Koch đã làm việc không mệt mỏi trong lĩnh vực này, đầu tiên là chủ nghĩa chống cộng bạo lực, sau đó là thúc đẩy các ý tưởng của chủ nghĩa tự do cánh hữu không kém phần bạo lực.
Chủ sở hữu của tập đoàn tư nhân khổng lồ Koch Industries trên mặt trận tư tưởng của Mỹ hiện chiếm vị trí không thể chối cãi trong số những kẻ thù chính của tiến bộ và dân chủ. Ít nhất, theo cách những thuật ngữ mơ hồ này được hiểu bởi cánh tả của Đảng Dân chủ, dẫn đầu bởi nhà lãnh đạo của họ, đương kim Tổng thống Barack Obama. Mức độ tập trung của những tội lỗi chết người mà Koch bị buộc tội gây ấn tượng sâu sắc. Hóa ra anh ta:
chống lại cải cách chăm sóc sức khỏe
- chống lại việc cải cách Phố Wall thông qua Đạo luật Dodd-Frank,
- chống lại luật bảo vệ người tiêu dùng;
- chống lại các cuộc phiêu lưu quân sự trong chính sách đối ngoại của Mỹ,
- phản đối tăng thuế,
- chống lại sự tham gia của Liên Hợp Quốc và Hoa Kỳ trong đó,
- chống lại Cục Dự trữ Liên bang,
- chống lại hệ thống an sinh xã hội,
chống lại giới hạn tiền lương tối thiểu,
- chống lại tất cả các hình thức hỗ trợ của nhà nước cho doanh nghiệp tư nhân,
- chống trợ cấp cho nông nghiệp,
- chống lại toàn bộ chuỗi trung gian của chính phủ, từ Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái đến - thật đáng sợ - CIA và FBI,
- chống lại lệnh cấm mặc vũ khí,
- chống lại mọi hình thức can thiệp của nhà nước vào đời sống riêng tư của công dân
- và thậm chí chống lại Đạo luật Yêu nước năm 2001!
Tính đến năm 2007, Forbes đã gọi Koch Industries là công ty tư nhân (doanh nghiệp gia đình) lớn nhất ở Hoa Kỳ (sau Cargill). Nếu Koch Industries là một công ty đại chúng, nó sẽ xếp thứ 16 trên Fortune 500.
David Koch, cùng với anh trai của mình, mỗi người kiểm soát 42% cổ phần trong đó. Người ta có thể hiểu được sự báo động của Nhà Trắng dân chủ và tiếng ồn ào mà báo chí tự do cánh tả của Mỹ nhất trí vang lên. Rốt cuộc, Kochs không chỉ công khai tuyên bố từ chối Obama mà còn can thiệp mạnh mẽ vào chính trị. Bên cạnh những khoản tiền khổng lồ hàng triệu đô la đổ vào Đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử ở tất cả các cấp, những người anh em ác ý, thông qua hàng chục, hàng trăm cấu trúc vỏ bọc, đã tài trợ cho kẻ đào mộ tiềm năng chính của Trật tự Thế giới Mới ở Hoa Kỳ - phong trào Đảng Trà (trong cụ thể là Người Mỹ Vì Sự Thịnh Vượng).
Đây là cách David Koch giải thích sự thành công của Koch Industries một cách thú vị: “Có lẽ bạn đang tự hỏi làm thế nào David Koch có nhiều tiền như vậy, vì ông ấy có thể quyên góp hào phóng như vậy? Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện. Tất cả bắt đầu khi tôi còn là một cậu bé. Một ngày nọ, cha tôi đưa cho tôi một quả táo. Tôi lấy nó và bán nó với giá năm đô la. Sau đó, anh ấy đã mua hai quả táo và bán chúng với giá 10 đô la. Sau đó, tôi mua bốn quả táo và bán chúng với giá 20. Và rồi ngày này qua ngày khác, tuần này qua tuần khác, tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác, tôi bán và mua táo cho đến khi cha tôi qua đời và để lại cho tôi ba trăm triệu đô la!”
Khi những con “quái vật” như vậy (hoặc, nếu bạn thích, những người khổng lồ) vui đùa ngay bên cạnh chúng ta và chúng ta thậm chí không biết về sự tồn tại của chúng ... thì đây là một điều gì đó
Một số kết luận.
Trong cuốn sách nổi tiếng Democracy in America, xuất bản năm 1835, nhà tư tưởng lỗi lạc người Pháp Alexis de Tocqueville đã nhấn mạnh sáng kiến đáng chú ý của người Mỹ và khả năng tự tổ chức độc đáo của họ. Các sự kiện trong năm rưỡi qua đã khẳng định rằng tinh thần Mỹ, được một người Pháp có tầm nhìn xa trông rộng cách đây gần hai thế kỷ, đã không đi đến đâu mà chỉ đơn giản là sống vô ích trong thời điểm hiện tại. Để gọi nó vào cuộc sống, cần phải có một kích thích đủ mạnh, một kích thích đủ hiệu quả. Barack Obama là một động lực như vậy.
Mặc dù có sự tham gia của một số lượng lớn các chính trị gia cộng hòa và các doanh nhân cánh hữu trong phong trào Tea Party, nhưng nó không hề hủy bỏ các quy tắc logic hình thức: một phần của sự vật không phải là bản thân sự vật, cũng không phải sự vật này ngang bằng với tổng thể các bộ phận của nó. Là một hiện tượng xã hội, The Tea Party rộng lớn và phổ quát hơn nhiều so với Dick Army, David Koch và thậm chí cả Michelle Bachman.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể điều chỉnh các ưu tiên trong nhận thức: không phải Đảng Cộng hòa đã tạo ra phong trào Đảng Trà, mà Đảng Trà đã cung cấp cho Đảng Voi một cơ hội độc nhất để đổi mới hệ tư tưởng của mình. và bổ sung hàng ngũ với những người ủng hộ mới. Đảng Trà đã chọn Đảng Cộng hòa làm "ngôi nhà" của mình. Tuy nhiên, đồng thời, những người theo chủ nghĩa dân túy không hề tỏ ra có khuynh hướng đi theo sự lãnh đạo của trung tâm Đảng Cộng hòa - họ không che giấu sự thật rằng họ đang cố gắng chuyển đổi Đảng Cộng hòa từ bên trong và biến nó thành một người thực sự mang những lý tưởng bảo thủ. . Ví dụ, trong các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2010 ở một số bang, các cử tri chịu ảnh hưởng của Đảng Trà đã từ chối các ứng cử viên thành lập của Đảng Cộng hòa và thay thế họ bằng các đại cử tri bảo thủ hơn nhiều của chính họ. Trong Đại hội 2010-2012, các phái viên của Đảng Trà đã tạo thành một hạt nhân mạnh mẽ và tràn đầy năng lượng, theo nhiều cách tạo nên tiếng nói cho phe Cộng hòa.
Đảng Cộng hòa đã không bỏ lỡ cơ hội của họ, nhưng còn Đảng Dân chủ thì sao? Đảng Dân chủ đã rất thiển cận về Tea Party, bất chấp những nhận xét công bằng của họ về những cải cách của Obama.
Sự thiển cận của Đảng Dân chủ càng đáng ngạc nhiên hơn bởi vì phong trào Tea Party, không chỉ ở những biểu hiện riêng tư mà còn ở cấp độ ý thức hệ, trông khá bình thường trong lịch sử Hoa Kỳ. Ngoài chính Bữa tiệc trà Boston, các cuộc biểu tình công khai dựa trên lẽ thường và bản năng tự bảo tồn đã nảy sinh với tần suất đáng ghen tị. Vào thế kỷ XNUMX, trong số những thứ khác, các nhà hoạt động từ nhóm Không biết gì đã nổi giận, ủng hộ việc hạn chế lập pháp đối với việc nhập cảnh vào đất nước của những người nhập cư Công giáo từ Đức và Ireland, được cho là gián điệp tiềm năng của Giáo hoàng, mang mối đe dọa đối với đạo đức Anglo-Saxon . Vào thế kỷ XNUMX, người ta ngay lập tức nhớ lại Hiệp hội John Birch hiện đang tồn tại, tổ chức đã hợp nhất những người đấu tranh chống lại chủ nghĩa cộng sản với những người ủng hộ chính phủ hạn chế, một nước cộng hòa hợp hiến thực sự và quyền tự do cá nhân bất khả xâm phạm.
Truyền thống nói rằng sau cuộc tấn công khải hoàn vào Trân Châu Cảng vào ngày 7 tháng 1941 năm XNUMX, sự hân hoan cuồng nhiệt ngự trị trên các con tàu của hải đội Nhật Bản. chỉ huy hạm đội, kiến trúc sư của chiến dịch tài ba, Đô đốc Yamamoto, đắm chìm trong suy nghĩ u ám. Trước câu hỏi hoang mang của người phụ tá tại sao anh ta không chung vui cùng mọi người, Yamamoto buồn bã nói: "Tôi e rằng chúng ta chỉ đánh thức tên khổng lồ đang say ngủ và gieo rắc cho hắn cơn thịnh nộ bất khuất." Sau chiến thắng quyết định trong cuộc bầu cử năm 2008, những người cấp tiến do Barack Obama lãnh đạo đã mắc một sai lầm chết người: họ đánh thức một gã khổng lồ đang ngủ say.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement
http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2012)
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub340368/
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-02/koch-brothers-flout-law-getting-richer-with-secret-iran-sales.html
http://www.youtube.com/watch?v=bEZB4taSEoA
tin tức