ZRPK "Pantsir-M" trên tàu khẳng định khả năng bắn trúng mục tiêu ở độ cao cực thấp

Phiên bản trên tàu của hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-M của Nga đã chứng minh khả năng đánh chặn các mục tiêu bay ở độ cao cực thấp bằng cách bắn hạ một số tên lửa chống tăng Kornet.

Bộ Quốc phòng đã thử nghiệm phiên bản tàu của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-M. Tàu tên lửa lớn "Shuya" với tổ hợp được lắp đặt, cũng như tàu RTO "Odintsovo", hoạt động như kẻ thù, đã tham gia vào các cuộc thử nghiệm. Là một phần của các cuộc thử nghiệm, RTO đã phóng một số tên lửa chống tăng Kornet vào tàu Shuya, đã bị Pantsir của tàu bắn hạ thành công.

Khi họ viết "Tin tức"Theo nguồn tin của Bộ Quốc phòng, tất cả các tên lửa đều bị đánh chặn ở khoảng cách vài km so với tàu ở độ cao từ 1 đến 3 mét so với mực nước biển. Để đạt được mục tiêu đánh chặn ở độ cao cực thấp, hệ thống điều khiển và ngắm bắn đã được cải tiến trên phiên bản Pantsir-M trên tàu. Các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện để xác nhận các khả năng mới của tổ hợp.

Như đã đưa tin trước đó, tổ hợp pháo hạm Pantsir-M có khả năng phát hiện mục tiêu ở cự ly 75 km và tiêu diệt chúng trong bán kính 40 km tính từ tàu và 15 km trên độ cao, đồng thời bắn vào XNUMX mục tiêu. Tổ hợp bao gồm tên lửa phòng không và hai khẩu pháo bắn nhanh sáu nòng, được thiết kế để tổ chức phòng thủ hai tầng của con tàu.

Tổ hợp Pantsir-M có khả năng tấn công không chỉ các mục tiêu trên không mà còn cả các mục tiêu trên mặt đất và trên biển.

Comments

[Kaw]

Nhưng trong phiên bản đất liền của Shell, theo đánh giá của video, các khẩu súng không có hiệu quả gì cả.

[v1er]

Đây là những phiên bản cũ của vỏ. Kể từ đó chúng đã được cải thiện rất nhiều. Chúng tôi đã thay đổi khung gầm từ KAMAZ sang các cơ sở. Ngoài ra, các tên lửa chống máy bay không người lái cỡ nhỏ sẽ sớm xuất hiện. Khoảng 4 cái thay cho một cái.

 Phim

[AlexFly]

Tốc độ bắn quá nhỏ và độ chính xác, có lẽ phải nghĩ đến hệ thống kích nổ có điều khiển ..

[seregatara1969]

Và nếu anh ta không bắn hạ ít nhất một quả tên lửa? Cô ấy sẽ đi đâu? Phòng không trên hệ thống của Brazil?

[Vùng-25.rus]

Cô ấy sẽ đi đâu?

PTУR "Cornet" như thể không phải là một chiếc trống bay thẳng. Và ... như chúng ta thấy từ chữ viết tắt, trong đó có một chữ cái "U", chúng ta rút ra một kết luận khéo léo rằng chính quả đạn điều khiển ! Tiếp tục xa hơn?

[seregatara1969]

chữ "U" đôi khi cũng được tìm thấy trên ô tô, nó cũng được kiểm soát?

[Vùng-25.rus]

chữ "U" đôi khi cũng được tìm thấy trên ô tô, nó cũng được kiểm soát?

Tôi cũng đề xuất so sánh con rắn và con nhím

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ seregatara1969

Cô ấy sẽ đi đâu?

Khi các cuộc thử nghiệm như vậy được thực hiện, chúng thường không bắn vào tàu, mà bắn vào tàu bên cạnh.

[loki565]

Tốc độ bắn quá nhỏ và độ chính xác, có lẽ phải nghĩ đến hệ thống kích nổ có điều khiển ..

Tốc độ bắn thấp? ở cùng một nơi 2 thùng sáu là 10000 mỗi phút

[Alex777]

Trích từ loki565

Tốc độ bắn thấp? ở cùng một nơi 2 thùng sáu là 10000 mỗi phút

Thậm chí nhiều hơn nữa.

[nai]

Trích dẫn từ AlexFly

Tốc độ bắn quá nhỏ và độ chính xác, có lẽ phải nghĩ đến hệ thống kích nổ có điều khiển ..

========
Tốc độ bắn? Đây là - 2 x 5000 vòng mỗi phút - đây là "không đủ“???
Hay theo bạn - việc pháo kích đồng thời 4 mục tiêu bằng 8 tên lửa là "không đủ“????
Tái bút Chà, nếu bạn là một "chuyên gia hoành tráng" như vậy, thì có lẽ bạn có thể cho tôi biết: hệ thống nào trên thế giới "nhanh chóng hơn" ???

[trò chơi sif]

Anh ấy sẽ không nói, anh ấy không biết

[nai]

Trích từ sifgame

Anh ấy sẽ không nói, anh ấy không biết

======
Không có lời nào! Chỉ có "biểu thức" !!!
PS Có ít nhất HAI người trong chúng ta !!!

[AlexFly]

Trên thực tế, đã có một bình luận về video - Pantsir 1C .....

[Tiết kiệm]

Một cách khác sẽ là "dạy" tổ hợp này bắn hạ tên lửa bay thấp và cơ động siêu thanh trong chuyến bay. Và khi đó tốc độ bay của Cornet chỉ là 250 m / s, và nếu tên lửa bay siêu âm ???

[Vùng-25.rus]

Nhưng trong phiên bản đất liền của Shell, theo đánh giá của video, các khẩu súng không có hiệu quả gì cả.

video, như nó đã có, ít nhất một năm tuổi (ít nhất là sau khi xuất bản video này). Và bản thân sự kiện này đã được khoảng năm năm. Và sự thật này đã gây được tiếng vang lớn theo như tôi nhớ. Và khi thiết kế "Shell", có vẻ như những mục tiêu cỡ nhỏ như vậy đã không được hạ gục. Chưa bao giờ có một xu hướng như vậy trước đây. Vì vậy, MIMO.

[Bashkirkhan]

Xét rằng Shuya phục vụ trên Biển Đen, Odintsovo RTO trong Hạm đội Baltic, họ đã gặp nhau như thế nào.

[Alexey R.A.]

Trích: Bashkirkhan

Xét rằng Shuya phục vụ trên Biển Đen, Odintsovo RTO trong Hạm đội Baltic, họ đã gặp nhau như thế nào.

Theo tôi hiểu, các cuộc thử nghiệm được thực hiện trên hai hạm đội - cả RKA và RTO đều được trang bị Pantsir-M. Và dưới ra mắt đề cập đến việc phóng SAM ZRAK.
Hơn nữa, nguồn tin không nói gì về việc bắn nhau.

Việc đánh chặn mục tiêu ở độ cao cực thấp đã được thực hành trong các vụ phóng thử nghiệm từ tàu tên lửa nhỏ Odintsovo (RTO) và tàu tên lửa lớn Shuya. Theo các nguồn tin của Izvestia trong bộ quân sự, lực lượng hải quân đánh bộ đã bắn hạ một số tên lửa chống tăng Kornet mô phỏng một cuộc tấn công của đối phương.

Tàu tên lửa Shuya R-71 đã khai hỏa để kiểm tra khả năng mới của Pantsir-M, và tàu Odintsovo RTO đã tham gia các vụ phóng thử theo lịch trình.

Trong những năm gần đây, R-71 liên tục tham gia huấn luyện các biên đội phòng không trên tàu. Ngoài ra, Shuya đã được chọn làm địa điểm đầu tiên để thử nghiệm phiên bản Pantsir trên biển.

© Tin tức
https://iz.ru/1213030/roman-kretcul-anna-cherepanova/sboi-po-programme-korabli-vmf-poluchili-zashchitu-ot-vysokotochnogo-oruzhiia

Và trong ra mắt thử nghiệm theo lịch trình "Kornet" không có chỗ đứng - nó không phải là một phần của vũ khí trang bị thường xuyên của RTO.

[Bashkirkhan]

Cảm ơn Vì vậy, họ trộn nó lên cho VO.

[Alex777]

Trích: Bashkirkhan

Xét rằng Shuya phục vụ trên Biển Đen, Odintsovo RTO trong Hạm đội Baltic, họ đã gặp nhau như thế nào.

Đây là một câu hỏi.
Và đây là cái thứ hai:

Như đã đưa tin trước đó, tổ hợp pháo hạm Pantsir-M có khả năng phát hiện mục tiêu ở cự ly 75 km và tiêu diệt chúng trong bán kính 40 km tính từ tàu và 15 km trên độ cao, đồng thời bắn vào XNUMX mục tiêu.

Pantsir-M được cho là có các đặc điểm của Pantsir-SM ???

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: Alex777

Pantsir-M đã được ghi nhận với các đặc điểm của Pantsir-SM

Nếu tên lửa giống nhau, radar giống nhau, tại sao bạn lại ngạc nhiên vì đặc tính hoạt động giống nhau?

[Alex777]

Bởi vì Pantsir-M là một tổ hợp phức tạp của Pantsir-S1.
Và Pantsir-SM về cơ bản khác với C1.
Tên lửa từ SM đến C1 sẽ không hoạt động, trái lại, chúng sẽ.

[người nhảy dù]

Thú vị!!!
Tôi cũng muốn biết về điều kiện thời tiết và sau đó đội bay có một tổ hợp mới thay vì "Uốn"

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Orkraider

Thú vị!!!
Tôi cũng muốn biết về điều kiện thời tiết và sau đó đội bay có một tổ hợp mới thay vì "Uốn"

Đây không phải để thay thế "Gibka", mà thay vì "Broadsword" và AK-630M.
"Bending" là một lớp khác, hệ thống phòng không tự vệ. Chính xác hơn là sự tự mãn của phi hành đoàn - vì tầm bắn của "Gibka" thậm chí còn kém hơn cả những chiếc ATGM trực thăng.

[người nhảy dù]

Chúc mừng!

Tôi đồng ý, "Uốn cong" để bảo vệ con tàu không phải vậy ((Kích thước nhỏ hơn, và bạn không thể đặt "Vỏ" vào đúng vị trí của nó, tôi đã viết điều này mà không cần suy nghĩ).
Về phần ZRAK, Broadsword / Palma không viết, vì radar của họ không được đưa lên và nó nhiều ZAK hơn ZRAK.

Sửa nếu sai.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Orkraider

Tôi đồng ý, "Uốn cong" để bảo vệ con tàu không phải vậy ((Kích thước nhỏ hơn, và bạn không thể đặt "Vỏ" vào đúng vị trí của nó, tôi đã viết điều này mà không cần suy nghĩ).

Trên thực tế, có một con tàu mà về nguyên tắc, Pantsir-M có thể được đưa vào thay thế cho Gibka - Phó Đô đốc Kulakov. Nhưng chỉ vì "Uốn" của anh ta bị kẹt trên bệ được thiết kế cho hệ thống tên lửa phòng không phía trước "Dao găm".

Trích dẫn từ Orkraider

Về phần ZRAK, Broadsword / Palma không viết, vì radar của họ không được đưa lên và nó nhiều ZAK hơn ZRAK.

Có như vậy. Đó là lý do tại sao nó nên được đổi thành ZRAK chính thức. Bạn không thể làm hỏng con tàu với tên lửa bổ sung.

[Bác Lee]

bắn hạ một số tên lửa chống tăng ATGM "Kornet"

Nó không giống như các đối tác của chúng tôi không thể đánh sập một cây vợt tập luyện ...

[Not_Expert]

Bắn hạ tên lửa ở độ cao hàng mét rất chắc chắn. Có ai biết chính xác tên lửa bay như thế nào, vào chính con tàu hay trong một lộ trình song song không?

[Tiksi-3]

Trích dẫn: Ne_Expert

Có ai biết chính xác tên lửa bay như thế nào không

di chuột trước đuôi tàu trong 10 giây và đợi ...... chúng bay khác nhau cả ở góc độ và từ trên cao .....

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Ne_Expert

Có ai biết chính xác tên lửa bay như thế nào, vào chính con tàu hay trong một lộ trình song song không?

Trong bản thân con tàu, điều đó khó xảy ra - hạm đội nhớ rất rõ những bài học về "Gió mùa". Rất có thể, các ATGM đã đi đến một điểm nhất định dọc theo hành trình hoặc đuôi tàu.

[Vadim Ananin]

Không có gì quá khủng khiếp, trong quá trình hoạt động họ sẽ thực hiện đầy đủ các yêu cầu cần thiết

[Nafanya từ ghế sofa]

Nó có phải là "Shell" trong bức ảnh trong tiêu đề của bài báo? Ai hiểu comment nhé!

[thứ tư]

Vâng, vâng. Shell-m, phiên bản hàng hải. Chỉ là tên lửa không được chuyển đến đó.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa

Nó có phải là "Shell" trong bức ảnh trong tiêu đề của bài báo? Ai hiểu comment nhé!

Đây là "Pantsir-M" - sự kết hợp giữa tổ hợp pháo và tổ hợp pháo "Kortika" với tên lửa, radar và hệ thống điều khiển "Pantsir". Phiên bản hàng hải không gặp vấn đề với nước để làm mát, vì vậy khẩu súng ngắn sáu nòng AO-18K, được các thủy thủ yêu thích, đã bị mắc kẹt trên đó. Chỉ là trong bức ảnh trong bài báo, anh ta không có tên lửa.
Dưới đây là mô-đun chiến đấu trực tiếp "Pantsir-M" ở cấu hình đầy đủ trên "Shkval" RTO (ảnh từ phần gốc trên "Pella"):

[Pavel57]

Và làm thế nào mà các Cornets kết thúc trên RTO?

[thứ tư]

Họ nhặt nó lên và mang nó đi.

[EUG]

Thời tiết đa như thế nào? Họ viết rằng Shell không hiệu quả trong sương mù và mưa phùn. Nhưng ngay cả khi được sử dụng trong điều kiện thời tiết lý tưởng - một điểm cộng lớn của BOOOO cho khu phức hợp.

[ROS 42]

... tất cả các tên lửa đều bị đánh chặn ở khoảng cách vài km so với con thuyền ở độ cao từ 1 đến 3 mét so với mực nước biển.

Cũng tốt. Và sau đó tất cả các tai ù rằng RTO không có hệ thống phòng không nào cả. Bây giờ nó phụ thuộc vào Zircons.

[Alex777]

Vâng, sẽ là lúc, liên quan đến cuộc kiểm tra này, để nghe đồng chí Klimov ...
Cornet đã bay đủ thấp chưa? Và nói chung?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Alex777

Cornet đã bay đủ thấp chưa? Và nói chung?

Ở đây có nhiều khả năng hỏi về thời tiết. Tại radar Pantsir-M, các vấn đề bắt đầu với độ ẩm cao, mưa phùn và bụi nước trong không khí.
Hơn nữa, vấn đề này đã được ghi nhận vào năm 2012.

10) ảnh hưởng của điều kiện thời tiết (mưa, sương mù, tỷ trọng kế) đến việc giảm phạm vi phát hiện mục tiêu đối với RLSSCR được phát triển của dải sóng milimet mạnh hơn 10-50 lần so với biến thể của ZPRK với radar của dải sóng centimet, và nhược điểm này không thể được bù đắp bằng sự hiện diện trong kênh theo dõi quang-điện tử ZPRK "Patsir-S1" của CC, cũng do sự phụ thuộc tiêu cực của kênh này vào điều kiện thời tiết

© Báo cáo "Đánh giá các đặc tính của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1" tại một trong những hội nghị khoa học kỹ thuật mở của Bộ Quốc phòng Nga và Viện Hàn lâm Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga. Các tác giả của báo cáo là V.V. Belotserkovsky, Ứng viên Khoa học Quân sự, Phó Giáo sư (VPVO Air Force) và I .A. Razin (VA VPVO VS).

[senima56]

Chúng tôi cần đạn với hệ thống kích nổ từ xa, nếu không, một sự lãng phí của vỏ!

[Alex777]

Cornet có thể phản đối ...

[Pavel57]

Trích từ Wedmak

Họ nhặt nó lên và mang nó đi.

Tor2M trên tàu hộ tống như thế nào?
Thật là tò mò làm thế nào mà sơ đồ kích hoạt từ RTO này sang RTO khác trông như thế nào từ quan điểm bảo mật. Nếu không, trong các thử nghiệm như vậy, cả hai RTO, nếu không bị chìm, thì sẽ bị hỏng nặng.