Đồng ý hoạt động. Liên Xô và Anh chiếm đóng Iran như thế nào vào năm 1941

52
Đồng ý hoạt động. Liên Xô và Anh chiếm đóng Iran như thế nào vào năm 1941
Xe tăng hạng nhẹ T-26 của Liên Xô và phi hành đoàn tại thành phố Tabriz của Iran

Tình hình chung


Từ thời Trung cổ đến đầu thế kỷ XNUMX, giới tinh hoa quân sự Turkic thống trị Ba Tư. Đất nước được cai trị không phải bởi các triều đại Ba Tư (Iran), mà bởi các triều đại người Thổ Nhĩ Kỳ - Safavids và Qajars. Người Thổ Nhĩ Kỳ là tầng lớp tinh hoa về quân sự và chính trị của Ba Tư trong nhiều thế kỷ. Người Thổ Nhĩ Kỳ, người Kurd và người Armenia chiếm hầu hết hoặc một nửa dân số của các thành phố lớn nhất, những người mà các hoạt động chính trị và kinh tế quyết định cuộc sống của Ba Tư.

Năm 1925, do hậu quả của một cuộc đảo chính cung điện, Ahmed Shah Qajar và toàn bộ vương triều Qajar bị lật đổ. Với sự ủng hộ của người Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và Thủ tướng Reza Khan Pahlavi đã được tuyên dương là Shah mới của Iran.



Ba Tư được Iran tuyên bố - "đất nước của người Aryan", quá trình Âu hóa và hiện đại hóa được tiến hành với tốc độ nhanh chóng. Châu Âu cũng áp dụng chủ nghĩa dân tộc phổ biến lúc bấy giờ. Ở Iran, họ bắt đầu quảng bá "chủ nghĩa Parthia" (Parthia là những người thuộc gia đình Aryan-Ấn-Âu), bản sắc Aryan. Hình mẫu cho những người theo chủ nghĩa dân tộc Pahlavi và Iran là chế độ phát xít Mussolini ở Ý, sau đó là Đức Quốc xã. Ý tưởng về "sự thuần khiết chủng tộc của người Aryan" là phù hợp với thị hiếu của giới trí thức, thanh niên và sĩ quan phương Tây hóa Iran.

Đồng thời, chế độ Reza Shah hoàn toàn do người Anh kiểm soát về mặt kinh tế. Tuy nhiên, khi vị thế của Đệ tam Đế chế ở châu Âu được củng cố, đặc biệt là khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, "sự thiên vị Aryan" của Tehran trở nên nguy hiểm đối với Anh và Liên Xô.

Đức Quốc xã đang củng cố vị thế của mình trong nền kinh tế và quân đội Iran. Thanh niên Iran đang học tập tại Đức, nhiều người sau đó trở thành đặc vụ có ảnh hưởng của Đức ở Ba Tư. Các nhà tư tưởng của Hitler tuyên bố những người Iran-Ba Tư là "con trai của Zoroaster", "người Aryan thuần chủng". Các đại diện của Berlin được chào đón với danh dự tại Iran.

Các tổ chức thanh niên Iran được xây dựng dựa trên mô hình của các tổ chức của Đức. Hệ thống giáo dục Iran nằm dưới sự kiểm soát của các giáo viên và người hướng dẫn người Đức, những người được chính quyền địa phương mời. Kết quả là, các sĩ quan, trí thức, nhân viên, thanh niên trở thành những người ủng hộ liên minh với Đức. Iran trở thành căn cứ địa cho các điệp viên và kẻ phá hoại của Đức.

Do đó, ở cấp độ thông tin, ý thức hệ, một liên minh giữa Đức và Iran đang được hình thành. Người Đức đang củng cố vị trí của họ trong quản lý hành chính, giáo dục, quân đội và kinh tế của Iran. Với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới, đặc biệt là sau thất bại của Pháp, sự chiếm đóng vùng Balkan, tình hình trở nên nguy hiểm đối với Anh và Liên Xô. Người Đức có cơ hội đứng vững ở Trung Đông, xây dựng trục Berlin-Tehran, và sau đó là Berlin-Ankara-Tehran (và sau đó là Baghdad).


Reza Shah Pahlavi. Iran cai trị 1925–1941

Lý do hoạt động


Sau khi thanh lý các lực lượng chống Anh ở Iraq và chiếm đóng Syria (Blitzkrieg của Quân đội Anh; Hoạt động "Nhà xuất khẩu". Người Anh chiếm Syria như thế nào) Người Anh cần khôi phục vị trí của họ ở Iran, để ngăn chặn người Đức giành được chỗ đứng ở Tehran.

Người Anh lo sợ rằng dầu mỏ và cơ sở hạ tầng giao thông mà họ đã xây dựng ở Iran sẽ rơi vào tay người Đức. Do đó, Đức sẽ tăng đáng kể tiềm năng tài nguyên của mình. Ngoài ra, việc Iran chuyển sang phe của Đức đã tạo ra mối đe dọa đối với Đế quốc Anh ở Trung Đông, và sau đó là Ấn Độ.

Đối với Liên Xô, sự xuất hiện của người Đức ở Iran và sự hình thành trục Berlin-Ankara-Tehran cũng là một mối đe dọa chiến lược. Chúng tôi sẽ phải tạo ra một nhóm hùng mạnh ở Caucasus để chống lại mối nguy hiểm từ Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ, mà phía sau là quân Đức.

Do đó, hoạt động được gây ra bởi các lợi ích quân sự-chiến lược và kinh tế của Anh và Liên Xô trong khu vực. Các đồng minh không thể cho phép chủ nghĩa Quốc xã tự thành lập ở Iran, cần phải bảo vệ các mỏ dầu của Liên Xô ở Caucasus (Baku) và Anh (Nam Ba Tư và các vùng biên giới của Iraq). Nó cũng cần thiết để tạo ra một hành lang vận tải phía nam an toàn: thông qua các cảng của Iraq và Iran đến các nước cộng hòa thuộc Liên Xô Azerbaijan, Armenia và Turkmenistan.


Trung đoàn pháo binh của Hồng quân tiến vào thành phố Tabriz của Iran. 30 tháng 1941 năm XNUMX

Chuẩn bị hoạt động


Với sự khởi đầu của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, Liên Xô và Anh đã trở thành đồng minh.

I. Stalin, V. Molotov và Đại sứ Anh R. Cripps bắt đầu đàm phán về tình hình Iran. London và Moscow lo lắng về thực tế là Iran đang biến thành căn cứ cho các điệp viên của Hitler. Sự trung lập của Iran bị nghi ngờ, cả hai cường quốc đều lo sợ về lợi ích của họ trong khu vực.

Ngày 19 tháng 1941 năm 16, người đứng đầu chính phủ Anh, W. Churchill, mời Stalin gửi quân đến Iran. Matxcơva bày tỏ sự đồng ý. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tiếp theo là cuộc phân định ranh giới của Đại diện đặc mệnh toàn quyền của Liên Xô tại Iran, A. Smirnov, và Đại sứ Anh, R. Bullard, yêu cầu chính phủ Iran trục xuất tất cả các đối tượng người Đức ra khỏi đất nước. Iran đã phải đồng ý với việc triển khai quân đội Liên Xô-Iran. Reza Shah từ chối tuân thủ những yêu cầu này, điều này đã trở thành lý do cho việc giới thiệu quân đội.

Cả hai cường quốc đều chuẩn bị cho Chiến dịch Harmony.

Vào ngày 8 tháng 1941 năm 250, Chỉ thị của NKVD của Liên Xô và NKGB của Liên Xô số 14190/XNUMX “Về các biện pháp ngăn chặn việc chuyển giao các nhân viên tình báo Đức khỏi lãnh thổ Iran” đã được ban hành, khởi động việc chuẩn bị hoạt động của Iran. Cuộc hành quân được lên kế hoạch bởi tham mưu trưởng Quân khu Transcaucasian F. Tolbukhin.

Liên Xô đã phân bổ ba đội quân cho chiến dịch: Khadeeva số 44 (2 súng trường và 2 sư đoàn kỵ binh, xe tăng trung đoàn), 47 Novikov (2 súng trường, 1 súng trường, 2 kỵ binh và 2 sư đoàn xe tăng) và 53 Trofimenko (quân đoàn súng trường và kỵ binh, 2 sư đoàn súng trường). Lực lượng mặt đất được hỗ trợ bởi người Caspian flotilla.

Người Anh thành lập một tập đoàn quân ở Iraq trong vùng Basra dưới sự chỉ huy của Trung tướng Sir Edward Cuinan. Người Anh cũng chuẩn bị quân đội cho một cuộc tấn công theo hướng bắc (từ vùng Kirkuk). Hạm đội Anh sẽ chiếm các cảng của Iran ở Vịnh Ba Tư.


Quân đội Iran bao gồm 9 sư đoàn. Quân đội Iran yếu hơn nhiều so với Anh và Liên Xô về huấn luyện chiến đấu, kinh nghiệm quân sự, hậu cần, vũ khí. Các tướng lĩnh Iran bị phân biệt bởi sự kém cỏi và có thiện cảm với người Anh, tức là họ không sẵn sàng đứng trước cái chết của mình. Ngày 19/200, nhà chức trách Iran tiến hành điều động bổ sung, nâng quy mô quân đội lên 200 nghìn người. Quân Đồng minh có ưu thế vượt trội về quân số (chỉ riêng quân số Anh khoảng XNUMX nghìn người), ưu thế hoàn toàn về không quân, hải quân, xe tăng và pháo binh.


Quân đội Anh tiến vào lãnh thổ của nhà máy lọc dầu ở Abadan. Ngày 25 tháng 1941 năm XNUMX

Tiến độ hoạt động


Ngày 23/1941/XNUMX, Tehran tuyên bố trục xuất công dân Đức nhưng đã quá muộn.

Vào ngày 25 tháng 5, Moscow thông báo cho Tehran rằng, phù hợp với khoản 6 và 1921 của thỏa thuận hiện tại giữa Nga Xô viết và Iran năm XNUMX (quy định sự gia nhập của quân đội Liên Xô trong trường hợp có mối đe dọa đối với biên giới phía nam của Liên Xô. Nga), Liên Xô ở thế "tự vệ" có quyền đưa quân đến Iran.

Cùng ngày, cuộc hành quân bắt đầu.

Reza Shah Pahlavi đã yêu cầu sự giúp đỡ từ Hoa Kỳ, nhưng Washington từ chối, đảm bảo rằng người Anh và người Nga không có yêu sách lãnh thổ chống lại Iran.

Trong những ngày đầu tiên của chiến dịch, Không quân Anh và Liên Xô đã tấn công các mục tiêu ở các trung tâm chính của Iran và tiêu diệt Không quân Iran. Quyền tối cao trên không của Đồng minh đã hoàn tất. Sau đó hàng không Đồng minh chủ yếu hoạt động tình báo và tuyên truyền (rải truyền đơn kêu gọi đầu hàng).

Quân đội Iran, đang ở giai đoạn hiện đại hóa, không thể ngăn cản quân đội Đồng minh, những người đang tiến quân với số lượng lớn theo nhiều hướng. Bộ chỉ huy Iran đề nghị Shah phá hủy cơ sở hạ tầng giao thông (cầu, đường sắt và đường cao tốc), nơi được cho là để ngăn chặn sự di chuyển của kẻ thù. Nhưng Reza Pahlavi, người mà chính phủ đã đầu tư rất nhiều vào việc phát triển cơ sở hạ tầng của đất nước, bác bỏ điều này, theo quan điểm quân sự, nghĩ. Anh ấy đã không đi đến một cuộc chiến tranh tổng lực.

Quân đội Anh với sự hỗ trợ của hạm đội đã chiếm đóng thành công các cảng quan trọng nhất của Bandar Shahpur, Abadan (nhà máy lọc dầu lớn nhất được đặt tại đây), Khorramshahr, Bandar Abbas. Sự kháng cự của kẻ thù là rất ít. Quân đội Iran rút về phía bắc và phía đông. Vào ngày 27 tháng 8, Anh (Sư đoàn bộ binh Ấn Độ số 29) tiến đến Ahvaz, quân đầu hàng vào ngày XNUMX.

Quân đội Anh (Sư đoàn bộ binh Ấn Độ số 10) cũng đang tiến lên phía bắc từ khu vực Kirkuk. Sự kháng cự của Iran cũng không đáng kể. Quân của Thiếu tướng William Slim tiến nhanh dọc theo con đường Khanagin-Kermanshah. Đến cuối ngày 27 tháng XNUMX, quân Anh phá vỡ sự kháng cự của quân Iran tại đèo Paytak và chiếm giữ các mỏ dầu Nafti Shah. Phần còn lại của quân Iran phòng thủ theo hướng này đã chạy đến Kermanshah.

Kết quả là quân đội Anh đã giành được quyền kiểm soát đèo Paytak, các con đường dẫn đến Tehran và Kermanshah. Vào ngày 29 tháng XNUMX, người Anh tiến đến Kermanshah và nhanh chóng chiếm đóng nó mà không cần giao tranh.


Các bộ phận của quân đội Liên Xô và Anh đã gặp nhau ở sa mạc Deshte-Kevir cách Qazvin vài km

Cuộc tấn công của Hồng quân


Ở biên giới Liên Xô-Ba Tư, tập đoàn quân 47 của Novikov đã giáng đòn chủ lực. Các sư đoàn Liên Xô tiến theo hướng Julfa-Khoi, Julfa-Tabriz, bỏ qua Hẻm núi Daridiz và Astara-Ardabil, để giành quyền kiểm soát nhánh Tabriz của tuyến đường sắt xuyên Iran, cũng như khu vực giữa Nakhichevan và Khoy. Quân đội Liên Xô đã được huấn luyện tốt và đang chuẩn bị cho một cuộc hành quân trên một địa hình tương tự. Ở sườn ven biển, cuộc tấn công được hỗ trợ bởi đội tàu Caspi.

Đã vào ngày 25 tháng 27, các tay súng miền núi của chúng tôi đã tiến vào Tabriz và vượt qua quân Araks. Ở hậu phương địch đổ bộ đánh chiếm các cầu, đèo và những nơi quan trọng khác. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, các cánh quân của Phương diện quân Transcaucasian tiến đến phòng tuyến Khoy-Tabriz-Ardabil. Người Iran đã không kháng cự nhiều.

Ngày 27 tháng 53, Tập đoàn quân XNUMX bắt đầu cuộc tấn công. Quân Ba Tư đầu hàng các vị trí của họ mà không chiến đấu và bỏ về thủ đô. Các cuộc đổ bộ đường biển được đổ bộ tại các cảng Pahlavi, Nowshahr, Bendershah.

Vì vậy, ngay trong những ngày đầu tiên, quân đội Iran đã bị đánh bại và hoàn toàn mất tinh thần.

Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của quân đội là hành động của các tướng lĩnh, những người không muốn chiến đấu với quân Anh. Tàn dư của quân Iran rút về thủ đô. Quân đội Anh hành quân theo hai cột từ Ahvaz và Kermanshah đến Tehran. Các phân đội tiên tiến của Nga tiến đến các tuyến Mekhabad - Qazvin và Sari - Damgan - Sabzevar, vào ngày 28 tháng XNUMX, họ chiếm Mashhad.


Các binh sĩ của quân đội Iran trước khi đầu hàng ở vùng Qazvin

Đầu hàng


Quân đội Iran đã mất tinh thần thực tế đã không kháng cự.

Điều này được chứng minh bằng thiệt hại của Iran - khoảng 1 nghìn người và các đồng minh - hơn 250 người.

Vào ngày 29 tháng XNUMX, Shah, nhìn thấy sự sụp đổ hoàn toàn của quân đội (mà ông đã dành rất nhiều thời gian và công sức), dưới áp lực của các nhà ngoại giao Anh và phe đối lập, đã giải tán chính phủ cũ và ra lệnh cho quân đội đầu hàng. Ngày hôm sau, sự đầu hàng đã được Majlis (quốc hội) chấp thuận. Một hiệp định đình chiến đã được ký kết với Anh, và sau đó với Liên Xô.

Vào ngày 30-31 tháng 160, quân đồng minh gặp nhau tại Senendej (Seine), cách Hamadan 160 km về phía tây và Qazvin, cách Tehran 320 km về phía tây và cách Hamadan XNUMX km về phía đông bắc.

Vào ngày 8 tháng 1941 năm XNUMX, các khu vực chiếm đóng được tạo ra - miền nam (Anh) và miền bắc (Liên Xô).

Chính quyền Iran phần lớn đã mất quyền kiểm soát kinh tế và chính trị đối với đất nước. Tehran tiến hành trục xuất tất cả người Đức khỏi đất nước, duy trì thái độ trung lập nghiêm ngặt trong chiến tranh và không can thiệp vào công việc của hành lang trung chuyển quân sự của các nước thuộc liên minh chống Hitler. Shah được yêu cầu thoái vị. Sự thoái vị của Reza Pahlavi diễn ra vào ngày 16 tháng 1941 năm XNUMX. Con trai của ông là Mohammed Reza Pahlavi chiếm lấy ngai vàng, người trong chính sách của mình bắt đầu tập trung vào nước Anh. Người Anh đã đày Shah cũ tới Nam Phi.

Do đó, Anh và Liên Xô đã giải quyết vấn đề an ninh theo hướng Iran. Iran cho đến khi kết thúc chiến tranh đã trở thành đồng minh của người Anh và người Nga, một hành lang giao thông chiến lược đi qua đất nước. Thổ Nhĩ Kỳ, nước có thể đứng về phía Đức, đã phải tính đến việc hiện có quân đội Iran có thể tấn công quân Thổ.


Mỹ "Studebakers" US-6 trên đường tới Liên Xô qua Iran


Máy bay Mỹ cho Hồng quân trên thao trường ở Abadan
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    26 tháng 2021, 05 41:XNUMX
    Bộ Tổng tham mưu quân đội Liên Xô không ăn bánh vô ích. Để lập kế hoạch cho một cuộc hành quân như vậy và thực hiện nó một cách không đổ máu bằng cách phối hợp giữa lục quân, hải quân và đồng minh. Ngày 41 tháng XNUMX, khi sân trượt băng của Đức lăn bánh từ phía tây.
    1. +16
      26 tháng 2021, 05 59:XNUMX
      Điều thú vị nhất là Liên Xô có tất cả các cơ sở pháp lý cho việc này. Thực tế là vào ngày 26 tháng 1921 năm 1943, một hiệp định đã được ký kết giữa Cộng hòa Xô viết và Ba Tư vào thời điểm đó. Một trong những điểm của nó là: nếu các nước thứ ba đang cố gắng biến Ba Tư thành căn cứ cho các hành động quân sự chống lại Nga, thì nước này có quyền gửi quân đến lãnh thổ của nước láng giềng. với Thủ tướng Iran Ali Mansour. Nó nói rằng quân đội Liên Xô đã tiến vào Iran ở phía bắc và quân Anh ở phía nam. Khi (vài giờ sau) Đại sứ Đức von Ettel trao cho Hitler một tối hậu thư cho nhà lãnh đạo Iran yêu cầu tiến hành chiến tranh với Liên Xô, ông ta trả lời: “Tình hình đã thay đổi hoàn toàn.” Họ đã làm việc trước khi có thể thảo luận. các hoạt động chung trong chiến tranh và trong thời kỳ hậu chiến đã diễn ra phần lớn nhờ vào chiến dịch thành công “Consent”.
      1. -10
        26 tháng 2021, 08 12:XNUMX
        Trích dẫn: SERGE ant
        Nếu các quốc gia thứ ba có nỗ lực biến Ba Tư thành căn cứ cho các hành động quân sự chống lại Nga, thì quốc gia thứ ba có quyền đưa quân vào lãnh thổ của một quốc gia láng giềng.

        Không chắc chắn theo cách đó.
        Nội dung của Hiệp ước:
        Cả hai Bên ký kết cấp cao đồng ý rằng trong trường hợp
        nếu có nỗ lực từ phía các nước thứ ba bằng cách vũ trang
        can thiệp để thực hiện chính sách hiếu chiến trên lãnh thổ của Ba Tư
        hoặc biến lãnh thổ Ba Tư thành một căn cứ để biểu diễn quân sự
        chống lại Nga, nếu đồng thời là biên giới của Nga
        Liên bang xã hội chủ nghĩa Cộng hòa Xô viết hoặc các đồng minh của nó
        quyền hạn và nếu Chính phủ Ba Tư, sau khi có cảnh báo từ
        Chính phủ Liên Xô Nga sẽ không thể ngăn cản
        mối nguy hiểm này, Chính phủ Liên Xô Nga sẽ có quyền giới thiệu

        không có sự can thiệp vũ trang, không có căn cứ cho các hành động quân sự (có tới 690 công nhân, kỹ sư, nhà ngoại giao Đức, v.v. ở Iran), và hơn nữa, không có mối đe dọa nào đối với biên giới của Liên Xô, không có sự đồng ý của Chính phủ Iran.

        Vì vậy, đã có một sự đột ngột vô cớ can thiệp vào Iran
        Ngay sau khi bắt đầu hoạt động, Shah đã triệu tập các đại sứ của Anh và Liên Xô, Reeder Ballard và Andrei Smirnov, để giải thích. Ông hỏi rằng các bang của họ xâm lược đất nước của anh dựa trên lý do nào và tại sao họ không tuyên chiến. Cả hai đều trả lời rằng điều này là do sự hiện diện của "đại diện Đức" ở Iran. Khi Reza Pahlavi hỏi liệu cuộc tấn công có tiếp tục không nếu anh ta ra lệnh cho quân Đức được gửi đi, thì không có câu trả lời.

        Máy bay Đồng minh tấn công các mục tiêu ở Tehran, Qazvin ở các thành phố Tabriz, Ardabil và Rasht, v.v ... Hậu quả của cuộc đột kích của quân Đồng minh, các tòa nhà dân sự và dân cư bị phá hủy, hàng trăm người chết và bị thương.

        Có một sự can thiệp ở Iceland.

        Mọi thứ đều hợp lý và kịp thời cho chiến thắng trước Đức.

        Entente đã làm điều tương tự vào năm 1918, sau khi những người Bolshevik trên thực tế trở thành đồng minh của Đức và Hungary, chuyển vàng, thực phẩm và hàng trăm nghìn binh lính từ các tù nhân đến đó.
        1. +5
          26 tháng 2021, 10 03:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Do đó, đã có một sự can thiệp vô cớ đột ngột vào Iran

          Vâng, không hoàn toàn "đột ngột". Có hai ghi chú, 19.07 và 17.08, ghi chú cuối cùng được người Ba Tư coi như một tối hậu thư rõ ràng. Nỗ lực của Pahlavi để kháng cáo Roosevelt đã thất bại, và điều không thể tránh khỏi đã xảy ra. Về vấn đề này, tôi cảm thấy buồn cười bởi cách nói uyển ngữ của tác giả bị "chiếm dụng" - tại sao lại có sự coquetry này? Nghề nghiệp là nghề nghiệp. Anh và Liên Xô có đủ lý do để xâm lược Ba Tư, cả công lẫn tư. Vào những năm 80, các kho lưu trữ tình báo được mở ở Anh, và phân tích dữ liệu cho thấy những câu chuyện dân túy về ảnh hưởng ấn tượng của Đức, nói một cách nhẹ nhàng, phóng đại và một số luận điểm hoàn toàn xa vời. Chà, thật buồn cười khi nghe cách một đám công nhân người Đức đột nhiên biến Ba Tư trung lập thành một chi nhánh của Đệ tam Đế chế. Tuy nhiên, mọi thứ đều phù hợp với mô hình về quyền của kẻ mạnh được quyết định các câu hỏi về địa chính trị phù hợp với ý tưởng của họ. Ở đây, như họ nói, điều chính là giành chiến thắng, và giả định người chiến thắng sẽ thực hiện công việc của nó. Và, giống như, không có "tiêu chuẩn kép" khét tiếng)
        2. +9
          26 tháng 2021, 12 39:XNUMX
          "... không có sự can thiệp vũ trang, không có căn cứ cho các hành động quân sự (có tới 690 công nhân, kỹ sư, nhà ngoại giao người Đức, v.v. trên toàn lãnh thổ Iran), và hơn thế nữa, là một mối đe dọa đối với biên giới của Liên Xô, cũng như sự đồng ý của chính phủ Iran.
          Do đó, đã xảy ra một cuộc can thiệp vô cớ đột ngột vào Iran ... "
          ************************************************** ****************************
          Và không có gian lận gian lận (được bổ sung bởi cảm xúc về sự "vô cớ", thì không thể làm được? ..

          Cái gì "đã có 690 công nhân Đức, kỹ sư, nhà ngoại giao, v.v."? .. Điều này đặc biệt chạm vào "v.v." của bạn ...

          Và cho cuộc sống ...

          Vào tháng 1940 đến tháng 3000 năm 1941, hơn XNUMX súng máy và pháo được chuyển từ Đức đến Iran. Việc giao vũ khí và đạn dược tiếp tục vào năm XNUMX.

          Vào thời điểm đó, 56 chuyên gia Đức đang làm việc tại các doanh nghiệp quân sự của nước này, hàng chục cố vấn và hướng dẫn viên người Đức làm việc trong quân đội, hiến binh và cảnh sát Iran.

          Vào trước Chiến tranh thế giới thứ hai, HƠN 6500 công dân Đức đã nhập cảnh vào Iran.

          TẤT CẢ những người phục vụ cơ quan quản lý trung ương của đường sắt Iran đều là người Đức. Trên tuyến đường sắt xuyên Iran, người Đức đã làm việc Ở TẤT CẢ CÁC CẤP ĐỘ, cho đến tận các lữ đoàn đầu máy.

          Vào ngày 23 tháng XNUMX, Hitler gửi một thông điệp cá nhân cho Reza Shah, trong đó kêu gọi ông ta: "... không được nhượng bộ trước áp lực từ Liên Xô và Anh, vì Đức sẽ sớm chiếm các khu vực phía nam của Liên Xô."

          Tất cả những "sự quyến rũ" này hoàn toàn nằm trong cụm từ của riêng bạn:

          "... hoặc biến lãnh thổ của Ba Tư thành căn cứ cho các hành động quân sự chống lại Nga, nếu đồng thời biên giới của Cộng hòa Liên bang Xô viết Xã hội Chủ nghĩa Nga hoặc các đồng minh của nó đang bị đe dọa
          quyền hạn ... "
          1. +8
            26 tháng 2021, 12 46:XNUMX
            Và đây là một vài chi tiết nhỏ ...

            Các sĩ quan SD Paul Wijzatzek và Francek Emerik Istvan, những người bị lực lượng an ninh Liên Xô bắt giữ sau khi quân vào Iran, đã thực hiện việc chuyển giao các điệp viên Đức đến Baku, Tbilisi và Ashgabat. Ngoài họ, cho đến tháng 1941 năm XNUMX, TENS của các sĩ quan tình báo Abwehr và SD khác hoạt động ở Iran dưới vỏ bọc của các công ty và văn phòng khác nhau của Đức: ví dụ, von Radanovich là người đứng đầu văn phòng Siemens, phó Kevkin của anh ta, giống như anh ta, làm việc cho tình báo, những người đứng đầu văn phòng Iran-Express ở cảng Pahlavi (Anzeli) Wolf và Rutenberg chịu trách nhiệm về công tác tình báo trên bờ biển Caspi ...
          2. +1
            26 tháng 2021, 13 11:XNUMX
            Trích dẫn từ: ABC-schütze
            Vào trước Chiến tranh thế giới thứ hai, HƠN 6500 công dân Đức đã nhập cảnh vào Iran.

            Có một giấy chứng nhận của Bộ Ngoại giao Iran đáp lại tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nhân dân Liên Xô về sự hiện diện của 5000 người Đức được cho là ở Iran. Theo giấy chứng nhận - 690. Nhân tiện, có hơn 2 người Anh, emnip, và một cái gì đó giống như 400 gr-n của Liên Xô.
            Bạn có thể cung cấp một liên kết đến nguồn mà từ đó con số '6500' theo sau cho mục đích tò mò?
            1. +5
              26 tháng 2021, 13 21:XNUMX
              Chà, nếu chỉ "vì sự tò mò", thì chúng tôi sẽ cho ...

              "Những bài tiểu luận về lịch sử tình báo nước ngoài của Nga". Tập 4
              Primakov Evgeny Maksimovich ...
              1. +1
                26 tháng 2021, 17 47:XNUMX
                Và một cuốn sách nữa, nếu bạn muốn.
                "Iran Knot" (Cuộc chiến của các cơ quan tình báo. 1936-1945) A. B. Orishev, Veche, 2009.
                Đức đã cung cấp cho Iran thiết bị in ấn, tài liệu của Đức Quốc xã, tạp chí định kỳ, thiết bị phát thanh cho Nasyr Khan, người đã không từ bỏ vũ khí của mình. Abwehrs Schulze-Holtus, Frank Mayer, SS-Hauptsturmführer Kurmis, Blume, Kengden, Holptsapfel, Grille và Korel đã làm việc tại Iran. Các vụ nổ đã được lên kế hoạch tại các đường ống dẫn dầu, các ga chứa nước và đường sắt. Năm 1938, tuyến đường hàng không Berlin-Athens-Đảo Rhodes-Damascus-Baghdad-Tehran-Mashhad-Kabul được khai trương. Các cảng của Vịnh Ba Tư được phục vụ bởi tàu hơi nước của các công ty Đức "Deutsche-Dumpschafttars Gesellschaft" và "Hansa- Bremen. "Lực lượng của các công ty Đức" Julius Berger "," Shikhau "," Lan "," Sifiteks "đã xây dựng các bãi đóng tàu và sửa chữa tàu cũng như các ụ tàu ở các cảng Alinabad, Pahlavi, Nowshahr trên Biển Caspi và cảng mới của Lenge trong Vịnh Ba Tư.
              2. +2
                26 tháng 2021, 20 39:XNUMX
                Trích dẫn từ: ABC-schütze
                Chà, nếu chỉ "vì sự tò mò", thì chúng tôi sẽ cho ...

                Với tất cả sự tôn trọng dành cho Evgeny Maksimovich .... nhưng "6500", nói một cách nhẹ nhàng, là một con số rất đáng nghi ngờ. Hơn nữa, nó bao gồm 4000 người đủ loại gián điệp, kẻ phá hoại, người hướng dẫn, Gestapo, nhân viên tình báo, v.v. Thật buồn cười khi cùng lúc đó, phía Liên Xô yêu cầu Iran chỉ dẫn độ 50 người. Ban đầu. Sau đó 36 mơ hồ Người Đức. Đồng thời, nhân tiện, câu chuyện kinh dị của Anh có khoảng 2000-3000 người Đức ở Iran, và danh sách những người bị dẫn độ là 221 người (sau này người Anh đang đợi 380 người ở Ahvaz). Bạn có thông tin về 6500 (tốt, hoặc ít nhất 4-5 nghìn) người Đức bị trục xuất khỏi Iran? Nếu không, vậy thì, xin lỗi, đã đi đâu một đám đông như vậy?
                1. +3
                  26 tháng 2021, 23 14:XNUMX
                  1. Với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn, tôi xin lưu ý rằng vì lý do nào đó mà bạn không nghi ngờ gì về độ tin cậy của dữ liệu được nêu trong "giấy chứng nhận của Bộ Ngoại giao Iran" mà bạn đã đề cập.
                  Nhưng tôi, bằng cách nào đó, không có lý do đặc biệt để tin tưởng Bộ Ngoại giao Iran thân Đức ...

                  2. Evgeny Maksimovich, không chỉ là Cục trưởng Cục Tình báo Đối ngoại Nga, mà còn là một chuyên gia - một nhà Đông phương học. Với hàng chục năm kinh nghiệm.
                  Và tôi không nghi ngờ gì rằng do cả hoàn cảnh thứ nhất và thứ hai, anh ấy có nhiều thông tin hơn bạn và tôi. Bao gồm và vẫn đóng ...

                  3. Và điều đó có gì "buồn cười"? .. Một con số hoàn toàn bình thường. Bất kỳ ai đã bị "lãnh đạo" và những người có thông tin thực sự gây tổn hại đến các hoạt động tích cực, thù địch chống Liên Xô, đều được đưa vào danh sách.
                  Những người khác, từ người Đức, là những đặc vụ đang "ngủ yên" trong thời điểm hiện tại, hoặc một tiềm năng thực sự để tạo ra một người. Hơn nữa, không có vấn đề gì - trong một môi trường địa phương thân Đức. Hoàn toàn bình thường ...

                  4. Dữ liệu của "cơ quan mật vụ Anh và cơ quan đặc nhiệm Liên Xô về số lượng người Đức ở Iran có thể có sự khác biệt. Và hoàn toàn không có gì" lạ "ở đây. Mỗi bên đều dựa vào nguồn thông tin của riêng mình. Bao gồm cả tình báo ...

                  Nhưng kể từ khi, an ninh cho nơi ở của cùng một Roosevelt, trong "hội nghị thượng đỉnh Tehran" năm 1943, được cung cấp một cách chính xác bởi phía Liên Xô chứ không phải phía Anh. Tôi có nhiều lý do để tin tưởng thông tin của Liên Xô về tình hình chung trong cuộc "dọn sạch Iran" hơn là thông tin của Anh.

                  5. Bạn có thông tin nào rằng họ, nói chung, Iran, đã "rời bỏ" Iran, trong một đám đông và "phải trả giá đắt"? ...

                  Hơn 400 điệp viên Đức đã bị "tóm gọn" trong cuộc gặp Tehran. Điều này là không có các nhà điều hành vô tuyến Đức bị chặn, những người trước đó đã tích cực làm việc từ lãnh thổ của Iran ...
                  1. 0
                    27 tháng 2021, 09 52:XNUMX
                    Trích dẫn từ: ABC-schütze
                    rằng vì lý do nào đó mà bạn không nghi ngờ gì về độ tin cậy của dữ liệu được nêu trong "giấy chứng nhận của Bộ Ngoại giao Iran" mà bạn đã đề cập.

                    Ồ, tại sao, tôi hoàn toàn thừa nhận rằng người Ba Tư không hoàn toàn trung thực. Bộ Ngoại giao Đế chế tuyên bố rằng trước khi chiến tranh Ba Lan-Đức có 1050 người Đức ở Iran, sau khi cuộc chiến bắt đầu - 750 người (bao gồm 369 phụ nữ và trẻ em). Các con số khác nhau, nhưng không phải 10 lần.
                    Trích dẫn từ: ABC-schütze
                    2. Evgeny Maksimovich, không chỉ là Cục trưởng Cục Tình báo Đối ngoại Nga, mà còn là một chuyên gia - một nhà Đông phương học. Với hàng chục năm kinh nghiệm.
                    Và tôi không nghi ngờ gì rằng do cả hoàn cảnh thứ nhất và thứ hai, anh ấy có nhiều thông tin hơn bạn và tôi. Bao gồm và vẫn đóng ...

                    Thật là buồn cười khi trên Trang web SVR (!) trong một bài báo dành riêng cho G. Vartanyan, số lượng thuộc địa của Đức ở Iran trước chiến tranh ước tính là 20 người. Tình cờ, bài báo xuất hiện đồng thời với phần trình bày tập 000 của bộ sách "Những bài luận ..." mà bạn đã đề cập. Vì vậy, tranh cãi về những con số là một công việc vô vọng. Bạn có thể thoải mái nghe lời tôi, tôi có quyền đặt câu hỏi về những sự kiện không có giấy tờ - không có gì bất thường.
                    Trích dẫn từ: ABC-schütze
                    Nhưng kể từ khi, an ninh cho nơi ở của cùng một Roosevelt, trong "hội nghị thượng đỉnh Tehran" năm 1943, được cung cấp một cách chính xác bởi phía Liên Xô chứ không phải phía Anh. Tôi có nhiều lý do để tin tưởng thông tin của Liên Xô về tình hình chung trong cuộc "dọn sạch Iran" hơn là thông tin của Anh.

                    Và trên thực tế, điều gì là bất thường khi trên lãnh thổ của đại sứ quán Liên Xô, Roosevelt "bị bắt cóc" (theo cách nói đùa của Churchill) lại được cung cấp cho các vệ sĩ Liên Xô?
                    1. +2
                      27 tháng 2021, 12 25:XNUMX
                      "Và trên thực tế, điều gì là bất thường khi trên lãnh thổ của đại sứ quán Liên Xô, Roosevelt" bị bắt cóc "(theo cách nói đùa của Churchill) lại được sự bảo vệ của Liên Xô?"
                      ************************************************** ************
                      "Không bình thường" là gì?

                      Nếu đây là một câu hỏi đối với tôi, thì tôi chỉ viết rằng trong bối cảnh của chủ đề chúng ta đang thảo luận (quy mô tiềm ẩn của sự ô nhiễm lãnh thổ Iran bởi các điệp viên Đức sau khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại), điều này hoàn toàn HỢP PHÁP. Và nó được coi là bằng chứng (dù là gián tiếp ...) cho thấy Roosevelt tin tưởng thông tin của phía Liên Xô về vấn đề này hơn thông tin của người Anh ...

                      "Thật buồn cười khi trên trang web SVR (!) Trong một bài báo dành riêng cho G. Vartanyan, số lượng thuộc địa của Đức ở Iran trước chiến tranh ước tính là 20 người. Nhân tiện, bài báo xuất hiện đồng thời với sự trình bày của tập sáu của các Tiểu luận mà bạn đã đề cập ... "Vì vậy, tranh luận về các con số là một việc kinh doanh vô vọng."
                      ************************************************** ************
                      Nó phụ thuộc vào trọng lượng của các lập luận ủng hộ cho những "nghi ngờ" nhất định ...

                      Thứ nhất, để đánh giá mức độ phù hợp của dữ liệu, thời gian THỰC của việc viết (sự sẵn sàng) của bài báo là quan trọng hơn, chứ không phải thời gian "xuất bản" của nó. thông thường, một bài báo đã được chuẩn bị sẵn, một giai đoạn nhất định "đang chờ đến lượt", vào một ngày nhất định ...
                      Thứ hai, tôi tin rằng người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, Yevgeny Maksimovich Primakov, đã tiếp cận được nhiều nguồn hơn so với tác giả của bài báo về G. Vartanyan. Trong i.h. và đóng ...

                      Thứ ba, tôi không loại trừ một lỗi chính tả tầm thường, với việc thêm "số XNUMX". Không tin? ..

                      Sau đó, cố gắng tìm một trong những số "Quốc phòng" của năm trước (số nào, tôi sẽ không nói rõ bây giờ). Vì vậy, ở đó, Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, S. Naryshkin, trong một loạt bài viết về lịch sử Tình báo Đối ngoại, đã đưa ra một sự bảo lưu tầm thường, thay vì Tổng thống Mỹ Franklin Roosevelt, trong bối cảnh thời kỳ trước chiến tranh. , đặt tên cho Theodore Roosevelt. Và tất cả những điều này, nếu không được dịch vụ báo chí của Cục Tình báo Nước ngoài biên tập thích hợp, sẽ "để lại cho quần chúng." Còn ban biên tập tạp chí, nhận được thông tin từ bạn đọc chưa kịp thời, nhưng bản thân lại “không chủ động” sửa sai biên tập mà lại “lúng túng” gửi đến cơ quan báo chí của Cục Tình báo Hải ngoại ...


                      "Chà, tại sao, tôi hoàn toàn thừa nhận rằng người Ba Tư không hoàn toàn trung thực. Bộ Ngoại giao Đế chế tuyên bố rằng trước cuộc chiến tranh Ba Lan-Đức, có 1050 người Đức ở Iran, sau khi nó bắt đầu - 750 người (bao gồm 369 phụ nữ và trẻ em). Các con số khác nhau, nhưng không phải 10 lần. "
                      ************************************************** ************
                      Ở đây câu hỏi đặt ra là cho ai và tại sao ông lại “khẳng định” điều này? ..

                      Tôi tin rằng Bộ Ngoại giao Đế chế hầu như không có bất kỳ ý nghĩa nào, "gọi là nhân vật", để đưa vào đó những nhân viên thuộc các cơ quan đặc nhiệm của Đức làm việc dưới một "mái nhà" này hay một "mái nhà" khác ...

                      Cuối cùng, chính trong bối cảnh cuộc chiến tranh Ba Lan - Đức mà bạn đã đề cập (và tôi tin rằng ban đầu chỉ là như vậy, chứ không phải "thế giới" ...), phía Đức đã chính thức thông báo với thế giới về "Gleiwitz" ...
            2. +5
              26 tháng 2021, 13 25:XNUMX
              Đối với NKID của Liên Xô, thì ...

              Vào tháng 1940 năm XNUMX, Ban Đối ngoại Nhân dân Liên Xô đã nhận được bản đồ được in theo quyết định của Quốc vương Iran với tên gọi "Sự phân chia hành chính-lãnh thổ mới của nhà nước Iran", ở dưới cùng có ghi chú đưa ra: "Các biên giới của Iran, ngoại trừ biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ, KHÔNG ĐƯỢC CHÍNH THỨC".
          3. -6
            26 tháng 2021, 14 13:XNUMX
            Trích dẫn từ: ABC-schütze
            3000 súng máy và pháo

            Vào thời điểm đó, 56 chuyên gia Đức đang làm việc tại các doanh nghiệp quân sự của đất nước,

            giữ lại
            trên ..200 000 quân đội?
            Trích dẫn từ: ABC-schütze
            Vào trước Chiến tranh thế giới thứ hai, HƠN 6500 công dân Đức đã nhập cảnh vào Iran.

            và ... không ai còn lại, vâng.

            Tất nhiên, phía Liên Xô biết rõ hơn ai là người đã làm việc ở Iran, và thậm chí còn biện minh cho sự can thiệp vô cớ của họ vào đất nước này.

            Con số Iran (và không có lý do gì để không tin điều đó, bởi vì Iran không vi phạm bất cứ điều gì và là nạn nhân của sự xâm lược) trong "Ettelaat" của người Đức ở Iran -690 người, là một phần của 4630 người nước ngoài, trong đó có 2590 người Anh
            Trích dẫn từ: ABC-schütze
            Tất cả những "sự quyến rũ" này hoàn toàn nằm trong cụm từ của riêng bạn:

            "... hoặc biến lãnh thổ của Ba Tư thành căn cứ cho các hành động quân sự chống lại Nga, nếu đồng thời biên giới của Cộng hòa Liên bang Xô viết Xã hội Chủ nghĩa Nga hoặc các đồng minh của nó đang bị đe dọa
            quyền hạn ... "

            690 công nhân, kỹ sư, nhà ngoại giao này đã "đe dọa" biên giới của Liên Xô như thế nào?

            Hãy để tôi nhắc nhở bạn rằng Shah đề nghị gửi họ ra ngoài, và các đồng minh chỉ cần nhổ nước bọt và tiếp tục cuộc xâm lược, điều này đã vi phạm một phần thỏa thuận
            nếu chính phủ Ba Tư sẽ không tự hoạt động quay đi
            nguy hiểm này
            : Người Ba Tư đề xuất (tức là có hiệu lực) và ... không có gì.
            1. +4
              26 tháng 2021, 14 51:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              690 công nhân, kỹ sư, nhà ngoại giao này đã "đe dọa" biên giới của Liên Xô như thế nào?

              Nếu ít nhất một phần mười số "công nhân" này là sĩ quan tình báo nghề nghiệp được đào tạo bài bản, thì họ có thể dễ dàng tổ chức ít nhất ba mươi hoặc bốn mươi nơi cư trú ngay cả trên lãnh thổ của chúng tôi, sử dụng nhân viên người Da trắng và Trung Á để tuyển dụng. Vì vậy, không nên nghĩ rằng người Đức chỉ quan tâm đến nền kinh tế Iran - ngược lại, thông qua hợp tác kinh tế, họ có thể gây ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực, bao gồm cả các nước cộng hòa phía Nam của chúng ta.
    2. +3
      26 tháng 2021, 10 08:XNUMX
      Bộ Tổng tham mưu quân đội Liên Xô đã không ăn bánh vô ích.

      Có lẽ đây không phải là công lao của Bộ Tổng tham mưu của chúng ta. Nhiều khả năng là hành động của các nhà tình báo, các nhà ngoại giao và “những con lừa chất đầy vàng”. Cùng nhau dẫn đến việc quân không gặp kháng cự, thực tế không có trận đánh nào. Quân đội và cảnh sát Iran đã đầu hàng và không hề nghĩ đến việc kháng cự.
  2. -4
    26 tháng 2021, 06 23:XNUMX
    Một lần nữa, bạn đã cho tôi trứng cá muối này! Tôi không thể ăn nó mỗi ngày!
  3. +3
    26 tháng 2021, 07 31:XNUMX
    Chủ đề thú vị. Ít được biết về hoạt động này. Thật thú vị với những điều đó về những quân nhân không tham gia Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà phục vụ ở những nơi khác của Liên Xô.
  4. +9
    26 tháng 2021, 08 53:XNUMX
    Tất nhiên, nó là thông tin, nhưng bạn vẫn cần phải tuân theo văn bản.
    Quân đội Iran yếu hơn nhiều Nga và Xô Viết về mặt huấn luyện chiến đấu

    Những loại quân Nga đột ngột xuất hiện vào năm 1941?
    1. +2
      26 tháng 2021, 09 16:XNUMX
      Trích dẫn: Aviator_
      Những loại quân Nga đột ngột xuất hiện vào năm 1941?

      Có lẽ là từ Arkhangelsk.
      1. 0
        26 tháng 2021, 18 56:XNUMX
        Sau đó, nó rõ ràng. Giống như nói vào những năm 70 và 80 rằng CPSU nắm quyền vào năm 1917
    2. +1
      26 tháng 2021, 09 23:XNUMX
      hi Sergey. Đây là một "sai lầm theo Freud", tác giả tất nhiên có nghĩa là quân đội Anh.
      1. +2
        26 tháng 2021, 09 35:XNUMX
        Trích dẫn: Dày
        Sergey. Đây là một "sai lầm theo Freud", tác giả tất nhiên có nghĩa là quân đội Anh.

        Tôi hiểu ý bạn.
  5. +4
    26 tháng 2021, 10 58:XNUMX
    Widser (Sergey Vidmayer), thân mến, bạn có bắn biểu ngữ ở Talaga không? Đó là điều chắc chắn - những nạn nhân của quy tắc Kiểm tra Quốc gia Thống nhất ... Quốc kỳ của Canada vào năm 1941 hoàn toàn khác. Không có tàu hay tàu nào của Canada trong đoàn tàu vận tải Dervish. Tương tự như vậy có thể nói về tàu và tàu: Úc, Pháp, New Zealand. Na Uy, Ba Lan, Mỹ ... Các tàu trong đoàn tàu đó là của Anh, các tàu cũng là của Anh, ngoại trừ một chiếc - "Alchiba" (các nhà sử học không thể xác định mối liên hệ của nó theo bất kỳ cách nào: một số viết - Đan Mạch, số khác - Hà Lan) .
    1. +1
      26 tháng 2021, 11 16:XNUMX
      Chà, đừng treo biểu ngữ này ở Sheremetyevo. Và, thậm chí còn hơn thế nữa, không phải ở Boryspil ...
      Vinh danh những người tham gia đoàn xe đầu tiên vận chuyển hàng hóa quân sự cho Liên Xô với tư cách là thành viên của liên minh chống Hitler đang được tổ chức tại Arkhangelsk. Ở đó, trên biểu ngữ, lá cờ của Liên Xô đã được thay thế bằng màu ba màu của Nga. Chúng ta sẽ nổi cơn thịnh nộ chứ?
    2. +1
      26 tháng 2021, 11 41:XNUMX
      Chà, thật tốt là họ đã nhớ về "Dervish" nói chung. 31.08.41 Quân Đức cắt đường sắt đến Leningrad, bắt đầu băng qua Dnepr và bao vây nhóm chúng tôi gần Kyiv, tuy nhiên, điều đó thật khó khăn.
    3. +3
      26 tháng 2021, 12 18:XNUMX
      Trích dẫn: Thử nghiệm
      Widser (Sergey Vidmayer), thân mến, bạn có bắn biểu ngữ ở Talaga không?

      Không, tôi lấy nó từ Kassad.
  6. +2
    26 tháng 2021, 11 46:XNUMX
    Cảm ơn vì tài liệu - tôi hoàn toàn không biết gì về tình tiết này của cuộc chiến!
  7. +6
    26 tháng 2021, 14 33:XNUMX
    Cách Liên Xô và Anh chiếm đóng Iran vào năm 1941 là một trường hợp nổi tiếng, nhưng đây là cách Iran xoay sở để loại bỏ họ vào cuối Thế chiến 2:.
    Không có vấn đề gì về thời gian rút quân của đồng minh khỏi Iran. Họ được thành lập theo hiệp ước năm 1942, theo đó các nước phải rút quân khỏi Iran trong vòng sáu tháng sau khi chiến tranh kết thúc. Điều tương tự đã được thảo luận tại Hội nghị Potsdam.
    Iran chia tay người Anh vào ngày 2 tháng 1946 năm 1. Với người Mỹ, và họ cũng quay ở đó, thậm chí sớm hơn - vào ngày 1946 tháng 1945 năm 80. Tuy nhiên, Liên Xô đã chùn bước và không muốn rút quân, thúc đẩy quyết định của họ là "mối đe dọa đối với an ninh của Liên Xô." Trong số những thứ khác, ông có tầm nhìn ra một số vùng đất có mỏ dầu ở miền nam Iran, ở Balochistan và một số nơi khác. Để đạt được mục tiêu này, vào năm 1939, Liên Xô đã khéo léo dựa vào tình cảm ly khai của các dân tộc thiểu số địa phương (và ở Iran, gần XNUMX% dân số bao gồm các dân tộc thiểu số khác nhau), tạo ra Cộng hòa Dân chủ Azerbaijan với thủ đô ở Tabriz và Mahabad. Cộng hòa Kurds với thủ đô ở Mahabad đứng đầu là các chính phủ bù nhìn theo hình ảnh và sự giống hệt của "Cộng hòa Dân chủ Phần Lan" vào năm XNUMX. Quân đội Liên Xô duy trì sự tồn tại của các quân đoàn tự trị mới và ngăn quân đội Iran thiết lập quyền kiểm soát đối với khu vực.

    Trước những hành động này, Iran đã cáo buộc Liên Xô theo chủ nghĩa bành trướng và đệ đơn khiếu nại chính thức đầu tiên trong lịch sử của Liên hợp quốc lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

    LHQ nhất trí thông qua Nghị quyết số 2 của Hội đồng Bảo an LHQ, trong đó kêu gọi Iran và Liên Xô giải quyết xung đột liên quan đến việc triển khai quân đội Liên Xô trên lãnh thổ Iran.

    Tuy nhiên, trong hai ngày 4 và 5/XNUMX, các cột xe tăng của Liên Xô bắt đầu di chuyển về phía thủ đô Tehran của Iran, cũng như đến biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq.

    Các biện pháp này đã vấp phải phản ứng gay gắt không chỉ từ Iran mà còn từ các thủ đô hàng đầu của phương Tây. Vào ngày 18 tháng 1, chính phủ Iran đã đặt ra câu hỏi về việc sơ tán ngay lập tức toàn bộ quân đội Liên Xô trước Hội đồng Bảo an. Matxcơva đã cố gắng hoãn cuộc họp của Hội đồng Bảo an đến ít nhất là ngày XNUMX tháng XNUMX. Khi việc này thất bại, đại diện của Liên Xô là A. A. Gromyko đã rời khỏi cuộc họp của Hội đồng.

    Lập trường cứng rắn của các nước phương Tây, dư luận quốc tế tiêu cực buộc Liên Xô phải nhượng bộ.
    Ngày 24/5, Moscow thông báo đã đạt được thỏa thuận với Tehran và quân đội Liên Xô sẽ được rút khỏi Iran trong vòng 6-XNUMX tuần.


    Vào ngày 4 tháng 3, Nghị quyết số 4 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã được thông qua liên quan đến sự hiện diện và rút quân của Liên Xô khỏi Iran. Cũng vào ngày 1946 tháng 8 năm 5, một thỏa thuận Xô-Iran được ký kết tại Matxcơva, theo đó Matxcơva tiến hành rút quân và Tehran đồng ý thành lập một xã hội dầu khí hỗn hợp Xô-Iran và cung cấp cho nước này các nhượng bộ dầu mỏ ở Bắc Iran. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Nghị quyết số XNUMX của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã được thông qua về việc rút quân đội Liên Xô khỏi Iran.

    Vào ngày 9 tháng 1946 năm XNUMX, việc sơ tán quân đội Liên Xô và tài sản khỏi lãnh thổ của Iran đã hoàn tất. Tuy nhiên, thành phần mới của Majlis Iran đã từ chối phê chuẩn thỏa thuận Xô-Iran về một xã hội dầu mỏ chung và Liên Xô đã không nhận được các mỏ dầu như đã hứa.
    Bị Liên Xô tước đi sự hỗ trợ quân sự, các nước cộng hòa được thành lập ngay lập tức bị tiêu diệt, một số lãnh đạo tìm cách ẩn náu trên lãnh thổ của Liên Xô, số còn lại bị treo cổ công khai trong các quảng trường ... Tổng cộng, vài nghìn người ly khai đã bị hành quyết.

    Đáp lại, Liên Xô đã đặt cược vào người Kurd ở Iran, tạo ra các căn cứ huấn luyện chiến binh trên lãnh thổ của Azerbaijan thuộc Liên Xô, mục đích chính là thúc đẩy một cuộc nổi dậy trên lãnh thổ của người Kurdistan thuộc Iran.
    Năm 1947, các đội vũ trang của người Kurd lên tới 2 nghìn người dưới sự chỉ huy của Mullah M. Barzani tiến vào lãnh thổ của Azerbaijan thuộc Iran và tham chiến với quân của Shah, nhưng họ nhanh chóng phải rút lui dưới đòn tấn công của các đơn vị Iran chính quy.

    Theo một số nhà sử học, sự chậm trễ trong việc rút quân của Liên Xô khỏi Iran và điều quân đến biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ đã khiến quan hệ giữa các nước đồng minh trở nên trầm trọng hơn và trở thành một trong những nguyên nhân của Chiến tranh Lạnh.
    1. 0
      26 tháng 2021, 15 42:XNUMX
      Chào buổi chiều Alexander. hi

      Ở đâu đó tôi đã nghe thấy một phiên bản rằng Mỹ đe dọa Stalin gần như bằng một quả bom nguyên tử, nhưng tôi sẽ không cam kết khẳng định rằng thực sự là như vậy.
      1. +3
        26 tháng 2021, 16 40:XNUMX
        Trích: Sea Cat
        Chào buổi chiều Alexander. hi

        Ở đâu đó tôi đã nghe thấy một phiên bản rằng Mỹ đe dọa Stalin gần như bằng một quả bom nguyên tử, nhưng tôi sẽ không cam kết khẳng định rằng thực sự là như vậy.

        Lời chào hỏi! hi
        Không, không có mối đe dọa cụ thể nào từ bất kỳ ai. Sự phẫn nộ của "cộng đồng thế giới" đã lớn, nhưng mọi việc đã ổn thỏa và xung đột đã được giải quyết ở cấp độ ngoại giao.
      2. 0
        26 tháng 2021, 21 04:XNUMX
        Trích: Sea Cat
        Ở đâu đó tôi nghe thấy một phiên bản rằng Mỹ đe dọa Stalin bằng một quả bom nguyên tử

        Giả thuyết được sinh ra, tất nhiên, không phải từ đầu - tối hậu thư "ẩn số nổi tiếng" của Truman Gromyko, được đưa ra vào ngày 21 tháng 46 năm XNUMX, dường như vẫn được phân loại, có vẻ như) Nói chung, để làm cho Liên Xô sợ hãi trong hai Tất nhiên, Truman sẽ không cung cấp vũ khí hạt nhân cho Hoa Kỳ. Anh ấy không phải là Kim Hàn Quốc)
        Tôi nhận thấy rằng những người hâm mộ Stalin không thích phần tiếp theo của chiến dịch Iran - phần kết của câu chuyện dành cho đồng chí Stalin, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là "một điểm cộng trong bản tóm tắt", như sinh vật phù du đang nói. Và câu trả lời của nhà lãnh đạo đối với bức thư hoảng sợ của đồng chí Pishevari nói chung là một viên ngọc phỉ thúy.
        1. 0
          26 tháng 2021, 21 28:XNUMX
          Tôi nhận thấy rằng những người hâm mộ Stalin không thích phần tiếp theo của chiến dịch Iran

          cười
          Và câu trả lời của nhà lãnh đạo đối với bức thư hoảng sợ của đồng chí Pishevari nói chung là một viên ngọc phỉ thúy.

          Chưa đọc, thú vị. hi
        2. +1
          27 tháng 2021, 12 07:XNUMX
          Trích dẫn: Funny Und Funny
          Tôi nhận thấy rằng những người hâm mộ Stalin không thích phần tiếp theo của chiến dịch Iran - phần kết của câu chuyện dành cho đồng chí Stalin, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là "một điểm cộng trong bản tóm tắt", như sinh vật phù du đang nói.

          Và đồng chí Stalin đã “chọc thủng lưới” bằng cách nào nếu những chuyến giao hàng Lend-Lease khổng lồ đi qua Iran trong chiến tranh?
          Trích dẫn: Funny Und Funny
          Và câu trả lời của nhà lãnh đạo đối với bức thư hoảng sợ của đồng chí Pishevari nói chung là một viên ngọc phỉ thúy.

          Vì vậy, điều này chứng tỏ rằng ngay cả khi đó, trong những ngày khó khăn nhất, nhà lãnh đạo của các dân tộc vẫn không mất đi sự lạc quan và xoay chuyển các chính trị gia của các quốc gia khác theo ý muốn của mình.
          Tsimes của bạn là gì?
    2. 0
      27 tháng 2021, 12 19:XNUMX
      Trích dẫn: A. Privalov
      Lập trường cứng rắn của các nước phương Tây, dư luận quốc tế tiêu cực buộc Liên Xô phải nhượng bộ.

      Tất cả những điều này không thể được thực hiện một cách nghiêm túc - nếu muốn, Stalin có thể đưa ra tất cả những yêu cầu này, bởi vì ông ta rất mạnh ở châu Âu nên không ai có thể thực sự đe dọa ông ta, ngay cả những đồng minh cũ. Đúng vậy, và những nỗ lực trì hoãn ngày rút quân chứng minh điều này - Stalin đã quyết định rời khỏi lãnh thổ Iran, do vấn đề kinh tế của chính ông thời hậu chiến, khi đất nước không có đủ lương thực, và ông cũng phải giúp đỡ tương lai. các thành viên của Hiệp ước Warsaw.
      Nếu Stalin thực sự muốn giữ quân đội, như trường hợp của Áo hoặc Port Arthur, thì họ sẽ ở lại Iran trong hơn một năm. Nhưng ông hiểu sự vô ích của một phát hiện như vậy - chúng ta chỉ khi bắt đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã bỏ đi Basmachi của chính mình, điều đó có nghĩa là ở Iran, chúng ta sẽ phải đối mặt với một lựa chọn thậm chí còn tồi tệ hơn. Vì vậy, không phải những lời kêu gọi quốc tế buộc Stalin phải làm điều này, mà là một tính toán thực dụng tầm thường - đây là sự vĩ đại của nhà lãnh đạo các dân tộc trong nhiều tình huống khi cần phải đưa ra một quyết định hành quân với những hậu quả sâu rộng. Ví dụ, như việc thành lập nhà nước Israel ...
      1. +2
        27 tháng 2021, 16 41:XNUMX
        Trích dẫn từ ccsr
        Stalin có thể đưa ra tất cả những yêu cầu này,

        Không thể.
        Anh ấy đã có một trí nhớ tốt.
        Ông nhớ rõ như thế nào vào ngày 14 tháng 1939 năm XNUMX, theo một nghị quyết của Hội đồng Liên hiệp các quốc gia, Liên Xô đã bị trục xuất khỏi tổ chức quốc tế này vì đã gây ra một cuộc chiến tranh với Phần Lan.
        Ông hoàn toàn không muốn một kịch bản như vậy lặp lại ở Liên hợp quốc mới được thành lập, nơi bốn nghị quyết chuyên đề đã được ban hành khẩn cấp yêu cầu Liên Xô chấm dứt các cuộc xâm lược bành trướng và tuân thủ các chuẩn mực và thỏa thuận quốc tế.
        Hơn nữa, vào thời điểm đó, các nước đồng minh rất quan tâm đến yêu sách lãnh thổ của Liên Xô đối với Thổ Nhĩ Kỳ (lãnh thổ của các vùng Kars, Artvin và Ardahan), cũng như các yêu cầu đối với Eo biển: sửa đổi Công ước Montreux. và việc Liên Xô cung cấp một căn cứ hải quân ở Eo biển.
        Các tuyên bố của Liên Xô cũng được đề cập trong "bài phát biểu Fulton" của Winston Churchill vào ngày 5 tháng 1946 năm XNUMX:
        “Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư vô cùng quan tâm và lo ngại về những tuyên bố chống lại họ cũng như áp lực mà họ phải chịu từ chính phủ Matxcơva…”


        Nhìn chung, Liên Xô đã không đạt được mục tiêu và ngược lại đã đạt được điều ngược lại: củng cố vị thế của Mỹ, thống nhất liên minh Anh-Mỹ, khẳng định hình ảnh của Liên Xô là một cường quốc bành trướng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng vũ lực.
        1. -1
          28 tháng 2021, 09 45:XNUMX
          Trích dẫn: A. Privalov
          Ông nhớ rõ như thế nào vào ngày 14 tháng 1939 năm XNUMX, theo một nghị quyết của Hội đồng Liên hiệp các quốc gia, Liên Xô đã bị trục xuất khỏi tổ chức quốc tế này vì đã gây ra một cuộc chiến tranh với Phần Lan.

          Và điều gì đã cứu chúng ta khỏi cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại? Đừng nói dép của tôi - Stalin không bao giờ tin vào ngôi nhà bố thí này, vì vậy đừng phóng đại vai trò của Hội Quốc Liên, cũng như Liên Hợp Quốc sau này.
          Trích dẫn: A. Privalov
          Hơn nữa, vào thời điểm đó, các nước đồng minh rất quan tâm đến yêu sách lãnh thổ của Liên Xô đối với Thổ Nhĩ Kỳ (lãnh thổ của các vùng Kars, Artvin và Ardahan), cũng như các yêu cầu đối với Eo biển: sửa đổi Công ước Montreux. và việc Liên Xô cung cấp một căn cứ hải quân ở Eo biển.

          Chà, đừng bịa chuyện - đất nước đang suy tàn, và các nhà phân tích phương Tây đã thấy rất rõ điều này, đó là lý do tại sao họ khuyên Truman mở một cuộc chiến mới cho đến khi Liên Xô hồi phục.
          Trích dẫn: A. Privalov
          Các tuyên bố của Liên Xô cũng được đề cập trong "bài phát biểu Fulton" của Winston Churchill vào ngày 5 tháng 1946 năm XNUMX:

          Chỉ có điều bạn quên nói rằng chủ đề của bài phát biểu này đã được nghe lần đầu tiên bởi Churchill ngay cả trước khi kết thúc chiến tranh - thậm chí sau đó họ muốn dựng một "bức màn sắt", hoặc thậm chí bắt đầu một cuộc chiến mới chống lại Liên Xô, sử dụng những kẻ phát xít chưa hoàn thành. . Bạn có nghĩ rằng Stalin không thể lường trước được điều này? Bạn không nghĩ tốt về anh ta ...
          1. +1
            28 tháng 2021, 10 31:XNUMX
            Trích dẫn từ ccsr
            Trích dẫn: A. Privalov
            Ông nhớ rõ như thế nào vào ngày 14 tháng 1939 năm XNUMX, theo một nghị quyết của Hội đồng Liên hiệp các quốc gia, Liên Xô đã bị trục xuất khỏi tổ chức quốc tế này vì đã gây ra một cuộc chiến tranh với Phần Lan.

            Và điều gì đã cứu chúng ta khỏi cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại? Đừng nói dép của tôi - Stalin không bao giờ tin vào ngôi nhà bố thí này, vì vậy đừng phóng đại vai trò của Hội Quốc Liên, cũng như Liên Hợp Quốc sau này.
            Trích dẫn: A. Privalov
            Hơn nữa, vào thời điểm đó, các nước đồng minh rất quan tâm đến yêu sách lãnh thổ của Liên Xô đối với Thổ Nhĩ Kỳ (lãnh thổ của các vùng Kars, Artvin và Ardahan), cũng như các yêu cầu đối với Eo biển: sửa đổi Công ước Montreux. và việc Liên Xô cung cấp một căn cứ hải quân ở Eo biển.

            Chà, đừng bịa chuyện - đất nước đang suy tàn, và các nhà phân tích phương Tây đã thấy rất rõ điều này, đó là lý do tại sao họ khuyên Truman mở một cuộc chiến mới cho đến khi Liên Xô hồi phục.
            Trích dẫn: A. Privalov
            Các tuyên bố của Liên Xô cũng được đề cập trong "bài phát biểu Fulton" của Winston Churchill vào ngày 5 tháng 1946 năm XNUMX:

            Chỉ có điều bạn quên nói rằng chủ đề của bài phát biểu này đã được nghe lần đầu tiên bởi Churchill ngay cả trước khi kết thúc chiến tranh - thậm chí sau đó họ muốn dựng một "bức màn sắt", hoặc thậm chí bắt đầu một cuộc chiến mới chống lại Liên Xô, sử dụng những kẻ phát xít chưa hoàn thành. . Bạn có nghĩ rằng Stalin không thể lường trước được điều này? Bạn không nghĩ tốt về anh ta ...

            Tôi hoạt động với các sự kiện, ngày tháng, trích dẫn từ các tác phẩm của các nhà sử học, v.v. Bạn suy đoán và kể những câu chuyện thông thường, nhưng trình bày chúng như những sự kiện lịch sử có thật dưới hình thức hoàn toàn miễn phí.

            Và thực tế là như vậy: bất chấp tầm nhìn xa và tài năng nhìn xa, cũng như những gì Stalin tin hay không tin vào Hội Quốc Liên hay LHQ, Liên Xô không nhận lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ, cũng không kiểm soát các eo biển, cũng như các căn cứ quân sự, cũng không Dầu Iran. Mọi tuyên bố của anh ấy hóa ra đều vô ích, chỉ làm hỏng mối quan hệ vốn đã khó khăn với một nửa thế giới.
            Tương tự, việc ông muốn làm hư người Anh ở borscht đã gián tiếp góp phần vào sự xuất hiện của nhà nước Israel hai năm sau các sự kiện được mô tả ở trên. Nhưng ông đã không tận dụng được thành quả từ những quyết định của mình, và không nhận được sự ủng hộ từ BV, vì những cuộc đàn áp của ông đối với người Do Thái ở Liên Xô và Tiệp Khắc đã buộc chính phủ xã hội chủ nghĩa Israel, nơi những người cộng sản và tổ chức công đoàn rất mạnh và có ảnh hưởng. , để quay lưng lại với Liên Xô. Chao ôi ...
            1. -2
              29 tháng 2021, 09 08:XNUMX
              Trích dẫn: A. Privalov
              Tôi hoạt động với các dữ kiện, ngày tháng, trích dẫn từ các tác phẩm của các nhà sử học, v.v.

              Các nhà sử học cũng thực hiện mệnh lệnh, cũng như các nhà tuyên truyền - bạn quá ngây thơ nếu bạn tin vào sự công bằng của họ.
              Trích dẫn: A. Privalov
              Mặt khác, bạn phỏng đoán và kể những câu chuyện thông thường, nhưng trình bày chúng như những sự kiện lịch sử có thật dưới hình thức hoàn toàn miễn phí.

              Và bạn đang kể lại câu chuyện của những "sử gia" đáng ngờ, những người mang những điều vô nghĩa cho mục đích tuyên truyền, không tính đến thực tế của thời đó.
              Trích dẫn: A. Privalov
              Mọi tuyên bố của anh ấy hóa ra đều vô ích, chỉ làm hỏng mối quan hệ vốn đã khó khăn với một nửa thế giới.

              Anh ấy đã treo cổ phe xã hội chủ nghĩa tương lai, và bạn đang ở đây kể cho chúng tôi nghe về một kiểu Thổ Nhĩ Kỳ nào đó, như thể có thứ gì đó phụ thuộc vào nó ở Châu Âu.
              Trích dẫn: A. Privalov
              Tương tự, việc ông muốn làm hư người Anh ở borscht đã gián tiếp góp phần vào sự xuất hiện của nhà nước Israel hai năm sau các sự kiện được mô tả ở trên.

              Hãy để điều đó cho bạn, như thể ý tưởng thành lập nhà nước Israel ra đời sau năm 1945 - chúng tôi không cần phải kể những câu chuyện này. Stalin chỉ đơn giản là quyết định giúp tạo ra nhà nước này để hạn chế ảnh hưởng của phương Tây ở Trung Đông, nhưng lãnh đạo của các dân tộc đã tính toán sai về hậu quả của bước này - điều này phải được thừa nhận.
              Trích dẫn: A. Privalov
              buộc chính phủ của những người theo chủ nghĩa xã hội của Israel, nơi những người cộng sản và tổ chức công đoàn rất mạnh và có ảnh hưởng, quay lưng lại với Liên Xô.

              Vô nghĩa - Stalin đơn giản là không thể cung cấp nhiều nguồn lực tài chính vì sự tàn phá, đó là lý do tại sao người Israel nhanh chóng nhận ra nơi họ sẽ được cung cấp mọi thứ họ cần cho sự phát triển, và đã đưa ra lãnh đạo của các dân tộc. Nhưng các "sử gia" của bạn tự nhiên giải thích mọi thứ theo cách khác - chúng tôi sẽ đưa người kể chuyện của bạn ngay cả trong diễn đàn này ...
              1. +1
                29 tháng 2021, 11 04:XNUMX
                Mọi thứ vẫn như bình thường: đối với bạn thì không như vậy và cũng không phải như vậy. Các nhà sử học không rõ ràng, xung quanh là những người tuyên truyền và kể chuyện ...
                Những lời bào chữa cũ kỹ và những nghi thức ma mị, một niềm tin không thể lay chuyển vào trí tuệ và sự thấu thị của Cha các dân tộc, và một tiếng còi nghệ thuật tuyệt vời về một chủ đề nhất định ...
                Nói cách khác, không có gì để phản đối bạn một cách rõ ràng về chủ đề này.
                Không có cuộc thảo luận quan trọng nào với bạn. Chao ôi ...
                1. -3
                  29 tháng 2021, 14 12:XNUMX
                  Trích dẫn: A. Privalov
                  Niềm tin không thể lay chuyển vào trí tuệ và khả năng thấu thị của Cha các dân tộc và một tiếng còi nghệ thuật tuyệt vời về một chủ đề nhất định ...

                  Không, không hoàn toàn như vậy - với sự sáng tạo của Y-sơ-ra-ên, ông chắc chắn đã bỏ lỡ, rõ ràng là ông không khôn ngoan như vậy trong mối quan hệ với người Do Thái. Đúng, đối với Crimea, anh ấy đã làm đúng, không cho phép bạn quay lại đó.
                  Trích dẫn: A. Privalov
                  Nói cách khác, không có gì để phản đối bạn một cách rõ ràng về chủ đề này.

                  Bạn chỉ đơn giản là không cho phép ý tưởng rằng bạn đang bị thao túng theo cách giống như bất kỳ dân tộc nào khác - đây là sai lầm lớn của bạn.
                  Trích dẫn: A. Privalov
                  Không có cuộc thảo luận quan trọng nào với bạn. Chao ôi ...

                  Chúng ta đang ở hai khía cạnh khác nhau trong việc giải thích các sự kiện lịch sử, và niềm tin vào sự đúng đắn của bạn khiến bạn trông thật nực cười. Vì vậy, cuộc thảo luận có vẻ hơi hài hước ...
                  1. -1
                    29 tháng 2021, 18 16:XNUMX
                    Trích dẫn từ ccsr
                    Chúng ta đang ở hai khía cạnh khác nhau trong việc giải thích các sự kiện lịch sử, và niềm tin vào sự đúng đắn của bạn khiến bạn trông thật nực cười. Vì vậy, cuộc thảo luận có vẻ hơi hài hước ...

                    Các nhà sử học diễn giải các sự kiện lịch sử.
                    Bạn có phải là một nhà sử học của trường học mới?
                    1. -2
                      30 tháng 2021, 13 51:XNUMX
                      Trích dẫn: A. Privalov
                      Bạn có phải là một nhà sử học của trường học mới?

                      Không, tôi là người ủng hộ trường phái CỔ ĐIỂN của Liên Xô cũ, có tính đến các lý thuyết của chủ nghĩa duy vật lịch sử. Và bạn đến từ "những người cải tạo", theo tôi hiểu, bạn đã nhận được một cách giải thích mới về lịch sử từ việc bạn đang ở trong miền đất hứa ....
                      1. 0
                        30 tháng 2021, 15 52:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Bạn có phải là một nhà sử học của trường học mới?

                        Không, tôi là người ủng hộ trường phái CỔ ĐIỂN của Liên Xô cũ, có tính đến các lý thuyết của chủ nghĩa duy vật lịch sử. Và bạn đến từ "những người cải tạo", theo tôi hiểu, bạn đã nhận được một cách giải thích mới về lịch sử từ việc bạn đang ở trong miền đất hứa ....

                        Vậy thì bạn, với tư cách là một tín đồ của lý thuyết nổi tiếng này, phải hiểu rằng hiện hữu xác định ý thức.
                        Tuy nhiên, không có gì "mới" trong 65-70 năm qua trong việc giải thích các sự kiện lịch sử của những ngày đó đã xuất hiện trong các tài liệu khoa học.
                        Bạn có thông tin khác?
                      2. -3
                        30 tháng 2021, 17 42:XNUMX
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Tuy nhiên, không có gì "mới" trong 65-70 năm qua trong việc giải thích các sự kiện lịch sử của những ngày đó đã xuất hiện trong các tài liệu khoa học.

                        Điều này có nghĩa là việc xây dựng nhà nước công nhân và nông dân không phải là một sai lầm, mà là một quá trình lịch sử tự nhiên của quá trình xây dựng xã hội mới. Vì vậy, không nên có bất kỳ điều gì mới mẻ hoàn toàn về mặt lý thuyết. Thật đáng tiếc khi những người xây dựng đã để ý một chút ...
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Bạn có thông tin khác?

                        Đánh giá bằng kibbutzim của bạn, bạn cũng đã chơi đủ chủ nghĩa xã hội chưa? Vì vậy, chúng tôi chỉ có một thông tin ...
                      3. 0
                        30 tháng 2021, 18 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Tuy nhiên, không có gì "mới" trong 65-70 năm qua trong việc giải thích các sự kiện lịch sử của những ngày đó đã xuất hiện trong các tài liệu khoa học.

                        Điều này có nghĩa là việc xây dựng nhà nước công nhân và nông dân không phải là một sai lầm, mà là một quá trình lịch sử tự nhiên của quá trình xây dựng xã hội mới. Vì vậy, không nên có bất kỳ điều gì mới mẻ hoàn toàn về mặt lý thuyết. Thật đáng tiếc khi những người xây dựng đã để ý một chút ...
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Bạn có thông tin khác?

                        Đánh giá bằng kibbutzim của bạn, bạn cũng đã chơi đủ chủ nghĩa xã hội chưa? Vì vậy, chúng tôi chỉ có một thông tin ...

                        Một cái gì đó bạn đã chuyển từ cuộc khủng hoảng Iran sang xây dựng nhà nước công nhân và nông dân. Làm ơn đừng thay đổi chủ đề đột ngột như vậy, bạn đã trói kibbutzim ở đây chưa? Tại sao bạn không thích họ và bạn quan tâm đến họ điều gì?
                        Tôi đã nói với bạn rằng Israel được tạo ra bởi những người theo chủ nghĩa xã hội duy tâm cùng với những người cộng sản và công đoàn. Kibbutzim bắt đầu được tạo ra ở đây sớm nhất là vào năm 1909, và đến cuối Thế chiến 1 đã có khoảng một tá trong số chúng. Sau khi thành lập Israel, chúng là cơ sở của nông nghiệp.
                        Họ vẫn đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế đất nước ngày nay. Trong những năm tốt nhất, có khoảng ba trăm người trong số họ. Thời gian trôi qua, tình hình thay đổi và kibbutzim cũng thay đổi theo nó, những công xã cổ điển của những năm 20-40 của thế kỷ trước đã trở thành dĩ vãng, nhưng những nền tảng và nguyên tắc cơ bản xã hội chủ nghĩa của chúng nhìn chung vẫn được bảo tồn.
                      4. -2
                        30 tháng 2021, 21 44:XNUMX
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        Vui lòng không thay đổi chủ đề quá đột ngột

                        Tôi sử dụng các phương pháp truyền thống của bạn.
                        Trích dẫn: A. Privalov
                        và kibbutzim, những xã cổ điển của những năm 20-40 của thế kỷ trước đã là dĩ vãng,

                        Chủ nghĩa xã hội của bạn đã không thành công - Tôi hy vọng không phải do lỗi của Marx?
                      5. +1
                        31 tháng 2021, 05 58:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Chủ nghĩa xã hội của bạn đã không thành công - Tôi hy vọng không phải do lỗi của Marx?

                        Của chúng tôi chủ nghĩa xã hội hơn một trăm năm. Anh ấy còn sống, không giống như của bạn, mang hình thức mới, được nhiều người ủng hộ. Nhà nước theo truyền thống hỗ trợ kibbutzim. Hiện có 274 người trong số họ.
                        Hàng ngàn tình nguyện viên từ khắp nơi trên thế giới hàng năm đến làm việc ở đó vì niềm vui của riêng họ.
                        Chính ngành nông nghiệp của Israel cung cấp 95% lương thực cho Israel, trong khi một số lượng lớn sản phẩm được xuất khẩu. Đồng thời, 3,5% dân số lao động của cả nước làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp. 2/3 trong số đó là kibbutzniks.

                        Về phần Karl Genrikhovich, họ không trách anh ấy vì điều đó ...
                        Chúng ta quá mất tập trung vào chủ đề của bài báo.
  8. +4
    26 tháng 2021, 15 07:XNUMX
    kẻ rình rập (chỉ cần gọi tôi là Ilyich), thân mến, không xúc phạm, bạn có phải là tác giả của biểu ngữ này không?
    Nếu chúng ta đang nói về "Dervish" - thì nên có ba lá cờ: Liên Xô, Anh và Hà Lan, hoặc Đan Mạch (tàu hơi nước "Alchiba"). Mọi điều...
    Nếu chúng ta nhớ lại "Tình anh em của các đoàn xe phương Bắc" và chúng ta đặt các lá cờ trên biểu ngữ hiện đại của tất cả các quốc gia có tàu và tàu đi trong các đoàn xe phía bắc. sau đó chúng tôi đặt cờ nhà nước của Ba Lan, chứ không phải cờ của đội thương thuyền Ba Lan, được mô tả trên biểu ngữ. Đúng vậy, tôi không nhớ chính xác có hay không có tàu mang cờ của Ba Lan trong các đoàn tàu vận tải phía bắc, có tàu chiến của Ba Lan (cả trên mặt nước và dưới nước), nhưng cờ của Hải quân Ba Lan có "bím tóc". Và sau đó là một câu hỏi chính đáng: lá cờ của Panama ở đâu? Còn lá cờ Bỉ thì sao? Đã có trong PQ-1, hai con tàu đi dưới cờ của Panama và một - dưới cờ của Bỉ. Và một - dưới lá cờ của Liên Xô.
    Và sẽ rất thú vị nếu biết các đoàn tàu và tàu của Australia và New Zealand đã đi về phía Bắc nào ...
    Tại sao, ở góc dưới bên trái của biểu ngữ, biểu tượng "Dervish", được sử dụng trong nhiều năm khi kỷ niệm sự xuất hiện của đoàn xe đầu tiên đến Arkhangelsk, lại được đặt cùng với quốc kỳ của Liên Xô? ...
    Và tại sao bạn lại chống lại việc treo biểu ngữ kỷ niệm 80 năm ngày "Dervish" đến Arkhangelsk tại Sheremetyevo?
    Nhà in Severodvinsk của chúng tôi gần đây đã in một cuốn sách của Svetlana Efremova và Georgy Gudim-Levkovich "Dervish" The Brotherhood of the Northern Convoys ", tuy chỉ với số lượng phát hành 500 bản, nhưng cuốn sách được viết bằng tiếng Nga và tiếng Anh. Một bản của cuốn sách đã được giao cho cựu chiến binh Elmir Graffem trong Thế chiến II, nhân kỷ niệm 100 năm thành lập.
  9. 0
    26 tháng 2021, 17 38:XNUMX
    Vào ngày 8 tháng 1941 năm 250, Chỉ thị của NKVD của Liên Xô và NKGB của Liên Xô số 14190/XNUMX “Về các biện pháp ngăn chặn việc chuyển giao các nhân viên tình báo Đức khỏi lãnh thổ Iran” đã được ban hành, khởi động việc chuẩn bị hoạt động của Iran. Cuộc hành quân được lên kế hoạch bởi tham mưu trưởng Quân khu Transcaucasian F. Tolbukhin.

    Liên Xô đã phân bổ ba quân đội cho chiến dịch: 44th Khadeeva (2 súng trường núi và 2 sư đoàn kỵ binh, trung đoàn xe tăng), 47 Novikov (2 súng trường núi, 1 súng trường, 2 kỵ binh và 2 sư đoàn xe tăng) và 53 Trofimenko (súng trường và quân đoàn kỵ binh, 2 sư đoàn súng trường núi). Lực lượng mặt đất được hỗ trợ bởi Đội quân Caspi.

    Cảm ơn tác giả về tài liệu thú vị, đã mô tả chi tiết việc chuẩn bị và tiến hành cuộc hành quân này, bản thân nó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng trong thời gian bắt đầu chiến tranh, bởi vì. tổn thất trên các mặt trận phía tây rất nặng nề và cần phải có nguồn dự trữ chiến lược lớn từ nội địa.
    Nhưng điều thú vị nhất là, sau khi đưa ra dữ liệu về ba đội quân và hành động của NS ZakVO Tolbukhin, tác giả đã vô tình bác bỏ một "sử gia" vô danh viết bằng VO dưới bút danh "Eugene" và người đã nói dối từ ba hộp về Tập đoàn quân 16, được cho là sẽ tham gia vào chiến dịch cho Iran:

    Tư lệnh Phương diện quân Tây (từ ngày 30.6 tháng 2.7 đến ngày XNUMX tháng XNUMX) A. I. Eremenko đề cập đến việc tái bố trí quân đội đến biên giới với Iran: “Vào cuối tháng XNUMX, quân đội nhận được lệnh tái triển khai. Điểm đến ban đầu là Transcaucasia gần biên giới Iran, tuy nhiên, đã có những thay đổi trên đường đi và quân đội được gửi đầu tiên đến Orvo, sau đó đến KOVO ... ”Có lẽ Thống chế Eremenko đã nghe về điều này từ các cựu chiến binh khác ...

    https://topwar.ru/172117-konechnaja-tochka-marshruta-16-j-armii.html
    Tác giả đã không giới hạn bản thân về điều này, và viết thêm một số bài báo mà anh ta tưởng tượng về sự chuyển động của quân đội vào đêm trước chiến tranh, nhưng thật tốt là tài liệu chi tiết đã xuất hiện cho thấy sự xâm nhập của quân đội chúng ta vào Iran thực sự đã xảy ra như thế nào, ở đâu. thậm chí không có tập đoàn quân 16 nào áp sát.
  10. BAI
    +4
    26 tháng 2021, 22 50:XNUMX
    Các bộ phận của quân đội Liên Xô và Anh đã gặp nhau ở sa mạc Deshte-Kevir cách Qazvin vài km

    Tôi muốn biết tác giả nhìn thấy các chú bộ đội Hồng quân ở đây ở đâu? Trong ảnh, kỵ binh Iran và xe tăng hạng nhẹ Vickers của Anh. Hơn nữa, tôi sẽ gọi xe tăng này là tankette.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"