"Có lợi": IMF phân bổ 18 tỷ đô la cho Nga

Vào ngày 2 tháng 18, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã phân bổ XNUMX tỷ USD cho Nga. Hiện quyết định này đã có hiệu lực.

Ấn bản tiếng Nga báo cáo về việc nhận tiền Lenta.ru.

Số tiền được phân bổ dưới dạng SDR, nghĩa là, quyền rút vốn đặc biệt. Chúng là một phương tiện thanh toán đặc biệt, được tính toán trên cơ sở tỷ giá hối đoái của XNUMX loại tiền tệ trên thế giới. “Rổ” này bao gồm đồng euro, đô la Mỹ, đồng bảng Anh, yên Nhật và nhân dân tệ của Trung Quốc.

"Lợi ích" này khó có thể làm cho đất nước của chúng ta hoặc công dân của nó giàu có hơn, vì Nga khó có thể sử dụng các khoản tiền này. Để làm điều này, cô ấy sẽ phải đổi SDR của mình sang tiền tệ thực ở một quốc gia khác hoặc đăng ký một khoản vay từ cùng một Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Tổ chức này, rất có thể, sẽ không từ chối, nhưng sẽ đưa ra một danh sách các điều kiện, việc đáp ứng các điều kiện đó không phải lúc nào cũng có lợi cho người đi vay.

Ngoài ra, đừng quên rằng Nga có quỹ dự trữ khá ấn tượng trong Quỹ phúc lợi quốc gia. Tính đến ngày 1 tháng 13, gần 188 nghìn tỷ rúp, tương đương khoảng XNUMX tỷ đô la, đã được lưu trữ ở đó. Như bạn có thể thấy, số tiền này cao hơn gấp mười lần số tiền nhận được từ IMF.

Vì vậy, rất có thể, Nga có thể sử dụng quyền tài trợ SDR của mình cho các quốc gia có nhu cầu. Ví dụ, Ukraine, nơi liên tục yêu cầu hoặc đòi hỏi từ tất cả mọi người.

Comments

[đầu đạn-5]

Đừng lấy. Gửi các nhà hảo tâm. Nó đã được thông qua. Hầu như không nhận ra.

[Máy cắt sling]

Ngoài ra, đừng quên rằng Nga có quỹ dự trữ khá ấn tượng trong Quỹ phúc lợi quốc gia. Tính đến ngày 1 tháng 13, gần 188 nghìn tỷ rúp, tương đương khoảng XNUMX tỷ đô la, đã được lưu trữ ở đó.

Nifigase, quỹ đã "hồi phục" như thế nào !!!
Và tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

[Hyperion]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Nifigase, quỹ đã "hồi phục" như thế nào !!!

NWF đã phục hồi, và ngân sách PFR bị thu hẹp.
Một "lỗ hổng" 4,2 nghìn tỷ rúp đã hình thành trong ngân sách của Quỹ Hưu trí.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-byudzhete-pensionnogo-fonda-obrazovalas-dyra-na-4-2-trilliona-rubley-1030749591

[isv000]

Trích dẫn: Hyperion

"lỗ" 4,2 nghìn tỷ rúp đã hình thành trong ngân sách của Quỹ hưu trí

Nếu nó rời khỏi một nơi nào đó, thì nó đã đến một nơi nào đó ...

[Ví dụ]

Trích dẫn: BCH-5

Đừng lấy. Gửi các nhà hảo tâm. Nó đã được thông qua. Hầu như không nhận ra.

Đây là cách một người ở Điện Kremlin nói với công dân Nga về các ngân hàng trong nước.

[Shurik70]

Vâng, hãy để họ nghẹt thở khi phát

[Ivan2022]

Hì ... Hì ... Và ai đã tham gia bầu cử trong 30 năm theo nguyên tắc: "Và cho ai nữa?"
“Trạng thái hình thành” là gì, trạng thái như vậy. Để được như vậy là như vậy. Định mệnh.

[Sergey28]

Không phải "ở đâu đó", mà là "ai đó"

[Gunther]

Trích dẫn: Hyperion

NWF đã phục hồi, và ngân sách PFR bị thu hẹp.

nhưng FIU đã xây dựng những tòa nhà tuyệt đẹp cho chính nó, bạn nhìn và con mắt vui mừng.

[Hyperion]

Trích dẫn: Gunther

nhưng FIU đã xây dựng những tòa nhà tuyệt đẹp cho chính nó, bạn nhìn và con mắt vui mừng.

Và PFR có nhiều nhân viên hơn các nước khác. Hơn nữa, cả về bình quân đầu người và con số tuyệt đối. Và lương của họ đang tăng nhanh hơn gấp ba lần so với lương hưu ...

[Ivan2022]

Pence luôn là trụ cột trong bất kỳ cuộc bầu cử nào. Và Chúa là công bình. Trả ơn theo công đức. Và cả xu nữa.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn: Hyperion

NWF đã phục hồi, và ngân sách PFR bị thu hẹp.
Một "lỗ hổng" 4,2 nghìn tỷ rúp đã hình thành trong ngân sách của Quỹ Hưu trí.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-byudzhete-pensionnogo-fonda-obrazovalas-dyra-na-4-2-trilliona-rubley-1030749591

"Hôm nay tôi đã hỏi một bác sĩ một vòng,
Tại sao chúng ta không có chìa khóa vào phòng,
Tại sao có một lỗ hổng trong đầu và trong ngân sách,
Tại sao thay vì ngày mai hôm nay ngày hôm qua?
Hãy để bác sĩ cho chúng tôi biết về dầu khí,
Ai đã bán chúng cho tôi, thật là một tên vô lại?
Ai đã lấy Gazprom và Lukoil khỏi tay mọi người?
Không có câu trả lời, nhưng vào bạn, vào mông, một mũi tiêm! "(C)
https://youtu.be/ZswxQFrR1ro

[bác sĩ18]

Trích dẫn: Máy cắt sling

tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

Chủ nghĩa tư bản không giúp cải thiện đời sống của 100% xã hội, và thực tế là lương hưu vẫn tồn tại là tiếng vọng của Liên Xô. Dân số ngày càng thu hẹp và già đi. Và ai sẽ là người cung cấp tiền tiết kiệm lương hưu và thanh toán cho họ trong 20, 30, 40 năm nữa - đây là câu hỏi khó và thú vị nhất, vì việc tăng ngưỡng lương hưu này không giải quyết được vấn đề mà chỉ đẩy lùi nó lại một thế hệ ...

[atalef]

Trích dẫn từ doccor18

Chủ nghĩa tư bản không giúp cải thiện đời sống của 100% xã hội, và thực tế là lương hưu vẫn tồn tại là tiếng vọng của Liên Xô.

nói chung, ở phương tây, lương hưu là như vậy,

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ atalef

nói chung, ở phương tây, lương hưu là như vậy,

Có lương hưu. Nhưng chúng là gì? So với những người Nga, họ là đáng kể, nhưng trên thực tế, ngày càng khó sống bằng lương hưu, ngay cả ở châu Âu. Có những hệ thống được tài trợ, nhưng chúng chỉ làm tăng đáng kể quy mô lương hưu với điều kiện có thu nhập khá. Và ở phương Tây, vấn đề tương tự đang ngày càng gia tăng và mở rộng: dân số già đi, giảm trừ. Chủ nghĩa tư bản không khác nhiều ở các nước khác nhau ...

[Siberian54]

Vào những năm bảy mươi, những người về hưu Mỹ là khách du lịch chính ở Tây Âu và các đảo nhiệt đới.

[atalef]

Trích dẫn: Siberian54

Vào những năm bảy mươi, những người về hưu Mỹ là khách du lịch chính ở Tây Âu và các đảo nhiệt đới.

Điều gì đã thay đổi bây giờ?

[Siberian54]

các bãi biển và tour du lịch được trẻ hóa-cơ bản-35-45 năm

[atalef]

Trích dẫn: Siberian54

các bãi biển và tour du lịch được trẻ hóa-cơ bản-35-45 năm

sẽ không nói.
Các bãi biển có thể có, nhưng các tour du lịch là tàu du lịch và châu Âu chỉ đầy những người hưu trí.

[atalef]

Trích dẫn từ doccor18

Có lương hưu. Nhưng chúng là gì?

tùy thuộc vào số tiền bạn bỏ ra và điều này tất nhiên thay đổi theo quốc gia

Trích dẫn từ doccor18

nhưng trên thực tế, sống bằng lương hưu ngày càng trở nên khó khăn, và ở Châu Âu.

câu nói này là vô nghĩa.
Tùy ai, tùy ai - nói chung, nếu một người đã làm việc cả đời - thì lương hưu xứng đáng hơn nhiều. và lưu ý rằng những người hưu trí, theo quy định, có nhà ở được chuộc lại của riêng họ - bạn có thể sống khi nghỉ hưu nhiều hơn là với phẩm giá

Trích dẫn từ doccor18

Có những hệ thống được tài trợ, nhưng chúng làm tăng đáng kể quy mô lương hưu chỉ khi bạn kiếm được một khoản tiền kha khá

Thôi, thứ lỗi cho tôi ở đây, làm việc như một người lao động và nhận lương hưu như một giáo sư thì không công bằng chút nào.
Đồng thời, đừng quên, ở tất cả các quốc gia này cũng có lương hưu từ dịch vụ bảo hiểm quốc gia - nó không lớn và như nhau đối với tất cả mọi người. Điều đó thực sự khó để sống tiếp. Nhưng nó được trả cho tất cả mọi người, ngay cả cho những người thực tế đã không làm việc.

Trích dẫn từ doccor18

Và ở phương Tây, vấn đề tương tự đang ngày càng gia tăng và mở rộng: dân số già đi, giảm trừ.

Chà, đây là một vấn đề trên toàn thế giới và những người già sống lâu hơn, tại sao?
Có, bởi vì chăm sóc y tế ở một cấp độ hoàn toàn khác và lương hưu là mức để bạn có thể sống đàng hoàng với nó.

[tovarich-andrey.62goncharov]

Vấn đề được giải quyết bởi nền kinh tế phát triển và định hướng xã hội của Nhà nước. Và không phải trước bầu cử blah blah blah ...

[Ivan2022]

Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov

Vấn đề được giải quyết bởi nền kinh tế phát triển và định hướng xã hội của Nhà nước. Và không phải trước bầu cử blah blah blah ...

Không .... Viết thêm rằng nó được giải quyết bằng điện thoại thông minh. Anh ta thông minh!
Các vấn đề của người dân được giải quyết bởi chính người dân, hoạt động của họ.
Cái gì là "Nhà nước hình thành", đó là Nhà nước. Đức Chúa Trời công bình, Ngài ban thưởng cho mọi người tùy theo công trạng của họ.

Và nhân tiện, có được bởi Chúa
Có thể không có bất kỳ người nào, đặc biệt là nếu não của anh ta ở một bên ...... Đây là nhân khẩu học ngay lập tức. đã xem.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Nifigase, quỹ đã "hồi phục" như thế nào !!!
Và tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

Đó là lý do tại sao họ tăng nó lên.

[may mắn]

Nifigase, quỹ đã "hồi phục" như thế nào !!!
Và tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

Chà, vậy - "giá như không có chiến tranh."
Như Churchill đã nói - một đất nước lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ, lựa chọn sự xấu hổ - sẽ nhận được chiến tranh và sự xấu hổ.
Kết quả là, Liên Xô không chọn chiến tranh mà là sụp đổ - kết quả là hậu quả của sự sụp đổ là chiến tranh có giá "rẻ hơn".

[aybolyt678]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Nifigase, quỹ đã "hồi phục" như thế nào !!!
Và tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

nó không rõ ràng? tiền trực thăng trao tận tay. Kerensky cũng muốn giết Nga bằng lạm phát, sau đó là Gaidars và Chubais .... Họ cũng sợ rằng giảm phát còn tồi tệ hơn, bằng cách nào đó tôi nghĩ rằng đó là cách khác.
Tuổi nghỉ hưu không liên quan gì.

[ycuce234-san]

Họ cũng hù dọa rằng giảm phát còn tệ hơn, không hiểu sao tôi lại nghĩ ngược lại.

Có "giảm phát lành tính" - gắn liền với sự gia tăng hiệu quả của nền kinh tế và năng suất lao động. Thông thường, khi khiến họ sợ hãi với sự khủng khiếp của tình trạng giảm phát, họ khiêm tốn giữ im lặng về sự thật rằng chúng ta đang nói về chính xác hiện tượng phản diện - "giảm phát ác tính".

[CamBigg]

Đúng vậy, pho mát miễn phí chỉ nằm trong bẫy chuột, nếu không, chúng ta lấy tiền của người khác một lúc, nhưng cho mãi mãi. Những năm 90 cho thấy sự hợp tác với IMF là đáng giá.

MOSCOW, ngày 19 tháng 6 - TƯỚNG. Dự trữ quốc tế của Liên bang Nga từ ngày 13 đến ngày 0,9 tháng 593,8 đã giảm XNUMX% và lên tới XNUMX tỷ đô la, sau nguyên liệu của Ngân hàng Trung ương.

Vào ngày 6 tháng 599,3, lượng dự trữ lên tới XNUMX tỷ đô la.

Dự trữ quốc tế (vàng và ngoại hối) của Liên bang Nga là tài sản nước ngoài có tính thanh khoản cao theo sự định đoạt của Ngân hàng Trung ương Nga và chính phủ. Dự trữ bao gồm vàng tiền tệ, quyền rút vốn đặc biệt (SDR), vị thế dự trữ trong IMF và nắm giữ ngoại tệ (các tài sản dự trữ khác).

Dự trữ quốc tế của Liên bang Nga cho năm 2020 tăng 7,5% và tính đến ngày 1 tháng 595,8 năm nay lên tới 28 tỷ USD. Dự trữ đạt mức cao nhất mọi thời đại vào ngày 2021 tháng 605,9 năm XNUMX, ở mức XNUMX tỷ đô la.

https://1prime.ru/banks/20210819/834485021.html

[Máy cắt sling]

Dự trữ quốc tế của Liên bang Nga cho năm 2020 tăng 7,5% và tính đến ngày 1 tháng 595,8 năm nay lên tới 28 tỷ USD. Dự trữ đạt mức cao nhất mọi thời đại vào ngày 2021 tháng 605,9 năm XNUMX, ở mức XNUMX tỷ đô la.

Cái quái gì mà tiền của chúng ta nằm ở đâu đó, và chúng ta đang yêu cầu đầu tư ????

[CamBigg]

Bạn tình cờ đến từ Ukraine phải không?

[Máy cắt sling]

Trích từ OrangeBig

Bạn tình cờ đến từ Ukraine phải không?

Tôi thấy rằng những câu hỏi như vậy và nhiều tiếng la hét hơn là một chỉ số về mức độ khả năng trí óc của bạn.
Chết tiệt, chuyện gì đã xảy ra với trang web vậy ?! Ngay cả những troll bình thường đã biến mất! khao khát .......

[mitroha]

Bạn là người duy nhất còn lại, có lẽ là một kẻ rất thông minh, có phương pháp rõ ràng.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ Mitroha

Bạn là người duy nhất còn lại, có lẽ là một kẻ rất thông minh, có phương pháp rõ ràng.

ô ô ô Bị xúc phạm, phải không? Được rồi, được rồi, đừng lo lắng, nó không phù hợp với bạn Đào tạo trong khi

[mitroha]

Đừng lo lắng, bạn thậm chí không gần gũi với những người đáng để buồn, và bạn sẽ không bao giờ đến gần họ

[tovarich-andrey.62goncharov]

Chỉ là bạn vẫn chưa ở đó, nhưng anh ấy đã có mặt. Mọi thứ thật đơn giản ...

[sergo1914]

Trích từ OrangeBig

Bạn tình cờ đến từ Ukraine phải không?

Bước ra khỏi gương. Đề phòng thôi. Và đó là một chút gì đó.

[kot423]

Trích dẫn: Máy cắt sling

và chúng tôi yêu cầu đầu tư

bạn có thể yêu cầu 404, nhưng 18 thẻ trong sdr này là sự trợ giúp từ covid, chúng tôi không phải là những người duy nhất nhận được nó. Tìm hiểu tài liệu.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ: kot423

bạn có thể yêu cầu 404, nhưng 18 thẻ trong sdr này là sự trợ giúp từ covid, chúng tôi không phải là những người duy nhất nhận được nó. Tìm hiểu tài liệu.

Wow, bạn thậm chí còn hiểu những gì bạn nói?
Tôi đang nói đến đầu tư vào NỀN KINH TẾ và tôi hỏi tại sao số tiền gần 600 tỷ của dân lại nằm đâu đó, không dùng cho phát triển đất nước ???
Vậy bạn có hiểu không ???
PySy. đừng bắt đầu hiện tại, đừng chọc vào nó!

[kot423]

Trích dẫn: Máy cắt sling

anh ít nhất tôi hiểu

Tôi không quan tâm đến việc tranh luận với điểm dừng của 404 ...

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ: kot423

Tôi không quan tâm đến việc tranh luận với điểm dừng của 404 ...

Lấp lánh thẳng Bĩu môi, bĩu môi, rũ xuống và bay đi

[máy đo lưu lượng]

Bởi vì "tiền thực" của chúng tôi chỉ đơn giản là đầu tư vào nền kinh tế của họ, chúng tôi không có gì từ điều này. Và đổi lại, họ cung cấp cho chúng tôi các tài liệu phát dưới dạng "wrappers", mà sau đó chúng tôi cung cấp các giá trị thực.
Đừng hỏi tại sao Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương không đầu tư vào nền kinh tế của chúng ta.
Cứ như vậy, “những kẻ thống trị” chứng tỏ lòng trung thành của mình với “tư bản thế giới”.
Và tất cả các trò chơi về chủ quyền đều dành cho những người bình thường, những người sẽ được ném một lần ở mức 833 rúp để nhận lương hưu hàng tháng và như vậy là đủ.

[VitaVKO]

tận dụng quyền đóng góp SDR của bạn cho các quốc gia có nhu cầu

Tôi không hiểu về lựa chọn với Ukraine, tôi không hiểu sự ngu ngốc khi ném hạt trước mặt lợn. Nhưng các khoản đầu tư ở một tỷ lệ phần trăm tối thiểu cũng là các khoản đầu tư vào châu Phi. Có rất nhiều quốc gia cần thiết và xứng đáng trên thế giới - Triều Tiên, Iran, và thậm chí cả Afghanistan, nơi nền kinh tế dựa trên sản xuất ma túy cần được khẩn trương xây dựng lại cho bất kỳ chính phủ nào, đặc biệt là chính phủ Hồi giáo về cơ bản loại trừ ma túy và rượu.

[máy đo lưu lượng]

Nó chỉ giống như "đầu tư với lãi suất tối thiểu", thực tế, đầu tư phải tuân theo các điều kiện như: đầu tư vào đâu và bao nhiêu, ai có thể tham gia, mua thiết bị từ ai ... nếu không đáp ứng các điều kiện thì lãi. trên khoản vay tăng lên. Điều kiện mới phát sinh. Và kết quả là, đây không còn là "đầu tư với mức lãi tối thiểu", mà là nô dịch và săn mồi. Tài chính vi mô là như vậy.

[máy đo lưu lượng]

Bạn có nghĩ rằng những SDR "của chúng ta" này chính là thứ mà Nhật Bản thiếu không?
Phô mai trong một cái bẫy chuột có tính phí chỉ có thể được cung cấp cho một con chuột đói hơn, với hy vọng rằng khi nó bị hạ gục, nó sẽ có thể thu được lợi nhuận từ miếng phô mai này.
Nhưng IMF, đây là một cái bẫy chuột có thể tái sử dụng, Nó cũng sẽ hạ gục những ai đến vì chiếc cúp.
Tôi rất vui vì bạn đã hiểu mọi thứ, điều này "giãn tĩnh mạch"Nó được tạo ra chỉ dành cho bạn. Hãy sử dụng nó!
Chà, về thực tế là "Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ," chính bạn đã nói.

[Terenin]

Trích từ volodimer

Nó chỉ giống như "đầu tư với lãi suất tối thiểu", thực tế, đầu tư phải tuân theo các điều kiện như: đầu tư vào đâu và bao nhiêu, ai có thể tham gia, mua thiết bị từ ai ... nếu không đáp ứng các điều kiện thì lãi. trên khoản vay tăng lên. Điều kiện mới phát sinh. Và kết quả là, đây không còn là "đầu tư với mức lãi tối thiểu", mà là nô dịch và săn mồi. Tài chính vi mô là như vậy.

Vladimir cần một đồng rúp, và bạn chỉ có thể vay Moishe với lãi suất.
Moisha sẽ không đưa cho bạn một đồng rúp như thế - bạn cần đặt cọc.
Volodya lấy chiếc rìu và đến gặp Moishe, yêu cầu một đồng rúp để bảo vệ chiếc rìu, và sau một tháng họ nói rằng anh ta sẽ đưa hai rúp và lấy chiếc rìu.
Moishe lấy một cái rìu, đặt nó vào một cái rương, lấy ra một cái rúp từ rương, đưa nó cho Vladimir và nói:
- Sẽ rất khó để bạn trả lại hai rúp trong một tháng? Hãy đưa cho bạn đồng rúp bây giờ, và trong một tháng nữa, bạn sẽ đưa số rúp còn lại?
Volodya đồng ý, đưa cho Moishe một đồng rúp, đi và nghĩ:
- Không có rúp, không có rìu, và đồng rúp vẫn mắc nợ ...
Và quan trọng nhất - MỌI THỨ ĐÚNG!

[Barberry25]

và SDR có liên quan gì đến nó? trên thực tế nó là một loại tiền, một đồng đô la, chỉ có điều nó không được phát hành bởi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, mà là bởi IMF.

[Terenin]

Trích dẫn: Barberry25

và SDR có liên quan gì đến nó? trên thực tế nó là một loại tiền, một đồng đô la, chỉ có điều nó không được phát hành bởi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, mà là bởi IMF.

Mikhail Zadornov nói với chúng tôi rằng người Mỹ thật ngu ngốc và Jen Psaki đã giúp chúng tôi đảm bảo điều này

[Barberry25]

ồ .. các chuyên gia topvar trong tất cả vinh quang của họ .. họ không biết gì cả, họ không hiểu gì cả, nhưng họ viết bình luận vì lợi ích của một bình luận ...

[Terenin]

Trích dẫn: Barberry25

ồ .. các chuyên gia topvar trong tất cả vinh quang của họ .. họ không biết gì cả, họ không hiểu gì cả, nhưng họ viết bình luận vì lợi ích của một bình luận ...

Tôi cũng thấy không có lý do gì để làm căng não của bạn về nhận xét của bạn

[Barberry25]

và bạn căng thẳng .. và trước khi đưa ra những điều vô nghĩa, hãy nghiên cứu câu hỏi ... nếu không nó đã là một quy luật trực tiếp - nếu bạn thấy trạng thái đầy sao trên Topvar, thì 9 trong số 10 trường hợp đây là người không biết gì. anh ấy viết về, nhưng viết tào lao, mà đám đông thích bắt điểm cộng ...

[Terenin]

Trích dẫn: Barberry25

và bạn căng thẳng .. và trước khi bạn nghĩ ra những điều vô nghĩa, hãy nghiên cứu câu hỏi ...

Tốt. Hãy thư giãn đi.

[Smoke_in_smoke]

Trích từ volodimer

... kết quả là, đây không còn là "đầu tư với mức lãi tối thiểu", mà là nô lệ và săn mồi. Tài chính vi mô là như vậy.

Vì vậy, IMF xứng đáng có được một tấm vé tham gia một hành trình ... dài.

[máy đo lưu lượng]

Văn phòng, ban đầu được tạo ra để bơm tiền ra khỏi các bang đột nhiên bắt đầu có xu hướng phát triển, đồng thời duy trì nguyên trạng đã phát triển vào thời điểm thành lập tổ chức này.
Đúng, họ sẽ cho tiền, nhưng ngay cả khi bạn thúc đẩy nền kinh tế của mình, các quốc gia "chủ nợ" từ IMF sẽ nhận được phần lớn thành công của bạn. Sau khi thanh toán các khoản vay và lãi, IMF sẽ giàu có, và nếu bạn không về XNUMX, thì bạn đã thành công.

[NKT]

Đầu tư chúng vào đâu? Trong số ngân sách trước đó, 1.1 nghìn tỷ rúp đã không được sử dụng.

[máy đo lưu lượng]

[B]Đầu tư chúng vào đâu? Từ ngân sách trước đó, 1.1 nghìn tỷ rúp đã không được sử dụng [/trích dẫn]
Sự kém phát triển không phải là một chỉ số cho thấy sự vô dụng của các quỹ. Tôi chắc chắn rằng bản thân bạn có thể dễ dàng ghi được hàng tá mục tiêu trong khu vực của mình, nơi bạn có thể sử dụng tiền của mình để sử dụng tốt.
Đường xá, nhà ở, giáo dục, y tế, thông tin liên lạc (cấp điện-nước-sưởi-thoát nước). Tôi vừa trải qua hai ngày không có điện sau một trận mưa kèm gió, đây là ở Lãnh thổ Primorsky, nơi, theo sự đảm bảo của chính quyền, sau “trận mưa đóng băng” năm ngoái, tất cả các mạng đều đã được kiểm tra.
Tiền không sử dụng được hình thành cực kỳ đơn giản:
Các nhà chức trách khu vực không muốn chịu trách nhiệm. Tham tiền, cám dỗ cướp bóc. Về phần thức ăn thừa, công việc không được thực hiện. Họ gian lận, nhưng tiền bị đánh cắp và họ sẽ trừng phạt bạn vì hành vi hack. Họ có thể trồng.
Và nếu họ không lấy tiền, họ sẽ bị mắng là thiếu chủ động, nhưng không có việc làm, không có trách nhiệm gì về việc hack và tham ô.
Kết quả là, tiền không dùng đến, thiếu việc làm, và các thống đốc lười biếng, nhưng không bị bắt quả tang gian lận và trộm cắp ngân sách. Và họ có thể móc hầu bao ngay cả khi không có ngân sách liên bang.

[atalef]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Tại sao tiền của chúng ta lại nằm ở đâu đó, và chúng ta đang yêu cầu đầu tư ???

nói chung, IMF không phải là đầu tư - IMF là các khoản cho vay.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Cái quái gì mà tiền của chúng ta nằm ở đâu đó, và chúng ta đang yêu cầu đầu tư ????

Sự cân bằng giữa ngân hàng và tư bản công nghiệp đã bị xáo trộn trên thế giới .. Với sự trợ giúp của lạm phát, bạn có thể cướp cả thế giới chỉ đơn giản bằng cách in tiền và sở hữu các phương tiện truyền thông ... Nếu bạn không thể tác động đến tiền "của mình", tức là đang nói dối xung quanh một nơi nào đó, sau đó nó không phải là của bạn!
Ai đang yêu cầu đầu tư? hàng đầu của chúng tôi? suy nghĩ của chúng tôi? nghĩ ra một từ thông dụng ... Đầu tư vào ngành nào nếu không có dự báo phát triển dài hạn ít nhất là 40-50 năm ??
Các nhà chức trách đang vi phạm hợp đồng xã hội, điều này có thể được nhìn thấy từ các công ty covid, từ cải cách lương hưu, từ nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực phát triển xã hội - đơn giản là họ không tồn tại !! thực tế là giống nhau trong ngành.

[Charik]

ăn Nga

[Charik]

bốn người không biết đảng chính trị của Liên bang Nga.

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn: BCH-5

Đừng lấy. Gửi các nhà hảo tâm. Nó đã được thông qua. Hầu như không nhận ra.

Đây không phải là một khoản vay. Theo như tôi hiểu, đây là một thứ gì đó giống như một phiếu quà tặng hoặc một phiếu giảm giá, vì nó là như vậy, chỉ có thể được sử dụng trong các cuộc thanh toán với IMF.
Để kiếm tiền từ các SDR này, bạn có thể thương lượng với một số quốc gia cần chúng và đổi chúng lấy số tiền thích hợp bằng ngoại tệ. Bạn có thể bán chúng, bạn có thể chuyển chúng sang nước khác. Nó có thể được đổi lấy một khoản vay đặc biệt của IMF, nhưng tất nhiên sau đó sẽ cần phải đáp ứng một số điều kiện sau.
Lần cuối cùng SDR được phát hành là vào năm 2009, sau cuộc khủng hoảng. Họ dựa vào tất cả các nước tham gia chương trình IMF. Các nước SNG nhận được 25 tỷ đô la SDR.

[may mắn]

Đây không phải là một khoản vay. Theo như tôi hiểu, đây là một thứ gì đó giống như một phiếu quà tặng hoặc một phiếu giảm giá, vì nó là như vậy, chỉ có thể được sử dụng trong các cuộc thanh toán với IMF.

"SDR là gì
Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) là một phương tiện thanh toán được tạo ra một cách nhân tạo của IMF, không có hình thức thực tế. Tỷ giá hối đoái của SDR được xác định hàng ngày dựa trên tỷ giá hối đoái của một rổ tiền tệ - đồng đô la, đồng euro, đồng yên, bảng Anh và nhân dân tệ.
Hiện có 204 tỷ SDR (tương đương khoảng 290 tỷ USD) đang được lưu hành, với vòng mới nâng tổng số lên 660 tỷ SDR. Lần cuối cùng IMF phát hành 250 tỷ USD SDR là vào năm 2009 để giúp nền kinh tế toàn cầu đối phó với những tác động của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.
Phát hành bổ sung của SDR được phân phối tương ứng với hạn ngạch của các quốc gia trong IMF - trên thực tế, cổ phần của họ trong vốn của quỹ. Hạn ngạch lớn nhất là ở Mỹ - 17,4%, ở Nga - 2,71%. Quy mô được xác định dựa trên công thức tính đến GDP của quốc gia, các chỉ số cán cân thanh toán và mức dự trữ quốc tế. Các quốc gia trong IMF đang thảo luận liên tục về việc phân bổ hạn ngạch công bằng hơn, phản ánh trọng lượng so sánh thực tế của các nền kinh tế.
Cách sử dụng dự trữ SDR
Bởi vì SDR không được coi là một tài sản vật chất, chúng phải được chuyển đổi để có thể được sử dụng bên ngoài các giao dịch nội bộ với IMF.
Các nước thành viên có thể bán và mua SDR, vay, cho vay, cầm cố, trao đổi theo cơ chế hoán đổi hoặc nhận dưới hình thức quyên góp. Không giống như các chương trình cho vay của IMF, việc phân phối SDR tự nó không mang bất kỳ điều kiện hay nghĩa vụ nào. "
Nói một cách đại khái - tiền được in ra ngoài không khí mỏng (tương đương), điều chính là khi bạn cầm nó, bạn đồng ý rằng nó là thật)))) Và đây đã là 660 tỷ đô la giấy gói kẹo mới in, sau đó sẽ được trao đổi cho giá trị thực \ uXNUMXb \ uXNUMXb- nguyên liệu))))

[Ốc N9]

Có một điều lạ là ở đây đa số đều la hét rằng những người cầm quyền của chúng ta "sẽ không nhận" khoản vay này. Họ sẽ lấy nó, và hơn thế nữa, như họ sẽ lấy nó. Trên thực tế, SDR là một cách hơi "khôn ngoan" để hỗ trợ các nền kinh tế mà khoản vay này được đề cử. Của chúng tôi đã chính thức từ chối? Không? Sau đó, họ sẽ tiếp nhận nó một cách ranh mãnh, đặc biệt là không có quảng cáo.

[Barberry25]

điều quan trọng nhất là chúng có thể được sử dụng .. điều chính là không thắt chặt

[atalef]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Đây không phải là một khoản vay.

tất nhiên là tín dụng

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Theo như tôi hiểu, đây là một cái gì đó giống như một phiếu quà tặng hoặc một phiếu giảm giá

vâng. Thẻ giảm giá

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Để kiếm tiền từ các SDR này, bạn có thể thương lượng với một số quốc gia cần chúng và đổi chúng lấy số tiền thích hợp bằng ngoại tệ.

ngay lập tức. tín dụng hàng không gắn liền với một rổ tiền tệ, bởi vì các khoản đóng góp cho IMF được các quốc gia khác nhau trả và do đó, bằng các loại tiền tệ khác nhau 9 tất nhiên có thể chuyển đổi được)

[Vadim237]

Đó chỉ là điểm mà nó không phải là tín dụng.
Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) là một phương tiện thanh toán được tạo ra một cách nhân tạo của IMF, không có hình thức thực tế. Tỷ giá hối đoái của SDR được xác định hàng ngày dựa trên tỷ giá hối đoái của một rổ tiền tệ - đồng đô la, đồng euro, đồng yên, bảng Anh và nhân dân tệ.
Các nước thành viên có thể bán và mua SDR, vay, cho vay, cầm cố, trao đổi theo cơ chế hoán đổi hoặc nhận dưới hình thức đóng góp. Không giống như các chương trình cho vay của IMF, việc phân phối SDR tự nó không mang bất kỳ điều kiện hay nghĩa vụ nào.

[atalef]

Trích dẫn: Vadim237

Đó chỉ là điểm mà nó không phải là tín dụng.

thú vị, nhưng bạn dường như đã không đọc bài báo

"Lợi ích" này khó có thể làm cho đất nước của chúng ta hoặc công dân của nó giàu có hơn, vì Nga khó có thể sử dụng các khoản tiền này. Để làm được điều này, cô ấy sẽ phải đổi SDR của bạn lấy tiền thật ở nước khác hoặc đăng ký một khoản vay cho cùng một Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Tổ chức này, rất có thể, sẽ không từ chối, nhưng sẽ đưa ra một danh sách các điều kiện, việc đáp ứng các điều kiện đó không phải lúc nào cũng có lợi cho người đi vay.

Trích dẫn: Vadim237

. Không giống như các chương trình cho vay của IMF, việc phân phối SDR tự nó không mang bất kỳ điều kiện hay nghĩa vụ nào.

và làm gì với chúng?

[Vadim237]

Cung cấp hỗ trợ cho các quốc gia khác - ví dụ như Belarus.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Đây không phải là một khoản vay. Theo như tôi hiểu, đây là một cái gì đó giống như một phiếu quà tặng hoặc một phiếu giảm giá, vì nó là, chỉ có thể được sử dụng trong các cuộc thanh toán với IMF

tiền trực thăng! ??

[knn54]

SDR (về cơ bản là tiền tệ không dùng tiền mặt của IMF), trong tương lai, có thể thay thế đồng đô la trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới

[Rome-1977]

Chúa cấm! Nhân dân tệ là tốt hơn.

[Andobor]

Trích dẫn: BCH-5

Hầu như không nhận ra.

Họ thoát ra mà không gặp vấn đề gì, mua các khoản nợ của mình mà không có gì đáng kể trên thị trường.

[máy đo lưu lượng]

Không sao, nó "ồn ào". Đúng, họ đã chơi trên cơ, nhưng nó không giúp ích gì nhiều cho những người bình thường, đồng rúp ... chẳng thắng lại được chút nào. Một lần nữa, lại lâm vào cảnh nợ nần, thu gọn đồng rúp và chuộc lại, lặp lại điều này một lần nữa? Nếu tiền đi vào nền kinh tế thực, và như vậy: lợi ích cho nền kinh tế là "0", và người dân bị bần cùng.
Chỉ có nhân viên ngân hàng là nghèo, bất hạnh hạnh phúc.

[ROS 42]

Trích dẫn: BCH-5

Đừng lấy. Gửi các nhà hảo tâm. Nó đã được thông qua. Hầu như không nhận ra.

"Có lợi": IMF phân bổ 18 tỷ đô la cho Nga

"Hãy sợ hãi những người Đan Mạch mang quà đến"

[Tiết kiệm]

Và liệu chúng ta có thể yêu cầu số tiền này được phân phối lại cho các quốc gia cụ thể khác, ví dụ như Syria không ???

[Rubi0]

Đúng vậy, một trò chơi không nên làm, Che bạn muốn trở nên cao quý, Stalin từ chối bồi thường, bạn đề xuất từ ​​bỏ các giấy tờ mà bạn có thể được vay với một tỷ lệ phần trăm nhỏ. Và sau đó bạn sẽ than vãn rằng thế chấp ở mức 10% và ở các bang là 2%, để sống như ở các bang, bạn cần phải nói lời tạm biệt với giới quý tộc

[Omskgazmyas]

Không lấy có nghĩa là gì? Đây là phần của chúng tôi trong vốn của IMF và tiền của chúng tôi. Nhưng làm thế nào để thanh lý chúng một cách kinh doanh, bạn cần phải suy nghĩ về nó.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Omskgazmyas

Nhưng làm thế nào để thanh lý chúng một cách kinh doanh, bạn cần phải suy nghĩ về nó.

họ không gọi bạn là Vladimir Vladimirovich ??

[thể loại]

Trích dẫn: Omskgazmyas

Đây là phần của chúng tôi trong vốn của IMF và tiền của chúng tôi.

SDR không phải là tiền mà là một hạn ngạch tín dụng.

[Uran53]

Nợ của Nga gần đây không ngừng tăng lên. FNB, nơi lợi nhuận vượt quá, được kiểm soát bởi Ngân hàng Trung ương. A do Bộ Tài chính (Siluanov) chiếm giữ. Còn Sakhipzadovna không đưa tiền cho Antoshka thì phương Tây phải được cho ăn. Và đối với các khoản vay của Antoshkina Russia (tức là chúng tôi), và do đó chúng tôi đáp ứng tất cả các Danh sách mong muốn của họ. Ví dụ: việc thông qua cải cách lương hưu.

[Barberry25]

như thể ngược lại, nợ nước ngoài của Nga đã giảm từ 730 tỷ xuống còn 500 tỷ đô la .. đây là tổng nợ của cả nhà nước và thương nhân tư nhân ..

[Uran53]

Theo dữ liệu sơ bộ, trong quý đầu tiên của năm 2021, nợ công của Liên bang Nga tăng 741 triệu rúp, tương đương 290,4% và tính đến ngày 3,9 tháng 1 năm 2021, lên tới 19 triệu rúp (681% khối lượng dự kiến) . GDP), ”tài liệu cho biết. RIA Novosti Zakorma đã đầy, nhưng tốt hơn chúng ta nên đi vay!

[Barberry25]

vì vậy nên tính nợ nước ngoài vào cuối năm ... đầu năm như thường lệ vay, cuối năm trả - trái phiếu đóng vào tháng XNUMX ..

[Barberry25]

Nga là thành viên của IMF và điều này có điều kiện là chia sẻ của nó .. nó có thể làm bất cứ điều gì với nó .. làm thế nào để trao đổi nó và trả lại nó và đòi tiền ... và không có điều kiện .. vì vậy họ đã lộn xộn trong bài báo

[Maz]

Hãy sợ những người Đan Mạch mang quà đến!

[Proton]

Dich sang tieng Nga. Không hiểu gì cả.
Tặng SDR của bạn có ý nghĩa gì?

[Egoza]

Trích dẫn: Proton

Dich sang tieng Nga. Không hiểu gì

Không cần phải xen vào lỗ nợ của IMF. Tốt hơn là nên làm mà không có nó. Bây giờ đã rõ chưa?

[Tusv]

Trích: Egoza

Không cần phải xen vào lỗ nợ của IMF. Tốt hơn là nên làm mà không có nó. Bây giờ đã rõ chưa?

Chà, bạn có thể đối xử với nó theo cách khác. Hạn ngạch SDR đã tăng từ 13 triệu lên 18 tỷ. Tại sao khắc nghiệt như vậy? Và các biện pháp trừng phạt đối với việc vay nợ dài hạn vẫn chưa được dỡ bỏ. Đó là, chúng tôi vẫn sẽ không nhận được chúng. Vì vậy, đây là một củ cà rốt, diễn ra trong thời kỳ dân chủ phát triển để nhượng bộ. Đó là, chuỗi hạt để đổi lấy ... điều mà phương Tây sợ nhất

[CamBigg]

Trích dẫn: Proton

Dich sang tieng Nga. Không hiểu gì cả.
Tặng SDR của bạn có ý nghĩa gì?

SDR là một củ cà rốt. Để đổi lấy những điều kiện khó khăn.

Số tiền được phân bổ dưới dạng SDR, nghĩa là, quyền vẽ đặc biệt. Chúng là một phương tiện thanh toán đặc biệt, được tính toán trên cơ sở tỷ giá hối đoái của XNUMX loại tiền tệ trên thế giới.

Để làm điều này, cô ấy sẽ phải đổi SDR của mình sang tiền tệ thực ở một quốc gia khác hoặc đăng ký một khoản vay từ cùng một Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Tổ chức này, rất có thể, sẽ không từ chối, nhưng sẽ đưa ra một danh sách các điều kiện, việc đáp ứng các điều kiện đó không phải lúc nào cũng có lợi cho người đi vay.

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn: Proton

Dich sang tieng Nga. Không hiểu gì cả.
Tặng SDR của bạn có ý nghĩa gì?

Ví dụ, tờ rơi về màu tóc miễn phí được phát trên đường phố. Bạn không cần một thứ như vậy, vì vậy bạn có thể tặng nó cho vợ hoặc con gái của mình hoặc người khác.
Với các SDR này, nó giống nhau.

[Proton]

Bây giờ tôi hiểu rồi.
Đây là một loại cho vay được chấp thuận.
Gần đây, những cuộc gọi và tin nhắn SMS “báo phúc” từ các ngân hàng làm phiền - “Bạn đã được duyệt cho vay một trăm ngàn triệu”.

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn: Proton

Đây là một loại cho vay được chấp thuận.

Không. Ví dụ, chú mèo Matroskin làm việc tại xưởng đánh giày được nhận một hộp xi đánh giày miễn phí mỗi tháng một lần. Tất nhiên, bạn có thể không nắm lấy nó, nhưng bạn có thể nắm lấy nó cho tương lai, hãy để nó nói dối, bạn không bao giờ biết nó sẽ có ích. Bạn có thể bán, tặng cho bạn bè.

[người da trắng]

Theo tôi hiểu, SDR đúng hơn là một quyền không có điều kiện để vay (tín dụng) với khả năng được chuyển nhượng để bồi thường. Chương trình của Chubais nhằm tạo ra một tầng lớp chủ sở hữu lớn ở Nga trong thời kỳ tư nhân hóa và việc thực hiện các khoản vay của IMF nói chung đã hoàn thành, do đó chúng (SDR) không còn phù hợp. Nếu Shoigu chỉ dành cho những thành phố tươi sáng của tương lai ...

[máy đo lưu lượng]

Nó giống như từ bỏ tùy chọn "miễn phí" do nhà khai thác mạng di động cung cấp. Nhưng để sử dụng nó từ tháng thứ hai, bạn sẽ phải nhận nợ.
Và tặng .. là từ bỏ lựa chọn này để ủng hộ người khác.

[ROS 42]

Trích dẫn: Proton

Tặng SDR của bạn có ý nghĩa gì?

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) vào thứ Hai, ngày 23 tháng XNUMX, đã chuyển giao cho Nga gói quyền vẽ đặc biệt (SDR) với số tiền 18 tỷ đô la.

Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) hoặc SDR [(Eng. Quyền rút vốn đặc biệt, SDR, SDRs) - dự trữ nhân tạo và phương tiện thanh toándo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) phát hành. Nó chỉ có hình thức không dùng tiền mặt dưới dạng bút toán trong tài khoản ngân hàng. Tiền giấy không được phát hành.
Phương tiện thanh toán này được IMF tạo ra vào năm 1969 như một sự bổ sung cho tài sản dự trữ hiện có của các nước thành viên.
Những thứ kia. nói, hãy lấy Ukraine, điều không tốt cho chúng tôi.

[boris epshtein]

"Ví dụ, Ukraine, nơi liên tục yêu cầu hoặc đòi hỏi từ tất cả mọi người." Đó không phải là Ukraine. Cô ấy chắc chắn sẽ sử dụng chúng để chống lại Nga.

[Tusv]

Trích dẫn: Boris Epstein

Đó không phải là Ukraine. Cô ấy chắc chắn sẽ sử dụng chúng để chống lại Nga.

Không tốt, đối với một khoản tiền lãi nhất định, có thể chuyển cho Ukraine quyền vay với số tiền 0.1 phần trăm mỗi ngày. Trong vòng chưa đầy vài năm nữa, Putin sẽ đắc cử ở Ukraine

[tralflot1832]

Họ được cấp nhiều nhất 2,7 tỷ SDR. Cha cũng được phân bổ 900 triệu SDR. Ông ấy có thể mua chúng ở Nga.

[Svetovit]

IMF không ngu ngốc ném tiền xuống cống, họ cần tin tưởng vào khả năng thanh toán của khách hàng. Bây giờ, nếu ngoại thành tăng thuế dân lên gấp 2-3 lần, rồi đem tài sản đất đai bán cho ai đó, cộng với việc phá sản, bán hết tài sản của các xí nghiệp để trả nợ vay, thì lại là chuyện khác. .

[theo thói quen]

Từ bỏ để ủng hộ Afghanistan.
Troll thật troll

[Làm tốt lắm]

Yeah, quyên góp cho Ukraine? Cái này dành cho Đức Quốc xã, và tất cả các loại bột, Kolomoisky?

[ASAD]

Nếu tiền được phân bổ, sau đó họ hỏi? Hay nó xảy ra như thế nào? Gần đây, Nga đã cho vay, có vẻ như là một tỷ euro, và các quỹ nước ngoài đã sẵn sàng cho tiền, bởi vì chúng tôi LUÔN phải trả!

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ ASAD

Gần đây, Nga đã cho vay, có vẻ như là một tỷ euro, và các quỹ nước ngoài đã sẵn sàng cho tiền, bởi vì chúng tôi LUÔN phải trả!

tại sao lại vay, nếu

trong Quỹ phúc lợi quốc gia. Tính đến ngày 1 tháng 13, gần 188 nghìn tỷ rúp, tương đương khoảng XNUMX tỷ đô la, đã được lưu trữ ở đó.

[ASAD]

Tôi nghĩ rằng bạn không thể chỉ lấy tiền ra khỏi vỏ, tại sao tất cả các Eurobonds này đều do Ngân hàng Trung ương phát hành? Và OFZ?

[Alex_Bora]

Thật đơn giản - bật máy tính:
1. OFZ phát hành ở mức 7%? Phát hành.
2. Tiền cho OFZ được đặt trong Eurobonds và các công cụ tài chính quốc tế khác với lợi suất từ ​​1-2-3%.
3. Đối với mỗi giao dịch - một phần thưởng cho người thực hiện!
4. OFZ được phát hành bởi nhà nước, vì vậy hãy để nó thanh toán phần chênh lệch giữa lãi suất vay OFZ và lãi suất trên Eurobonds, v.v.
5. Và hoàn toàn miễn phí tiền trong một quả trứng nhỏ trên lâu đài - QUY TẮC NGÂN SÁCH !!! Không đời nào!!!
6. Và sau đó:
- Kudrin là bộ trưởng tài chính xuất sắc nhất năm !!! (khi anh ấy như vậy);
- Elvira NaE_ullina - người đứng đầu NHTW xuất sắc nhất !!!
Cả hai đều do quyết định của cuộc họp tiếp theo của IMF.
Và họ chỉ quan tâm đến nền kinh tế của đất nước ở những lĩnh vực mà họ được phép phát triển. Phần còn lại, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, chết.

[máy đo lưu lượng]

Tôi đã viết ở trên. FNB thu tiền không phải để mang lại lợi ích cho đất nước và nền kinh tế của chúng ta, mà để hỗ trợ, bạn hiểu ...

[Smoke_in_smoke]

Trích từ volodimer

FNB thu tiền không phải để mang lại lợi ích cho đất nước và nền kinh tế của chúng ta, mà để hỗ trợ, bạn hiểu ...

"Tiền trong Quỹ phúc lợi quốc gia" không nhức tai nhiều như "cống nạp" ngắn gọn.

[máy đo lưu lượng]

Bạn nói đúng, FNB đã trở thành một loại máy hút bụi. Có vẻ như nó được tạo ra để giúp đỡ người dân trong lúc khó khăn, nhưng thực tế nó chỉ là một khoản rút tiền hoặc một khoản thu “cống nạp” để Nabiulina nói về “lạm phát thấp”.
Tôi lưu ý rằng Roosevelt và Hitler (dù đặt hai cái tên này cạnh nhau có khủng khiếp đến đâu) đã thoát khỏi tình trạng trì trệ của nền kinh tế bằng cách xây dựng đường xá, tôi lưu ý, chứ không phải thu phí. Stalin đã mua các nhà máy để lấy vàng, nhưng chúng tôi, với tư cách là chế độ quân chủ Tây Ban Nha, muốn sống "bằng tiền thuê". Đầu tư vào trái phiếu Hoa Kỳ và tất cả.
Vậy Đế chế Tây Ban Nha vĩ đại này ở đâu? Đến đầu cuộc cách mạng công nghiệp đã bị thổi bay!
Bởi vì, như A.S. Pushkin đã viết trong Onegin:
Branil Homer, Theocritus;
Nhưng hãy đọc Adam Smith
Và có một nền kinh tế sâu rộng,
Đó là, anh ta có thể đánh giá
Làm thế nào để nhà nước trở nên giàu có?
Và những gì sống, và tại sao
Anh ấy không cần vàng
Khi một sản phẩm đơn giản có.
Sản xuất thực sự luôn quan trọng hơn tiền bạc.
Tiền chỉ có ý nghĩa khi người sản xuất sẵn sàng đánh đổi thành quả lao động của mình để lấy nó.
Nếu không, nó chỉ là giấy ... à, hoặc nhiều nhất là một mảnh kim loại màu vàng.

[tralflot1832]

Đây không phải là tiền, nó là một khoản tương đương. Chúng có thể được chuyển thành tiền thật bằng cách vay tiền từ IMF cho các SDR của họ hoặc bằng cách chuyển tiền mặt ở một quốc gia khác bằng cách chuyển các SDR của họ sang nó. IMF luôn thắng và vẫn sẽ ra lệnh điều kiện cho vay. Tất cả phụ thuộc vào tỷ trọng của quốc gia đó trong IMF. Hoa Kỳ có 17,2% và một phần kem cho họ, sau đó theo thứ tự giảm dần.

[ASAD]

Ngân hàng Trung ương của chúng tôi đã tăng tỷ giá, sẽ có nhiều người muốn đính kèm tiền, bất chấp các lệnh trừng phạt đối với việc mua OFZ của Nga lúc đầu. Cảm ơn bạn đã làm rõ!

[tralflot1832]

Cũng có một câu chuyện đùa là SDR đắt hơn một đô la. Người giàu ngày càng giàu, người nghèo ngày càng nghèo. Hãy tìm người bán SDR của bạn với tỷ giá thực, đối với những người yếu thế thì chỉ có một tổ chức đặc biệt, IMF, giống như những năm 90 của chúng ta.

[CHO BẠN]

Và ai đã hỏi? Hay đó là một sự trợ giúp bắt buộc không thể từ chối? Họ nói rằng họ đã cho bạn, nhưng họ đã lấy nó, họ không lấy nó, và sau đó, bạn vẫn trả tiền ????

[Kiến SERGE]

Không. Nga có thể bổ sung số tiền nhận được vào quỹ dự trữ quốc tế, nhưng trong điều kiện hiện tại, nước này thực sự không cần chúng. Thực tế là để nhận được tiền thực từ một gói quyền rút vốn đặc biệt SDR (một phương tiện thanh toán nhân tạo, tỷ giá của nó phụ thuộc vào tỷ giá hối đoái tương hỗ của đồng đô la, euro, yên, bảng Anh và nhân dân tệ.) hoặc đổi nó sang một loại tiền tệ ở quốc gia khác hoặc nhận một khoản vay của IMF, nhưng trong trường hợp này, quỹ chắc chắn sẽ đưa ra một số yêu cầu nhất định. Chà, nó giống như một tin nhắn SMS "bạn đã được chấp thuận cho vay", và nó tùy thuộc vào bạn có lấy nó hay không để lấy nó.

[CHO BẠN]

Rõ ràng. Vậy thì đừng lấy nó. Hãy để họ tự trả lãi.

[Sidor Amenpodestovich]

Trong một ghi chú trên RIA-Novosti, mọi thứ đều được giải thích rõ ràng, nếu ai quan tâm.
https://ria.ru/20210823/mvf-1746877189.html

[Đm71]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Trong một ghi chú trên RIA-Novosti, mọi thứ đều được giải thích rõ ràng, nếu ai quan tâm.

Cảm ơn vì liên kết, nhận xét từ đó là hợp lệ:

Trích dẫn: Karabas Barabas

đã chiến đấu với đồng đô la và gần như giành chiến thắng, giống như bạn đây, anh ấy đến từ hậu phương

[Sidor Amenpodestovich]

Các SDR này của Nga được quy định là một quốc gia thành viên của IMF. Thật là ngu ngốc nếu từ chối họ, vì Nga chẳng tốn kém gì và cũng chẳng tốn kém gì.

[babylon]

Các quan chức của chúng tôi, các nhà hảo tâm, tất nhiên, sẽ quyên góp cho cùng một Ukraine, nhưng không phải để cảm ơn, mà tất nhiên là để phục hồi tốt, tốt, ở đó lỗ đen sẽ biến mất không dấu vết

[BISMARCK94]

IMF phân bổ 18 tỷ USD cho Nga

Vâng, chúng tôi không cần, chúng tôi đã giàu có)

[đầu đạn-5]

Chỉ tự hỏi, tại sao lại đi vay tiền nếu chúng ta không biết phải làm gì với tiền của mình? Tất cả các loại Eurobonds, trái phiếu, v.v. Đó là lý do tại sao? Hay Nabiullina có kế hoạch vay nợ nước ngoài do IMF đưa ra?

[salat]

Tôi đã đọc một số điều vô nghĩa

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

"Tổ chức này, rất có thể, sẽ không từ chối, nhưng sẽ đưa ra một danh sách các điều kiện, việc đáp ứng các điều kiện đó không phải lúc nào cũng có lợi cho người đi vay."
Thay vào đó, việc thực hiện LUÔN LUÔN gây bất lợi cho người đi vay.

[nhanh lên]

"Hãy lấy pho mát miễn phí, bạn đã được phân bổ," bẫy chuột nói.

[Andrey Nikolaevich]

Đây là một món quà cho các tổ chức tiên phong, vào ngày độc lập, từ mọi thứ. Từ kinh tế, từ khí đốt, từ Crimea, vv .... theo danh sách.

[hoa hồng 56]

IMF này đang đi xuyên rừng và xuyên gió bằng tiền của chính mình, thậm chí không phải tiền, mà chỉ cấp phép cho số tiền này.
Py.Sy. Nhân tiện, có bao nhiêu người Ukraine đã được phân bổ ???

[Dmitry Potapov]

Và chúng ta có cần nó không?

[bị cầm tù]

Ai đó đã hỏi? Để hàng xóm cho.

[K-50]

Vào ngày 2 tháng 18, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã phân bổ XNUMX tỷ USD cho Nga.

Không rõ tại sao chúng ta lại lấy nó khi bản thân chúng có hơn 400 thước "trong một quả trứng"?
Vì vậy, họ vỗ béo trên tỷ lệ phần trăm của chúng tôi?
Đả đảo bọn ăn bám !!!

[Jonny_Su]

Mục tiêu chính của IMF là ngăn chặn khủng hoảng tiền tệ và hỗ trợ nhập khẩu. Trong khi Nga không liên quan. Nó có thể hữu ích sau 10 năm.

[DIM miễn phí]

Hãy cung cấp cho họ rúp SDR với yêu cầu trả hết nợ bên ngoài :)

[saa80]

Nafig gửi cho họ với sự giúp đỡ như vậy! Tôi hy vọng rằng Nga sẽ không rơi vào một vụ lừa đảo khác! Trong những năm 90, chúng tôi đã trải nghiệm tất cả những điều thú vị của họ từ IMF, đến nỗi chúng tôi không để mất nước. Vì vậy, nơi các khoản vay từ tổ chức này gây ra đói nghèo và sự sụp đổ của nền kinh tế, hãy nhớ Nam Tư là một ví dụ và tất cả đã kết thúc như thế nào, chúng ta đều biết rất rõ. Nước ta thoát ra khỏi cái bẫy này chỉ nhờ giá dầu đã cứu được đất nước. Người Anglo-Saxon có một chiến thuật rất thú vị, lúc đầu họ tổ chức các điều kiện như vậy, theo đó nền kinh tế của đất nước đối thủ cạnh tranh suy yếu, đây là giai đoạn đầu tiên của quá trình thực dân hóa, sau đó ở giai đoạn thứ hai họ buộc họ phải nhận khoản vay nô lệ ban đầu từ họ. , trong khi đưa ra những yêu cầu như vậy làm xấu đi tình hình đất nước với việc từ bỏ lợi ích quốc gia của họ. Ở giai đoạn thứ ba, họ hoàn toàn kiểm soát không chỉ nền kinh tế của quốc gia con nợ, mà còn cả chính sách đối ngoại. Vì vậy, một thuộc địa yên tĩnh đến như vậy của đất nước của con nợ. Tệ hơn cuộc chiến với Anglo-Saxon chỉ có thể là tình bạn.

[tovarich-andrey.62goncharov]

Ví dụ, Ukraine, nơi liên tục yêu cầu hoặc đòi hỏi từ tất cả mọi người. "- Vâng, ngay bây giờ, chạy đi. Tôi sẽ chỉ kéo quần lên. Bạn đã nghĩ cho mình những gì họ đưa ra chưa?

[A. Privalov]

Nga có ba lựa chọn để sử dụng SDR.
Kịch bản cơ bản là thêm chúng vào kho dự trữ quốc tế của bạn.

Giải pháp thay thế là tham gia vào sáng kiến ​​của IMF để chuyển các SDR cho các nước nghèo dưới hình thức hỗ trợ.

Các chuyên gia giải thích: “Về mặt khách quan, Nga không cần dự trữ bổ sung, và việc tham gia vào một chương trình đa phương hỗ trợ cho các nước nghèo có thể mang lại lợi ích từ quan điểm định vị quốc tế”.

Kịch bản thứ ba là sự hỗ trợ của Belarus: Liên bang Nga có thể phân bổ tiền tệ cứng cho Minsk để đổi lấy SDR của họ.

[Alex công lý]

Chúng tôi ổn. Chỉ những người nghèo mới nhận được lương hưu. Người giàu không nhận, nông dân trung lưu chỉ nhận được một phần lương hưu.

[Castro Ruiz]

Tiền từ IMF là một con ngựa thành Troy. Nebrat!

[Charik]

và không có gì để lấy của mọi người, họ đã cho vay nặng lãi, họ sẽ không say xỉn trước cuộc bầu cử

[Vadim237]

Nga không nhận bất kỳ khoản vay nào từ IMF SDR, không phải một khoản vay - không có nghĩa vụ đối với người cho vay.

[Klingon]

Trích dẫn từ doccor18

Trích dẫn: Máy cắt sling

tại sao sau đó một xu. tuổi tăng lên?

Chủ nghĩa tư bản không giúp cải thiện đời sống của 100% xã hội, và thực tế là lương hưu vẫn tồn tại là tiếng vọng của Liên Xô. Dân số ngày càng thu hẹp và già đi. Và ai sẽ là người cung cấp tiền tiết kiệm lương hưu và thanh toán cho họ trong 20, 30, 40 năm nữa - đây là câu hỏi khó và thú vị nhất, vì việc tăng ngưỡng lương hưu này không giải quyết được vấn đề mà chỉ đẩy lùi nó lại một thế hệ ...

Xu hướng này ở tất cả các nước phát triển, ở Đức, tuổi nghỉ hưu được nâng lên 67 đối với nam (65 đối với nữ), và trong một thời gian khá dài. Lỗ tương tự trong quỹ lương hưu và ở Đức chỉ có người di cư tích cực nhân lên những người đang ở trong bang. điều khoản.
Cách duy nhất có thể chấp nhận được là đầu tư vào Cổ phiếu và ETF, do đó tạo ra vốn cho chính bạn, vì dù sao thì nhà nước cũng sẽ trả lương hưu

[Alexey Krekotnev]

Các nhà tài phiệt và các quan chức tham nhũng của nhiều kẻ khác nhau sẽ lại nhét chúng vào túi của họ, và những người dân nghèo khổ của nước Nga lại rơi vào cảnh nô lệ. Số tiền này hiện tại không phải là "trợ giúp" cho trẻ em và người già sao?

[Điều hướng]

đây là một kiểu phá hoại nào đó với IMF. Nước Nga nhớ Stalin như thế nào!

[Gunther]

Trích dẫn từ lucul

Nói một cách đại khái - đã in tiền ra khỏi không khí loãng (tương đương), cái chính là khi bạn lấy chúng, bạn đồng ý rằng chúng là thật)))) Và điều này đã
660 tỷ đô la giấy gói kẹo mới in
, sau đó đổi lấy giá trị thực - nguyên liệu thô

và các "trình bao bọc" này không được cung cấp các giá trị vật chất.
và với sự chuyển đổi chung sang "tiền kỹ thuật số", những người cho vay tiền theo nghĩa đen sẽ trở thành bậc thầy của sự sống và cái chết, đó là lý do tại sao họ chết đuối vì từ chối tiền mặt.
về bong bóng tài chính ảo được thể hiện rất rõ trong tác phẩm "Một nghìn tỷ đô la" của Eshbach.

[Kopvin]

Điều gì tôi không hiểu, nhưng đất nước của chúng tôi đã yêu cầu những khoản tiền này? Hay là như vậy đối với một lịch sử tín dụng tích cực?

[Charik]

đây là khoản vay cho khoản phát trước bầu cử đã hứa - sau đó chúng tôi sẽ cung cấp cho cả nước, và họ sẽ tiếp tục ăn thịt Nga

[Uma Palata]

Không lấy, gửi cho IMF.

[chính xác]

Trích dẫn: BCH-5

Đừng lấy. Gửi các nhà hảo tâm. Nó đã được thông qua. Hầu như không nhận ra.

Tiêu đề, như mọi khi, không phản ánh tình trạng thực của sự việc. Nga, với tư cách là một quốc gia tham gia vào Quỹ Tiền tệ Quốc tế và là một trong những nhà tài trợ của nó, chỉ đơn giản là đã nhận được bản quyền đối với 18 tỷ quyền vẽ đặc biệt này. Nhiều khả năng, số tiền này sẽ được sử dụng để tài trợ cho một số quốc gia khác.

[xamaNN]

Tôi nghĩ các nhà kinh tế trong nước có thẩm quyền cũng có thể đưa ra lựa chọn phù hợp để chuyển nó thành tiền thật và không bị nghiện. Như một tùy chọn, cung cấp SDR của bạn cho "bạn bè" như Armenia, Belarus, Serbia, v.v. Và họ đã giúp thích và không chi tiêu rúp thực

[Laksamana Besar]

SDR không phải là nguồn tín dụng, nó là tài sản dự trữ.