Patrushev trả lời Izvestia về câu hỏi về khả năng quân đội Nga tiến vào Afghanistan

Liên quan đến các sự kiện mới nhất ở Afghanistan, chủ đề về phản ứng của Nga đối với những gì đang xảy ra đang được thảo luận. Đặc biệt, câu hỏi được đặt ra là liệu Liên bang Nga có gửi lực lượng quân sự hạn chế của mình tới Afghanistan, như đã xảy ra vài năm trước ở Syria hay không.

Nikolai Patrushev, Thư ký Hội đồng An ninh Nga, đã trả lời câu hỏi này. Anh ấy đã đưa ra nhận xét của mình báo "Izvestia".

Theo Nikolai Patrushev, ngày nay một nhiệm vụ riêng biệt là kiểm soát các luồng di cư từ Afghanistan. Sau khi quân đội Mỹ rút đi, nhiều người Afghanistan đang cố gắng rời khỏi đất nước bằng mọi cách. Nikolai Patrushev lưu ý rằng người Afghanistan có thể được hiểu, bởi vì sau Hoa Kỳ, Afghanistan không còn gì ngoài sự tàn phá, và bản thân đất nước đã bị ném lại hàng thập kỷ.

Đồng thời, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga chỉ ra rằng hiện tại không có điều kiện tiên quyết nào để đưa quân đội Nga vào Afghanistan.

Theo Patrushev, có một nhóm người ở Hoa Kỳ đã kiếm được số vốn khổng lồ trong cuộc chiến này trong hơn 20 năm, và những người này về cơ bản không quan tâm đến việc các đồng minh của họ và các quốc gia khác nghĩ gì về Hoa Kỳ liên quan đến việc rút quân. của quân đội từ Afghanistan.

Nikolai Patrushev lưu ý rằng các nước NATO gửi máy bay đến Afghanistan chủ yếu để đưa công dân của họ ra khỏi đó, bao gồm cả nhân viên của các cơ quan ngoại giao, và phương Tây thẳng thắn không coi thường những người Afghanistan đã cộng tác với họ trong những năm khác nhau.

Thư ký Hội đồng An ninh Nga nhấn mạnh rằng kịch bản Afghanistan kiểu này có thể thể hiện rất rõ ở Ukraine, nơi các quốc gia mà Kyiv coi là đồng minh chính của mình, sớm hay muộn có thể từ chối tiếp tục hiện diện, nhận ra những rủi ro kinh tế và các rủi ro khác cho chính họ. .

Nhớ lại rằng vài ngày trước, Tổng thống Afghanistan Ashraf Ghani đã bỏ trốn khỏi đất nước. Theo một số báo cáo, anh ta đang ở bang Oman. Bây giờ anh ta bị nghi ngờ rút một số tiền lớn.

Comments

[Popandos]

Đồng thời, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga chỉ ra rằng hiện tại không có điều kiện tiên quyết nào để đưa quân đội Nga vào Afghanistan.

Cảm ơn Chúa, và Chúa cấm, bất cứ điều gì cần thiết.

[ASAD]

Ở đó chẳng phải làm gì cả, chúng sẽ bò ra ngoài, hòa vào đá như ở Syria.

[Tiết kiệm]

Những người đặt câu hỏi như vậy, hãy để họ tự mình đến Afghanistan, hoặc gửi con cái của họ đến đó!

[gậy]

Điều duy nhất cần thiết ở Afghanistan là đại sứ quán Nga với đầy đủ nhân viên. Từ tùy viên quân sự đến mọi thứ khác. Đôi mắt của bạn và đôi tai của bạn. Không cần phải làm gì thêm ở Afghanistan vào lúc này.

[ROS 42]

Trích lời Yarasa

Điều duy nhất cần ở Afghanistan là đại sứ quán Nga với đầy đủ nhân viên.

Lãnh sự không đủ sao?
đại sứ quán (cơ quan đại diện ngoại giao) giải quyết các vấn đề chính trị, giữa các tiểu bang ở cấp cao nhấtvà cũng thông báo cho đất nước của mình về tình hình công việc ở nước sở tại.
Nga đã chính thức công nhận Taliban và sức mạnh mà họ thiết lập ở nước này chưa?
Lãnh sự quán giải quyết các vấn đề phát sinh từ cá nhân và pháp nhân, tương tác với chính quyền địa phương, lập hồ sơ (visa, hộ chiếu, công chứng).

[dikson]

Nói chung, đây là một vụ bê bối quốc tế ... - nếu không có quyết định của LHQ, Taliban là một tổ chức khủng bố .. Nếu bạn làm ăn với họ, bạn sẽ tự động trở thành đồng phạm của khủng bố quốc tế ... Hoặc thu thập Hội đồng Bảo an và thông qua một giải pháp thích hợp ở đó, hoặc cắt đứt mọi quan hệ.

[Sergei Averchenkov]

LHQ là gì? Đây là đồ chó.

[gậy]

Tại sao Nga cần lãnh sự quán vào lúc này? Chức năng của một lãnh sự quán cũng có thể được thực hiện bởi các đại sứ quán. Bạn có muốn nói rằng Nga sẽ cắt đứt quan hệ với Taliban? Cho đến cuộc chiến lớn tiếp theo, Taliban sẽ nắm quyền. Và Taliban chống lại Nga là tự ký một bản án cho mình. Do đó, mối quan hệ giữa Điện Kremlin và chế độ Taliban chỉ là vấn đề thời gian. Toàn bộ điểm của bài viết của tôi không phải là xu nịnh ở đó. Tại sao Nga phải tiêu thêm tiền thuế của người dân?

[aszzz888]

Yarasa (XDTX)
Hôm nay, 07:27
MỚI

0
Tại sao Nga cần lãnh sự quán vào lúc này? Chức năng của một lãnh sự quán cũng có thể được thực hiện bởi các đại sứ quán.

đừng nhầm lẫn giữa lãnh sự quán và đại sứ quán ...

Đại sứ quán:
đoàn ngoại giao cấp cao do đại sứ đặc mệnh toàn quyền làm trưởng đoàn;

Cục lãnh sự không phải là một tổ chức độc lập, người có quyền cao nhất không phải là người đứng đầu bộ phận lãnh sự (người có thể được gọi là tổng lãnh sự, mặc dù điều này là không chính xác), mà là đại sứ.

[ASAD]

Tất nhiên, việc khai thác khoáng sản ở đó không tệ. Trung Quốc đang làm việc chăm chỉ dưới các chế độ khác nhau.

[yuratanja1950]

Trích dẫn từ ASAD

Tất nhiên là không tệ, và các khoáng chất để chiết xuất ở đó

Các mỏ lớn nhất của liti .... Vâng, và lapis lazuli, ugh - các mỏ màu ngọc lam, rất có giá trị ở phương Đông, là rắn ... Chỉ có vấn đề về sự phát triển và chuyển giao là có vấn đề ... núi là núi .. .

[Đỉnh cao]

Trích lời Yarasa

Điều duy nhất cần ở Afghanistan là đại sứ quán Nga với đầy đủ nhân viên.

Nó ở đó, "với một đội ngũ nhân viên đầy đủ."

Có lẽ điều đáng chú ý là đại sứ quán của chúng tôi ở Kabul, cùng với đại sứ quán của CHND Trung Hoa, là đại diện của các quốc gia không bị gián đoạn hoạt động, không cắt giảm hoặc sơ tán nhân viên của họ.

Ít nhất, tôi biết chỉ có hai quốc gia như vậy đã thể hiện sự kiềm chế và kiềm chế trong tình huống này ...

[hoa hồng 56]

Chúng tôi ngồi trên bờ và nhìn xem, điều gì đang xảy ra ở Afghanistan?
Và hoàn toàn không có gì để quân đội của chúng tôi phải làm ở đó, hay đúng hơn, họ có thể và có điều gì đó để làm, nhưng tốt, trên thực tế, họ đã ở đó.

[dikson]

Afghanistan sẽ không phải là một quốc gia dân chủ sau khi phong trào Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga) lên nắm quyền ở nước này và sẽ sống theo luật Sharia. Điều này đã được tuyên bố với Reuters bởi một đại diện cấp cao của phong trào, Wahidullah Hashimi, theo đó hội đồng Taliban sẽ cai trị đất nước. "Sẽ không có hệ thống dân chủ, vì không có cơ sở cho điều này ở đất nước của chúng tôi. Chúng tôi sẽ Không thảo luận về loại hệ thống chính trị mà Afghanistan cần, vì câu trả lời cho câu hỏi này rất rõ ràng. Đó là luật Sharia. ”Người phát ngôn cũng nói rằng Taliban đang có kế hoạch thành lập một lực lượng quân sự mới, lực lượng này cũng sẽ mời các thành viên của chính phủ cũ. quân đội tham gia. "Hầu hết họ đã được đào tạo ở Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Anh. Vì vậy, chúng tôi sẽ nói chuyện với họ để họ trở lại vị trí của mình", ông nói. “Tất nhiên, chúng tôi sẽ thực hiện một số thay đổi, chúng tôi sẽ có những cải cách trong quân đội, nhưng chúng tôi (quân đội) sẽ tiếp tục cần họ, và chúng tôi sẽ kêu gọi họ tham gia cùng chúng tôi,” Hashimi hứa ... Chúng ta nên làm gì ở đó??!

[Waltasar]

Một số quốc gia không cần dân chủ.
Nhưng sharia là quá nhiều.

[Sergei Averchenkov]

Đây là sự lựa chọn của họ.

[phi công]

Trường hợp khi thứ ba không được đưa ra

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ Waltasar

Một số quốc gia không cần dân chủ.
Nhưng sharia là quá nhiều.

Điều chính là không nên áp đặt một hệ thống xã hội và lối sống từ bên ngoài.

[Giovanni]

Thư ký Hội đồng An ninh Nga nhấn mạnh rằng kịch bản Afghanistan kiểu này có thể thể hiện rất rõ ở Ukraine, nơi các quốc gia mà Kyiv coi là đồng minh chính của mình, sớm hay muộn có thể từ chối tiếp tục hiện diện, nhận ra những rủi ro kinh tế và các rủi ro khác cho chính họ. .

Đúng, Seshea có thể từ chối, chỉ ở Ukraine không thể có kịch bản Afghanistan. Những người đàn ông trong DPR và LPR đã chiến đấu chống lại Đức Quốc xã, mặc dù bị mất người và lãnh thổ, và những người còn lại đang ngồi trong túp lều của họ. Họ đang chờ Nga đến và giải thoát cho họ. Và những chàng trai có râu này không đợi ai cả ...

[goran]

Yanukovych thứ hai

[Nobody75]

Đồng thời, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga chỉ ra rằng hiện tại không có điều kiện tiên quyết nào để đưa quân đội Nga vào Afghanistan.

Và tôi thấy một thứ khác trong quả cầu pha lê ... Trong tương lai gần ...
"Arrakis là mục tiêu của tất cả"
Trân trọng.

[tên lửa757]

Đồng thời, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga chỉ ra rằng hiện tại không có điều kiện tiên quyết nào để đưa quân đội Nga vào Afghanistan.

Và ai sẽ là người đưa ra quyết định như vậy, nếu điều đó ???
Chắc chắn không phải anh ta, không phải cấp độ của anh ta ... giá như họ hỏi ý kiến ​​của giới tình báo và tính đến nó ... nếu không điều này không phải lúc nào cũng xảy ra.

[cniza]

Chúng tôi sẽ không kéo, và chúng tôi không thể làm gì ở đó ...
Thời gian tốt!

[tên lửa757]

Lời chào hỏi
Vấn đề chính là không có gì phải vướng vào những cuộc biểu tình đó ... bạn sẽ phải liên hệ và hợp tác với chính phủ mới nếu họ cư xử hợp lý liên quan đến lợi ích của chúng ta.

[cniza]

Tạm thời, họ sẽ không phụ thuộc vào chúng tôi, nhưng nó sẽ được nhìn thấy ở đó ...

[tên lửa757]

Rõ ràng hiện nay là thời kỳ hình thành chính phủ mới, hình thành các cơ quan đại diện, chủ quản và giám sát ...
Cho dù không thể ảnh hưởng, thiết lập liên hệ cũng sẽ không thừa!

[cniza]

Ý kiến ​​của tôi là họ không có những người có thể tham gia vào việc xây dựng nhà nước, họ đã chiến đấu trong 20 năm qua, họ không biết làm bất cứ điều gì khác, điều gì và sẽ tiếp theo như thế nào? thật khó tưởng tượng ...

[tên lửa757]

Họ đang xây dựng thế giới của riêng mình .... trong giai đoạn đầu, sẽ có mọi người, và sau đó họ sẽ thu hút những người cùng quan điểm với họ.
Thế giới Hồi giáo thật tuyệt vời !!! Bất cứ điều gì có thể được tìm thấy ở đó.
Ví dụ như ... "barmaley" có mọi thứ họ cần !!! được tuyển dụng từ khắp nơi trên thế giới.

[cniza]

Mọi thứ sẽ sớm sáng tỏ và chúng ta sẽ xem chúng có khả năng gì ...

[tên lửa757]

Chính xác.
Quá trình đang được tiến hành, ít nhất một số kết quả sẽ hiển thị, rõ ràng, sớm thôi.

[Gardamir]

ở Ukraine, nơi có Hoa Kỳ, mà Kyiv

Bị tẩy não thành công đến nỗi nhiều người đã quên rằng Ukraine là một phần của Nga.

[Tneburashka]

Taliban là khủng bố thì chỉ có nấm mồ mới sửa lại, bây giờ nói gì thì nói chỉ cần không nhân với số XNUMX, rồi lãnh đạo thực sự sẽ lên nắm quyền, họ có kế hoạch gì, ai là người tài trợ thì không biết, nhưng tình trạng khủng bố gần biên giới Nga là một vấn đề

[voyaka ừ]

Bây giờ Liên minh phương Bắc đang thức dậy ở đó - Tajiks và Uzbek.
Người đã chiến đấu với Taliban trong năm 1996-2001.
Và Nga sẽ có một lựa chọn khó khăn: ủng hộ ai? - Những người theo đạo Hồi ở Kabul hoặc các dân tộc Trung Á ở phía bắc.

[nPuBaTuP]

Hoặc có lẽ Nga nên cố gắng hòa giải họ và làm trung gian hòa giải .....

[quản giáo Knell]

và phương Tây thẳng thắn không quan tâm đến những người Afghanistan đã cộng tác với họ trong những năm khác nhau

Chà, kakbe công dân Afghanistan - Hoa Kỳ phải làm gì với họ? Mặc dù họ giật dây, nhưng họ không phải là một chế độ chiếm đóng cổ điển - Afghanistan có tổng thống và các cơ quan quản lý của riêng mình.

[SanichSan]

Trích lời Knell Wardenheart

Afghanistan có tổng thống và cơ quan quản lý của riêng mình.

trong luận án này có một khoảnh khắc tế nhị, chẳng hạn như của anh ấy nhưng được mang từ Mỹ về. anh ấy là của riêng anh ấy đối với người Afghanistan cũng như đối với chúng tôi một số loại hậu duệ của những người di cư Bạch vệ

[cniza]

Đồng thời, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga chỉ ra rằng hiện tại không có điều kiện tiên quyết nào để đưa quân đội Nga vào Afghanistan.

Chúng tôi không thể làm gì ở đó, nhưng Trung Quốc có thể tham gia vào đó ...

[Những người lính V.]

Một cách diễn đạt thú vị của Patrushev về những người đã tạo ra nguồn vốn khổng lồ trong cuộc chiến ở Afghanistan và những người này không quan tâm họ nghĩ gì về Hoa Kỳ. Điều tương tự cũng có thể nói về những người của chúng tôi, những người đã tạo ra số vốn khổng lồ từ việc cướp bóc của Nga, và những người này về cơ bản không quan tâm đến những gì người dân Nga nghĩ về họ. Họ thậm chí không buồn giải thích việc tăng giá. Hoặc họ mở các khu nghỉ dưỡng nước ngoài để tất cả các loại bệnh lây nhiễm coronovirus được mang đến cho chúng tôi để tất cả những người chỉ trích đều chết.
Chúng ta phải làm gì ở Afghanistan, trong địa ngục này? Không có công nghệ, hầu như không có khoáng sản, mọi thứ đều ở mức độ của thời Trung cổ và thậm chí là chế độ nô lệ. Nguồn thu nhập chính là ma túy. Sự ngu ngốc của chính phủ hiện tại chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc.

[mũ biển]

Câu hỏi đặt ra là tại sao, vì mục đích gì?