Báo chí Trung Quốc cảnh báo Đài Loan: Mỹ sẽ bỏ rơi bạn vì Afghanistan bị bỏ rơi

62

Cộng đồng chuyên gia từ lâu đã quen coi Thời báo Hoàn cầu là một bản sao tiếng Anh của nhật báo thân chính phủ Huangjiu Shibao, chuyên đưa tin về các vấn đề thời sự của chính trị quốc tế. Các tài liệu được xuất bản trên các trang của Thời báo Hoàn cầu theo truyền thống không có quyền sai lệch dù là nhỏ nhất so với đường lối chiến lược của đảng Trung Quốc. Về vấn đề này, người nhận được cảnh báo rõ ràng của Trung Quốc là giới lãnh đạo thân Mỹ của Đảng Tiến bộ Dân chủ (DPP) ở Đài Loan.

Đó là về việc xuất bản trên trang nhất của "Global Times" với tiêu đề "Rời khỏi Afghanistan là một bài học cho DPP của Đài Loan." Các luận điệu của các tác giả Trung Quốc được phân chia rõ ràng thành các lập luận về ý thức hệ và tài chính, được thiết kế để để lại hy vọng "hão huyền" về sự hỗ trợ thực sự từ Washington trong trường hợp Bắc Kinh cho là thuận tiện để bắt đầu giải quyết "vấn đề Đài Loan" bằng vũ lực. Đồng thời, nó được nhấn mạnh: đó là "khi nào", chứ không phải "nếu".



Là công cụ thuyết phục, các nhà báo Trung Quốc đã sử dụng lịch sử ví dụ về chuyến bay kinh hoàng của Quân đội Hoa Kỳ khỏi Sài Gòn năm 1975, thêm vào câu chuyện đó một sự tương đồng trực tiếp với các sự kiện hiện tại của Afghanistan.

Mặt quan trọng của triển vọng trước mắt của Đài Loan nếu chính sách đối đầu tiếp tục được mô tả theo cùng một logic, không có sự thay thế: theo Global Times, Washington trên thực tế không có đủ nguồn lực để đứng ra bảo vệ Đài Loan và có nguy cơ bùng phát xung đột quân sự toàn cầu. Lầu Năm Góc ở Afghanistan đã thiệt hại hàng nghìn tỷ USD và hàng nghìn binh sĩ. Do đó, những người Mỹ kiệt quệ và nghèo khó sẽ không dính vào một kịch bản thua cuộc trước.

Kết luận của cơ quan ngôn luận Trung Quốc là hiển nhiên và đơn giản: các nhà chức trách Đài Loan nói chung được mời ngừng tiến trình đối đầu cam go với nước láng giềng đại lục, từ chối tăng cường hợp tác chính trị và quân sự-kỹ thuật với Hoa Kỳ.

Thực tiễn những năm gần đây cho thấy Trung Quốc không quen với việc rải rác những "lời khuyên" như vậy. Bắc Kinh đang nói rõ với các đối thủ ở Đài Loan rằng không có lối thoát, vì vậy hãy chấp nhận các khuyến nghị hòa bình về việc tự nguyện đầu hàng trong khi lựa chọn vẫn được đưa ra. Đài Bắc được coi là một ví dụ về hành động của người Mỹ ở Afghanistan, chỉ ra rằng họ sẽ từ bỏ Đài Loan một cách dễ dàng giống như họ đã từ bỏ Afghanistan. Đây là một cảnh báo dễ hiểu của báo chí Trung Quốc.
  • Nikolai Stalnov
  • Tài khoản Facebook chính thức của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    17 tháng 2021, 19 17:XNUMX
    Nếu bạn xem xét kỹ hơn, tài nguyên nào có giá trị hơn, Đài Loan hay Afghanistan ???
    Yankees, không có gì, thậm chí sẽ không nhấc một ngón tay ...
    1. +4
      17 tháng 2021, 19 27:XNUMX
      Về vấn đề này, người nhận được cảnh báo rõ ràng của Trung Quốc là giới lãnh đạo thân Mỹ của Đảng Tiến bộ Dân chủ (DPP) ở Đài Loan.

      Điều này rõ ràng. Và những gì sẽ theo sau các từ?
      1. +4
        17 tháng 2021, 19 54:XNUMX
        Và những gì sẽ theo sau các từ?


        Giống như trước. Xây dựng nền kinh tế đầu tiên trên thế giới, và trên cơ sở đó là các lực lượng vũ trang. Họ sẽ chuẩn bị, thực hiện các biện pháp để giảm bớt tổn thất từ ​​cuộc chia tay với Hoa Kỳ, và nói thẳng với Đài Loan rằng "Hãy đi dạo và thế là đủ." Và Hoa Kỳ không làm rung chuyển con thuyền, nó đắt hơn cho chính mình. Nhưng giới lãnh đạo khôn ngoan của Đài Loan, sau những lời đe dọa, giờ đây phải đưa ra lựa chọn nơi đất liền mà họ và con cái họ sẽ sinh sống. Ban lãnh đạo cũng khác - có những người đã nhanh chóng yêu Đảng Cộng sản Trung Quốc. nháy mắt
        1. +4
          17 tháng 2021, 22 42:XNUMX
          Trích từ dauria
          Chuẩn bị, thực hiện các biện pháp để giảm bớt tổn thất do đoạn tuyệt với Hoa Kỳ

          Tôi thực sự không biết khoảng cách này sẽ đau đớn hơn vì ai - ở Mỹ hay ở Trung Quốc.

          Với tất cả sự khao khát "dân chủ" và "các giá trị phổ quát" đối với nước Mỹ, luôn luôn và trong bất kỳ tình huống nào, chiến lợi phẩm chiếm vị trí đầu tiên. Nếu ngay từ đầu, Mỹ có thể chi trả được về mặt tài chính, thì sau đó đã có sự phong tỏa và cấm vận đối với Cuba, và Iran, bị châm kim như con nhím, bằng các lệnh trừng phạt. Tình hình với chúng tôi hơi khác một chút - các biện pháp trừng phạt mà họ không có gì từ chúng tôi và không có biện pháp trừng phạt nào khi họ có lợi.

          Với Trung Quốc, Mỹ có một bài hát khác. Có IOU, có sản xuất được chuyển từ Hoa Kỳ sang Trung Quốc, ở đó, cuối cùng, có các nhà hàng Trung Quốc. Như chuyện vặt - nhà hàng. Nhưng nếu ngày mai, theo quyết định của Bắc Kinh, những người Trung Quốc bị kỷ luật đóng cửa trên toàn nước Mỹ cùng một lúc, một phần tư người Mỹ sẽ mất chế độ ăn uống thông thường của họ.

          Nó chỉ đủ để nhớ lại thất bại kinh hoàng ... trục trặc với UAG của Mỹ ngoài khơi bờ biển Bắc Triều Tiên. Nhưng Trung Quốc không phải là Triều Tiên hay Cuba. Và thậm chí không phải Iran. Tiền của Mỹ đang quay vòng vô tận ở đó.

          Vì vậy, Mỹ sẽ không làm điều gì chết tiệt với Trung Quốc. Và nếu cô ấy cố gắng, tôi sẽ cười khi cô ấy chà đạp bộ phận sinh dục của chính mình.
          1. +1
            17 tháng 2021, 23 11:XNUMX
            trên toàn nước Mỹ sẽ bị đóng cửa - XNUMX/XNUMX dân số Mỹ sẽ mất chế độ ăn uống thông thường.
            Hầu hết các nhà hàng Trung Quốc này đều do người Việt Nam hoặc người Philippines làm chủ. Và tin tôi đi, thật dễ dàng để sống mà không có chúng. Có, và chỉ những anh hùng trong phim mới ăn ở đó mọi lúc.
            1. 0
              18 tháng 2021, 06 08:XNUMX
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              trên toàn nước Mỹ sẽ bị đóng cửa - XNUMX/XNUMX dân số Mỹ sẽ mất chế độ ăn uống thông thường.
              Hầu hết các nhà hàng Trung Quốc này đều do người Việt Nam hoặc người Philippines làm chủ. Và tin tôi đi, thật dễ dàng để sống mà không có chúng. Có, và chỉ những anh hùng trong phim mới ăn ở đó mọi lúc.

              Tôi không tập trung vào các nhân vật trong phim (mặc dù cảnh sát trong phim đang làm nhiệm vụ trên xe luôn ăn bánh mì kẹp thịt). Tôi đánh giá bằng ấn tượng của mình và qua lời kể của những người bạn sống ở Mỹ. Họ, những người bạn của tôi, là người Nga, nên họ nấu ăn ở nhà. Những người Mỹ gốc hàng xóm tại nơi làm việc, khi đang di chuyển, ăn bánh mì kẹp thịt, hâm nóng trong lò vi sóng ở nhà cho bữa tối hoặc đặt pizza giao hàng tận nơi. Điều này là cho mỗi ngày. Những người tuân thủ chế độ ăn uống lành mạnh và những người muốn dành một buổi tối lãng mạn gọi món "đồ ăn Trung Quốc" (Tôi không hiểu - đồ ăn nhanh Trung Quốc có gì trong một chế độ ăn uống lành mạnh?).

              Và về bản thân các nhà hàng - hãy nhìn xem ai đang đứng trên chảo. Đúng vậy, người Philippines, người Việt Nam, người Indonesia và những người lao động khách khác điên cuồng. Và ai đi vòng quanh nhà bếp với tay sang hai bên và sủa mọi người? Đúng vậy, chủ quán là người Trung Quốc. Ở Mỹ, người Trung Quốc không còn là lực lượng lao động rẻ nhất nữa, bởi vì những người thợ lò, người Philippines và những người khác đang chìm trong sự ngột ngạt - ở Texas, trong một thị trấn nhỏ, tôi thậm chí đã nhìn thấy một người Ý. Đúng vậy, những người vô gia cư trong đống rác sẽ đuổi anh ta đi vì điều kiện mất vệ sinh.
      2. -2
        17 tháng 2021, 23 25:XNUMX
        "Điều đó có thể hiểu được. Và điều gì sẽ xảy ra sau lời nói?"
        Khoảng nhỏ hơn 0.0 một chút
      3. 0
        18 tháng 2021, 06 06:XNUMX
        Thành thật mà nói, một số người đã nói rằng bạn ngừng phản hồi nó.
        Bạn không mong đợi nó là "SAID, DONE".
        Trong một số trường hợp, nó thậm chí còn tốt hơn!
    2. +3
      17 tháng 2021, 21 20:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Nếu bạn xem xét kỹ hơn, tài nguyên nào có giá trị hơn, Đài Loan hay Afghanistan ???

      Đài Loan. Ngoài ra còn có sản xuất tiên tiến nhất của microcircuits.
      Có một cái tương tự ở Nhật Bản và một cái ở Hoa Kỳ. Không nơi nào khác.
      Đây là một sản xuất chiến lược. Afghanistan không phải là một lựa chọn ở đây. hi
      1. +2
        17 tháng 2021, 22 14:XNUMX
        Đối với Đài Loan sẽ đi như nước trong sa mạc.
      2. 0
        17 tháng 2021, 22 59:XNUMX
        Trích dẫn: Alex777
        Đài Loan. Ngoài ra còn có sản xuất tiên tiến nhất của microcircuits.
        Có một cái tương tự ở Nhật Bản và một cái ở Hoa Kỳ. Không nơi nào khác.

        Họ đã quên Malaysia, chính nơi đó đã có một thời Asus được sản xuất ...
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. 0
            17 tháng 2021, 23 12:XNUMX
            theo sơ đồ của bạn thì có rất nhiều nước, nhưng từ cái gig hiển thị trong đó thì ngoài Đài Loan và Trung Quốc ra thì mình chưa thấy sắt đâu, mặc dù mình có lắp ráp Dell màu trắng made in USA từ các microcircuits của Trung Quốc ... yêu cầu
            1. +3
              17 tháng 2021, 23 14:XNUMX
              Đọc bài viết ở liên kết bên dưới sơ đồ. Có rất nhiều điều thú vị. Biểu đồ chỉ dành cho tỷ lệ.
              Năm 2020, doanh thu của TSMC tăng trưởng 25%. nháy mắt
              Tái bút trong 4 năm qua, tôi đã sử dụng DELL XPS 15.
              ZYY Chỉ có 3 công ty trên thế giới sản xuất microcircuits cho ô tô và TSMC là công ty lớn nhất.
      3. 0
        18 tháng 2021, 06 22:XNUMX
        Các chuyên gia khác nhau, ý kiến ​​khác nhau ... về Afghanistan, họ cũng kể rất nhiều điều thú vị. Có một cái gì đó để thực hiện ở đó, nhưng nó chỉ được thực hiện, cho đến nay, với khó khăn!
  2. +16
    17 tháng 2021, 19 19:XNUMX
    người Trung Quốc được đưa ra một lý do tuyệt vời để troll amers và Đài Loan đầu gấu
    1. +5
      17 tháng 2021, 19 29:XNUMX
      Trích dẫn từ faiver
      người Trung Quốc được đưa ra một lý do tuyệt vời để troll amers và Đài Loan đầu gấu

      Ai sẽ bỏ lỡ một cơ hội như vậy.
    2. +3
      17 tháng 2021, 19 48:XNUMX
      Đáp lại, họ cũng bị troll, bình luận phổ biến nhất trên reddit

      Tôi đoán vậy trong sự ví von đó, Trung Quốc là Taliban?


      https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/p5txjf/chinese_state_media_says_afghanistan_a_lesson_for/?sort=top

      nhưng nhìn chung, có, trong lĩnh vực thông tin, Hoa Kỳ rõ ràng đang thua
      1. +1
        17 tháng 2021, 21 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: ViacheslavS
        nhưng nói chung là có trong trường thông tin Mỹ rõ ràng đang thua

        Nói chính xác hơn, trên chiến trường cũng vậy. Vâng
  3. +2
    17 tháng 2021, 19 31:XNUMX
    Báo chí Trung Quốc cảnh báo Đài Loan: Mỹ sẽ bỏ rơi bạn vì Afghanistan bị bỏ rơi

    Tôi nghi ngờ Afghanistan không phải là Đài Loan, nơi có TSMC và các nhà sản xuất chất bán dẫn khác. Một nửa trên toàn thế giới.
    1. +4
      17 tháng 2021, 20 09:XNUMX
      Vâng, nhưng có tin tức rằng Mỹ đã đồng ý với EU để mở cửa sản xuất chất bán dẫn. Đã sẵn sàng để giao hàng rồi.
  4. +9
    17 tháng 2021, 19 32:XNUMX
    Chăn ga gối đệm Đài Loan rất khó bị bỏ rơi. Hầu như tất cả hoạt động sản xuất chip của thế giới đều ở đó. Nếu Trung Quốc giành lấy nó cho riêng mình, nó giống như một khan đối với Mỹ. Nhưng giả sử Tsegabonia - chúng bay ngay lập tức mà không cần suy nghĩ! Chà - và những shmakodyavok khác như vậy ..
    1. +6
      17 tháng 2021, 20 08:XNUMX
      Tsegabonia-đầu tiên. Người dân Tsegabon và "gamerikaznams" đang để tang.
    2. +3
      17 tháng 2021, 22 58:XNUMX
      Trích dẫn từ paul3390
      Chăn ga gối đệm Đài Loan rất khó bị bỏ rơi. Hầu như tất cả hoạt động sản xuất chip của thế giới đều ở đó. Nếu Trung Quốc giành lấy nó cho riêng mình, nó giống như một khan đối với Mỹ.

      Có thể Mỹ sẽ không muốn rời Đài Loan. Anh ấy có lẽ thậm chí sẽ không muốn. Câu hỏi lớn nằm ở chỗ khác. Nhưng liệu Mỹ có thể thực sự làm điều gì đó nếu Trung Quốc muốn lấy nó? Tôi không biết thực tế về khả năng tiêu diệt Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ sẽ không tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn cầu ngay cả vì vi mạch. Chất kết dính là chất lỏng. Một máy bay, theo thói quen của Mỹ, đã không ném bom Trung Quốc vào thời kỳ đồ đá. Để chiến đấu bằng proxy, như thường lệ, hoặc để thiết lập "liên minh" - quá. Ví dụ như Schaz, Pháp hoặc Đức đã xuất phát điểm thấp cho American Wishlist để chống lại Trung Quốc! Yeah ... Một Ukraine sẽ tham gia "liên minh". Chà, có lẽ Bộ lạc cũng là những chiến binh mạnh mẽ.

      Vậy Mỹ có thể làm gì? Liệu Hạm đội XNUMX có đưa hàng nghìn người đến bờ biển Trung Quốc trong một dặm rưỡi đến hai dặm? CNN sẽ cho bạn biết Trung Quốc tồi tệ như thế nào? Các tài khoản ngân hàng Mỹ của đồng chí Tập đang bị bắt? Đôi dép của tôi đã cười rồi ...
      1. +1
        18 tháng 2021, 03 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: Zoldat_A

        Có thể Mỹ sẽ không muốn rời Đài Loan. Anh ấy có lẽ thậm chí sẽ không muốn. Câu hỏi lớn nằm ở chỗ khác. Nhưng liệu Mỹ có thể thực sự làm điều gì đó nếu Trung Quốc muốn lấy nó?

        Chà, nếu XinZipin (và chỉ anh ta muốn bắt Taiyan) biết chắc chắn rằng "Mỹ sẽ không tham gia vào một cuộc chiến tranh giành Đài Loan", thì anh ta đã làm điều đó từ lâu rồi ... Vâng, anh ta không chắc về điều này, vì vậy anh ta chờ đợi và bắn tung tóe với những lời đe dọa .. ..
  5. +3
    17 tháng 2021, 19 51:XNUMX
    - Vẫn chưa rõ ... - Taliban sẽ thể hiện như thế nào ở Afghanistan ...
    - Và sau đó chiếm thành phố và chiến đấu với quân đội; mà không cung cấp sự phản kháng là một điều; nhưng quản lý toàn bộ trạng thái có vấn đề là một điều hoàn toàn khác ...
    - Có thể xung đột và cãi vã sẽ bắt đầu giữa chính Taliban ...
    - Taliban không hài lòng với một sự tồn tại hòa bình ... - họ cần đối đầu quân sự liên tục ... - tình hình này gắn kết họ ...
    - Có, và lấy tiền từ đâu (tài chính); vũ khí trang bị; thuốc men và nhiều thứ cần thiết cho cuộc sống của người dân ở Afghanistan ??? .. - Hôm nay Taliban đã chiến thắng; và ngày mai có thể có sự bất bình trong dân chúng ... - Tất cả những tuyên bố của Taliban ... - khó có thể được đưa vào thực tế ... - Và Taliban khó có thể từ bỏ việc sản xuất ma túy ở Afghanistan ... - Taliban không nên được lý tưởng hóa ...
    - Ở Afghanistan, một phong trào du kích có thể dễ dàng bắt đầu chống lại chính Taliban ...
    - Vì vậy, nếu Trung Quốc quyết chiếm Đài Loan; thì anh ta nên nhanh lên ... - Nếu không, nếu sự cai trị của Taliban ở Afghanistan hóa ra không đủ giàu; sau đó là "các lập luận so sánh của Trung Quốc" về thực tế rằng:
    Báo chí Trung Quốc cảnh báo Đài Loan: Mỹ sẽ bỏ rơi bạn vì Afghanistan bị bỏ rơi

    - hóa ra cũng không thuyết phục được người Đài Loan và ... và thậm chí ngược lại ... - có thể kêu gọi họ đoàn kết thống nhất hơn nữa chống lại âm mưu chiếm Đài Loan của Trung Quốc ...
    1. +3
      17 tháng 2021, 20 21:XNUMX
      - Có, và lấy tiền từ đâu (tài chính); vũ khí trang bị; thuốc men và nhiều thứ cần thiết cho cuộc sống của người dân ở Afghanistan ???.

      Đây là một người bạn hỏi một câu hỏi thú vị:
      https://adderley.livejournal.com/

      Tổng cộng, Hoa Kỳ đã chi 822 tỷ USD cho chiến dịch ở Afghanistan.
      Dân số cả nước là 35 triệu người.

      Chúng tôi chia 35 triệu cho ba (thành phần tối thiểu của gia đình) và chúng tôi nhận được: hơn 70 nghìn đô la. Dành cho MỌI gia đình, Carl! Và đây là một ngôi nhà tuyệt vời, một chiếc xe hơi, việc học hành của một đứa trẻ, một cơ sở kinh doanh nhỏ và nhiều hơn thế nữa.

      Giải thích cho tôi vì sao?
      1. +3
        17 tháng 2021, 20 28:XNUMX
        Giải thích cho tôi vì sao?

        Và ai nói rằng số tiền này thậm chí còn đến được Afghanistan? gì Chiến dịch - chúng bị xẻ thịt giữa những con của chúng mà không cần đưa chúng ra khỏi Hoa Kỳ .. giữ lại
    2. +7
      17 tháng 2021, 21 00:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng những người Đài Loan bình thường sẽ không tự mình cảm nhận được sự chuyển đổi sang Trung Quốc. Tại sao họ phải tập hợp chống lại anh ta?
    3. +7
      17 tháng 2021, 21 40:XNUMX
      Nào!?
      Chiến tranh du kích !?
      Có điều, khi lần cuối cùng Taliban nắm quyền trong XNUMX năm, không có ai đặc biệt theo đảng phái. Và những kẻ Taliban đó cứng rắn hơn nhiều so với ngày nay. Và Mujahideen cũ vẫn còn.
      Vì vậy, tương lai của họ khá tươi sáng và không có mây mù.
      Với chúng tôi, họ cũng đồng ý về tình láng giềng tốt, với cả người Trung Quốc. Người Mỹ không bị bắn. Các đại sứ quán không sụp đổ. Thẳng, trắng và mịn ...
      Và Đài Loan ... Khi Trung Quốc cho rằng cần thiết và có thể thôn tính nó, người Mỹ sẽ hạn chế đưa ra những bình luận tức giận về XiNeNe và, trong trường hợp, để tránh và ngoại lệ, họ sẽ loại bỏ tàu và máy bay của họ. Đây là cách mà Sài Gòn, trong tâm trí, đã được bảo vệ; trong quá khứ gần đây, Georgia, Armenia, cùng một Crimea đã được bảo vệ. Họ cũng sẽ bảo vệ Ukraine và Đài Loan.
      Một cái gì đó như thế này ...
      1. +2
        17 tháng 2021, 21 52:XNUMX
        Nhân tiện. Tôi đã quên bằng cách nào đó. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra ở Iraq. Từ ISIS, họ được giúp đỡ từ bên ngoài (ở đây Iran đã trở nên tốt cười ) bằng cách nào đó đã tắt. Nhưng những cái tiếp theo sẽ đến, có lẽ đầy đủ hơn và ít điên rồ hơn, và bạn vẫn phải chạy
    4. +1
      17 tháng 2021, 22 22:XNUMX
      Trích từ gorenina91
      - Vẫn chưa rõ ... - Taliban sẽ thể hiện như thế nào ở Afghanistan ...
      - Và sau đó chiếm thành phố và chiến đấu với quân đội; mà không cung cấp sự phản kháng là một điều; nhưng quản lý toàn bộ trạng thái có vấn đề là một điều hoàn toàn khác ...

      Bây giờ Taliban đã tuyên bố ân xá hoàn toàn chính xác với mục đích là bộ máy quản lý và hành chính sẽ không bỏ chạy, vì họ khó có thể thành công trong việc đào tạo các chuyên gia có năng lực ở giữa họ, và do đó, bước đi nhân đạo này được thực hiện chính xác bởi nhu cầu duy trì hoạt động hơn nữa của các thể chế nhà nước, để không rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn. Vì vậy, có lẽ, Taliban thông minh hơn và phát triển hơn nhiều so với Pithecanthropes, như nhiều người vẫn nghĩ.
      Trích từ gorenina91
      - Taliban không hài lòng với một sự tồn tại hòa bình ... - họ cần đối đầu quân sự liên tục ... - tình hình này gắn kết họ ...

      Một tuyên bố khá gây tranh cãi. Taliban không thuần nhất, và trong số những kẻ đứng đầu thành phố không chỉ có lực lượng Taliban, mà còn có cả Al-Qaeda. Nếu Al-Qaeda coi khủng bố là phương tiện chính để đạt được mục tiêu của họ, thì Taliban đặt mục tiêu của họ là xây dựng một nhà nước Hồi giáo và như họ nói, sẽ không can thiệp vào công việc của các quốc gia láng giềng. Vì vậy, nếu có thể có sự phân chia, thì đã có giữa Taliban và Al-Qaeda do các mục tiêu và mục tiêu khác nhau. Ngày nay họ đã được thống nhất bởi sự phản đối của Hoa Kỳ.
      Trích từ gorenina91
      - Có, và lấy tiền từ đâu (tài chính); vũ khí trang bị; thuốc men và nhiều thứ cần thiết cho cuộc sống của người dân ở Afghanistan ???

      Yêu cầu quan tâm. Ít nhất thì dự trữ vàng của Afghanistan đã được cất giữ tại các tấm đệm và ngày nay chúng đã bị đóng băng.
      Trích từ gorenina91
      - Ở Afghanistan, một phong trào du kích có thể dễ dàng bắt đầu chống lại chính Taliban ...

      Nó đã được hình thành ở Panjshir, nơi tàn dư của quân đội Afghanistan, trung thành với lời thề và những công dân không ủng hộ Taliban, đổ xô.
      Trích từ gorenina91
      - Vì vậy, nếu Trung Quốc quyết chiếm Đài Loan; thì anh ta nên nhanh lên ... - Nếu không, nếu sự cai trị của Taliban ở Afghanistan hóa ra không đủ giàu; sau đó là "các lập luận so sánh của Trung Quốc" về thực tế rằng:
      Báo chí Trung Quốc cảnh báo Đài Loan: Mỹ sẽ bỏ rơi bạn vì Afghanistan bị bỏ rơi
      - cũng sẽ không thuyết phục đối với người Đài Loan
      Cách các sự kiện ở Afghanistan sẽ diễn ra bây giờ chỉ là thứ yếu trong quan hệ Trung Quốc-Đài Loan. Chủ yếu, họ giải thích rõ ràng với Đài Loan rằng những tấm nệm sẽ không phù hợp với họ và sẽ bị bỏ rơi giống như họ đã bỏ rơi đồng minh của mình ở Kabul, và do đó họ đề nghị giải quyết vấn đề một cách hòa bình và thân thiện.
  6. +1
    17 tháng 2021, 20 06:XNUMX
    Nhưng trước tiên, họ sẽ bỏ những người yêu thích bánh quy.
    1. -1
      17 tháng 2021, 20 12:XNUMX
      Bạn có thể nghĩ rằng một nhóm người Mỹ đã có mặt ở Ukraine từ năm 14 tuổi
      1. -1
        17 tháng 2021, 20 13:XNUMX
        Đối với bạn như vậy là chưa đủ, làm thế nào bạn có thể bay với một cái ống? Và bạn không cần nhóm.
  7. 0
    17 tháng 2021, 20 15:XNUMX
    Đã đi những vòng đầu tiên từ chiến thắng của Taliban trong một không gian rộng lớn. Trung Quốc đã cảnh báo chính quyền Đài Loan rằng họ nên run sợ khi nghĩ rằng Mỹ sẽ không bảo vệ hòn đảo trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược.

    Tất cả những bước đi này của người Trung Quốc đang được thực hiện trong bối cảnh hỗn loạn nổ ra ở Kabul ...
  8. +1
    17 tháng 2021, 20 51:XNUMX
    Trích từ gohomeyanki
    Vâng, nhưng có tin tức rằng Mỹ đã đồng ý với EU để mở cửa sản xuất chất bán dẫn. Đã sẵn sàng để giao hàng rồi.

    Có, họ đang đầu tư 50 tỷ.
  9. +2
    17 tháng 2021, 20 56:XNUMX
    Hoa Kỳ cũng sẽ bỏ rơi bạn - khi họ bỏ rơi Afghanistan

    Còn gì nữa để ngồi? Một trong những lời hứa tranh cử của Trump và Biden là việc rút quân khỏi Afghanistan. Điều duy nhất cần phải được đưa ra là làm thế nào họ được đưa ra trong Bagram, đặt ra ánh sáng và đi. Và thực tế là quân đội Afghanistan không kháng cự là vấn đề của quân đội Afghanistan, ngay cả các SSO đã đầu hàng và giống như những con cừu non ý chí, bị hành quyết.
    1. 0
      17 tháng 2021, 21 47:XNUMX
      Đài Loan sẽ đầu hàng theo cách tương tự. Và như vậy ở khắp mọi nơi. Tại sao? Vâng, ai biết được? Có thể vì ban đầu các chế độ thân Mỹ được hình thành từ những kẻ hèn nhát và phản bội ...
      1. +1
        17 tháng 2021, 22 03:XNUMX
        Bất kể bạn đối xử với họ như thế nào, các nhà lãnh đạo của Trung Hoa Dân Quốc trên Đài Loan, do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo, không phải là kẻ hèn nhát cũng không phải là kẻ phản bội. Họ là bên thua trong cuộc nội chiến.
        1. 0
          22 tháng 2021, 04 18:XNUMX
          không nói về Quốc dân đảng (một tổ chức khá được kính trọng, mặc dù họ đã gây rối một chút chống lại người Nhật), mà nói về các chế độ thân Mỹ nói chung, đến mức Đài Loan hiện đã bị chìm.
    2. +1
      17 tháng 2021, 22 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: Alex_You
      Hoa Kỳ cũng sẽ bỏ rơi bạn - khi họ bỏ rơi Afghanistan

      Còn gì nữa để ngồi? Một trong những lời hứa tranh cử của Trump và Biden là việc rút quân khỏi Afghanistan. Điều duy nhất cần phải được đưa ra là làm thế nào họ được đưa ra trong Bagram, đặt ra ánh sáng và đi. Và thực tế là quân đội Afghanistan không kháng cự là vấn đề của quân đội Afghanistan, ngay cả các SSO đã đầu hàng và giống như những con cừu non ý chí, bị hành quyết.


      Vì vậy, ở Bagram, phải mất một hoặc hai phía, quân đội được sơ tán khỏi doanh trại (tổ chức cao), họ chỉ lấy đi tối thiểu vũ khí cá nhân và đồ dùng cá nhân (một thứ lớn, một chiếc ba lô),
      sân bay sát doanh trại.
      Trong điều kiện như vậy, hoàn toàn có thể thực hiện toàn bộ việc sơ tán trong vài giờ.

      Tại Kabul, nếu đại sứ quán Mỹ được sơ tán trước đó một tháng, thì sự hoảng loạn đã ập đến, lực lượng ủng hộ chính phủ sẽ đầu hàng hăng hái hơn nữa, thì Taliban sẽ tiến đến Kabul nhanh hơn nữa.

      Hãy xem cuộc di tản sẽ kéo dài bao lâu, ngay cả trong những điều kiện thuận lợi, người Mỹ có quyền kiểm soát sân bay.

      Sọc có thể gửi máy bay và tự bay ra ngoài, thậm chí suốt ngày đêm.
      1. 0
        17 tháng 2021, 23 05:XNUMX
        Tại Kabul, nếu đại sứ quán Mỹ được sơ tán trước đó một tháng, thì sự hoảng loạn đã ập đến, lực lượng ủng hộ chính phủ sẽ đầu hàng hăng hái hơn nữa, thì Taliban sẽ tiến đến Kabul nhanh hơn nữa.

        Đúng, về nguyên tắc, điều này đã xảy ra, nhưng nếu Không quân Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào Taliban, có lẽ Lực lượng Vũ trang IRA sẽ không từ bỏ vị trí của họ như vậy, và cầm cự trong vài tháng hoặc tháng khác. Trong mọi trường hợp, ở Việt Nam, nó đã hoạt động, và trong hai năm nữa, người miền Nam đã chống lại. Ở đây, rất có thể, có một số thỏa thuận, Taliban hét lên "Chết nước Mỹ", nhưng họ cũng không tấn công. Và loại nhạc rock and roll đang diễn ra ở sân bay, nhiều hơn một kẻ đánh bom liều chết có thể cho nổ tung máy bay.

        Hãy xem cuộc di tản sẽ kéo dài bao lâu, ngay cả trong những điều kiện thuận lợi, người Mỹ có quyền kiểm soát sân bay.

        Sọc có thể gửi máy bay và tự bay ra ngoài, thậm chí suốt ngày đêm

        Theo tôi hiểu, để nhanh chóng vứt bỏ chúng từ đó, tất cả những người đang lang thang dọc theo đường băng đều rất náo động, và vì chưa có cơ thể nào bị bôi bẩn khi cất cánh, nên chúng ít nhiều đã hành động chính xác.
        1. +1
          17 tháng 2021, 23 27:XNUMX
          [quote = Alex_You] [quote]
          Đúng, về nguyên tắc, điều này đã xảy ra, nhưng nếu Không quân Mỹ tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào Taliban ...
          [/ B]

          Thỏa thuận này là khi Hoa Kỳ chính thức đàm phán với Taliban và đồng ý rằng người Mỹ sẽ rời đi, và Taliban sẽ không tấn công họ nhiều. Rõ ràng là nếu người Mỹ ném bom mạnh vào Taliban, thì Taliban sẽ sắp xếp một cuộc tắm máu cho người Mỹ ở những nơi họ có thể.

          Việc Mỹ ném bom Taliban về cơ bản không thể thay đổi sự liên kết.
          Từ độ cao lớn, các cuộc tấn công chính xác không hiệu quả, từ độ cao thấp sử dụng máy bay tấn công ủng hộ chính phủ và bàn xoay để hỗ trợ trận địa, nhưng sẽ rất hiệu quả. Nhưng người Mỹ chưa sẵn sàng gánh chịu những tổn thất chắc chắn sẽ xảy ra.

          Đơn giản là không có gì để thay đổi.
          Người Mỹ cố gắng không chọc giận Taliban.
          Taliban giữ hình ảnh của những người theo chủ nghĩa truyền thống "văn minh" và không đổ máu khi chiến tranh kết thúc.
          Tất cả mọi người đều hài lòng với một kết quả như vậy trên phanh.
  10. +2
    17 tháng 2021, 21 05:XNUMX
    Trung Quốc đang chảy nước miếng lol lịch sử cho trước
  11. +1
    17 tháng 2021, 21 23:XNUMX
    Tuy nhiên, Trung Quốc sợ dính líu tới Đài Loan. tìm kiếm đồng minh cho Taliban
  12. +1
    17 tháng 2021, 21 31:XNUMX
    "Lời cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc" là một thành ngữ ngụ ngôn trong tiếng Nga, có nghĩa là những lời đe dọa không có kết quả "bằng lời nói", trong khi người ta biết rằng sẽ không có hành động nào xảy ra trong tương lai gần. Rất khó ước tính số lượng cảnh báo chính xác mà Trung Quốc đưa ra. Được biết, chỉ đến cuối năm 1964 đã có hơn 900 chiếc trong số đó.

    "Những lời cảnh báo cuối cùng" của chính phủ Trung Quốc được các hãng thông tấn phát sóng thường xuyên và trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn. Kể từ đó, trong tiếng Nga, cụm từ "(cuối cùng) cảnh báo Trung Quốc" đã trở thành một từ ngữ quen thuộc. Các biến thể khác nhau của câu khẩu hiệu này được sử dụng, ví dụ: "Cảnh báo Trung Quốc thứ 647", "Cảnh báo Trung Quốc thứ 723, cuối cùng,", v.v.
    1. 0
      17 tháng 2021, 22 15:XNUMX
      Đúng, Ivan, đúng vậy, đó là cách diễn ra trong thời đại chiến tranh thuốc phiện. Nhưng ... Thời gian đó đã mãi mãi trôi đi. Người Anh đã không giống nhau, và Trung Quốc thì khác.
      1. -1
        17 tháng 2021, 22 41:XNUMX
        Bạn, phải không, không chú ý đọc những cuộc chiến tranh thuốc phiện khác là gì? "Cảnh báo của Trung Quốc", đây là về CHND Trung Hoa hiện đại. Hãy nhớ đến tàu khu trục của Anh và Crimea - bắn đại bác và ném bom ảo trên đường đi. Ông có thể cho một ví dụ về phản ứng tương tự của Trung Quốc trước sự xâm nhập của các tàu phương Tây vào Biển Đông? NHƯNG? Không? Chỉ có "Cảnh báo Trung Quốc mới nhất-gần đây nhất thứ 32167."
        Có thể, tác giả còn trẻ, và không biết tất cả những điều này, nếu không thì ông đã không viết: "Thực tiễn những năm gần đây cho thấy Trung Quốc không quen tung những" lời khuyên "như vậy."
        Ha ha ha.
    2. +1
      17 tháng 2021, 22 45:XNUMX
      Trích: Ivan1779

      "Những lời cảnh báo cuối cùng" của chính phủ Trung Quốc được các hãng thông tấn thường xuyên phát đi và trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn. Từ...


      Đã nhiều thời gian trôi qua kể từ đó, và mặc dù Trung Quốc tuân theo hình ảnh của một quốc gia yêu chuộng hòa bình, không can thiệp vào các vấn đề bên ngoài biên giới của mình, nhưng những câu trả lời cứng rắn vượt ra ngoài hình ảnh cho một đối thủ và không quảng cáo. Chỉ có công hàm được nghe.

      Đã có một thời kỳ mà hóa chất bắt đầu bùng nổ ở Trung Quốc. doanh nghiệp.
      Cùng một dịch vụ nổ ở nhà hóa học. bắt đầu sản xuất ở Mỹ.

      Điều này đã diễn ra trong vài tháng.
      Sau đó, nó đột ngột giảm xuống.
      Trung Quốc hiện đang phản ứng theo cách phản chiếu, và đôi khi khi có lợi cho mình, họ lại đưa ra những câu trả lời không cân xứng.

      Mỹ và Anh đang đạp đổ Đài Loan và khiến cuộc đối đầu với Trung Quốc leo thang.
      Nó bắt đầu dưới thời Trump, Hoa Kỳ bắt đầu leo ​​thang với Taliban ở Afghanistan,
      Trump tuyên bố sẽ rút quân, dưới thời Biden có một chuyến bay đáng xấu hổ.

      Trung Quốc buộc Mỹ phải tháo chạy thông qua sự ủy nhiệm của Pakistan-Taliban.
      Hợp lý là với một giải pháp quân sự trực tiếp của Trung Quốc đối với vấn đề Đài Loan, dựa vào "sự giúp đỡ" từ Hoa Kỳ là một sự ngu ngốc lớn.

      Mỹ thua Pakistan ở nước thứ ba. Điều gì sẽ xảy ra nếu không phải Taliban, mà là Trung Quốc, sẽ áp dụng tất cả sức mạnh quân sự của mình lên vùng lãnh thổ mà họ coi là nguyên thủy của Trung Quốc.
      Hoa Kỳ ít nhất sẽ theo dõi từ bên lề và tham gia vào việc sơ tán nhân viên của mình khỏi các phái đoàn thương mại.
      1. 0
        17 tháng 2021, 22 52:XNUMX
        Tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn, nhưng đối với tôi dường như đây là âm mưu và sự giam cầm của tâm trí. Chúng ta đừng nhìn vào những phỏng đoán và giả thuyết (tác giả, của bạn hay của tôi, điều đó không quan trọng), mà hãy nhìn vào sự thật. So sánh phản ứng gay gắt (cực kỳ sắc bén) của Nga trước việc xâm phạm biên giới của họ và phản ứng chậm chạp (chỉ bằng lời nói) của Trung Quốc.
        1. -3
          17 tháng 2021, 23 18:XNUMX
          Hãy tiếp tục cuộc tranh chấp ảo của chúng ta với người Trung Quốc:
          "... theo Global Times, Washington trên thực tế không có đủ nguồn lực để đứng về phía Đài Loan và có nguy cơ bùng phát xung đột quân sự toàn cầu. Lầu Năm Góc ở Afghanistan đã thiệt hại hàng nghìn tỷ USD và hàng nghìn binh sĩ ..."
          Tôi sẽ không nói là hàng nghìn tỷ đô la, nhưng đây là “giấy gói kẹo màu xanh lá cây”, họ sẽ in thêm hàng tỷ đô la nữa. Đối với tổn thất, hãy tính toán:
          "Các thành viên dịch vụ Mỹ thiệt mạng tại Afghanistan cho đến tháng 2,448: 3,846. Nhà thầu Mỹ: 1,144. Các thành viên dịch vụ đồng minh khác, bao gồm từ các quốc gia thành viên NATO khác: XNUMX."
          Tổng cộng: chúng tôi nghĩ, Murlikan + nhà thầu Murlikan + các thành viên NATO khác (2448 + 3846 + 1144 = 7438)
          Tổng số 7500 (ước tính) thiệt mạng trong 20 năm (2001-2021). Liên Xô mất 15000 (khoảng) thiệt mạng trong 9 năm (1979-1988).
          Kết luận: Những tên sát nhân bị nguyền rủa hiệu quả gấp 4 lần.
          1. +2
            18 tháng 2021, 01 15:XNUMX
            Tổng số 7500 (ước tính) thiệt mạng trong 20 năm (2001-2021). Liên Xô mất 15000 (khoảng) thiệt mạng trong 9 năm (1979-1988).
            Kết luận: Những tên sát nhân bị nguyền rủa hiệu quả gấp 4 lần.

            Thật là một nghệ thuật kỹ thuật số tuyệt vời! Chúng tôi thực sự sắp xếp mọi thứ theo trật tự, xây dựng trường học, nhà máy, nhà máy điện và những công trình "hiệu quả" tự rào bằng bê tông và ném bom tên lửa. Và thậm chí như vậy, thiệt hại của họ sẽ còn lớn hơn nếu Taliban được cung cấp MANPADS và những thứ khác theo cách giống như các dushman.
            1. -1
              18 tháng 2021, 03 59:XNUMX
              Trích dẫn từ alch3mist
              Thật là một nghệ thuật kỹ thuật số tuyệt vời! Chúng tôi thực sự sắp xếp mọi thứ theo trật tự, xây dựng trường học, nhà máy, nhà máy điện, và những công trình "hiệu quả" tự rào bằng bê tông và ném bom tên lửa.

              Đừng tham gia vào "verbiage" ... "Chúng tôi thực sự sắp xếp mọi thứ theo thứ tự ...." Đúng vậy, họ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự ... với việc ném bom rải thảm và phá hủy toàn bộ ngôi làng vì sự phản kháng dù là nhỏ nhất của tất cả mọi người .. Đó là lý do tại sao chỉ có 15 nghìn người chết từ phía Nga, và người Afghanistan - 2 triệu người.
        2. +1
          17 tháng 2021, 23 38:XNUMX
          Trích: Ivan1779
          Tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn, nhưng đối với tôi dường như đây là âm mưu và sự giam cầm của tâm trí. Chúng ta đừng nhìn vào những phỏng đoán và giả thuyết (tác giả, của bạn hay của tôi, điều đó không quan trọng), mà hãy nhìn vào sự thật. So sánh phản ứng gay gắt (cực kỳ sắc bén) của Nga trước việc xâm phạm biên giới của họ và phản ứng chậm chạp (chỉ bằng lời nói) của Trung Quốc.


          Thuyết âm mưu gì, chỉ là địa chính trị.
          Mỹ đang gây ra vấn đề cho Trung Quốc ở một điểm nhức nhối đối với ông ở Đài Loan.
          Trung Quốc đáp trả ở Đài Loan là không có lợi, chứ không phải bắt đầu các hành động thù địch ở đó.

          Nhưng Trung Quốc, ở một điểm khác, đã đuổi người Mỹ ra khỏi Afghanistan, các điều kiện được tạo ra để Taliban bắt đầu xây dựng khả năng và lãnh thổ của họ.
          Hoa Kỳ không thể ở lại Afghanistan được nữa, tình hình đối với họ không ngừng xấu đi, nếu có thể ở lại đó, họ sẽ không bao giờ rời đi.
  13. +1
    17 tháng 2021, 22 07:XNUMX
    từ báo chí Trung Quốc.
    TÁC GIẢ:
    Nikolai Stalnov © thủ thuật
    Ý kiến ​​trung lập: Nikolai, "cảnh báo không kích!"
    Bài viết của bạn không đúng sự thật. Kênh cung cấp công nghệ cao cuối cùng cho Nga (và được cung cấp tài chính) không bị cấm vận là Đài Loan.
  14. +2
    17 tháng 2021, 23 17:XNUMX
    Trích dẫn từ rocket757
    Nếu bạn xem xét kỹ hơn, tài nguyên nào có giá trị hơn, Đài Loan hay Afghanistan ???
    Yankees, không có gì, thậm chí sẽ không nhấc một ngón tay ...

    Đài Loan là thánh địa của thế giới về sản xuất điện tử vô tuyến và chất bán dẫn.
    Người Mỹ dễ dàng bỏ đi đống tro tàn của các nhà máy điện tử ở Đài Bắc và Tân Trúc, của sản xuất công nghiệp ở Đài Trung và Cao Hùng!

    Đối với việc trao những công nghệ và nhà máy quan trọng chiến lược này cho Trung Quốc, trong khi mất đi các nhà cung cấp chính cho tổ hợp công nghiệp-quân sự và sản xuất của Mỹ nói chung, là mất quyền lãnh đạo ngay lập tức và về lâu dài, và nhìn chung là không có nhiều năng lực.

    Điều gì đó tương tự đã xảy ra với Nga, khi các nhà máy, phòng thiết kế và toàn bộ lĩnh vực công nghệ cao của nền kinh tế vẫn nằm trong các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Chỉ có Ukraine với tổ hợp hàng không vũ trụ, chế tạo động cơ và nông nghiệp mạnh nhất, và cả các nước vùng Baltic với điện tử và công nghiệp nhẹ, Kazakhstan với Baikonur ... Bạn có thể tiếp tục lâu dài.
    Và, quan trọng là, tất cả các sản phẩm và mối quan hệ hợp tác này đã bị phá hủy với sự tham gia của người Mỹ, bị nhổ tận gốc rễ - càng tồi tệ, càng tốt cho họ!
    Và chúng tôi vẫn không thể khôi phục hoàn toàn sức mạnh cũ của mình, mặc dù nhiều việc đang được thực hiện cho việc này ...

    Vì vậy, Hoa Kỳ cần Đài Loan, sẽ không thể lấy được từ Trung Quốc như thế.
    Nhưng nếu cho đi thì hãy “đốt nó bằng ngọn lửa xanh” - rút lui, người Mỹ sẽ ném Đài Loan trở lại trạng thái trước khi họ đến.

    Nhưng Đài Loan có một cơ hội - một cuộc đảo chính và tự nguyện đầu hàng Trung Quốc, gần giống với định dạng và địa vị của Hồng Kông. Với việc bảo quản những gì quan trọng và có giá trị nhất. Do đó những lời kêu gọi trên các tờ báo. Điều này rất gợi nhớ đến bài báo của Putin về một dân tộc duy nhất - Ukraine và Đài Loan rất giống nhau theo nghĩa này.
    Nhưng người Mỹ sẽ không hối hận vì cái này hay cái khác, quyền bá chủ của họ đòi hỏi sự hy sinh!
    1. +1
      18 tháng 2021, 01 21:XNUMX
      Đúng vậy, thật tiếc khi bạn không đặt được 10 điểm cộng.
    2. 0
      18 tháng 2021, 04 01:XNUMX
      Trích dẫn từ RealPilot
      Nhưng người Mỹ sẽ không hối hận vì cái này hay cái khác, quyền bá chủ của họ đòi hỏi sự hy sinh!

      Người Nga luôn “thương hại” tất cả mọi người… Ôi, họ thương xót làm sao….
  15. 0
    17 tháng 2021, 23 21:XNUMX
    Ý nghĩa của việc lưu trú của người Mỹ ở Nhật Bản, Đài Loan, và giả sử ở Afghanistan và Ukraine là hoàn toàn khác nhau. Trong trường hợp đầu tiên, sự ổn định và phụ thuộc có lợi cho họ, và trong trường hợp thứ hai, sự hỗn loạn, và sau đó họ chơi như một con tinh tinh trên cây đàn piano, và điều đó càng tệ lại càng tốt cho họ.
  16. -1
    18 tháng 2021, 04 26:XNUMX
    Trích dẫn từ faiver
    người Trung Quốc được đưa ra một lý do tuyệt vời để troll amers và Đài Loan đầu gấu

    Đài Loan có thể sống mà không có Hoa Kỳ, nhưng tôi nghĩ rằng sự hung hăng thẳng thắn của Trung Quốc sẽ không mang lại sự hiểu biết cho toàn thế giới. hi hi
  17. -2
    18 tháng 2021, 04 35:XNUMX
    làm tốt tiếng Trung)
  18. 0
    18 tháng 2021, 14 03:XNUMX
    Các lợi ích khác nhau đang bị đe dọa, và sau đó, ngay cả khi Trung Quốc đúng, điều cần được xác minh, Mỹ sẽ rời khỏi Formosa trong khoảng 20 năm nữa. mỉm cười
    Hãy nhớ rằng sự phiến diện của người Mỹ đã dẫn đến vô số sai lầm, nhưng tôi không muốn phơi bày những sai lầm một chiều của người Trung Quốc. dừng lại
    1. 0
      18 tháng 2021, 14 41:XNUMX
      Trung Quốc không cần phải xây dựng ảo tưởng trên cơ sở "Luật Quan hệ với Đài Loan", nệm chắc chắn, theo quan điểm của tôi, sẽ hỗ trợ Đài Loan với hạm đội tàu sân bay của họ,
      chỉ là trường hợp khi uy tín đắt hơn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"