Thất bại của Mỹ ở Afghanistan là một điều đã xảy ra. Bây giờ, nhiều chuyên gia đang bắt đầu phân tích những gì đã xảy ra, và thậm chí thủ phạm đã được chỉ định.
Pakistan hóa ra là thủ phạm, một mặt, lấy tiền từ Hoa Kỳ để hỗ trợ các vấn đề Afghanistan (Rubin từ National Interest gọi con số 23 tỷ USD), và cuối cùng ...
Do đó, Pakistan không giấu giếm mối quan hệ gần gũi và thân thiện với Trung Quốc. Mọi thứ đều hợp lý ở đây, bởi vì Ấn Độ và Trung Quốc có quan hệ rất gần gũi, và Pakistan đã xung đột với Ấn Độ kể từ khi hình thành. Kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi. Câu tục ngữ rất cũ, nhưng hiệu quả.
Nhưng chúng ta không nói về Pakistan, quốc gia được cho là phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra ở Afghanistan. Chúng ta sẽ nói về những quốc gia hoàn toàn khác, và thậm chí là rất xa.
Việc rút quân của Mỹ khỏi Afghanistan và những gì đang diễn ra bây giờ - tốt, nó giống như một chuyến bay hơn. Đây không phải là cách mà Shuravi rời đi, với những biểu ngữ được giăng ra và những nụ cười. Hôm nay ở Afghanistan đang hồi hộp và mơ hồ.
Nhưng không ít mơ hồ trong tâm trí người khác.
Hãy nhớ lại năm 2012 xa xôi, khi Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama gọi Kabul là đồng minh ngoài khối chính của Hoa Kỳ. Với tất cả những hậu quả sau đó.
"Rò rỉ" là 85 tỷ USD mà Mỹ đã chi cho việc đào tạo và trang bị cho quân đội và lực lượng an ninh ở Afghanistan.
Kyiv và Tbilisi muốn nhìn thấy số tiền này ở trạng thái vật chất đến mức nào, có lẽ không ai nói trước được. Cả Ukraine và Gruzia đã nhảy múa vì niềm vui, nhận được thuyền cao su, thuyền ngừng hoạt động và súng bắn tỉa với Javelins. Và mọi thứ chảy đến Afghanistan như một dòng sông rộng: tàu sân bay bọc thép, vũ khí nhỏ vũ khí và thậm chí cả máy bay trực thăng.
Và bây giờ những kẻ từ Taliban (tổ chức bị cấm ở Liên bang Nga) sẽ quản lý những việc này, và họ sẽ làm điều đó một cách vui vẻ.
Đây là một đồng minh không thuộc khối ...
Nhưng có vẻ như: bao nhiêu tiền đã được bơm vào Afghanistan (2 nghìn tỷ đô la trong vòng 20 năm), bao nhiêu quân đội Mỹ và đồng minh của họ (hơn 3 nghìn người) chết - và chỉ có vậy thôi?
Xin lỗi, nhưng làm thế nào hàng không, bể cột, Tomahawks, tàu sân bay, v.v.? Nói chung, có một ý tưởng như vậy rằng "lý luận" của Taliban bây giờ sẽ bắt đầu, như trong những năm đầu tiên Hoa Kỳ thâm nhập vào nước này.
Và một zilch như vậy ... Sẽ không có gì cả. Sẽ có một chuyến bay của người Mỹ và trợ lý của họ, bởi vì những người cộng tác với chính quyền Mỹ (hãy thành thật mà nói) sẽ không có một tương lai dễ chịu. Nếu nó có thể được gọi là tương lai.
Mọi thứ diễn ra quá nhanh. Mỹ rõ ràng đã không mong đợi một doanh thu như vậy. Rõ ràng là vụ cá cược được thực hiện trên một diễn biến khác của các sự kiện, nhưng nó lại thành ra như thế này. Như ở Việt Nam năm 1975. Nhiều người đã nhìn thấy sự tương đồng.
Trong khi đó, kể từ năm 2014, Kyiv đã mơ ước và nỗ lực hết mình để trở thành đồng minh không thuộc khối chính của Hoa Kỳ. Đó thực sự sẽ là một động thái rất tốt có thể cho phép Kyiv giải quyết nhiều vấn đề. Đây là nguồn cung cấp vũ khí, đây là sự xuất hiện đông đảo hơn của những người hướng dẫn sẽ huấn luyện lực lượng an ninh và quân đội, đây là khả năng hỗ trợ trong các tình huống Afghanistan hoặc Iraq.
Hơn nữa, Hoa Kỳ đã thành công ở Iraq.
Tuy nhiên, hóa ra ở Kyiv đó là điều đáng phải suy nghĩ, và đắn đo.
Để bắt đầu, không có dầu ở Ukraine. Đây là nếu chúng ta đang nói về các ví dụ của Iraq và Libya. Hoặc, nếu chúng ta nói về ví dụ ở Afghanistan, không có đồn điền trồng cây gây nghiện lớn nào như cây thuốc phiện hay cây gai dầu.
Nhân tiện, điều này áp dụng cho Georgia ở mức độ tương tự. Người Gruzia không có những thành phần này có thể khiến Hoa Kỳ quan tâm 100%.
Và những gì đang diễn ra ngày nay ở Afghanistan chỉ cho thấy một điều: nếu "đồng minh", nếu được coi là như vậy, không sẵn sàng chiến đấu trước hết vì bản thân, thì người Mỹ sẽ không làm thế nữa. Ví dụ về sự tan rã và sụp đổ hoàn toàn của quân đội Afghanistan là ví dụ điển hình nhất cho điều này. Quân đội Afghanistan chỉ đơn giản là sụp đổ trước mắt người Mỹ, bắt đầu công khai đứng về phía Taliban hàng loạt.
Và đoạn văn tương ứng của người Mỹ đã theo sau. Ai cũng không đấu tranh cho Tổng thống (nay là cựu) Ashraf Ghani. Sau đó, mệnh lệnh "mặc áo khoác ngoài, Nevada đang đợi chúng ta", và thảm kịch của Afghanistan thân Mỹ đã kết thúc ở đó.
Người Mỹ có thể đấu tranh vì dầu mỏ. Đối với khí đốt. Đối với buôn bán ma túy, nhờ đó họ kiếm tiền tốt. Vì lý tưởng dân chủ đứng trên ba con voi đầu đàn. Nhưng họ sẽ không chiến đấu vì những đồng minh như vậy.
Đặc biệt là nếu đồng minh bình thường không thể chiến đấu cho chính mình, chưa kể thực tế là anh ta cũng phải chiến đấu cho lợi ích của Hoa Kỳ. Đối với bản thân tôi và cho chàng trai đó, có thể nói ...
Vậy rốt cuộc có thể nói là gì?
Nó rất đơn giản.
Ví dụ về đồng minh không thuộc khối chính của Afghanistan cho thấy ngay cả khi binh lính Mỹ có mặt trên lãnh thổ nước này, ngay cả khi họ tham gia các chiến dịch quân sự trong những điều kiện đặc biệt, thì điều này cũng không có nghĩa lý gì.
Đừng mong đợi một lính thủy đánh bộ từ Oklahoma sẽ đối đầu với một người Nga từ Lugansk. Không, điều này sẽ không xảy ra. Họ không đi vào lãnh thổ của các quốc gia khác để chết ở đó, không. Những người dũng cảm đến từ Mỹ chỉ nên giành chiến thắng, và tốt nhất là ít đổ máu.
Và tuyệt vời hơn nữa, nếu như cách đó dòng máu không phải của riêng ai. Kyiv, Chernihiv, Poltava ... Còn ai nữa, nhưng không phải người Mỹ.
Tất cả những điều trên áp dụng đầy đủ cho Georgia.
Bạn có thể mơ ước lâu dài và ngọt ngào về tình trạng này của người vợ không thuộc khối yêu thích của bạn ở Hoa Kỳ, nhưng kết quả sẽ rất buồn. Chết vì điều này là tất cả trong trường hợp đó sẽ không phải là người Mỹ.
Và nó đúng. Vâng, một người lính Mỹ trên lãnh thổ của một quốc gia khác bảo vệ lợi ích của nền dân chủ thế giới. Nhưng xin lỗi, ai nói rằng anh ta nên chết vì họ? Điều này không có trong lời tuyên thệ của binh sĩ hay sĩ quan trong Quân đội Hoa Kỳ. Họ không bắt buộc phải chết.
Vì vậy, nhìn Kabul, Kyiv và Tbilisi một lần nữa nên suy nghĩ kỹ về việc liệu các quốc gia này có thực sự cần vị thế của một đồng minh ngoài khối hay không?
Lính Mỹ sẽ không chết vì lợi ích của họ. Đã được chứng minh bởi Kabul.