Các chuyên gia phương Tây tiếp tục so sánh tàu ngầm của Nga và Mỹ. Điều này có thể hiểu được, vì Hải quân Mỹ vẫn là vô song trên thế giới, và khi một hạm đội ngang bằng về năng lực có thể xuất hiện là vấn đề còn rất lâu.
Nhưng nó ở trên mặt nước. Nhưng dưới nước - đó là một sự liên kết hoàn toàn khác. Hạm đội tàu mặt nước vẫn dễ bị tấn công từ dưới nước và dễ bị tấn công nhất so với các cuộc tấn công từ mặt đất hoặc trên không. Tiến bộ công nghệ đã tạo ra những con quái vật thực sự bất khả xâm phạm, có thể tấn công từ dưới nước và đi đến độ sâu lớn hơn nữa.
Theo đó, điều duy nhất mà các lực lượng mặt nước trên toàn thế giới nên sợ là một cuộc tấn công bất ngờ và chết người từ dưới nước. Và về vấn đề này, tất cả các chuyên gia phương Tây có thể chế giễu bao nhiêu tùy thích, chỉ trích hạm đội mặt nước của Nga, bao gồm các tàu do Liên Xô chế tạo đã XNUMX năm tuổi và các tàu tên lửa hạng nhỏ mới, nhưng lực lượng tàu ngầm sẽ phải tính đến. .
Ở phương Tây, họ lưu ý rằng Nga trên thực tế đã ngừng cố gắng tạo ra một bề mặt công suất lớn hạm đội và tất cả các nỗ lực khôi phục lực lượng hải quân về cơ bản được giảm xuống việc tạo ra các tàu ngầm mới và hiện đại hóa các tàu cũ.
Đây là một ý kiến có phần tranh cãi, nhưng nó có quyền tồn tại.
Và các loại tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân mới của Nga không thể không gây ra phản ứng từ Hoa Kỳ. Các tàu ngầm mới và hiện đại là một mối đe dọa nhất định. Và mối đe dọa phải được đáp lại. Do đó, công việc liên tục trong việc tạo ra các tàu ngầm của riêng họ ở Hoa Kỳ.
Mọi thứ đều logic. Kể từ thời Liên Xô, khi Hải quân Liên Xô có sức mạnh quân số lớn hơn, nhưng vẫn kém hơn so với Mỹ, thì cổ phần được đặt chính xác vào sức mạnh của hạm đội tàu ngầm. Và cũng giống như các tàu sân bay Mỹ là biểu tượng của sức mạnh phóng tới bất kỳ khu vực nào trên thế giới, nên hạm đội tàu ngầm của Liên Xô đe dọa sự tồn tại của chính Hoa Kỳ.
Ngày nay, theo các chuyên gia phương Tây, Nga đang tập trung vào lực lượng tàu ngầm của mình, không giống như lực lượng mặt nước, có thể giành được lợi thế hơn so với Mỹ, không chỉ về mặt số lượng mà còn cả về mặt chất lượng.
Về "Borea" ở phương Tây, họ nói rất nhiều, và họ nói với sự say mê. Chà, họ thích nói về Ngày tận thế ở đó, và Borey-A, tức là Dự án 955A, chính xác là bộ máy tiêu diệt, nếu không muốn nói là toàn bộ thế giới, thì đó là một phần của nó. Ví dụ, Bắc Mỹ.
Ở vị trí thứ hai là Ash.
Không phải là một chiếc xe quá khủng khiếp, nhưng cũng đủ để khiến một nửa thế giới phải chú ý. Hơn nữa, "Ash" là một lớp riêng biệt, một tàu ngầm được trang bị tên lửa hành trình. Và theo đó, có một cái gì đó để so sánh.
Đương nhiên, mô hình để so sánh là tàu ngầm Virginia mới của Hải quân Mỹ. Vì vậy, để nói, "câu trả lời của chúng tôi cho Nga" từ Mỹ.
Lớp Yasen ban đầu được phát triển vào cuối những năm 1980 để thay thế các tàu ngầm hạt nhân lớp Akula cũ kỹ của Liên Xô trước đây. Tuy nhiên, "Virginia" của Mỹ bắt đầu được tạo ra vào khoảng thời gian đó.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, công việc trên thuyền vẫn tiếp tục, và kết quả là một chiếc thuyền được thiết kế lại khá tân tiến hơn. Kích thước của con thuyền đã được giảm bớt, mặc dù Ash vẫn lớn hơn Virginia.
Cả hai loại thuyền đều được chế tạo dựa trên kinh nghiệm gần một thế kỷ của các tàu ngầm về khả năng tàng hình và tiếng ồn thấp, nhưng cả hai loại đều có các giải pháp thỏa hiệp, vì chúng được tạo ra cho một số hoạt động khác nhau.
"Virginia" là nhỏ gọn. Ngân sách không cho phép mua một chiếc thuyền lớn. Lượng choán nước dưới nước khoảng 7900 tấn. Điều này không cho phép áp dụng những phát triển mới nhất trong lĩnh vực cách âm. Vít thế hệ mới, "vít Archimedean", giải quyết được vấn đề một chút, nhưng phải trả giá bằng tốc độ.
"Ash" lớn hơn, choán nước 13800 tấn dưới nước. Nó có vẻ dễ bị phát hiện hơn, nhưng cách bố trí hai thân tàu truyền thống giúp chiếc thuyền ít ồn hơn. Kể từ "Ash" - vũ khí tấn công, nhằm vào các tàu nổi, sau đó họ có thể tăng tốc độ tối đa ra khỏi nó, đặc biệt không quan tâm đến việc ngụy trang.
Nhiều người ở phương Tây tỏ ra khó chịu vì Ash nhanh hơn và yên tĩnh hơn Virginia. Nhưng đây là một sự thật. Lợi thế của sự im lặng là nhỏ, nhưng nó là ở đó.
Nếu chúng ta nói về vũ khí gây sốc (và cách không nói về nó), thì Ash trông giống như một loại quái vật giết người.
Không hẳn là “mối đe dọa của Nga”, nhưng trên thực tế: 10 ống phóng ngư lôi so với 4 ống phóng cho Virginia có thể tạo thành một đòn tấn công lớn hơn, mặc dù thực tế là các ống phóng ngư lôi của Nga có thể dễ dàng bắn tên lửa hành trình.
Vấn đề đối với tàu thuyền của Mỹ là từ những năm 60 của thế kỷ trước, người Mỹ đã đặt các ống phóng ngư lôi ở hai bên của cái mà người ta thường gọi là cabin. Do đó, các vấn đề khi phóng ngư lôi ở tốc độ trên 13 hải lý / giờ.
Tên lửa. Virginia sở hữu 12 quả Tomahawk. Nó khá nặng.
Ash có ít ô hơn, chỉ 8 ô, nhưng chúng có thể được sạc từ 32 Onyxes hoặc Zircons đến 40 Calibre. Câu hỏi "ai ngầu hơn" đang bỏ ngỏ.
Người Mỹ, hy sinh ống phóng ngư lôi, có thể đặt một sonar sonar có đường kính lớn, độ nhạy cao vào mũi.
Vì vậy, "Ash" về mặt vũ khí trông chết chóc hơn nhiều so với "Virginia". Đúng vậy, các tàu tiếp theo của Mỹ thuộc loạt thứ 5 (Block V) sẽ nhận được hệ thống Mô-đun tải trọng VPM - Virginia, sẽ bao gồm bốn bệ phóng cho bảy tên lửa mỗi chiếc. Khi đó tổng số salvo của "Axes" sẽ tăng lên 40.
Nhưng chúng tôi đã nhiều lần so sánh Tomahawk và Calibre, nên đây không phải là một lợi thế, đây là một nỗ lực để bắt kịp kẻ thù đã đi trước.
Khả năng di chuyển của tàu thuyền cũng không có lợi cho người Mỹ. "Ash" nhanh hơn, và nhanh hơn nhiều. Tốc độ của nó dưới nước ở các nguồn khác nhau thay đổi từ 31 đến 35 hải lý / giờ. Và thậm chí ở mức tối thiểu, con số này cao hơn đáng kể so với 26 hải lý / giờ của tàu Virginia.
Nhiệt năng của lò phản ứng S9G tại Virginia là 150 megawatt, OK-650V tại Yasen là khoảng 200. Công suất trục khoảng 30 megawatt tại Virginia và 50 tại Yasen. Đây là sự khác biệt. Thêm một chiếc đinh vít cho tốc độ cao trên một chiếc thuyền của Nga.
"Tro" cũng lặn sâu hơn. Độ sâu làm việc 400 mét so với 250 đối với thuyền của Mỹ. Và độ sâu tối đa mà bạn có thể đi trong trường hợp khẩn cấp và nói chung là 600 mét so với 300. Độ sâu làm việc của lần lặn là độ sâu mà tàu ngầm có thể ở lại vô thời hạn, duy trì tất cả các khả năng của nó. Giới hạn cho phép lưu trú an toàn trong thời gian ngắn với giới hạn của một số đặc điểm.
Rõ ràng là tàu săn ngầm Virginia và tàu hoạt động đặc biệt không cần tốc độ cao. Nhưng "Ash", thứ sẽ thúc đẩy sự hình thành bề mặt, tốc độ rất quan trọng.
Nói chung, sự khác biệt về khả năng và đặc điểm có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Và ở đây "Ash" rõ ràng là mạnh hơn "Virginia" ở hầu hết các đặc điểm.
Không thể nói rằng người Mỹ đã không cố gắng xây dựng một cái gì đó như thế này: yên tĩnh, nhanh chóng, biển sâu và vũ khí tối tân. Và kết quả là "Sói biển", một con thuyền khiến nhiều người ở Mỹ phải kinh hoàng. Với chi phí. Sau đó, họ quyết định không chế tạo một con quái vật như vậy. Đắt tiền ngay cả đối với Hoa Kỳ.
"Ash" mạnh hơn. Anh ta có thể chiến đấu với bất kỳ ai, ngay cả với đội hình tàu sân bay. Và "Virginia" nên săn tìm "Ash". Tiếp cận một cách lặng lẽ và không dễ nhận thấy khoảng cách của một cú vô lê và ...
Thêm vào đó, chiếc thuyền của Mỹ có thể được sử dụng cho nhiều hoạt động đặc biệt khác nhau, mà nó có toàn bộ thiết bị. Nhưng đây không phải là chủ đề của cuộc trò chuyện hôm nay.
Và điều quan trọng nhất. "Ash" được lên kế hoạch xây dựng 9. "Virginia" - 66.
Rõ ràng ở đây là với số lượng tàu thuyền nhiều như vậy, Hải quân Mỹ có thể dễ dàng vô hiệu hóa lợi thế của tàu Ashes, thứ sẽ không được sản xuất hàng loạt lớn như vậy.
Có một cuộc đối đầu như giữa một biệt đội của hải tặc và các hiệp sĩ gắn kết.
Tất nhiên, ở Mỹ, không ai đứng ngồi không yên. Phiên bản sửa đổi Virginia Block V dài hơn các phiên bản trước 25 mét chiều dài và lượng choán nước 2 nghìn tấn do được lắp thêm các thùng chứa tên lửa, có thể tăng số lượng bệ phóng từ 12 lên 40.
Các hiệp ước? Chết tiệt, người Nga đang đến!
Thật khó để sống ở phương Tây khi liên tục có mối đe dọa từ tàu ngầm Nga. Nhưng thú vị. Và có một cái gì đó để nói về. Và làm thế nào để biện minh cho sự cần thiết phải xây dựng những thợ săn dưới nước mới với tỷ lệ 7 ăn 1.
Tôn trọng tiềm năng ...