Ở Liên bang Nga, họ đang thảo luận về việc bao gồm nghĩa vụ quân sự theo nghĩa vụ trong thâm niên

Phe quốc hội Nước Nga Thống nhất đã đệ trình một dự luật lên Duma Quốc gia hôm nay, nói rằng thời hạn phục vụ của các công dân trong quân đội nên được tính vào thời gian phục vụ và được tính đến khi nghỉ hưu sớm. Trước đó không lâu, một đề xuất tương tự đã nhận được từ Đảng Dân chủ Tự do.

Sáng kiến ​​này đã không được chú ý, và hiện nay Liên bang Nga đang thảo luận về việc đưa nghĩa vụ quân sự vào thời gian phục vụ.

Khi РИА НовостиTheo nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế Liên bang Nga Alexander Safonov, người hiện giữ chức Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Tài chính, dự luật này không nên được thông qua, và điều này sẽ không xảy ra. Anh ấy tin rằng, vì mọi người đều có các điều kiện phục vụ khác nhau trong quân đội, bạn không nên tự động đưa khoảng thời gian này vào thời gian phục vụ.

Báo "Tin tức" Trích dẫn ý kiến ​​của một trong những tác giả của dự luật về vấn đề này, Thư ký Đại hội đồng của đảng cầm quyền ở Nga Andrei Turchak. Ông chắc chắn rằng sẽ công bằng khi đánh giá nghĩa vụ quân sự trong Lực lượng vũ trang không thấp hơn bất kỳ hoạt động lao động nào khác. Hơn nữa, nó có tầm quan trọng cao đối với nhà nước và người dân Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo, người đứng đầu phong trào quần chúng của Trud, Sergei Peskov, lưu ý rằng ông ủng hộ sáng kiến ​​này và thậm chí còn đề nghị bổ sung nó. Ông tin rằng trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự của một công dân, Bộ Quốc phòng hoặc các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ đóng góp cho người đó vào Quỹ hưu trí tại thời điểm đó.

Comments

[K-50]

Ở Liên bang Nga, họ đang thảo luận về việc bao gồm nghĩa vụ quân sự theo nghĩa vụ trong thâm niên

Ở Liên minh cũng vậy.
Tại sao nó bị hủy bỏ là một vấn đề khác.
Mặc dù đây có lẽ không phải là điều khó đoán nhất.
Không chắc những người đã thúc đẩy điều này sau khi Liên minh sụp đổ đã tự mình phục vụ, do đó họ không cần kinh nghiệm này, và vì họ không cần nó, "vì vậy đừng đưa bạn đến với bất kỳ ai."

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: K-50

Ở Liên minh cũng vậy.
Tại sao nó bị hủy bỏ là một vấn đề khác.

Vâng, đó là lý do tại sao các edros đẩy mạnh thông qua "cải cách" lương hưu, nhà nước không phải là của nhân dân bởi vì.

[Zhan]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Trích dẫn: K-50

Ở Liên minh cũng vậy.
Tại sao nó bị hủy bỏ là một vấn đề khác.

Vâng, đó là lý do tại sao các edros đẩy mạnh thông qua "cải cách" lương hưu, nhà nước không phải là của nhân dân bởi vì.

Và bây giờ "Edrossy", trước cuộc bầu cử, họ đang cố gắng giành lại điểm số cho mình. Điều nghịch lý là tất cả mọi người đều hiểu động thái này một cách hoàn hảo. Đây là những gì họ, cùng với vệ tinh "LDPR" của họ, hiện đã thuyết phục mọi người về sự thất bại của họ! Và bây giờ họ chỉ đang cố ném một "con chó đói một khúc xương"!

[paul3390]

Vào trong. Ai đã ngăn cản họ thông qua luật như vậy trong 20 năm?

[alystan]

Làm thế nào mà ai đó đã can thiệp, chính họ - đã hủy bỏ, và sau đó lấy lại nó hay gì đó ?!
Và bây giờ nó dường như đang bùng cháy, nếu họ một lần nữa "nhớ" về tất cả những gì tích cực của Liên Xô?

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ paul3390

Vào trong. Ai đã ngăn cản họ thông qua luật như vậy trong 20 năm?

Vì vậy, họ đã hủy bỏ nó!

[Dauria]

Vì vậy, họ đã hủy bỏ nó!

[Máy cắt sling]

Trích lời Zhan

Và bây giờ "Edrossy", trước cuộc bầu cử, họ đang cố gắng giành lại điểm số cho mình.

Hơn nữa, nói một cách dễ hiểu, vì đây chỉ là dự thảo luật và rất có thể họ sẽ không chấp nhận nó, nên suy nghĩ sẽ giống như trong một sáng tác khác. Họ không chịu trách nhiệm về lời nói của mình, chứ đừng nói đến những người đi trước ...

[Zhan]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Trích dẫn: K-50

Ở Liên minh cũng vậy.
Tại sao nó bị hủy bỏ là một vấn đề khác.

Vâng, đó là lý do tại sao các edros đẩy mạnh thông qua "cải cách" lương hưu, nhà nước không phải là của nhân dân bởi vì.

Tôi sẽ không bao giờ quên câu nói của Zhirinovsky: "Tôi sẽ không bao giờ trở thành tổng thống, trái lại, tôi tính ra lá phiếu của các bạn!". Điều này nói lên điều gì? Điều này cho thấy phe Dân chủ Tự do và phe Nước Nga Thống nhất đã chơi rất đẹp mắt trước khán giả. Bây giờ băng đảng này đã hoàn toàn tự thỏa hiệp. Tuy nhiên, họ không phải là những người duy nhất. Đảng duy nhất của Đảng Cộng sản đã bỏ phiếu chống lại sự tùy tiện về lương hưu! 41 bàn thắng trong tổng số 42 bàn thắng. Alferov không có mặt tại cuộc họp, vì những lý do chính đáng.

[Dân dụng]

Nó là cần thiết để hôn ủng của các chủ sở hữu, nếu không cho bạn! Dù có bao nhiêu người trong chúng ta sống đến 63 tuổi, điều quan trọng chính là sẽ có những người may mắn như vậy.

[Svarog]

Phe quốc hội nước Nga Thống nhất đã đệ trình một dự luật lên Duma Quốc gia hôm nay nói rằng thời hạn phục vụ của công dân trong quân đội nên được tính vào thời gian phục vụ và được tính đến khi nghỉ hưu sớm.

Trước cuộc bầu cử, họ đã phát tài liệu ... và nhiều người sẽ sống cho đến khi nghỉ hưu ..? Làm thế nào họ chọc tức tôi, bạn không có ý tưởng các đồng chí .. thật là một trò gian lận .. trong trường hợp này, được thiết kế cho những người trẻ tuổi. Hãy đánh thức mọi người, quay đầu lại ... hãy nhìn xem họ đã đưa chúng ta đến để làm gì .. họ chăn cừu cho một đàn ..

[Zhan]

Trích dẫn từ Svarog

Phe quốc hội nước Nga Thống nhất đã đệ trình một dự luật lên Duma Quốc gia hôm nay nói rằng thời hạn phục vụ của công dân trong quân đội nên được tính vào thời gian phục vụ và được tính đến khi nghỉ hưu sớm.

Trước cuộc bầu cử, họ đã phát tài liệu ... và nhiều người sẽ sống cho đến khi nghỉ hưu ..? Làm thế nào họ chọc tức tôi, bạn không có ý tưởng các đồng chí .. thật là một trò gian lận .. trong trường hợp này, được thiết kế cho những người trẻ tuổi. Hãy đánh thức mọi người, quay đầu lại ... hãy nhìn xem họ đã đưa chúng ta đến để làm gì .. họ chăn cừu cho một đàn ..

Đồng chí Nguyên soái! Bây giờ tôi muốn làm việc như thế nào với một ngôn ngữ quân đội mạnh mẽ vĩnh cửu, gửi đến các "nhà quản lý" khiếm khuyết, xin lỗi, tôi sẽ trở nên tốt hơn (các nhà quản lý). Một cách chính xác, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của chúng ta nói rằng xã hội của chúng ta đang phân hủy với tốc độ ngày càng nhanh. Tôi đồng ý với anh ấy 100% ở đây.

[Hồi sinh]

Đối với tôi, dường như vị bộ trưởng này có một ý nghĩ khác, thay vì những người "bây giờ muốn làm việc với một ngôn ngữ quân đội mạnh mẽ vĩnh cửu, dành cho những" nhà quản lý "khiếm khuyết".

Vì vậy, đừng vội đồng ý ...

[Zhan]

Trích từ Revival

Đối với tôi, dường như vị bộ trưởng này có một ý nghĩ khác, thay vì những người "bây giờ muốn làm việc với một ngôn ngữ quân đội mạnh mẽ vĩnh cửu, dành cho những" nhà quản lý "khiếm khuyết".

Vì vậy, đừng vội đồng ý ...

Thật không may, tôi không loại trừ khả năng này.

[alystan]

Điều này một lần nữa khẳng định tất cả những nghi ngờ của chúng tôi!
Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng những người khác sẽ làm được điều đó, và Chúa cấm Đảng Cộng sản Liên bang Nga ?!
Điều gì sẽ bắt đầu trong các diễn đàn khác nhau?

[Zhan]

Tôi nghĩ rằng Đảng Cộng sản sẽ không cúi đầu trước một tình trạng sẽ phát minh ra những điều vô nghĩa như vậy.

[Vùng-25.rus]

Vâng, có vẻ như ngay cả sau khi sụp đổ, trải nghiệm vẫn được lưu giữ trong một thời gian. Tôi phục vụ 91-93. dường như đã được tính đến Chết tiệt .. và sự "lao lực" của cán bộ nhân sự. Ngày mai tôi sẽ nhờ bạn xem và nói chính xác hơn)

[Azis]

Trong lao động sau đó họ viết "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô", một điều nữa là PFR không tính đến khoảng thời gian này khi tính và chỉ định lương hưu.

[Vùng-25.rus]

PFR không tính đến khoảng thời gian này khi tính toán và chỉ định lương hưu.

Tôi (cũng như nhiều người) nói chung có một khoảng cách lớn về kinh nghiệm. Khi họ trả tiền trong nhiều năm tất cả đều "trong đen"

[Azis]

Theo như tôi nhớ, dưới thời Liên Xô, thời gian phục vụ cũng bao gồm cả thời gian học toàn thời gian ở các trường đại học và cao đẳng. Bây giờ, cùng với dịch vụ, nó được khấu trừ. Và tính liên tục của kinh nghiệm (tức là không quá sáu tháng không làm việc) cũng không được tính đến. Theo tôi, ngay cả một nhân viên của Quỹ hưu trí của Nga cũng sẽ không thể nói rõ ràng cách tính lương hưu hiện nay như thế nào.

[Vùng-25.rus]

Thành thật mà nói, tôi không thực sự hy vọng vào bất kỳ loại lương hưu nào.

[Azis]

Vâng, có, có thể. thôi thì họ sẽ trợ cấp kiểu gì cho nhanh chết. Có một máy tính trực tuyến cho lương hưu trong tương lai trên trang web PFR, nhưng tôi không thể tính được điều gì đó khả quan, nhưng có vẻ như tôi nên ở lại)))

[Vùng-25.rus]

như lẽ ra tôi nên ở lại

Tôi tin vào điều này một cách tự nguyện hơn

[Egoza]

Trích dẫn từ Azis

Theo tôi, ngay cả một nhân viên của Quỹ hưu trí của Nga cũng sẽ không thể nói rõ ràng cách tính lương hưu hiện nay như thế nào.

Không phải là đã đến lúc gác máy trước cuộc bầu cử và về "cải cách" lương hưu? Và có một lý do chính đáng - coronovirus!

[Máy cắt sling]

Trích: Egoza

Không phải là đã đến lúc gác máy trước cuộc bầu cử và về "cải cách" lương hưu? Và có một lý do chính đáng - coronovirus!

Lời chào hỏi! Đây không phải là một cuộc cải cách, mà là một sự gia tăng xu. tuổi, tổng thống có liên quan, vì vậy cuộc bầu cử này không phải là trường hợp để đi với những con át chủ bài ..
Có, và tôi không tin rằng điều đó sẽ hủy bỏ! Còn Borya với chỉ số 55 sẽ dễ dàng tóm gọn âm mưu của thế giới và việc thiếu chủ quyền, hiến pháp không đủ cho anh ta.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ Azis

Theo tôi, ngay cả một nhân viên của Quỹ hưu trí của Nga cũng sẽ không thể nói rõ ràng cách tính lương hưu hiện nay như thế nào.

Các nhân viên đang cố gắng giải thích điều gì đó, nhưng họ hiểu rằng đây là một trò lừa đảo.
Nói chung, PFR nên được phân tán xuống địa ngục, chúng tôi cũng giữ những kẻ gian và giày lười này cùng với các tòa nhà, văn phòng và ô tô của chúng., Và trả lương hưu từ ngân sách.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ Azis

Theo như tôi nhớ, dưới thời Liên Xô, thời gian phục vụ cũng bao gồm cả thời gian học toàn thời gian ở các trường đại học và cao đẳng.

Chỉ khi đã có kinh nghiệm làm việc trước khi học.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ AUL

Chỉ khi đã có kinh nghiệm làm việc trước khi học.

Và cũng có thể nếu anh ta nghiên cứu theo hướng của doanh nghiệp hoặc phục vụ trong SA trước khi vào. .

[Azis]

Có lẽ, nhưng trong quá trình học tập, trước đây ai cũng có thời gian thực tập, và giai đoạn này chắc chắn đã được tính vào kinh nghiệm. Năm 16 tuổi, tôi đã làm việc với chiếc máy. Họ không tính đến thời điểm hiện tại - thời gian phục vụ trong thời gian huấn luyện và sau đó là nghĩa vụ quân sự.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Azis

Trong lao động sau đó họ viết "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Phục vụ trong lực lượng vũ trang Liên Xô", một điều nữa là FIU thời kỳ này không tính đến khi tính toán và ấn định lương hưu.

https://pfr.gov.ru/branches/kaliningrad/news~2019/02/07/176770

ngoài thời gian làm việc, điểm bị tính phí cho những giai đoạn quan trọng về mặt xã hội trong cuộc đời của một người, chẳng hạn như nghĩa vụ quân sự bắt buộc, sống với vợ hoặc chồng là quân nhân không có khả năng có việc làm (tổng cộng không quá 80 năm), thời gian chăm sóc đối với người khuyết tật (trẻ em tàn tật, người trên 1 tuổi, người tàn tật nhóm 1), thời gian chăm sóc của một trong các bậc cha mẹ đối với trẻ cho đến khi trẻ được một tuổi rưỡi, nhưng tổng cộng không quá sáu tuổi. Mỗi năm chăm sóc trẻ đến khi trẻ được một tuổi rưỡi được tính như sau: cháu thứ 1,8 - 2 điểm, cháu thứ 3,6 - 3 điểm, cháu thứ 4 và cháu thứ 5,4 - XNUMX điểm. . "Chi phí "của mỗi năm nghĩa vụ quân sựsống với vợ hoặc chồng là quân nhân không có khả năng có việc làm và hàng năm chăm sóc người tàn tật nhóm I, trẻ em tàn tật, người trên 80 tuổi - 1,8 điểm.

[Azis]

Dịch vụ đăng ký không được tính đến. Đây là câu lệnh PFR:

“... KASPNEFTEGAZFLOT ... 15.01.1986/25.10.1989/3 - 9/11/XNUMX XNUMX năm XNUMX tháng XNUMX ngày.

Mục tiếp theo:

GIAI ĐOẠN DỊCH VỤ QUÂN SỰ (NGOẠI TRỪ DỊCH VỤ QUÂN SỰ KHI GỌI) 10.03.1992 - 03.01.2001

Những thứ kia. 2 năm vừa mới trừ đi.
Theo máy tính: thanh toán cố định - 6044,48 rúp, hệ số 1 pence. - 98,86 rúp, hệ số. 46,571 = 6044.48+ (98.86 * 46.571) = 10648.49. Đây là lương hưu của tôi!

[Azis]

Và trong lao động giấy tờ, giai đoạn này được ghi nhận là phục vụ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô

[1970 của tôi]

Tôi vẫn chưa sống đến khi nghỉ hưu - nhưng năm ngoái, theo một trích dẫn từ PFR, 2 năm của tôi (1988-1990) đã bao gồm kinh nghiệm

[Alex_Bora]

Sẽ đưa vào tài khoản. Chỉ cho 2 điểm cho một năm phục vụ. Trong số 10 có thể. Vì vậy, tôi có sau đó, khi tôi đến hạn, nếu tôi sống đến 65)))) họ sẽ cộng 20 điểm. Bây giờ tôi có 10 mỗi năm. Đây là cách FIU đánh giá cao sự phục vụ của Lực lượng vũ trang.
Và những gì đang được xem xét bây giờ là tổng thời gian phục vụ bao gồm một năm trong một năm, ví dụ, nghỉ hưu sớm

[Phi công thực sự]

Rất đúng đắn khi gộp khoảng thời gian này của cuộc đời một người vào thời gian phục vụ!
Vì nhiều lý do:

1. Chúng ta có một cuộc gọi, một người không chọn có đi phục vụ hay không. Có nghĩa là, đối với một số hành vi bạo lực đối với bản thân, anh ta phải nhận được tiền bồi thường từ nhà nước khi nghỉ hưu.
Thêm vào đó, một người có thể kiếm được một công việc được trả lương cao hơn, đóng góp tiền lương hưu, thứ mà anh ta buộc phải tước bỏ, đặc biệt là sau khi tốt nghiệp.

2. Quân nhân nghỉ hưu sớm hơn. Điều đó khẳng định tầm quan trọng và tính chất rủi ro của dịch vụ. Có nghĩa là, nếu đối với một số người đó là "tăng lương hưu" và các quyền lợi, thì việc không ghi công vào giai đoạn này cho những người khác là một sự bất công rõ ràng. Bạn thậm chí có thể với một hệ số tương đương.

3. Mang thai và chăm sóc trẻ em được bao gồm trong kinh nghiệm làm việc của nữ. Điều này khẳng định nghĩa vụ xã hội của nhà nước trong việc bảo vệ thời thơ ấu và quyền làm mẹ. Nuôi dạy con cái là nghĩa vụ thiêng liêng của người phụ nữ, đàn ông là người bảo vệ gia đình. Tương tự như vậy, người ta nên nhận thức được nghĩa vụ đối với Tổ quốc để bảo vệ nó, và bản thân những người bảo vệ cũng đáng được biết ơn và được xã hội hỗ trợ. Sau tất cả, Tổ quốc là một người mẹ.

Phần lớn ở Liên Xô là đúng và hợp lý. Đã đến lúc ngừng phát minh lại xe ba bánh hàng trăm lần và chỉ tận dụng những phát triển có thẩm quyền đã được chứng minh là hiệu quả.

[Dauria]

Vì nhiều lý do:

Một là đủ ... "Nhiệm vụ bảo vệ là sự hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và yêu cầu từ các nhân viên việc chấp hành chính xác tất cả các quy định của Điều lệ này, cảnh giác cao, quyết tâm không khuất phục và chủ động. "
UG và KS.
Nếu điều này không được bao gồm trong thời gian phục vụ, thì những gì thường được coi là công việc?
Có các thủy thủ nghĩa vụ trên tàu ngầm K-278 Komsomolets không? Cái gì, những người trốn thoát bây giờ chứng tỏ rằng họ đã làm việc trong ba năm, và không đi bộ?

[Sergey Aleksandrovich]

Nó vẫn được bao gồm, nhưng không cho phép nghỉ hưu ở tuổi 63.

[ông chủ màu đỏ]

Ở Liên minh cũng vậy.
Tại sao nó bị hủy bỏ là một vấn đề khác.

Tại Moldova, theo luật về hệ thống lương hưu của nhà nước, thời gian phục vụ để được hưởng lương hưu bao gồm thời gian phục vụ trong quân đội hoặc thời gian giảm nghĩa vụ quân sự.
Tôi không biết rằng Nga không có điều này.

[ABC-schutze]

Theo những câu chuyện kể lại thì trong Liên minh nó không hoàn toàn "như vậy" ...

Trong công đoàn trong "lao động" (khi đó được gọi là ...), và không
thời gian phục vụ "nghỉ hưu", thời gian phục vụ trong hàng ngũ SA theo nghĩa vụ, được bao gồm cho những người bắt đầu hoạt động lao động của họ trước khi được gọi nhập ngũ. Hay nói một cách đơn giản hơn, dành cho những ai "ĐÃ CÓ SÁCH LÀM VIỆC" ...

Syychas nó là một câu hỏi về kinh nghiệm "nghỉ hưu". Đó là, đó là về DỊCH VỤ NGHĨA VỤ CỦA MỘT CÔNG DÂN ĐỐI VỚI NHÀ NƯỚC CỦA MÌNH.

Vậy tại sao khoảng thời gian này không được tính vào kinh nghiệm hưởng lương hưu? ..

Hơn nữa, với một đề xuất hoàn toàn hợp lý và hợp lý như vậy:

"Peskov tin rằng trong thời gian công dân thực hiện nghĩa vụ khẩn cấp, Bộ Quốc phòng hoặc các cơ quan thực thi pháp luật khác có cấp bậc của anh ta tại thời điểm đó nên đóng góp vào Quỹ hưu trí cho anh ta."

Có nghĩa là, NHÀ NƯỚC TỰ DO, được đại diện bởi "các cơ quan thực thi pháp luật" đã đề cập, thông qua việc trích từ ngân sách của họ vào Quỹ Hưu trí, trên thực tế, sẽ tài trợ cho tất cả các chi phí.

Để tranh luận, trong bối cảnh của "điều kiện dịch vụ", có thể chỉ về quy mô của các khoản khấu trừ này, chứ không phải về mức độ cần thiết của chúng.

Đặc biệt, bằng cách đưa ra các hệ số tiền thưởng thích hợp cho các điều kiện phục vụ "đặc biệt" (giả sử, lực lượng trên không, hạm đội, khu vực phía bắc hoặc sa mạc, làm việc với "sinh học hóa học hoặc vật liệu phóng xạ, v.v.) ...

[Dmitry Potapov]

O! Các cuộc bầu cử đang diễn ra! Còn những vấn đề cấp bách hơn thì sao? Trải nghiệm "ra quân" có bị hủy không? Khi nào!? "Edresnya", có lẽ đã đến lúc tất cả các bạn nghỉ ngơi?

[tralflot1832]

Vẫn còn thời gian trước khi cuộc bầu cử diễn ra, mức lương tối thiểu 20000 rúp, nghĩa vụ quân sự trong thời gian phục vụ, ân xá nhà gỗ và ga ra sẽ không bao giờ kết thúc. Đây là nước Nga thống nhất, nhưng đâu là sáng kiến ​​của những người khác?

[Svarog]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Vẫn còn thời gian trước khi cuộc bầu cử diễn ra, mức lương tối thiểu 20000 rúp, nghĩa vụ quân sự trong thời gian phục vụ, ân xá nhà gỗ và ga ra sẽ không bao giờ kết thúc. Đây là nước Nga thống nhất, nhưng đâu là sáng kiến ​​của những người khác?

Và những kẻ ngu ngốc là vô dụng .. nếu không một sáng kiến ​​không thành công .. phần lớn những người ăn cắp này của Nga .. Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã đưa ra rất nhiều sáng kiến ​​hữu ích .. và? Bạn cũng là thành viên của EP?

[tralflot1832]

EP thông cảm. Vì vậy, bạn cần đưa ra những điều thực tế, chứ không phải kiểu như: chúng ta sẽ xóa các khoản nợ của người Nga. Nói chung, tôi thất vọng về những phe phái này. Vị thế quốc tế của Nga là một mặt trận thống nhất thì không sao, nhưng chúng ta phải đấu tranh đến cùng cho chính sách đối nội. Nếu không, chúng tôi sẽ không thông qua hoặc bỏ phiếu. Hãy lo sợ cho các đại biểu và Thượng viện.

[Zhan]

Trích dẫn từ: tralflot1832

EP thông cảm. Vì vậy, bạn cần đưa ra những điều thực tế, chứ không phải kiểu như: chúng ta sẽ xóa các khoản nợ của người Nga. Nói chung, tôi thất vọng về những phe phái này. Vị thế quốc tế của Nga là một mặt trận thống nhất thì không sao, nhưng chúng ta phải đấu tranh đến cùng cho chính sách đối nội. Nếu không, chúng tôi sẽ không thông qua hoặc bỏ phiếu. Hãy lo sợ cho các đại biểu và Thượng viện.

Đối với 147 tỷ Baku, các khoản nợ của các bang khác đã bị hủy bỏ! Đọc các số liệu thống kê! Và việc cải cách PFR đòi hỏi 375 tỷ rúp! Đừng khiến người ta cười "thông cảm".
Ngay cả Trung Quốc là đồng minh của chúng ta cũng chưa tha nợ cho ai. Đúng, họ đã tái cấu trúc, nhưng các khoản nợ vẫn chưa được tha.

[tralflot1832]

Họ không quên rằng nó chủ yếu được cấp cho Liên Xô và cấp nó rất thiếu suy nghĩ, bạn phải đến Moscow và nói sự chấp thuận của bạn.

[Zhan]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Họ không quên rằng nó chủ yếu được cấp cho Liên Xô và cấp nó rất thiếu suy nghĩ, bạn phải đến Moscow và nói sự chấp thuận của bạn.

Và bạn có thể quên rằng, theo hiến pháp của Liên bang Nga, nó là người kế thừa hợp pháp của Đế quốc Nga và Liên Xô. Lập luận rõ ràng không có lợi cho bạn. Và coi như chúng ta đã trả hết nợ của mình! Nhưng ai đã chống lưng và cho phép tha những món nợ đó có thể đi đến sự phát triển của đất nước và lợi ích của nhà nước chúng ta, hãy suy nghĩ về điều đó! Và khi đó các quốc gia mắc nợ có thể và sẵn sàng trả những khoản nợ này, nhưng vì một lý do nào đó mà chúng tôi đã làm điều này. Bạn đã nghĩ về những lý do?

[Lara Croft]

Trích lời Zhan

Và có lẽ bạn đã quên điều đótrên hiến pháp của Liên bang Nga, là người kế thừa hợp pháp của Đế chế Nga và Liên Xô.

Bạn có thể đặt tên cho bài báo của Hiến pháp Liên bang Nga, điều vô nghĩa của bạn được viết ra ở đâu không? Ai mà không lừa dối những thành viên tốt bụng và cả tin của diễn đàn đây ...

[alystan]

Bạn đã quên người kế vị nước Nga trở thành ai và tất cả sự giàu có này đến với cô ấy từ ai ?!
Chỉ là đừng nhớ thời Sa hoàng, từ đó thực tế là Liên bang Nga kế thừa từ Liên Xô và không đứng gần, cả về khoa học, kinh tế, cũng như thành tựu xã hội!

[Sergey Aleksandrovich]

Có rất nhiều đã đến? Tôi muốn hiểu phong cách suy nghĩ, bạn coi sự giàu có là gì. Theo tôi, Liên bang Nga tiếp quản từ Liên Xô chỉ là các khoản nợ đối với các nước phương Tây.

[alystan]

Vâng, đây là một câu trả lời đơn giản cho bạn - để bù lại các khoản nợ của Liên Xô, Nga đã đưa tất cả tài sản của Liên Xô ra nước ngoài.

[Sergey Aleksandrovich]

Đừng làm tôi buồn cười, những tài sản này không được thu thập dù chỉ bằng 1/10 khoản nợ đã nhận.

[alystan]

Hãy làm điều đó sau đó - bạn có biết chính xác nó là gì và bao nhiêu, hay chỉ cần viết?
Rốt cuộc, nó không chỉ được thực hiện như thể bạn và tôi - chúng ta sẽ bắt tay và giải tán! Có lẽ đã có những cuộc thảo luận, rất nhiều xích mích và phối hợp trước khi họ đi đến thống nhất về tất cả các thông số. Tôi thậm chí còn nghĩ rằng, tôi không chắc rằng Nga không làm việc với tất cả họ cùng một lúc, mà với từng nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Hay không?

[Sergey Aleksandrovich]

Có thể họ chia tay Crimea và Donbass sau những xích mích và thỏa thuận? Điều này không còn buồn cười nữa.

[alystan]

Bạn đang nói về cái gì vậy?
Câu chuyện với Crimea là năm 1954, và bạn cũng biết về nó như tôi, đây là công việc của một người. Donbass đã đến Ukraine thậm chí sớm hơn, nhưng cũng vào thời Liên Xô. Mọi thứ sau đó được quyết định trong khuôn khổ của một trạng thái duy nhất.
Và tại sao bạn lại trộn hai trường hợp này với những gì đã được thực hiện sau khi Liên Xô sụp đổ? Giờ đây, một số chính trị gia đang bắt đầu nhớ lại những điều kiện mà theo đó một số chủ thể trước đây của Liên Xô đã phát triển thành lãnh thổ. Đó là lúc cần thiết phải đưa tất cả những điều này vào danh sách các vấn đề chung để thỏa thuận. Ai biết được, có thể những vấn đề này vẫn sẽ được thảo luận và thậm chí giúp cứu lấy Liên minh.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Theo tôi, Liên bang Nga tiếp quản từ Liên Xô chỉ là các khoản nợ đối với các nước phương Tây.

Đồng nghiệp! Liên bang Nga được thừa hưởng từ Liên Xô một tiềm lực công nghiệp, khoa học, nguyên liệu, văn hóa và nhân văn to lớn !!! Tiềm năng này mạnh đến mức tàn tích của nó tiếp tục cướp bóc trong suốt 30 năm! Liên bang Nga hiện tại tồn tại duy nhất nhờ di sản của Liên Xô và sự kiên nhẫn của con người.

[người riêng tư]

Đừng quên rằng nó chủ yếu do Liên Xô cho vay nợ

Và cho tôi hỏi ai đứng ra thanh toán các khoản nợ của Liên Xô cũ? Không phải Nga tình cờ, và sau tất cả, không ai tha thứ cho họ.

[Hồi sinh]

"EP từ bi." !!!? Gì?

Vâng, chúng đều tốt.
Hay máy bay trực thăng của ai đó không khởi động vào buổi sáng và phải kéo theo một chiếc Bentley?

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Nói chung, tôi thất vọng về những phe này.

Anh cũng như cậu bé đó, bị mê hoặc .... Nếu anh vì cốt thì pah, pah, pah qua vai trái, nếu không thì xuất hiện mùi hôi.

[tralflot1832]

Tôi bắt đầu gửi, vì vậy nó rất đau.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Tôi bắt đầu gửi, vì vậy nó rất đau.

Ôi-cô ấy, bao nhiêu chuyện không cần thiết. Nói chung, trong một xã hội tử tế, nói về cái xô là cách cư xử tồi, mặc dù có một số hạng mục nhất định cảm thấy hồi hộp bởi những tờ rơi, hoặc do lợi ích tài chính đáng kể.
Nhưng hãy nói về sự vĩ đại, khi ở Nga sẽ có ít nhất 2 lần số người sinh ra nhiều hơn số người chết.
Tính đến tháng 480, chúng tôi đã có -XNUMX nghìn tổng dân số, và chỉ riêng điều này, chúng tôi cần phải nói một lời "cảm ơn" của những người vô sản vững chắc đối với các nhà chức trách!

[tralflot1832]

Hãy để những tính toán này cho bản thân, có lẽ sẽ dễ sống hơn! Chính quyền cung cấp một cuộc sống bình thường cho những người cần nó, bạn chỉ cần cẩn thận quan sát xung quanh và thấy những người như vậy, thậm chí có thể trong môi trường của bạn.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Hãy để những tính toán này cho bản thân, có lẽ sẽ dễ sống hơn! Chính quyền cung cấp một cuộc sống bình thường cho những người cần nó, bạn chỉ cần cẩn thận quan sát xung quanh và thấy những người như vậy, thậm chí có thể trong môi trường của bạn.

Tôi không hiểu rõ tiếng Ailen của bạn

[30 lần]

Trích dẫn từ Svarog

Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã đưa ra rất nhiều sáng kiến ​​hữu ích .. và?

như Grudin cho tổng thống? Nda ... Comm băm nhỏ. đảng ... Cho đến khi những người bình thường vào Đảng Cộng sản. những người thông minh, tử tế sẽ chỉ có ngực lép.

[Sergey Aleksandrovich]

Không phải để bảo vệ Grudinin, nhưng bạn không muốn quá nhiều từ các thành viên trong nhóm, trong trường hợp này? Tại cuộc bầu cử địa phương rất quan trọng cuối cùng ở thành phố của chúng tôi, khoảng 18% cử tri đã tham gia, tôi đã bị thuyết phục bởi các danh sách, xuất hiện ở cuối. Trong trường hợp này, "cái gì đến, cái đó là cái bật lên", và không phải ngược lại.

[30 lần]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

nhưng bạn không muốn quá nhiều từ các thành viên, trong trường hợp này?

Tôi muốn những cái bình thường. những người cộng sản thực sự! Điều đó có khó không?

[Sergey Aleksandrovich]

Họ đã hơn mức bình thường, và những gì họ không nổi giận, họ làm đúng.

[30 lần]

Dạo này tôi không thấy người bình thường, kiểu gì đó quắc thước và xảo quyệt.

[piramidon]

Trích dẫn từ: tralflot1832

đây là Nước Nga Thống nhất, nhưng đâu là sáng kiến ​​của những người khác?

EDRO đặt trọng tâm vào gốc rễ của bất kỳ sáng kiến ​​nào.

[tralflot1832]

Vì vậy, họ muốn thể hiện sự chủ động! Dù nói gì thì nói, tiền luôn và ở mọi nơi đều chiến thắng.

[Hồi sinh]

Về nguyên tắc, tôi không mong đợi ở bạn)

Nhưng, với "mức lương tối thiểu 20000 rúp" này, bạn đã gần như là một tội phạm, đọc như một kẻ cực đoan.
Súp không cần phải lớn như vậy!

[tralflot1832]

Và như mọi khi, sau cuộc bầu cử, tất cả các đại biểu trong Duma Quốc gia sẽ đồng loạt tăng lương và nhất trí. Tôi cũng có câu hỏi cho các thành viên Duma.

[phóng]

theo cựu Thứ trưởng Bộ Y tế RF Alexander Safonov, người hiện giữ chức vụ phó hiệu trưởng Tài chính đại học, dự luật này không nên được thông qua, và nó sẽ không xảy ra. Anh ấy tin rằng kể từ khi quân đội Điều khoản dịch vụ của mọi người là khác nhau., bạn không nên tự động đưa khoảng thời gian này vào thời lượng dịch vụ một cách tự động.

"Trí tuệ" tuy nhiên! Nhân tiện ...

[Wahmister1970]

Bạn đã không tính đến số năm công tác sao? Không phải là ốm yếu nên nhà nước thúc đẩy công dân

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Wahmister1970

Bạn đã không tính đến số năm công tác sao? Không phải là ốm yếu nên nhà nước thúc đẩy công dân

Chính tôi cũng ngạc nhiên. Sẽ rất thú vị nếu biết ai và khi nào bị hủy?

[Andobor]

Và bạn cần phải trả lương cho những người lính nghĩa vụ để họ không ngồi trên cha mẹ của họ, họ không gọi tất cả mọi người vào quân đội,
họ cũng móc hầu bao của bố mẹ, 2 nghìn đó mà họ trả, chẳng là gì cả, họ không có đủ xà phòng và nước.

[Sergey Aleksandrovich]

Tôi được trả 7 rúp, ít hơn ba lần. Bây giờ các phép đo đã khác, điều đó không quá tệ.

[Andobor]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Tôi được trả 7 rúp, ít hơn ba lần.

Tôi là 7 rúp. nhận được, Con trai phục vụ một nhiệm kỳ, nhận được 13 tyr., trong một số bộ phận luôn sẵn sàng và ở nước ngoài, lính nghĩa vụ được trả mức lương trần của một người lính hợp đồng, ở những vị trí mà một lính nghĩa vụ có thể chiếm là 11-15 tyr. và ở đâu đó còn lại một nửa, thực tế là tôi đã tiêu 7 rúp của mình. và nếu tôi phải trả cho anh ta 2 nghìn, cho một năm phục vụ, anh ta sẽ trả dịch vụ rẻ hơn, hơn nữa, hợp pháp thông qua bác sĩ và luật sư.
- Tức là bây giờ bạn cũng phải trả tiền dịch vụ.

[Sergey Aleksandrovich]

Không hiểu gì cả. Làm thế nào sau đó, vào những năm 80, tôi có nên nhờ bố mẹ gửi tiền cho đôi tất, thuốc men, một chuyến đi đến quán trà và đường về nhà? 7 rúp là hạnh phúc hay gì đó?
Đừng hỏi chi tiết, nhưng tôi sẽ cho bạn biết vài điều. Ví dụ: có thể cố gắng về nhà chính thức từ chỗ của tôi, nhưng trên lý thuyết, không thể về nhà theo cách đó trong thực tế. Hai ngày một chuyến tàu, một chuyến phà hai ngày một lần do bão, có nơi tôi phải đi xe buýt. Vì người chỉ huy xe buýt, khi bị tuần tra ở ga bắt giữ, anh ta đã năn nỉ hối lộ để có vé đi chuyến tàu tiếp theo. Và bạn cần ăn một cái gì đó. Và bên cạnh đó, các băng nhóm dân tộc thiểu số gồm những người đã xuất ngũ, và những người tham gia cùng họ, đang chờ đợi ở mọi thời điểm.

[phi công]

Thú vị. Ở Ukraine, nghĩa vụ quân sự trong Quân đội Liên Xô được tính vào kinh nghiệm hưởng lương hưu, nhưng không được tính vào chế độ kế nhiệm của Liên Xô là Nga.
Đây là câu chuyện :(
Về mức lương tối thiểu thậm chí còn gây tò mò hơn. Ở Ukraine, mức lương tối thiểu hiện là 16500 rúp, từ ngày 1 tháng 17900 nó tăng lên 21200 rúp, năm sau họ đang thảo luận nâng lên XNUMX rúp.
Tình huống thú vị….

[cron]

Thú vị. Ở Ukraine, nghĩa vụ quân sự trong Quân đội Liên Xô được tính vào kinh nghiệm hưởng lương hưu, nhưng không được tính vào chế độ kế nhiệm của Liên Xô là Nga.
Đây là câu chuyện :(
Về mức lương tối thiểu thậm chí còn gây tò mò hơn. Ở Ukraine, mức lương tối thiểu hiện là 16500 rúp, từ ngày 1 tháng 17900 nó tăng lên 21200 rúp, năm sau họ đang thảo luận nâng lên XNUMX rúp.
Tình huống thú vị….

Một phần khác của chất đã biết được nộp. Làm ơn ăn đi. Không mệt mỏi với việc truyền bá sự ngu ngốc của bạn trên tài nguyên này? Và viết chữ "B", không cần phải phá vỡ bản thân, tự làm ra vẻ của chính mình

[phi công]

Để có sự thay đổi, bạn có thể viết điều gì đó về bản chất của vấn đề ....

[cron]

Trích dẫn từ Avior

Để có sự thay đổi, bạn có thể viết điều gì đó về bản chất của vấn đề ....

Trên thực tế, bạn là một người nói chuyện bình thường thích kéo một con cú trên quả địa cầu. Chà, không có gì, đối với người địa phương, đặc biệt là một phần năng khiếu của nó, nó sẽ đi

[cron]

Và tất cả các bạn (cộng với tất cả những người nói nhiều) vẫn xứng đáng với cách bạn sống. Và đối với những người vắt sữa bạn, hoặc sẽ vắt sữa bạn trong tương lai, tôi muốn bày tỏ sự tôn trọng của mình

[Hồi sinh]

Đây là những gì tôi tìm thấy trên Internet:

"Từ ngày 1 tháng 2017 năm 3200, mức lương tối thiểu ở Ukraine là 123 UAH (khoảng 1 đô la theo tỷ giá hối đoái hiện tại). Từ ngày 2018 tháng 3724 năm 137, mức lương tối thiểu ở Ukraine là 116 UAH (khoảng 1 đô la hoặc 2019 € theo tỷ giá hối đoái hiện tại Từ ngày 4173 tháng 168,18 năm 151,07, mức lương tối thiểu ở Ukraine là XNUMX hryvnia (khoảng $ XNUMX hoặc € XNUMX theo tỷ giá hối đoái hiện tại).
Từ ngày 1 tháng 2020 năm 4723, mức lương tối thiểu ở Ukraine là 200 hryvnias (khoảng 11,1 đô la), cao hơn 2019% so với năm 194 [1]. Từ ngày 2020 tháng 5000 năm 180, mức lương tối thiểu ở Ukraine là XNUMX hryvnia (khoảng $ XNUMX).
Từ ngày 1 tháng 2021 năm 6000, mức lương tối thiểu ở Ukraine là 212 hryvnia (khoảng $ XNUMX). "

Tỷ giá hối đoái đồng đô la là 73,53 rúp.
Tức là, từ ngày 01.01.2021/73.53/212, 15 rúp. x $ 588 = 36 rúp XNUMX k.

Ở Nga, từ ngày 1 tháng 2021 năm 12, mức lương tối thiểu là 792 rúp.

Bạn nghĩ sao?

[cron]

Trích từ Revival

Bạn nghĩ sao?

Tôi sẽ nói rằng bạn đã đưa ra những con số khô khan về mức lương tối thiểu ở Nga và Ukraine. Theo đó một người cư sĩ đơn giản phát triển những ảo tưởng nhất định.
Tôi thậm chí biết ai đã bắt đầu say mê điều này:

Còn cái này thì sao?:

Với ví dụ? Trong cùng năm, GDP:

Hoặc bạn thích câu đố cho lớp hai như thế nào? Về việc tại sao, với thủ đoạn tương tự với mức lương đủ sống, một Nenka quê ở Ukraine lại xé nát lá cờ của mình trên lá cờ Anh?

[Sergey Aleksandrovich]

Họ thắng kiện Gazprom với giá 4,6 tỷ USD và vận chuyển khí đốt cho đến năm 2024 với giá gấp ba lần.

[cron]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Họ thắng kiện Gazprom với giá 4,6 tỷ USD và vận chuyển khí đốt cho đến năm 2024 với giá gấp ba lần.

Ví dụ, nếu họ đang làm điều gì đó thực sự có thể cải thiện cuộc sống, họ sẽ tăng chi phí sinh hoạt với tốc độ tương tự, vì điều đó họ thực sự phải tiết lộ ngân sách của đất nước (với mức thâm hụt vốn đã là một trò đùa), thì bạn có thể đồng ý với bạn. Và vì thế...

Bây giờ, nếu nó thực sự diễn ra quá dễ dàng, và nền giáo dục đã bị giết chết ở đất nước chúng ta, thì có lẽ tôi nên tham gia vào chính trị? Tôi sẽ vẽ những hình như vậy cho bạn, mắt bạn sẽ bật ra khỏi đầu. Tôi sẽ không xây dựng bất cứ thứ gì đúng cách, nhưng chúng tôi sẽ đi trước phần còn lại về số lượng. tôi hứa với bạn

[Sergey Aleksandrovich]

Đó là tất cả về cái gì? Tôi không hiểu gì cả. Tôi đã viết rằng Ukraine đã thắng Gazprom và tiếp tục nhận tiền từ nó. Bạn đang nói về cái gì vậy?

[cron]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Đó là tất cả về cái gì? Tôi không hiểu gì cả. Tôi đã viết rằng Ukraine đã thắng Gazprom và tiếp tục nhận tiền từ nó. Bạn đang nói về cái gì vậy?

Tôi đã nhận được một thông báo mà bạn đã viết cho tôi. Tôi chỉ viết về chủ đề. Nghĩ rằng bạn đang theo dõi nó. Vậy tại sao bạn lại viết về Gazprom?

[Sergey Aleksandrovich]

Bạn hỏi Ukraine lấy tiền từ đâu.

[cron]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Bạn hỏi Ukraine lấy tiền từ đâu.

Tôi không hỏi điều đó. Bạn có thể đã nhầm lẫn tôi với một người khác. Ngay cả khi tôi hỏi, lương tối thiểu có liên quan gì đến nó? Và sau đó nghệ thuật của họ đối với các khoản thanh toán này?

[Hồi sinh]

Chúng tôi đã theo dõi điều này trong một thời gian dài, bạn đến muộn ..

[Hồi sinh]

Tôi không thể nắm bắt được suy nghĩ của bạn, ngoại trừ hướng đi.

Nhưng, nếu thành thạo, thì GDP của Ukraine giảm (-4%), và mức lương tối thiểu tăng lên, phải không?
Đó là, chúng ta đang thấy một quá trình tái phân phối, mặc dù GDP đang giảm, có lợi cho những người nghèo nhất !?

Chà, thật là một kết luận xấu cho vị trí của bạn?

P.S.
GDP của chúng ta là -3.1%, iii?

[cron]

Trích từ Revival

Tôi không thể nắm bắt được suy nghĩ của bạn, ngoại trừ hướng đi.

Và đối với điều này, bạn cần phải có ít nhất một số giáo dục. Và bằng cách nào đó tôi không hiểu.

Nhưng, nếu thành thạo, thì GDP của Ukraine giảm (-4%), và mức lương tối thiểu tăng lên, phải không?

Vâng, vâng.

GDP của chúng ta là -3.1%, iii?

À, bạn đặt nó ở đây và bạn hỏi tôi "iii?"?
Tôi có nên giúp bạn không? Hay bạn sẽ bắt đầu sử dụng bộ não của mình cho mục đích đã định của nó?

Đó là, chúng ta đang thấy một quá trình tái phân phối, mặc dù GDP đang giảm, có lợi cho những người nghèo nhất !?

Tôi không biết cá nhân bạn nhìn thấy gì ở đó, nhưng bạn không cần phải chiếu nó lên tất cả mọi người. Nó cần phải được đưa ra

chúng ta thấy quá trình tái phân phối có lợi cho những người nghèo nhất !?

Để xem toàn bộ quá trình phân phối lại, mức lương tối thiểu sẽ giúp ích gì cho bạn? Chà, ít nhất bạn sẽ chuyển sang các chỉ số về mức lương đủ sống. Trong đó rất nhiều thứ phụ thuộc vào Ukraine. Và lương hưu, và phúc lợi, v.v ... Và họ đã tự trả lời câu hỏi tại sao nó gần như không tăng, trong khi mức lương tối thiểu đã tăng phi mã. Đây là một sự tái phân phối tinh vi có lợi cho những người nghèo nhất?
Nhưng trên thực tế, chúng ta thấy những tác phẩm kinh điển, nơi những kẻ đặc biệt xảo quyệt hy vọng sẽ thu thêm thuế cho ngân sách từ hoạt động kinh doanh tư nhân. Tôi có thể phác thảo hậu quả, nhưng bạn hầu như không quan tâm. Bạn có một phân phối lại ở đó có lợi cho người nghèo. Tôi nhớ ở Mỹ họ đã thảo luận rất lâu về việc có nên tăng lương tối thiểu hay không. Thậm chí đã có những người đoạt giải Nobel. Họ sẽ ngay lập tức chuyển sang người dùng trong cuộc chiến tranh đỉnh cao và phát hiện ra rằng đây là sự phân phối lại rõ ràng có lợi cho người nghèo. Nhưng sau đó chỉ nói chuyện có lợi cho người nghèo.

Chà, thật là một kết luận xấu cho vị trí của bạn?

Thật xấu xa khi là một đứa trẻ ngây thơ và khờ khạo khi tuổi tác không bằng nhau.
Mỗi tình huống ở mỗi quốc gia riêng biệt phải được xem xét riêng biệt. Vì vậy, bạn nghĩ rằng bạn đang nói chuyện với một đối thủ nhiệt thành của lý thuyết tân cổ điển, nhưng thực tế là chỉ với một người khác xa với tất cả những điều này.

Hãy thắp lên ngọn nến cho những người chiến đấu chống lại kỷ nguyên đói nghèo. Chúng tôi sẽ thành công, nó không thành công, nó sẽ xảy ra ...

[phi công]

Tôi sẽ nói rằng bạn có một số lượng gấp đôi :)))
Trực tiếp là hryvnia nhân với 2,75, bạn nhận được rúp :)) 6000 là 16500 rúp.

[Svarog]

Trích dẫn từ Avior

Tình huống thú vị….

Sergey .. một tình huống đáng buồn ... Tôi luôn nghĩ và vẫn nghĩ rằng nếu Ukraine có dầu, khí đốt, vv .. tài sản .. Người Ukraine sẽ sống tốt hơn chúng tôi nhiều .. Những tên trộm người Nga sẽ trộm cắp nhiều hơn người Ukraine .. Nhưng nói chung, cả hai đều cần phải được thực thi ..

[Sergey Aleksandrovich]

Gần đây họ đã kiện Gazprom đòi 4,6 tỷ USD. Họ có bắt đầu sống tốt hơn từ khi có số tiền đáng kể này không?
Nó không phải về điều đó chút nào, nó là về cấu trúc xã hội của xã hội, nó giống nhau.

[nam tước ân xá]

Rất đúng, ở nước ta, ví dụ, công việc trong Quân đội được đọc trong phần Tóm tắt. Một khởi đầu khá tốt. Rốt cuộc, mọi người đã học được điều gì đó trong năm nay, ít nhất là không chế giễu chính quyền, và trong năm nay, ít nhất những điều cơ bản về kỷ luật và tổ chức đã được rèn giũa vào anh ta.
Giả sử bạn là một lái xe cơ khí trong quân đội và trong cuộc sống dân sự, bạn đi đến một nhà máy, hoặc đến một trạm sửa chữa động cơ, ở đây, ở Hoa Kỳ, nhà tuyển dụng coi đây là kinh nghiệm làm việc.

[Sergey Aleksandrovich]

Và xạ thủ chưa đi kinh nghiệm làm việc? Phân chia vui theo chuyên ngành.

[nam tước ân xá]

Tôi đã trích dẫn người lái xe như một ví dụ. Xạ thủ? Trong phần tóm tắt, bạn có thể viết ra sự thật rằng bạn đã đi bộ đội, đây là một điểm cộng, nó cho thấy bạn đã quen với kỷ luật, sự trong sạch, trách nhiệm và người trung sĩ rất có thể đã đuổi những thứ tào lao ra khỏi đầu bạn (mặc dù cha mẹ nên đá nó ra cho bạn). Nhưng, giả sử nếu bạn đi làm lính cứu hỏa, thì việc bạn là xạ thủ ở Bradley không chắc sẽ giúp ích được gì :-). Chỉ là có những ngành nghề quân đội đang được yêu cầu trong đời sống dân sự - ví dụ, kỹ thuật viên thiết bị vô tuyến, kỹ thuật viên máy tính, y tế, thợ máy, thợ máy bay, lính cứu hỏa, cảnh sát. Chà, có một số không tốt cho lắm. Ví dụ, một máy bay tải trên Abrams hoặc ở đó, một người điều khiển SAM trên một tàu khu trục. Nhưng kinh nghiệm quân đội trong lý lịch của chúng tôi chỉ giúp ích cho ứng viên. Ví dụ, tôi biết một Pole, anh ấy gia nhập quân đội, họ đào tạo anh ấy ở đó như một lính cứu hỏa, nhưng không có công việc mở nào cho lính cứu hỏa, và anh ấy trở thành đặc công (Quân đội đảm bảo đào tạo, nhưng không làm việc, tôi đã học được rất nhiều những cách diễn đạt mới bằng tiếng Ba Lan đối với bản thân tôi khi anh ấy nói với tôi điều đó), sau khi nhập ngũ, anh ấy đã đi học đại học (mà Quân đội trả tiền cho), và trở thành một nhà tâm lý học trẻ em / vị thành niên (MSc, tâm lý học). Công việc đầu tiên của anh là tại bệnh viện tâm thần Scott Nolan. Ở đó, thấy anh ấy đã trải qua 4 năm trong quân đội, anh ấy đã được thuê. Cảm ơn nghĩa vụ quân sự. (Mặc dù anh ta là một đặc công ở đó). Đó là về nó.

[BISMARCK94]

Một lần nữa chủ nghĩa dân túy trước bầu cử. Nhưng ý tưởng là tốt. Vẫn là mức lương tối thiểu sẽ được trả

[Những người lính V.]

Thời hạn phục vụ trong quân đội đối với lính nghĩa vụ nên được xem xét ít nhất là hai năm, trong hải quân là ba năm. Việc giao tiếp với những người đang làm nhiệm vụ chiến đấu hoặc ít nhất là với những người lính đường sắt đang xây dựng lại BAM và sống trong doanh trại ít nhất một tháng là điều không tồi đối với ông Safonov. Việc không bảo vệ thời gian phục vụ trong thâm niên gây ra sự chia rẽ trong xã hội và sự căm ghét của những người lao động cổ cồn trắng. Có vẻ như các nhà chức trách, dù có ý thức hay vô thức, đang làm mọi cách để khiến cuộc sống ở Nga trở nên không thể chịu đựng được.

[Sergey Aleksandrovich]

Đối với vòng cổ màu trắng, xin nói chi tiết hơn, từ năm 84 của thế kỷ trước, chúng đã được kéo trực tiếp ra khỏi băng ghế học sinh, và điều này đã kéo dài gần mười năm. Chỉ cần chính những người lao động cổ trắng đó đã thấy mình ở vào thế bất lợi nhất, học cùng với công việc đã lên tới 7 năm.

[Những người lính V.]

Thời tiết của tôi (sinh năm 50) đã không phục vụ trong quân đội hoặc phục vụ trong quân đội một năm (với arr cao hơn) có nhiều kinh nghiệm hơn và lương hưu. Tình hình của bạn tệ hơn, học ở viện không được tính vào kinh nghiệm. Và bạn có thể cày thêm vài năm nữa cho đến khi nghỉ hưu (lên đến 65).

[Sergey Aleksandrovich]

Một lần nữa, bạn có một điều không chính xác, cho đến năm 84 tuổi với trình độ học vấn cao hơn từ các trường đại học không có bộ phận quân sự, họ đã phục vụ trong 1,5 năm, chứ không phải một năm. Và tôi không tin rằng tôi sẽ sống đến 65 tuổi nếu tôi làm việc. Nhưng nếu bạn để ở tuổi 60, bạn có thể kéo dài nó hơn nữa. Vì vậy, 2 năm này để nghỉ hưu sớm dường như là trong đối tượng, nhưng tôi không chắc rằng khi tôi làm việc cho một nhà kinh doanh tư nhân trong 2 năm đã có kinh nghiệm.

[không nhất quán]

Anh ấy đã phục vụ 3 năm ở Thái Bình Dương - vào phục vụ cho đến khi nghỉ hưu. Và một số người đã hủy bỏ nó, và mọi người đã bỏ phiếu CHO .. Có vẻ như đã đến lúc khôi phục lại Ủy ban Bất thường và biện pháp cao nhất về trách nhiệm xã hội.

[paul3390]

phục hồi Ủy ban bất thường

Đánh giá bằng những ký sinh ở đầu, Tòa án Dị giáo phải được giới thiệu ... Một Cheka sẽ không còn có thể đối phó với những con ma cà rồng này nữa ..

[Svarog]

Trích dẫn từ paul3390

phục hồi Ủy ban bất thường

Đánh giá bằng những ký sinh ở đầu, Tòa án Dị giáo phải được giới thiệu ... Một Cheka sẽ không còn có thể đối phó với những con ma cà rồng này nữa ..

Họ sẽ đương đầu .. ở đây Iosif Vissarionovich là không đủ .. ngay khi anh ta xuất hiện .. nhưng dù sao anh ta cũng sẽ xuất hiện .. sau một thời gian khó khăn, bình minh luôn đến .. những mảnh vụn sẽ bay dọc theo những con đường phía sau .. nhưng những con ma cà rồng đã thấy trước cái này .. và những cái tổ đã được xây dựng trên đồi.

[Bambr giận dữ]

Hoàn toàn có sao trước cuộc bầu cử ?!
Trong thời hạn bảo hiểm chung, khi ấn định lương hưu, không chỉ tính đến thời gian hoạt động lao động mà còn tính đến thời gian có ý nghĩa xã hội mà trong đó một người buộc phải không làm việc. Điều này bao gồm cả nghĩa vụ quân sự. Mỗi năm phục vụ, lính nghĩa vụ nhận được 1,8 hệ số lương hưu.

[Nick Vinokurovsky]

nó luôn được bao gồm trong nghĩa vụ bảo hiểm, nhưng trong trường hợp nghỉ hưu sớm (42 năm kinh nghiệm), nghĩa vụ quân sự sẽ không được tính đến.

[Mikhail Ishin]

Các cuộc bầu cử bầu cử ... Các ứng cử viên ... Họ cố gắng rút ngắn hơn

[gurzuf]

Chỉ thảo luận. Và không phải thực tế là họ sẽ chấp nhận. Nó giống như với kiểm tra kỹ thuật. Hủy bỏ - bạn có thể thu hút phiếu bầu, nhưng ... bạn sẽ mất tiền. Các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức và mọi thứ sẽ bị lãng quên.

[đêm]

Chờ đợi. Tôi phục vụ nhiệm kỳ 2002-2004, cô ấy thực sự đã đi hết thời hạn công tác, những gì trong hồ sơ lao động ... Đoạn hội thoại nói về điều gì? Và tôi còn 3 năm rưỡi Ichigo XNUMX năm nữa kể từ thời hạn cuối cùng

[Sergey Aleksandrovich]

Nhưng điểm số ở đó thấp, và do hai năm này, đã 42 tuổi, bạn không thể nghỉ hưu sớm hơn.

[undecim]

Phe quốc hội Nước Nga Thống nhất đã đệ trình một dự luật lên Duma Quốc gia hôm nay, nói rằng thời hạn phục vụ của các công dân trong quân đội nên được tính vào thời gian phục vụ và được tính đến khi nghỉ hưu sớm.

"Đó là những gì các cuộc bầu cử sắp tới đang làm!"

[undecim]

Edrosy trừ!

[Svarog]

Trích dẫn từ Undecim

Edrosy trừ!

Không có gì .. những người khỏe mạnh hơn sẽ vượt qua

[gaivoro]

Thật thú vị .... Anh ấy đã phục vụ khẩn cấp từ 91 đến 93 ở Transcaucasia trong 2 năm và chắc chắn rằng đây là một phần của trải nghiệm, nhưng đây là điều .... So-so-so ... Và sau đó anh ấy đã phục vụ 11 nữa theo một hợp đồng và điều này cũng đã qua? Vài điều vớ vẩn ...

[Alex_Bora]

Đã bao gồm: 2 điểm lương hưu cho mỗi năm làm việc

[Alexey Stepanov]

Những bài báo như vậy được viết cho chuột lang nào?
Đó là về sớm sự nghỉ hưu.

Neverov, một trong những tác giả của tài liệu cho biết: "Việc phục vụ trong quân đội sẽ được tính vào thâm niên để nghỉ hưu sớm. Nước Nga Thống nhất sẽ giới thiệu một dự luật như vậy hôm nay". Đề xuất cung cấp những thay đổi cần thiết trong luật "Về lương hưu bảo hiểm".

Không ai đã hủy bỏ kế toán cho thời hạn trong thời gian phục vụ.

[Corona không có vi rút]

Đó có phải là điều tôi đã bỏ lỡ ?!
2 năm của tôi ở SA vào cuối những năm 1980 đã ĐƯỢC bao gồm trong công việc của tôi - họ đã hủy bỏ chúng khi nào ?!

[Ruslan Sulima]

Trong những ngày đó, có một yêu cầu (tốt, chúng tôi phải) rời khỏi mỏ và quay trở lại đó. Sau đó, không chỉ chung, mà còn đi bộ dưới lòng đất

[Marachuh]

Với độ tuổi nghỉ hưu như vậy, tôi đã tính đến việc đi học mẫu giáo để có kinh nghiệm.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Vì một lý do nào đó, buồn cười không thể kiểm soát được ..... Nhân tiện, thời hạn phục vụ trong quân đội của tôi đã được tính vào lương hưu của tôi!

[Ruslan Sulima]

Và VO có thể trong tuyên truyền)
Đầu tiên là người Do Thái, sau đó là Nga ..
Nhân tiện, có thể ai đó không thích, nhưng khi bạn muốn sống, thậm chí không phải như vậy, khi bạn muốn con cái, người vợ, người mẹ của mình sống, bạn sẽ nghĩ đến sự ràng buộc?

[Al-Asad]

Tôi có một đội quân trong sổ làm việc của mình. Không phải lúc nào nó cũng như thế này?

[Alexander]

Tôi hy vọng sẽ đến một lúc, khi thành viên của đảng EP sẽ bị coi giống như một "Trotskyist" với tất cả những hậu quả sau đó.

[đầu đạn-5]

Loại nào…. Chó cái.

[đầu đạn-5]

Chỉ vì sở thích thể thao, anh ấy đã giao tiếp với bạn bè, bạn bè, đồng nghiệp, người thân, v.v. Đó là, với những người thân cận về chủ đề: - Họ sẽ đi, họ sẽ không? - Và - Cho ai? ...
Chiến dịch cho EP không có ai. Trong số 30 người. Không phải quan chức, không phải tư sản. Bây giờ họ không thể mua được cà rốt.

[keer]

Chà, điều đó có ngăn cản những người này làm điều đó sớm hơn, hoặc thậm chí rời bỏ giai đoạn này để bù đắp thời gian phục vụ, vì nó còn dưới thời Liên minh? Ở đây, theo ý kiến ​​của tôi, vấn đề không nằm ở chỗ họ giữ người khác vì những kẻ ngốc, mà là sự ngu ngốc, mất trí nhớ và lòng tham của chính họ. Sự xấu xa và ngu ngốc. Rọ mõm Gogol.

[tolmachiev51]

PR trước cuộc bầu cử !!! Từ lời hứa đến việc thông qua luật - vực thẳm. vì vậy đừng để bị lừa. Các thành viên Duma sau đây sẽ tuyên bố - "để làm gì" !?

[Mauritius]

Ở Liên bang Nga, họ đang thảo luận về việc bao gồm nghĩa vụ quân sự theo nghĩa vụ trong thâm niên

Tại Liên bang Nga, đã đến lúc thảo luận về việc chỉ trao quyền bầu cử cho những người từng phục vụ trong Lực lượng vũ trang.

[Andrey1966]

Trích dẫn từ Azis

Theo như tôi nhớ, dưới thời Liên Xô, thời gian phục vụ cũng bao gồm cả thời gian học toàn thời gian ở các trường đại học và cao đẳng. Bây giờ, cùng với dịch vụ, nó được khấu trừ. Và tính liên tục của kinh nghiệm (tức là không quá sáu tháng không làm việc) cũng không được tính đến. Theo tôi, ngay cả một nhân viên của Quỹ hưu trí của Nga cũng sẽ không thể nói rõ ràng cách tính lương hưu hiện nay như thế nào.

Tôi nhớ rằng ở Liên Xô, quân đội và trường đại học được tính là thâm niên nếu một người đã làm việc trước họ một thời gian.

[megadeth]

Edros muốn kiếm điểm rẻ trước bầu cử, sẽ tốt hơn nếu họ loại bỏ hệ số giảm trừ lương hưu quân đội ... Và những người lính nghĩa vụ cũng cần được nhà nước trả thêm tiền, vì thực tế là họ được gọi lên không phải để phục vụ. , nhưng cho một chuyến đi thú vị miễn phí, trong đó mọi thứ được bao gồm ....! !!

[Độc thân]

Và tại sao họ đột nhiên "hét lên" ... Hay không phải tự dưng mà có? À ... à, các cuộc bầu cử, à ... Tady Oh ... Và vâng - phục vụ trong Lực lượng vũ trang là một kỳ nghỉ ... à, không làm việc gì cả ...

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Vui thế! "Phe Nước Nga Thống nhất đang xem xét liệu có nên đưa lực lượng vũ trang Nga vào thời hạn phục vụ ... "hành động tốt": làm điều đó hoặc làm điều đó "kinh tế không phù hợp", nếu không quỹ hưu trí của chúng tôi đang chết đói. Nó phình ra vì đói với tốc độ đáng kinh ngạc.

[V có nghĩa là V]

Nhưng tại sao lại đưa anh ấy vào trải nghiệm, ở Nga là như vậy, tôi muốn đi phục vụ, tôi không muốn đi, không ai ép buộc ai cả. Đi làm ngay, nhưng họ ngu (và tôi là một trong số họ) vì một lý do nào đó mà đi phục vụ.

[bán]

Trích dẫn từ Azis

Trong lao động sau đó họ viết "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô", một điều nữa là PFR không tính đến khoảng thời gian này khi tính và chỉ định lương hưu.

Đúng. Và bởi vì không có tiền. Tại Bộ Quốc phòng về đóng góp vào quỹ hưu trí. Và nếu tôi hiểu đúng thì khoảng thời gian này có ảnh hưởng đến tổng thời gian thực hiện quyền nghỉ hưu không? Lý luận kỳ lạ rằng trong quân đội không phải ai cũng phục vụ như nhau, điều kiện cũng khác nhau. Và trong cuộc sống dân sự, giống như, mọi người đều bình đẳng như trong nhà tắm?
Chà, một lần nữa tôi bị thuyết phục về sức mạnh của trí óc của hiệu trưởng học viện tài chính. Không lẽ, anh ấy đưa ra đề thi?