“Trung Quốc và Nga sẽ sớm vượt phương Tây”: báo chí Pháp về vấn đề hiện đại hóa quân đội NATO

37
“Trung Quốc và Nga sẽ sớm vượt phương Tây”: báo chí Pháp về vấn đề hiện đại hóa quân đội NATO

Bất chấp tổng chi tiêu quốc phòng khổng lồ của các nước phương Tây, NATO sẽ sớm nhường lại vai trò lãnh đạo quân sự cho Trung Quốc và Nga. Một trong những lý do dẫn đến thất bại không thể tránh khỏi trong cuộc đua này là niềm tin cuồng tín vào lợi thế công nghệ như điều kiện chính để giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh cạnh tranh với các đối thủ của họ. Hóa ra, lợi thế công nghệ đã trở thành vấn đề.

Ý kiến ​​này được thể hiện trên các trang của ấn bản Meta-defence bằng tiếng Pháp:



Chi tiêu quốc phòng của phương Tây gấp 6 lần Trung Quốc và Nga cộng lại. Tuy nhiên, họ tiếp tục gia tăng sức mạnh quân sự với tốc độ đến mức trong thập kỷ tới, họ sẽ vượt qua các đối thủ phương Tây.

Như tác giả giải thích, người ta có thể bị cám dỗ để suy đoán về sự khác biệt đáng kể về tiền lương ở các quốc gia khác nhau hoặc các phương pháp kiểm soát dân số nghiêm ngặt hơn. Tuy nhiên, có một đánh giá đầy đủ hơn về mối đe dọa ngày càng tăng - đây là niềm tin không chính đáng vào lợi thế công nghệ.

Có một sự cám dỗ mạnh mẽ để tăng vai trò của công nghệ trong chiến tranh càng nhiều càng tốt để hy vọng giành được lợi thế đáng kể. Tuy nhiên, về sau ý tưởng này được chuyển thành ý tưởng, thậm chí là một mô hình, theo đó niềm tin vào công nghệ thay thế tất cả những cân nhắc khác.

- ghi nhận trên báo chí.

Kết quả là, phương Tây đã bỏ qua những yếu tố tiêu cực của “đột phá công nghệ” như chi phí phát triển một sản phẩm quân sự mới, giá đưa nó vào sản xuất, chi phí bảo trì và những thiếu sót của sản phẩm mới. Như vậy, kinh phí phân bổ cho việc đóng 45 tàu khu trục lớp Zumwalt và hàng loạt tàu tuần duyên không thể đến vùng tác chiến sẽ đủ để mua 155 khinh hạm dự án Constellation. Tác giả cũng nhớ lại hệ thống pháo 1 mm được hiện đại hóa, giá của một phát bắn gần XNUMX triệu đô la.

Nhưng ví dụ điển hình nhất về điều này là chương trình F-35.

- giải thích trong ấn phẩm.

Như đã chỉ ra, ngoài chi phí khổng lồ để thực hiện dự án và bảo dưỡng máy bay mới, chương trình cuối cùng đã trở thành một sự thất bại về công nghệ:

Hiệu quả của việc đưa tính năng tàng hình thụ động vào F-35 đã được đánh giá quá cao một cách nghiêm trọng. Các đối thủ tiềm năng như Nga và Trung Quốc hiện đang tích cực triển khai các hệ thống phát hiện có khả năng chống lại máy bay, ngay cả ở khoảng cách rất xa.

Cuối cùng, niềm tin vào công nghệ đã tạo ra các chương trình này còn lâu mới mang lại lợi thế quyết định và làm suy yếu nghiêm trọng tiềm năng tài chính và hiện đại hóa của quân đội Mỹ, ấn phẩm kết luận.

    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    37 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +2
      12 tháng 2021, 17 28:XNUMX
      Chi tiêu quốc phòng của phương Tây gấp 6 lần Trung Quốc và Nga cộng lại. Tuy nhiên, họ tiếp tục gia tăng sức mạnh quân sự với tốc độ đến mức trong thập kỷ tới, họ sẽ vượt qua các đối thủ phương Tây.
      . Nếu đây không phải là lời kêu gọi, hãy cho nhiều hơn, nhiều hơn nữa, babosiks, thì còn cách nào khác để hiểu điều này?
      Chúng ta sẽ xem xét các lựa chọn?
      1. +4
        12 tháng 2021, 17 37:XNUMX
        Người Ả Rập và người Châu Phi có lẽ đã vượt qua người Pháp bản địa ở Paris, và tất cả họ đều đang nghĩ về người Trung Quốc và người Nga, và về bản chất của họ.
      2. +2
        12 tháng 2021, 17 42:XNUMX
        Cá nhân tôi hiểu đây là một cái nhìn tỉnh táo về mọi thứ, đi kèm với sự hiểu biết rằng vũ khí mới của Nga không phải là phim hoạt hình, và bệnh tiêu chảy kéo theo sau đó. Từ độ cao của nhà vệ sinh, đôi khi bạn có thể nhìn rõ hơn, và thật tốt khi nghĩ trong tủ quần áo.
      3. +13
        12 tháng 2021, 17 44:XNUMX
        Một trong những lý do dẫn đến thất bại không thể tránh khỏi trong cuộc đua này là niềm tin cuồng tín vào lợi thế công nghệ như điều kiện chính để giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh cạnh tranh với các đối thủ của họ. Hóa ra, lợi thế công nghệ đã trở thành vấn đề.


        "17 Khoảnh Khắc Thanh Xuân" khó quên. Đối thoại trên tàu Stirlitz với anh hùng Nikolai Gritsenko (Tướng Wehrmacht). Kiệt tác. Vì vậy, đến điểm về Hoa Kỳ.

        1. +6
          12 tháng 2021, 18 00:XNUMX
          Trích: Terenin
          "17 Khoảnh Khắc Thanh Xuân" khó quên.

          Có cả, mà cũng không cảnh - kiệt tác! Và bộ phim, và cuốn sách cũ như thế nào, nhưng phù hợp với thời đại của chúng ta như thế nào.!
          1. +6
            12 tháng 2021, 21 16:XNUMX
            Trích: Egoza
            Trích: Terenin
            "17 Khoảnh Khắc Thanh Xuân" khó quên.

            Có cả, mà cũng không cảnh - kiệt tác! Và bộ phim, và cuốn sách cũ như thế nào, nhưng phù hợp với thời đại của chúng ta như thế nào.!

            À, "lời tiên tri" của Muller giống như ghi chép của Wang...
            Muller. “Những người bây giờ mười tuổi không cần chúng tôi: cả chúng tôi và ý tưởng của chúng tôi đều không cần; họ sẽ không tha thứ cho chúng tôi đói và bom. Nhưng những người bây giờ vẫn chưa hiểu gì sẽ kể những truyền thuyết về chúng ta, và truyền thuyết phải được nuôi dưỡng, cần phải tạo ra những người kể chuyện, những người sẽ diễn đạt lời nói của chúng ta theo một cách khác mà mọi người có thể tiếp cận được trong hai mươi năm nữa. Ngay khi ở đâu đó thay vì từ “xin chào” họ nói “heil” với địa chỉ cá nhân của ai đó, bạn nên biết rằng họ đang đợi chúng ta ở đó, từ đó chúng ta sẽ bắt đầu cuộc phục hưng vĩ đại của mình!
            1. +2
              13 tháng 2021, 11 31:XNUMX
              Đối với họ ngày nay, Nga là trở ngại duy nhất trên con đường "hồi sinh" của họ. Do đó, có sự căm ghét như vậy đối với đất nước của chúng ta và đối với người dân Nga, những người mà trong mỗi nhiễm sắc thể đều chứa đựng sự bác bỏ mọi bất công và bạo ngược.
    2. +8
      12 tháng 2021, 17 28:XNUMX
      Vì vậy, tôi không hiểu F35 wunderwaffe hay không? Từ mỗi bàn ủi, họ hét lên rằng đã có 1000 chiếc máy bay và chúng tôi chết tiệt! Hay đã có 1000 máy bay và một thương gia cho họ?
      1. +6
        12 tháng 2021, 17 37:XNUMX
        Đối với chiến lợi phẩm như vậy - tự nhiên là một thần đồng! Những nghi ngờ có thể có? Nếu không, thật là xấu hổ, phải không?
        1. 0
          13 tháng 2021, 07 16:XNUMX
          Đặc biệt là nếu Su-75 với một động cơ được đưa lên băng tải và các đặc tính hoạt động của nó trên thực tế sẽ tương ứng với Penguin, hoặc ít nhất là gần bằng với nó. Rồi hết! Tất cả những vỏ trấu và quan hệ công chúng của tư tưởng hàng không tiên tiến của phương Tây sẽ bị lộ ra như một trò lừa bịp bẩn thỉu để cắt giảm ngân sách.
    3. +7
      12 tháng 2021, 17 29:XNUMX
      Một kết luận khá gây tranh cãi về lực lượng vũ trang của ta và Trung Quốc Và sau vụ bắt giữ Alexander Kuranov hôm nay, tôi sẽ không ngạc nhiên về thành công của phương Tây trong việc chế tạo vũ khí siêu khoa học.
      1. +8
        12 tháng 2021, 17 54:XNUMX
        Vâng, nó không hoạt động tốt với Kuranov. Nhưng nếu chúng ta nhớ lại câu chuyện về Tolkachev, người đã tiết lộ thông tin và tài liệu sai lệch, thì những thất bại mới nhất của Hoa Kỳ với vũ khí siêu thanh có thể là một thành công của tình báo của chúng ta. Một người không thể làm một việc như vậy và không ở dưới mui xe. Thông thường chúng không được thực hiện ngay lập tức mà chúng chơi một trò chơi lâu dài với việc rò rỉ thông tin sai lệch.
        1. +3
          12 tháng 2021, 18 28:XNUMX
          Tôi cũng hy vọng như vậy, chúng ta phải chơi đến cùng.
      2. +3
        12 tháng 2021, 18 36:XNUMX
        Trích dẫn từ: tralflot1832
        Alexandra Kuranova, tôi sẽ không ngạc nhiên về sự thành công của phương Tây trong việc chế tạo vũ khí siêu khoa học

        Sẽ không có gì xảy ra. Anh ta chỉ CỐ GẮNG bàn giao tài liệu. Rõ ràng là anh ta đã bị "dẫn dắt" và họ đã tóm lấy anh ta về điều này. Anh ấy không phải là chuyên gia hàng đầu trong những trường hợp này, anh ấy đang "kinh doanh". Và FSB cuối cùng đã học được cách làm việc "đánh phủ đầu" ... fakkhanalia của những năm 90 dường như đã kết thúc ... Đó là khi họ mua mọi thứ và mọi người, bán buôn và bán lẻ ...
        1. +2
          12 tháng 2021, 18 46:XNUMX
          Tôi hy vọng anh ấy chỉ là người dẫn đầu trong "khái niệm AJAX" Nhân tiện, bộ trên Internet Khái niệm Ajax sẽ dẫn đến một bài viết trên VO từ năm 2013.
    4. +5
      12 tháng 2021, 17 30:XNUMX
      Lợi thế công nghệ là tốt khi nó được thực hiện đơn giản. Và khi, để chuẩn bị cho thần đồng xuất phát, phải mất một ngày để vặn vẹo và cất giữ nó trong một nhà chứa máy bay đặc biệt, hoặc ở đó, sau hành trình 200 km, chiếc xe tăng phải được SLA điều chỉnh lại - điều này là một kiểu chế giễu nào đó, không phải công nghệ ..

      IMHO - giai cấp tư sản rõ ràng đã chơi thứ gì đó siêu vũ khí. Bỏ học cách làm "những điều kỳ diệu đơn giản" ...
    5. +9
      12 tháng 2021, 17 40:XNUMX
      Trong lĩnh vực hàng không, quân Yankees đã quyết định mù quáng dựa vào khả năng tàng hình để gây bất lợi cho khả năng cơ động và các đặc tính hiệu suất khác của máy bay.. Vì vậy, họ đã có một chiếc PENGUIN. Xét cho cùng, phép biện chứng từ lâu đã cảnh báo: không nên lý tưởng hóa một trong các mặt của hiện tượng. Một hiện tượng phải được nhìn nhận trong tổng thể tất cả các mặt và các tính chất của nó... trong muôn vàn mối liên hệ và trong sự phát triển...
      Chúng tôi đang đầu tư vào máy bay siêu thanh, nhưng không làm tổn hại đến các đặc điểm khác của hệ thống chiến đấu. Dự báo là một vấn đề rất quan trọng và tính đúng đắn của nó phụ thuộc vào "trường phái". Và chúng tôi có những giáo viên giỏi trong Liên minh, và trường khoa học của chúng tôi rất khác với trường phương Tây về bản chất cơ bản của nó. Người phương Tây ngày càng gây áp lực cho phía áp dụng, họ thực sự cần tiền ...
      Và bây giờ họ đang phá vỡ nó ...
      1. +1
        12 tháng 2021, 18 04:XNUMX
        Ở chim cánh cụt, không giống như F-22, điểm nhấn chính không phải là khả năng tàng hình mà là máy tính hóa, trí tuệ hóa bảng và các cảm biến mới nhất - nhiệt, quang học, v.v. Đối với tất cả những thiếu sót của nó, đây là chiếc xe nhận thức tình huống tốt nhất. Nó cần phải được thừa nhận. Kẻ thù phải được tôn trọng, đánh giá thấp luôn đi ngang. Rất nhiều thứ đã được thực hiện trên Su-57 theo hướng này, nhưng chất lượng của các ống tăng cường hình ảnh và thiết bị chụp ảnh nhiệt của chúng tôi vẫn còn nhiều nghi vấn. Có một tồn đọng.
        1. 0
          12 tháng 2021, 21 00:XNUMX
          Về vấn đề này, vâng, thật khó để so sánh khả năng của chúng ta và của họ, nói một cách nhẹ nhàng.
          Ví dụ, tôi đã xem những bức ảnh từ Transas của chúng tôi, công việc và những gì họ đang làm cho Boeing, và nói một cách nhẹ nhàng, đây thường là những cấp độ khác nhau.
          Mặc dù ở đây và ở đó, điều đó làm hài lòng, những người Nga đang làm việc.
    6. -1
      12 tháng 2021, 20 04:XNUMX
      Quan điểm trong bài viết về cơ bản là sai.
      Bạn không thể lấy số lượng.
      Công nghệ chiến thắng.
      1. +5
        12 tháng 2021, 21 42:XNUMX
        Nói chung, tất nhiên là đúng nếu chúng ta đang nói về một ưu thế về chất, chẳng hạn như cung tên so với đại bác. Tuy nhiên, bài viết kêu gọi đánh giá cảm tính về mức độ vượt trội. Nếu một kỹ thuật mới mang lại lợi thế gấp đôi nhưng đắt gấp 10 lần, thì kẻ thù sẽ chi đủ cho ba đơn vị.
        1. -3
          12 tháng 2021, 21 51:XNUMX
          Súng máy Maxim đã có lúc mang lại lợi thế gấp đôi, nhưng
          đắt gấp 100 lần (do số lượng vòng dường như không thể tin được,
          mà anh ấy đã "nuốt chửng").
          Vì lý do này - giá cả - nó đã bị bỏ rơi hết nước này đến nước khác.
          Nhưng người Anh đã quyết định.
          Và họ đã hiểu (trong một khoảng thời gian, cho đến khi những người còn lại nhận ra điều đó)
          ưu thế vượt trội về quân sự.
          Hoặc một chiếc dreadnought ngay lập tức "xóa sổ" tất cả các thiết giáp hạm.
          Giá không nên sợ hãi khi chọn vũ khí.
          1. +4
            12 tháng 2021, 21 59:XNUMX
            Cả hai ví dụ đều đáng tiếc, chỉ là một quan niệm sai lầm phổ biến. Hai thiết giáp hạm (John và Eustathius) tự tin cân bằng một dreadnought (Goeben). Súng máy giá vẽ đã thay thế đội hỏa lực nhưng yêu cầu 10 người giống như vậy để phục vụ và mang theo đạn dược trong trận chiến. (xem khoang súng máy)
            1. 0
              12 tháng 2021, 22 06:XNUMX
              Các thiết giáp hạm đã đến bãi rác, và hoàn toàn mọi thứ đều được mua bằng súng máy.
              Mọi thứ bạn cần biết về những "quan niệm sai lầm phổ biến" này mỉm cười
              1. +3
                12 tháng 2021, 22 11:XNUMX
                Bạn có thấy rất nhiều súng máy hạng nặng trong quân đội hiện đại không? Họ đã thành công đến cùng một bãi rác khá nhanh chóng. nháy mắt
                1. -2
                  12 tháng 2021, 22 22:XNUMX
                  Rất nhiều. Giá vẽ trở thành tháp pháo và chuyển sang xe bọc thép.
                  Và họ đã trở thành cơ sở của lực lượng mặt đất.
                  1. +2
                    12 tháng 2021, 22 36:XNUMX
                    Tuy nhiên, trước đó chúng đã được thay thế hoàn toàn khỏi vũ khí bộ binh bằng một khẩu súng máy duy nhất. Nhu cầu thực sự là một vũ khí tự động cá nhân, không phải là một khẩu súng ngắn trên bánh xe. Một phần, súng máy giá vẽ là một ví dụ giống như những gì được viết trong bài báo. Việc giới thiệu một tính mới về công nghệ hơn là vì lợi ích của tính mới. Súng bắn nhanh đã đóng góp thực sự cho cuộc chiến. Mìn đất và mảnh bom mưa đá khiến các cuộc tấn công lớn không thể thực hiện được.
        2. +2
          13 tháng 2021, 14 35:XNUMX
          Chỉ cần có một cách tiếp cận phù hợp - thiết bị không nên có các đặc điểm vượt trội so với khả năng của công nghệ thời bấy giờ, đồng thời đắt tiền, thiết bị phải hiện đại.
          Những thứ kia. lý tưởng là một nông dân trung lưu rẻ tiền có thể đánh bại kẻ thù như một phần của các đơn vị.
      2. +1
        13 tháng 2021, 11 37:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Công nghệ chiến thắng.

        Tochnyak wasat Đó là lý do tại sao trong WWII T34 cuối cùng họ đã đá siêu hổ và báo... Tìm hiểu lịch sử ...
    7. +2
      12 tháng 2021, 20 56:XNUMX
      Tôi đã thực sự hiểu, sự lãnh đạo của phương Tây là gì?
      Chẳng hạn, Nga có thể đánh bại NATO ở châu Âu, nhưng không thể chiếm và giữ được chính châu Âu này.
      Trung Quốc có thể chiếm Đài Loan và phá hủy bất kỳ cuộc đổ bộ nào có thể của NATO hoặc SEATO hoặc bất cứ điều gì.
      Nhưng vì lý do nào đó nó cũng không.

      Tại sao bất cứ ai cần một cuộc chiến tranh toàn cầu bây giờ?
      Quốc gia duy nhất có thể muốn nó là Hoa Kỳ.
      Nhưng lần này, ngồi sau vũng nước sẽ không hiệu quả.
      Mối đe dọa đối với sự toàn vẹn của Liên bang Nga hoặc Trung Quốc là một ổ bánh mì mạnh mẽ ở đâu đó theo hướng của Hoa Kỳ. Đối với sự sắc sảo.
      Và sau đó, mọi thứ sẽ kết thúc rất nhanh.
      1. -1
        12 tháng 2021, 23 23:XNUMX
        Trích từ Denis812
        nhưng không thể chiếm và giữ được chính châu Âu này.

        Tại sao bạn cảm thấy tiếc cho họ, giai cấp tư sản? Bạn có cảm thấy tiếc cho chiếc mũ?
        1. +1
          12 tháng 2021, 23 38:XNUMX
          Nếu bất cứ điều gì, tôi sống ở Krakow. Và anh ta giống như một nhà tư sản. Vì vậy, tôi có thể cảm thấy tiếc cho giai cấp tư sản. Nó giống như tầng lớp xã hội của tôi.
          1. 0
            13 tháng 2021, 00 40:XNUMX
            Chà, tôi sẽ không hỏi làm thế nào những người tư sản từ Krakow nhìn thấy mong muốn của các quốc gia gây ra một cuộc chiến tranh toàn cầu - tôi sẽ thừa nhận rằng Đồng chí Margarita đã có một số thành công.
            1. 0
              13 tháng 2021, 02 44:XNUMX
              Không đời nào. Các quốc gia không muốn giải phóng một cái gì đó toàn cầu.
              Bây giờ, nếu một cái gì đó giống như Chiến tranh thế giới thứ hai diễn ra mà không có vũ khí hạt nhân - siêu.
              Nhưng bạn phải là một kẻ ngốc hoàn toàn mới có thể tin rằng các lực lượng Nga sẽ bắt đầu cúi mình trong một trận chiến thực sự của NATO ở châu Âu.
              Tại sao?
              Một cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân trên mặt nước ở đâu đó ở miền Bắc và mọi thứ sẽ kết thúc.
              Không có gì để chia sẻ.
              Có một công việc kinh doanh, cần phải lái tiền tới lui.
              Và không phải để đối phó với những chiến lược địa lý này của bạn.

              NHƯNG nếu đột nhiên - thì hãy đốt cháy châu Âu thành địa ngục.
              Chúng tôi chưa bao giờ tấn công chúng, và những sinh vật này luôn đến với chúng tôi từ Thụy Điển, rồi từ Pháp, rồi từ Đức.
              Không nên có lòng thương xót lần sau.
              Đốt cháy tất cả mọi người không thương tiếc. Hãy để họ nhìn thấy Auschwitz cho hạnh phúc.
              Một viên đạn hướng về nước Nga sẽ bị trừng phạt bằng sự hủy diệt của cả một quốc gia.
    8. -1
      12 tháng 2021, 23 27:XNUMX

      Tôi hy vọng sẽ thấy thêm vài chục bản kể lại các văn bản của ấn bản tuyệt vời này. Xào xáo với những bình luận của cư dân mạng Trung Quốc, rung chuyển nhưng không trộn lẫn.
    9. +2
      13 tháng 2021, 11 14:XNUMX
      Vậy thì sao !? kẻ thù bên trong còn quỷ quyệt và nguy hiểm hơn gấp 1000 lần! ví dụ - Liên Xô.
    10. 0
      17 tháng 2021, 08 05:XNUMX
      Pháp đã không còn phân biệt giữa Trung Quốc và Nga - Trung Quốc làm tốt

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"