Người Anh bị bắt ở Đức với cáo buộc làm việc cho "các dịch vụ đặc biệt của Nga"

20

Một vụ bê bối gián điệp khác bùng lên ở châu Âu. Theo truyền thông Đức, một công dân Anh đã bị giam giữ tại Đức với cáo buộc làm việc cho tình báo Nga.

Theo báo cáo, cảnh sát Đức đã bắt giữ một người Anh làm việc tại Đại sứ quán Anh ở Berlin, người bị tình nghi làm gián điệp cho cơ quan tình báo Nga. Văn phòng công tố Đức cáo buộc một công dân Anh được cho là đã chuyển một số thông tin cho tình báo Nga để đổi lấy tiền mặt. Trong khi sự thật duy nhất về "sự phản bội" đang được tuyên bố, số tiền nhận được không được gọi.



Cuộc điều tra về các hoạt động gián điệp của David S., toàn bộ chi tiết không được tiết lộ, được thực hiện bởi chính quyền Đức và Anh. Một cuộc tìm kiếm đã được tiến hành trong căn hộ và tại nơi làm việc của người bị giam giữ, không có thông tin về bất cứ điều gì được tìm thấy và có khả năng đưa điệp viên đến "nước sạch". Theo dữ liệu sơ bộ, nghi phạm đã làm gián điệp cho các cơ quan tình báo Nga kể từ tháng 2020 năm XNUMX.

Người ta nói rõ rằng người Anh 57 tuổi, anh ta bị giam giữ ở Potsdam, vấn đề bắt giữ anh ta hiện đang được quyết định.

Đại sứ quán Nga tại Berlin từ chối bình luận về báo cáo về việc giam giữ một công dân Anh vì nghi ngờ làm việc cho tình báo Nga và khuyên nên liên hệ với đại sứ quán Anh về việc này.

Cần lưu ý rằng gần đây ở châu Âu, ngày càng có nhiều báo cáo về việc tiết lộ những người làm việc cho tình báo Nga, đặc biệt là ở các quốc gia phía đông nước này, chưa kể đến Ukraine, nơi "gián điệp Nga" được phát hiện hàng tuần.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    20 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -1
      11 tháng 2021, 13 47:XNUMX
      Bashirov? hay ai khác?
      1. 0
        11 tháng 2021, 14 25:XNUMX
        Làm thế nào để những người khoan dung châu Âu tôn trọng chúng tôi. Có bao nhiêu kẻ thù xung quanh - Iran, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Belarus, Syria, những người cộng sản Cuba, Việt Nam, những người xã hội chủ nghĩa ở Venezuela, những kẻ khủng bố đủ mọi thành phần, các nhóm tin tặc do điệp viên Asanj cầm đầu, thậm chí cả Mỹ đang làm gián điệp ở châu Âu, nhưng Nga đứng ở vị trí đầu tiên. Đại sứ quán Anh tại Đức! Bạn có nghĩ rằng Angles không làm gián điệp ở Đức? Ngây thơ...
      2. -2
        11 tháng 2021, 14 29:XNUMX
        Trích từ Zaurbek
        Bashirov? hay ai khác?

        Không, tất nhiên là không, nhưng trước thềm cuộc bầu cử sắp tới ở Nga, chúng ta sẽ hơn một lần được nghe Tổ quốc của chúng ta tiến hành tuyển mộ hàng loạt công dân của các quốc gia "yêu chuộng hòa bình" ở Tây Âu và Hoa Kỳ, đó là bằng chứng về cách thức theo định nghĩa thì nó tệ và các cuộc bầu cử công bằng trong đó không thể như vậy được.
      3. 0
        11 tháng 2021, 15 12:XNUMX
        Ví dụ, có vẻ như việc giam giữ một nhà báo nghiêm ngặt hơn. Đối với tiền truyền thông tin từ hiện trường. Bạn làm việc cho RT - hiểu rồi! Sau đó, họ sẽ để anh ta đi, nhưng mất uy tín, và sự nghiệp của anh ta kết thúc.

        Chà, hoặc để giam giữ một người bán đồ điện tử hoặc những mặt hàng tương đối gian xảo khác ... Với câu hỏi "khách hàng của bạn là ai" ...

        Chúng tôi đã nghe nói về việc giam giữ những người như vậy, những người thậm chí sẽ không chú ý đến nếu nó không liên quan đến Nga.

        Có lẽ mọi thứ thực sự nghiêm trọng ở đây. Nhưng rất thường trong thời đại của chúng ta, mọi người đã đến với mọi người chỉ vì thực tế là công việc hợp pháp với người Nga.

        Và chúng tôi có một loạt các đặc vụ truyền thông nước ngoài, tất cả các loại kẻ ăn cắp tài trợ và những kẻ vô lại khác với các mối quan hệ gây mất uy tín rõ ràng, nhưng vì một số lý do mà chúng không được động đến. Có một sự khác biệt, và có thể thua trong cuộc chiến tình báo, một cách tình cờ!
    2. +1
      11 tháng 2021, 13 49:XNUMX
      cảnh sát Đức đã bắt giữ người Anh,
      Cắt nhỏ trái phiếu James! Cảnh sát đã đuổi theo họ... yêu cầu
      1. +1
        11 tháng 2021, 13 53:XNUMX
        Tại sao lại là cảnh sát? Tại sao không phải là Bundesnachrichtendienst? Kripo bắt gián điệp từ khi nào? Không rõ.
      2. 0
        11 tháng 2021, 16 29:XNUMX
        Điệp viên này làm việc cho đại sứ quán Anh, nhưng anh ta không có quyền miễn trừ ngoại giao. Do đó, anh ta đã bị cảnh sát bắt giữ, có lẽ là do đó.
        Như mọi người đã biết, sở hữu nhúng. miễn nhiễm, không thể bị bắt. Bạn có thể giam giữ và tuyên bố persona non grata, tức là không mong muốn.
      3. -1
        11 tháng 2021, 18 01:XNUMX
        Họ sẽ không bắt tất cả mọi người !!!
    3. +1
      11 tháng 2021, 14 05:XNUMX
      ĐI ĐÂU - KHÔNG BIẾT ĐÂU, MANG ĐÓ - KHÔNG BIẾT GÌ.
      những câu chuyện thẳng được thu được
    4. 0
      11 tháng 2021, 14 25:XNUMX
      Bằng cách nào đó, người Đức đã hành động không khoan dung, không theo cách của người châu Âu Không
      Đã bắt giữ một người đàn ông vì định hướng gián điệp không xác định. truy đòi
    5. 0
      11 tháng 2021, 14 27:XNUMX
      - trong việc CUNG CẤP một số thông tin được chuyển cho tình báo Nga để đổi lấy tiền mặt ... không có thông tin nào về điều gì đó được phát hiện và có khả năng đưa điệp viên đến "nước sạch".
      Các chàng trai được trả tiền để làm gì ???
    6. -1
      11 tháng 2021, 14 32:XNUMX
      “Tiền mặt” của điệp viên sẽ đi đâu, khai báo với cơ quan thuế như thế nào, có giấu dưới đệm và vui mừng không?
    7. -1
      11 tháng 2021, 14 42:XNUMX
      Vâng... Gián điệp Anh-Nga gì đó.
      1. +1
        11 tháng 2021, 14 53:XNUMX
        Nói một cách chính xác, hóa ra điệp viên người Anh ở Đức làm việc cho tình báo Nga. Thật vậy, Jamesbonds đã trở nên hoàn toàn nghèo khó, họ đã không còn đủ sống, họ phải kiếm thêm tiền phụ.
    8. 0
      11 tháng 2021, 15 12:XNUMX
      Trích dẫn: creed
      Không, tất nhiên là không, nhưng trước thềm cuộc bầu cử sắp tới ở Nga, chúng ta sẽ hơn một lần được nghe Tổ quốc của chúng ta tiến hành tuyển mộ hàng loạt công dân của các quốc gia "yêu chuộng hòa bình" ở Tây Âu và Hoa Kỳ, đó là bằng chứng về cách thức theo định nghĩa thì nó tệ và các cuộc bầu cử công bằng trong đó không thể như vậy được.

      Tốt hay xấu ở đây là gì? Một đất nước có những rắc rối riêng. Nhưng cuộc bầu cử của chúng ta ngày nay thực sự không thể trung thực. Cuộc bầu cử công bằng không được tổ chức trong ba ngày
      1. 0
        12 tháng 2021, 11 14:XNUMX
        Trích dẫn từ looker-on
        công bằng. Các cuộc bầu cử công bằng không được tổ chức trong ba ngày

        Sau đó là cuộc bầu cử ở Mỹ - khét tiếng trò hề .. Hơn nữa, được ghi lại và công nhận bởi tất cả. Đơn giản vì chúng thường vài tháng hạnh kiểm
    9. 0
      11 tháng 2021, 15 32:XNUMX
      chưa kể đến Ukraine, nơi "gián điệp Nga" được phát hiện hàng tuần theo đúng nghĩa đen.
      Vẫn sẽ! Ở đó, 30% dân số nói và suy nghĩ bằng tiếng Nga, không ít người nghĩ bằng tiếng Nga-Ukraine và nói bằng tiếng Nga-Ukraine. Một nửa đất nước là "gián điệp, kẻ phá hoại, quân ly khai, đồng lõa", không có quốc gia nào khác, và thậm chí một vài tổng thống, có quốc tịch Do Thái.
    10. -3
      11 tháng 2021, 15 56:XNUMX
      Trích dẫn: creed
      Không, tất nhiên là không, nhưng trước thềm cuộc bầu cử sắp tới ở Nga, chúng ta sẽ hơn một lần được nghe Tổ quốc của chúng ta tiến hành tuyển mộ hàng loạt công dân của các quốc gia "yêu chuộng hòa bình" ở Tây Âu và Hoa Kỳ, đó là bằng chứng về cách thức theo định nghĩa thì nó tệ và các cuộc bầu cử công bằng trong đó không thể như vậy được.

      Họ không cần lý do cho việc này - bầu cử công bằng không có quan sát viên và kéo dài 3 ngày + bầu cử thiếu sự lựa chọn = giải tán
      1. 0
        12 tháng 2021, 11 21:XNUMX
        Trích dẫn từ Navik13
        không có người quan sát
        - Các quan sát viên của chúng tôi có ở Mỹ không?
        Trích dẫn từ Navik13
        thời lượng 3 ngày
        Bầu cử Mỹ kéo dài vài tháng
        Trích dẫn từ Navik13
        thiếu sự lựa chọn trong các cuộc bầu cử
        - 2 chục trò chơi không đủ cho bạn? Bỏ phiếu cho bất kỳ - nếu bạn chống lại những cái hiện tại.

        Trích dẫn từ Navik13
        chúng ta chia tay
        - đó là quyền của bạn ...
    11. 0
      12 tháng 2021, 11 11:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Bashirov? hay ai khác?

      Không, nó giống như Cambridge Five. May mắn thay, không phải ai trên thế giới cũng thích "chế độ quân chủ" của Anh. Và người Đức, như mọi khi, rất vui khi được làm phiền những người "huynh đệ", và thậm chí cả người Nga, đồng thời, một lần nữa vạch mặt những kẻ ác của địa ngục.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"