Ở Crimea, họ phản ứng với những lời của Lukashenko về tình trạng của bán đảo

Người đứng đầu Cộng hòa Crimea Sergei Aksyonov đã bình luận về những tuyên bố của Alexander Lukashenko, mà ông đưa ra hôm nay tại cuộc họp với các nhà hoạt động xã hội và nhà báo. Chúng ta đang nói về những tuyên bố của Tổng thống Belarus về tình trạng của Crimea. Lukashenko cho biết ông thường bị cáo buộc không muốn công nhận Crimea là một phần của Liên bang Nga. Theo Tổng thống Belarus, ông có các nghĩa vụ quốc tế về vấn đề này, nhưng ông “sẵn sàng vượt qua chúng và công nhận Crimea là của Nga ngay lập tức sau khi các nhà tài phiệt Nga làm điều tương tự”.

Theo Sergei Aksyonov, nếu có mong muốn của riêng mình, thì sẽ không ai để ý đến điều kiện hay lý do.

Người đứng đầu Cộng hòa Crimea lưu ý rằng họ rất vui khi thấy Alexander Lukashenko ở Crimea, cũng như các nhà lãnh đạo khác của Cộng đồng các quốc gia độc lập.

Aksyonov:

Chúng tôi mời Alexander Grigoryevich, chúng tôi mời các nhà lãnh đạo khác. Không có trở ngại hoặc câu hỏi nào ở đây.

Nhớ lại rằng trước đó ở Minsk, họ đã công bố nghiên cứu về khả năng mở các chuyến bay thẳng giữa các sân bay của Belarus và Crimea. Những lời này được lên tiếng sau khi các nước phương Tây thực sự áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Hãng hàng không Belavia, cấm hãng bay từ EU và Mỹ cũng như sử dụng không phận của các nước này. Trước khi đưa ra các biện pháp như vậy, các nhà chức trách Belarus không nói bất cứ điều gì rằng họ sẽ xem xét lựa chọn liên lạc hàng không với Crimea.

Những người dân Crimea bình thường cũng bình luận về tuyên bố của Lukashenka, lưu ý rằng nếu có ý chí chính trị, thì những lời kêu gọi các nhà tài phiệt Nga trong trường hợp này trông có vẻ kỳ lạ. Nếu không có ý chí như vậy, bạn có thể chuyển giao trách nhiệm cho người khác tùy thích và mong đợi những sáng kiến ​​từ họ. Ngoài ra, Tổng thống Belarus cũng được nhắc nhở rằng nếu chúng ta đang nói về các nguyên tắc, thì tại sao không có gì ngăn cản ông liên hệ với các nhà tài phiệt Nga vì lợi ích của nền kinh tế Belarus và không ngăn cản ông.

Comments

[svp67]

Tôi có câu hỏi cho Lukashenka, nhưng tôi không thể thừa nhận rằng anh ấy vẫn là một chính trị gia mạnh mẽ ... Không, tôi không thể. Và cuộc họp báo này của anh ấy là một cái gì đó ... Bạn chỉ cần NGHE ...

[xa lạ]

Trích dẫn từ: svp67

nhưng không phải thừa nhận rằng ông vẫn là một chính trị gia mạnh mẽ ...

Cái gì - "có", rồi "có!"

Trích dẫn từ: svp67

Và cuộc họp báo này của anh ấy là một cái gì đó ... Bạn chỉ cần NGHE ...

Cũng xuất sắc. Nhưng, điều đáng mong đợi là nó đã được nghe trước đó, trước các sự kiện chính trị nổi tiếng ở Belarus.

Trích dẫn từ: svp67

Tôi có câu hỏi cho Lukashenka,

Seryozha, không phải vì những bài hát tương tự của anh ấy

[Lara Croft]

Trích dẫn từ: svp67

Tôi có câu hỏi cho Lukashenka, nhưng tôi không thể thừa nhận rằng anh ấy vẫn là một chính trị gia mạnh mẽ ...

Shushkevich có lẽ đã "đồng ý" với bạn ...

đây là cuộc họp báo của anh ấy

Tôi đã theo dõi kênh truyền hình NASH từ lâu, nhưng Maksimka, người đã nói chuyện với Batka được một năm nay, đã "thay giày", thậm chí còn ngắt lời ông chủ Muraev của anh ấy trong khi phát sóng và làm theo lời ...

[svp67]

Trích dẫn: Lara Croft

Shushkevich có lẽ đã "đồng ý" với bạn ...

Những cái tên bị lãng quên ... từ "tầng hầm của lịch sử"

Trích dẫn: Lara Croft

Tôi đã theo dõi kênh truyền hình NASH từ lâu, nhưng Maksimka, người đã nói chuyện với Batka được một năm nay, đã "thay giày", thậm chí còn ngắt lời ông chủ Muraev của anh ấy trong khi phát sóng và làm theo lời ...

Muraev đã rõ ràng đang bị ghi đè, những "bản sao" của anh ta đã xuất hiện và đang xuất hiện trên chính trường Ukraine, năng động hơn, nổi tiếng hơn, cùng một Chaplyga, tại sao Maxim không trở thành như vậy

[Vladimir Mashkov]

Hôm qua bình luận sau đây của tôi đã bị hủy bỏ ở đây:

Aksyonov đã đúng: nếu có một mong muốn, thì không ai có thể ra lệnh! Từ lâu người ta đã biết rằng người muốn tìm cơ hội và ai Không muốn - đang tìm kiếm lý do.

Tội phạm trong đó là gì - tôi không hiểu. Có thể ai đó thấy nền tảng chính trị nào đó không hấp dẫn đối với anh ta?

[Ả Rập]

Đây là một câu nói của Socrates, có lẽ đó là lý do tại sao. Nghe giống như một tín đồ của Socrates

[Lara Croft]

Trích dẫn từ: svp67

Muraev rõ ràng đã bị ghi đè, trong chính trường Ukraine

Tôi không đồng ý với bạn, không có đấu trường chính trị, có một căn phòng không cửa sổ trải chiếu, nơi, sau 30 năm độc lập và 7 năm Maidan, Zelensky, Poroshenko, Tymoshenko đứng ở ba vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng .. .

[Alexander 3]

Tôi nghĩ chúng ta cần phải cùng với nhân dân, không phải đầu sỏ, không có nhân dân thì đầu sỏ không là ai cả.

[theo thói quen]

Và theo đó, họ là ai với mọi người, theo ý kiến ​​của bạn?

[alystan]

Cùng là kẻ hút máu, nhưng lại càng sát vào thân người!

[alystan]

Lời vàng! Nhưng, điều này áp dụng cho tất cả mọi người và tất cả mọi người!
Và đầu sỏ và nhân dân là hai khái niệm không thể tương đồng với tôi!

[tihonmarine]

Trích dẫn: Alexander 3

Không có nhân dân thì bọn đầu sỏ chẳng là ai cả.

Tất nhiên tôi cho nó! Nhưng người dân không có tiền, và họ không thể hỗ trợ tài chính cho nhà nước.

[alystan]

Còn bọn đầu sỏ chỉ chạy đua đưa tiền cho nhà nước, chạy mất dép rồi!

[tihonmarine]

Trích dẫn từ alystan

Còn bọn đầu sỏ chỉ chạy đua đưa tiền cho nhà nước, chạy mất dép rồi!

Không, họ không chạy, nhưng họ phải hối lộ, điều mà họ làm.

[alystan]

Theo bạn, nhà nước tham gia hối lộ là gì?
Vậy ý của bạn là "phải đưa hối lộ" là gì?
Hay đó là cách hiểu mới về sự “hỗ trợ” của nhà nước?

[SKVichyakow]

Hàng đầu của chúng tôi nghĩ ngược lại. Các nhà tài phiệt, mặc dù theo Putin, họ không phải là người ủng hộ quyền lực.

[Đồng chí Kim]

Điều này cũng giống như vậy.
Quyền lực là "trong đôi cánh" của các đầu sỏ chính trị "đúng".

Đã đến lúc Luca nên nghỉ ngơi, đừng hút tiền của chúng ta nữa. Tại sao lại nuôi một kẻ “vơ đũa cả nắm” của chúng ta và của bạn.
Crimea không công nhận.
"Thuốc nổ" của Putin với cái xác của Nhà nước Liên minh (không có đơn vị tiền tệ, không có chính sách duy nhất trong hơn 20 năm).
Và Putin, khi nhìn thấy tương lai của mình trong con người của Luka, đã nuôi sống những người già bằng tiền thuế của chúng ta.
Đã đến lúc Belarus phải trở về "bến nhà" của mình.
Và Luka sẽ được nhận vào câu lạc bộ những người thủ dâm - hưu trí trên Nikolina Gora.
Hãy để anh ta ngồi trên gò đất với Yanukovych, và khóc lóc thảm thiết trong chiếc áo quan của mình, về việc anh ta suýt trở thành Sa hoàng của Mọi Rus '.

[xa lạ]

Lukashenka: ... "khi cuối cùng nhà tài phiệt ở Nga

Old Man, như mọi khi, sau này sẽ đề cập đến Cuối cùng nhà tài phiệt ở Nga và tìm kiếm anh ta trong một năm nữa ... mười một

[Lò nướng mới]

Trích dẫn: rõ ràng

Old Man, như mọi khi, sau đó sẽ đề cập đến nhà tài phiệt cuối cùng ở Nga và tìm kiếm ông ta trong một năm nữa ... mười một

Ai không muốn, anh ta đang tìm kiếm lý do, ai muốn, anh ta đang tìm kiếm cơ hội. Chờ đã, "mẹ của chúng ta."

[tihonmarine]

Trích dẫn: rõ ràng

Old Man, như mọi khi, sau đó sẽ đề cập đến nhà tài phiệt cuối cùng ở Nga và tìm kiếm ông ta trong một năm nữa ... mười một

Bố trong vai trò của mình.

[quân_cat]

Trích dẫn: rõ ràng

Old Man, như mọi khi, sau này sẽ đề cập đến Cuối cùng nhà tài phiệt ở Nga và tìm kiếm anh ta trong một năm nữa ... mười một

Hoặc chỉ cần đưa ra một số lý do khác.

[Phi công thực sự]

Lukashenka đã nói rõ ràng về "nghĩa vụ quốc tế".
Và nó không chỉ là lời nói!

Trên thực tế, không chỉ tôm từ "Biển Belarus", pho mát và các loại thực phẩm khác đã đi qua Belarus trước và sau lệnh trừng phạt năm 2014. Ngoài ra còn có các sản phẩm lưỡng dụng: máy chụp ảnh nhiệt (vâng, T-72B3 chỉ trong năm 2019 đã được thay thế bằng ma trận của Pháp bằng ma trận của Nga và bản thân các điểm tham quan được sản xuất tại Belarus), linh kiện vô tuyến điện tử, động cơ và tuabin của châu Âu, một số điện tử và vật liệu ... Và nhiều thứ nữa, vì đất nước này không bị liệt vào các chế độ thương mại nghiêm ngặt nên các nhà cung cấp không bị trừng phạt. Vì điều này, họ đã tha thứ cho anh ta vì lệnh trừng phạt kinh doanh thực phẩm!

Và bài hùng biện về độc lập là một trang bìa xuất sắc về mặt này - nó cũng có lợi cho Nga. Phương Tây vẫn hy vọng sẽ thuyết phục được ông ta, theo gương của quốc gia láng giềng mà từ đó Crimea chạy trốn nên họ không kìm hãm.

Cộng với các thỏa thuận Minsk. Được sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Minsk đã được chọn làm nền tảng trung lập, nơi Crimea được công nhận ... Và sau đó anh ấy đã giúp Nga. Nếu không đóng băng xung đột, chúng ta sẽ phải chiến đấu, nhưng vào năm 2014 tình hình đã khác. Các kết luận đã được rút ra, các biện pháp đã được thực hiện, bây giờ có thêm quyền tự do điều động.

Liên lạc hàng không giữa Kyiv và Moscow được thực hiện thông qua Minsk sau khi quân đội Đức Quốc xã đóng cửa các chuyến bay thẳng. Điều này đã giúp tiết kiệm cho tương lai những gì vẫn có thể tiết kiệm được. Sự di chuyển của người dân đã mang lại cho Nga việc làm và ảnh hưởng đến chương trình nghị sự thông tin ở Ukraine. Cũng là một điểm cộng trên phạm vi quốc tế.

Từ cuộc tập trận chung Nga-Belarus "West-20XX", các "đối tác" bắt đầu trở nên cuồng loạn ... Có thể thể hiện sự sẵn sàng chiến đấu và gửi lời cảnh báo đến tất cả những ai đang khao khát sự giàu có của Siberia.

Và như thế!

Và bây giờ, khi những lợi thế trên đã trở nên không còn phù hợp, vì đối thủ đã nhìn thấu và bóp chết họ, thì không cần phải giả vờ nữa.
Chà, quá độ chuyển sang Lão bản cá nhân không thể chịu nổi! Đã bị xúc phạm, vì vậy hãy hiểu nó, lũ khốn ...

Bây giờ về bản thân Lukashenka như một người trong lịch sử. Anh ta mâu thuẫn và trơn trượt, thất thường, dễ xúc động, tham vọng và không nhìn thấy mình bên ngoài quyền lực. Putin đã thuyết phục và thúc đẩy ông làm việc vì lợi ích chung, trong đó ông đã thành công.
Điều quan trọng là phải rẽ đúng hướng đối với những nơi nhạy cảm ...

Và về các nhà tài phiệt - đây là một gợi ý rằng đã đến lúc chúng ta ở đất nước chúng ta phải quyết định về định hướng kinh doanh và chính trị quốc gia. Đã đến lúc cần xem xét kỹ hơn "phe đối lập" và lược bỏ những tên trộm đã lộng hành.

[vivit123]

Đối với ông, giới tài phiệt Nga chỉ là cứu cánh ... còn với Nga, do giới đầu sỏ khát máu (tự nhiên là người Nga) nên không thể đoàn kết và chúng không cho phép công nhận Crimea, không cho rời chức vụ tổng thống, những kẻ đầu sỏ sẽ ngay lập tức nuốt chửng sự tự hào và độc lập ...

[alystan]

Bạn có thực sự nghĩ rằng điều này là không thể?

[tihonmarine]

Trích dẫn từ alystan

Bạn có thực sự nghĩ rằng điều này là không thể?

Tất nhiên. nó bị cấm. Chủ nghĩa tư bản.

[alystan]

Và vì lý do nào đó, đối với tôi dường như điều này chỉ có thể thực hiện được dưới chế độ tư bản chủ nghĩa!

[vivit123]

Trích dẫn từ alystan

Bạn có thực sự nghĩ rằng điều này là không thể?

Bạn có thực sự nghĩ rằng cô ấy tự hào và độc lập?

[Stas157]

Trích từ vitvit123

Đối với anh ta, các nhà tài phiệt Nga trực tiếp cây gậy - phao cứu sinh ... và với nước Nga, vì những kẻ đầu sỏ khát máu

Hoặc có thể nó vẫn còn là một vấn đề? Và trên hết, đối với dân số Nga nghèo nhất, trên cơ thể của họ, những người bạn của một quý ông ký sinh trên cơ thể của họ!

Các nhà tài phiệt là một kẻ được cho ở Nga mà từ đó bạn không thể ẩn náu. Tất nhiên, bạn có thể cố gắng giả vờ rằng họ không có ở đó, nhắm mắt lại, nhưng sẽ không có gì thay đổi từ những bài tập này. Và nếu ai đó (Lukashenko) đổ lỗi cho Nga về sự hiện diện của các nhà tài phiệt, thì nó là như vậy.

[vivit123]

Có điều gì đó không ổn với Luka như ở Nga? Nhưng tôi đổ lỗi cho Luka vì là một trong những đầu sỏ chính trị của Nga! Anh ta sống nhờ vào chi phí của Nga, sở hữu các doanh nghiệp trong một khu vực hạn chế và tất nhiên, rất lo lắng về địa điểm của mình ..
Và một lần nữa .., toàn bộ lãnh thổ enta sống dưới sự chi phối của Liên bang Nga, vì vậy bạn cần phải lo lắng lương tâm của mình ít nhất một chút .. không?

[andr327]

Alexander Grigoryevich vẫn có trách nhiệm với đất nước và các nghĩa vụ của đất nước. Tikhanovskaya này có thể nói bất cứ điều gì và gặp gỡ với bất kỳ ai - đây là việc riêng của cô ấy. Về vấn đề này, Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai? Họ làm việc cho ai và vào túi ai?
Biden lại áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với người Belarus, vì vậy Lukashenka, than ôi, buộc phải quay vòng.
như họ nói "phá vỡ, không xây dựng"

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ andr327

Về vấn đề này, Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai?

- cho phép họ bắt đầu làm việc ở Crimea ..
Bạn rời đi Thổ Nhĩ Kỳ / Hy Lạp - và opachki, MTS không hoạt động, không có Lukoil, tiền sẽ không được chuyển cho bạn - VTB và Sberbank đã đóng cửa văn phòng của họ, và sẽ có lãi suất ngựa trong máy ATM ...
Chế tài !!
Các biện pháp trừng phạt đối với các nhà máy / phòng thiết kế có thể chấp nhận được - nhưng nếu chúng đột ngột ảnh hưởng đến vài triệu người, thì đây sẽ là một vấn đề ...

[bản demo]

Bạn rời đi Thổ Nhĩ Kỳ / Hy Lạp - và opachki, MTS không hoạt động, không có Lukoil, tiền sẽ không được chuyển cho bạn - VTB và Sberbank đã đóng cửa văn phòng của họ, và sẽ có lãi suất ngựa trong máy ATM ...
Chế tài !!
Đến Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp và xa hơn nữa trong danh sách, hoặc lái xe trong xe tăng, hoặc hoàn toàn không lái xe.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ bản demo

Đến Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp và xa hơn nữa trong danh sách, hoặc lái xe trong xe tăng, hoặc hoàn toàn không lái xe.

"Trong" bảng xếp hạng chung ", không phân chia các chuyến đi thành du lịch và những chuyến được thực hiện cho các mục đích khác, 2019 quốc gia sau đây đang dẫn đầu về lưu lượng nước ngoài từ Nga vào năm 10. Đó là:
Thổ Nhĩ Kỳ (6 chuyến, tăng trưởng 991% so với năm 528)
Abkhazia (4 chuyến đi, + 802%)
Phần Lan (3 chuyến đi, + 962%)
Kazakhstan (3 chuyến đi, + 417%)
Trung Quốc (2 chuyến đi, + 606%)
Ukraine (2 chuyến đi, + 577%)
Estonia (1 chuyến đi, + 890%)
Đức (1 chuyến đi, + 426%)
Ý (1 chuyến đi, + 361%)
Thái Lan (1 chuyến đi, + 231%). "

25 triệu cưỡi xe tăng ??? !!! một chút hư hỏng - cho RF Bộ Quốc phòng

[bản demo]

Hãy xóa một vài quốc gia khỏi danh sách của bạn:
Kazakhstan, Trung Quốc, Đức, Ý, Thái Lan (một số có thể đi bộ như ở nhà, những nơi khác thì ở xa).
Hãy rời khỏi Đức, Phần Lan, và Estonia.
Chúng tôi bắt đầu đi du lịch đến Estonia. Sau đó - theo tình hình.
Bạn nhìn và Bộ Quốc phòng RF không đến nỗi bần cùng.
Vâng, chúng tôi đã đi du lịch Đức. Con đường đã bị đánh.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ bản demo

Bạn rời đi Thổ Nhĩ Kỳ / Hy Lạp - và opachki, MTS không hoạt động, không có Lukoil, tiền sẽ không được chuyển cho bạn - VTB và Sberbank đã đóng cửa văn phòng của họ, và trong các máy ATM, tốt, sẽ có lãi suất ...

Vâng, nhưng làm thế nào về việc mua một thẻ nhà điều hành địa phương? Rẻ hơn nhiều! Và sau đó, cá nhân bạn đã bao giờ đến văn phòng của VTB, hoặc Sberbank ở Thổ Nhĩ Kỳ chưa? Bằng cách nào đó, tôi đã quen với tiền mặt, nó dễ dàng hơn và nhanh hơn. Tôi không hỏi về Đức hay Ý gì cả, điều đó thật ngu ngốc.

[KAV]

Bạn rời đi Thổ Nhĩ Kỳ / Hy Lạp - và opachki, MTS không hoạt động, không có Lukoil, tiền sẽ không được chuyển cho bạn - VTB và Sberbank đã đóng cửa văn phòng của họ, và sẽ có lãi suất ngựa trong máy ATM ...
Chế tài !!

Ở đây họ chỉ vẽ ra một vấn đề lớn từ con số không! Bạn đã thử mang theo tiền mặt chưa? Vì vậy, rút ​​tiền mặt từ thẻ ở nước ngoài luôn có nghĩa là một tỷ lệ phần trăm bổ sung. Thanh toán bằng thẻ - ở đây, có thể không. Chúng tôi đã đi với tiền mặt - vì vậy chúng tôi sẽ đi.
Với các nhà mạng cũng vậy, luôn có những thủ tục như vậy để dễ dàng mua thẻ SIM nội địa hơn.
Tôi cũng tìm thấy một vấn đề ...

[1970 của tôi]

Trích từ businessv

Vâng, nhưng làm thế nào về việc mua một thẻ nhà điều hành địa phương? Rẻ hơn nhiều!

Trích lời K.A.V.

Ở đây họ chỉ vẽ ra một vấn đề lớn từ con số không!

Đó là, để hiểu rằng các cuộc gọi đến và đi đối với một nhà điều hành đã bị trừng phạt sẽ trở nên bất khả thi vì điều này, phải không? Rằng các nhà khai thác nước ngoài sẽ không thể nhận tiền từ chúng tôi và từ chúng tôi - vì các lệnh trừng phạt?
Và Sberbank cũng sẽ gặp vấn đề tương tự

[1970 của tôi]

Trích lời K.A.V.

Bạn đã thử mang theo tiền mặt chưa?

Và hãy nhớ rằng ngoài số tiền kiếm được của bạn, còn có các khoản thanh toán cho các pháp nhân theo hợp đồng trong túi của bạn? Nếu VTB mất khả năng thực hiện và nhận thanh toán trên toàn thế giới, thì các công ty của chúng ta sẽ trở nên khó khăn và tốn kém hơn bao nhiêu khi làm việc với xuất khẩu và nhập khẩu?

[dimy44]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

giả sử họ bắt đầu làm việc ở Crimea ...

Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn, mặc dù thực tế rằng bản thân tôi là một người Crimea. Các biện pháp trừng phạt tất nhiên là "hữu ích", nhưng khi những người Nga từ đại lục cảm nhận được hậu quả của họ, thì đối với nhiều "người yêu nước", lời hùng biện "Crimea là của chúng ta" sẽ nhanh chóng chuyển thành "Crimea chết tiệt này".

[Zhan]

Trích dẫn từ andr327

Alexander Grigoryevich vẫn có trách nhiệm với đất nước và các nghĩa vụ của đất nước. Tikhanovskaya này có thể nói bất cứ điều gì và gặp gỡ với bất kỳ ai - đây là việc riêng của cô ấy. Về vấn đề này, Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai? Họ làm việc cho ai và vào túi ai?
Biden lại áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với người Belarus, vì vậy Lukashenka, than ôi, buộc phải quay vòng.
như họ nói "phá vỡ, không xây dựng"

Và Lão tướng Lukashenko hiểu rất rõ điều này. Mọi người dường như trở nên dễ dàng như vậy. Và trên thực tế, nếu Tikhanovskaya được đưa lên nắm quyền, chúng ta sẽ có số thứ hai trong tầm tay.

[SKVichyakow]

Vì vậy, anh ta không quay, mà chỉ cầu xin, bột não của mình và liên tục nhộn nhịp.

[alystan]

Ăn xin và vay mượn không giống nhau. Đặc biệt là lãi suất dù ưu đãi.
Nhưng anh ấy mang chúng trở lại. Nó có thể và xảy ra khi rất bức xúc, yêu cầu / đồng ý về việc tái cấp vốn hoặc hoãn lại. Nhưng nó xảy ra với tất cả các khoản vay, phiếu làm việc, có thể nói như vậy.
Và sau đó, chính trị là như vậy, vì vậy có nhiều gái mại dâm (chính trị) hơn là những người trung thực và thẳng thắn. Có cần thiết phải liên tục giữ một quả sung trong túi của bạn luôn sẵn sàng?

[SKVichyakow]

Trả về%. Bạn nghĩ sao, món nợ sẽ trả được? Rốt cuộc là không có gì để cho hắn. Sống vĩnh viễn cho nhiều hơn. Mọi chuyến thăm đều kết thúc với điều này.

[ANB]

. Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., không làm việc với công dân Nga

Ngân hàng Bưu điện ở Crimea hoạt động.

[vivit123]

Tại sao phải quay .. anh ta không sợ bị trừng phạt, tk. d.Vova của anh ta cung cấp hàng tỷ đô la cho các khoản vay miễn phí ..

[Achilles]

Trích dẫn từ andr327

Bery, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai? Họ làm việc cho ai và vào túi ai?

Bạn không hoàn toàn đúng, có những công ty con của những công ty này, MTS là một trong những người đầu tiên đến đó, tôi chỉ làm việc trong lĩnh vực truyền thông và chúng tôi đã thiết kế FOCL ở Crimea và tôi biết MTS đã đầu tư rất nhiều tiền vào đó.

[nhanh lên]

Oligarchy là một hình thức chính quyền nhà nước, trong đó quyền lực tập trung trong tay một nhóm người hẹp (giới đầu sỏ) và tương ứng với lợi ích cá nhân của họ chứ không phải lợi ích chung.

.
Với chúng tôi, mọi thứ đều khác.

[alekseykabanets]

Trích từ yfast

Oligarchy là một hình thức chính quyền nhà nước, trong đó quyền lực tập trung trong tay một nhóm người hẹp (giới đầu sỏ) và tương ứng với lợi ích cá nhân của họ chứ không phải lợi ích chung.

.
Với chúng tôi, mọi thứ đều khác.

Và chính phủ "của chúng ta" thể hiện quyền lợi của ai? Có phải là dân gian không? Họ đang thông qua luật tăng tuổi nghỉ hưu vì lợi ích của ai? Những người nhập cư vì lợi ích của ai để không được trả lương xứng đáng? Tất cả những điều này có phải vì lợi ích của con người chứ không phải vì lợi ích của những con vật hay cười cợt trong danh sách của Forbes?

[nhanh lên]

Trích dẫn từ: aleksejkabanets

Họ đang thông qua luật tăng tuổi nghỉ hưu vì lợi ích của ai?

Tuổi nghỉ hưu của những tên đầu sỏ vắng mặt chúng ta cũng được nâng lên.

không trả lương xứng đáng

Để được trả công xứng đáng, bạn cần phải sản xuất một thứ gì đó xứng đáng, và lợi nhuận không được bỏ vào túi của chủ nhà máy, giám đốc và kế toán trưởng. Tôi vừa mới mua cái đẩy của chúng tôi, tôi muốn nhúng toàn bộ cây vào đó. Chúng tôi sản xuất với chất lượng như của Trung Quốc từ các tầng hầm, nhưng chi phí cho một đơn đặt hàng đắt hơn. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về khu liên hợp công nghiệp-quân sự, tôi không biết.

[Popuas]

Đúng hơn, 'cú hích' này là 'Trung Quốc từ tầng hầm' ... chỉ có nhà sản xuất Nga được chỉ định!

[kinh doanhv]

Trích từ yfast

Để được trả công xứng đáng, bạn cần phải sản xuất một thứ gì đó xứng đáng, và lợi nhuận không được bỏ vào túi của chủ nhà máy, giám đốc và kế toán trưởng.

Logic kỳ lạ, nói một cách nhẹ nhàng. Bạn có muốn nói rằng chất lượng của sản phẩm do một người lao động chăm chỉ làm ra không phụ thuộc vào cấp trên, người quyết định chủ trương của doanh nghiệp? Và chính người làm việc chăm chỉ sẽ xác định xem mình nên bỏ bao nhiêu vào túi của cấp trên? Chà, chết tiệt, bạn cho! (C)

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ: aleksejkabanets

Tất cả những điều này có phải vì lợi ích của con người chứ không phải vì lợi ích của những con vật hay cười cợt trong danh sách của Forbes?

Ek bạn bị trừ cho một bài viết trung thực, đồng nghiệp! Chiến dịch quảng cáo đã bắt đầu, những người đã đến làm việc cho edrosov?

[alekseykabanets]

Trích từ businessv

Chiến dịch quảng cáo đã bắt đầu, những người đã đến làm việc cho edrosov?

Vâng, bằng cách nào đó tôi đã bắt gặp ataman của tôi trong một nghề nghiệp như vậy, họ bắt buộc họ phải viết bình luận, và họ đã đặt điểm cộng và điểm trừ "theo yêu cầu của trái tim".)))))

[alystan]

Bạn có cái này, xin lỗi, ở đâu?

[kinh doanhv]

Trích từ yfast

Với chúng tôi, mọi thứ đều khác.

Vâng, vâng, vâng, "nó khác" (c), như mọi khi!

[alekc75]

vâng, da, anh ta xoắn đuôi của mình cho đến khi anh ta bị loại bỏ

[Thợ sửa khóa]

Lukashenka trong thực tế hiện tại = tốt, giống như Zelensky, ai quan tâm đến ý kiến ​​của anh ta ?, đất nước = chính xác một nửa khu vực Moscow. Anh ta nên nhớ các cột cơ giới của Đức Quốc xã đã đi qua Cộng hòa Belarus nhanh như thế nào ...

[Mát nhưng không Igor]

Thái độ của Lukashenka đối với giới tài phiệt Nga có liên quan gì? Ông ấy nói một cách chính xác rằng trước tiên Nga cần phải hoàn toàn công nhận chủ thể của mình mà họ bảo vệ, và sau đó bạn có thể nói về các quốc gia khác, nhân tiện, Kazakhstan cũng không chính thức công nhận Crimea.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Hay nhưng không phải Igor

Nhân tiện, Kazakhstan cũng không chính thức công nhận Crimea

Và đúng như vậy, đó là khi các chi nhánh của Sberbank sẽ xuất hiện ở Crimea, Alpha, nơi vẫn đang hoạt động ở quảng trường, toàn bộ các nhà bán lẻ và ngũ cốc khác, thì có thể nhờ đồng minh!

[Edward P.]

Bây giờ Old Man đang làm tốt, nhưng nó có thể thay đổi. Anh ta là người hai mặt và gian xảo

[Oleg Aviator]

Thật đáng tiếc .... Tôi nghĩ anh ấy đã làm lố. Và tôi đã học cách tìm ra ai là bạn và ai là không.

[xa lạ]

Trích dẫn: Oleg Aviator

Thật đáng tiếc....

Đó là nó. Từ đúng.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Oleg Aviator

Tôi đã nghĩ rằng anh ta đã thành công. Và tôi đã học cách tìm ra ai là bạn và ai là không.

Anh ấy đã hiểu từ lâu.
Từ lâu, người ta đã hiểu rằng Belarus không đi trên con đường với các nhà tài phiệt Nga, rằng họ là trở ngại chính cho sự thống nhất.
Và gợi ý của anh ta là minh bạch: ngay khi nhà tài phiệt nhận ra Crimea, anh ta sẽ truy lùng Berezovsky.
Một trở ngại sẽ ít hơn và nó sẽ được thực hiện bởi bàn tay của phương Tây.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Smoky_in_smoke

Từ lâu, người ta đã hiểu rằng Belarus không đi trên con đường với các nhà tài phiệt Nga, rằng họ là trở ngại chính cho sự thống nhất.

Đó là, năm ngoái - những người biểu tình của ông ấy là VÌ các nhà tài phiệt Nga, theo logic của bạn? Thắng...
Và mọi người nghĩ - họ chống lại người cha

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Đó là, năm ngoái - những người biểu tình của ông ấy là VÌ các nhà tài phiệt Nga, theo logic của bạn? Thắng...
Và mọi người nghĩ - họ chống lại người cha

Có, trên thực tế, bởi vì không ai có thể giúp phương Tây xé nát Belarus một cách hiệu quả như các nhà tài phiệt Nga. Chà, tôi sẽ giật bắn mình một chút.
Và người dân (những người tham gia biểu tình) lại một lần nữa bị “lừa”.

Tái bút "Chống lại cha" được nói bởi những người và khi cần thiết không để lộ mục tiêu thực sự của họ.

[nhanh lên]

Trích dẫn từ alystan

Bạn có cái này, xin lỗi, ở đâu?

Chúng tôi đã cho biết không có nhà tài phiệt nào ở Nga.

[alystan]

Tôi tin bạn, tôi tin. Và mọi người đang nói về điều gì sau đó?

[volga073]

Anh ta có xếp sau Berezovsky không?

[Loại]

Alexander Grigoryevich sắp nghỉ hưu, vì vậy việc công nhận Crimea sẽ là một cử chỉ tốt đẹp trước khi rời đi.

[dự trữ]

Nói đúng và không lặp lại. VTB Sber và Gazprom ở đâu. Họ đang kéo một đường ống cho kẻ thù qua đáy biển? Tôi sống ở thành phố, nhưng từ làng quê mẹ tôi kéo một bình xăng trên xe đẩy. Tôi trả 70 rúp trong thành phố và cô ấy mang 300 rúp và mang theo xi lanh. Mặc dù thực tế là chúng đã từng được vận chuyển về nơi ở của chúng. Đây là Crimea của chúng ta mà bọn đầu sỏ sợ phải thọc mũi. Họ sẽ tán thành. Tuyệt vời là tác phẩm của bạn, Chúa tể. Muscovites đang mất dần. Và đối với vùng hẻo lánh, tôi sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh hàng đầu trong làng. Chỉ có cách để đánh bại khuyết điểm
Và trong một thời gian dài đã có những tâm trạng như vậy ở đây mà Belarus, cũng như Crimea, nợ chúng tôi. Những giấc mơ thầm lặng. Ở Liên bang Nga, giả sử có x4 thành phố và siêu đô thị. Mọi người sẽ căng ra.

[người da trắng]

Vấn đề chính của Lukashenko là làm thế nào để tiết kiệm tài sản của gia đình và một giấc mơ xanh: truyền ngôi cho người trẻ nhất. Anh ấy còn lại bao lâu là một câu hỏi tu từ. Nó quay, như thể trên một cái chĩa ba. Không giống như chúng tôi, ở châu Âu, bạn không thể che giấu vốn, nhưng họ có thể chế nhạo chúng tôi. Ví dụ về Yanukovych, một vector đa vectơ, một lần nữa lại hiện ra trước mắt chúng ta. Thực ra, theo tôi, Belarus ngày nay, đối với nước Nga, giống như một chiếc vali cũ không có tay cầm. Khó có thể hòa nhập vào tiểu bang của chúng ta. Để làm được điều này, trước hết, bạn cần có một Bộ Ngoại giao tốt chứ không phải hôm nay mà là ngày hôm qua. Thật tệ nếu nó ra nhiều máu.

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn từ: dự trữ

Nói đúng và không lặp lại. VTB Sber và Gazprom ở đâu. Họ đang kéo một đường ống cho kẻ thù qua đáy biển? Tôi sống ở thành phố, nhưng từ làng quê mẹ tôi kéo một bình xăng trên xe đẩy. Tôi trả 70 rúp trong thành phố và cô ấy mang 300 rúp và mang theo xi lanh. Mặc dù thực tế là chúng đã từng được vận chuyển về nơi ở của chúng. Đây là Crimea của chúng ta mà bọn đầu sỏ sợ phải thọc mũi. Họ sẽ tán thành. Tuyệt vời là tác phẩm của bạn, Chúa tể. Muscovites đang mất dần. Và đối với vùng hẻo lánh, tôi sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh hàng đầu trong làng. Chỉ có cách để đánh bại khuyết điểm
Và trong một thời gian dài đã có những tâm trạng như vậy ở đây mà Belarus, cũng như Crimea, nợ chúng tôi. Những giấc mơ thầm lặng. Ở Liên bang Nga, giả sử có x4 thành phố và siêu đô thị. Mọi người sẽ căng ra.

Và những gì về Muscovites? Không cần phải lăn bóng bay tại chúng tôi. Tôi có một dacha cách Moscow 30 km dọc theo Leningradka, không có xăng, 500 mét tôi cần phải kéo một đường ống đến làng dacha. Và người ta lấy đâu ra tiền cho một cái tẩu bằng vàng. Đối với Gazprom, 5 nghìn ngôi nhà gần Moscow không phải là điều thú vị. Cho anh ấy Châu Âu. Vì vậy, tôi mang những quả bóng bay đến dacha trên tay của tôi. Ngay cả đèn đôi khi cũng bị tắt. Chà, ít ra thì con đường cũng bình thường gần ngôi nhà tranh. Và cách xa đường cao tốc năm km, cũng không có đường ở đó. Bạn chắc chắn sẽ gặp khó khăn trên Abrams, chỉ trên T-72 bạn mới có thể lái.
Chúng tôi đang trải nhựa đường
Ở những nơi và một chút
Vì vậy, mọi người
Tôi gặp khó khăn trong việc tiếp cận ... (C) Trofim.

[Lesovik]

Trích dẫn từ: dự trữ

Tôi trả 70 rúp trong thành phố và cô ấy mang 300 rúp và mang theo xi lanh.

Tôi sẽ cho phép mình nghi ngờ kiến ​​thức của bạn về cuộc sống ở vùng hẻo lánh, bởi vì khi chai 300 tôi thậm chí còn không nhớ, nhưng ba năm trước nó có giá 500 (cụ thể là gas trong chai, không phải chai gas). Và, tôi có thể đảm bảo với bạn, kể từ đó nó đã không bị giảm giá.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: dự trữ

Họ đang kéo một đường ống cho kẻ thù qua đáy biển?

Liên Xô đang hoạt động mạnh mẽ chiến tranh lạnh anh ta mang ống đến Đức ... Không?
Không phải lá chắn?

Trích dẫn từ: dự trữ

Tôi sống ở thành phố, nhưng từ làng quê mẹ tôi kéo một bình xăng trên xe đẩy.

Đối với TẤT CẢ CÁC trong thời kỳ tồn tại của Liên Xô, chỉ 9% các khu định cư ở các vùng nông thôn được khí hóa. Có Nghị định năm 1985 như vậy, đọc đi bạn sẽ rất ngạc nhiên

[samarin1969]

Khoảng 10 năm trước, Lukashenka tự hào mua dầu của Chavez, bán phá giá vũ khí Nga ở BV và xây dựng hội chợ Trung Quốc, hôn Poroshenko và nói một cách khinh thường về đồng rúp của Nga. Bây giờ ý kiến ​​của anh ấy là không thích hợp. Nếu không có sự ủng hộ của Putin, ông ấy sẽ không nắm giữ quyền lực.

[nhanh lên]

Trích dẫn từ alystan

Tôi tin bạn, tôi tin. Và mọi người đang nói về điều gì sau đó?

Có lẽ là một cái gì đó bất hợp pháp.

[alystan]

Giống như Poroshenko và anh rể, tôi sẽ không nói là của ai?

[nhanh lên]

Trích dẫn: Popuas

Đúng hơn, 'cú hích' này là 'Trung Quốc từ tầng hầm' ... chỉ có nhà sản xuất Nga được chỉ định!

Không, chỉ có ba tá hàng giả trong cửa hàng.
San ... ri.

[123_123]

Trích dẫn từ andr327

Alexander Grigoryevich vẫn có trách nhiệm với đất nước và các nghĩa vụ của đất nước. Tikhanovskaya này có thể nói bất cứ điều gì và gặp gỡ với bất kỳ ai - đây là việc riêng của cô ấy. Về vấn đề này, Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai? Họ làm việc cho ai và vào túi ai?
Biden lại áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với người Belarus, vì vậy Lukashenka, than ôi, buộc phải quay vòng.
như họ nói "phá vỡ, không xây dựng"

Và những "nghĩa vụ nào của đất nước" ngăn cản Lukashenka công nhận Crimea là của Nga, cho tôi hỏi? Nếu bạn đang nói về các thỏa thuận ở Budapest năm 1994, thì Belarus và Ukraine đều đã ký một bản ghi nhớ riêng và Belarus không xuất hiện theo bất kỳ cách nào trong bản ghi nhớ của Ukraine. Có nghĩa là dường như không có nghĩa vụ nào ngăn cản cô ấy công nhận Crimea. Sẽ có một mong muốn, ý chí chính trị.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: 123_123

Có nghĩa là dường như không có nghĩa vụ nào ngăn cản cô ấy công nhận Crimea. Sẽ có một mong muốn, ý chí chính trị.

Nghĩa vụ đối với ai? Trước khi độc lập? Họ không can thiệp, nhưng còn nghĩa vụ đối với công dân của họ thì sao? Nhận ra Crimea, đối mặt với các lệnh trừng phạt của phương Tây, nơi mà ở Belarus không có cơ sở nguyên liệu thô, chẳng khác nào cái chết, và điều gì tiếp theo?

[kinh doanhv]

Trích từ Weddinger

Hơn nữa, gần đây những người chú phương Tây xấu xa đã yêu cầu Nga giải phóng lãnh thổ Gruzia khỏi quân đội của họ và hủy bỏ việc công nhận các quốc gia độc lập Abkhazia và Nam Ossetia.

Tin tức cho tôi! Và cá nhân các chú đến từ đâu? Các thượng nghị sĩ sọc đã phân biệt lại mình chưa? Chà, miễn là đất nước của họ vượt ra khỏi Big Puddle, chúng ta không phải lo lắng quá nhiều, nhưng khi họ chuyển sang một quốc gia độc lập, thì sẽ có thể phản ứng lại.

[Nikolaevich tôi]

Chính trị gia mạnh mẽ? Vâng, vâng! Bonaparte thẳng! (Những người phản đối đã có lúc mỉa mai sự tôn vinh của Bonaparte sau đó ... "Anh ấy đến một cuộc họp kinh doanh vào buổi sáng một cách lặng lẽ .... anh ấy im lặng cả ngày ... sau đó anh ấy đứng dậy, nói" tạm biệt ".. .; và mọi người đều nhiệt tình thán phục: Anh ấy đã nói những lời đúng đắn và đúng lúc như thế nào! ... "Và chúng ta đọc được gì trong" bản tin "? Hoặc là Lukashenka nói rằng anh ấy sẽ sớm rời khỏi" bài đăng "của mình! Vậy thì ..." Không ai đoán được khi nào ông rời "nhiệm kỳ tổng thống"! Sau đó ... "nếu có gì", quân đội Nga "ngay lập tức" sẽ được đưa vào lãnh thổ Belarus ... thì ... "Nga sẽ không đợi cho đến khi chúng tôi cho phép. để gửi quân đội! "... Hoặc ..." Khi các nhà tài phiệt Nga công nhận Crimea là của Nga, thì Belarus công nhận nó ... "Chết tiệt! Và ai cho người Belarus vay tiền và nguyên liệu? Ai dựng rào cản trước các sản phẩm của Belarus? Ai đã không để cho phe đối lập làm hỏng da cha? Các nhà tài phiệt hay chính phủ Liên bang Nga?

[Chính quyền]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Trích dẫn từ andr327

Về vấn đề này, Sberbank, VTB, MTS Lukoil, v.v., mà không làm việc với công dân Nga, họ là ai?

- cho phép họ bắt đầu làm việc ở Crimea ..
Bạn rời đi Thổ Nhĩ Kỳ / Hy Lạp - và opachki, MTS không hoạt động, không có Lukoil, tiền sẽ không được chuyển cho bạn - VTB và Sberbank đã đóng cửa văn phòng của họ, và sẽ có lãi suất ngựa trong máy ATM ...
Chế tài !!
Các biện pháp trừng phạt đối với các nhà máy / phòng thiết kế có thể chấp nhận được - nhưng nếu chúng đột ngột ảnh hưởng đến vài triệu người, thì đây sẽ là một vấn đề ...

Nếu bạn ngại mở SBERBANK, MTS, v.v. trên lãnh thổ của mình, thì trạng thái của bạn là vô giá trị.
Sau khi tất cả, Hoa Kỳ và EU nhìn thấy nó! Đây là điểm yếu của bạn.
Và yêu cầu từ Belarus những gì Nga không thể làm trên lãnh thổ của mình nằm ngoài PITCH.

[1970 của tôi]

Nhìn xa hơn một cm

Trích dẫn: Cơ quan

Đây là điểm yếu của bạn.

Và bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng nếu các lệnh trừng phạt được áp dụng đối với Sberbank và VTB, thì các pháp nhân của chúng tôi sẽ không thể làm việc với xuất khẩu và nhập khẩu, hoặc họ sẽ chỉ có thể thông qua một phần mười bàn tay và một con ngựa tỷ lệ phần trăm ...

[máy cắt xăng]

Là một cư dân của Crimea, tôi không thể không đồng ý với bạn của mình.
Anh ấy đã nói gì sai ?!
Với tư cách là một thành viên của nhà nước liên hiệp, tôi không đồng ý.
Bạn là loại đồng minh nào nếu bạn không nhận ra biên giới của tôi ?!
Chúng tôi đọc ở đây / chúng tôi không đọc ở đây / chúng tôi quấn cá ở đây?!.
Nếu NATO leo lên bán đảo Crimea, bạn sẽ không đến giúp. Như tôi hiểu nó.
Điều này khiến tôi liên tưởng đến câu chuyện về sự chia cắt thời phong kiến. Gần đây tôi rất thích thú với nó.
Novgorod đang ở đâu, Ryazan tự suy nghĩ, Moscow hoàn toàn không rõ họ đang làm gì ...
Vào khoảng thế kỷ thứ mười lăm, một trận động đất đã diễn ra ...

[Serge-667]

Về nguyên tắc, anh ấy đúng. Không có một công ty Nga nào ở Crimea.

[Oleg Aviator]

Đã ở Crimea. Tôi không biết ở đâu có công ty, nhưng nhà dân đang được xây dựng, cơ sở hạ tầng đang được cập nhật, thành phố đẹp. So sánh Simferopol năm 12 và năm 20, trời đất. Mọi thứ đều được xây dựng và thực hiện ở đó. Không giống như nezalezhny (từ bộ não), nơi mà không có bất kỳ biện pháp trừng phạt nào, mọi thứ đều bị suy thoái. Những con đường đang di chuyển ở đó, nhưng chúng không thể so sánh với Crimea. Tôi đang nói về những ngôi nhà nói chung. Nếu họ xây dựng một số loại giá, họ sẽ không cộng thêm. Vì vậy, mọi thứ đều bình thường ở Crimea. Và với giá của grub, quá.

[cỏ]

Người dân Crimea bình thường cũng bình luận về tuyên bố của Lukashenka, lưu ý rằng nếu có ý chí chính trị, thì lời kêu gọi các nhà tài phiệt Nga trong trường hợp này trông rất lạ. Nếu không có ý chí như vậy, bạn có thể chuyển giao trách nhiệm cho người khác tùy thích và mong đợi những sáng kiến ​​từ họ.

Chỉ cần đọc kỹ họ của anh ta là đủ, đó là từ gì? Trả lời: ÁC. Điều đó nói lên tất cả. Bạn muốn gì hơn ở anh ấy?

[phi công]

. tại Minsk đã công bố nghiên cứu về khả năng mở các chuyến bay trực tiếp giữa các sân bay của Belarus và Crimea

Và vụ việc không đi xa hơn tuyên bố về việc xây dựng

[AlekOrel]

Alexander Grigorievich thân mến, Có thể:
1. Công nhận Crimea là một phần của Liên bang
2. Công nhận Crimea là một phần của Liên minh thuế quan

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ: Alek Orel

1. Công nhận Crimea là một phần của Liên bang
2. Công nhận Crimea là một phần của Liên minh thuế quan

Phải, nhưng làm thế nào để không nhận ra một phần của Nga? Nghiêm túc?! Nhân tiện, đây là một chủ đề của Liên bang Nga!

[que18mm]

Rất hợp lý. Hãy để những tên trộm giàu có, được các nhà chức trách ưu ái, nhận ra Crimea, và không bị Grigorievich rỉa rói.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: rodi18mm

vì Grigorievich sẽ không gỉ

Vấn đề là nó sẽ bị gỉ ...
Chúng tôi có 4 liên minh hải quan đang hoạt động với anh ta ...
Và không có tiến bộ nào kể từ những năm 90.

[_Ugen_]

Belarus đã bị trừng phạt và sẽ tiếp tục tiếp tục, việc xuất khẩu khan, và nếu không có nền kinh tế của khan, rất dễ bóp nghẹt họ, đây không phải là Nga. Sau đó, họ sẽ không tồn tại nếu không có tiền miễn phí từ Nga, vì vậy những gì Lukashenka nói ở đó bây giờ không thú vị, điều thú vị là người cai trị của chúng ta sẽ làm gì với tất cả những điều này. Nếu bạn không gánh vác toàn bộ nền kinh tế của họ, thì tiền sẽ cạn kiệt rất nhanh và sự thay đổi chế độ sắp diễn ra, nhưng chúng ta có cần phải tự gánh vác nó không? Có một cái gì đó quyết liệt phải được thực hiện ở đây.

[dima 6164]

Và liệu Grigoryich có kể tên những tên đầu sỏ này không?

[kinh doanhv]

Người dân Crimea bình thường cũng bình luận về tuyên bố của Lukashenka, lưu ý rằng nếu có ý chí chính trị, thì lời kêu gọi các nhà tài phiệt Nga trong trường hợp này trông rất lạ.

Tôi đã không bình luận chính xác, nhưng tôi sẽ sửa chữa sự thật khó chịu này. Những lời kêu gọi của cha hoàn toàn không có gì lạ! Ý chí chính trị không liên quan gì đến nó, nhưng Lukashenka chắc chắn đúng! Đó là khi tất cả các ngân hàng đại lục, ree (e) tailers, v.v. thú vui sẽ xuất hiện ở Crimea, sau đó sẽ có thể hỏi những người tham gia còn lại trong tiến trình chính trị về vấn đề này, nhưng cho đến khi hành động đơn giản này xảy ra, đừng sung và nói sai hướng! Tóm lại, không có gì đáng trách ở cái gương, vì cái cốc bị vẹo!

[alystan]

Những người dân Crimea bình thường, cũng như sự lựa chọn của năm 2014, đã đúng! Các nhà tài phiệt hoàn toàn không phải là người của Nga, và họ thậm chí không phải là người Nga. Tôi thật bất ngờ trước sự "quáng gà" của người dân Crimea!
Bao nhiêu tiền đã được bơm vào bán đảo (chủ yếu là ngân sách)? Sự trở lại ở đâu? Ý tôi là tác dụng của những dịch truyền này!
Bạn có nhớ sự khởi đầu của việc xây dựng đường cao tốc Taurida không? Chính quyền địa phương (Aksenov và những người khác) đã "thực hiện" phần việc của họ trong dự án như thế nào? Đúng vậy, không thể nào! Bỏ lỡ tất cả các thời hạn và tăng số lượng chi phí dự án! Và mọi người đã quên hóa ra - cả tốt (tiền) và xấu ("chủ" đặt tiền không đúng chỗ)?
Về nguyên tắc, tất nhiên, tôi nghĩ vậy, Lukashenka đúng rằng cần phải kiềm chế những kẻ đầu sỏ, những người giải thích luật theo ý mình và sở thích của họ, giống như cái tủ kéo nổi tiếng đó!
Nhưng với sự xuất hiện / hiện diện bắt buộc của họ ở đó, tôi sẽ không vội vàng. Crimea đã có quy chế của một Đặc khu kinh tế với tất cả các lợi ích và đặc quyền! Hãy xem những gì đang diễn ra ở đó mà không có giới tài phiệt, kể cả trong khu vực công, thậm chí cả khu vực tư nhân - hoàn toàn ... rất tiếc! Mọi thứ và mọi nơi hầu như đều được tư nhân hóa, hoặc trên đường đến đó, các thương nhân tư nhân đã bị phá sản. Người mua đến từ khắp mọi nơi, và không chỉ người Nga! Đó là lý do tại sao họ sẽ không sắp xếp ít nhất như trong LDNR, nhưng với sự "không kết nạp" hoàn toàn của những đầu sỏ chính trị này. Toàn quyền kiểm soát của mọi người đối với mọi thứ cùng với quản lý / điều hành. Tương tự, bảy năm chỉ có sự xuất hiện của các cơ quan liên bang. Có thể nói, phần lớn những người đã vượt qua, vào quyền thừa kế. Cũng có nhiều người chỉ đơn giản là được hưởng mọi quyền lợi khi về nước, nhưng về mặt tinh thần thì giống như ở Ukraine. Ngay cả những người đang nắm quyền cũng có người thân, bất động sản, kinh doanh TẠI ĐÂY? Và có bao nhiêu người Ukraine thực sự đang ẩn mình dưới "vỏ bọc của một người Nga" trong các cơ cấu quyền lực của Crimea? Tôi không muốn tiếp tục, tôi nghĩ mọi thứ đã rõ ràng ý tưởng của tôi. Nếu Quốc gia có chữ "G" lớn không thể đối phó với "những kẻ đầu sỏ bất đồng chính kiến", hoặc "chính phủ mới" với những cán bộ cũ ở Crimea, hoặc vì một số lý do "không rõ" thì không thể đưa mọi thứ vào trật tự như vậy, sau đó, như tôi mơ ước, cần phải tiến hành một cuộc thử nghiệm với chính quyền của nhân dân!
Nó chỉ sôi lên ... và tôi đang mơ về một điều gì đó!

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ alystan

ở Crimea, hoặc vì một lý do nào đó mà chúng ta "không biết", không thể mang lại trật tự cho tất cả những điều này, vậy thì, như tôi đã mơ, cần phải tiến hành một cuộc thử nghiệm với chính phủ của người dân!
Nó chỉ sôi lên ... và tôi đang mơ về một điều gì đó!

Đúng, bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, trước đó ở đây ít nhất họ đã nhìn xung quanh trước khi kéo bất cứ thứ gì đi, nhưng hôm nay họ đang kéo mọi thứ mà không nhìn lại, như thể không có sức mạnh nào cả! Họ đang xây dựng ở nơi từng có khu vực an ninh và mọi người không thể đến gần biển, mặc dù họ đang sống. như trước đây trên bờ biển! Các nhà tài phiệt của Nga không phải là vấn đề, mà là một căn bệnh phải được điều trị khẩn cấp bằng mọi cách hiện có, kể cả việc tiêu diệt hoàn toàn chúng!

[chỉ huy8]

Khi anh ấy quay đầu 360 độ, vì vậy anh ấy cũng quay theo. Khi họ cảm thấy tồi tệ, Nga luôn sẵn sàng giúp đỡ "nhà nước liên minh" và chúng tôi sẽ cùng nhau chiến đấu vì độc lập của họ, nhưng vì lợi ích của chúng tôi, họ sẽ không kề vai sát cánh với chúng tôi, hay chống lại bất cứ ai.

[keer]

Mong muốn mặc cả, ngay cả khi bạn không hiểu những gì bạn muốn mặc cả, đã trở thành chứng mất trí nhớ.

[HaByxoDaBHocept]

Một cách chính xác, Old Man đã nói tại sao họ nên công nhận Crimea là của Nga nếu Sberbank không công nhận Megafon, Magnit, MTS, v.v.

[AKS-U]

Anh ta bị sao vậy? Crimea là của Nga. Kết nối có hoạt động hoàn toàn ở đó không hoặc thông qua một miếng đệm? Áp phích "Russia" đã được gỡ bỏ ở Lãnh thổ Krasnodar chưa? Câu hỏi đặt ra là họ đến từ đâu, từ Honduras hay Thượng Volta. Bạn cần sắp xếp đồ đạc trong nhà cho ngăn nắp, sau đó mới nhìn vào "bố".

[hói]

Và những kẻ có quan niệm như vậy - gió thoảng - không phải nước Nga Putin - họ sẽ ngấu nghiến từng người một. Anh ta yêu cầu suv. nhưng chúng ta chống lại Abkhazia

[AKS-U]

- "Putin đã thuyết phục và thúc đẩy ông ấy làm việc vì lợi ích chung, trong đó ông ấy đã thành công."
Theo số liệu mới nhất từ ​​Ngân hàng Trung ương, lượng vốn xuất khẩu ròng lên tới 11,8 tỷ USD trong ba tháng đầu năm 2021. Không biết sẽ rút được bao nhiêu cùng với Lão già. Tôi đoán nhiều hơn.
https://kapital-rus.ru/articles/article/vyvoz_milliardov_dollarov_iz_rossii_s_nachala_goda_zafiksiroval_centrobank/

[đi]

Gương mặt có cong vẹo cũng không có gì đáng trách.
Bố đúng 1000%.
Paphos, phồng má rất nhiều - nhưng ít ý nghĩa.

[fa2998]

À, vâng, anh ấy có "nghĩa vụ quốc tế" trong vấn đề này! và sau đó đến với anh ta vì tiền là kiêu ngạo và đạo đức giả.
RS. Đây là Hoa Kỳ đã thu hút các chế độ - họ tham tiền và bắt kịp với chính trị Hoa Kỳ. Ở đây Bộ Ngoại giao nhất quán hơn, các "đồng minh" sẽ thốt ra điều gì đó - sự kết thúc của việc tài trợ. Một bài học cho tương lai. Và điều này sẽ trở lại sớm.