Một loại xe tăng đường không GSD LuWa mới đã được phát triển cho lực lượng đổ bộ đường không Đức

Lính dù Đức trong tương lai có thể được trang bị xe tăng bánh xích mới. Một người trình diễn xe bọc thép bánh xích hạng nhẹ mới có tên GSD LuWa đã được trình bày bởi công ty IABG của Đức (Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH).

Các phương tiện bọc thép mới được phát triển theo yêu cầu của Bộ Quốc phòng Đức để thay thế các phương tiện vận tải đường không Wiesel-1 đã lỗi thời trong lực lượng đổ bộ đường không, armyrecognition.com viết.

Hệ thống treo độc lập hai rãnh được sử dụng làm khung gầm GSD LuWa. Người trình diễn được trang bị mô-đun chiến đấu Valhalla không có người điều khiển, được trang bị pháo tự động 25 mm hoặc 30 mm. Phi hành đoàn là hai người ngồi sau người kia. Các đặc điểm khác không được tiết lộ.

Hiện nay, lính dù Đức được trang bị các phi đội tiếp khí "Wiesel-1", được sản xuất từ ​​cuối những năm 80. Tổng cộng có 1989 chiếc được sản xuất từ ​​năm 1992 đến năm 345. Vào năm 2019, Bundeswehr đã phân bổ kinh phí để sửa chữa và hiện đại hóa 196 xe tăng của phiên bản Wiesel-1 (Laska-1). Các phương tiện được nâng cấp sẽ được sử dụng làm phương tiện trinh sát và phương tiện của Lực lượng Dù Đức và sẽ phục vụ ít nhất cho đến năm 2030.

Wiesel-1 ban đầu được sản xuất với hai phiên bản: với súng tự động 20 mm và với ATGM "TOU". Chúng bay trên không, có thể thả dù BDM bằng dù (trên nền dù mô-đun nặng 4 tấn), tuy nhiên, ưu tiên hạ cánh từ máy bay khi hạ cánh một cuộc tấn công hoặc bằng trực thăng trong một cuộc tấn công chiến thuật.

Comments

[tên lửa757]

Có điều gì đó trong đó, không phải theo nghĩa đen, nhưng ganomag nhắc nhở ... một vài Fritz nữa với Schmeisers và ...

[đất sét]

Hiện nay, lính dù Đức được trang bị các phi đội tiếp khí "Wiesel-1", được sản xuất từ ​​cuối những năm 80. Tổng cộng có 1989 chiếc được sản xuất từ ​​năm 1992 đến năm 345.
Đúng vậy, đã đến lúc người Đức phải nghĩ ra thứ gì đó mới hơn nếu họ tung ra những mẫu xe hơi mới như bánh nướng.

[Trang Chủ]

Nhìn thật đẹp. 25-30 mm là một tầm cỡ nghiêm trọng. Một cách khác sẽ là đơn giản hóa khung gầm, nếu không sẽ có rất nhiều bộ phận có thể hỏng hóc.

[OgnennyiKotik]

Ưu điểm chính và duy nhất của những chiếc máy này là dưới đây. Việc thả dù là vô nghĩa, vận chuyển bằng máy bay trực thăng và máy bay vận tải, tức là sự lưu động của không khí có thể có ý nghĩa. Nhưng để làm một chiếc ô tô riêng thì chưa tương xứng lắm. Loại súng tương tự có thể được lắp trên SUV hoặc MRAP. Nặng hơn một chút và kích thước lớn hơn, nhưng linh hoạt hơn.

[poquello]

Trích dẫn từ rocket757

Có điều gì đó trong đó, không phải theo nghĩa đen, nhưng ganomag nhắc nhở ... một vài Fritz nữa với Schmeisers và ...

sâu bướm đã bị mắc kẹt với tiếng ồn của Trung Quốc, trực quan từ nền tảng ngang cũ cho mô-đun đã được tăng lên, video tất nhiên là khó tin)

[tên lửa757]

Một vấn đề của nhận thức cá nhân….

[Cá mèo]

Chính xác. Và tôi đã trình bày sự phát triển thêm.

[tên lửa757]

Tưởng tượng của con người không có giới hạn.

[NDR-791]

Trích dẫn từ poquello

trực quan từ nền tảng ngang cũ cho mô-đun đã tăng lên,

Có vẻ như họ vừa kéo dài nó do phần đầu phía trước có thêm hai mũi nhọn. Sự khủng bố của Cơ học

Và kính ba mặt trông thật kỳ diệu làm sao. Được thực hiện thẳng cho cuộc chiến
Đúng, họ thậm chí đã có Weisel trong hình thức này

[poquello]

Trích dẫn: NDR-791

Có vẻ như họ vừa kéo dài nó do phần đầu xe có thêm hai hoa hồng

nhìn vào hình trên cùng bên trái

[NDR-791]

Trích dẫn từ poquello

nhìn vào hình trên cùng bên trái

Quay. Và tôi đã rất ngạc nhiên.
1. Tại sao sau đó lắp kính toàn cảnh?
2. Nó sẽ nặng hơn bao nhiêu với ngay cả một viên bọc thép như vậy? Không thể nhồi nhét một động cơ phóng to hoàn toàn vào tập này. Nó có nghĩa là họ sẽ hy sinh một cái gì đó.

[tên lửa757]

Họ có con chip riêng của họ ... lá cờ ở ... giữa các cuộn.

[Bình thường ok]

"Và kính ba mặt trông thật kỳ quái làm sao"
Kính bọc thép hiện đại có sức chứa 7,62 không tệ hơn thân bằng hợp kim nhẹ của BMD của chúng tôi (Mộ chiến đấu của Lực lượng Đổ bộ, - một trò đùa của quân đội). Và mọi thứ có kích thước lớn hơn đều được chống chỉ định cho cả hai.

[XUẤT KHẨU]

Trên thực tế, BROTHER'S GRAVE

[Xấu_gr]

Trích dẫn: 113262a

Trên thực tế, BROTHER'S GRAVE

Và nếu không có áo giáp, với vũ khí bổ sung và khả năng di chuyển nhanh và xa, liệu người lính có đơn giản là bất tử?

[alma]

Trích dẫn: NDR-791

với hai con goslings nữa. Sự khủng bố của Cơ học

Chúng tôi quyết định bỏ qua đoạn đường ray. Họ không phải là người đầu tiên

[Den3080]

Ngay từ cái nhìn đầu tiên, rõ ràng chiếc xe là "tốt", theo nghĩa phức tạp, thông minh và ... không phù hợp để đối đầu với Nga
Những con sâu bướm hẹp, và toàn bộ nhóm đình chỉ độc lập này - cố gắng phục vụ hoặc tệ hơn là sửa chữa trong điều kiện bùn đất xuân thu ở đâu đó “trên cánh đồng”.

[NDR-791]

Chà, chẳng có gì mà có tới 345 mảnh trong số đó và những mảnh cũ đã được phát hành. Nếu cái mới được tăng lên so với cái cũ, thì các đặc tính hiệu suất đã giảm hoặc tốt nhất là vẫn ở mức của Weisel cũ. Awl cho xà phòng ...

[Andrey Grad]

Năm ngoái, khi chúng tôi tập trận NATO gần Riga, tôi vượt qua một cột tàu chở quân bọc thép của Đức với những cây thánh giá ở hai bên đường cao tốc, những thước phim chiến tranh ngay lập tức hiện ra trước mắt tôi, nơi những "con hổ" Đức với những cây thánh giá giống nhau đã đập nát người Nga. làng mạc.

[tên lửa757]

Điều này không bị xóa khỏi ký ức của tổ tiên ... không có cách nào khiến chúng ta quên những gì đã xảy ra sau đó.
Có những trường hợp, không có bộ nhớ ... à, về bản chất chúng không phải là của chúng ta.

[giả kim3mist]

Ở khoảnh khắc đầu tiên - cùng một ấn tượng: "Người Đức yêu những chú sâu bướm nhỏ"

[Klingon]

Không có "Schmeisser" nhưng có súng tiểu liên Geipel / Vollmer MP-40 và súng trường tấn công STG-44 của Hugo Schmeisser, Hitler đã từ chối và không bao giờ được chấp nhận phục vụ.

[tên lửa757]

Đúng, đó là "tin tức".
Nào, nếu tên / biệt hiệu bị kẹt, bạn không thể xé nó ra ... và tại sao. Tất cả rõ ràng và tốt đẹp.
Chúng tôi không ký biển số vũ khí thu được tại triển lãm / bảo tàng. Và vì vậy, cộng với bạn cho gợi ý.

[NDR-791]

Trích dẫn: K-266

Trên thực tế - một sự phát triển rất thành công, thú vị và đầy hứa hẹn.

Ừ. Phi hành đoàn chỉ bắn từ một cuộc phục kích và bỏ chạy khỏi cô ấy. Chà, hoặc đưa những người nông dân tập thể không có vũ khí đi khắp các cánh đồng (và ngay cả khi nó không quá bẩn) sau đó hứa hẹn

[cương lĩnh]

Trích dẫn: K-266

Trên thực tế - một sự phát triển rất thành công, thú vị và đầy hứa hẹn. Người Đức, như mọi khi, là trên hết. Và sau đó chúng ta sẽ lại nói về những yếu tố khác nhau khiến họ rút lui về Dãy núi Ural.

Nhưng trên thực tế, có điều gì đó để nói về gót giày Fritz, hoặc đó chỉ là một mong muốn tầm thường để chèn một con khốn vào từng dòng và đánh giá sản phẩm mà không có đặc điểm hiệu suất.

[aybolyt678]

Trích dẫn: K-266

Đối đầu với 728 xe tăng Đức Hồng quân đưa 3607 xe tăng

họ có bao nhiêu máy bay và pháo binh, và chúng ta có bao nhiêu?

[poquello]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Trích dẫn: K-266

Đối đầu với 728 xe tăng Đức Hồng quân đưa 3607 xe tăng

họ có bao nhiêu máy bay và pháo binh, và chúng ta có bao nhiêu?

và lợi thế về yểm trợ của bộ binh, hầu hết các cuộc tấn công đều do pháo binh Đức thực hiện, và máy bay đã hạ gục xe tăng trên đường hành quân, và tất nhiên

Trích dẫn: K-266

(bao gồm 419 KV và T-34)

"Quân đoàn cơ giới số 4 dưới sự chỉ huy của Andrei Vlasov (là đơn vị mạnh nhất trên mặt trận này và có 979 xe tăng, trong đó có 313 T-34 và 101 KV) phản ứng quá chậm với lệnh và thực tế là không tham gia. trong các hành động tấn công tích cực. "

Trích dẫn: K-266

Tôi hy vọng bạn biết cách sử dụng Google.

Chúng tôi biết cách sử dụng Google, chúng tôi vẫn biết cách sử dụng bộ não

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ poquello

"Quân đoàn cơ giới số 4 dưới sự chỉ huy của Andrei Vlasov (là đơn vị mạnh nhất trên mặt trận này và có 979 xe tăng, trong đó có 313 T-34 và 101 KV) phản ứng quá chậm với lệnh và thực tế là không tham gia. trong các hành động tấn công tích cực. "

Vì vậy MK thứ 4 là A Muzychenko thứ 6. Người chỉ huy xé quân đoàn thành các tiểu đoàn để hỗ trợ bộ binh và giữ chân quân đoàn đến người cuối cùng (không tuân thủ mệnh lệnh các cấp là tai họa của Hồng quân trong nửa đầu cuộc chiến). Kết quả là, chỉ có một TD thứ 8 bị Muzychenko lấy đi trong một đợt phản công tiền tuyến.

[Pechkin]

Trên thực tế, nó đã rất thành công Và sau đó chúng ta sẽ nói về những yếu tố khác nhau khiến họ rút lui về Dãy núi Ural.

Điều thành công về cơ bản trong đó là sự trình diễn của một tankette mới và kết quả là mọi thứ có thể được làm lại hoàn toàn. Vâng, vâng, vì những thùng chứa dầu này, chúng tôi sẽ rút lui ngay đến Vladivostok. Và đâu là thế giới thứ hai, thật là ảo tưởng. Bạn sẽ chiến đấu với những cái nêm này với MBT.

[piramidon]

Trích dẫn: K-266

Chà, ví dụ, khoảng những cái nêm như vậy đã thắng

Và rốt cuộc họ đã đi đến đâu với chiến thắng này? Có phải bạn không đến từ Urengoy? Lá cờ của Liên Xô bay trên Berlin, không phải của Đức trên Moscow.

[tech3030]

Một bot Ukraine khác?

[Vùng-25.rus]

Một bot Ukraine khác?

Tôi biết những người tương tự thậm chí không phải từ Ukraine, mà từ đất nước của chúng tôi (Nga). Tôi thậm chí không có những thứ này tại nơi làm việc. Và chúng mang những điều vô nghĩa giống nhau (((

[tech3030]

Thật là buồn ...

[Vùng-25.rus]

Vậy thì sao? Phát hiện ra nước Mỹ rằng vào ngày thứ 41 chúng ta đã cứng răng? Chỉ vì một lý do nào đó mà cuộc chiến ở Berlin kết thúc. Chỉ cần không nói về "ném xác chết và một khẩu súng trường cho ba." (Thực sự khốn nạn). Chà, rất được yêu mến bởi những người theo chủ nghĩa tự do, Hoa Kỳ đã đón nhận Trân Châu Cảng vào ngày 41, họ thua Philippines mà không rời khỏi phòng vé (xin chào MacArthur, người đã bỏ quân của mình), mà trong gần 2 năm đầu tiên, các phi công hải quân Nhật Bản đồng nghiệp người Mỹ mặc quần áo chỉ có lông bay. Thực tế là người Anh, cũng được yêu mến bởi một địa tầng nổi tiếng, đã mất Singapore (có ưu thế gấp ba lần về nhân lực, họ đã ngu ngốc đầu hàng mà không chiến đấu), Miến Điện và một loạt các lãnh thổ thuộc địa. Thực tế là Anh (Anh) gần như bị bóp nghẹt bởi một cuộc phong tỏa hải quân của các tàu ngầm Kriegsmarine, v.v ... Pháp, quân đội mà quân đội vào thời điểm đó thường được coi là được trang bị và sẵn sàng chiến đấu nhất, đã không tồn tại được một tháng (hoặc bao nhiêu đó). Thực tế là người Anh đã bị đuổi khỏi đất liền bằng cách buộc họ phải ném một loạt thiết bị và vũ khí (xin chào Dunkirk) ,. và sau đó tự tạo "Stans" của riêng bạn từ ống nước, và xé nát bảo tàng và kho vũ khí cũ để trang bị cho lực lượng dân quân ... Không, tất nhiên là không có thứ đó, hoặc thứ yêu thích của chúng tôi - "Nó khác nhau"

[cơn bão 11]

Đôi khi, nhai một chiếc bánh mì tròn tốt hơn là nói điều gì đó ...

[may mắn]

Trên thực tế - một sự phát triển rất thành công, thú vị và đầy hứa hẹn. Người Đức, như mọi khi, là trên hết. Và sau đó chúng ta sẽ lại nói về những yếu tố khác nhau khiến họ rút lui về Dãy núi Ural.

Ah-ahah))))
Vâng, hãy cho chúng tôi biết làm thế nào, với sự vượt trội về công nghệ (như trong tưởng tượng ướt át của bạn), người Đức đã để người Nga vào Berlin như thế nào? ))))))

[Sergey Aleksandrovich]

Một cỗ máy vui nhộn, mọi thứ đều tuyệt vời trong đó, bắt đầu với hệ thống treo kỳ lạ và kết thúc với việc thiếu không gian để hạ cánh.

[Romario_Argo]

mọi thứ đều tuyệt vời trong đó, bắt đầu với mặt dây chuyền kỳ lạ

Tôi ngay lập tức nhớ đến món đồ chơi từ những năm 90 Warzone 2100 hoặc Taxi-3

[CỦA BẠN]

Xe hỗ trợ chữa cháy, tại sao nó cần một cuộc tiếp đất.
Chúng tôi cũng có những cái tương tự. Đi ít nhất là Cúc - một đoàn gồm 2 người.

[Sergey Aleksandrovich]

Hoa cúc có khối lượng và kích thước hoàn toàn khác nhau.

[CỦA BẠN]

Vậy thì sao? Các nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực xấp xỉ nhau. Thay vì tháp, họ có thể đặt ATGM, họ có thể đặt một số vũ khí phòng không. Nó chỉ là một nền tảng.
Wiesel của họ là một cỗ máy rất nhỏ không được sử dụng làm tàu ​​sân bay ATGM TOU, với pháo 20 mm, cối tự hành, hệ thống phòng không ........:

[Romario_Argo]

Chúng tôi cũng có tương tự

chỉ nhiều hơn và hai liên kết theo chiều tăng DT-3PM, DT-10 và DT-30 Vityaz

[CỦA BẠN]

Bạn không thể tiết kiệm đủ phòng tắm nắng cho chúng - 300 lít trên 100 km.

[alex neym_2]

Hệ thống treo, nhìn bề ngoài, khá phức tạp và RẤT BẤT NGỜ, vì vậy tôi sẽ mang nó đi săn ở địa hình vừa gồ ghề, nhưng không có đủ chỗ ... mặc dù dừng lại, các bạn - đây là "ĐÁM CƯỚI"! Và nhu cầu của chúng tôi đang tăng vọt! So sánh với T-38, T-40! Hãy để anh ta chạy ...

[Sergey Aleksandrovich]

Ai đó đặt súng máy trên xe bán tải, và bạn hiểu điều này .. trong một phiên bản văn minh.

[alex neym_2]

Không chỉ DaShki, mà còn các khối NURS từ Dặm ...

[Ryazanets87]

Họ đặt và thử nghiệm, vâng:

Và thậm chí như thế này:

[tralflot1832]

Có vẻ như có một chiếc xe tăng trong hình, nhưng có máy bay nào cũng có hệ thống nhảy dù không? Hoặc cũng có trong hình ảnh?

[Gato]

Họ cũng lưu ý rằng cho đến nay chỉ bằng cách hạ cánh

[Nga Đức]

Xuất hiện khác thường. Cấu hình rộng là một mục tiêu thuận tiện. Kính chắn gió là một quyết định gây tranh cãi, ngay cả khi chúng được bọc thép. Hai đường đua sâu bướm ở mỗi bên - làm phức tạp việc sửa chữa tại hiện trường (ví dụ: khi một quả mìn phát nổ). Nói chung, có nhiều giải pháp kỹ thuật gây tranh cãi.

[CỦA BẠN]

Hồ sơ rộng rãi mục tiêu thuận tiện ??????????????
Tại sao bạn nghĩ vậy?
Máy không cao, kíp chỉ 2 người nên kích thước nhỏ. Câu hỏi về động cơ bánh xích, nhưng có vẻ như khoảng sáng gầm xe có thể thay đổi.

[Sergey Aleksandrovich]

Trong vài chục phút, tôi đã tìm kiếm những gì cần phải chiến đấu để gặp cô ấy, và tôi chỉ không thể tìm thấy điểm tương tự của chúng tôi. Nó vẫn chỉ để triển khai "SAMUM" chống lại cô ấy với cài đặt ZU-23 / 30M1-4,
nhưng chúng ta sẽ có gấp đôi khối lượng và súng ở bên cạnh.
https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
Bạn nhìn vào điều này và bạn bắt đầu suy nghĩ, nhưng có phải là quá sớm để chúng ta ngừng sản xuất ASU-57?

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Bạn nhìn vào điều này và bạn bắt đầu suy nghĩ, nhưng có phải là quá sớm để chúng ta ngừng sản xuất ASU-57?

Nếu, giống như người Đức, bạn cũng tạo ra các sư đoàn (lữ đoàn) không vận, thì sẽ rất hữu ích nếu bạn có thể đưa nó vào Mi-8. Trong ảnh, những chiếc ASU-57 của chúng tôi tại Praha (Chiến dịch Danube, tháng 1968 năm XNUMX).

[CỦA BẠN]

Samum có được nhận vào phục vụ không?
Tôi đọc rằng Cảnh vệ Nga quan tâm đến chúng và có vẻ như họ đã đặt hàng 50 chiếc. Đó chỉ là một câu hỏi về việc áp dụng chống lại ai?

[Sergey Aleksandrovich]

Samum đã không được chấp nhận, nhưng chiếc xe Đức này cũng chỉ là một sự phát triển cho đến nay. Tôi cũng không thực sự thích Samum, có thể sản xuất nó trên một nền tảng bốn bánh dưới dạng một rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc, nhưng hóa ra nó không thể được dỡ lên khung gầm ô tô ở đâu đó tiền đồn bằng trực thăng trên hệ thống treo bên ngoài.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: CỦA BẠN

Tôi đọc rằng Cảnh vệ Nga quan tâm đến chúng và có vẻ như họ đã đặt hàng 50 chiếc. Đó chỉ là một câu hỏi về việc áp dụng chống lại ai?

Chống lại những người mà điều này đã được sử dụng:

Đối với VV, đây là một quả tạ khác để đi cùng cột và làm việc trên núi.

[Doliva63]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Trong vài chục phút, tôi đã tìm kiếm những gì cần phải chiến đấu để gặp cô ấy, và tôi chỉ không thể tìm thấy điểm tương tự của chúng tôi. Nó vẫn chỉ để triển khai "SAMUM" chống lại cô ấy với cài đặt ZU-23 / 30M1-4,
nhưng chúng ta sẽ có gấp đôi khối lượng và súng ở bên cạnh.
https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
Bạn nhìn vào điều này và bạn bắt đầu suy nghĩ, nhưng có phải là quá sớm để chúng ta ngừng sản xuất ASU-57?

Tôi nghĩ ngay cả một tàu sân bay bọc thép với KPVT cũng đủ cho "phép màu" này.

[Sergey Aleksandrovich]

Tất nhiên, vậy là đủ, tôi đã tìm kiếm cùng một thiết bị tương tự ánh sáng và nhỏ, tôi đã không tìm thấy nó.

[Doliva63]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Tất nhiên, vậy là đủ, tôi đã tìm kiếm cùng một thiết bị tương tự ánh sáng và nhỏ, tôi đã không tìm thấy nó.

Tại sao chúng ta cần một phương tiện tương tự của một khẩu súng lục như vậy nếu bộ binh của chúng ta có thể đánh nó bằng vũ khí tiêu chuẩn?

[Sergey Aleksandrovich]

Tôi chỉ nhìn vì tò mò. Họ sẽ sử dụng SVD hay PKM?

[Nga Đức]

HỎI "CHÚA"

[Gato]

mô-đun chiến đấu không có người ở Valhalla

Mneh .. Thuật ngữ "đi đến Valhalla" mang một ý nghĩa mới.

[Mỗi gia nhập.]

Wiesel-1 ban đầu được sản xuất với hai phiên bản: với súng tự động 20 mm và với ATGM "TOU".

Không chỉ, đúng hơn khi nói rằng cỗ máy này còn được sử dụng trong các sửa đổi khác, chẳng hạn như hệ thống phòng không, ARV, xe cứu thương, xe quan sát, súng cối tự hành.

Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt, đâu là điểm cộng và tất cả các tùy chọn, trên nền tảng BMD.

Xe tăng mới của Đức vẫn không phải là đối thủ cạnh tranh với trang bị của chúng tôi cho Lực lượng Dù.

[Xấu_gr]

Thiết bị hạ cánh được chế tạo có tính đến khả năng chuyên chở của phương tiện và kích thước của khoang hàng. Đó là lý do tại sao Wiesel rất nhỏ gọn. Điều này có nghĩa là chiếc xe mới có chiều cao và chiều rộng so với Wiesel không được chênh lệch nhiều (máy bay vận tải và máy bay trực thăng xét cho cùng vẫn giữ nguyên). Nó có chiều dài dài hơn, nhưng vì lý do nào đó họ đã cho một phần khối lượng thắng do chiều dài đến trục và hộp số của bộ truyền động bánh xe bổ sung. Một sự phức tạp không thể hiểu nổi của thiết kế, nó chọn thể tích vốn đã nhỏ của không gian bên trong máy.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ: Bad_gr

Đó là lý do tại sao Wiesel rất nhỏ gọn.

Sự nhỏ gọn của Wiesel chỉ được chứng minh bằng việc vận chuyển nó bên trong một chiếc trực thăng. Phía dưới sen (sen) Trong bài bình luận của mình, anh ấy đã vẽ cái này, nói về các bộ phận máy bay của nước Đức hiện đại. Tại sao nó được tạo ra? Cách sử dụng hợp lý duy nhất là xe chạy mọi địa hình, nhưng không phải là phương tiện chiến đấu, nếu bạn đánh giá qua hình ảnh.
Đối với nhận xét của tôi ở trên, đối với tôi, BMD của chúng tôi và tất cả các thiết bị dựa trên nó là tốt nhất trên thế giới, giống như chính lực lượng đổ bộ đường không của chúng tôi. Điều này là nếu bất kỳ ai có bất kỳ hiểu lầm trong việc hiểu cụm từ "cảm thấy sự khác biệt."

Nói về việc hạ cánh bằng dù, điều mà nhiều người cho là không cần thiết và một số người thậm chí không cần Lực lượng Dù, tôi sẽ nói liệu phương pháp hạ cánh như vậy có cần thiết hay không, nhưng vẫn có khả năng như vậy. Cả khi đổ bộ vào lãnh thổ của kẻ thù và trên lãnh thổ của chính họ, để chiếm đóng hoạt động phòng thủ hoặc tăng cường khẩn cấp. Không phải ở đâu cũng có sân bay cho phương thức hạ cánh, và ngay cả những con đường, khi thời gian không còn nhiều, với khoảng cách của chúng ta. Ngoài ra, chúng tôi cũng cần các phương tiện nhỏ gọn được vận chuyển bằng máy bay trực thăng. Ở đây, có lẽ, có thể kích hoạt lại ASU-57 ở dạng cập nhật.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Perse.

Đối với nhận xét của tôi ở trên, đối với tôi, BMD của chúng tôi và tất cả các thiết bị dựa trên nó là tốt nhất trên thế giới, giống như chính lực lượng đổ bộ đường không của chúng tôi. Điều này là nếu bất kỳ ai có bất kỳ hiểu lầm trong việc hiểu cụm từ "cảm thấy sự khác biệt."

và chúng tốt hơn như thế nào? trên thực tế, phiên bản tiếng Đức, vì tất cả sự hài hước, yếu ớt, tồi tệ, v.v. có NHIỀU lựa chọn chiến thuật và chiến lược để sử dụng, và tất cả chỉ do khả năng sử dụng VTA với VPZ (nhiều địa điểm đổ bộ hơn và khả năng quay trở / di chuyển quân), lực lượng dù của chúng ta về cơ bản là "những kẻ đánh bom liều chết" (kể cả trong trích dẫn ) và do đó, việc sử dụng chúng cực kỳ chuyên biệt, vì vậy nếu chúng tôi có VTA với VVPZ cho BMD-2 \ 3 \ 4 của chúng tôi, thì lực lượng đổ bộ đường không của chúng tôi sẽ là "tốt nhất trên thế giới."

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

và chúng tốt hơn như thế nào?

Tất cả mọi người, nếu chủ đề của bài viết này, thì các BMD của chúng tôi, từ BMD-1, mà Vasily Filippovich Margelov đánh giá cao, đến BMD-4M, và tất cả các thiết bị trên khung của chúng. Tốt hơn các Lực lượng Dù của chúng tôi và trong sự chuẩn bị.

Chúng tôi có thể nhanh chóng bổ sung Lực lượng Dù của mình với các đội hình cơ động tương tự như lực lượng Đức, chúng tôi có Mi-26 để chuyển giao BMD, không có vấn đề cụ thể nào để nhanh chóng tạo ra một chiếc Wiesel dựa trên cùng một chiếc ACS-57 dưới Mi-8.

Tuy nhiên, cả người Đức và người Mỹ đều không thể tạo ra bất cứ thứ gì gần với BMD-4M, thậm chí là BMD-1 trong một thời gian dài.

Ngoài ra, ở đây một số người hoặc la hét về “vùng đất” của Nga, hoặc họ không cần Lực lượng Dù, mặc dù đối với chúng tôi, họ cũng quan trọng như đối với Lực lượng Thủy quân lục chiến Yankees của họ (Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ). Nếu không hiểu rõ đặc điểm địa lý của Nga, đặc điểm địa chính trị của chúng ta, nói chung là các chiến thuật của chiến tranh cơ động hiện đại, thì chẳng việc gì phải “cắm cọc” vào đầu như vậy. Chúc may mắn và cảm ơn bạn đã quan tâm.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Perse.

Nếu bạn chưa hiểu rõ về các đặc điểm địa lý .., các chi tiết cụ thể ... các chiến thuật của chiến tranh di động hiện đại,

tốt, bạn nghiên cứu xem chúng ta có ít mi-26 như thế nào và nó gặp vấn đề gì, vấn đề không phải về chất lượng \ đặc điểm hiệu suất \ đặc điểm hiệu suất, mà là về chiến thuật và chiến lược ứng dụng, chẳng hạn như nó không thể vận chuyển được bằng máy bay, không giống như các máy bay trực thăng hạng nặng khác, và điều này ảnh hưởng như thế nào đến những hạn chế về khả năng của Lực lượng Dù, dẫn đến cuộc đối đầu giữa "Lực lượng Dù vs Lực lượng Dù" với sự trùng lặp về chi tiêu tài nguyên cho các thiết bị khác nhau. Nói chung, hãy tránh xa những khẩu hiệu giễu cợt và tiến hành TSIS, sau đó bạn sẽ hiểu điều gì tốt hơn / tệ hơn những cách tiếp cận này đối với Lực lượng vũ trang.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

tốt, bạn nghiên cứu xem chúng tôi có mấy chiếc mi-26

Sergey, vì vậy chúng tôi không có đủ IL-76. Vấn đề không phải là sự vô dụng của Lực lượng Dù, mà là thực tế là không có hoặc ít tàu sân bay cho các thiết bị được vận chuyển. Vấn đề chưa phải là ở chỗ “khẩu hiệu cổ vũ-yêu nước”, mà trực tiếp ở chính quyền hiện tại, tất cả những vấn đề khác chỉ là hậu quả của việc này.

[Prokletyi Pirat]

vì vậy tôi không nói về số lượng, và không nói về nhu cầu vô dụng, tôi đang nói về các tính năng của ứng dụng phát sinh từ các đặc tính của công nghệ, trong phương tiện truyền thông của chúng tôi, điều này được thể hiện trong cụm từ "Airborne VS DSB ", và trong đó (cụm từ)" Lực lượng Dù "và" DShB "không phải là một loại quân, và không phải đơn vị, mà là cách tiếp cận để hình thành và sử dụng các đơn vị. Vì vậy, thứ hai ("DShB"), có thiết bị rõ ràng là tệ hơn, có thể thành công hơn trong hệ thống hoạt động / hoạt động quy mô lớn do khả năng hoạt động trên "chiến lược phân tán", "chiến lược điểm" và "chiến lược quay trở lại" của lực lượng và phương tiện, điều không thể thực hiện được trong cách tiếp cận của "Lực lượng Dù". Như tôi đã nói, nếu chúng tôi đã hoặc ít nhất đã lên kế hoạch VTA với VVPZ theo BMD-2 \ 3 \ 4, thì đây là một điều, nhưng chúng tôi chưa có và cũng không có kế hoạch.

[Ryaruav]

bạn sẽ cho thấy ba dự đoán của bmd và vizel, chà, vizel không bắt quân, tiếc là chúng tôi không có một đứa trẻ như vậy, đã có một chiếc su-57, nhưng không phải vậy

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ Ryaruav

Thật không may, chúng tôi không có một đứa con như vậy, đã có một chiếc su-57 nhưng không phải vậy

Từ ACS-57, hoàn toàn có thể lấy tên "Wiesel" để chuyển nó sang Mi-8. Gần như nó sẽ thành ra như thế này.

Trong trường hợp của chúng tôi, sẽ có một bữa tiệc đổ bộ bên trong, ngay cả khi chỉ có 2-3 người. Cũng có thể đặt mọi thứ mà người Đức đã làm, ví dụ, ATGM, súng cối, súng tự động.

[Alexander97]

Một quyết định rất kỳ lạ của hai cuộc hành quyết được theo dõi. Điều này được chứng minh trên các máy có khớp nối.
Bằng xe một thân! ??
Đối với việc phân bổ mômen cưỡng bức trên 2 trục dẫn, cũng được đặt cách xa nhau về phía trước và phía sau, điều này làm phức tạp và làm cho bộ truyền nặng hơn, không có mômen tích cực nào cả ...

[Vadim dok]

Có thể với việc mất một con sâu bướm vẫn có cơ hội tiếp tục di chuyển? Nhưng đây chỉ là ý kiến ​​không CHUYÊN NGHIỆP của tôi!

[Sasha từ Uralmash]

Vâng, câu trả lời đã có trên bề mặt! Nếu một rãnh bị đổ, bạn có thể nhanh chóng tháo nó ra khỏi rãnh còn lại và đi đến cơ sở để thay lốp dự phòng cho đường đua đầu tiên! Và cứ tiếp tục như vậy!

[Lynx2000]

Hệ thống treo độc lập hai rãnh được sử dụng làm khung gầm GSD LuWa.

Nếu động cơ được kết hợp, như bây giờ là thời trang, với sự thay thế cho bánh xe, như ngỗng (tuyết) cho ATV hoặc SUV. Ví dụ, khi di chuyển một khúc gỗ qua đường chạy, khúc gỗ từ mạn phải sẽ rơi vào giữa đường ray phía trước và phía sau. Các nút truyền mô-men xoắn bổ sung cho nhiều nhất là bốn sao ổ đĩa. Như cơ khí nói: càng ít bộ phận, càng ít gãy.

[Alexander97]

Có vẻ như chúng sẽ không chiến đấu nhiều trên chiếc máy này, nếu các ống thủy lực không được bảo vệ có thể nhìn thấy ở hai bên phía sau con sâu bướm. Không chắc rằng họ sẽ tiến xa với những chiếc ống đục lỗ.

[Sergey Gintner]

Thiết bị chạy không đáng tin cậy .. Hệ thống treo quá phức tạp ..

[sen]

Tôi đã từng thấy những bản nhạc đôi như vậy trên tạp chí TM 2000 N5

Nhưng nó giả định sự hiện diện của hai động cơ - phía trước và phía sau.

[sen]

Ở Đức, các lữ đoàn đổ bộ đường không số 26 và 31 là một bộ phận cấu thành của sư đoàn hoạt động đặc biệt (DSO, quân số 8000 người), tức là họ là một phần của lực lượng hoạt động đặc biệt (SOF) hoặc trong lực lượng đặc biệt (SpN).
Vì giới lãnh đạo quân sự-chính trị của FRG tin rằng lực lượng đổ bộ đường không không cần thiết cho lục quân, vì sư đoàn đổ bộ đường không (bộ binh trực thăng) sẽ đối phó tốt hơn với các nhiệm vụ đã được giao cho họ trước đây.
Lữ đoàn 26 ("Saarland") và 31 lữ đoàn đổ bộ đường không. Trong mỗi: 2500 người, sở chỉ huy, hai tiểu đoàn dù (mỗi tiểu đoàn 950 người), một tiểu đoàn yểm trợ đổ bộ đường không, đại đội trinh sát, đại đội công binh, đại đội sở chỉ huy. Tiểu đoàn gồm: sở chỉ huy, đại đội tiếp tế (các trung đội: biệt động, chó nghiệp vụ, thông tin liên lạc và vệ sinh y tế), ba đại đội nhảy dù, một đại đội vũ khí hạng nặng và một đại đội huấn luyện. Tiểu đoàn yểm trợ gồm có: đại đội sở chỉ huy, đại đội cung cấp nặng nhẹ và đại đội vệ sinh y tế. Trang bị của lữ đoàn: 44 xe bọc thép ATF2 "Dingo", 30 xe bọc thép bánh xích "Wiesel-Mk20", 120 súng cối tự hành 48 mm dựa trên "Wiesel", 60 bệ phóng di động ATGM "Milan", 20 bệ phóng di động ATGM "Tou", XNUMX bệ phóng tự hành ATGM.
https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc

[Dmitry Vladimirovich]

Thật thú vị - một sơ đồ hai rãnh với hai bánh dẫn động, hai hộp hoặc một bảng ly hợp ở mỗi bên - và điều này chỉ để duy trì tính di động?
Trong thực tế, đây là hai khung cho giá cả.
Điều gì không phù hợp với sơ đồ Wiesel-1?

Không hoàn toàn rõ ràng về logic của việc xây dựng bánh xe phía sau - tại sao lại có vô lăng (cũ hơn) trong bố cục, trong khi có thể "phản chiếu" bánh xe phía trước - cả hai đều có ba bánh đường.

Tôi nghĩ đây chỉ là một cuộc trình diễn công nghệ - một sơ đồ truyền động quá phức tạp với bốn bánh dẫn động.
Với số tiền gần như nhau, bạn có thể chế tạo hai khung xe với bánh trước hoặc bánh sau.

[Giống cái mác]

Như mọi khi, người Đức không tìm cách dễ dàng.
Được rồi, nhưng nó luôn khó như địa ngục.

[Alexander97]

Một cách chính xác! Tôi ngay lập tức nhớ lại sự sắp xếp cờ vua nổi tiếng của các bánh xe trên Panthers và Tigers !!!

[axxmanm]

Một số nghệ thuật trẻ con.
Làm thế nào điều này được phép thành hiện thực bằng kim loại?

[bông sen]

Thậm chí một khẩu súng máy 7,62mm sẽ tiêu diệt toàn bộ đường đi của con quái vật này trong một lần nổ tung.

[svp67]

Trích lời Lotus.

Thậm chí một khẩu súng máy 7,62mm sẽ tiêu diệt toàn bộ đường đi của con quái vật này trong một lần nổ tung

Một nghi ngờ LỚN về ... và súng máy 7,62 mm sẽ nhận được câu trả lời ngay lập tức với cỡ nòng 30 mm

[lộn xộn]

Không, tốt, nếu trong nhà để xe cho mỗi lính cứu hỏa, thì anh ta có thể sẽ giẫm đạp .. Bạn cần xem cô ta có bơi và ăn lope không.

[Sergey Aleksandrovich]

Mọi thứ sẽ là một khẩu súng máy dành cho bạn! Từ SVD, cần phải thử để bắt đầu.

[svp67]

Một thiên tài người Đức u ám và sau đó anh ta đã phát minh ra thứ gì đó ... nhưng có thứ gì đó trong đó

[Ryaruav]

ở Bundeswehr của họ không còn là anh ấy (thiên tài u ám) mà là cô ấy

[lộn xộn]

Một số loại "rời rạc" ... Và "xạ thủ máy" khá yếu.

[bán]

Trích dẫn: K-266

Trên thực tế - một sự phát triển rất thành công, thú vị và đầy hứa hẹn. Người Đức, như mọi khi, là trên hết. Và sau đó chúng ta sẽ lại nói về những yếu tố khác nhau khiến họ rút lui về Dãy núi Ural.

Ơ !!!! Chiến dịch, ở phường số 6, vòng bác sĩ kết thúc, ai cũng bị xỏ mũi và kiểm tra qua điện thoại, bệnh nhân Schaub không thấy chán ... Bù nhìn !!!! Làm thế nào bạn có thể so sánh công nghệ của Chiến tranh thế giới thứ hai và bây giờ? Tuy nhiên, tuyên bố rằng koropchenka này có thể so sánh với những chiếc xe của năm 1941 thậm chí còn rất nhiều trong chủ đề. Và không có gì để thêm. Toka, đối với người Jermans, đây hóa ra là nhận xét xúc phạm nhất. Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn nói ...

[bán]

Trích từ axxman

Một số nghệ thuật trẻ con.
Làm thế nào điều này được phép thành hiện thực bằng kim loại?

Họ đã uống cạn ngân sách và chủ đề đã bị đóng lại.

[Doliva63]

Trích dẫn: NDR-791

Chà, chẳng có gì mà có tới 345 mảnh trong số đó và những mảnh cũ đã được phát hành. Nếu cái mới được tăng lên so với cái cũ, thì các đặc tính hiệu suất đã giảm hoặc tốt nhất là vẫn ở mức của Weisel cũ. Awl cho xà phòng ...

Tại sao Weisel, nếu Wiesel với một âm thanh dài Và?

[bông sen]

mỗi đường đua được điều khiển riêng bởi một động cơ điện.
Có thể di chuyển mà không cần một con sâu bướm.

[Sergey Kulikov_3]

Bạn có nghĩ rằng nếu một con sâu bướm này bị bắn trúng, không có gì khác sẽ bị thiệt hại !?

[Ryaruav]

Wiesel là một chiếc xe tuyệt vời cho lực lượng dù

[Sergey Aleksandrovich]

Vì vậy, chỉ cần nhìn vào chiếc xe này, tôi đã nhận ra rằng một khẩu súng bắn tỉa 9 mm có thể cần thiết cho những mục đích nào.

[Ác ma 55]

Quá phức tạp cho hệ thống chạy thiết bị quân sự. Stalingrad-42 đã dạy rất ít cho Krauts ..

[nông nghiệp]

Từ quan điểm kỹ thuật, một khái niệm thú vị.
Máy phát điện diesel, dẫn động điện 4 đầu, với những sửa đổi tiếp theo, nó có quyền sống.

[Sergey Aleksandrovich]

Theo sơ đồ này, khái niệm này không có quyền sống. Đây là theo sơ đồ tương tự của Yo-mobile từ Prokhorov. Và lý do của sự thất bại sẽ giống nhau. Hiệu suất thấp khi truyền từ động cơ đến các bánh xe do tổn hao phụ trên máy phát và động cơ điện. Nếu nó có, sau đó từ từ. Theo quan điểm kỹ thuật, một dự án thất bại là điều hoàn toàn có thể xảy ra, trừ khi một điều kỳ diệu đã xảy ra và một máy phát điện với hiệu suất cao nhất và không kém phần tiên tiến của động cơ điện xuất hiện.

[General of the Sandpits]

Thành thật mà nói, nó trông khá rùng rợn. Nó có mùi giống như Đệ tam Đế chế.
Tôi chỉ muốn nổ tung khi nhìn thấy wundevaflu này.

[Sergey Aleksandrovich]

Từ khẩu pháo T-62 trên một trong nhiều trục lăn?

[General of the Sandpits]

Điểm yếu có thể nhìn thấy ngay lập tức. Và một khẩu RPG-7 cũng đủ để biến nó thành một ngọn lửa rực cháy.

[Sergey Aleksandrovich]

Chỉ có một chiếc xe tăng hiện đại mới có thể được bảo vệ khỏi một đòn tấn công của RPG. Không đáng nói về những chiếc xe hạng nhẹ. Nhiều khả năng toa xe này thậm chí sẽ không chống được súng máy 7,62 mm hoặc SVD.

[General of the Sandpits]

RPG chắc chắn
Tôi nhận thấy ít nhất 3 điểm yếu mà ngay cả lính bộ binh cũng có thể đánh trúng))

[Sergey Aleksandrovich]

Khẩu súng trường tự nạp đạn SVDK 9 mm có kích thước 9 mm cho 64x8,6 hoặc vi ba có kích thước 70xXNUMX mm giờ đây không phải là trò giải trí trống rỗng đối với tôi, có thể những cái nêm như vậy chỉ dành cho chúng.
Có điều rất nhiều xe không bọc thép đã ly hôn.

[General of the Sandpits]

Đây là những phát triển chống bắn tỉa. Không dành cho áo giáp.
Có kinh phí để đặt chỗ.

[Sergey Aleksandrovich]

Chúng tôi hiểu điều này, nhưng gần đây tôi đọc được rằng người Đức đang phát triển các thùng chứa điều khiển với lớp giáp được thiết kế để chịu được một phát đạn SVD cỡ nòng 7,62.

[con mèo hà mã]

Cấu hình khá cao, mục tiêu hoàn hảo cho một khẩu súng phóng lựu.

[Rusnemez]

Bánh kếp Rzhu từ Kamentov ... theo đúng nghĩa đen vào ngày hôm trước, một số người đã chạy xung quanh mô-đun 30mm và an ninh của Typhoon cho Lực lượng Dù một cách tức giận ...
Họ nói rằng họ đã uống tiền và đó thậm chí không phải thứ họ cần, và họ nói rằng họ sẽ bôi bẩn chiếc xe của bất kỳ Bradley nào với Marder từ 25-30 mm của họ, và 9 kg không giữ một quả mìn ...

Nhưng hóa ra người Đức cũng ngu và cưa đổ? Hãy ước lượng 30mm ngu ngốc mà họ đặt, loại khung gầm nào ... và nếu bạn cũng google áo giáp ... Wiesel cũ có 8 mm áo giáp thép ...

Làm thế nào để thoải mái cho phi hành đoàn ở đó?
Làm thế nào về một đánh giá?
Làm thế nào về bảo trì và bảo trì trong máy bơm?

Hãy tự trả lời Sracha cỡ nào sẽ bắt đầu Nếu chúng ta tung ra một chiếc pepelats như vậy cho Lực lượng Dù ???

Tóm lại, nhìn vào tất cả những điều này, tôi kết luận rằng Typhoon của chúng tôi là một thiết bị phù hợp với đủ tính linh hoạt và khả năng sử dụng linh hoạt trong các binh chủng đổ bộ đường không cụ thể.

[General of the Sandpits]

VDV đối với bạn là gì?

[Sergey Aleksandrovich]

Typhoon có trọng lượng 14 tấn, đây là chiếc xe thuộc một hạng bảo vệ và sức chứa hoàn toàn khác.
Và một đồng chí mong được bảo vệ khỏi quả mìn nặng 9 kg là không đủ.

[Klingon]

Trích từ Pechkin

Trên thực tế, nó đã rất thành công Và sau đó chúng ta sẽ nói về những yếu tố khác nhau khiến họ rút lui về Dãy núi Ural.

Điều thành công về cơ bản trong đó là sự trình diễn của một tankette mới và kết quả là mọi thứ có thể được làm lại hoàn toàn. Vâng, vâng, vì những thùng chứa dầu này, chúng tôi sẽ rút lui ngay đến Vladivostok. Và đâu là thế giới thứ hai, thật là ảo tưởng. Bạn sẽ chiến đấu với những cái nêm này với MBT.

Có thể là may mắn vì cuối cùng cô ấy bị mù mà không có phi hành đoàn

[Doliva63]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Tôi chỉ nhìn vì tò mò. Họ sẽ sử dụng SVD hay PKM?

Không, tôi nghĩ anh ta, giống như các tàu sân bay bọc thép của chúng tôi, được bắn ở kích thước 7,62 × 54. Nhưng bất cứ điều gì nhiều hơn là chắc chắn. KPVT 15 cm bê tông tương tự - xuyên phải. Không lâu để sống nêm.

[Klingon]

Trích dẫn từ: svp67

Trích lời Lotus.

Thậm chí một khẩu súng máy 7,62mm sẽ tiêu diệt toàn bộ đường đi của con quái vật này trong một lần nổ tung

Một nghi ngờ LỚN về ... và súng máy 7,62 mm sẽ nhận được câu trả lời ngay lập tức với cỡ nòng 30 mm

Ở đây, vì một lý do nào đó, những kẻ phá bĩnh vì một lý do nào đó luôn quên rằng người Đức thường đặt các thiết bị ngắm kiệt tác của Zeiss và những người khác giống như chúng và biết cách cắt đạn 30 mm có thể lập trình với kích nổ có điều khiển cho toàn bộ phạm vi GDF / Oerlikon bắn rắm và từ 7,62 bạn cũng cần phải bắn trúng nó, và ZSU-23-2, theo như tôi nhớ, chúng không khác nhau về độ chính xác và độ bắn đặc biệt với chúng, như chúng nói tùy ý

[Doliva63]

Trích dẫn từ Intruder

Rõ ràng là ATGM sẽ phá hủy "điều kỳ diệu" này, nhưng nếu bạn có thể vượt qua bằng súng máy, tại sao lại lãng phí những điều tốt đẹp?

Súng máy - nó rẻ hơn , nhưng không phải lúc nào bạn cũng có thể kéo nó lên một cái bướu, hoặc chỉ có sẵn tại chỗ, với loại đạn thích hợp, cũng như IED với khả năng kích nổ từ xa, điều rẻ nhất bạn có thể làm vào buổi tối trước khi tắt đèn, trong hầu hết mọi cuộc chiến điều kiện .. nếu bàn tay trực tiếp và kiến ​​thức, hoặc giáo viên tốt!

Chà, chúng tôi cũng yêu thích IED - vì công việc kinh doanh và không Người hướng dẫn MPD (nghiệp vụ nổ mìn, nếu có ) chúng tôi đã có một cái tuyệt vời! Họ chỉ gọi anh ấy là Bác. Thật tiếc vì anh ấy đã chết, họ nói trong một cuộc chiến khác

[Doliva63]

Trích dẫn: Sandpit General

VDV đối với bạn là gì?

Đối với tôi, dường như bây giờ ngay cả trong Bộ Tổng tham mưu họ cũng không biết chắc