Đánh giá quân sự

Khóa học dành cho thế giới thứ ba được thực hiện

118
Khóa học dành cho thế giới thứ ba được thực hiện“Thời kỳ cận đại gần tương ứng với đầu những năm 30 của thế kỷ XX. Việc lên nắm quyền của "Hitler tập thể" - các chế độ Ả Rập cấp tiến - đang được chuẩn bị. Mục tiêu của chính sách phương Tây là thúc đẩy Nga và Trung Quốc đối đầu, do đó tự tay loại bỏ các đối thủ cạnh tranh ”.

Bạn cần phải có can đảm để thừa nhận điều đó.

Đây là ý kiến ​​của nhà sử học nổi tiếng người Nga, tác giả của 11 cuốn sách, người sáng lập đảng Nước Nga Mới, Nikolai Starikov, người đã đến thăm Riga trong tuần này theo lời mời của câu lạc bộ truyền thông quốc tế Khổ A3.

Ông chắc chắn rằng lôgic của sự phát triển của con người vẫn không thay đổi, có nghĩa là lịch sử Starikov chắc chắn rằng nó tương đồng với các sự kiện đương đại và cho phép dự đoán tương lai. Ở Nga, ông rất nổi tiếng, và trang web của nhà văn đã trở thành nơi tụ tập ảo của những người cùng chí hướng.

Và trong hội trường Riga, ngay lập tức có cảm giác rằng mọi người đã tập trung lại, những người đã đọc kỹ các cuốn sách của Starikov và quen thuộc với các bài phát biểu của ông. Đã hơn một lần, nhà sử học bày tỏ ý kiến ​​trái ngược với ý kiến ​​thường được chấp nhận.

- Anh không sợ sẽ bị tuyên bố cấm nhập cảnh vào các nước phương Tây sao? - hỏi "Giờ".

Nikolai Viktorovich trả lời: “Nếu tôi sợ, tôi đã không viết sách. - Không thể bác bỏ những gì viết trong đó, vì mọi thứ đều là sự thật.

Chúng tôi để độc giả tự đánh giá.

Thảm kịch bắt đầu vào năm 1917

- Không ai tranh luận với thực tế rằng trong thời cổ đại động cơ của lịch sử là cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trên hành tinh. Khi nói đến các sự kiện mà ông và bà của chúng ta tham gia, việc giữ một cái đầu tỉnh táo sẽ khó hơn nhiều.

Chỉ khi hiểu được nguyên nhân của Cách mạng Tháng Mười, kẻ đã đưa Hitler lên nắm quyền, trang bị vũ khí cho hắn, người ta mới có thể hiểu được điều gì đang xảy ra bây giờ. Rốt cuộc, không có gì mới dưới ánh mặt trời, và vào đầu thế kỷ XX, điều tương tự đã xảy ra như ở Đế chế La Mã.

Các siêu cường tiếp tục phân chia thế giới. Những người chơi chính là Anh, Nga, Đức, Áo-Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ và một số quốc gia khác. Để giúp họ thuận tiện hơn trong việc này, các khối quân sự-chính trị đã được thành lập, và bất kỳ sự kiện nào trong thời gian đó đều phải được xem xét trên quan điểm đối đầu giữa các cường quốc.

Đầu tiên là Cách mạng Tháng Hai diễn ra ở Nga, sau đó là Cách mạng Tháng Mười. Ai là người được hưởng lợi từ những dịch chuyển kiến ​​tạo khiến đất nước chìm trong hỗn loạn trong nhiều năm? Những người muốn loại bỏ Đế quốc Nga như một đối thủ cạnh tranh địa chính trị - "những người bạn" Anglo-Saxon của nó. Thật vậy, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hai đối thủ hùng mạnh của Anh, Nga và Đức, đã trắng tay.

Entente đã giành được nó, và Nga cũng là một phần của liên minh này. Có vẻ như những người chiến thắng phải khôi phục hoàn toàn sự toàn vẹn lãnh thổ của đồng minh của họ, những người đã trả giá cho chiến thắng bằng hàng triệu sinh mạng. Nhưng không! Anh và Pháp ngay lập tức nhận ra những quốc gia tách khỏi Nga - Georgia, Latvia, Estonia. Nhưng ngoan cố là họ không nhận ra chính phủ đỏ hay trắng của quốc gia đồng minh. Nhưng vào năm 1945, sau chiến thắng trước Hitler, họ đã hành động khác: mọi thay đổi về lãnh thổ do hắn thực hiện đều bị loại bỏ.

Tất nhiên, Lenin không phải là một điệp viên. Nhưng anh ta đã sử dụng sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo nước ngoài để đạt được mục đích của mình. Chính phủ lâm thời được điều hành từ London, và Kerensky, theo chỉ thị của những người bảo trợ người Anh, đã trao lại quyền lực cho những người Bolshevik. Nhiệm vụ sau này thậm chí còn kém hấp dẫn hơn - giải tán Hội đồng lập hiến và làm gián đoạn tính hợp pháp của quyền lực.

Nhân tiện, Hoàng đế Nicholas đã không thoái vị ngai vàng. Vẫn không có tài liệu về điều này. Vì vậy, họ đã không để anh ta đi đâu cả - cho đến khi bị hủy hoại về mặt thể chất.

Tất cả chống lại Nga

- Như Napoléon đã nói, địa lý là một câu. Do đó, các bang cùng tham gia vào các sự kiện của năm 1917 và các sự kiện của năm 1991. Và bây giờ kịch bản tương tự đang được hiện thực hóa ở Nga. Cũng chính những “áo khoác lông chồn” tuyệt vọng, những người đã phản đối sa hoàng trong cuộc cách mạng đi ra để biểu tình chống lại Putin. Vào tháng XNUMX, đã nghỉ ngơi trong các khu nghỉ dưỡng và du thuyền, họ sẽ lại xuống phố.

Những nhà cách mạng như vậy không có trí thông minh để hiểu rằng các thủy thủ cách mạng là những người đầu tiên lãng phí chính xác giới trí thức (xem các sự kiện năm 1917). Hãy nghĩ xem, liệu có ai quan tâm đến quyền của người đồng tính trong cuộc cách mạng không? Những điều như vậy chỉ có thể được thực hiện bởi một trạng thái ổn định.

Quá trình tổ chức các cuộc cách mạng bằng cách tạo ra một điểm nóng bất ổn, được hỗ trợ bởi các phương tiện vũ trang, tiền bạc, về mặt tư tưởng và thông tin, chúng ta hiện đang thấy ở Trung Đông - ở Syria, Libya, Ai Cập. Những người theo chủ nghĩa đối lập được trang bị những mẫu xe mới nhất của Mỹ, Anh, Israel vũ khí, cũng giống như các chiến binh của cuộc cách mạng Nga đầu tiên, họ bắn từ những khẩu súng trường kiểu nước ngoài.

Cuộc đấu tranh giữa nhà nước và nhà nước là một công việc rất tốn kém, đòi hỏi hàng triệu nạn nhân. Hỗ trợ những người cách mạng là một vấn đề khác - không tốn kém và khá hiệu quả. Chúng, giống như vi khuẩn, được tiêm vào cơ thể, và đất nước bắt đầu tiêu diệt chính nó.

Ở Trung Đông, phương Tây đang giải quyết các nhiệm vụ chiến thuật mà sau này sẽ giúp giải quyết nhiệm vụ chiến lược là tổ chức chiến tranh Nga-Trung. Vụ va chạm quy mô lớn này sẽ xóa sổ các khoản nợ hàng triệu đô la, thiết lập lại nền kinh tế bị đình trệ và khởi động lại máy đánh chữ.

Đây là cách nó được thực hiện: một điểm nóng của sự bất ổn được tạo ra trên cơ sở của chủ nghĩa chính thống Hồi giáo. Tình trạng bất ổn đang lan sang Afghanistan, từ đâu - lo và kìa! Người Mỹ đang rời đi. Và gần đó là Pakistan, nơi các nhóm Hồi giáo cũng tồn tại. Hành động của họ bắt đầu lan sang Trung Á, và đây đã là hành động ngầm của Nga và Trung Quốc.

Mục tiêu của phương Tây là dàn xếp các cuộc cách mạng Hồi giáo ở Tajikistan, Uzbekistan, vì có một số lượng lớn người Hồi giáo ở Nga, những người mà họ sẽ cố gắng kích động bằng tiền và vũ khí để nắm quyền. Để gây ra bất ổn nội bộ ở Nga là những gì họ cần, giống như năm 1917.

Chỉ nó được thực hiện dưới những lá cờ khác. Nếu vào đầu thế kỷ XX, các cuộc cách mạng được tiến hành dưới khẩu hiệu dân chủ xã hội, đấu tranh đòi quyền lợi của công nhân thì những năm 40 - dưới ngọn cờ của chủ nghĩa Quốc xã, nay là chủ nghĩa Hồi giáo.

Bằng cách thay đổi các chế độ ở các nước Ả Rập sang các chế độ cấp tiến hơn, phương Tây đang tạo ra một kiểu Hitler tập thể ở Trung Đông, một kẻ xâm lược tiềm tàng. Và vì giới lãnh đạo hiện tại của Nga và Trung Quốc không muốn gây chiến với nhau, nên nhiệm vụ là phải thay đổi chính phủ. Điều này dễ dàng thực hiện hơn ở Nga, đó là lý do tại sao nước này đang bị tấn công liên tục.

Người ta phải có can đảm thừa nhận rằng việc chuẩn bị cho Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu. Không một người lành mạnh nào có thể dự đoán chính xác ngày nó sẽ bùng phát. Nó chỉ được biết đến với kẻ xâm lược.

Nga không quan tâm đến cuộc chiến này, đó là lý do tại sao chúng tôi đang cố gắng làm mọi thứ để trì hoãn thời điểm này. Đó là lý do tại sao Nga kiên quyết bảo vệ chính quyền Assad ở Syria, và tình hình ở đó đã kéo dài hơn một năm nay.

Những kẻ thống trị thế giới dễ dàng được xác định bằng các dấu hiệu gián tiếp. Cách đây 200 năm, các đại diện của các quốc gia khác nhau đã giao tiếp với nhau bằng tiếng Pháp, một trăm năm trước - bằng tiếng Nga, và bây giờ sự giao tiếp này diễn ra bằng tiếng Anh. Giữa tiếng Nga và tiếng Anh, Esperanto được sử dụng như một chỉ báo về hiện trạng đã đạt được. Sau khi Liên Xô sụp đổ, nó không còn được sử dụng nữa, vì một trong các bên đã chiến thắng và nhu cầu về một ngôn ngữ giao tiếp thỏa hiệp đã biến mất.

Gorbachev ra tòa

- Nhiều người theo chủ nghĩa tự do nói rằng mọi rắc rối trên thế giới đều bắt nguồn từ Liên Xô. Nhưng đến năm 1991, “đế chế ma quỷ” không còn, khối Hiệp ước Warszawa bị giải thể. Có vẻ như "thời kỳ hoàng kim" của nhân loại sẽ đến? Nhưng chiến tranh và các cuộc tấn công khủng bố vẫn chưa dừng lại, mặc dù không có gì ngăn cản dự án “lý tưởng” của phương Tây phát triển.

Dường như không nên có những chi phí quân sự khổng lồ - sau cùng, không còn là kẻ thù. Nhưng ngân sách quân sự của Hoa Kỳ vẫn rất lớn. Ai đang đe dọa họ? Những kẻ khủng bố trong các hang động của Afghanistan? Nhưng liệu họ có chiến đấu chống lại chúng bằng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, những vũ khí mới nhất khác không?

Tại sao khối NATO, vốn được thành lập để chống lại sự lây lan của chủ nghĩa cộng sản, lại không bị giải tán? Đúng, bởi vì ngay cả trong thời bình, các khối quân sự vẫn có thể thúc đẩy thành công các lợi ích kinh tế.

Mikhail Gorbachev được cảnh báo là không được giải tán Hiệp ước Warsaw nếu không nhận được văn bản đảm bảo rằng NATO sẽ bị giải thể. Tuy nhiên, anh “ngây thơ” tin những lời hứa của Tây. Và, tin tôi đi, sự ngây thơ chẳng liên quan gì. Gorbachev là một kẻ phản bội!

Các cộng sự của tôi và tôi đang cố gắng đạt được một khởi xướng mới vụ án hình sự chống lại Gorbachev với tội danh phản quốc cao độ. Vào tháng 1994 năm XNUMX, một trường hợp như vậy đã được khởi xướng. Chúng tôi đã đệ đơn kiện, chúng tôi bị từ chối, nhưng chúng tôi dự định sẽ đường ai nấy đi. Và nếu tất cả các trường hợp ở Nga đều từ chối chúng tôi, thì - dù nghe có vẻ vô lý đến đâu - chúng tôi sẽ nộp đơn lên Tòa án Châu Âu.

Điều này rất quan trọng để đánh giá rõ ràng những việc làm của anh ta về mặt pháp lý, để sự phản bội được gọi là phản bội, chứ không phải là một sai lầm bi thảm hay sự ngây thơ. Mỗi tổng thống tuyên thệ trước nhân dân của mình, thề giữ vững sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước. Và khi Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich ký các văn bản về việc giải thể Liên minh, các văn bản này không có hiệu lực pháp lý. Và Mikhail Gorbachev, thay vì bắt giữ họ, đã từ chức quyền chủ tịch Liên Xô.

Hơn nữa, Gorbachev đã buộc Hội đồng Tối cao bỏ phiếu cho việc giải tán Liên minh, mặc dù chỉ có Đại hội Đại biểu Nhân dân mới có quyền như vậy. Một trong những người bỏ phiếu chống là Alexander Lukashenko.

Nhưng vào năm 1991, không ai đặt câu hỏi về sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước, Liên Xô có một quân đội hùng mạnh.

Hiến pháp của Liên Xô quy định rằng các nước cộng hòa có quyền rút khỏi Liên minh, nhưng cơ chế rút khỏi Liên bang không được nêu rõ. Do đó, cần phải thành lập một ủy ban hòa giải, không cần vội vàng thực hiện các thỏa thuận chung, tức là “ly hôn”, như lẽ ra trong thế giới văn minh, trên cơ sở luật pháp quốc tế. Và nếu Nga đã từng trả một số tiền lớn cho lãnh thổ của các nước Baltic, thì sau đó nó phải được trả lại.

Mặt khác, Gorbachev đã cố tình loại bỏ khỏi Hiến pháp Nga mọi thứ can thiệp vào việc giải thể Liên minh. Chỉ một ví dụ. Ở đó có ghi rằng lòng đất thuộc sở hữu của người dân Liên Xô, do đó, không một bộ phận nào của Liên Xô có thể rời khỏi thành phần của nó cho đến khi tài sản được phân chia. Nhưng tại Đại hội Đại biểu Nhân dân tiếp theo, ông đã thay đổi cách nói, tuyên bố rằng mọi thứ trên lãnh thổ của một nước cộng hòa cụ thể đều thuộc về người dân của nước đó.

Và đối với những ai còn nghi ngờ, tôi sẽ nói: hãy nhìn xem Gorbachev đang kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của mình ở đâu? Tại Luân Đôn! Không phải ở Moscow, không ở Riga, không ở Bishkek. Sự tôn vinh mang tính minh chứng này đã được trao cho ông bởi những người nhận được lợi tức lớn nhất từ ​​các hoạt động của ông. Và sau đó, nước Nga gặp phải những vấn đề là sự tái sinh của những vấn đề nảy sinh từ cuộc cách mạng năm 1917.

Bất kỳ nhà cách mạng nào khi lên cầm quyền đều phải đối mặt với nhu cầu tham gia xây dựng nhà nước. Những người Bolshevik theo mô hình năm 1917, say máu và thực hiện các hành động tàn bạo, hoàn toàn không giống chính phủ Liên Xô năm 1945, và thậm chí còn hơn thế vào năm 1980. Nhiều đặc điểm tiêu cực đã bị loại bỏ, trong khi những đặc điểm tích cực - giáo dục miễn phí, chăm sóc sức khỏe, hòa bình trên đường phố - nên được phát triển.

Đối với những người nói rằng nền kinh tế Liên Xô đã cạn kiệt tiềm năng, tôi khuyên các bạn hãy nhìn vào Trung Quốc, nước vào thời điểm đó đang ở trong tình trạng đáng buồn hơn nhiều. Và hãy nhìn vào nó ngay bây giờ! Tại Trung Quốc, họ đã cố gắng giữ được những ưu điểm của hệ thống trước đó và tiếp tục phát triển. Bởi vì không có kẻ phản bội đứng đầu, và các nhà chức trách thể hiện ý chí chính trị, đàn áp cuộc nổi dậy, mà các nước phương Tây tự do, rõ ràng là do hiểu nhầm, gọi là cuộc nổi dậy của sinh viên không có vũ khí. Chà, các sinh viên không có vũ khí đã đánh nhau ở trung tâm Bắc Kinh trong ba ngày! ..

Chính phủ thế giới

- Hệ thống tài chính thế giới được sắp xếp theo cách mà tất cả thu nhập, như thể trên một đường ống nghiêng, đổ xô về một hướng - có lợi cho một vòng tròn hẹp của các quốc gia phương Tây. Hệ thống này không thể hoạt động theo bất kỳ cách nào khác. Hành tinh của chúng ta không thể nuôi sống 6 tỷ người ở mức khá, vì vậy cần có sự phân bổ lại lợi ích.

Tôi không thích cái tên "chính phủ thế giới", nhưng thuật ngữ này mô tả chính xác nhất những gì đang xảy ra. Chính phủ thế giới là trung tâm tạo ra tiền từ con số không. Hệ thống Dự trữ Liên bang, Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Anh. Những người này tạo ra tiền bằng cách nhấn một nút trên máy tính - cho các nước khác vay bao nhiêu, lấy bao nhiêu. Đó là lý do tại sao họ không tìm cách lấy lại số tiền này.

Không có gì lạ khi IMF càng hoạt động nhiều thì càng ít tín dụng được cấp cho nó? Tỷ tỷ này đối với hắn là cái gì? Không có gì, đang nhấn một nút. Và đối với điều này "không có gì", bạn có thể mua toàn bộ quốc gia, phiếu bầu tại LHQ, thống trị trên thế giới.

Các tổ chức này đến đâu, mọi thứ đều đóng cửa. Vì vậy, quá trình phi công nghiệp hóa diễn ra ở Latvia, một nhà máy điện hạt nhân bị đóng cửa ở Litva. Nếu không có nguồn năng lượng, thì không thể sản xuất được. Trong nông nghiệp cũng vậy. Những người nông dân được trợ cấp, họ cắt giảm sản xuất, và sau một thời gian, trợ cấp cũng bị cắt giảm.

Việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh diễn ra vì lợi ích của chính phủ thế giới giống nhau, không tồn tại. Cần phải hiểu rằng: không có Tây trắng và lông bông nào mà chăm lo cho tất cả mọi người. Và có những chế độ cứng rắn bảo vệ mục tiêu của họ.

Latvia và Nga: Hãy ở bên nhau?

- Bạn không nhận ra sự chiếm đóng của Latvia?

- Latvia trở thành một quốc gia độc lập dưới thời những người Bolshevik. Nhưng liệu có thể coi họ là sức mạnh hợp pháp của Nga?

Tuy nhiên, nếu Liên Xô được công nhận là hợp pháp thì các văn bản do họ ký sau đó cũng có hiệu lực pháp lý. Chúng ta hãy nhất quán và bắt đầu tuân thủ luật pháp quốc tế không phải từ năm 1940, mà từ năm 1917.

- Bạn thấy tương lai của Latvia như thế nào?

- Giống như tương lai của các nước nhỏ khác, nó phụ thuộc vào sự liên kết địa chính trị. Sau khi rời khỏi phạm vi ảnh hưởng của một siêu cường, họ rơi vào tầm ảnh hưởng của một siêu cường khác. Năm 1991 đã chứng minh rằng điều kỳ diệu không xảy ra. Latvia đã ở đó và sau đó tham gia một khóa học về việc giới thiệu vào các công đoàn khác.

Vì vậy, tương lai của Latvia phụ thuộc vào tương lai của Liên minh châu Âu. Nếu các trận đại hồng thủy xảy ra ở đó, có thể các quốc gia hiện đang hướng về một thủ đô sẽ bắt đầu hướng về các quốc gia khác. Không thể loại trừ rằng một ngày nào đó Latvia và Nga sẽ ở trong cùng một liên minh kinh tế, một thực thể siêu quốc gia.

Không phải ba năm, mà là mười!

Thái độ của bạn với vụ bê bối Pussy Riot như thế nào?

Hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Trong tiếng Nga, nhóm này được gọi là "Âm đạo nổi loạn", và từ đó trở nên rõ ràng. Đó là một hành động khiêu khích mang tính thông tin chống lại Nga, điều này cho thấy những điểm yếu trong bộ luật hình sự của chúng tôi.

Khi đảng của chúng tôi lên nắm quyền, chúng tôi sẽ sửa luật theo cách mà bất cứ ai muốn nói những lời báng bổ trong một ngôi đền của bất kỳ giáo phái nào sẽ được làm việc trong không khí trong lành trong 10 năm. Việc cấm phạm thượng trong chùa sẽ không vi phạm quyền của bất kỳ ai.

Giai thoại của Starikov

Dầu mỏ được tìm thấy ở Nam Cực. Chế độ đẫm máu của những chú chim cánh cụt không tồn tại được bao lâu.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://nstarikov.ru
118 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Krasnodar
    Krasnodar Ngày 7 tháng 2012 năm 14 39:XNUMX
    +26
    Được rồi! Bạn có thể thấy một người có học thức và thông minh, người không ngần ngại nói ra với cả thế giới và gọi trắng trắng đen đen!
    1. CHÔN CẤT
      CHÔN CẤT Ngày 7 tháng 2012 năm 14 41:XNUMX
      +5
      Anh ấy nói rất nhiều điều một cách chính xác, không do dự và giấu giếm!
      1. điên loạn
        điên loạn Ngày 7 tháng 2012 năm 21 25:XNUMX
        +1
        Có cả hai video của Starikov ở Riga trên YouTube, đó là cuộc phỏng vấn này và một video khác rất đáng xem. Nói chung là tất cả các video của anh ấy đều đáng xem, có rất nhiều video trong kênh của anh ấy.
    2. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy Ngày 7 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
      +2
      Một bài báo rất hợp lý và hợp lý. Tất cả những ai đã ủng hộ "đầm lầy", tập hợp lại để ủng hộ những cô gái điên rồ này, hãy suy nghĩ về điều đó.
    3. là
      Ngày 7 tháng 2012 năm 18 44:XNUMX
      -38
      Nhu cầu của nước tinh khiết nhất. Tất cả những gì anh ấy viết hay nói đều là dối trá từ đầu đến cuối. Một học trò thực sự của Goebbels, muốn vượt qua thầy.
      "Không thể bác bỏ những gì được viết trong sách, bởi vì mọi thứ đều là sự thật." - tất cả những cuốn sách của anh ấy đã bị bác bỏ, anh ấy lại đang nói dối.
      "Mục tiêu của phương Tây là dàn xếp các cuộc cách mạng Hồi giáo ở Tajikistan, Uzbekistan, vì có một số lượng lớn người Hồi giáo ở Nga, những người mà họ sẽ cố gắng kích động bằng tiền và vũ khí để giành quyền lực. Để gây bất ổn nội bộ ở Nga là điều họ cần , giống như năm 1917. " - Phương Tây không có những mục tiêu như vậy, lại là nói dối.
      Anh ta nói dối theo đúng nghĩa đen ở mỗi bước, anh ta cần được bác bỏ, cần phải viết thêm một bài báo nữa.
      1. Tướng quân
        Tướng quân Ngày 7 tháng 2012 năm 19 56:XNUMX
        +14
        Bạn quá nổi bật như thể bạn đã bị bắt quả tang. cười Vâng, tất nhiên, bạn không kéo Brzezinski để tuyên bố những ý tưởng như vậy.
        Nhưng các mục tiêu của phương Tây quá rõ ràng nên việc gán cho Starikov một số loại quyền tác giả cho "khám phá" của họ tự nó đã gây cười. Cảm xúc và tiếng khóc của bạn thật buồn cười làm sao: Dối trá!
        Tuy nhiên, nếu bạn thành thật trong thế giới quan của mình, thì kết luận của bạn nói chung trên trang web này sẽ không có gì đáng ngạc nhiên. Hệ thống tọa độ của triển vọng của bạn chỉ đặt ra câu hỏi. Cho dù điều này là ngây thơ, hay chỉ là thuyết duy ngã.
        Về việc phương Tây sử dụng yếu tố Hồi giáo và cố gắng truyền bá đạo Wahhabism trong thế giới Hồi giáo của Liên Xô cũ, đã có một báo cáo về điều này - ít nhất là, tôi đã nghe tận mắt - vào năm 1985. Và KGB của Liên Xô đã thực hiện các cuộc đánh giá phân tích lớn về chủ đề này vào năm 1986. Trong mọi trường hợp, những gì có sẵn cho một phạm vi khá rộng.
      2. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich Ngày 7 tháng 2012 năm 20 16:XNUMX
        +5
        Người Do Thái chỉ nói dối, buồn cười))
        1. là
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 27:XNUMX
          -2
          Alexander Petrovich nghĩ rằng anh ta nói điều đó thật buồn cười, nhưng anh ta lại vu khống người Do Thái))
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi Ngày 8 tháng 2012 năm 01 04:XNUMX
          +2
          Bạn có trung thực hơn một người Do Thái không?
          1. Alexander Petrovich
            Alexander Petrovich Ngày 8 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
            0
            Tôi không thể gọi mình là trung thực, vì không có người vô tội, nhưng tôi sẽ nói với bạn một cách chân thành, tôi chỉ đơn giản là không biết nói dối., Lương tâm của tôi đau đớn.
      3. SASCHamIXEEW
        SASCHamIXEEW Ngày 7 tháng 2012 năm 20 18:XNUMX
        +8
        Đó là bọn Zionists đã tạo ra Holocaust để hút tiền từ Đức 6 là rất nhiều, nhưng 000 còn nhiều hơn gấp nhiều lần. một vụ ăn cắp vặt về cái chết nhanh chóng được pha chế. Và nếu bạn đào trong các nhà ngân hàng, thì có bao nhiêu chủ sở hữu người Do Thái? Và cuộc chiến xem tiền của ai mà các chủ ngân hàng bắt đầu! Ai là người tài trợ cho nền kinh tế ... các chủ ngân hàng. Hóa ra là anh đã giết người của mình và cũng kiếm được lợi nhuận từ nó .... vậy sau đó anh là ai ... "Những người được Chúa chọn "
        1. điên loạn
          điên loạn Ngày 7 tháng 2012 năm 21 28:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ SASCHAmIXEEW
          Những người theo chủ nghĩa Zionists tạo ra Holocaust để hút tiền của Đức 6 là rất nhiều, nhưng 000 nhiều hơn gấp nhiều lần. Người Ukraine Nga, Belarus không được trả tiền cho Holocaust của các dân tộc Slav, nhưng bạn đã làm ầm ĩ lên, bạn là một Và nếu bạn đào sâu vào các nhà ngân hàng, có bao nhiêu chủ sở hữu người Do Thái? Và cuộc chiến với tiền của ai mà các chủ ngân hàng bắt đầu! Ai là người tài trợ cho nền kinh tế ... các chủ ngân hàng. Hóa ra là anh đã giết người của mình và cũng kiếm được lợi nhuận từ nó .... vậy sau đó anh là ai ... "Những người được Chúa chọn "


          Ừ, đừng tranh luận với anh ta, bản thân anh ta cũng không tin những gì mình viết, chỉ là anh ta có công việc như vậy, hễ tiếp xúc là mắng “anh ta nói dối !!!>. <Nằm-dối-dối !! aaa lguuunn !! "
          1. là
            Ngày 8 tháng 2012 năm 00 30:XNUMX
            -2
            Trích từ crazyrom
            dối trá-dối trá !! ahh looooooo !! woooooooo !! 11! "

            nó cuồng loạn. nhanh chóng valerian.
        2. là
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 29:XNUMX
          -3
          không có Holocaust của các dân tộc Slav. Đó là bạn đã nói dối. Bạn đã nói dối trong từng từ. Không có gì ngạc nhiên khi bạn thích Starikov / Goebbels đến vậy.
          1. DIMS
            DIMS Ngày 8 tháng 2012 năm 00 32:XNUMX
            0
            Nhưng từ bây giờ, rất chi tiết. Về việc thiếu dữ kiện về sự tàn phá có hệ thống của người Slav.
      4. kỳ đà
        kỳ đà Ngày 7 tháng 2012 năm 21 18:XNUMX
        +4
        Vâng, tất nhiên đó là một lời nói dối! Từ đầu đến cuối! hi

        Và chính phủ của bạn cũng đang nói dối về những kẻ khủng bố Palestine. Họ không muốn tiêu diệt Israel! Chà, họ không muốn.
        Và họ chỉ muốn hôn vào mông mọi cư dân của Đất Hứa! Và đó là nó! Nhưng bạn không để chúng vào vị trí của bạn ..... Hãy xây những bức tường bê tông. Điều gì còn lại cho những người anh em của lòng thương xót Hezbollah của họ? khóc khóc đồ uống
      5. điên loạn
        điên loạn Ngày 7 tháng 2012 năm 21 23:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Isr
        Tất cả những gì anh ấy viết hay nói đều là dối trá từ đầu đến cuối.


        Izzy, bình tĩnh. Tiếng kêu của bạn sẽ không giúp ích gì cho bạn và Usrail của bạn.
      6. cây kim tước
        cây kim tước Ngày 7 tháng 2012 năm 21 48:XNUMX
        +1
        Cherkani "một bài báo khác" ... Và chúng tôi đọc
      7. wulf66
        wulf66 Ngày 7 tháng 2012 năm 21 56:XNUMX
        +2
        Thứ gì đó lsr hôm nay mau im đi ... thường hôi để ria mép ... ru. Tất cả các lập luận của ông đều được thúc đẩy bởi một cụm từ của cơm tấm - "Nga không có quyền đối với sự giàu có của Siberia ..." Những người Anglo-Saxon trong một tập đoàn với người Do Thái chắc chắn sẽ nhận được ... đầy đủ của họ.
        1. là
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 46:XNUMX
          -1
          Đừng sợ, đừng im lặng. Tôi vừa lên bờ biển, cùng con cháu ngồi, cho cá ăn, uống trà với nana.
          Vì vậy, bây giờ đến điểm:
          Trích dẫn từ wulf66
          Tất cả các lập luận của anh ấy đều được chuyển động bởi một cụm từ cơm Condolin

          Những lập luận của tôi rằng Starikov đang nói dối dựa trên những gì anh ta đã viết. Các lý thuyết của ông già dựa trên một số đặc tính sơ khai của khán giả: người hâm mộ của ông không hiểu gì về kinh tế, không hiểu gì về nền kinh tế Mỹ, giống như tất cả những kẻ thất bại, họ ghen tị với phương Tây, họ sẵn sàng đổ lỗi mọi thất bại của mình cho người khác. Tất cả các "lý thuyết" của anh ta đều được nêu trên giả định rằng người đọc / người nghe của anh ta là một tên ngốc. Anh ấy nói vì khán giả này và nếu anh ấy có một lượng khán giả lớn như vậy, thì anh ấy đã đặt cược đúng. Điều này làm cho tôi rất buồn.
      8. dmb
        dmb Ngày 7 tháng 2012 năm 23 56:XNUMX
        0
        Tôi không thích những người theo chủ nghĩa Phục quốc vì khi tôi bắt đầu nói về tính ưu việt của máu, từ "Heil" không được người Nga chấp nhận. Đây là tôi về bình luận viên. Nhưng đây là trường hợp hiếm hoi khi anh ấy đúng. Càng đọc những bài báo của Starikov, tôi càng tin rằng anh ta là một kẻ cơ hội tầm thường. Và đây là đúng, để bác bỏ luận điểm của Starikov, bạn cần phải viết một bài báo. Bằng cách nào đó tôi đã cố gắng phân tích những câu thánh thư này. không muốn trở lại. Nói như vậy, Prokhanov viết, "được đúc kết bởi một niềm tin không thể lay chuyển vào thiên tài của vị Tổng thống sáng chói", tôi vẫn có thể hiểu được điều này. Một "kỹ sư của tâm hồn con người" ở độ tuổi đã lấy nhầm một bài phát biểu từ trong túi ra, nhưng Starikov được cho là một nhà phân tích.
        1. là
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 51:XNUMX
          -2
          Tôi không thích những người bài Do Thái, thuộc bất kỳ quốc tịch nào. Ngay khi họ vừa mở miệng, từ "Heil" đã không thể lọt vào tai người Do Thái. Và tôi không nghi ngờ gì là đúng. Vì thế nếu thực sự nếu bạn muốn, tôi có thể đưa ra các liên kết để phản bác những cuốn sách và bài báo của anh ấy.
          1. dmb
            dmb Ngày 8 tháng 2012 năm 12 01:XNUMX
            0
            Về chủ nghĩa bài Do Thái, lập trường của chúng tôi khá giống nhau. Nhưng tôi không nói về thái độ đối với người Semite nói chung, mà là về những người theo chủ nghĩa Zionist. Bạn cũng biết sự khác biệt như tôi, vì vậy đừng bóp méo nó. Về phần Starikov, và ở đây vị trí của chúng tôi trùng khớp, vì vậy không rõ họ nói thế nào trong những người tự coi mình là trí thức, "Chợ nói về cái gì?"
      9. game bắn súng308ful
        game bắn súng308ful Ngày 7 tháng 2012 năm 23 59:XNUMX
        +1
        Isr, nhiều người trên diễn đàn hiểu được sự phẫn nộ của bạn. Rốt cuộc, nếu bạn đổ nước thánh lên con quỷ, nó cũng nổi cơn thịnh nộ.
        1. là
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 53:XNUMX
          -2
          Đánh giá theo số minuses mà họ cho tôi, không hiểu sao tôi lại "đổ oan cho quỷ"
          1. kỳ đà
            kỳ đà Ngày 8 tháng 2012 năm 10 16:XNUMX
            +2
            Không .... chỉ là bạn - một troll. Và troll luôn không may mắn ... đồ uống
      10. nick
        nick Ngày 8 tháng 2012 năm 10 31:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ Isr
        Để gây ra bất ổn nội bộ ở Nga - đó là những gì họ cần, giống như năm 1917. ”- Phương Tây không có những mục tiêu như vậy, nó lại đang nói dối.

        Tại sao bạn lại phân loại như vậy? Làm thế nào bạn có thể biết mục tiêu của phương Tây? Bạn cần hiểu logic của các sự kiện để đưa ra kết luận. Những gì Starikov làm, không giống như bạn.
        Biện minh cho các tuyên bố của bạn.
      11. Hoài nghi
        Hoài nghi Ngày 8 tháng 2012 năm 19 13:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Isr
        Giới hạn của nước tinh khiết nhất.

        HM.
        Dem Sư phạm - (tiếng Hy Lạp là dem Sư phạm - từ demo - con người và trước đây - tôi dẫn dắt), tác động lên cảm xúc, bản năng, ý thức của con người, kích động đam mê để đạt được bất kỳ mục tiêu nào, thường là chính trị, dựa trên sự bóp méo sự thật có chủ ý; những lập luận hùng hồn bao trùm bất kỳ mục tiêu ích kỷ nào.
        Hãy để yên mọi thứ liên quan đến tác động, nhưng về hành vi cố ý làm hư hỏng.
        Vui lòng biết thêm chi tiết.
        Có, hơn thế nữa
        Tôi sống ở thành phố duy nhất ở Nga, nơi họ gặp người đầu tiên và duy nhất có phẩm giá cao. Thêm anh ấy cho chúng tôi, cho bất cứ điều gì và không bao giờ!
        đầu gấu
      12. Esso
        Esso Ngày 9 tháng 2012 năm 18 58:XNUMX
        0
        Năm 1917, họ ở gần phương Tây, họ hành động thông qua Đức, đầu tư tiền bạc và sau đó va chạm với Nga. và sau đó các đồng minh phương Tây trong phe Entente đã đè bẹp và xoa dịu con vật thuần hóa của họ. Kế hoạch đã thành công. Nhưng họ không nghĩ rằng Liên Xô sẽ xuất hiện trên đống đổ nát của nước Nga!
      13. Ahmar
        Ahmar Ngày 10 tháng 2012 năm 12 35:XNUMX
        0
        cho nên viết "anh chàng thông minh")) cho đến nay, chỉ có tính cách sư phạm thuần túy và những cuộc nói chuyện vu vơ về phía bạn. "Mọi thứ đều là dối trá" - mọi con khỉ đầm lầy đều có thể nói
  2. Che
    Che Ngày 7 tháng 2012 năm 14 44:XNUMX
    +6
    Gửi Nikolai Starikov ++++ Bạn có đúng không, và dự đoán của bạn sẽ thành hiện thực. Nga đã bị thiệt hại nặng nề nhất trong các cuộc chiến này. Khi amers với người Anh sẽ trả lời cho tội ác của họ.
    1. SASCHamIXEEW
      SASCHamIXEEW Ngày 7 tháng 2012 năm 20 27:XNUMX
      +2
      Anglo-Saxon và Amers sẽ trả lời cho cả Arkhangelsk và Viễn Đông; chính họ đang đẩy thế giới đến một cuộc thách thức lớn. Chúng ta có một câu châm ngôn: đừng thức dậy nổi tiếng trong khi yên lặng ... Và sau đó chúng sẽ được cào bằng hết sức ... Tôi nghĩ vậy ...
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich Ngày 7 tháng 2012 năm 20 28:XNUMX
      +3
      Hình phạt duy nhất dành cho người Anh và người Mỹ. đây là 1. Sự hủy diệt hoàn toàn của các quốc gia. 2. Thanh toán thiệt hại từ tất cả các cuộc chiến tranh trong 200 năm qua - Nga, và các nước khác đã phải gánh chịu dưới tay của Anh và Mỹ. 3. Trả lại tất cả của cải bị đánh cắp trong thế kỷ 19 và 20 cho các quốc gia lúc bấy giờ đang bị Đế quốc Anh chiếm đóng. Nhưng tôi nghĩ, ở đây không phải thợ cạo và máy cạo râu mới là thứ tồi tệ nhất. tồi tệ nhất ở đây là các đại diện của quốc tịch Do Thái. những người, nó sẽ là cần thiết, nghiêm ngặt gửi về quê hương của họ. giới thiệu chế độ thị thực khi đến thăm các nước khác. Không xúc phạm đến người Do Thái, nhưng, các bạn có quá nhiều đặc quyền ở một vùng đất xa lạ. Đức tin của bạn là nguy hiểm, không phải chính bạn.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk Ngày 7 tháng 2012 năm 21 07:XNUMX
        +1
        Israel là một "cái nêm" được định hướng có chủ đích trong thềm dầu mỏ ở lục địa này! Người Mỹ chỉ đơn giản là sử dụng người Do Thái để vào những "xe trượt tuyết" này!
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi Ngày 8 tháng 2012 năm 01 13:XNUMX
        +1
        Không xúc phạm, những người như bạn, ngay cả ở quê hương của bạn, sẽ không quyết định bất cứ điều gì do hoàn toàn mất khả năng thanh toán trí tuệ. Đối với người Do Thái, Chúa cấm 100% họ chuyển đến Israel từ bạn. Và mọi người sẽ ổn thôi. nháy mắt
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich Ngày 8 tháng 2012 năm 10 39:XNUMX
          0
          Chà, còn quá sớm để bạn đánh giá khả năng trí tuệ của tôi, vì chúng tôi hoàn toàn không quen thuộc với bạn, nhưng nếu bạn không đồng ý với ý kiến ​​của tôi, thì hãy nói như vậy.
  3. người đánh bẫy7
    người đánh bẫy7 Ngày 7 tháng 2012 năm 14 44:XNUMX
    +4
    Tôi rất tôn trọng người đàn ông này! tốt
  4. Bazilev
    Bazilev Ngày 7 tháng 2012 năm 14 49:XNUMX
    +11
    Đã đến lúc người Nga phải thức dậy rồi, chết tiệt !!!!!
  5. sông lớn
    sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 14 53:XNUMX
    +4
    Đối với tôi, dường như bây giờ, bởi sức nóng, không phải là đầu của những năm 30, mà là kết thúc của chúng. Chỉ 2-3 năm trước bão này sẽ kéo dài trong tình hình hiện tại trong 10-15 năm nữa.
    Đây là tất cả những gì chúng ta phải cấu hình lại mọi thứ: xã hội, kinh tế, công nghiệp quốc phòng, quân đội.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 15 05:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ BigRiver

      Đối với tôi, dường như bây giờ, bởi sức nóng, không phải là đầu của những năm 30, mà là kết thúc của chúng. Chỉ 2-3 năm trước bão này sẽ kéo dài trong tình hình hiện tại trong 10-15 năm nữa.

      Đó là cách họ đụ Iran, kể từ bây giờ, hãy bắt đầu báo cáo, sự khởi đầu của 3 chiến binh và chúng ta chưa có 10 năm. Nước Mỹ hoàn toàn kiệt quệ về kinh tế và nước này cần một cuộc chiến
      1. người tiêu tiền
        người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 15 07:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Đây là cách họ đụ Iran

        Chà, điều này là chưa đủ ... Khởi động của Amer ở ​​Tehran, tôi nghĩ, sẽ không để lại dấu vết nháy mắt IMHO
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 15 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: người chi tiêu

          Chà, điều này là chưa đủ ... Khởi động của Amer ở ​​Tehran, tôi nghĩ, sẽ không để lại dấu vết

          Kotyara, đi đi, tôi sẽ cho bạn một điểm cộng với niềm vui chưa bao giờ được trải nghiệm cười Alexey, nghiêm túc mà nói, cái phễu chiến tranh thu hút các quốc gia vào chính nó, giống như một miếng bọt biển không để làm gì. Sắp xếp một cuộc chiến trong một khu vực hoàn toàn bất ổn sẽ chỉ là điên rồ.
          1. người tiêu tiền
            người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 15 15:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Kotyara, đi đi, tôi sẽ cho bạn một điểm cộng với niềm vui chưa bao giờ được trải nghiệm

            Chà, ít nhất thì tôi đã không gặp một kẻ lừa tình cười
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            nghiêm túc mà nói, cái phễu chiến tranh lôi kéo các quốc gia vào chính nó, giống như một miếng bọt biển không để làm gì. Sắp xếp một cuộc chiến trong một khu vực hoàn toàn mất ổn định sẽ chỉ là điên rồ.

            Nếu vùng này xa bạn và gần đối thủ, thì tại sao lại không “quậy”? nháy mắt
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 15 28:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: người chi tiêu
              Nếu vùng này xa bạn và gần đối thủ, thì tại sao lại không “quậy”?

              Vì vậy, tôi nói, chúng ta không có 10 năm và thậm chí không có 3, tôi muốn trở thành một người lạc quan, nhưng là một người thực tế trong cuộc sống. hi
        2. Apollon
          Apollon Ngày 7 tháng 2012 năm 15 22:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: người chi tiêu
          Chà, điều này là chưa đủ ... Khởi động của Amer ở ​​Tehran, tôi nghĩ, sẽ không để lại dấu vết IMHO


          Ba!!! tôi thấy ai. xin chào hi Bạn Alexey !!!


          Tôi không nghĩ rằng nó sẽ để lại dấu vết. ghi chú đúng. +
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 15 30:XNUMX
            0
            Những người, những kẻ tiêu tiền trong những cuộc đi bộ hạ sĩ, cần phải nâng lên để tôn nghiêm. cười
            1. người tiêu tiền
              người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 15 35:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Những người, những kẻ tiêu tiền trong những cuộc đi bộ hạ sĩ, cần phải nâng lên để tôn nghiêm.

              San, đừng khổ rác nữa, anh sẽ "chiều chuộng" bao nhiêu đứa con gái như một hạ sĩ cười
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 15 37:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: người chi tiêu
                , Tôi và hạ sĩ sẽ "chiều chuộng" bao nhiêu người con gái

                Ý bạn là các thống chế và tướng lĩnh nháy mắt
          2. người tiêu tiền
            người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 15 38:XNUMX
            +6
            Trích lời Apollon.
            Ba!!! tôi thấy ai. xin chào

            Hỗ trợ hi Ở đó, Met đã buộc tội bạn nâng xếp hạng của mình và nói rằng không có chuyện đó, vì vậy tôi đã tăng 12 mỗi ngày và theo ý kiến ​​của tôi, là một vị tướng quân đội trong một tuần rưỡi. hi
            Nhưng bây giờ, chỉ là một con mèo đỏ? Bị đánh nhưng không bị đánh bại ... nháy mắt
            1. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert Ngày 7 tháng 2012 năm 16 27:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Con người, một kẻ tiêu tiền trong các cuộc dạo chơi


              Hoặc có thể chúng ta sẽ để lại một hạ sĩ nổi tiếng Adolf cười

              Và tốt hơn hết bạn nên nghĩ rằng đầu bếp nhanh hơn kết nối "và cho những người khác xem mẹ của Kuz'kin"
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 16 36:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ Heinrich Ruppert
                Hoặc có thể chúng ta sẽ để lại một hạ sĩ nổi tiếng Adolf

                Anh ta đã kết thúc tồi tệ hoặc họ kết thúc anh ta, nhưng chúng tôi không đánh chìm của chúng tôi, và sau đó là nhà tài trợ, với số tiền của anh ấy, chúng tôi sẽ đến Mỹ để thực hiện một cuộc cách mạng nháy mắt
            2. nhựa cây
              nhựa cây Ngày 7 tháng 2012 năm 18 45:XNUMX
              +1
              Tôi chỉ có thể đặt hai điểm cộng, họ không cho nhiều hơn. Tôi vì công lý. Chúc may mắn
              1. nhựa cây
                nhựa cây Ngày 7 tháng 2012 năm 20 21:XNUMX
                0
                Điểm trừ, y.rody. Con mèo biết nó đã ăn thịt của ai :)
            3. hoàn tất
              hoàn tất Ngày 7 tháng 2012 năm 23 02:XNUMX
              0
              Trích dẫn: người chi tiêu
              Ở đó, Met đã buộc tội bạn nâng xếp hạng và tuyên bố rằng không có chuyện đó

              Tôi sẽ hỏi ở nơi này để biết thêm chi tiết!
              Tôi không nhớ điều gì đó như thế, ngược lại, tôi đã viết thư cho bạn, bạn có thể trừ cho tôi những danh hiệu không quan trọng (nghĩa là anh ta là người như thế nào và sẽ là người như thế nào bất kể khí chất)
              Và tôi quan tâm đến chức danh của bạn là gì, Ches. Tôi không hiểu từ này ?? yêu cầu
        3. denzel13
          denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 17 58:XNUMX
          +1
          Alexey với sự tái sinh
          1. người tiêu tiền
            người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 00:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ Denzel13
            Alexey với sự tái sinh

            Alexander, CẢM ƠN BẠN đồ uống
            Admin đã giúp, mọi người bình thường !!! hi
            1. denzel13
              denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 18 02:XNUMX
              +3
              Tôi hy vọng trong một thời gian dài đồ uống
              1. Odessa
                Odessa Ngày 7 tháng 2012 năm 18 02:XNUMX
                +2
                denzel13,
                Tôi hy vọng trong một thời gian dài

                Anh ấy đã trở lại mãi mãi! đồng bào
                1. người tiêu tiền
                  người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 05:XNUMX
                  +2
                  Trích: Odessa
                  Anh ấy đã trở lại mãi mãi!

                  Tưởng tượng là gì? Tôi chỉ hứa sẽ trở lại ...
                  Những gì tôi làm người lính
                  1. denzel13
                    denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 18 14:XNUMX
                    +1
                    Vậy tại sao lại là mèo mà không phải Carlson? cười
                    1. người tiêu tiền
                      người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 19:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ Denzel13
                      Vậy tại sao lại là mèo mà không phải Carlson?

                      Và không một con ngựa để ăn trộm bánh? cười
                      1. denzel13
                        denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 18 25:XNUMX
                        +1
                        Vâng, một động cơ có cánh quạt để đặt hàng, Vaf sẽ dạy bạn cách sử dụng wassat

                        Tái bút được rồi, tạm biệt mọi người! Tôi cùng đồng bọn đi "hành hạ" - hôm nay là thứ sáu. đồ uống
              2. người tiêu tiền
                người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 03:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ Denzel13
                Tôi hy vọng trong một thời gian dài

                Tôi nghĩ là không, cho đến khi giao tranh đầu tiên với "con ngựa bị ném" ... Chà, tôi không thể coi GDP là một biểu tượng cười
                1. Odessa
                  Odessa Ngày 7 tháng 2012 năm 18 22:XNUMX
                  -1
                  người tiêu tiền,
                  Tôi nghĩ là không, cho đến khi giao tranh đầu tiên với "con ngựa ném" ...

                  Vì vậy, bắn, không giơ tay?! wassat
              3. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 08:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ Denzel13
                Tôi hy vọng trong một thời gian dài

                Anh ta bị tuyên án chung thân wassat
                1. denzel13
                  denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 18 16:XNUMX
                  +1
                  Một điều làm Sasha sợ hãi, chúng ta có một "cuộc sống" là sự thay đổi hình phạt từ "biện pháp ngoại lệ". cười
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ Denzel13

                    Một điều khiến Sasha sợ hãi, chúng ta có "cuộc sống" là sự thay đổi hình phạt từ "biện pháp ngoại lệ"

                    Chà, anh ta đã bị bắn tám phát rồi, chỉ còn lại bộ da khóc
                2. người tiêu tiền
                  người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 16:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Anh ta bị tuyên án chung thân

                  Hôm nay họ cho "quản chế chung thân" cười
      2. sông lớn
        sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 16 12:XNUMX
        +3
        Alexander Romanov
        Hừm ...
        Tình hình về cơ bản là khác so với những năm 30.
        Hoa Kỳ không có và dự kiến ​​sẽ không có cơ sở xã hội cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn trong 10-15 năm tới. Họ sẽ hành động bằng cách huy động các lực lượng bên ngoài, kéo họ ra khỏi chiến hào và ném họ vào cuộc tấn công chống lại Trung Quốc và Nga.
        Họ sẽ cần thời gian. Nó hoạt động, cho bây giờ, cho chúng tôi.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 16 16:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ BigRiver
          Hoa Kỳ không có và dự kiến ​​sẽ không có cơ sở xã hội cho một cuộc chiến quy mô lớn trong 10-15 năm tới

          Và đâu là cơ sở xã hội cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn Một cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 quy mô lớn, cơ sở xã hội ở đâu không quan trọng.
          Trích dẫn từ BigRiver
          Họ sẽ cần thời gian. Nó hoạt động, cho bây giờ, cho chúng tôi.

          Tôi không chắc, họ không còn thời gian nữa, nền kinh tế của họ sẽ sụp đổ không phải hôm nay vào ngày mai và chúng tôi không có thời gian để củng cố lại lực lượng của mình, mặc dù chúng tôi không lạ gì điều đó.
          1. sông lớn
            sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 16 38:XNUMX
            +1
            Alexander Romanov
            А cơ sở xã hội là gì cho một chiến binh quy mô lớn. Một cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 quy mô lớn, nơi cơ sở xã hội không quan trọng.

            Điều tương tự đã định trước tất cả các cuộc chiến tranh của thế kỷ XX. Sự hiện diện của tâm trạng trong xã hội, sự hiện diện của các vấn đề, lý thuyết về sự bất hạnh đã đến, lý thuyết thoát khỏi bất hạnh am
            Cuối cùng, sự hiện diện của một lớp công dân đông đúc nhất định có thể đi và chiến đấu.
            Ngay cả 0,2 triệu người điều khiển máy bay không người lái ngồi truy cập từ xa hoàn toàn không giải quyết được gì trong một cuộc chiến trong tương lai. Không nên nhầm lẫn Hollywood với một cuộc chiến thực sự, trong đó, như cuộc sống đã cho thấy, người Mỹ CỰC KỲ nhạy cảm với những mất mát.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 16 54:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ BigRiver
              Sự hiện diện của các tâm trạng trong xã hội, sự hiện diện của các vấn đề, lý thuyết về sự bất hạnh đã đến, lý thuyết thoát ra khỏi sự bất hạnh

              Nhưng không phải ở Mỹ có vấn đề như vậy sao? Cách duy nhất để thoát khỏi sự bế tắc đối với Hoa Kỳ là xung đột bên ngoài và tâm trạng trong xã hội Hoa Kỳ, hùng hồn hơn nhiều. Họ đang mua vũ khí, tích trữ lương thực từ nhiều tháng trước. ông nói rằng vào tháng XNUMX nền kinh tế Mỹ sẽ bay xuống địa ngục Mọi người đều hiểu rằng Iran sẽ phải gánh chịu mọi hậu quả, câu hỏi đặt ra là khi nào?
              Trích dẫn từ BigRiver
              Cuối cùng, sự hiện diện của một lớp công dân đông đúc nhất định có thể đi và chiến đấu

              Sẽ luôn có như vậy, và ai mà không muốn, quan tài nhựa đã sẵn sàng.
              Trích dẫn từ BigRiver
              thậm chí 0,2 triệu người điều khiển máy bay không người lái ngồi truy cập từ xa hoàn toàn không giải quyết được gì trong một cuộc chiến trong tương lai. Không nên nhầm lẫn Hollywood với một cuộc chiến thực sự, trong đó, như cuộc sống đã cho thấy, người Mỹ CỰC KỲ nhạy cảm với những mất mát.

              Chúng ta đang nói về một cuộc xung đột lớn và việc đánh giá thiệt hại trong một cuộc xung đột như vậy là hoàn toàn khác nhau.
            2. MI-AS-72
              MI-AS-72 Ngày 7 tháng 2012 năm 23 41:XNUMX
              0
              Chính bạn đã trả lời (gần như) câu hỏi của mình trong phần đầu tiên, mọi thứ mà bạn liệt kê đều nằm trong xã hội của chúng ta, và không ai sẽ chiến đấu bằng máy bay không người lái với chúng ta, đường phố là khách công nhân, người múa rối, một giáo dân sợ hãi, sự vắng mặt của quân đội và công an được nhân dân ủng hộ và tôn trọng, xã hội bất công, tham nhũng đến mức một người bình thường cũng không thể đạt được công lý, chỉ còn cách tìm cầu chì và tin rằng (Chúa cấm) họ sẽ tìm thấy nó, đây là một cuộc chiến hiện đại đối với Nga, và không có Stalin và Đảng Cộng sản, như ở đất nước 41, Đây là cách bạn nghĩ nó sẽ kết thúc.
          2. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert Ngày 7 tháng 2012 năm 16 46:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ BigRiver
            Họ sẽ cần thời gian. Nó hoạt động, cho bây giờ, cho chúng tôi.

            Đúng, nhưng đã có vũ khí hạt nhân và hàng không mẫu hạm, v.v.
            Ở đây tôi đồng ý với Romanoam hơn. Bởi vì khi ai đó hoặc một cái gì đó ở trong cái chết của nó. Khi đó hậu quả không thể lường trước được.
            1. sông lớn
              sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 17 00:XNUMX
              +1
              Heinrich Ruppert
              Vũ khí hạt nhân, AMG và AUG là những câu chuyện kinh dị về ngày tận thế dành cho những người yếu tim.
              Hãy chỉ cho tôi một lớp người Mỹ kín đáo có thể mặc đồng phục và chiến đấu, liều mạng sống quý giá của họ, mà cả xã hội được xây dựng vì họ?
              Trong số 27 triệu người trong độ tuổi nhập ngũ, 4,5 triệu người đủ sức khỏe. Và bao nhiêu người thực sự sẵn sàng cầm vũ khí và chiến đấu?
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 17 09:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ BigRiver
                Trong số 27 triệu người trong độ tuổi nhập ngũ, 4,5 triệu người đủ sức khỏe. Và bao nhiêu người thực sự sẵn sàng cầm vũ khí và chiến đấu?

                Họ đã nghe lý thuyết về tỷ vàng, hay đúng hơn là khái niệm. Heinrich không làm bạn sợ hãi, mà cho thấy sự cân bằng quyền lực cho đến ngày nay. Xã hội Mỹ không còn quyết định bất cứ điều gì, không có tầng lớp xã hội nào xuống đường biểu tình trong cuộc chiến ở Vetnam. Về bản chất, có một nhà nước phát xít tuyên thệ bằng từ dân chủ. Và hậu quả của những hành động của chúng là không thể đoán trước được. Ngày nay là thế kỷ 21 và khối lượng nhân loại trong tứ đại các hành động quân sự sẽ không đóng vai trò quy mô lớn vai trò. Đây được gọi là đóng sầm cửa lớn hi
              2. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert Ngày 7 tháng 2012 năm 17 12:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ BigRiver
                Vũ khí hạt nhân, AMG và AUG là những câu chuyện kinh dị về ngày tận thế dành cho những người yếu tim.

                Những câu chuyện kinh dị là tốt. Giá như chúng không được lập trình và nhồi nhiều megaton. Ngoài ra, bìa của cái này cũng được nhồi bông tốt. Hãy thực sự nhìn vào mọi thứ.
                Trích dẫn từ BigRiver
                Trong số 27 triệu người trong độ tuổi nhập ngũ, phù hợp - 4,5 triệu.

                Trong số này, có 5000 người sẽ có thể phóng nó trong cơn đau đớn.
                Trích dẫn từ BigRiver
                Và có bao nhiêu người thực sự sẵn sàng cầm vũ khí và chiến đấu?

                Sau đó, không ai cần phải chiến đấu, vì các hệ thống bảo vệ sẽ hoạt động. Và Chúa không cho phép chúng ta có thời gian để đọc Cha của chúng ta

                Đánh giá thấp kẻ thù đã mất 50%
          3. sông lớn
            sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 16 51:XNUMX
            +1
            Alexander Romanov,
            Tôi không chắc, họ không còn thời gian nữa, nền kinh tế của họ sẽ sụp đổ không phải hôm nay vào ngày mai và chúng tôi không có thời gian để củng cố lại lực lượng của mình, mặc dù chúng tôi không lạ gì điều đó.

            Điều nghịch lý của thời điểm này, IMHO, là không ai cần đến sự sụp đổ toàn cầu và nhanh chóng của Hoa Kỳ. Ngay cả Iran.
            Mỹ, tất nhiên, là một ký sinh trùng! Tuy nhiên, nó cũng là một công ty toàn cầu và là thị trường lớn nhất. Và nếu nó sụp đổ? ... Mẹ .....
            Như một doanh nhân người Trung Quốc đã nói với một người Mỹ không phải đồng chí khác: Bạn đừng chết quá nhanh. dừng lại
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 16 59:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ BigRiver

              Điều nghịch lý của thời điểm này, IMHO, là không ai cần đến sự sụp đổ toàn cầu và nhanh chóng của Hoa Kỳ.

              Không cần nó! Nhưng các nhà nghiên cứu không còn kiểm soát được tình hình thị trường yếu kém, và mọi người đều đang bàn tán về cuộc khủng hoảng, và họ sẽ rất vui nếu tránh được nó, nhưng ..... ngay cả bản thân các nhà nghiên cứu cũng sẽ không thể làm gì được.
              Trích dẫn từ BigRiver
              Nếu anh ta gục ngã thì sao?

              Trong tương lai gần, điều này sẽ xảy ra, hãy mua vàng tại Ngân hàng Tiết kiệm, và với một đô la vào cuối năm họ sẽ đưa lên sàn chứng khoán.
              1. sông lớn
                sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 17 18:XNUMX
                +1
                Alexander Romanov
                Tôi sẽ không vội vàng lá cờ Anh cho quan điểm của mình, nhưng tôi sẽ bày tỏ sự cực đoan.
                Một cuộc chiến tranh toàn cầu phải có chủ thể. Nó không có sẵn trong bố cục kiểu Mỹ.
                NATO là một con chó tệ hại và béo phì, không thể san bằng ngay cả Libya nhỏ bé. Hàng trăm bảo mật thông tin để thu thập một tuần trên khắp NATO ??? Nhưng ba tháng sau bên châu Âu hết đạn? ... Và một số người trong số họ nói: gọi đi, chúng tôi về nhà, chúng tôi gặp khủng hoảng? ... Đây là NATO.
                Nếu chúng ta sử dụng NATO AUG và AMG mạnh mẽ nhất ... Chúng không nên bao gồm quá nhiều cần điều khiển và vợt, mà là những người lính sẵn sàng chết vì điều gì đó. Nhưng, chết cho Tổ quốc là một điều, và một điều hoàn toàn khác - cho quyền treo cờ dân chủ trên lãnh thổ nước ngoài.
                Bạn có tin rằng những người ủng hộ đã sẵn sàng chết vì dân chủ trên lãnh thổ nước ngoài?
                1. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert Ngày 7 tháng 2012 năm 17 38:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ BigRiver
                  Một cuộc chiến tranh toàn cầu phải có chủ thể.

                  Đây là toàn bộ hành tinh của họ.
                  Trích dẫn từ BigRiver
                  Nó không có sẵn trong bố cục kiểu Mỹ.

                  Còn thế giới gogimon. Thống trị thế giới?

                  Trích dẫn từ BigRiver
                  Tôi sẽ không vội vàng lá cờ Anh cho quan điểm của mình, nhưng tôi sẽ bày tỏ sự cực đoan

                  Bạn không bị giằng xé, bạn đánh giá thấp kẻ thù. Khoe khoang không làm gì tốt. Nó là cần thiết để suy nghĩ, phân tích, sapostovlyat. Và mọi thứ sẽ là một bó.
                  Trích dẫn từ BigRiver
                  Bạn có tin rằng những người ủng hộ đã sẵn sàng chết vì dân chủ trên lãnh thổ nước ngoài?

                  Tôi cũng như bạn, không tin rằng họ sẽ làm được điều này. Nhưng với sự sẵn có của công nghệ, luôn có thể tìm thấy những người biểu diễn. Một ví dụ về al-Qaeda.
                  1. sông lớn
                    sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 18 12:XNUMX
                    0
                    Heinrich Ruppert
                    Trích dẫn từ BigRiver
                    Một cuộc chiến tranh toàn cầu phải có chủ thể.
                    Đây là toàn bộ hành tinh của họ.


                    Xin lỗi, bạn đang nhầm lẫn trong thuật ngữ.
                    Đây không phải là những gì bạn muốn.
                    1. Heinrich Ruppert
                      Heinrich Ruppert Ngày 7 tháng 2012 năm 21 57:XNUMX
                      0
                      sông lớn,
                      Tôi đã viết đúng những gì họ có trong đầu.
                      Vì họ có thuật ngữ riêng, hãy tiếp quản toàn bộ hành tinh.
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 04:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ BigRiver
                  Nó không nằm trong cách bố trí của người Mỹ.

                  Đó chính xác là những gì nó là - Sự sống còn. Là một nhà lãnh đạo đang tan chảy trước mắt chúng ta
                  1. sông lớn
                    sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 18 17:XNUMX
                    +1
                    Alexander Romanov
                    Đó chính xác là những gì nó là - Sự sống còn. Là một nhà lãnh đạo đang tan chảy trước mắt chúng ta

                    Sasha, bạn có thể chạy trong vòng bao lâu chỉ từ một câu hỏi đơn giản?
                    Tính nhanh - tức là, cơ sở xã hội - không có mặt.
                    Người Mỹ không có ý thức hệ về dân tộc, cũng không phải Tổ quốc, cũng không có các Mục tiêu mà một người có thể chết.
                    Chỉ có ý thức hệ của cá nhân, vì lợi ích của MỌI THỨ!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 41:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ BigRiver
                      Tính nhanh - tức là, cơ sở xã hội - không có mặt.

                      Nó hoàn toàn không có ở đó, nhưng điều này không ngăn cản các chiến binh dẫn đầu, và cơ sở xã hội được thay thế bằng tin tức truyền hình, trong đó họ liên tục nói về kẻ thù của nước Mỹ.
                      Trích dẫn từ BigRiver
                      Người Mỹ không có ý thức hệ về dân tộc, cũng không phải Tổ quốc, cũng không có các Mục tiêu mà một người có thể chết.

                      Tiền bạc và quyền lực !!!
                      Trích dẫn từ BigRiver
                      Chỉ có ý thức hệ của cá nhân, vì lợi ích của MỌI THỨ!

                      Thay vì đi cho MỌI THỨ!
                      1. sông lớn
                        sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 18 52:XNUMX
                        0
                        Alexander Romanov
                        ... nhưng điều này không ngăn cản các chiến binh dẫn đầu, và cơ sở xã hội được thay thế bằng tin tức truyền hình, trong đó họ liên tục nói về kẻ thù của nước Mỹ.

                        Những cuộc chiến tranh nào ??? Họ thậm chí còn bắt nạt "mèo", và tiếp tục ..
                        Quân đội mất nhiều vụ tự tử hơn mỗi năm so với chỉ riêng ở Afghanistan. Khoảng một con mõm cho ăn trung bình mỗi ngày.
                        Không ai ở đó sẵn sàng chiến đấu và chết. Họ là ca sĩ.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Ngày 8 tháng 2012 năm 05 43:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ BigRiver
                        Quân đội mất nhiều vụ tự tử hơn mỗi năm so với chỉ riêng ở Afghanistan.

                        Điều này không ngăn cản chúng ta tung ra những chiến binh mới, và cuộc sống của con người trong thời đại của chúng ta không đáng bao nhiêu, hầu như không có gì.
                        Trích dẫn từ BigRiver
                        Những cuộc chiến tranh nào ??? Họ thậm chí còn vặn vẹo "mèo", và tiếp tục.

                        Vâng, vâng, nước Mỹ không nổ ra chiến tranh, chỉ là nước này không có đủ sức mạnh và đây là một đất nước rất hòa bình. Nhưng trên thế giới, gần đây có nhiều cuộc xung đột không xảy ra. Vladimir, bạn đang lơ lửng trên những đám mây nào vậy, thế giới đã thay đổi từ lâu và đang lăn xuống vực thẳm.
                        Trích dẫn từ BigRiver
                        Không ai ở đó sẵn sàng chiến đấu và chết.

                        Chà, Obama và Clinton chưa sẵn sàng chết, nhưng những người hâm mộ đã chuẩn bị sẵn thức ăn gia súc cho hơn 1 người dự trữ.
                3. phi thành thị
                  phi thành thị Ngày 7 tháng 2012 năm 19 08:XNUMX
                  +2
                  Và những người ủng hộ không cần phải chết trên lãnh thổ nước ngoài, chỉ cần nhiều người đấu với nhau là đủ, điều mà họ đang làm bây giờ, và tự chờ đợi kết quả. Và xa hơn nữa, theo Churchill: nếu Nga thắng, bạn cần giúp đỡ Đức, và nếu Đức thắng, bạn cần phải giúp Nga ... Nó vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay, phải không?
                  1. sông lớn
                    sông lớn Ngày 7 tháng 2012 năm 19 15:XNUMX
                    +1
                    phi thành thị
                    Điều này chỉ hoạt động trong "phiên bản âm ỉ".
                    Thế giới đã thay đổi rất nhiều. Họ không có phạm vi chiến lược: ((Số lượng người ngu và người Papuans kém học đã giảm nghiêm trọng hi
      3. denzel13
        denzel13 Ngày 7 tháng 2012 năm 17 57:XNUMX
        +1
        Rất gợi nhớ đến tình hình trước chiến tranh thế giới thứ hai.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 06:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Denzel13
          Rất gợi nhớ đến tình hình trước chiến tranh thế giới thứ hai.

          Xin chào Sasha, tôi nói về mùi của một chiến binh trong không khí yêu cầu
          1. người tiêu tiền
            người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 08:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            không khí có mùi như một chiến binh

            San, ngửi thêm đi, nó có mùi gì? cười
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 7 tháng 2012 năm 18 10:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: người chi tiêu

              San, ngửi thêm đi, nó có mùi gì?

              Mèo đỏ chảy máu cười
              1. người tiêu tiền
                người tiêu tiền Ngày 7 tháng 2012 năm 18 15:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Mèo đỏ chảy máu

                Các nhân chứng, tôi sẽ yêu cầu bạn đến gần hơn ... Vâng, vâng, một con mèo ... màu đỏ ... Và bạn đã vội vàng đi đâu? giữ tên khốn với cái chai ...

                Gì?
                Tôi cá là anh ta đã tấn công trước ... cười
        2. phi thành thị
          phi thành thị Ngày 7 tháng 2012 năm 19 01:XNUMX
          0
          Thật không may, tình hình với Các lực lượng vũ trang ở Nga luôn tương tự như vậy:
          -bởi WW1, họ không có thời gian để tái trang bị (5 năm là không đủ)
          -đến cuộc thanh trừng trong Thế chiến 2 trong Hồng quân và trong bối cảnh tái vũ trang này (tàu sân bay được lên kế hoạch cho năm 1945)
          -Trước đó, Chúa cấm, cải cách phân thế chiến 3….
    2. SASCHamIXEEW
      SASCHamIXEEW Ngày 7 tháng 2012 năm 20 33:XNUMX
      0
      Tôi nghĩ chúng ta có thể xoay sở nếu bấm cột: Những tên tay sai của Bộ Ngoại giao như Nemtsov và K
  6. Ataturk
    Ataturk Ngày 7 tháng 2012 năm 14 56:XNUMX
    +9
    đầu độc mọi người chống lại nhau, và những kẻ phản bội sẽ sử dụng nó. Nó vẫn luôn là như thế. tìm một kẻ phản bội trong nhà, hối lộ và bắt đầu rung chuyển đất nước.
    Mặc dù tôi không cảm thấy có tình yêu đặc biệt với đồng chí Putin, nhưng tôi chống lại bạo lực, cũng như đối với Gaddafi.

    Pen-do-sy đang xây dựng một "xã hội dân chủ" thông qua bạo lực và máu. Hay đúng hơn là vô nhân đạo.

    Đây là tình bạn chính trị và những cái ôm chính trị







    Tôi không biết về tất cả mọi người, nhưng đối với tôi, điều đó tạo nên một sự khác biệt lớn. Tất cả đều ăn tại bàn. Tôi không biết đối xử với một người như thế này là không nhân đạo như thế nào sau những cái ôm và gặp gỡ như vậy



    bởi vì tôi nghĩ chính sách của phương Tây, nó dẫn nhân loại vào tình trạng vô chính phủ. Bạn không thể xây dựng một đất nước khi nền tảng của đất nước được xây dựng trong sự tàn ác và bạo lực. Có hàng nghìn ví dụ.

    Libya, Afghanistan sống dưới thời Taliban, không có sự hỗn loạn như vậy, Iraq? Saddam một mình đáng giá gì đó, ông ấy giữ mọi người cho riêng mình, ở đây chúng ta có Karabakh, họ sống ra sao bây giờ? Chụp sau khi bắn. Đói và nghèo.

    NOBODY sẽ xây dựng một xã hội văn minh nếu nền tảng đó nằm trong máu. Bạo lực sinh ra bạo lực. Và những người đột nhiên thức dậy trong nước và muốn lật đổ hoặc tự quyết định ăn cùng một chiếc bánh trong nhiều năm, và sau đó sắp xếp bạo lực, tôi nghĩ rằng nên tạo ra một GULAG hoặc SVENTSIN đặc biệt như vậy.

  7. người lạ595
    người lạ595 Ngày 7 tháng 2012 năm 15 03:XNUMX
    +3
    Các cộng sự của tôi và tôi đang cố gắng đạt được một khởi xướng mới vụ án hình sự chống lại Gorbachev với tội danh phản quốc cao độ. Vào tháng 1994 năm XNUMX, một trường hợp như vậy đã được khởi xướng. Chúng tôi đã đệ đơn kiện, chúng tôi bị từ chối, nhưng chúng tôi dự định sẽ đường ai nấy đi. Và nếu tất cả các trường hợp ở Nga đều từ chối chúng tôi, thì - dù nghe có vẻ vô lý đến đâu - chúng tôi sẽ nộp đơn lên Tòa án Châu Âu.
    vâng, nghe có vẻ buồn cười và trông buồn cười ........... phàn nàn với kẻ gây hại và kẻ bạo dâm về bản thân
    1. Ataturk
      Ataturk Ngày 7 tháng 2012 năm 15 27:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ: strannik595
      vâng, nghe có vẻ buồn cười và trông buồn cười ........... phàn nàn với kẻ gây hại và kẻ bạo dâm về bản thân


      Tôi đồng ý, hoặc có thể họ sẽ tống anh ấy vào tù, và kết cục sẽ giống như Milosevic, đau quá anh ấy biết rất nhiều. Lịch sử đã chỉ ra rằng những người bạn cũ phải chịu giá treo cổ.

      và vì vậy anh ta xứng đáng với giá treo cổ.
  8. Alexsanderr
    Alexsanderr Ngày 7 tháng 2012 năm 15 09:XNUMX
    0
    Bài báo siêu hay!
  9. bể chứa
    bể chứa Ngày 7 tháng 2012 năm 15 13:XNUMX
    0
    Tôi đồng ý với mọi lời nói, là sự thật tuyệt đối, không hề cường điệu. Ngoại trừ việc chúng ta đã là 7 tỷ người, chứ không phải 6. Nhân tiện, WTO là một tổ chức khác đã nói vào guồng quay
  10. klavyr
    klavyr Ngày 7 tháng 2012 năm 15 34:XNUMX
    +1
    Bài báo rất hay! tốt Chỉ bây giờ những người truy cập thường xuyên vào trang web mới đọc và thảo luận về nó, nhưng sẽ rất hữu ích nếu hiển thị nó cho đông đảo người dân Nga và không chỉ. Để cuối cùng hiểu được ai đang tiến hành các cuộc cách mạng, các cuộc biểu tình và tất cả các loại khiêu khích.
  11. Robin_3ON
    Robin_3ON Ngày 7 tháng 2012 năm 15 40:XNUMX
    +7
    Lệnh Hoàng gia của Thánh Tông đồ Anrê Đệ nhất được gọi là lệnh đầu tiên của Nga vào thời điểm thành lập, là phần thưởng cao quý nhất của Đế chế Nga cho đến năm 1917.
    VÀ GIẢI THƯỞNG NÀY ĐÃ ĐƯỢC TẶNG CHO GORBACHEV, TÔI CÁ NHÂN KHÔNG TỪ CHỐI (không bị cấm trên trang web này) ...
    1. người đánh bẫy7
      người đánh bẫy7 Ngày 7 tháng 2012 năm 15 54:XNUMX
      0
      Đúng. Đây là một công đức ...
  12. andrei332809
    andrei332809 Ngày 7 tháng 2012 năm 15 49:XNUMX
    +1
    Đúng, phương Tây không thể sống mà không có chiến tranh. họ kiếm ăn ở đó. từ thời cổ đại, một người phương Tây đã ra trận với suy nghĩ duy nhất - cướp bóc
  13. mã đỏ
    mã đỏ Ngày 7 tháng 2012 năm 15 51:XNUMX
    +3
    Được rồi! Đặc biệt là về Gorbachev. Anh ta nên bị xét xử vì tội phản quốc. LÀM THẾ NÀO BẠN VẪN GIỮ ĐƯỢC?!
    1. phi thành thị
      phi thành thị Ngày 7 tháng 2012 năm 18 50:XNUMX
      0
      Nhưng họ không dung thứ cho anh ta, chết tiệt thật, anh ta đã làm hành động bẩn thỉu của mình và bây giờ không ai cần anh ta.
      1. phi thành thị
        phi thành thị Ngày 7 tháng 2012 năm 20 12:XNUMX
        0
        KHÔNG, tốt, nếu cái chết tiệt đó cần Gorbachev, hãy lấy
    2. denn
      denn Ngày 7 tháng 2012 năm 19 08:XNUMX
      0
      Bằng cách nào đó, chúng ta không chỉ dung thứ cho anh ta, mà còn có một sự điên rồ tồi tệ hơn - việc trao giải thưởng cho anh ta cách đây không lâu.
  14. vovan100
    vovan100 Ngày 7 tháng 2012 năm 16 36:XNUMX
    0
    10 năm cho lời nói ........, đây không phải là lời nói của một người thông minh, trừ khi bạn coi họ là người theo chủ nghĩa dân túy
  15. jeen
    jeen Ngày 7 tháng 2012 năm 16 49:XNUMX
    -2
    Suy nghĩ lành mạnh duy nhất:
    "Mục tiêu của chính sách phương Tây là thúc đẩy Nga và Trung Quốc đối đầu, do đó tự tay loại bỏ các đối thủ cạnh tranh"
    Mọi thứ khác là một loại cocktail công nghệ nano
  16. biết
    biết Ngày 7 tháng 2012 năm 17 11:XNUMX
    +1
    Tôi nghe về Starikov lần đầu tiên, nhưng tôi thích anh ấy
    1. denn
      denn Ngày 7 tháng 2012 năm 18 32:XNUMX
      0
      http://nstarikov.ru - его сайт, на котором также можно много чего интересного почитать. Можно задать ему вопросы. Является лидером новой создаваемой партии. На youtube у него много интересных выступлений.
  17. Thuyền trưởng
    Thuyền trưởng Ngày 7 tháng 2012 năm 17 24:XNUMX
    +1
    Hành tinh của chúng ta không thể nuôi sống 6 tỷ người ở mức khá

    Hãy để tôi không đồng ý. Huyền thoại về dân số quá đông và thiếu tài nguyên được ủng hộ bởi các nhà tư tưởng của lý thuyết "tỷ vàng"

    Có một vấn đề là phân bổ nguồn lực không đồng đều, nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
  18. bị xóa
    bị xóa Ngày 7 tháng 2012 năm 17 33:XNUMX
    -1
    Khó có thể đánh giá chương trình chính luận của tác giả bằng những luận văn ngắn gọn. Và anh ta không hoàn toàn bao quát một số sự kiện trong quá khứ một cách chính xác. Nhưng tài liệu là thú vị. Ít nhất là theo quan điểm nhận thức thuần túy.
  19. kush62
    kush62 Ngày 7 tháng 2012 năm 17 35:XNUMX
    -2
    Có truyền hình giáo dục trên Internet. Ở đó, Starikov trả lời nhiều câu hỏi bằng các đoạn trích, tôi nghĩ nhiều người sẽ thích nó. Trân trọng

    http://poznavatelnoe.tv/
  20. getton
    getton Ngày 7 tháng 2012 năm 18 15:XNUMX
    -1
    Và để Mỹ có điều gì đó để chiến đấu: Niên đại của việc bán uranium cấp độ vũ khí của Nga cho Mỹ trong giai đoạn 1995-2012: kết quả là không có uranium, không có tiền!

    03.09.12 21:09 6370SECTION: CHẾ ĐỘ VÀ GANG CỦA NÓ

    Dưới đây là số liệu thống kê cho các năm từ 1995 đến 2012:

    Lô hàng đầu tiên vào năm 1995. Giao lô LEU đầu tiên với số lượng 186 tấn. tấn (tấn) được tái chế từ 6.1 tấn. tấn HEU, số lượng đầu đạn tương đương 244 mảnh.

    Kết quả chung: 244 đầu đạn bị phá hủy, 6,1 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

    Lô hàng năm 1996: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 479 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 370.9 tấn. tấn LEU thu được từ 12 met. t. HEU.
    Kết quả chung: 723 đầu đạn bị phá hủy, 18,1 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

    Lô hàng năm 1997: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 534 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 358.5 tấn. tấn LEU thu được từ 13.4 met. t. HEU.
    Kết quả chung: 1 đầu đạn bị phá hủy, 257 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

    Các lô hàng trong năm 1998: Tổng số lô hàng trong năm dương lịch 1998 là khoảng 764 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 571.5 tấn. tấn LEU thu được 19.1 met. t. HEU. Một phần của đơn đặt hàng năm 1998 được Nga hoãn lại trong khi chờ thỏa thuận với chính phủ Mỹ và ba công ty phương Tây về việc xử lý uranium tự nhiên nhận được từ USEC cho thành phần uranium tự nhiên LEU.
    Kết quả chung: 2 đầu đạn bị phá hủy, 021 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

    Lô hàng năm 1999: USEC nhận được vật liệu tương đương khoảng 970 đầu đạn, tức là 718.7 tấn. tấn LEU thu được từ 24.3 met. t. HEU.
    Kết quả chung: 2 đầu đạn bị phá hủy, 991 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

    Lô hàng năm 2000: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 462 tấn. tấn LEU thu được từ 1037.8 met. t. HEU.
    Kết quả chung: 4 đầu đạn bị phá hủy, 453 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.
    1. getton
      getton Ngày 7 tháng 2012 năm 18 16:XNUMX
      0
      Các lô hàng năm 2001: Tháng 5: USEC và TENEX đạt 000 đầu đạn bị phá hủy theo thỏa thuận Megatons to Megawatts. USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 201 tấn. tấn LEU thu được từ 904.3 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 5 đầu đạn bị phá hủy, 654 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      Lô hàng năm 2002: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 201 tấn. tấn LEU thu được từ 879.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 6 đầu đạn bị phá hủy, 855 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      Lô hàng năm 2003: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 203 tấn. tấn LEU thu được từ 906.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 8 đầu đạn bị phá hủy, 058 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      Lô hàng năm 2004: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 202 tấn. tấn LEU thu được từ 891.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 9 đầu đạn bị phá hủy, 260 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      2005 Lô hàng: Tháng 10: USEC lưu ý rằng tương đương với 000 uranium cấp độ vũ khí đã bị phá hủy. USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 206 tấn. tấn LEU thu được từ 846.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 10 đầu đạn bị phá hủy, 466 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      Lô hàng năm 2006: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 207 tấn. tấn LEU thu được từ 870.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 11 đầu đạn bị phá hủy, 673 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

      Lô hàng năm 2007: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 212 tấn. tấn LEU thu được từ 840.0 met. t. HEU.
      Kết quả chung: 12 đầu đạn bị phá hủy, 885 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.
      1. getton
        getton Ngày 7 tháng 2012 năm 18 17:XNUMX
        0
        Lô hàng năm 2008: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 204 tấn. tấn LEU thu được từ 834.0 met. t. HEU.
        Kết quả chung: 14 đầu đạn bị phá hủy, 090 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

        Lô hàng năm 2009: USEC nhận được vật liệu tương đương khoảng 1,204 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 834.0 tấn. tấn LEU thu được từ 30.1 met. t. HEU.
        Kết quả chung: 15,294 đầu đạn bị phá hủy, 382,4 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.

        Các lô hàng năm 2010: USEC nhận được vật chất tương đương khoảng 1,200 đầu đạn hạt nhân, cụ thể là 857.9 tấn meth. tấn LEU thu được từ 30 tấn met. t. HEU.

        Kết quả chung: 16,494 đầu đạn bị phá hủy, 412,4 tấn uranium cấp vũ khí được bán ra.


        HIỆN TRẠNG CỦA DEAL

        Và như vậy, trong "thỏa thuận uranium", vào ngày 12 tháng 2012 năm 450, Nga đã bán cho Hoa Kỳ - 500 tấn (trong tổng số 13258 tấn đã thỏa thuận) của HEU cấp vũ khí đã được chế biến thành 18000 tấn LEU, tương đương với loại bỏ 90 đầu đạn hạt nhân. Thương vụ đã hoàn thành XNUMX%.

        http://www.usec.com/russian-contracts/megatons-megawatts

        Dù Judas đứng đằng sau thỏa thuận này và biện minh cho sự phản bội lợi ích quốc gia này là gì, thì đòn giáng dữ dội này đối với an ninh quốc gia, Hoa Kỳ, kể từ năm 1945, chỉ có thể sản xuất 550 tấn uranium cấp độ vũ khí cho đến ngày nay.

        Đối với tôi, câu hỏi còn để ngỏ, người Mỹ sẽ làm gì với uranium của họ được loại bỏ khỏi các đầu đạn hạt nhân đã được tháo dỡ của họ? Và Nga kiểm soát quá trình này như thế nào?

        Nhưng bất chấp mọi sự phản đối của công chúng, đại biểu các cấp, quân đội, nhà khoa học, và các nhân vật quần chúng khác, “thương vụ” này vẫn giữ được sức mạnh cho đến ngày nay.
        http://shturmnovosti.com/view.php?id=42735
        1. SASCHamIXEEW
          SASCHamIXEEW Ngày 7 tháng 2012 năm 20 59:XNUMX
          +1
          Và ai là người phải chịu trách nhiệm cho "thương vụ" này, dưới thời Yeltsin họ bắt đầu phản bội lợi ích quốc gia NGA, dưới thời Putin thì họ tiếp tục, và sau đó Putin là ai, lãnh đạo quốc gia hay phản bội quốc gia? Chúa giúp NGA!
  21. pristav
    pristav Ngày 7 tháng 2012 năm 18 38:XNUMX
    0
    Một bộ phim truyện xuất sắc về các sự kiện của đầu thế kỷ 20, nhiều điểm tương đồng với các sự kiện hiện tại - "Death of the Empire" http://wpristav.ru/blog/film_quot_gibel_imperii_quot/2012-09-05-31
  22. denn
    denn Ngày 7 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
    -1
    Con người của chúng ta thuộc loại thụ động, họ sẽ không bắt đầu di chuyển cho đến khi bị ép vào tường. Cũng có rất nhiều “thây ma” chẳng biết suy nghĩ, phân tích gì cả, cứ kèn cựa nhau đi khắp nơi mà không có logic gì cả, theo nguyên tắc “Tôi nghe thấy tiếng chuông, nhưng không biết ở đâu. Là." Theo quy định, Putin hoàn toàn có tội với tất cả những rắc rối của họ. Tôi đã mệt mỏi với việc tranh cãi với tất cả đám đông zombie này và đã nhận được một loạt các tiêu cực từ tất cả những từ tục tĩu. Mặc dù theo tôi, mọi thứ đều hiển nhiên, không ai hủy bỏ logic, chỉ cần suy nghĩ nửa giờ là đủ. Ví dụ, thật khó để mơ về chủ đề "Điều gì sẽ xảy ra bây giờ nếu perestroika tiếp tục." Tất nhiên là IMHO.
    1. andrei332809
      andrei332809 Ngày 7 tháng 2012 năm 18 57:XNUMX
      0
      denn-y
      Những kẻ ăn thịt người đã bắt một người Nga, một người Đức, một người Pháp và một người Anh. Họ nói:
      Mong muốn của ai không được thực hiện, hãy để người đó đi.
      Người Anh:
      Tôi muốn trở thành người thừa kế ngai vàng nước Anh. ngày hôm sau anh ta được đưa cho một lá thư, đóng dấu với tất cả các con dấu và chữ ký, rằng anh ta là người thừa kế. ngấu nghiến. Người Pháp:
      Tôi muốn một trinh nữ Pháp 18 tuổi. một tuần sau, họ tìm thấy một chiếc cho anh ta và ngấu nghiến nó. Tiếng Nga:
      - Có ai đó đá vào mông tôi. Papuan khủng khiếp nhất phân tán đến nna của chúng tôi. Russian bay đi, lấy ra một khẩu súng máy và hạ gục tất cả mọi người. Tiếng Đức:
      - Tại sao trước đây anh không bắn được? Chắc họ đã cứu được người Anh và người Pháp.
      của chúng tôi:
      - vâng, chúng tôi, những người Nga, được sắp xếp như vậy - miễn là họ không chạm vào chúng tôi và chúng tôi không chạm vào bất kỳ ai
      1. denn
        denn Ngày 7 tháng 2012 năm 19 06:XNUMX
        -1
        Bạn nói gì - mọi thứ đều đúng hướng. mỉm cười
        "Cho đến khi sấm sét nổ ra, người nông dân không chịu vượt qua chính mình" - không phải vô cớ xuất hiện trong dân gian. Điều đáng buồn nhất ở đây là trước khi người Nga cảnh báo mọi người sẽ có rất nhiều nạn nhân từ những cú đá của người Papuans.
  23. Chỉ Vovochka
    Chỉ Vovochka Ngày 7 tháng 2012 năm 18 46:XNUMX
    -1
    Acetone và HEU GIVEN của Ukraine, bạn có nghĩ vậy không?
    1. getton
      getton Ngày 8 tháng 2012 năm 01 18:XNUMX
      0
      Vavachka, HEU Ukraina không được tính.
  24. phi thành thị
    phi thành thị Ngày 7 tháng 2012 năm 18 54:XNUMX
    0
    Starikov đã làm rất tốt, nhưng nhiều khả năng đảng của anh ấy sẽ không được phép tham gia trước cuộc bầu cử, đó là một điều đáng tiếc.
  25. vvvvv
    vvvvv Ngày 7 tháng 2012 năm 18 56:XNUMX
    +1
    Tôi đã đọc "Gorbachev về Thử nghiệm" và đã cho bài báo một điểm cộng.
  26. Yazov
    Yazov Ngày 7 tháng 2012 năm 20 11:XNUMX
    +2
    Gorbachev ra tòa! Để những người cai trị tiếp theo có một bài học tốt về cách không làm điều đó.
  27. vezunchik
    vezunchik Ngày 7 tháng 2012 năm 20 41:XNUMX
    0
    Vớ vẩn! Có ai cần thông tin này không?
  28. cái tôi
    cái tôi Ngày 7 tháng 2012 năm 21 11:XNUMX
    -1
    Sự thật cho thấy người Anglo-Saxon là kẻ thù của nhau.
  29. vàng mitro
    vàng mitro Ngày 7 tháng 2012 năm 21 38:XNUMX
    +1
    Chính xác là những bài phát biểu như vậy - mở. tình hình trong nước và trên thế giới hiện nay đòi hỏi phải thẳng thắn và có lý lẽ, tiết lộ những “món ăn” nào được chế biến trong ẩm thực Tây Âu bởi các đầu bếp Saxon trơ tráo cho cộng đồng thế giới, rõ ràng đe dọa thế giới với những hậu quả nghiêm trọng và không có ý chí “Mizim”. giúp đỡ ở đây.
  30. PRAVDARUB
    PRAVDARUB Ngày 7 tháng 2012 năm 22 06:XNUMX
    +2
    Mỹ là một quốc gia quân phiệt khủng khiếp. Cô ấy ở trong
    tình trạng chiến tranh liên tục kể từ năm 1941.
    Bạn đã giết hàng triệu người - người Việt Nam, người Iraq,
    Người Ả Rập, người Afghanistan. Bạn là người đầu tiên trên thế giới
    đã sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại Nhật Bản.
    Gorbachev đã mắc một sai lầm khủng khiếp, rõ ràng là
    bây giờ, tệ hơn tội ác. Anh ấy đã thỏa thuận với bạn
    thế giới. Và bạn, cư xử như thường lệ, leo lên bẩn thỉu
    đặt chân lên bàn sạch. Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ
    quốc gia của boors? Bạn đã đưa quân đội của bạn đến các bức tường
    Matxcova. Hãy nhìn vào lịch sử. Không ai trở lại
    từ các cổng Moscow, không phải người Ba Lan, hay Napoléon, cũng không
    Hitler. Điều tương tự sẽ xảy ra với bạn. bạn có cái lớn nhất
    chi tiêu quân sự thế giới và 20% dân số
    đất nước của bạn sống trong nghèo đói ... Những tuyên bố của bạn
    về cuộc chiến tranh giành tự do là điều vô nghĩa. Sau Gorbachev
    sự phát triển đã cho thấy rằng
    mục tiêu là trở thành chủ nhân của thế giới cùng với
    Chó xù châu Âu và tham gia vào các vấn đề nội bộ
    tất cả các quốc gia trên thế giới.
    Chính trị nội bộ của bạn chỉ là sự tiếp nối
    bên ngoài. Đất nước có một số lượng lớn
    tù nhân, số vụ giết người nhiều lần
    cao hơn ở Châu Âu. Và mỗi ngày chúng tôi đọc về
    thảm sát những người vô tội ở nhiều nơi khác nhau
    Quốc gia.

    Mỹ là một quốc gia quân phiệt khủng khiếp. Cô ấy ở trong
    tình trạng chiến tranh liên tục kể từ năm 1941.
    Bạn đã giết hàng triệu người - người Việt Nam, người Iraq,
    Người Ả Rập, người Afghanistan. Bạn là người đầu tiên trên thế giới
    đã sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại Nhật Bản.
    Gorbachev đã mắc một sai lầm khủng khiếp, rõ ràng là
    bây giờ, tệ hơn tội ác. Anh ấy đã thỏa thuận với bạn
    thế giới. Và bạn, cư xử như thường lệ, leo lên bẩn thỉu
    đặt chân lên bàn sạch. Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ
    quốc gia của boors? Bạn đã đưa quân đội của bạn đến các bức tường
    Matxcova. Hãy nhìn vào lịch sử. Không ai trở lại
    từ các cổng Moscow, không phải người Ba Lan, hay Napoléon, cũng không
    Hitler. Điều tương tự sẽ xảy ra với bạn. bạn có cái lớn nhất
    chi tiêu quân sự thế giới và 20% dân số
    đất nước của bạn sống trong nghèo đói ... Những tuyên bố của bạn
    về cuộc chiến tranh giành tự do là điều vô nghĩa. Sau Gorbachev
    sự phát triển đã cho thấy rằng
    mục tiêu là trở thành chủ nhân của thế giới cùng với
    Chó xù châu Âu và tham gia vào các vấn đề nội bộ
    tất cả các quốc gia trên thế giới.
    Chính trị nội bộ của bạn chỉ là sự tiếp nối
    bên ngoài. Đất nước có một số lượng lớn
    tù nhân, số vụ giết người nhiều lần
    cao hơn ở Châu Âu. Và mỗi ngày chúng tôi đọc về
    thảm sát những người vô tội ở nhiều nơi khác nhau
    Quốc gia.
  31. Escobar
    Escobar Ngày 7 tháng 2012 năm 22 09:XNUMX
    +1
    Dầu mỏ được tìm thấy ở Nam Cực. Chế độ đẫm máu của những chú chim cánh cụt không tồn tại được bao lâu.
    Phản ánh rất ngắn gọn các sự kiện quan trọng trong thế giới Ả Rập.
  32. REPA1963
    REPA1963 Ngày 7 tháng 2012 năm 22 16:XNUMX
    -5
    Về nguyên tắc, nhiều điều đúng về kẻ được đánh dấu, nhưng nếu không thì nó tạo ấn tượng về một Zhirinovsky khác, một người nói nhiều và tán gẫu trong 20 năm, đã hoạt động trong não của mọi người, một tên hề sẽ thay thế một tên hề khác.
  33. aleks3897
    aleks3897 Ngày 7 tháng 2012 năm 22 18:XNUMX
    +1
    Tôi muốn bài viết này được đọc bởi những người đi biểu tình với giá 700 rúp và không nghĩ đến hậu quả!
    1. T72B
      T72B Ngày 7 tháng 2012 năm 22 29:XNUMX
      0
      Đi biểu tình chẳng có ích lợi gì cả. Kể tên tôi ít nhất một cuộc biểu tình đã dẫn đến ít nhất một số kết quả tích cực.
  34. T72B
    T72B Ngày 7 tháng 2012 năm 22 34:XNUMX
    +1
    Tovarisch rất giống với những người làm mẹ Cossacks. Họ dường như vẫn như vậy, và có điều gì đó đúng để nói ở đó, chỉ là không có kết quả thiết thực nào từ hành động của họ. Nhưng rất nhiều tiếng ồn. Có vẻ như tất cả năng lượng đều dồn vào những vũ điệu tròn trịa.
  35. s1n7t
    s1n7t Ngày 8 tháng 2012 năm 01 01:XNUMX
    0
    Bài báo nhảm nhí. Tại sao cô ấy ở đây?
  36. suharev-52
    suharev-52 Ngày 8 tháng 2012 năm 01 40:XNUMX
    +1
    T72B. Đừng chạm vào Cossacks. Có những người mẹ, tôi không phủ nhận điều này. Nhưng phần lớn trong số này là những người yêu quê hương đất nước, sẵn sàng gục ngã vì nó. Như họ vẫn nói trong thời hiện đại, sự hình thành và xuất phát của người Cossacks là một nhu cầu lịch sử cho sự thống nhất và hợp nhất của người Slav. Tại sao có rất nhiều người bám vào và làm mất uy tín của chính phong trào. Điều này xảy ra bởi vì những kẻ thù của Nga rất sợ rằng người Slav sẽ bắt đầu đoàn kết. Và sau đó nó sẽ không phải là một đám đông rất dễ thao túng, mà là một lực lượng không thể chống lại được. Vì vậy, Chúa cấm người Cossacks đạt được sức mạnh và sắp xếp mọi thứ vào trật tự ở đất nước chúng ta. Trân trọng.
    1. T72B
      T72B Ngày 8 tháng 2012 năm 10 07:XNUMX
      0
      suharev-52, đối với người lạ, trên thực tế, theo thói quen là quay sang bạn. Nhưng điều này là như vậy, bằng cách này. Không xúc phạm. Về cơ bản, tôi cũng không bận tâm đến bạn.
      Trích dẫn: suharev-52
      Đừng chạm vào Cossacks.

      Ý bạn là gì đừng chạm vào? Đây có phải là từ một bộ truyện để sợ mọi người? Đọc lại bài viết của tôi một lần nữa. Nó không nói gì về Cossacks nói chung, nhưng nó được viết
      Trích: T72B
      trông giống như những người mẹ Cossacks
      .
      Và xa hơn nữa:
      Trích: T72B
      Họ dường như vẫn như vậy, và có điều gì đó đúng để nói ở đó, chỉ là không có kết quả thiết thực nào từ hành động của họ. Nhưng rất nhiều tiếng ồn. Có vẻ như tất cả năng lượng đều dồn vào những vũ điệu tròn trịa.


      Những thứ kia. Nó không được viết rằng tất cả Cossacks là những người mẹ, nhưng nó được viết rằng những người mẹ Cossacks là những kẻ giả mạo và những kẻ nói chuyện ngu ngốc. Cossacks thực sự là ai, tôi cũng có thể cho bạn biết về Pridnestrovie. Mặc dù có những cái khác nhau.

      Trích dẫn: suharev-52
      Vì vậy, Chúa cấm người Cossacks đạt được sức mạnh và sắp xếp mọi thứ vào trật tự ở đất nước chúng ta.


      Vì vậy, ai chống lại nó?
      Cũng với sự tôn trọng.
  37. nhà hóa học
    nhà hóa học Ngày 8 tháng 2012 năm 09 53:XNUMX
    0
    Tôi giới thiệu các quý ông.
    http://nstarikov.ru/
    http://www.efedorov.ru/