Khóa học dành cho thế giới thứ ba được thực hiện
Bạn cần phải có can đảm để thừa nhận điều đó.
Đây là ý kiến của nhà sử học nổi tiếng người Nga, tác giả của 11 cuốn sách, người sáng lập đảng Nước Nga Mới, Nikolai Starikov, người đã đến thăm Riga trong tuần này theo lời mời của câu lạc bộ truyền thông quốc tế Khổ A3.
Ông chắc chắn rằng lôgic của sự phát triển của con người vẫn không thay đổi, có nghĩa là lịch sử Starikov chắc chắn rằng nó tương đồng với các sự kiện đương đại và cho phép dự đoán tương lai. Ở Nga, ông rất nổi tiếng, và trang web của nhà văn đã trở thành nơi tụ tập ảo của những người cùng chí hướng.
Và trong hội trường Riga, ngay lập tức có cảm giác rằng mọi người đã tập trung lại, những người đã đọc kỹ các cuốn sách của Starikov và quen thuộc với các bài phát biểu của ông. Đã hơn một lần, nhà sử học bày tỏ ý kiến trái ngược với ý kiến thường được chấp nhận.
- Anh không sợ sẽ bị tuyên bố cấm nhập cảnh vào các nước phương Tây sao? - hỏi "Giờ".
Nikolai Viktorovich trả lời: “Nếu tôi sợ, tôi đã không viết sách. - Không thể bác bỏ những gì viết trong đó, vì mọi thứ đều là sự thật.
Chúng tôi để độc giả tự đánh giá.
Thảm kịch bắt đầu vào năm 1917
- Không ai tranh luận với thực tế rằng trong thời cổ đại động cơ của lịch sử là cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trên hành tinh. Khi nói đến các sự kiện mà ông và bà của chúng ta tham gia, việc giữ một cái đầu tỉnh táo sẽ khó hơn nhiều.
Chỉ khi hiểu được nguyên nhân của Cách mạng Tháng Mười, kẻ đã đưa Hitler lên nắm quyền, trang bị vũ khí cho hắn, người ta mới có thể hiểu được điều gì đang xảy ra bây giờ. Rốt cuộc, không có gì mới dưới ánh mặt trời, và vào đầu thế kỷ XX, điều tương tự đã xảy ra như ở Đế chế La Mã.
Các siêu cường tiếp tục phân chia thế giới. Những người chơi chính là Anh, Nga, Đức, Áo-Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ và một số quốc gia khác. Để giúp họ thuận tiện hơn trong việc này, các khối quân sự-chính trị đã được thành lập, và bất kỳ sự kiện nào trong thời gian đó đều phải được xem xét trên quan điểm đối đầu giữa các cường quốc.
Đầu tiên là Cách mạng Tháng Hai diễn ra ở Nga, sau đó là Cách mạng Tháng Mười. Ai là người được hưởng lợi từ những dịch chuyển kiến tạo khiến đất nước chìm trong hỗn loạn trong nhiều năm? Những người muốn loại bỏ Đế quốc Nga như một đối thủ cạnh tranh địa chính trị - "những người bạn" Anglo-Saxon của nó. Thật vậy, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hai đối thủ hùng mạnh của Anh, Nga và Đức, đã trắng tay.
Entente đã giành được nó, và Nga cũng là một phần của liên minh này. Có vẻ như những người chiến thắng phải khôi phục hoàn toàn sự toàn vẹn lãnh thổ của đồng minh của họ, những người đã trả giá cho chiến thắng bằng hàng triệu sinh mạng. Nhưng không! Anh và Pháp ngay lập tức nhận ra những quốc gia tách khỏi Nga - Georgia, Latvia, Estonia. Nhưng ngoan cố là họ không nhận ra chính phủ đỏ hay trắng của quốc gia đồng minh. Nhưng vào năm 1945, sau chiến thắng trước Hitler, họ đã hành động khác: mọi thay đổi về lãnh thổ do hắn thực hiện đều bị loại bỏ.
Tất nhiên, Lenin không phải là một điệp viên. Nhưng anh ta đã sử dụng sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo nước ngoài để đạt được mục đích của mình. Chính phủ lâm thời được điều hành từ London, và Kerensky, theo chỉ thị của những người bảo trợ người Anh, đã trao lại quyền lực cho những người Bolshevik. Nhiệm vụ sau này thậm chí còn kém hấp dẫn hơn - giải tán Hội đồng lập hiến và làm gián đoạn tính hợp pháp của quyền lực.
Nhân tiện, Hoàng đế Nicholas đã không thoái vị ngai vàng. Vẫn không có tài liệu về điều này. Vì vậy, họ đã không để anh ta đi đâu cả - cho đến khi bị hủy hoại về mặt thể chất.
Tất cả chống lại Nga
- Như Napoléon đã nói, địa lý là một câu. Do đó, các bang cùng tham gia vào các sự kiện của năm 1917 và các sự kiện của năm 1991. Và bây giờ kịch bản tương tự đang được hiện thực hóa ở Nga. Cũng chính những “áo khoác lông chồn” tuyệt vọng, những người đã phản đối sa hoàng trong cuộc cách mạng đi ra để biểu tình chống lại Putin. Vào tháng XNUMX, đã nghỉ ngơi trong các khu nghỉ dưỡng và du thuyền, họ sẽ lại xuống phố.
Những nhà cách mạng như vậy không có trí thông minh để hiểu rằng các thủy thủ cách mạng là những người đầu tiên lãng phí chính xác giới trí thức (xem các sự kiện năm 1917). Hãy nghĩ xem, liệu có ai quan tâm đến quyền của người đồng tính trong cuộc cách mạng không? Những điều như vậy chỉ có thể được thực hiện bởi một trạng thái ổn định.
Quá trình tổ chức các cuộc cách mạng bằng cách tạo ra một điểm nóng bất ổn, được hỗ trợ bởi các phương tiện vũ trang, tiền bạc, về mặt tư tưởng và thông tin, chúng ta hiện đang thấy ở Trung Đông - ở Syria, Libya, Ai Cập. Những người theo chủ nghĩa đối lập được trang bị những mẫu xe mới nhất của Mỹ, Anh, Israel vũ khí, cũng giống như các chiến binh của cuộc cách mạng Nga đầu tiên, họ bắn từ những khẩu súng trường kiểu nước ngoài.
Cuộc đấu tranh giữa nhà nước và nhà nước là một công việc rất tốn kém, đòi hỏi hàng triệu nạn nhân. Hỗ trợ những người cách mạng là một vấn đề khác - không tốn kém và khá hiệu quả. Chúng, giống như vi khuẩn, được tiêm vào cơ thể, và đất nước bắt đầu tiêu diệt chính nó.
Ở Trung Đông, phương Tây đang giải quyết các nhiệm vụ chiến thuật mà sau này sẽ giúp giải quyết nhiệm vụ chiến lược là tổ chức chiến tranh Nga-Trung. Vụ va chạm quy mô lớn này sẽ xóa sổ các khoản nợ hàng triệu đô la, thiết lập lại nền kinh tế bị đình trệ và khởi động lại máy đánh chữ.
Đây là cách nó được thực hiện: một điểm nóng của sự bất ổn được tạo ra trên cơ sở của chủ nghĩa chính thống Hồi giáo. Tình trạng bất ổn đang lan sang Afghanistan, từ đâu - lo và kìa! Người Mỹ đang rời đi. Và gần đó là Pakistan, nơi các nhóm Hồi giáo cũng tồn tại. Hành động của họ bắt đầu lan sang Trung Á, và đây đã là hành động ngầm của Nga và Trung Quốc.
Mục tiêu của phương Tây là dàn xếp các cuộc cách mạng Hồi giáo ở Tajikistan, Uzbekistan, vì có một số lượng lớn người Hồi giáo ở Nga, những người mà họ sẽ cố gắng kích động bằng tiền và vũ khí để nắm quyền. Để gây ra bất ổn nội bộ ở Nga là những gì họ cần, giống như năm 1917.
Chỉ nó được thực hiện dưới những lá cờ khác. Nếu vào đầu thế kỷ XX, các cuộc cách mạng được tiến hành dưới khẩu hiệu dân chủ xã hội, đấu tranh đòi quyền lợi của công nhân thì những năm 40 - dưới ngọn cờ của chủ nghĩa Quốc xã, nay là chủ nghĩa Hồi giáo.
Bằng cách thay đổi các chế độ ở các nước Ả Rập sang các chế độ cấp tiến hơn, phương Tây đang tạo ra một kiểu Hitler tập thể ở Trung Đông, một kẻ xâm lược tiềm tàng. Và vì giới lãnh đạo hiện tại của Nga và Trung Quốc không muốn gây chiến với nhau, nên nhiệm vụ là phải thay đổi chính phủ. Điều này dễ dàng thực hiện hơn ở Nga, đó là lý do tại sao nước này đang bị tấn công liên tục.
Người ta phải có can đảm thừa nhận rằng việc chuẩn bị cho Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu. Không một người lành mạnh nào có thể dự đoán chính xác ngày nó sẽ bùng phát. Nó chỉ được biết đến với kẻ xâm lược.
Nga không quan tâm đến cuộc chiến này, đó là lý do tại sao chúng tôi đang cố gắng làm mọi thứ để trì hoãn thời điểm này. Đó là lý do tại sao Nga kiên quyết bảo vệ chính quyền Assad ở Syria, và tình hình ở đó đã kéo dài hơn một năm nay.
Những kẻ thống trị thế giới dễ dàng được xác định bằng các dấu hiệu gián tiếp. Cách đây 200 năm, các đại diện của các quốc gia khác nhau đã giao tiếp với nhau bằng tiếng Pháp, một trăm năm trước - bằng tiếng Nga, và bây giờ sự giao tiếp này diễn ra bằng tiếng Anh. Giữa tiếng Nga và tiếng Anh, Esperanto được sử dụng như một chỉ báo về hiện trạng đã đạt được. Sau khi Liên Xô sụp đổ, nó không còn được sử dụng nữa, vì một trong các bên đã chiến thắng và nhu cầu về một ngôn ngữ giao tiếp thỏa hiệp đã biến mất.
Gorbachev ra tòa
- Nhiều người theo chủ nghĩa tự do nói rằng mọi rắc rối trên thế giới đều bắt nguồn từ Liên Xô. Nhưng đến năm 1991, “đế chế ma quỷ” không còn, khối Hiệp ước Warszawa bị giải thể. Có vẻ như "thời kỳ hoàng kim" của nhân loại sẽ đến? Nhưng chiến tranh và các cuộc tấn công khủng bố vẫn chưa dừng lại, mặc dù không có gì ngăn cản dự án “lý tưởng” của phương Tây phát triển.
Dường như không nên có những chi phí quân sự khổng lồ - sau cùng, không còn là kẻ thù. Nhưng ngân sách quân sự của Hoa Kỳ vẫn rất lớn. Ai đang đe dọa họ? Những kẻ khủng bố trong các hang động của Afghanistan? Nhưng liệu họ có chiến đấu chống lại chúng bằng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, những vũ khí mới nhất khác không?
Tại sao khối NATO, vốn được thành lập để chống lại sự lây lan của chủ nghĩa cộng sản, lại không bị giải tán? Đúng, bởi vì ngay cả trong thời bình, các khối quân sự vẫn có thể thúc đẩy thành công các lợi ích kinh tế.
Mikhail Gorbachev được cảnh báo là không được giải tán Hiệp ước Warsaw nếu không nhận được văn bản đảm bảo rằng NATO sẽ bị giải thể. Tuy nhiên, anh “ngây thơ” tin những lời hứa của Tây. Và, tin tôi đi, sự ngây thơ chẳng liên quan gì. Gorbachev là một kẻ phản bội!
Các cộng sự của tôi và tôi đang cố gắng đạt được một khởi xướng mới vụ án hình sự chống lại Gorbachev với tội danh phản quốc cao độ. Vào tháng 1994 năm XNUMX, một trường hợp như vậy đã được khởi xướng. Chúng tôi đã đệ đơn kiện, chúng tôi bị từ chối, nhưng chúng tôi dự định sẽ đường ai nấy đi. Và nếu tất cả các trường hợp ở Nga đều từ chối chúng tôi, thì - dù nghe có vẻ vô lý đến đâu - chúng tôi sẽ nộp đơn lên Tòa án Châu Âu.
Điều này rất quan trọng để đánh giá rõ ràng những việc làm của anh ta về mặt pháp lý, để sự phản bội được gọi là phản bội, chứ không phải là một sai lầm bi thảm hay sự ngây thơ. Mỗi tổng thống tuyên thệ trước nhân dân của mình, thề giữ vững sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước. Và khi Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich ký các văn bản về việc giải thể Liên minh, các văn bản này không có hiệu lực pháp lý. Và Mikhail Gorbachev, thay vì bắt giữ họ, đã từ chức quyền chủ tịch Liên Xô.
Hơn nữa, Gorbachev đã buộc Hội đồng Tối cao bỏ phiếu cho việc giải tán Liên minh, mặc dù chỉ có Đại hội Đại biểu Nhân dân mới có quyền như vậy. Một trong những người bỏ phiếu chống là Alexander Lukashenko.
Nhưng vào năm 1991, không ai đặt câu hỏi về sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước, Liên Xô có một quân đội hùng mạnh.
Hiến pháp của Liên Xô quy định rằng các nước cộng hòa có quyền rút khỏi Liên minh, nhưng cơ chế rút khỏi Liên bang không được nêu rõ. Do đó, cần phải thành lập một ủy ban hòa giải, không cần vội vàng thực hiện các thỏa thuận chung, tức là “ly hôn”, như lẽ ra trong thế giới văn minh, trên cơ sở luật pháp quốc tế. Và nếu Nga đã từng trả một số tiền lớn cho lãnh thổ của các nước Baltic, thì sau đó nó phải được trả lại.
Mặt khác, Gorbachev đã cố tình loại bỏ khỏi Hiến pháp Nga mọi thứ can thiệp vào việc giải thể Liên minh. Chỉ một ví dụ. Ở đó có ghi rằng lòng đất thuộc sở hữu của người dân Liên Xô, do đó, không một bộ phận nào của Liên Xô có thể rời khỏi thành phần của nó cho đến khi tài sản được phân chia. Nhưng tại Đại hội Đại biểu Nhân dân tiếp theo, ông đã thay đổi cách nói, tuyên bố rằng mọi thứ trên lãnh thổ của một nước cộng hòa cụ thể đều thuộc về người dân của nước đó.
Và đối với những ai còn nghi ngờ, tôi sẽ nói: hãy nhìn xem Gorbachev đang kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của mình ở đâu? Tại Luân Đôn! Không phải ở Moscow, không ở Riga, không ở Bishkek. Sự tôn vinh mang tính minh chứng này đã được trao cho ông bởi những người nhận được lợi tức lớn nhất từ các hoạt động của ông. Và sau đó, nước Nga gặp phải những vấn đề là sự tái sinh của những vấn đề nảy sinh từ cuộc cách mạng năm 1917.
Bất kỳ nhà cách mạng nào khi lên cầm quyền đều phải đối mặt với nhu cầu tham gia xây dựng nhà nước. Những người Bolshevik theo mô hình năm 1917, say máu và thực hiện các hành động tàn bạo, hoàn toàn không giống chính phủ Liên Xô năm 1945, và thậm chí còn hơn thế vào năm 1980. Nhiều đặc điểm tiêu cực đã bị loại bỏ, trong khi những đặc điểm tích cực - giáo dục miễn phí, chăm sóc sức khỏe, hòa bình trên đường phố - nên được phát triển.
Đối với những người nói rằng nền kinh tế Liên Xô đã cạn kiệt tiềm năng, tôi khuyên các bạn hãy nhìn vào Trung Quốc, nước vào thời điểm đó đang ở trong tình trạng đáng buồn hơn nhiều. Và hãy nhìn vào nó ngay bây giờ! Tại Trung Quốc, họ đã cố gắng giữ được những ưu điểm của hệ thống trước đó và tiếp tục phát triển. Bởi vì không có kẻ phản bội đứng đầu, và các nhà chức trách thể hiện ý chí chính trị, đàn áp cuộc nổi dậy, mà các nước phương Tây tự do, rõ ràng là do hiểu nhầm, gọi là cuộc nổi dậy của sinh viên không có vũ khí. Chà, các sinh viên không có vũ khí đã đánh nhau ở trung tâm Bắc Kinh trong ba ngày! ..
Chính phủ thế giới
- Hệ thống tài chính thế giới được sắp xếp theo cách mà tất cả thu nhập, như thể trên một đường ống nghiêng, đổ xô về một hướng - có lợi cho một vòng tròn hẹp của các quốc gia phương Tây. Hệ thống này không thể hoạt động theo bất kỳ cách nào khác. Hành tinh của chúng ta không thể nuôi sống 6 tỷ người ở mức khá, vì vậy cần có sự phân bổ lại lợi ích.
Tôi không thích cái tên "chính phủ thế giới", nhưng thuật ngữ này mô tả chính xác nhất những gì đang xảy ra. Chính phủ thế giới là trung tâm tạo ra tiền từ con số không. Hệ thống Dự trữ Liên bang, Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Anh. Những người này tạo ra tiền bằng cách nhấn một nút trên máy tính - cho các nước khác vay bao nhiêu, lấy bao nhiêu. Đó là lý do tại sao họ không tìm cách lấy lại số tiền này.
Không có gì lạ khi IMF càng hoạt động nhiều thì càng ít tín dụng được cấp cho nó? Tỷ tỷ này đối với hắn là cái gì? Không có gì, đang nhấn một nút. Và đối với điều này "không có gì", bạn có thể mua toàn bộ quốc gia, phiếu bầu tại LHQ, thống trị trên thế giới.
Các tổ chức này đến đâu, mọi thứ đều đóng cửa. Vì vậy, quá trình phi công nghiệp hóa diễn ra ở Latvia, một nhà máy điện hạt nhân bị đóng cửa ở Litva. Nếu không có nguồn năng lượng, thì không thể sản xuất được. Trong nông nghiệp cũng vậy. Những người nông dân được trợ cấp, họ cắt giảm sản xuất, và sau một thời gian, trợ cấp cũng bị cắt giảm.
Việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh diễn ra vì lợi ích của chính phủ thế giới giống nhau, không tồn tại. Cần phải hiểu rằng: không có Tây trắng và lông bông nào mà chăm lo cho tất cả mọi người. Và có những chế độ cứng rắn bảo vệ mục tiêu của họ.
Latvia và Nga: Hãy ở bên nhau?
- Bạn không nhận ra sự chiếm đóng của Latvia?
- Latvia trở thành một quốc gia độc lập dưới thời những người Bolshevik. Nhưng liệu có thể coi họ là sức mạnh hợp pháp của Nga?
Tuy nhiên, nếu Liên Xô được công nhận là hợp pháp thì các văn bản do họ ký sau đó cũng có hiệu lực pháp lý. Chúng ta hãy nhất quán và bắt đầu tuân thủ luật pháp quốc tế không phải từ năm 1940, mà từ năm 1917.
- Bạn thấy tương lai của Latvia như thế nào?
- Giống như tương lai của các nước nhỏ khác, nó phụ thuộc vào sự liên kết địa chính trị. Sau khi rời khỏi phạm vi ảnh hưởng của một siêu cường, họ rơi vào tầm ảnh hưởng của một siêu cường khác. Năm 1991 đã chứng minh rằng điều kỳ diệu không xảy ra. Latvia đã ở đó và sau đó tham gia một khóa học về việc giới thiệu vào các công đoàn khác.
Vì vậy, tương lai của Latvia phụ thuộc vào tương lai của Liên minh châu Âu. Nếu các trận đại hồng thủy xảy ra ở đó, có thể các quốc gia hiện đang hướng về một thủ đô sẽ bắt đầu hướng về các quốc gia khác. Không thể loại trừ rằng một ngày nào đó Latvia và Nga sẽ ở trong cùng một liên minh kinh tế, một thực thể siêu quốc gia.
Không phải ba năm, mà là mười!
Thái độ của bạn với vụ bê bối Pussy Riot như thế nào?
Hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Trong tiếng Nga, nhóm này được gọi là "Âm đạo nổi loạn", và từ đó trở nên rõ ràng. Đó là một hành động khiêu khích mang tính thông tin chống lại Nga, điều này cho thấy những điểm yếu trong bộ luật hình sự của chúng tôi.
Khi đảng của chúng tôi lên nắm quyền, chúng tôi sẽ sửa luật theo cách mà bất cứ ai muốn nói những lời báng bổ trong một ngôi đền của bất kỳ giáo phái nào sẽ được làm việc trong không khí trong lành trong 10 năm. Việc cấm phạm thượng trong chùa sẽ không vi phạm quyền của bất kỳ ai.
Giai thoại của Starikov
Dầu mỏ được tìm thấy ở Nam Cực. Chế độ đẫm máu của những chú chim cánh cụt không tồn tại được bao lâu.
tin tức