Lần đầu tiên trong cộng
Vào những ngày cuối tháng 2021, Rosstat, không phải không có bệnh hoạn và thậm chí còn tuyên bố về các báo cáo chiến thắng, nói rằng lần đầu tiên trong thời kỳ đại dịch vào quý 6,8 năm XNUMX, thu nhập thực tế của người Nga đã được ghi nhận. Theo thuật ngữ hàng năm, thưa các độc giả thân mến, thu nhập của chúng tôi đã tăng tới XNUMX phần trăm.
Con số này còn hơn cả lạm phát và thậm chí còn hơn cả lãi suất cơ bản của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, điều mà không rõ tại sao gần đây họ lại tăng tỷ lệ phần trăm ngay lập tức - lên tới 6,5% mỗi năm. Tôi rất nghi ngờ rằng bằng cách này, họ đang cố gắng hạn chế khả năng tiếp cận tiền đối với những người trước đây đã nhận được nó gần như miễn phí.
Làm thế nào họ đến được với đa số công dân bình thường, tôi sẽ cố gắng nói không phải bây giờ, mà là trong một trong những bình luận tiếp theo của tôi. Trong thời gian chờ đợi, hãy để tôi nhắc bạn về sự sụt giảm thu nhập của người dân trong ba quý năm 2020 và trong quý đầu tiên của năm nay - 3,7%.
Vì vậy, chúng tôi mới bắt đầu trả lại những gì đại dịch đã lấy đi của chúng tôi và mọi thứ liên quan đến nó. Hiện tại, thu nhập khả dụng rất thực của người dân vẫn thấp hơn 0,8% so với cùng kỳ năm 2019. Cảm thấy như vậy, đồng ý, mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn.
Hãy để tôi nhắc bạn về cách diễn đạt trong sách giáo khoa kinh tế - "thu nhập khả dụng thực tế" là "tất cả thu nhập của người tiêu dùng trừ đi các chi phí bắt buộc, được điều chỉnh theo lạm phát." Nhưng cũng đừng quên rằng mức tăng 6,8% được đề cập là quá không đồng đều.
Phần lớn trong số đó được 20% người lao động có thu nhập cao đảm nhận và 80% người nhận tiềm năng còn lại chiếm chưa đến một nửa tổng mức tăng. Và đây hoàn toàn không phải là phát minh của tôi, một lần nữa, đây là dữ liệu của Rosstat và các nhà xã hội học, những người trên thực tế chỉ nói dối theo đơn đặt hàng.
Tại sao mọi thứ đều sai
Tại sao chúng ta chỉ trở nên giàu có hơn trên giấy tờ chứ không phải trong đời thực? Ở Ngân hàng Trung ương, cùng một ngân hàng đã tăng lãi suất cho vay vì một số lý do, nhưng không thể buộc các ngân hàng tăng lãi suất huy động, họ nói rằng mọi người đang vay quá nhiều.
Rất nhiều theo nghĩa là hầu hết trong số họ thực tế không có gì để cho. Thu nhập không cho phép. Thật khó hiểu tại sao sau đó các ngân hàng lại cho vay như vậy? Và họ sẵn sàng cống hiến. Và không phải vì điều này mà Ngân hàng Trung ương đã tăng lãi suất gần như lên trời? Để có được vào các khoản vay là bất lịch sự?
Tuy nhiên, trong tổ chức tín dụng quan trọng nhất của chúng tôi, các công thức nhẹ nhàng hơn, hợp lý hơn và nói thẳng ra là đôi khi phức tạp được ưu tiên hơn. Sự tăng trưởng cho vay, hóa ra, ở đây tại Nga "không được hỗ trợ bởi việc mở rộng sản xuất." Và điều này có thể "dẫn đến giảm thu nhập của người Nga."
Và tất cả chỉ vì gánh nặng nợ của công chúng “góp phần tách giá trị của hàng hóa và tài sản khỏi các yếu tố cơ bản”. Ngoài ra - "sự gia tăng lạm phát, sự sụt giảm tăng trưởng kinh tế và thu nhập thực tế của người dân."
Với thu nhập của người dân, tình hình, theo thống kê chính thức, là như thế này.
Trung bình, đây là 35,7 nghìn rúp mỗi tháng. Nhưng ngay cả ở đây, 20% người Nga có thu nhập trung bình là 82,5 nghìn rúp, trong khi 80% còn lại có hơn 20 nghìn rúp một chút. Và 10/XNUMX công dân của chúng tôi thường bị buộc phải làm việc chăm chỉ với mức lương hàng tháng từ XNUMX nghìn rúp trở xuống.
Thăm dò ý kiến và câu hỏi
Tin rằng các cuộc thăm dò dư luận là rất nhiều ngây thơ nhất. Tuy nhiên, đôi khi họ có thể nói ra sự thật phũ phàng. Vấn đề duy nhất là hỏi ai và hỏi như thế nào. Cái gọi là mẫu đại diện - nghĩa là nỗ lực hình thành các ước tính thực sự khách quan, vẫn ổn.
Nhưng với việc đặt câu hỏi, tình hình hoàn toàn khác, như người ta nói - trước sự ghen tị của kẻ thù. Đại dịch đã đẩy nhiều người xuống mồ, nhưng vào một góc - chỉ rất nhiều. Và bây giờ bạn phải sống với nó bằng cách nào đó. Hoặc sống sót. Cái sau có nhiều khả năng hơn.
Ít nhất 19/75,7 người Nga, như trước đây, tức là trước Covid-XNUMX với một đại dịch đáng ngờ, đang sống, hay đúng hơn là tồn tại, chỉ “trên bờ vực sinh tồn”. Dữ liệu thống kê khẳng định một cách tàn nhẫn rằng XNUMX% hộ gia đình Nga gặp khó khăn lớn trong việc mua những thứ cần thiết nhất.
Đại đa số người Nga kiếm đủ sống gần như nhờ một phép màu. Tuy nhiên, độc giả sẽ khá ngạc nhiên rằng trước cơn ác mộng của coronavirus, đã có không ít đồng bào gặp vấn đề như vậy.
Một khảo sát tương tự vào năm 2018 đưa ra chỉ số 79,5% cho số gia đình gặp khó khăn trong việc mua sắm những thứ cần thiết nhất, cũng như thanh toán hóa đơn điện nước. Và cách đây 2016 năm - năm 84,6 số hộ như vậy thậm chí còn nhiều hơn - XNUMX%.
Tuy nhiên, sau khi làm quen với những câu hỏi mà năm và ba năm trước, và bây giờ được hỏi bởi những người ngoài cuộc, kết luận cho thấy chính nó - người dân ở Nga vẫn chưa quên cách thể hiện.
Bạn đọc có quyền hỏi: tại sao tôi lại tàn nhẫn với đồng bào của mình như vậy?
Nhưng vì khi được hỏi về số tiền họ thực sự cần để sống “không thua kém gì người ta” nên những con số đưa ra rất khó hiểu.
Tại sao?
Có, bởi vì họ không thực sự đấu tranh với thu nhập thực tế của đa số cư dân, không chỉ ở thủ đô, mà còn ở vùng nội địa "hoàn toàn nghèo khó". Người ta đã nói về thu nhập, chi phí - thấp hơn một chút, nhưng về những yêu cầu khiêm tốn đáng ngạc nhiên ở đây và bây giờ.
Cuộc sống chưa trở nên tốt hơn, nhưng ít nhất là vui hơn
Các hộ gia đình Nga cần ít nhất 61 rúp để đủ sống. Đồng ý, không quá nhiều. Và chỉ hơn 2,5 nghìn so với vài năm trước, tức là ngay trước đại dịch. Để tính toán số tiền như vậy, cùng một Rosstat đã tiến hành một cuộc khảo sát quy mô lớn khác và tất nhiên là hoàn toàn mang tính đại diện.
Cả tôi và độc giả, chính xác hơn là phần lớn trong số họ, tôi không nghi ngờ gì nữa, đã không tham gia vào cuộc khảo sát này. Ai - vâng, hãy để anh ấy thú nhận trong phần bình luận. Nhưng nó thậm chí không phải về điều đó, mà là về cách các câu hỏi được xây dựng.
Các chuyên gia của Rosstat đã hỏi những câu hỏi mà cuối cùng sẽ tóm tắt lại mức độ mà chính những người được hỏi ước tính khả năng kiếm đủ tiền. Thật thú vị, vào mùa thu năm ngoái, ngay sau khi mọi người thở phào một chút sau tất cả các đợt đóng cửa và cách ly, mọi người đã muốn có ít nhất 60,9 nghìn rúp thu nhập.
Như bạn có thể thấy, sự gia tăng các yêu cầu từ phần lớn dân số là rất nhỏ. Ngay cả trong thời kỳ đại dịch, so với năm 2018, khi số tiền trung bình của “ham muốn tối thiểu” là 58,5 nghìn rúp, mọi người vẫn muốn nhiều hơn – hai nghìn rưỡi rúp cùng một lúc.
Có vẻ như rõ ràng mọi thứ đều được thiết kế để đảm bảo rằng số tiền cuối cùng chỉ ở mức khiêm tốn và hóa ra. Báo cáo với cấp trên rằng nếu sống trong đỉnh cao chống dịch Covid-19 mà không khá lên thì chắc chắn sẽ vui hơn.
Đổ lỗi cho lạm phát hay Covid?
Tuy nhiên, ngày nay người ta có thể nghe thấy từ Rosstat sự tàn nhẫn nhưng chân thật. Do đó, có thông tin cho rằng vào tháng 2021 năm 0,8, quy mô thực của lương hưu trung bình hàng tháng, đã điều chỉnh theo lạm phát, ở Nga đã giảm XNUMX% so với tháng XNUMX năm ngoái.
Tất nhiên, lạm phát không thể vượt qua đã dẫn đến một kết quả khó chịu như vậy. Do sự gián đoạn trong quan hệ kinh doanh do đại dịch gây ra và các biện pháp chống lại nó, rất nhiều hàng hóa hiện đang trở nên khan hiếm, điều này cho phép các chuỗi bán lẻ tăng giá một cách trơ trẽn.
Ngoài ra, việc tăng giá nhiên liệu và tăng thuế tiện ích cũng đang ảnh hưởng. Các nhà chức trách đang tìm kiếm các quỹ để thực hiện các nghĩa vụ xã hội của họ, điều này cũng đang được thúc đẩy bởi các cuộc bầu cử sắp tới vào mùa thu.
Lương hưu đã thực sự giảm trong hơn một tháng, mặc dù lần đầu tiên Rosstat đã nói trực tiếp về điều này. Trở lại vào tháng Giêng, đã có một sự gia tăng 0,4 phần trăm. Nhưng đã vào tháng Hai, chỉ số này đã âm 0,1%, vào tháng Ba giảm 0,2%, vào tháng Tư và tháng Năm - 0,1%, nhưng dường như không thể che giấu bước nhảy vọt của tháng Sáu.
Và thực tế là, đồng thời, về mặt danh nghĩa, lương hưu trung bình đã tăng lên khá rõ rệt - tăng 5,6% so với tháng 2020 năm 15, đạt 822 rúp, trên thực tế, không có gì thay đổi.
Nghèo đói đè lên thế hệ cũ như một lẽ tất yếu tàn nhẫn. Và đây là sau cuộc cải cách lương hưu, được quảng cáo là một nhu cầu tất yếu không kém, và đối với một số người, là một “lợi ích lớn”.
Chúng ta là những người nghèo nhất?
Có gì lạ không, sau những lời thú nhận như vậy từ Rosstat, rằng, theo tính toán của các nhà phân tích của Credit Suisse, được đưa ra trong Báo cáo Tài sản Toàn cầu hàng năm, Nga, năm ngoái, nằm trong top XNUMX quốc gia về tốc độ suy giảm tài sản của người dân. hạnh phúc.
Tuy nhiên, chỉ có 50 nền kinh tế lớn nhất thế giới được xem xét. Tuy nhiên, số liệu của các chuyên gia Thụy Sĩ không thể không gây ấn tượng. Và thẳng thắn, thậm chí đáng sợ.
Ví dụ, chỉ trong năm qua, tài sản của các hộ gia đình Nga đã giảm 338 tỷ - không phải đồng rúp mà là đô la. Đây là về mặt danh nghĩa. Theo chỉ số này, Nga chỉ đứng sau Ấn Độ và Brazil, nơi tổng thiệt hại vượt quá nửa nghìn tỷ đô la - trừ đi 594 tỷ và 839 tỷ.
Đồng thời, người Nga đang trở nên nghèo đi không chỉ nhiều mà còn nhanh chóng - gần 10% mỗi năm. Nhưng có đáng lo ngại không nếu người Brazil đang nghèo đi 23% mỗi năm và ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, công dân đang mất 13,1% thu nhập mỗi năm? Chỉ bây giờ, các vị trí bắt đầu của cái sau, tôi nghĩ, không giống với vị trí của người Nga?