Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ gọi các điều kiện để nổ súng vào tàu và máy bay Nga

Các lực lượng NATO không có ý định trở thành bên đầu tiên nổ súng vào tàu và máy bay Nga trong trường hợp có sự khiêu khích từ phía họ. Điều này đã được tuyên bố bởi chỉ huy của Hải quân Hoa Kỳ ở Châu Âu và Châu Phi, Đô đốc Robert Burke.

Theo vị đô đốc, các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục khiêu khích các tàu của NATO, cũng như các đồng minh và đối tác của họ. Tuy nhiên, để nổ súng, chỉ huy tàu phải có lý do chính đáng. Do đó, NATO không có ý định trở thành bên đầu tiên "ra đòn phủ đầu".

Đồng thời, các chỉ huy NATO tự đánh giá mức độ nguy hiểm của việc điều động này hay điều đó của tàu hoặc máy bay Nga và đưa ra quyết định của riêng họ. Lệnh không yêu cầu họ phải là người nổ súng đầu tiên, nhưng họ không có ý định chỉ đơn giản là "nhắm mắt" trước những hành động khiêu khích trong Hải quân Hoa Kỳ.

Có thể lập luận rằng họ đang kích động chúng tôi tấn công trước. Chúng tôi sẽ không phải là những người đầu tiên làm điều này mà không bị khiêu khích, nhưng tôi cũng sẽ không yêu cầu các chỉ huy của mình giáng đòn đầu tiên vào quai hàm.

- Burke nói và nói thêm rằng trong hầu hết các trường hợp, hành động của người Nga hàng không và hàng thủ công là chuyên nghiệp.

Đô đốc lưu ý rằng các tàu Nga hầu như luôn hộ tống các tàu NATO tiến vào Biển Đen. Theo ông, Nga gần đây đã hiện đại hóa đáng kể các lực lượng vũ trang của mình, bao gồm cả hải quân, được bổ sung các tàu chiến và tàu ngầm mới.

Comments

[chống vi-rút]

Vịnh Mexico phải hỗ trợ tự do hàng hải.

...

[Zaurbek]

Cô ấy đã đầu hàng từ lâu rồi...... không có Cuba, không có tự do. Cô ấy, giống như Crimea, ở Biển Đen

[bác sĩ18]

Trích dẫn: antivirus

Vịnh Mexico nên hỗ trợ tự do hàng hải

Để làm được điều này, bạn cần phải có một hạm đội đại dương chiến đấu khổng lồ, và để có được nó, trước tiên, bạn cần phải có được nền kinh tế đầu tiên trên thế giới và tương đương với một đơn vị tiền tệ toàn cầu...
Và khi tất cả những điều này được thực hiện, thì bạn có thể yên tâm hô vang những khẩu hiệu yêu nước và đi "đảm bảo tự do hàng hải" ở những vùng nước xa xôi.
Trong khi đó, để thiết lập việc sản xuất hộp số ...

[Đi về phía ánh sáng]

Và trứng titan)). Để "không chớp mắt" nếu có gì.)).

[bác sĩ18]

Trích dẫn: Đi về phía ánh sáng

Gì.)).

Vì vậy, không có nhiều người trong số họ, có vẻ như ...
Phần lớn là những người yêu nước.
Và sự khác biệt giữa các loại này là khả năng suy nghĩ.

[Vladimir Mashkov]

"Các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục khiêu khích các tàu của NATO, cũng như các đồng minh và đối tác của họ".

Hài hước và trơ trẽn, Đô đốc Mỹ Burke này! Anh ấy đã nói như trên ... Nhưng một cách chính xác sẽ nói: "Các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục ĐIỀU KHIỂN các tàu của NATO, cũng như các đồng minh và đối tác của họ, LỘT LỘN VÀO LÃNH THỔ CỦA NGA."

[Tatiana]

Trích dẫn: Vladimir Mashkov

Hài hước và trơ trẽn, Đô đốc Mỹ Burke này! Anh ấy đã nói như trên ... Nhưng sẽ đúng khi nói: "Các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục LÚC ĐẨY các tàu của NATO, cũng như các đồng minh và đối tác của họ, LÊN TRÊN LÃNH THỔ TRONG LÃNH THỔ CỦA NGA."

Và chỉ huy của Hải quân Hoa Kỳ ở Châu Âu và Châu Phi Đô đốc Robert Burke đơn giản là không thích SỰ HIỆN DIỆN của các tàu Nga, như vậy, ở Biển Đen chút nào! Anh ta cần để không có tàu Nga nào ở đó cả.

Đồng thời, bạn vô tình đặt câu hỏi cho chính mình. Và Nga ở đâu trên hành tinh này - và chính Hoa Kỳ ở đâu, nơi mà các tàu Mỹ của họ được cho là chỉ "bình yên" lướt trên vùng biển ở Biển Đen?

[sanya_sergant]

Để làm được điều này, bạn cần phải có một hạm đội đại dương chiến đấu khổng lồ,

Không cần thiết. Tất cả mọi thứ mà bạn đã liệt kê là cần thiết để ra lệnh cho ý chí của bạn trên toàn thế giới. Và để kích thích thần kinh của ai đó, sắp xếp một hành động khiêu khích nhỏ, bạn cần một phần nhỏ trong số tất cả những điều trên, thần kinh mạnh mẽ và vỏ bọc phía sau bằng bê tông cốt thép. Đây là tất cả những gì chúng tôi có trong kho.

[Đi về phía ánh sáng]

Một chút kích thích thần kinh có thể biến thành một vụ nổ lớn. Bạn có nhớ sự cố Bắc Kỳ hay vụ đắm tàu ​​Lusitania (RMS Lusitania) không?

[sanya_sergant]

Một cách chính xác. Nói điều đó với Defender.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ: sanya_sergant

sắp xếp một chút khiêu khích ..

Nghe có vẻ như thế nào ... nhưng tôi coi Nga là một quốc gia nên có nhiều cơ hội hơn là "những hành động khiêu khích nhỏ", bởi vì ban đầu nó được trao nhiều hơn những quốc gia khác: lãnh thổ rộng lớn, tài nguyên khổng lồ, người dân Nga kiên cường và tiếng Nga vĩ đại.

[Michael67]

"Theo đô đốc, các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục khiêu khích các tàu của NATO...". Chỉ có một câu hỏi - bạn đã quên ở Biển Đen, những con ma cà rồng bò sát !!? Không đủ phun? Viết, chúng tôi sẽ gửi. Đừng tin vào cá đối. Tôi không có ý kiến. Máy đo nhiệt độ của họ bị kẹt. Thời gian để bôi trơn lên. Đây là những gì tôi đã nói nguyên văn.

[Proxima]

Đại tướng có hiểu những gì mình nói không?

[Đỉnh cao]

Trích dẫn: Proxima

Đại tướng có hiểu những gì mình nói không?

Đô đốc

Nhưng nói chung, tại sao đô đốc Mỹ (NATO) phải hiểu ?

Mũ hình trên đầu"ngồi như một chiếc găng tay" , đã tốt rồi

[Lech từ Android.]

Tất nhiên tôi hiểu ... nhiệm vụ của anh ấy là chiến tranh với chúng tôi.
Và vì vậy, sự kiêu ngạo của người Anglo-Saxon vượt quá quy mô, các cuộc tập trận quân sự đang được tổ chức ở biên giới của chúng tôi, phá hoại và buộc tội chúng tôi về một thứ khác ... kẻ gian.
Chúng ta phải luôn nhớ năm 1941 và luôn sẵn sàng gây chiến với NATO và Mỹ.
Hy vọng về hòa bình của người Anglo-Saxon và các đồng minh của họ là điều ngu ngốc.

[piramidon]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Tất nhiên tôi hiểu ... nhiệm vụ của anh ấy là chiến tranh với chúng tôi.

Nhiệm vụ của anh ta là phồng má và cố gắng đe dọa. Đối với một cuộc chiến với chúng tôi, anh ta có một ruột mỏng.

[râu đen]

cụm từ hợp lý nhất: "nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh"

[Umalta]

Chà, bạn thực sự là gì, căng đầu vì nó có thể sưng lên, bạn nhìn và xé mũ của bạn

[theo thói quen]

Họ khiêu khích chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ không làm điều đó trước nếu không khiêu khích.

Klitschko đang nghỉ ngơi.

[mông thông minh]

Điều gì không rõ ràng, vị tướng gọi các điều kiện cần thiết để tự sát ở Biển Đen

[mờ4]

Có phải kẻ hủy diệt tình cờ không phải là họ hàng với anh ta, hay chỉ là một cái tên?

[Đỉnh cao]

Trích từ Dimy4

Có phải kẻ hủy diệt tình cờ không phải là họ hàng với anh ta, hay chỉ là một cái tên?

Không, chỉ mình tôi - "người và thuyền" .

[mojohed2012]

Sự kiện tin tức đã bị phá vỡ trong khoảng 3 ngày, nhưng trên thực tế, đô đốc đã nói như sau: Nếu người Nga đe dọa, thì chúng tôi sẽ đáp trả. Chúng tôi sẽ không chờ đợi để nhận một cú đánh vào hàm từ người Nga .... Trên thực tế, đô đốc đã không nói bất cứ điều gì - một số điều vô nghĩa! Và từ đó, họ thổi phồng tin tức rằng Chiến tranh thế giới thứ 3 gần như bắt đầu! Bài viết chính xác về cùng một điều - hãy ủng hộ quảng cáo của Hải quân Hoa Kỳ trên thế giới ở Nga. Hãy để chúng tôi sợ những con bù nhìn của họ một lần nữa!...

[Lech từ Android.]

Ai biết được đô đốc sẽ nghĩ gì trong đầu ... anh ta sẽ lấy nó và thổi vào Crimea trên một tàu khu trục ... Chúng ta sẽ làm gì với anh ta?

[Alexander 3]

Tướng của thế giới khác này sẽ được giải thích.

[mojohed2012]

Đó là vấn đề - chúng tôi phản ứng như một điều gì đó nghiêm trọng và đe dọa. Trên thực tế, mọi lời nói của các quan chức nhà nước, đô đốc, trung úy và những người khác không nên được bình luận trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi và trên VO. Ngày mai vị đô đốc này sẽ ném mình từ tầng 23 và hét lên rằng người Nga đang đến - vậy thì sao? Còn nhận xét...

[30 lần]

Trích dẫn từ mojohed2012

Ngày mai vị đô đốc này sẽ ném mình từ tầng 23 và hét lên rằng người Nga đang đến - vậy thì sao? Còn nhận xét...

Sẽ có tin rất tốt... Đây là điều sẽ cần được bình luận. Hãy để họ xếp hàng để bị ném ra khỏi cửa sổ từ tầng 23. Như họ nói, mọi ý thích!

[Umalta]

Tôi nghĩ phải chết đuối nếu không thì "án lệ" có thể được hình thành. Hoặc ít nhất là sau một cảnh báo, phá vỡ đuôi tàu bằng chân vịt và bánh lái, trì hoãn đội.

[Đỉnh cao]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Ai biết được đô đốc sẽ nghĩ gì trong đầu ... anh ta sẽ lấy nó và thổi vào Crimea trên một tàu khu trục ... Chúng ta sẽ làm gì với anh ta?

Pu-tin nói -chúng ta sẽ chết đuối"

Và "đô đốc vội vã", trong trường hợp đó, thật may mắn làm sao - hoặc là "bul-bul" cùng với kẻ hủy diệt, hoặc bơi lên và hầu tòa.

[aszzz888]

Tuy nhiên, để nổ súng, chỉ huy tàu phải có lý do chính đáng.

Và đây sẽ là đòn cuối cùng của họ.

[Mỗi gia nhập.]

Đồng thời, các chỉ huy NATO tự đánh giá mức độ nguy hiểm của việc điều động này hay điều đó của tàu hoặc máy bay Nga và đưa ra quyết định của riêng họ.

Không có vấn đề làm thế nào có một chân dung mới của Robert Willis.

[tên lửa757]

Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ gọi các điều kiện để nổ súng vào tàu và máy bay Nga

. Nếu anh ta là một đô đốc thực sự, anh ta phải hiểu rằng cho đến khi người chỉ huy chặn mọi thứ có thể bắn, VỐN, phát súng đầu tiên, ngẫu nhiên có thể xảy ra bất kể quyết định của anh ta / đội.

[knn54]

-Proxima: Đại tướng có hiểu ý ông nói không?
Rằng anh ta là một đô đốc.
.."Hàng không của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga cư xử không chính xác trên Biển Đen và các vùng nước khác liên quan đến các tàu của khối NATO, ..
Các tàu của Hải quân Nga liên tục hộ tống các tàu của các quốc gia NATO, nhưng họ làm điều đó một cách an toàn và chuyên nghiệp, mặc dù chúng nhằm mục đích "đe dọa" đối thủ. Đồng thời, hàng không Nga đang hành xử "thách thức", cố gắng buộc NATO phải nổ súng.
Khi một máy bay tấn công bay thẳng qua một tàu khu trục ở độ cao 100 feet (30,5 mét), chúng ta sẽ tự quyết định xem nó có đang chuẩn bị tấn công hay không. Người ta có thể lập luận rằng họ đang kích động chúng ta tấn công trước. Chúng tôi sẽ không làm điều này mà không có sự khiêu khích, nhưng tôi sẽ không yêu cầu các chỉ huy của mình giáng đòn đầu tiên vào quai hàm ..
Nga tiếp tục đặt ra một mối đe dọa hiện hữu nghiêm trọng đối với Mỹ. Tôi tin rằng ngày nay nó là mối đe dọa giống như Liên Xô trong những năm Chiến tranh Lạnh"...
Và điều cuối cùng:
Việc "đánh chiếm" Crimea và hạn chế tiếp cận các vùng biển trung lập (quốc tế) đã trở thành những hình thức "đe dọa" "cực đoan" đối với Liên bang Nga. . Nga "không phải là người khổng lồ đến đầu gối tay ấp" nhưng cô ấy đã nghiêm túc nâng cấp quân đội của mình và rút ra bài học kinh nghiệm."

[alstr]

Nếu máy bay bay trên một con tàu, thì nó không thể tấn công được nữa, bởi vì. anh ta đã vượt qua ranh giới của cuộc tấn công.

[phi công]

rơi tự do
đó là cách thả bom

[alstr]

Từ độ cao 30 mét, bom không được thả xuống tàu, bởi vì. có cơ hội chui xuống những mảnh vỡ và mảnh vỡ của chính chúng từ con tàu.
Ngoài ra, bạn cần tính toán thời gian đặt lại thật chính xác. Do đó, quả bom được thả TRƯỚC KHI đi qua con tàu. do đó, nếu máy bay ĐÃ BAY TRÊN con tàu, thì đây chỉ là một cảnh báo.

Do đó, nếu tôi nhớ không lầm, để tránh sự cố, trong thời bình, việc đi vào tàu chiến chính xác từ mũi tàu hoặc đuôi tàu bị cấm trong thời bình.

[voyaka ừ]

"trong thời bình, vào tàu chiến chính xác từ mũi tàu hoặc đuôi tàu." ///
---
Đúng rồi.
Bay qua khóa học được coi là một cảnh báo. Và phía trên con tàu trong khóa học - một hành động hung hăng.

[Lynx2000]

Trích dẫn từ: voyaka uh

"trong thời bình, vào tàu chiến chính xác từ mũi tàu hoặc đuôi tàu." ///
---
Đúng rồi.
Bay qua khóa học được coi là một cảnh báo. Và phía trên con tàu trong khóa học - một hành động hung hăng.

Có một sắc thái. Nếu trong thời bình, một tàu chiến nước ngoài đi vào lãnh hải của Liên bang Nga, không trả lời các yêu cầu của lực lượng biên phòng về quyền sở hữu và lý do cho việc điều động đó, thì máy bay hàng không biên giới sẽ thực hiện chuyến bay (theo lộ trình của tàu phía trên nó và đến bên, chống lại khóa học) để thiết lập quyền sở hữu của nó. Việc sử dụng máy bay quân sự của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đã là vấn đề phối hợp tác chiến và đánh giá mối đe dọa từ một "hoàng hôn" như vậy. Tình hình cũng tương tự với các tòa án nước ngoài khác. Nếu tàu bị phát hiện đang ở trong lãnh hải và kinh tế. khu vực không đáp ứng yêu cầu của tàu biên giới, khi nó đến gần, nó cố gắng rời đi, và nếu có thể, hàng không biên giới được sử dụng, sử dụng các thao tác trên, để bắn cảnh báo về hướng đi của tàu xâm nhập.

[phi công]

Một con tàu và một tàu chiến không giống nhau.

[Lynx2000]

Trích dẫn từ Avior

Một con tàu và một tàu chiến không giống nhau.

Tôi biết, đó là lý do tại sao tôi đưa ra hai ví dụ khác nhau. Bằng cách chỉ ra con tàu, anh ta có nghĩa là đánh cá, săn trộm hoặc vận chuyển bằng phương tiện đông lạnh với hàng hóa là sản phẩm không được SDS tính đến trên tàu.

[phi công]

Những con tàu quái dị có trạng thái khác nhau
Tàu có thể dừng tàu nếu có căn cứ, kể cả trong vùng biển quốc tế, và không chỉ trong vùng lãnh thổ

[Lynx2000]

Trích dẫn từ Avior

Những con tàu quái dị có trạng thái khác nhau
Tàu có thể dừng tàu nếu có căn cứ, kể cả trong vùng biển quốc tế, và không chỉ trong vùng lãnh thổ

Theo Công ước về Biển cả, thuật ngữ tàu chiến được sử dụng để xác nhận rằng một con tàu thuộc về Hải quân của một quốc gia.
Tàu chiến, trừ trường hợp có quy định can thiệp theo điều ước quốc tế, gặp tàu buôn nước ngoài trên biển cả, có quyền kiểm tra tàu trong các trường hợp sau đây:
- nếu tàu đó bị nghi ngờ là cướp biển;
- tàu đó được sử dụng trong buôn bán nô lệ;
- mặc dù nó có treo cờ nước ngoài, hoặc nó từ chối treo cờ, nhưng nó thực sự có liên quan giống như một tàu chiến.
Nếu những nghi ngờ đó là sai lầm, con tàu đã không thực hiện bất kỳ hành động nào do những nghi ngờ đó gây ra, thì những thiệt hại phải được bồi thường.

Hướng dẫn về luật nhân đạo m / n cho Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga nêu rõ các đặc điểm của việc áp dụng các quy tắc của luật nhân đạo quốc tế trong việc tiến hành chiến sự của lực lượng hải quân.

[phi công]

Tôi đã viết về điều đó. Không có gì trong số này về tìm kiếm áp dụng cho tàu chiến, một trạng thái hoàn toàn khác.

[Lynx2000]

Trích dẫn từ Avior

Tôi đã viết về điều đó. Không có gì trong số này về tìm kiếm áp dụng cho tàu chiến, một trạng thái hoàn toàn khác.

Ban đầu, tôi viết về cuộc xâm lược lãnh hải của Liên bang Nga, và không quan trọng đó là tàu chiến nước ngoài hay tàu buôn / tàu cá nước ngoài. Hơn nữa, anh ta không viết về việc kiểm tra, mà về việc thiết lập quyền sở hữu bằng cách bay xung quanh (sự hiện diện của cờ, số IMO, số hiệu quân sự trên tàu, sự hiện diện của hàng hóa có thể bị cấm trên tàu, v.v.) của một tàu chiến / thương gia như vậy tàu trong trường hợp nó không đáp ứng yêu cầu từ dịch vụ biên giới. Các biện pháp như vậy được thực hiện trong trường hợp việc đi qua của tàu chiến nước ngoài vào lãnh hải không được Liên bang Nga đồng ý, không có câu trả lời về lý do (mất tiến độ, tạm thời vào vịnh trú ẩn do bão). Nếu lý do tàu chiến nước ngoài xâm nhập vào lãnh hải Liên bang Nga là không hợp lệ, thì hành động đó, theo quy tắc m / n, được coi là một cử chỉ không thân thiện, nhiệm vụ là trục xuất nó khỏi biên giới quốc gia .

[phi công]

thấy một lỗi đánh máy
Đúng vậy - tàu và tàu có trạng thái khác nhau

[Đi về phía ánh sáng]

Xâm nhập lãnh hải của một quốc gia là một lý do cho chiến tranh. Không cần thay thế các khái niệm. Dọc hay ngang, không quan trọng, thực tế vi phạm biên giới quốc gia mới là quan trọng. Hay Heil Hayam cũng sẽ đo lường "cùng hay xuyên qua"?

[phi công]

. Từ độ cao 30 mét, bom không được thả xuống tàu, bởi vì. có cơ hội rơi vào mảnh vỡ của chính bạn

Người Argentina đã làm điều đó - họ đã thả nó từ độ cao cực thấp trong cuộc chiến với người Anh.

[alstr]

Độ cao cực thấp - lên tới 200 m.
Độ lan tỏa của các mảnh vỡ từ quả bom 500 kg lên tới 200 mét. Rắn - 50-70 m.
Vụ đánh bom đi ít nhất 100 mét.
Và 100 mét không phải là 30.

[phi công]

Người Argentina đã ném bom từ độ cao thấp đến mức họ không có thời gian để mơ về ngòi nổ
Và 30m lên đến 200.

[alstr]

Trên thực tế, theo tất cả các nguồn, người ta viết rằng lý do thất bại của những quả bom là do tình trạng kỹ thuật của chúng - chính người Mỹ đã ném cho chúng những tài sản kém thanh khoản với ngòi nổ rỉ sét.

[phi công]

Trên thực tế, đây là một huyền thoại tuyên truyền phổ biến, lý do thất bại của bom trong bao nhiêu nguồn nghiêm trọng, chẳng hạn như trong hồi ký của Woodward, không phải là bí mật đối với bất kỳ ai - một số quả bom không có thời gian để tháo ngòi nổ do chiều cao rơi thấp.

[DocX2032]

Các thủy thủ của CHDCND Triều Tiên năm 1968 đã kiên quyết và tự tin ngăn chặn sự vi phạm biên giới của "Pueblo" người Mỹ, hiện là một điểm thu hút khách du lịch ở Bình Nhưỡng. Người Hàn Quốc đã bình tĩnh và có phương pháp bắn hạ cây cầu và cấu trúc thượng tầng của Pueblo bằng súng 57 mm, phớt lờ những cơn co giật chính trị của Hoa Kỳ. Gần đây, Iran ở Vịnh Ba Tư đã bắt giữ hai tàu Mỹ với thủy quân lục chiến. "Thủy quân lục chiến Mỹ đã khóc khi bị bắt, nhưng sau đó họ bình tĩnh lại và cảm thấy tốt hơn sau khi thấy các chiến binh IRGC đối xử tử tế với họ."

Tất cả những điều nhảm nhí màu hồng này về một phản ứng giả định của Hoa Kỳ đối với một cú đấm vào hàm không gì khác hơn là báo chí.

[Baloo]

Điều kiện duy nhất để Hạm đội Biển Đen không tiêu diệt Hạm đội Mỹ là không được đến Crimea, Crimea là của chúng ta.

[Lynx2000]

Có thể lập luận rằng họ đang kích động chúng tôi tấn công trước. Chúng tôi sẽ không phải là những người đầu tiên làm điều này mà không bị khiêu khích, nhưng tôi cũng sẽ không yêu cầu các chỉ huy của mình giáng đòn đầu tiên vào quai hàm.

Như anh trai tôi đã nói:
Ai kiêu ngạo - anh ta sẽ chạy vào!
Ai muốn - người đó sẽ đạt được
Ai tìm kiếm sẽ luôn tìm thấy!

Trí tuệ dân gian: ai đang tìm kiếm một cuộc chiến - nhận được một hàng.

[tralflot1832]

Ai đã từng phục vụ trong Hải quân Liên Xô hay Nga Điều lệ của Hải quân nói gì, chỉ huy tàu nên làm gì trong trường hợp bị kẻ thù tấn công?

[dzvero]

Theo tôi, câu hỏi này được trả lời tốt nhất bởi các chỉ huy tàu.
Và vì vậy, PMSM, trước tiên bạn cần quyết định thế nào là một cuộc tấn công - bắn pháo, phóng tên lửa hay phóng ngư lôi vào tàu. Tránh một cú đánh là một điều bắt buộc. Bắn trả để đánh bại tàu sân bay - tùy thuộc vào hướng dẫn và mệnh lệnh nhận được.

[Vladimir Mitin_2]

Bạn không so sánh Hạm đội Liên Xô với Hạm đội Liên bang Nga

[tralflot1832]

Hải quân Nga không có súng, tên lửa chống hạm và phòng không sao?

[Đường thủy 672]

Ông phục vụ trên khu trục hạm pr.56, bch-2, cuối thập niên 70. Họ đã tham gia chiến đấu từ Liepaja đến Châu Phi, liên tục tháp tùng các tàu NATO, thay đổi khi đi qua khu vực trách nhiệm của họ. Mọi thứ đều trang nghiêm và quý phái, khoảng cách 3-4 sợi cáp, không thừa. Đôi khi máy bay của họ xuất hiện phía trên chúng tôi, lệnh báo động chiến đấu được thông báo trên tàu, mọi người phân tán đến các vị trí chiến đấu, và các xạ thủ phòng không trên biển liên tục túc trực tại vị trí tác chiến, họ có một chiếc đồng hồ như vậy. Máy bay bắt đầu xuất hiện thường xuyên hơn, tôi cảm thấy mệt mỏi khi chạy, các cảnh báo chiến đấu đã bị hủy bỏ. Họ làm công việc kinh doanh của mình, và họ chụp ảnh những chiếc máy bay có máy ảnh. Sự quyết liệt của một cuộc tấn công máy bay phụ thuộc vào phi công. Tôi nhớ một trong những chiếc máy bay mọi thời tiết của họ, nó đã ở rất xa trên Đại Tây Dương - không có thời tiết, mưa, bão. Và sau đó, người đàn ông đẹp trai phía trên cột buồm này đến từ đuôi tàu, phía dưới bụng, mặc dù tốc độ rất nhanh nhưng bạn có thể thấy một đèn đỏ nhấp nháy - một ngọn lửa giả lập. Theo nghĩa đen, một giây, nó ẩn sau đường chân trời, quay lại và đi vào con tàu một lần nữa, lúc này là từ mũi tàu, v.v. Bạn hiểu rằng một kẻ thù tiềm ẩn đang ngồi trong buồng lái, nhưng bạn không thể không ngưỡng mộ kỹ năng của người phi công này, bạn phải tận mắt chứng kiến, không thể diễn tả bằng lời.

[Boris Ivanov]

làm tôi nhớ đến một câu chuyện cười về một chỉ huy tàu sân bay Mỹ)
Chắc hẳn nhiều bạn đã từng đọc câu chuyện về một chiếc hàng không mẫu hạm của Mỹ đã vô tình cố gắng đe dọa “thuyền trưởng” của ngọn hải đăng để tránh đường cho nó.

[phi công]

. Chắc hẳn nhiều bạn đã từng đọc câu chuyện về hàng không mẫu hạm Mỹ.....

Và một số, dường như, thậm chí còn nhầm chúng với các sự kiện có thật :((

[dzvero]

Trò đùa thực sự có râu (gần một trăm năm vào bữa trưa), nhưng vì một số lý do, hạm đội Mỹ đã bị mắc kẹt rất lâu trước Zadornov ...

[APAUS]

Có phải các đô đốc liên tục biểu diễn ở đó, khói hay gì đó? Nga trắng trợn đẩy biên giới cho tàu khu trục NATO

[bác sĩ18]

Tuy nhiên, để nổ súng, các chỉ huy tàu...

Phải có lệnh.
Và những người sẽ đưa ra mệnh lệnh này không nên có bộ não ...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ doccor18

Và những người sẽ đưa ra mệnh lệnh này không nên có bộ não ...

Được phát minh một cách xảo quyệt, "chúng tôi không ra lệnh cho bạn, nhưng bạn có thể." Và nếu có chuyện gì xảy ra, thì chỉ có người điều khiển công tắc mới phải chịu trách nhiệm - anh ta cũng là chỉ huy của con tàu.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ tihonmarine

chỉ có người chuyển mạch là đáng trách - anh ta cũng là chỉ huy của con tàu.

Nó khác khi nào?
Nếu nó cháy hết - chúng tôi sẽ thưởng cho nó, nếu nó không cháy hết - chúng tôi sẽ coi nó là thủ phạm chính ...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ doccor18

Và những người sẽ đưa ra mệnh lệnh này không nên có bộ não ...

Những người ra lệnh có bộ não, nhưng những người làm theo mệnh lệnh không phải lúc nào cũng vậy.

[Riwas]

Máy bay của chúng tôi, thay thế con tàu Mỹ, đổ một ít nhiên liệu lên nó - nó hoạt động. Nhưng nó đắt. Chúng tôi có máy bay để dập lửa bằng nước.

[ROS 42]

...Burke nói thêm rằng trong hầu hết các trường hợp hành động của hàng không và tàu Nga rất chuyên nghiệp.

Và họ có thể làm quen với quân đội Mỹ trong bao lâu, "có trời mới biết họ đã mất gì gần biên giới Liên bang Nga", với các đặc điểm hoạt động của vũ khí siêu thanh, hệ thống phòng không và hệ thống ven biển - điều này chỉ có NGÀI mới biết ...

[The Wolf]

Có một giai thoại hay:
Người sĩ quan cấp trên hét vào mặt người trẻ hơn và nói: Tại sao bạn nhìn vào đầu tôi không có gì ở đó, hãy nhìn vào mì ramen có một thứ hạng.
Như vậy với vị đô đốc này, không cần nhìn vào bản ngã trong đầu, không có gì ở đây cả.

[cạo râu]

Có vẻ như đó là một quân nhân tích cực, một đô đốc ... Bản thân anh ta có hiểu những gì anh ta đang nói hay anh ta chỉ có thể nghiến răng?

[hỏi154]

...Theo đô đốc, các tàu và máy bay của Nga ở Biển Đen liên tục khiêu khích các tàu của NATO, cũng như các đồng minh và đối tác của họ.

Nền tảng của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ là một lời nói dối. Đã có, quân đội đứng lên với anh ta. Trước đây, quân đội đã kìm hãm các chính trị gia diều hâu, giờ đây chính họ bắt đầu thổi phồng giai điệu của mình.
Trả lời yếu ớt khiến tàu khu trục Mỹ ở biển Okhotsk quên? Tiếng Anh gần bờ biển Crimea?
Đâu là dữ liệu cho thấy các tàu Nga đã dàn dựng các hành động khiêu khích ngoài khơi bờ biển của Hoa Kỳ và các đồng minh. Đô đốc - blah, blah. bla bla!

[BIABIA]

Trích dẫn: Umalta

Chà, bạn thực sự là gì, căng đầu vì nó có thể sưng lên, bạn nhìn và xé mũ của bạn

Ở một ngôi làng nọ, vào lúc 5 giờ sáng hàng ngày, ông nội ra đường, đội mũ lưỡi trai và bắt đầu dùng búa đập vào nhiều miếng sắt khác nhau. Làm một cái gì đó. Những người dân cố gắng giải thích với anh ta theo cách này cách khác, rằng anh ta muốn ngủ, thôi đi. Không có! Sau đó, họ đi đến mánh khóe, đồng ý, lấy trộm mũ của anh ta và mang nó vào. Buổi sáng đến rồi ông ơi, như thường lệ, ông đội mũ lưỡi trai, ôi, nhỏ! Tôi không hiểu, ông ơi, kepar đang nhìn nó. Mọi người đi ngang qua, hỏi chuyện gì đã xảy ra? Ông nói, ông nói, cái mũ đã trở nên nhỏ. Chà, cả làng thay phiên nhau đi ngang qua anh ta và nói, họ nói, dậy sớm và gầm gừ liên tục, đầu anh ta sưng lên, nhìn kìa, giống như Potapych, nó có thể phát nổ!
Trói ông nội với công việc kinh doanh này. Làng quê ngủ yên

[tihonmarine]

Đô đốc lưu ý rằng các tàu Nga hầu như luôn hộ tống các tàu NATO tiến vào Biển Đen.

Sự hiện diện của các tàu Mỹ ở Biển Đen đã là một hành động khiêu khích và Nga chỉ đang bảo vệ biên giới của mình. Nếu tàu của Nga và Trung Quốc xuất hiện ở khu vực ngọn hải đăng Nantucket và Norfolk, cá voi minke sẽ kêu ré lên như thế nào.

[buralok56]

Hãy thử nó, đô đốc, trong khi đá vào mông.

[rotmist60]

đồng thời, tôi sẽ không yêu cầu các chỉ huy của mình ra đòn đầu tiên vào hàm

Hoặc có lẽ bạn không nên thay thế hàm của mình, đặc biệt là ở vùng biển xa lãnh thổ của Hoa Kỳ.

Tàu, máy bay Nga ở Biển Đen liên tục khiêu khích tàu NATO

Nhưng không nên chuyển từ một cái đầu ốm yếu sang một cái đầu khỏe mạnh. Cho đến nay, các tàu của NATO đang thực hiện các hành động khiêu khích khi tiến vào lãnh hải của Nga và các máy bay ném bom chiến lược của Mỹ đang rình rập quanh biên giới của chúng tôi, chưa kể đến máy bay trinh sát.

[Andrey Chizhevsky]

Những lời của vị đô đốc này chỉ là "mồi nhử" trống rỗng - về những gì dành cho người nghe nội bộ. Người Yankees (và người Anglo-Saxons) sẽ không chiến đấu. Nhưng để kích động xung đột bằng người ủy quyền (cùng Ukroshumeria) thì khá. Nhưng đồng thời, họ hiểu rằng một cuộc xung đột như vậy sẽ cho phép Liên bang Nga nắm quyền kiểm soát mọi thứ hiện được gọi nhầm là nhà nước Ukraine.

[Người giả bộ]

Cú đấm hàm? Vị đô đốc này đã đánh trượt khá nhiều đòn vào đầu, theo lời nói của ông ta.

[hoa hồng 56]

Như mọi khi, con sọc nằm và thậm chí không nảy lên.

[RomV]

Anh ta chỉ quên nói thêm rằng lệnh nổ súng nên được trao cho thuyền trưởng sau khi mặc tã, để không làm mất danh hiệu thuyền trưởng của con tàu

[Lầm bầm 55]

Đối với tôi, dường như "bá chủ" gần đây đã ầm ĩ và cuồng loạn ở chỗ trước khi anh ta bình tĩnh và không phẫn nộ ???

[PV tối đa]

Đô đốc rõ ràng là mất liên lạc. Thao tác hàng không duy nhất thực sự có thể gây ra mối đe dọa đối với các tàu nổi của NATO là hạ độ cao xuống dưới đường chân trời vô tuyến ở khoảng cách 80-200 km.

[Anton]

các chỉ huy tự đánh giá mức độ nguy hiểm của việc điều động này hay điều động khác của tàu hoặc máy bay Nga và đưa ra quyết định của riêng họ.

Đây là những gì cần thiết. Một câu hỏi khác là chỉ huy của họ sẽ làm gì nếu tàu của chúng tôi đi vào lãnh hải của họ, chẳng hạn như ngoài khơi Hawaii?
Của chúng tôi đã chỉ ra những gì chúng tôi sẽ làm ngày hôm nay. Xếp hàng tiếp theo là người Trung Quốc.

[1536]

Hôm nay, ngày 2 tháng 57, cách đây 1964 năm (năm 50), một cuộc khiêu khích do người Mỹ tổ chức và thực hiện ở Vịnh Bắc Bộ. Sau đó, Chiến tranh Việt Nam bắt đầu, kết quả là Hoa Kỳ mất hơn XNUMX nghìn binh sĩ và sĩ quan, quân đội mất tinh thần và một phong trào phản chiến chưa từng có bắt đầu ở chính Hoa Kỳ, gần như làm lung lay nền tảng của tiểu bang. Và chỉ những lời dối trá sau đó của giới truyền thông Mỹ và sự vu khống của những người nắm quyền lực ở đất nước này mới cho phép người Mỹ quên đi thảm kịch này sau nhiều thập kỷ. Có lẽ không đáng để mô tả cách mọi thứ được tổ chức sau đó, bởi vì hàng trăm bài báo và cuốn sách đã được viết về nó. Nhưng, thật không may, không chỉ ở Mỹ, họ đã quên mất những hành động khiêu khích của chính họ có thể dẫn người Mỹ đến đâu. Ở Nga, đằng sau những bài phát biểu liên tục của các chuyên gia về cái gọi là cuộc khủng hoảng Caribe và "ống nghiệm Powell", họ cũng hoàn toàn quên mất tội ác lâu đời đó, nhân tiện, do bàn tay của chế độ kiểm soát của miền Nam Việt Nam gây ra. . Không có gì nhắc nhở bài học lịch sử này cho những người kêu gọi ngày nay không chú ý đến những lời nói trơ trẽn của các tướng lĩnh và đô đốc Mỹ gửi đến quân đội và hải quân Nga? Hơn nữa, kể từ đó, nhà hát múa rối ở Hoa Kỳ đã mở rộng với các nhân vật mới và hiện đang lưu diễn ở các vùng lân cận biên giới của Nga.

[Falcon IBA]

Do đó, NATO không có ý định trở thành bên đầu tiên "ra đòn phủ đầu".

Chúng ta đã thấy trong ví dụ về Georgia, người ra đòn đầu tiên này được xác định như thế nào. Họ tự tấn công và đồng thời trên tất cả các phương tiện truyền thông, họ hét lên "chúng tôi đã bị tấn công !!!". Chiến thuật đã được thực hiện nhiều lần.

[xamaNN]

Nếu thuyền trưởng Yankee tỉnh táo trên cầu, thì lệnh nổ súng vào máy bay của Không quân Nga ở Biển Đen sẽ không mạo hiểm. Anh ta đoán rằng mình sẽ bị "trao đổi" bằng tên lửa chống hạm từ bờ biển hoặc Hạm đội Biển Đen.

[AC130 Gunship]

Cho đến nay, không có quốc gia nào (ngoại trừ một số Venezuela) công nhận Crimea là của Nga. Hãy xem Google Maps chẳng hạn (gần một nửa hành tinh sử dụng bản đồ này). Tên của các thành phố ở Crimea được chỉ định ở đó bằng tiếng Ukraina và tiếng Anh. Trong 50 năm tới, tôi không nghĩ rằng sẽ có bất cứ điều gì thay đổi ở Biển Đen. Hơn nữa - tôi không biết. NATO sẽ yêu cầu Ukraine cho phép thông qua và Ukraine sẽ cấp cho họ. Một cái gì đó như thế này. Nhược điểm - ưu điểm. Ai quan tâm? Sự thật vẫn là sự thật