Hạ thủy tàu ngầm hạt nhân đa năng "Krasnoyarsk" dự án "Ash-M"

Tàu ngầm hạt nhân đa năng nối tiếp thứ hai "Krasnoyarsk" thuộc dự án Yasen-M đã được hạ thủy. Buổi lễ long trọng được tổ chức tại Sevmash. Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng.

Theo báo cáo, buổi lễ hạ thủy trang trọng Krasnoyarsk đã được tổ chức tại Severodvinsk vào ngày hôm nay, 30/2021/XNUMX. Người đứng đầu doanh nghiệp Mikhail Budnichenko đã ra lệnh rút tàu ngầm, Tổng tư lệnh Hải quân Nga Nikolai Evmenov đã cảm ơn các công ty đóng tàu và bày tỏ tin tưởng rằng tàu ngầm sẽ tham gia cuộc tập trận. hạm đội trong thời gian quy định.

Theo ông Yevmenov, các tàu ngầm hạt nhân dự án Yasen-M đảm bảo khả năng chiến đấu ổn định của các tàu tuần dương tên lửa chiến lược tàu ngầm Nga.

Theo truyền thống, chỉ huy tương lai của tàu ngầm hạt nhân, thuyền trưởng hạng 2 Ivan Artyushin, đã làm vỡ một chai sâm panh bên mạn tàu ngầm.

Tàu ngầm hạt nhân đa năng "Krasnoyarsk" là chiếc tàu ngầm nối tiếp thứ hai của dự án Yasen-M sau chiếc đầu "Kazan" và chiếc nối tiếp đầu tiên "Novosibirsk". Được gửi xuống ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX.

Ngoài Krasnoyarsk, 19 tàu ngầm hạt nhân khác của dự án này hiện đang ở các giai đoạn xây dựng khác nhau tại Sevmash: Arkhangelsk (được hạ thủy vào ngày 2015 tháng 29 năm 2016), Perm (được đặt đóng vào ngày 28 tháng 2017 năm 20), Ulyanovsk (được đặt đóng vào ngày 2020 Tháng XNUMX năm XNUMX), Voronezh và Vladivostok (cả hai đều nằm trong diện nghỉ hưu vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX).

Comments

[Ratmir_Ryazan]

3 chiếc đã chế tạo, 5 chiếc đang chế tạo, tổng cộng Yaseney-M có 8 chiếc.

Nó sẽ không đủ.

Hy vọng họ đặt hàng nhiều hơn.

[bk316]

Theo tôi hiểu, mỗi hạm đội có 4 chiếc, 3 chiếc đang làm nhiệm vụ, một chiếc được bảo dưỡng.
Tất nhiên là ít.
Và chúng ta cũng cần những con tàu nổi mới, ít nhất là những con ven biển, để những chiếc thuyền thời trang có thể ra khơi một cách an toàn.
Và theo như tôi hiểu, cây tần bì nên đi cùng với Boreas, và chúng ta sẽ có 10 Boreas. Vì vậy, bộ truyện có thể sẽ tiếp tục.

[may mắn]

Tất nhiên là ít.

Vâng, những gì là.
Và tàu ngầm - một hành trình tốt đẹp và một cuộc sống lâu dài.

[nai]

Trích dẫn từ: bk316

Và theo như tôi hiểu, cây tần bì nên đi cùng với Boreas, và chúng ta sẽ có 10 Boreas. Vì vậy, bộ truyện có thể sẽ tiếp tục.

========
Có lẽ, nhưng không phải sự thật .... Có điều gì đó đang khuấy động với "Laika / Husky". Có lẽ ngoài "Ash" sẽ đi.? Nhưng trong khi có một cái gì đó rất nhiều mây ..... Sẽ có hay không? Nhưng đối với 10 "chiến lược gia", bạn cần ít nhất 20 tàu ngầm hạt nhân đa chức năng.
Tuy nhiên, ở đây, tình hình hơi khác một chút: các "chiến lược gia" thời Liên Xô đã rất lạc hậu cả về thể chất và tinh thần (bao gồm cả ICBM) .... Và với tàu ngầm hạt nhân đa năng, tình hình vẫn chưa như vậy phê bình.

[bk316]

Nhưng đối với 10 "chiến lược gia", bạn cần ít nhất 20 tàu ngầm hạt nhân đa chức năng.

Vâng, một nơi nào đó như thế.
Để hiểu chuyện gì đang xảy ra với Husky, bạn phải là người hiểu rõ về chủ đề này.
Tầng phụ không phải là khu vực của tôi. Vì vậy, tôi không thích hợp.

[URAL72]

Nó không đủ, nhưng nó cũng rất tốn kém. Chúng tôi cần Boreas với Calibre và Zircon trên tàu thay vì SLBM. Ít nhất 6 tàu cho cả hai hạm đội. Chúng có giá gấp đôi. Nhưng Ash vẫn cần thiết trong mọi trường hợp - anh ấy có những nhiệm vụ khác.

[bk316]

Chúng tôi cần Boreas với Calibre và Zircon trên tàu thay vì SLBM

Cái này để làm gì?
Tôi hiểu chùy, nhưng tại sao lại nạp chiến lược gia bằng calibers?
Đuổi theo AUG?

[URAL72]

Sau đó, vì bạn không cần nhiều chiến lược gia, hiệp ước START-3 không cho phép. Và việc đẩy Zircon từ dưới nước rẻ hơn so với việc chế tạo KUG với ưu thế toàn cầu của các hạm đội NATO và không có sự che chở trên không. Không có hệ thống phòng không nào như vậy ở châu Âu có thể ngăn chặn nửa trăm chiếc Zircon và sau vài chục chiếc Calibre nữa. Và đây là từ một tàu ngầm hạt nhân. Tương đối rẻ (thậm chí với Ash) Borey là một lựa chọn tuyệt vời. Rất nhiều thứ sẽ phù hợp với nó, nhưng bạn chỉ cần thay khoang tên lửa, phần còn lại sẽ là của SSBN.

[bk316]

Và Zircon nhút nhát từ dưới nước

Với zircon, với phạm vi của nó, bạn có thể né tránh lãnh thổ của mình. Chà, chim ruồi thường bao phủ toàn bộ châu Âu
Chỉ có điều sẽ không ai làm điều này, bắn tên lửa vào lãnh thổ của các nước NATO là cách chắc chắn để bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.

[URAL72]

Bạn có một logic rất kỳ lạ. Theo bạn, hóa ra cũng không cần thiết phải xây dựng Boreas chiến lược. Chúng tôi sẽ không bắt đầu Thế chiến thứ 3. Mỹ chi 750 tỷ đô la mỗi năm để chống lại barmaley? Không có kẻ thù chính vẫn là Nga. Vâng, nhưng chúng tôi có nhiều đầu đạn hạt nhân chiến thuật hơn đầu đạn chiến lược, nhưng các tàu sân bay đã lỗi thời. Họ cần những tên lửa và bệ phóng mới. Premier League là phù hợp nhất. Tro là đắt tiền. Boreas là một nửa giá và có thể mang nhiều hơn.

[Cat Kuzya]

Trên thực tế, thực sự không cần phải xây dựng bất cứ thứ gì. Nói chung, bạn có thể giảm tất cả các lực lượng vũ trang xuống mức tối thiểu. Và chế tạo MỘT quả bom coban (google nó là gì) - vũ khí của ngày tận thế. Hơn nữa, anh ta đã cho nổ tung nó trên lãnh thổ của mình và thực sự - "cả thế giới đang trong đống đổ nát."

[bk316]

Theo bạn, hóa ra cũng không cần thiết phải xây dựng Boreas chiến lược.

Tại sao không cần phải. Chúng đang được xây dựng.
Họ chỉ cần được sử dụng như những nhà chiến lược, nghĩa là với vũ khí hạt nhân chiến lược.
Có nên sử dụng chúng làm phương tiện mang vũ khí hạt nhân chiến thuật hay không là một câu hỏi lớn, NHƯNG
Có nơi nào tuyên bố cả calibre và zircon với đầu đạn hạt nhân không?
Chà, tôi thậm chí không nói rằng Varshavyanka có thể mang cỡ nòng, bạn có thể tưởng tượng có bao nhiêu Varshavyanka có thể được tạo ra thay vì một Borea không?

[Ratmir_Ryazan]

Borey rẻ hơn vì tôi nghĩ nó thua kém Yasen nghiêm trọng về khả năng chống ngầm.

Borey thực chất là bệ phóng tên lửa chiến lược, còn Yasen-M là một thợ săn thực thụ.

Do đó, giá cả là khác nhau.

Đồng thời, các Borea cho tên lửa hành trình phải được chế tạo, và thậm chí không phải để sử dụng chúng làm phương tiện mang một số lượng lớn tên lửa hành trình, mà để trong trường hợp Hoa Kỳ vi phạm hiệp ước khác, chúng ta có thể nhanh chóng biến họ thành những nhà chiến lược và phủ nhận ưu thế về vũ khí hạt nhân của phe USA+NATO.

[bk316]

chúng ta có thể nhanh chóng biến họ thành những chiến lược gia

Vâng, đây là một ý tưởng có giá trị, nhưng trước tiên chúng ta phải tạo ra số lượng cần thiết trong quá trình thực hiện chiến lược .....

[ROS 42]

Trích dẫn: URAL72

Nó không đủ, nhưng nó cũng rất tốn kém.

Không đắt hơn số tiền mà những người mua tài sản công của chúng tôi rút ra thông qua các công ty nước ngoài và ngân hàng. Vô ích, Ngân hàng Trung ương tát họ như hộp cát với nấm.

Theo quy định, năm 2020 dòng vốn ra khoảng 28,9 tỷ đô la против 23,3 tỷ đô la cho nửa đầu năm 2019. Trong cả năm ngoái, xuất khẩu vốn từ Liên bang Nga lên tới 26,7 tỷ đô la, năm 2018 - 63 tỷ USD

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào đây:

Bộ Quốc phòng Nga và Tập đoàn đóng tàu thống nhất đã thống nhất được giá thành của 885 tàu ngầm cho Hải quân, những chiếc này sẽ được chuyển giao cho quân đội với chi phí thực tế. Theo tờ Kommersant, trích dẫn một nguồn tin quen thuộc với các cuộc đàm phán, trong khuôn khổ thỏa thuận đã đạt được, tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk thuộc dự án XNUMX Yasen sẽ khiến Bộ Quốc phòng phải trả giá. 47 tỷ rúp, và các tàu ngầm "Yuri Dolgoruky" và "Alexander Nevsky" của dự án 955 "Borey" - trong 23,2 tỷ rúp mỗi chiếc.

Bạn có thể tính toán cách 2018 Severodvinsk khởi hành từ Nga vào năm 99 không?

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Không đắt hơn số tiền mà những người mua tài sản công của chúng tôi rút ra thông qua các công ty nước ngoài và ngân hàng.

Tại sao cần phải ra nước ngoài? Lưu ý từ nơi bạn trích dẫn chỉ đề cập đến khu vực tư nhân, tức là không nhà nước. Cũng có thể là những người không cư trú rút tiền từ thị trường chứng khoán của chúng tôi. Thôi, hôm nay họ lấy ra, mai họ lại mang vào. Việc cắt giảm cổ tức luôn được theo sau bởi việc bán tháo cổ phiếu.
Đây chỉ là một ví dụ! Và rồi bạn, như thường lệ, ngay lập tức đổ lỗi cho tôi về mọi thứ.

[ROS 42]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Và rồi bạn, như thường lệ, ngay lập tức đổ lỗi cho tôi về mọi thứ.

Tại sao lại đổ lỗi cho bạn? Bạn không phải là EBN với đội. Đó là người "giấy phép" chính. Và xung quanh anh ta, những kẻ lừa dối cuộn tròn trong một bầy đàn.

[URAL72]

"Không đắt hơn số tiền mà những người mua tài sản công của chúng tôi rút ra thông qua các ngân hàng nước ngoài và ngân hàng. Ngân hàng Trung ương đã tát họ như nấm trong hộp cát."

Tôi thành thật thú nhận. Tôi đã không rút tiền. Tôi thậm chí chưa bao giờ ra nước ngoài. Và hãy bắt đầu với thực tế. Ở đây về mặt lý thuyết, bạn có thể trúng xổ số một tỷ đồng, nhưng trên thực tế, bạn chỉ có lương. Tại sao lại tìm kiếm kẻ có tội - hãy vứt bỏ những gì chúng ta có một cách khôn ngoan. Trên hết, tiền được rút từ Trung Quốc - có một số tiền khổng lồ, chúng tôi có nó, một con số nhỏ so với nó. Có một dòng vốn chảy ra ở tất cả các nước châu Âu, mặc dù kinh doanh ở đó dễ dàng hơn và được bảo vệ. Ngoài ra, không có biện pháp trừng phạt. Việc rút vốn không phải lúc nào cũng xấu - các công ty Nga đang mua lại các doanh nghiệp trên khắp thế giới, ngay cả ở Úc, Canada, Hoa Kỳ và Ấn Độ. Beeline dường như đã mua một nhà khai thác di động nhỏ ở Ấn Độ - chỉ có 150 triệu thuê bao. Nó là gì cho Ấn Độ? USC sẽ mua một xưởng đóng tàu ở cùng một nơi với những khoản nợ khổng lồ. Chà, bạn muốn thâm nhập thị trường nước ngoài như thế nào? Chỉ bằng cách này hoặc thông qua các liên doanh như Gazprom chẳng hạn. Có vẻ như nền kinh tế không phải của bạn - điều đó không thành vấn đề. Không có người biết tất cả mọi thứ.

[giả kim3mist]

Bạn có thể tính toán cách 2018 Severodvinsk khởi hành từ Nga vào năm 99 không?

Chúng ta sẽ đưa ai lên những chiếc thuyền này? Những kẻ làm hỏng việc học của chúng ta còn nguy hiểm hơn những kẻ ham tiền rút tiền.

[ROSS_51]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Bạn có thể tính toán cách 2018 Severodvinsk khởi hành từ Nga vào năm 99 không?

Đối với p / l vũ khí đầy đủ, hãy lấy số tiền tương đương với chi phí của chính chiếc thuyền. Ngoài ra, bạn có vẻ nhầm lẫn giữa hành vi trộm cắp và việc rút "các khoản đầu tư", như cách chúng tôi gọi, nhưng thực tế là các nhà đầu cơ phương Tây chơi trên thị trường chứng khoán.

[nai]

Trích dẫn: URAL72

Chúng tôi cần Boreas với Calibre và Zircon trên tàu thay vì SLBM

========
Lấy làm tiếc! Đó là lý do tại sao có "Ash" và "Varshavyanka" cộng với "Antei" hiện đại hóa! Và SSBN - nó cũng ở Châu Phi - SSBN! Cái này - biển CƠ SỞ của bộ ba chiến lược!!!

[CamBigg]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

3 chiếc đã chế tạo, 5 chiếc đang chế tạo, tổng cộng Yaseney-M có 8 chiếc.

Nó sẽ không đủ.

Hy vọng họ đặt hàng nhiều hơn.

Dự án Severodvinsk Yasen, Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk dự án Yasen-M đã được xây dựng, hứa hẹn sẽ đặt thêm 2 chiếc nữa.

.Như Nikolai Evmenov, Tổng tư lệnh Hải quân, đã lưu ý tại lễ hạ thủy Krasnoyarsk APRK, “Hải quân viễn dương của Nga về lâu dài sẽ được cung cấp các tàu ngầm hạt nhân Yasen hiện đại và đáng tin cậy nhất. -M án.

Theo đại diện của Bộ Quốc phòng, các tàu ngầm và tàu chiến mới hiện đang đi vào phục vụ trong Hải quân Nga không có loại tương tự nào trên thế giới.

“Điều này sẽ cho phép Hải quân Nga tiếp tục thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ đảm bảo ngăn chặn bất kỳ mối đe dọa nào đối với an ninh quốc gia từ các hướng trên biển và đại dương”, Tổng tư lệnh Hải quân cho biết.

Trước đó có thông tin cho rằng tên lửa siêu thanh "Zircon" của Nga, được lên kế hoạch lắp đặt trên các tàu ngầm mới, sau khi hiện đại hóa đã tăng phạm vi bay lên gấp 1000 lần - từ 1500 lên XNUMX km.

Các đặc điểm mới của tên lửa cho phép quân đội Nga tấn công các mục tiêu của kẻ thù từ khoảng cách xa mà hàng không không thể tiếp cận. Tốc độ bay của tên lửa gấp 8-9 lần tốc độ âm thanh. Cho đến nay, có hai phiên bản tên lửa hành trình Zircon - phiên bản cơ bản được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên biển ở khoảng cách khoảng 650-1000 km và phiên bản nâng cấp được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên mặt đất của đối phương.

Tên lửa Zircon nâng cấp có tầm bắn 1500 km để tấn công mục tiêu, cho phép các tàu Hải quân Nga tấn công hầu hết mọi khu vực của Hoa Kỳ từ vùng biển quốc tế. Theo các chuyên gia, trong tương lai gần, quân đội Nga có thể nhận được không chỉ phiên bản trên biển mà cả phiên bản trên không của tên lửa siêu thanh Zircon.

https://newizv.ru/news/army/30-07-2021/novuyu-atomnuyu-podlodku-spustili-na-vodu-v-severodvinske

[bayard]

Trích từ OrangeBig

căn cứ, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu hải quân ở khoảng cách 650-1000 km

Điều này cũng dễ hiểu thôi, GOS RCC có trọng lượng và kích thước, và mặc dù chưa có ai bay xa hơn 450 km (từ kết quả thử nghiệm được công bố chính thức), nhưng bây giờ chúng ta hãy nói một lời.
Nhưng

Trích từ OrangeBig

Tên lửa Zircon nâng cấp có tầm bắn 1500 km để tấn công mục tiêu, cho phép các tàu Hải quân Nga tấn công hầu hết mọi khu vực của Hoa Kỳ từ vùng biển quốc tế.

Điều này là do những gì?
Một đầu dò nhẹ hơn và đơn giản hơn và một đầu đạn hạt nhân nhẹ hơn thay vì đầu đạn có thuốc nổ thông thường trong tên lửa chống hạm?
Thật khó để tin rằng kích thước của tên lửa hiện đại hóa đã được tăng lên - khí động học được tính toán rất phức tạp, "chỉ kéo dài" sẽ không hoạt động.
Chưa hết, 1500 km ... khi ở xa nhiều quốc gia có khả năng gửi ngay cả một KR cận âm (!) Ở khoảng cách như vậy ...?
Và cho đến nay, tôi xin nhắc lại, vẫn chưa có báo cáo chính thức nào về việc phóng tới khoảng cách tối đa, rất có thể đây chỉ là phạm vi được công bố chứ chưa được xác nhận.

[bk316]

Một đầu dò nhẹ hơn và đơn giản hơn và một đầu đạn hạt nhân nhẹ hơn thay vì đầu đạn có thuốc nổ thông thường trong tên lửa chống hạm?

Chúng tôi đọc kỹ.

bất kỳ phần nào của Hoa Kỳ

Cái này dành cho các mục tiêu đất tĩnh, nghĩa là hoàn toàn không có GOS mà mang đầu đạn hạt nhân.

[bayard]

Trích dẫn từ: bk316

Cái này dành cho các mục tiêu đất tĩnh, nghĩa là hoàn toàn không có GOS mà mang đầu đạn hạt nhân.

Hoàn toàn không có GOS là không thể. Phải có GOS cho GLONAS, GPS hoặc quán tính + radar trong phần cuối cùng ở chế độ lập bản đồ.
Nhưng cho đến nay, thật khó tin - phạm vi đã biết trong các cuộc thử nghiệm không vượt quá 450 km.
Nhưng hãy hy vọng điều tốt nhất.

[bk316]

Phải là GOS cho GLONAS

Khi nói về GOS, họ thường không có nghĩa là GPS.
Đối với bất kỳ quán tính nào mà GPS không nặng.

[bayard]

Đây là hệ thống dẫn đường rất dễ bị can thiệp trong điều kiện quân sự. Do đó, họ thường cố gắng kết hợp quán tính và radar với chế độ lập bản đồ.

[bk316]

Sau đó sẽ khó khăn hơn nhiều.
Quán tính hoàn toàn không bị nhiễu, câu hỏi đặt ra là liệu độ chính xác của nó có đủ hay không. RL với bản đồ đã khó hơn nhiều.

[bayard]

Từ lâu, chúng tôi đã có thể đánh lừa bộ định vị GPS và đã hơn một lần chứng minh điều này, tôi nghĩ người Mỹ cũng có thể làm được như vậy.
Trong mọi trường hợp, GOS cho tên lửa chống hạm và GOS để hoạt động trên các vật thể cố định về trọng lượng sẽ khác nhau rất nhiều về mặt sau (về hiệu quả trọng lượng). Do đó, tầm bắn lớn hơn của các tên lửa như vậy so với tên lửa chống hạm.
Chỉ có thể tấn công mặt đất bằng "Zircon" trong lần đầu tiên - tấn công giải giáp, đánh vào các cơ sở phòng không / phòng thủ tên lửa, sân bay, trung tâm chỉ huy, căn cứ hải quân (tất nhiên là trong thiết bị hạt nhân), v.v., các mục tiêu hứa hẹn nhất .
Và làn sóng thứ hai sẽ bao gồm các tên lửa cận âm tầm xa, tầm thấp và tầm thấp hơn. Và loại bỏ toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự, công nghiệp và dân sự.

[bk316]

Từ lâu chúng ta đã có thể đánh lừa bộ định vị GPS

Tôi đã viết về quán tính, GPS dường như không hoạt động trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn.

Việc tấn công mặt đất bằng "Zircon" chỉ trong lần đầu tiên - tấn công giải giáp, đánh vào các mục tiêu phòng không / phòng thủ tên lửa là hợp lý

Gốc cây rõ ràng.

[Michael67]

Chúc bạn chèo thuyền vui vẻ! Bảy feet dưới keel và một cơn gió nhẹ! Và do đó số lần lặn bằng số lần đi lên.

[piramidon]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Nó sẽ không đủ

Như mọi khi, đi đầu là bình luận viên trực.

[Maz]

Tiếng hoan hô! Một ngàn feet dưới sống! Chúc may mắn!

[Alex968m]

Đã đến lúc bắt đầu xây dựng Huskies! Tro đã già rồi.

[Nga Đức]

7 feet dưới keel!

[thứ tư]

Đối với một chiếc tàu ngầm, 700 là đáng mơ ước! Để được nơi để lặn!

[Bashkirkhan]

Trích: Nga Đức

7 feet dưới keel!

Đối với tàu ngầm hạt nhân, mong muốn có 7 feet dưới sống tàu là rất không chính xác.
Sự kiện này chắc chắn là quan trọng. Có thể sẽ mất thêm vài năm nữa để hoàn thành việc xây dựng, khởi động thực tế một nhà máy điện hạt nhân, các cuộc thử nghiệm trên biển của nhà máy + các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước.

[Chuột]

Vì vậy, Krasnoyarsk của chúng tôi đã được vinh danh .... anh ấy không thể đi bộ dưới đáy biển sâu!

[Popandos]

Theo truyền thống, chỉ huy tương lai của tàu ngầm hạt nhân đã đập vỡ một chai rượu sâm banh bên mạn tàu ngầm.

Theo truyền thống, phi hành đoàn đã đập vỡ nhiều hơn một cái chai trên mọi thứ nhô ra khỏi vỏ máy

[Người ngoài hành tinh từ]

Xin chúc mừng các nhà chăn nuôi! Dịch vụ tốt cho thuyền và thủy thủ

[Kiểm tra]

Popandos (Tim), thân mến, có phải Budnichenko và Evmenov đã đích thân ném thuyền theo lệnh của đầu bếp, cho "một hoặc hai"? Hay Thuyền trưởng? Và bộ phận bảo vệ có thể thu vào dường như nhô ra khỏi cơ thể. Để làm vỡ chai rượu sâm panh trên người, một người trong đoàn không được đứng xếp hàng tại tàu trượt mà phải được sự đồng ý của một trong những người điều khiển cần trục và ngồi vào cabin của một trong những cần cẩu trên cao của xưởng. Và theo thứ tự này, những chiếc đèn lồng sáng nhô ra khỏi cơ thể phía sau tấm kính có màu sắc khác nhau. Ở Severodvinsk, sau những đêm trắng, kể từ ngày 01 tháng 70, đèn đường sẽ được bật lên và con tàu ở vùng nước phía Bắc Dvina phải luôn có đèn điều hướng hoạt động tốt, kể cả trong mùa đông, kể cả mùa hè ... Tôi đã biết Zhenya Baranov trong nhiều năm, anh ấy dường như đã quay hầu hết các thước phim tài liệu trên nhiều loại phim và máy quay phim khác nhau từ đầu những năm 20 của thế kỷ XNUMX, nhưng ngay cả anh ấy cũng không nói rằng một trong những thuyền viên đã nhảy xuống những bánh lái nằm ngang và những chai rượu sâm panh bị vỡ xung quanh chúng khi phát lệnh lấy nước ... Rốt cuộc thì bánh lái cũng nhô ra khỏi thân ...
Và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga một lần nữa nên được thả nổi trên quảng trường trước công chúng. Cần phải viết thế này: “Theo truyền thống, chỉ huy tương lai của tàu ngầm hạt nhân, thuyền trưởng hạng 2 Ivan Artyushin, đã làm vỡ một chai sâm panh bên mạn tàu ngầm.”! ... Điều thú vị là các đại diện của "nghề lâu đời thứ hai" có biết thủy thủ đoàn tàu ngầm hạt nhân được thành lập và chỉ huy tàu được bổ nhiệm khi nào không?

[General of the Sandpits]

Thêm tàu ​​ngầm hạt nhân, tốt và khác, đến nỗi "đối tác" phương Tây cũng sợ đánh rắm về hướng của chúng ta

[alystan]

Một tin tuyệt vời và rất vui khi được nhìn thấy khuôn mặt hạnh phúc của các công nhân nhà máy!
Nhưng có một câu hỏi, có lẽ hơi lạc đề, không ai thấy xấu hổ vì cái gì mà Evmenov đội lên đầu?
Loại yên nào? Anh ấy thực sự là một quân nhân? Hay giống như Taburetkin?
Mặc dù, tôi đã quên Bộ Quốc phòng hiện tại là gì? Đó là với anh ấy và trên đầu anh ấy lần đầu tiên xuất hiện một cái gì đó tương tự như những chiếc mũ trùm đầu? Trong một ngày không phục vụ, Shoigu có thể được tha thứ, nhưng đối với một sĩ quan hải quân, đây chỉ là một sự xấu hổ!
Nhưng, bây giờ tôi mới nhớ đến một cảnh quay trong cuộc duyệt binh hải quân gần đây vào Ngày Hải quân ở St. Petersburg, nơi tất cả những người ngồi hai bên của Tổng tư lệnh đều có một bộ đồng phục và kiểu cắt cổ điển.
Vậy hôm nay anh ấy mặc gì cho một dịp long trọng như vậy?
Và còn ai có thể soi ra ba vị đô đốc đang ngồi bên trái GDP lúc đó là ai? Nó chỉ trở nên thú vị, vì chúng giống như sinh ba + vẫn còn nhỏ, giống như một Nakhimovite, đang luồn lách giữa chúng và trông giống như một khuôn mặt và một bài báo về chúng. Chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên hay triều đại gia đình?

[Alex968m]

Cây tần bì lạc hậu này có thể lái được bao nhiêu rồi!!! Đã đến lúc bắt đầu xây dựng Huskies!!!