"Nauka-13" hay điều gì xảy ra trên quỹ đạo?

148

Vâng, tám ngày trước, chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng MLM Nauka vẫn sẽ bay đến ISS. Nó trông còn lạ lùng hơn khi các nhà khai thác chính đã ký lệnh khai tử ISS sau năm 2024.

Thật vậy, chủ đề của mô-đun lâu dài này, đã được chờ đợi đến lượt từ năm 1995, đặt ra rất nhiều câu hỏi. Nó hoặc được bắt đầu xây dựng, sau đó bị bỏ hoang, rồi bắt đầu lại.



Tại một thời điểm, gần đây, có vẻ như Nauka có thể trở thành cơ sở cho một trạm mới của Nga trên quỹ đạo, vì mọi người đều chạy về phía góc của họ.

Không. Tuy nhiên, mô-đun gần ba mươi năm tuổi đã được đẩy vào quỹ đạo và gắn vào ISS. "Bến tàu" đã được gửi đến nghỉ ngơi trong đại dương, bây giờ họ sẽ đợi "Bến tàu" được gửi lên tầng trên.

Con đường lên quỹ đạo cũng khó khăn như phần còn lại lịch sử mô-đun. Hành trình đến ISS mất tám ngày. Đây là một kiểu phản kỷ lục, vì ngày nay giờ bay của các tàu lên ISS được tính bằng giờ. Nhưng chúng tôi không tìm kiếm những cách dễ dàng, và do đó, mô-đun đã được kéo lên ISS, theo phong cách của Apollo 13, vượt qua nhiều khó khăn khác nhau.


Và có những khó khăn. Mô-đun được phóng lên vũ trụ vào ngày 21 tháng 2021 năm 29 và cập cảng vào ngày 16.30 tháng XNUMX lúc XNUMX:XNUMX theo giờ Moscow. Trong thời gian này, các trục trặc trong hệ thống nhiên liệu đã được khắc phục (không phải tắc nghẽn, mà là các khiếm khuyết, như Rogozin nói), trong hoạt động của hệ thống lắp ghép tự động Kurs. Nói chung, tám ngày này trôi qua sôi động hơn tại MCC.

Sau khi cập bến, các nhà du hành vũ trụ Oleg Novitsky và Pyotr Dubrov bắt đầu chuẩn bị cho việc mở các cửa sập giữa mô-đun Zvezda và Nauka. Khi họ bắt đầu mở cửa sập bên trong của Zvezda, các động cơ Nauka tự động bật và bắt đầu triển khai toàn bộ nhà ga.

ISS bắt đầu quay một cách thất thường. Tôi đã phải bật động cơ Progress và Zvezda để chống lại. Kết quả là, nhà ga, vốn đã được quay 45 độ, đã được ổn định.

Bây giờ hầu hết mọi thứ đều ở phía sau (gần như - đây là sự lạc quan, bạn không bao giờ biết điều gì khác có thể xảy ra), mô-đun được gắn vào ISS.

Câu hỏi đặt ra: để làm gì?

Theo thông cáo chính thức từ Roscosmos, nhiệm vụ chính của Nauka là thực hiện chương trình nghiên cứu và thí nghiệm khoa học và ứng dụng của Nga. Thật thú vị nếu nó không buồn cùng một lúc.

Hãy nói về những điều dễ chịu trước.

Với Nauka, phân khúc của Nga sẽ nhận được thêm công việc mà các phi hành gia thiếu rất nhiều, không gian để chứa hàng hóa, bộ dụng cụ bổ sung để tái tạo nước và oxy, các tấm pin mặt trời (90% phân khúc ở Nga được cung cấp điện bởi người Mỹ). như một nhà vệ sinh thứ hai, một cabin cho thành viên phi hành đoàn thứ ba, và bộ điều khiển ERA của Châu Âu, sẽ cho phép thực hiện một số công việc mà không cần đi bộ ngoài không gian.

Nhưng giá trị chính của mô-đun là 20 nơi làm việc để tiến hành các thí nghiệm và thí nghiệm khác nhau. 13 địa điểm khác được đặt bên ngoài, dành cho các thí nghiệm trong chân không bằng cách sử dụng bộ điều khiển ERA.

Tất cả những điều này đều là những điều tích cực. Bây giờ chúng ta hãy xem tất cả về những gì.

Một lần nữa, đề cập đến các chương trình của Roscosmos, người ta có thể hiểu rằng rất nhiều thời gian sẽ được dành cho các thí nghiệm khác nhau với bộ gen. Các nhà du hành vũ trụ Nga đã nghiên cứu ảnh hưởng của không gian vũ trụ lên hệ gen Drosophila. Trong tương lai, phân tích gen này sẽ hữu ích cho việc lựa chọn thuyền viên tốt hơn.

Nghiên cứu về bộ gen của vi sinh vật, sẽ thay đổi dưới tác động của bức xạ vũ trụ - chương trình "Đột biến".

Dự án tham vọng nhất ở Roskosmos được gọi là dự án Cút. Trong quá trình đó, họ muốn nuôi những chú chim cút Nhật Bản trên tàu MK. Một thí nghiệm như vậy đã được thực hiện tại trạm Mir cách đây 25 năm. Sau đó thí nghiệm thất bại, gà con không thể thích nghi với tình trạng không trọng lượng. Sau 25 năm, thử nghiệm quyết định lặp lại. Giá trị của nó là gì, rất khó nói. Các tuyên bố cung cấp thông tin nói về thiết bị mới cho thí nghiệm.

Có lẽ thiết bị mới này đã được lên kế hoạch sau đó, vào năm 1995, cùng thời điểm với Nauka, và bây giờ nó sẽ được sử dụng theo nguyên tắc “không được vứt bỏ”. Giá trị có thể nghi ngờ.

Các thí nghiệm duy nhất không gây ngạc nhiên là công việc tăng trưởng tinh thể. Nhưng cũng có những khó khăn ở đây. Có, đặc biệt là các tinh thể tinh khiết được trồng trong môi trường không trọng lực rất hữu ích. Nhưng trên Trái đất, việc lặp lại chúng là không thực tế, và người ta chỉ có thể mơ về một thực vật có quỹ đạo. Nhưng tôi sẽ mơ, vì nó hữu ích.

Nói chung, một số tính mới như vậy không được nhìn thấy.

Không hoàn toàn rõ ràng tại sao cần phải đẩy Nauka vào quỹ đạo một cách siêng năng và kéo mô-đun lên ISS “tận răng”. Và sau đó cũng công bố sự ra mắt của "Prichal" vào tháng XNUMX.


Hai lựa chọn. Một là xấu, khác là tốt hơn.

Một phương án tồi là một phương án mà Roskosmos không biết phải làm gì tiếp theo. Và họ chỉ đi theo một chương trình đã định trước. Cùng một chiếc, theo đó "Science" được cho là đã có mặt trong không gian vào năm 2007. "Only something" 14 năm trước. Một "dịch chuyển sang bên phải" nhỏ.

Bao nhiêu thí nghiệm có thể được thực hiện trong 14 năm này, sẽ dễ dàng hơn bao nhiêu đối với các phi hành gia Nga, những người đã gặp khó khăn trong suốt những năm qua, bởi vì các phi hành gia nước ngoài có nơi ở riêng và dự án riêng của họ. Chính vì vậy, thủy thủ đoàn của Nga trên ISS thậm chí còn bị cắt giảm, không còn nơi nào để làm việc.

Và bây giờ, khi ISS là "tất cả mọi người", vì một số lý do họ đang kéo mô-đun này ở đó. Trong vòng ba năm? Đó là loại tiền cho ba năm làm việc?

Tất nhiên, có thể Roscosmos biết điều gì đó mà chúng ta chưa biết. Nhưng cho đến nay nó trông như thế này.

Tùy chọn thứ hai thú vị hơn. Có lẽ tài nguyên của các mô-đun sẽ cho phép chúng hoạt động sau năm 2024. Và không chỉ để hoạt động, mà còn được gỡ bỏ từ ISS. Vì vậy, có thể nói, dưới dạng một cơ sở quỹ đạo quốc gia. Nó sẽ là một lựa chọn thú vị hơn.

Nhưng thực tế mọi thứ sẽ diễn biến như thế nào thì chúng ta cùng xem vào năm 2024 nhé, thật may mắn là không phải chờ đợi quá lâu. Và sau đó bạn sẽ có thể tận mắt chứng kiến ​​những lựa chọn nào là thật. Liệu toàn bộ ngành vũ trụ của Nga có rơi xuống đại dương hay sẽ tiếp tục tồn tại một thời gian như một trạm quỹ đạo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

148 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -29
    2 tháng 2021, 04 42:XNUMX
    ***
    Tấm gương của anh ấy cho những người khác "Khoa học" ...
    ***
    1. +19
      2 tháng 2021, 05 02:XNUMX
      Bạn đã có một nhận xét như vậy. Bạn có thực sự nghĩ rằng nó đã thành công đến mức không phải là tội lỗi khi lặp lại nó?
      1. +25
        2 tháng 2021, 05 11:XNUMX
        Hai lựa chọn. Một là xấu, khác là tốt hơn.

        Hai lựa chọn: một là xấu, hai là không. Và điều kiện chung ở Roskosmos có thể được diễn tả bằng lời:
        Roskosmos không biết phải làm gì tiếp theo.

        Vâng
        1. +5
          2 tháng 2021, 06 17:XNUMX
          - đây là điều mà Roskosmos không biết phải làm gì tiếp theo. Và họ chỉ đi theo một chương trình đã định trước.
          Có vẻ như với trạm MỚI (ROSS), họ chỉ đơn giản là không có thời gian để đáp ứng thời hạn.
          Và với sự giúp đỡ của Nauka, họ muốn kéo dài tuổi thọ của phân đoạn ISS của Nga đến năm 2030.
          1. +19
            2 tháng 2021, 07 13:XNUMX
            Chỉ cần bất kỳ thành công nào, ít nhất là một số. Vì "Khoa học" là doshkandybala, có nghĩa là bạn có thể phân phát giải thưởng và treo huy chương. Mọi thứ đều rõ ràng cho mọi người.
            1. +8
              2 tháng 2021, 10 31:XNUMX
              Chỉ cần bất kỳ thành công nào, ít nhất là một số. Vì "Khoa học" là doshkandybala, có nghĩa là bạn có thể phân phát giải thưởng và treo huy chương. Mọi thứ đều rõ ràng cho mọi người.
              Tất nhiên, đó là giải thưởng tốt, nhưng tôi nghĩ mọi thứ đơn giản hơn và xấu xí hơn. RẤT NHIỀU tiền được chi cho Roskosmos (rõ ràng là nó đã vào đúng túi), nhưng không có kết quả. Vì vậy, họ đã kéo nó "trên răng". Đánh dấu chọn và "biện minh" cho số tiền đã đầu tư. Các kế hoạch thăm dò không gian của Liên bang Nga, trong bất kỳ khoảng thời gian nào, vẫn chưa được công bố. Đề nghị - "nhưng liệu chúng ta có bay lên mặt trăng trong một năm như vậy không" là không thể chấp nhận được. Không có gì! Tương tự đối với trạm quỹ đạo mới. Như đã chạm vào nó, "Khoa học", không phù hợp - chỉ có một cabin duy nhất. Vì vậy, nó sẽ tiếp tục, rất nhiều từ hào nhoáng với kinh phí cần thiết. Có thể họ sẽ vẽ một phim hoạt hình về chuyến bay lên mặt trăng trên một con tàu vũ trụ mới.
              1. -4
                3 tháng 2021, 09 27:XNUMX
                Trích từ AKuzenka
                Vì vậy, họ đã kéo nó "trên răng".

                Tại sao trích dẫn dị giáo? "Răng" ở đâu? Tôi nghĩ rằng sau khi Putin lên tiếng về các hệ thống đột phá của chúng ta, thứ đã trở thành sự tiết lộ cho trí thông minh tốt nhất thế giới, cư dân của chúng ta cuối cùng sẽ mở ra "con mắt thứ ba" của họ. Đã mở, nhưng ở một nơi hoàn toàn khác wasat và để anh ta chỉ nhìn vào thiết bị vệ sinh cười Tất cả những gì được nói bởi các nhà chức năng của Roskosmos là 90% thông tin sai lệch và được tính toán rõ ràng. Mọi hành động của Roscosmos không chỉ như vậy. Thế là tác giả của bài báo mang theo một cơn bão tuyết, nhưng cuối cùng thì anh ta cũng bắt đầu bật não, mặc dù ở công suất thấp. wasat Kết luận của mô-đun là một bước được tính toán kỹ lưỡng, các thí nghiệm với chim là thông tin sai lệch trơ tráo. Khởi động động cơ "không theo lịch trình" đã được lên kế hoạch. Nhà đài không quay lên như tác giả viết, nhưng sự bồng bột đã được bù đắp. Một cái gì đó, một số loại thảm họa được kiểm soát. Bạn nên cảm thấy xấu hổ khi sau tình huống khẩn cấp như vậy, các phi hành gia của chúng ta với vẻ mặt hạnh phúc đã đi nghỉ ngơi, nhưng không. Người Mỹ đã làm hỏng với một sự thúc đẩy được tính toán rõ ràng (phiên bản của tôi). Nga sẽ làm nóng ISS, bởi vì không ai có kinh nghiệm như vậy. Đây là thức ăn cho sự suy nghĩ.
                1. -5
                  3 tháng 2021, 11 11:XNUMX
                  Tại sao trích dẫn dị giáo? "Răng" ở đâu?
                  Biểu hiện là tốt. Và về những gì đã bay thường xuyên ...... hãy đọc những gì được viết trước khi ra mắt và những gì đã xảy ra trong thực tế. Tôi muốn đồng ý với bạn rằng cuộc chiến đã được lên kế hoạch, nhưng cảm giác thông thường sẽ cản trở. Từ phía người Mỹ, một câu trả lời có thể đến rằng phân khúc của chúng tôi "sẽ không nhặt được xương." "Rồng" sẽ đến và ISS "đột nhiên bắt đầu đi ra khỏi quỹ đạo. Người Mỹ, họ sẽ nói với chúng tôi - xin lỗi, không có chỗ nào trong" Rồng ", chúng tôi sẽ không quên các bạn.
                  1. +3
                    3 tháng 2021, 13 22:XNUMX
                    Tại sao Rồng lại đầu hàng chúng ta? Rằng họ đang cố gắng tạo lỗ bằng máy khoan, tình hình đã rõ ràng wasat Bản thân Roskosmos đang bùng cháy và bản thân bạn cũng tin vào những lời bào chữa giả tạo. Hãy nhất quán đã.
                2. 0
                  5 tháng 2021, 11 56:XNUMX
                  "Nga sẽ đánh chìm ISS" Sự thật nổi bật và lý do để tự hào
                3. -8
                  Ngày 17 tháng 2021 năm 21 39:XNUMX
                  Với số lượng các nhà khoa học bị buộc tội gián điệp ở Liên bang Nga, chúng ta có thể kết luận rằng ở phương Tây đã có từ lâu và mọi người đều nhận thức rõ những gì đang xảy ra trong không gian của Nga và không chỉ. Rốt cuộc, rõ ràng là không phải ai cũng bị bắt ...
                  1. +2
                    Ngày 17 tháng 2021 năm 22 16:XNUMX
                    Không phải vậy, gián điệp bị dẫn dắt, việc rò rỉ được cho phép ở một mức độ nhất định, miễn là nó không ảnh hưởng đến bí mật thực sự, tốt, như bom nguyên tử. Nhìn chung, sự phát triển của công nghệ hiện đại nên đôi khi việc bán một sản phẩm trở nên dễ dàng hơn. Chúng tôi đã bán các tổ hợp S-300 cho người Mỹ và động cơ máy bay cho người Trung Quốc như thế nào. Trong khi những năm đầu tiên được phân loại, chúng đã trở nên lỗi thời và chúng tôi đã sản xuất S-400 để thu được tiền bán. Liên quan đến động cơ máy bay cho máy bay chiến đấu, người Trung Quốc, vào thời điểm đó, đã cố gắng sao chép động cơ lỗi thời trong 20 năm và không thể làm được. Trong 20 năm, họ đã sao chép động cơ Al-31 đã lỗi thời, khi chúng ta đã có Al-41. Khi Putin công khai các mẫu đột phá của chúng tôi, và tình báo đối phương của họ hoàn toàn không biết, họ đã vội vã tìm hiểu ở những khu vực này. Họ đang vội vàng, họ leo theo một đường thẳng, trên thực tế, vào những cái bẫy mở sẵn cho họ. Vì vậy, bạn đã đúng và nhận thấy rằng việc tiếp xúc đang diễn ra tốt đẹp.
                    1. -8
                      Ngày 17 tháng 2021 năm 23 11:XNUMX
                      Bạn đúng . Kết luận là bây giờ sao chép có nghĩa là để tụt hậu. Ahead luôn là người có R & D ở vị trí đầu tiên. Mặc dù, tất nhiên, kẻ bị đánh cắp có thể giúp đỡ một cách chi tiết.
              2. +2
                3 tháng 2021, 17 01:XNUMX
                cười sử dụng tìm kiếm, sau đó viết về "cho hiển thị" và "không có chương trình" ..
                1. +1
                  4 tháng 2021, 15 02:XNUMX
                  sử dụng tìm kiếm, sau đó viết về "cho hiển thị" và "không có chương trình" ..
                  Ngoài những lời hoa mỹ, không có gì cả, trong 25-27 năm. Sử dụng tìm kiếm và đọc những gì họ đã viết sau đó và viết ngay bây giờ về khám phá không gian. Bạn sẽ không thấy sự khác biệt cơ bản. Tên của các con tàu vũ trụ là khác nhau và đó là nó. Từ việc tồn đọng của Liên Xô. Không có gì được thực hiện trong thời gian này. Vì vậy, không có chương trình. Và giấy và Internet sẽ chịu đựng mọi thứ.
                  1. +1
                    4 tháng 2021, 19 43:XNUMX
                    lol, ừm, vâng, không có Spectra-RG, không có Angara ... ồ, thật buồn cười là trong vài năm tới ...
        2. +27
          2 tháng 2021, 07 14:XNUMX
          Theo như tôi biết, những chàng trai-kỹ sư trẻ tuổi đã quan tâm đến mô-đun này. Đối với họ, đây là một trải nghiệm vô giá - đồng bào sự nối tiếp của nhiều thế hệ! Tôi tưởng tượng sự thất vọng nếu công việc của bàn tay họ sẽ bị đẩy vào góc xa. Mặt khác, ISS sẽ bay ít nhất cho đến năm 2025. Các phi hành gia của chúng ta cần không gian bổ sung, vốn đang thiếu rất nhiều. Thực tế là mô-đun đang chạy là không nghi ngờ gì nữa, theo tiêu chuẩn ngày nay, sự thành công của nhà du hành vũ trụ "Rogozin" lâu dài của chúng ta! tốt
          1. +11
            2 tháng 2021, 07 55:XNUMX
            Trích dẫn: Proxima
            Các phi hành gia của chúng ta cần không gian bổ sung, vốn đang thiếu rất nhiều.

            Vâng
            Viễn cảnh ngắn hạn là tiếp tục các vụ phóng Angara cùng với việc phóng các bộ phận của Mir-2 trong tương lai vào quỹ đạo.
            Lắp ráp và kiểm tra các mô-đun sẽ trở thành thành phần cấu trúc của trạm.
            Loại bỏ các lỗi thiết kế trong quá khứ và đảm bảo rằng bất kỳ thành phần nào cũng có thể được thay thế.
            Rõ ràng là điều này không hề dễ dàng. Rõ ràng là các bác sĩ chuyên khoa cũ cũng không giúp được gì (bao nhiêu năm rồi). Nhưng đó là một loại công việc.
            ==========
            Các trạm lắp ráp sẽ hoạt động giống như một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov. Tất cả không gian văn phòng có thể và nên được nhân đôi. Hãy để công việc trên quỹ đạo trở nên không nguy hiểm hơn những chuyến thám hiểm và dịch chuyển Bắc Cực. Mọi thứ sẽ tiếp tục.
            Nếu bạn nhìn, tàu vũ trụ của Liên Xô đã ở trên sao Kim, trên Mặt trăng và trên sao Hỏa. Ngừng phủ tro tàn. Một trải nghiệm tồi tệ cũng là một trải nghiệm, bạn chỉ cần nhớ:
            Ôi, chúng ta có bao nhiêu khám phá tuyệt vời
            Chuẩn bị tinh thần khai sáng
            Và kinh nghiệm, con trai của những sai lầm khó khăn,
            Và thiên tài, người bạn nghịch lý,
            Và tình cờ, thượng đế là người phát minh ra.
            1. +3
              3 tháng 2021, 17 08:XNUMX
              tốt, như nó đã được lên kế hoạch ... Họ sẽ đưa Berth vào tháng 25, sau đó vào năm thứ 1 của NEM và có thể là 2-XNUMX mô-đun nữa .. và sau đó, trên thực tế, họ sẽ tháo lắp, khởi chạy ISS và ROSS sẽ vẫn trong quỹ đạo này.
          2. +7
            2 tháng 2021, 14 49:XNUMX
            Trích dẫn: Proxima
            Thực tế là mô-đun đã được khởi chạy, theo tiêu chuẩn ngày nay, chắc chắn là sự thành công của ngành du hành vũ trụ "Rogozin" lâu dài của chúng tôi!


            Thành công?
            Có nghĩa là, thực tế là các nút cập bến của các đoạn còn lại không vượt quá tải trọng giới hạn trong quá trình gia tốc góc gây ra bởi sự khởi động bất thường của động cơ SCIENCE và trạm không bị sập hoàn toàn là may mắn ...
            Chỉ có một nhà thiết kế mới có thể hiểu được tình trạng khẩn cấp của "mái tóc" không vững chắc được giữ cho thảm họa như thế nào.
            Thành công...
            1. -9
              3 tháng 2021, 09 08:XNUMX
              Tôi là một người theo thuyết âm mưu. Những thứ kia. đằng sau bất kỳ hành động nào tôi thấy có tổ chức và ý định. Ở đây, bạn đã chứng minh ... phương pháp suy nghĩ phi hệ thống của bạn wasat Những người như bạn đều là tình cờ trên thế giới này. Họ vô tình thả bom xuống Nagasaki, vô tình một viên đạn thổi bay đầu Kennedy, v.v ... Dựa theo học thuyết của tôi, tôi tin rằng sự điều khiển này của Khoa học, sự điều động được tính toán chính xác để gây hại cho trang bị của Mỹ. Và một "sợi tóc" như vậy được tính toán không phải bằng đầu của bạn, mà là bởi một máy tính. wasat
              1. +5
                3 tháng 2021, 09 20:XNUMX
                Trích dẫn: hrych
                в


                Những người theo chủ nghĩa duy tâm đã đi du hành vũ trụ - không phải vì tiền, tại sao một nửa số người ở đó bây giờ - điều đó không hoàn toàn rõ ràng
                Tôi cũng là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, và tôi đã quen với việc hoàn thiện mọi thứ mình làm.
                Do đó, bằng học vấn - một kỹ sư công nghệ máy bay của Liên Xô.
                Như họ đã nói trong bộ phận của chúng tôi - một lỗi ở vị trí thập phân thứ ba là đi chệch mục tiêu 10 km.
                Động cơ để viết những điều trên là công nghệ tên lửa xuyên thủng tầm thường và khoét sâu.
                Điều xảy ra là những gì chúng ta đã thấy trên mô-đun SCIENCE - vô số lỗi và rủi ro không thể chấp nhận được đối với phi hành đoàn ISS - động cơ tự khởi động bằng phần mềm - đây không phải là trường hợp khẩn cấp đơn giản. Tôi không nói rằng Roskosmos và trong con người của nó là Nga, đã trở thành trò cười không chỉ cho các chuyên gia mà còn bị sỉ nhục công khai trên toàn thế giới ...
                Ở Liên Xô, những nhân viên có trách nhiệm (và trong trường hợp này là vô trách nhiệm) đã bị loại bỏ từ lâu.
                Và GC sẽ nhận được một lời khiển trách nghiêm trọng.
                1. 0
                  3 tháng 2021, 13 38:XNUMX
                  Trò đùa duy nhất là trong nhận xét của bạn. Trên thực tế, ai là người đã giao đoàn cho đài và quay lại nhiều năm mà không bị thất thoát? Liên quan đến Liên Xô, bạn có thể nhớ nó với một từ tốt ... Không, hóa ra là không thể bay được. Liên quan đến Nữ hoàng, anh ta có bị loại bỏ với những mất mát? Không. Liên quan đến Khoa học, bạn (những người hoài nghi + những nhà phê bình cay nghiệt + kẻ thù) tào lao trong các nhận xét trước khi phóng, trong khi phóng, trên quỹ đạo, trong khi cập cảng, sau khi cập bến, khi phi hành đoàn mở cửa sập, khi phi hành đoàn đóng cửa sập, khi áp lực được cân bằng và khi nó chính thức trở thành một phân đoạn ISS. Đã đến lúc bình tĩnh lại, không, sự bám bẩn đã bắt đầu nhiều hơn. Như, tại sao lại là cô ấy, tại sao lại là những thí nghiệm, v.v ... Số phận thật là ... khốn nạn wasat
                  1. -1
                    3 tháng 2021, 13 43:XNUMX
                    Trích dẫn: hrych
                    bạn (những người hoài nghi + những nhà phê bình cay nghiệt + kẻ thù) đã nhận xét trước khi phóng, trong khi phóng, trên quỹ đạo, trong khi cập cảng, sau khi cập bến, khi phi hành đoàn mở cửa sập, khi phi hành đoàn đóng cửa sập, khi áp suất cân bằng và chính thức trở thành Phân đoạn ISS


                    Bạn là ai mà bạn im lặng cho tôi?
                    Tôi học ở Liên Xô tại khoa tên lửa chuyên ngành, tôi được học phù hợp, sinh viên tốt nghiệp khoa chúng tôi đã thực tập tại Baikonur và được bổ nhiệm vào phòng thiết kế tên lửa chuyên ngành. Tôi có nhiều người quen trong ngành, tôi hiểu những gì tôi đang nói và tôi nhận thức được những gì đang xảy ra, tôi đang cố gắng hiểu tình hình và tôi hiểu Roskosmos thẳng thắn im lặng hay nói dối ở đâu ..
                    Còn bạn là ai? Điều gì sẽ leo lên với lời khuyên của họ.
                    1. -1
                      3 tháng 2021, 13 47:XNUMX
                      Tôi sẽ không ngậm miệng của bạn. Miệng của bạn không thuộc thẩm quyền của tôi wasat Và việc bạn nói những điều khó chịu về đồng nghiệp của mình cho thấy sự vi phạm đạo đức công ty. Thrice đáng xấu hổ.
                      1. +3
                        3 tháng 2021, 13 53:XNUMX
                        Trích dẫn: hrych
                        Và bạn nói những điều khó chịu nào về đồng nghiệp


                        Chỉ cần đồng nghiệp khéo léo cứu lấy công trình lâu dài mà ban lãnh đạo áp đặt cho họ. Trên các động cơ có lực đẩy thấp, chúng bay theo quỹ đạo, loại bỏ các lỗi của cảm biến định hướng, hệ thống lắp ghép tự động.
                        Đúng - họ đã làm một công việc tồi tệ ở MIK, họ không lái nó đủ để đảm bảo an toàn cho sự cố, điều này đã thể hiện trong chuyến bay.
                        Họ sẽ có mức lương như vậy do ban quản lý viết ra cho chính họ và quỹ - họ sẽ xây dựng các mô-đun không tệ hơn người Mỹ. Nhưng điều cần thiết là phải nuôi sống đám đông các quan chức Roscosmos, và như mọi khi, không có ai phải chịu trách nhiệm về sự chế giễu quốc tế.
                      2. -2
                        3 tháng 2021, 14 09:XNUMX
                        Lố bịch một lần nữa? Đó là một trò đùa ở đâu? Theo bạn, Challenger và Columbia không phải là trò cười? Hay chúng ta có những vấn đề nhỏ và cuối cùng vấn đề được giải quyết, sau đó là một trò cười, nhưng họ có một loại thói quen? Skyleb không phải là một trò đùa? Họ có bay và cười trên Soyuz hài hước của chúng ta không?
                      3. +1
                        3 tháng 2021, 14 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
                        Họ sẽ có mức lương như vậy do ban quản lý viết ra cho chính họ và quỹ - họ sẽ xây dựng các mô-đun không tệ hơn người Mỹ. Nhưng điều cần thiết là phải nuôi sống đám đông các quan chức Roscosmos, và như mọi khi, không có ai phải chịu trách nhiệm về sự chế giễu quốc tế.

                        Tôi đồng ý với bạn! hi Chỉ tiếc rằng những công dân không yêu nước rất khó giải thích rằng một bộ máy gần 30 năm tuổi đã được gửi đến ISS, và cả nhà máy Hammer and Sickle không còn tồn tại và ISS đã ở một bước nhỏ do sự cập bến của khoa học khỏi thảm họa. Họ không thể giải thích rằng vì những mánh khóe của "khoa học" mà chuyến bay có người lái của người Mỹ đến nhà ga đã bị hủy bỏ, chiếc bu lông rơi từ đâu, ai đâm thủng da và tại sao người Mỹ lại cho các phi hành gia của chúng ta ăn và cung cấp oxy cho phân đoạn của chúng ta. trong hai tuần.
                      4. 0
                        3 tháng 2021, 17 13:XNUMX
                        Cắt các dòng tiếp theo wasat
            2. 0
              5 tháng 2021, 16 05:XNUMX
              vì vậy tàu con thoi tại một thời điểm đã bật động cơ một cách bất thường và không có hoặc
        3. +2
          2 tháng 2021, 09 24:XNUMX
          .. mọi thứ đều ổn, marquise đẹp, mọi thứ đều ổn, mọi thứ đều ổn ...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        4. -1
          2 tháng 2021, 21 57:XNUMX
          Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Vật liệu thử nghiệm cho "Zeus", thiết kế của nó, A.I., công nghệ quân sự, v.v. (ĐÂY LÀ DÀNH CHO PHANH)
        5. 0
          11 tháng 2021, 10 07:XNUMX
          Bạn có nghĩ rằng việc đặt ra nhiệm vụ cho chính mình không phải là việc của Roskosmos sao? Còn về lãnh đạo chính trị? Nhưng không có ý tưởng nào cho các nhiệm vụ, bởi vì nghĩ về không gian không phải là việc của hoàng gia ... Nhưng các nhà phê bình, họ có rất nhiều ý tưởng! ... Một .... "Tất cả hãy cắm rễ cho Mặt nạ!"
    2. +14
      2 tháng 2021, 14 21:XNUMX
      Thật vậy, chủ đề của mô-đun lâu dài này, đã được chờ đợi đến lượt từ năm 1995, đặt ra rất nhiều câu hỏi. Nó hoặc được bắt đầu xây dựng, sau đó bị bỏ hoang, rồi bắt đầu lại.
      Trước khi viết về mô-đun phòng thí nghiệm, ít nhất bạn nên đọc lịch sử của nó.

      _Năm 1993, Nga và Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận về việc thành lập một trạm chung, và vào năm 1995 Trung tâm của chúng tôi. M. V. Khrunichev bắt đầu chế tạo mô-đun đầu tiên của ISS - "Zarya" - theo đơn đặt hàng của người Mỹ. Để đảm bảo, một bản sao lưu của mô-đun Zarya đã được tạo song song - FGB-2 (mô-đun hàng hóa chức năng), ..........
      _ Năm 1998 Zarya được phóng thành công và trở thành khối xây dựng đầu tiên của ISS. FGB-2 không có nhu cầu (bị bỏ lại trong cửa hàng) .....
      .... Vào đầu những năm 2000, người ta đã quyết định rằng FGB-2 có thể được biến thành nhà kho và thậm chí cho người Mỹ thuê. Trong quá trình thay đổi, một phần thiết bị đã bị tháo dỡ, đường ống bị cắt. Rõ ràng, tại thời điểm đó, các mảnh vụn kim loại đã đi vào hệ thống nhiên liệu, do đó mô-đun có thể ở lại Trái đất hoàn toàn.
      _Năm 2004 không cần kho. Nó đã được quyết định chuyển đổi mô-đun thành một phòng thí nghiệm cho các thí nghiệm khoa học. Cái tên “MLM Nauka” chính thức xuất hiện. Nhưng khối lượng thay đổi lớn đến mức chúng chỉ được hoàn thành vào năm 2012. ......

      Đó là, họ quyết định chỉ tạo một mô-đun phòng thí nghiệm từ một tòa nhà gần như trống rỗng vào năm 2004 (theo các nguồn khác, vào năm 2007), do đó, việc thêm năm 1995 vào dấu trang của nó là không có cách nào đi ngang.
      1. +1
        2 tháng 2021, 19 11:XNUMX
        Bad_gr. Nó rất giống với một câu chuyện cổ tích về một người thợ rèn được mang kim loại đến và yêu cầu làm ra một cái cày từ nó. Cày không ra và mỗi lần càng ít kim, thậm chí kim không ra. Nhưng người thợ rèn nói rằng anh ta có thể tạo ra một vết phồng từ nó. Được rồi, làm phồng lên. Người thợ rèn đã nung cái nhỏ này và ném nó xuống nước, có một cái phồng lên và không có một chút kim loại nào cả. Chúa cấm, nhưng có vẻ như điều này có thể được thực hiện với đất nước.
        1. +2
          2 tháng 2021, 20 54:XNUMX
          Trích dẫn từ zenion
          Rất giống với câu chuyện cổ tích về người thợ rèn,

          Và về chủ đề này, bạn muốn nói điều gì?
  2. +8
    2 tháng 2021, 05 17:XNUMX
    "Có lẽ thiết bị mới này đã được lên kế hoạch vào năm 1995, cùng thời điểm với Nauka, và bây giờ nó sẽ được sử dụng theo nguyên tắc" đừng vứt bỏ nó. "
    Như bài báo.
    1. +6
      2 tháng 2021, 07 53:XNUMX
      Bài báo nói chung được viết đơn giản bởi một người nghiệp dư, người đã đọc một cái gì đó ở đâu đó và thế là xong. Nếu anh ấy thực sự nghiên cứu về chủ đề này, anh ấy sẽ học được rằng
      1) Khoa học đã không di chuyển trạm nhiều chút nào. Và động cơ không cố tình bị kẹt. Đúng vậy, họ đã tự làm việc, khi hệ thống, không nhận ra rằng nó đã được gắn vào đế, đưa ra tín hiệu để họ sửa lại vị trí. Các động cơ được phép sử dụng hết lượng nhiên liệu còn lại, vì dù sao nó cũng đã được lên kế hoạch. Trạm nặng rất nhiều và không thể triển khai nó bằng 45g với những động cơ có mức nhiên liệu đó. Rất nhiều điều vô nghĩa đã được viết trên Internet, nhưng giống như tác giả của bài viết này, họ không kiểm tra
      2) MLM Nauka có giá 13 tỷ rúp, đây là một nhà ga cộng với mọi thứ đã được đầu tư trước đó. Không rút nó sau nhiều khoản chi phí sẽ đơn giản là một khoản lỗ lớn hơn là rút nó trong ít nhất 3-9 năm (MSK vẫn có thể được gia hạn đến năm 2030)
      3) Rất nhiều thí nghiệm đã được lên kế hoạch, vẫn còn rất nhiều địa điểm mới, và dự kiến ​​3 năm tới. Họ muốn chi những gì khác, bạn phải xem
      4) Mô-đun docking, được công bố vào tháng XNUMX, vẫn chưa thực sự được phê duyệt trên ISS. Vẫn có những cuộc thảo luận về việc gửi nó. Thông báo đã được đưa ra, nhưng quyết định vẫn chưa rõ ràng. Vâng, ở đây, như trước đây, Cộng hòa Kazakhstan thích đưa ra những tuyên bố vội vàng, nhưng sau đó chính ông ấy lại lên tiếng về vấn đề chưa được giải quyết.
      1. -1
        2 tháng 2021, 08 27:XNUMX
        Và bình luận, có lẽ, KHÔNG được viết bởi một người nghiệp dư?
        1. Đọc tin nhắn từ Giám đốc chuyến bay của NASA Zebulon Scoville. Sẽ rõ ràng ISS được triển khai ở mức độ nào trong đời thực sau khi kích hoạt trái phép các động cơ Nauka. Động cơ không cố tình bị kẹt? Đây là phiên bản mới của Cộng hòa Kazakhstan hay của cá nhân bạn?
        2. Mô-đun có giá không phải 13 tỷ rúp, mà là 18. Đôi khi bạn cần lắng nghe những phát biểu của bậc thầy về du hành vũ trụ người Nga, ông Rogozin. Về lý thuyết, họ sẽ kéo dài tuổi thọ của ISS bao nhiêu không phải do Nga quyết định. Và người chịu chi phí chính cho hoạt động của nó là Hoa Kỳ. Và vấn đề sẽ được quyết định tùy thuộc vào mức độ thành công của lần phóng SLS đầu tiên và quỹ đạo đầu tiên của Starship. Tùy thuộc vào điều này, Hoa Kỳ có thể mở rộng sự tham gia của mình vào dự án, hoặc ngay lập tức không quan tâm đến nó. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên ghi nhớ ý kiến ​​của Solovyov về 2024/2025 trong thời điểm hiện tại là thực tế nhất về mặt hoàn thành dự án. Sau khoảng thời gian này, thiết bị của trạm có thể bắt đầu xảy ra lỗi giống như tuyết lở. Trong mọi trường hợp, trong ISS RS.
        3. Rất nhiều thí nghiệm - bao nhiêu? Cho đến nay nó đã được công bố chính thức mười ba. Chỉ vì số tiền không đáng kể này mà phải lái một mô-đun hai mươi tấn đến nhà ga?
        1. +10
          2 tháng 2021, 09 42:XNUMX
          . Về lý thuyết, họ sẽ kéo dài tuổi thọ của ISS bao nhiêu không phải do Nga quyết định.


          Nhưng liệu Nga có thể quyết định đánh chìm mô-đun này cùng với ISS hay để nó trên quỹ đạo? Không đặc biệt, nhưng cởi đồ, băng phiến và để lại "để sau" là điều có thể xảy ra. Lên đó, kg nào cũng vàng.
          1. 0
            2 tháng 2021, 09 59:XNUMX
            Vàng này chỉ có giá trị nếu nó có thể được sử dụng bình thường trong một khoảng thời gian hợp lý.
            Theo tuyên bố của Phó Tổng thiết kế RSC Energia Solovyov về khả năng hư hỏng sắp xảy ra của hệ thống ISS RS, khả năng này rất đáng nghi ngờ.
      2. 0
        2 tháng 2021, 19 14:XNUMX
        vargo. Bạn nói đúng, Vũ trụ sẽ không cho phép nó di chuyển, và Vũ trụ sẽ đứng sau trạm, tức là Vũ trụ.
      3. +4
        3 tháng 2021, 00 30:XNUMX
        https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4 Вот как вертело и крутило МКС.
        1. 0
          3 tháng 2021, 22 10:XNUMX
          Cảm ơn bạn về video: đồ thị RGB của các tọa độ quay cực kỳ thú vị và khá nhiều thông tin.
          Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong video trên, một nỗ lực để hình dung sự quay của ISS trông thật điên rồ: ai đó rõ ràng không hiểu rằng -180 độ = +180 độ. Theo đó, vào những thời điểm này, mô hình ISS co giật như một cơn động kinh (3 lần mỗi video), gây khó khăn cho việc cảm nhận bản chất của chuyển động quay của nhà ga.
          Nếu tôi nhận thức chính xác các biểu đồ, thì cuối cùng tôi chỉ quay được 2 vòng đầy đủ của nhà ga, nhưng ở những góc rất kỳ lạ. Một mặt, như thể không gây tử vong, nhưng đồng thời, những vụ lộn nhào này có thể dễ dàng làm gián đoạn các thí nghiệm không được thiết kế cho việc này.
  3. 0
    2 tháng 2021, 05 21:XNUMX
    Họ kéo và kéo, rốt cuộc không phải là phế ... Nói chung, trong ngành vũ trụ, theo lãnh đạo của nó, mọi thứ đều ổn. Điều này gợi nhớ đến tập phim nổi tiếng với bài phát biểu của O. Bender về thủ đô cờ vua của Vũ trụ ở Bolshiye Vasyuki. Không phải tham ô hàng tỷ đô la, không có nhiều hỏng hóc của máy móc thiết bị, cũng như không thực sự để mất các vị trí lãnh đạo, không có gì làm hỏng bức tranh!
    1. +17
      2 tháng 2021, 05 37:XNUMX
      Bạn đang nói về Rogozin của chúng tôi ... mỉm cười anh ấy đã trở thành một cậu bé đánh đòn.
      Anh ấy tự gánh lấy tất cả các vấn đề với ngành du lịch vũ trụ Nga.
      Tuy nhiên, vì điều này, anh ấy đã được đặt ở đó bởi Mặt trời.
      Nếu bạn nhìn rộng hơn, các vấn đề liên quan không phải với Rogozin, mà với tình trạng chung của đất nước chúng ta ... Rogozin chỉ có thể giải quyết các vấn đề cụ thể của kế hoạch hiện tại, và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy.
      1. -7
        2 tháng 2021, 07 11:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Bạn vu khống Rogozin của chúng tôi ... anh ấy đã trở thành một cậu bé bị đánh.
        Anh ấy tự gánh lấy tất cả các vấn đề với ngành du lịch vũ trụ Nga.
        Tuy nhiên, vì điều này, anh ấy đã được đặt ở đó bởi Mặt trời.
        Nếu bạn nhìn rộng hơn, các vấn đề liên quan không phải với Rogozin, mà với tình trạng chung của đất nước chúng ta ... Rogozin chỉ có thể giải quyết các vấn đề cụ thể của kế hoạch hiện tại, và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy.

        Alex, bạn ổn chứ? Nhận xét bất ngờ từ tài khoản này.
        1. -1
          2 tháng 2021, 07 39:XNUMX
          Thực ra thì gì rằng mọi người đang thúc ép Rogozin ... anh ta không phải là Korolev và anh ta không có các nguồn lực như Korolyov đã có. hi
          Tôi ngạc nhiên rằng Rogozin kiên quyết chịu đựng những cuộc tấn công vào anh ta bởi xã hội của chúng ta ... một người khác đã trở thành một kẻ tâm thần từ lâu hoặc từ chức.
          1. +7
            2 tháng 2021, 09 11:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Tôi ngạc nhiên rằng Rogozin kiên quyết chịu đựng những cuộc tấn công vào anh ta bởi xã hội của chúng ta ... một người khác đã trở thành một kẻ tâm thần từ lâu hoặc từ chức.

            Từ một vị trí có tiền như vậy, chúng tôi chỉ để chân trước. Xin lỗi vì cách chơi chữ.
            1. -2
              2 tháng 2021, 11 47:XNUMX
              Trích từ qqqq
              Từ một vị trí có tiền như vậy, chúng tôi chỉ để chân trước. Xin lỗi vì cách chơi chữ.

              Ở một vị trí như vậy, không có quá nhiều tiền, so với Miller hoặc các vị trí của "công nhân dầu mỏ" của chúng tôi. Nhưng có nhiều trách nhiệm hơn, và Rogozin đang bị bắt nạt tối đa vì bất kỳ sai lầm nào. Xem xét thu nhập của các nhà tài phiệt của chúng tôi dựa trên việc khai thác nguyên liệu thô, Rogozin nói chung có thể được coi là một kẻ thất bại - anh ta đã không cắt đứt một phần như vậy, và điều này có lẽ khiến anh ta buồn.
              1. 0
                2 tháng 2021, 14 21:XNUMX
                Trích dẫn từ ccsr
                Ở một vị trí như vậy, không có quá nhiều tiền, so với Miller hoặc các vị trí của "công nhân dầu mỏ" của chúng tôi.

                Chúng tôi không có nhiều tiền ở hầu hết các vị trí, có nghĩa là khả năng phụ thuộc vào nguồn tài chính của bất kỳ dự án nào.
          2. 0
            3 tháng 2021, 06 59:XNUMX
            Bạn có nghiêm túc không? Vâng, ngay cả với anh ta ..., tất cả là sương của Chúa. Nhìn chỉ có chủ. Đúng, lương gấp mười lần lương của người đứng đầu NASA.
            PS 16 năm liên quan trực tiếp đến hệ thống đế cắm. Tôi không biết bây giờ thế nào, nhưng khoảng 10 năm trước, Khrunichev đã rất buồn. Tôi phải đi công tác.
      2. +10
        2 tháng 2021, 08 16:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Nếu bạn nhìn rộng hơn, các vấn đề không liên quan đến Rogozin, mà với tình trạng chung của đất nước chúng ta ...

        Thứ lỗi cho tôi, nhưng không ai được phép vu khống Rogozin. Chỉ có một khái niệm như vậy: "Một người ở vị trí của mình." Hãy cho tôi biết, một chuyên gia về báo chí và chính trị ở tuổi 48 có thể cảm thấy như một bến đỗ trong ngành công nghiệp vũ trụ, mà không cần hiểu biết TRƯỚC (!!!) đầy đủ về các quy trình và hoạt động trong ngành công nghiệp vũ trụ không?
        Tôi cho rằng Dmitry Olegovich không phải là một người ngu ngốc và uyên bác mà có một sức hấp dẫn nào đó. Nhưng điều này là chưa đủ để trở thành Ermakov, Korolev hay Keldysh. Nhìn vào tiểu sử của những người này. Bạn có giao phó toàn bộ ngành công nghiệp cho một người đàn ông chỉ vì anh ấy phù hợp với bạn với sự tận tâm của anh ấy? Hết lòng vì bạn, anh ấy có thể thờ ơ với nhiệm vụ được giao.
        Và điều cuối cùng là nguyền rủa những thành công của các đối thủ cạnh tranh. Họ đã cố gắng để chứng minh lợi thế của họ. Để "cắm chúng vào thắt lưng" hiện tại để xem lại những gì không ai có. Bạn sẽ có được "hạnh phúc" và sự tha thứ cho những lỗi lầm trong quá khứ.
        Một nhà lãnh đạo trong ngành không nên quá lo lắng về việc tweet, anh ta không nên xuất hiện trên mạng xã hội - đó không phải là những gì anh ta trả nhiều tiền cho. Và điều cuối cùng là khi (thậm chí là con trai của bạn) người thân và bạn bè, với sự giúp đỡ của sự bảo trợ, CHIA SẺ (!!!) trở thành những NHÀ QUẢN LÝ HIỆU QUẢ NHẤT tại Nga.
        Còn đất nước chúng ta thì sao, một cường quốc phản bội và cướp bóc có thể gặp phải những vấn đề gì? Chỉ có một vấn đề ở đây: họ đang cố gắng chứng minh cho chúng ta thấy rằng SỐNG ĐÃ TRỞ NÊN TỐT HƠN, SỐNG VUI HƠN, đồng thời tôn vinh những kẻ phản bội là vị cứu tinh của nước Nga. Nó chỉ là sự thật? Không phải tất cả đều là rác rưởi từ cái ác sao?

        Và sau đó, ai là người coi đó là quyền của họ khi áp đặt những điều dối trá về tầm quan trọng của những nhân cách này trong lịch sử đất nước?
        1. +5
          2 tháng 2021, 09 27:XNUMX
          Sau đó, làm thế nào để giải thích việc bổ nhiệm Rogozin vào vị trí người đứng đầu Roskosmos ... mà không có sự yêu thích của GDP, điều này là không thể.
          1. -2
            2 tháng 2021, 09 38:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Sau đó, làm thế nào để giải thích việc bổ nhiệm Rogozin vào vị trí người đứng đầu Roscosmos ... nếu không có GDP, điều này là không thể.

            Một cách tự nhiên. Chỉ có Dmitry Olegovich tìm kiếm sự công nhận là:
            Được biết đến với các hoạt động đối lập, với tư cách là chủ tịch chi nhánh khu vực của đảng Nước Nga vĩ đại và là chủ tịch đảng Rodina cho đến năm 2006. Đây rồi, trong tất cả vinh quang truyền hình của nó:

            Và sau đó anh ta được chú ý ở Điện Kremlin và đưa ra một lời đề nghị, tương tự như thế này:
        2. 0
          3 tháng 2021, 15 02:XNUMX
          Dưới thời Liên Xô, cả Keldysh, Korolev, hay Chelomey đều không thể bị lôi kéo trên Internet dù có hoặc không có lý do. Rogozin, vâng, không phải Korolev. Anh ta chỉ đơn giản là che những chiếc Korolevs hiện đại bằng ngực của mình, tiếp nhận mọi ngọn lửa chống lại Roskosmos để chúng không can thiệp vào công việc của mình. các thế hệ và một phần công nghệ đã mất. Giờ đây, nó đang phát triển thế hệ mới. Và điều này không thể xảy ra nếu không có lỗi. Nhưng ngay cả khi đó vẫn có những sai lầm. Cái chết của Nguyên soái Nedelin và 75 người khác, các phi hành gia vũ trụ Patsaev, Volkov, Dobrovolsky, Komarov.
          Bao nhiêu phi hành gia Hoa Kỳ đã chết trên tàu Challenger và Columbia? Bắn vào quỹ đạo trên Skylab. Ai cũng mắc sai lầm.
          1. 0
            3 tháng 2021, 15 12:XNUMX
            Trích dẫn: Boris Epstein
            Bây giờ một thế hệ mới đang phát triển và điều này không thể xảy ra nếu không có sai lầm. Nhưng ngay cả khi đó vẫn có những sai lầm.

            Bạn đừng đánh đồng những sai lầm và hy sinh nhân danh tạo hóa và tạo hóa với hành vi trộm cắp vì vụ lợi và bất cẩn vì mục đích thể hiện.
            Một thế hệ mới đang phát triển, nhưng Rogozin không liên quan gì đến thế hệ này (nếu chỉ là con trai ông). Những người bình thường nói về anh ấy như anh ấy: ngốc nghếch và khoác lác.
            Lỗi của anh ấy là một: bạn không thể, bạn không biết làm thế nào - bước sang một bên và không tỏa sáng. Họ đã để lại cho anh ta một vết lõm không ngừng nghỉ như một di sản và những ưu tiên trong ngành có thể được xác định. Bạn có biết kế hoạch của anh ấy cho tương lai? Và tôi đoán anh ấy dự định ngồi ngoài cho đến khi giải nghệ. Có lẽ tôi sai, nhưng nếu trong cuộc đời một người không phân biệt được mình bằng trí thông minh và tài trí tuyệt vời, thì đến tuổi già điều này sẽ không xảy ra.
            1. -2
              3 tháng 2021, 15 38:XNUMX
              Rogozin chỉ là vỏ bọc. Anh ấy không dạy những người trẻ đang lớn. Họ học trong các học viện của Nga, nó chỉ ngăn chặn một số kẻ muốn khủng bố những thanh niên này trên Internet.
              “Các bạn đừng đánh đồng những sai lầm, hy sinh nhân danh tạo hóa, sáng tạo với hành vi trộm cắp vì vụ lợi và bất cẩn vì mục đích thể hiện”.
              Nhưng hành vi trộm cắp vì vụ lợi trước hết phải được chứng minh. Nếu không, nó là vu khống và một bài báo tội phạm.
              "Anh ấy không để lại một cái máng bị hỏng như một di sản"
              Đây chính xác là những gì họ để lại. 10 năm sau dưới thời Yeltsin và 5 năm sau anh ta, KHÔNG CÓ GÌ đã được thực hiện Đó là khi hàng tỷ rúp thực sự bị xẻ thịt. Buran ở đâu? "Xoắn ốc" của Lozino-Lozinsky ở đâu? Nơi phóng "Buran" từ phía sau của An-224? Nhưng An-224 được chế tạo chính xác cho việc này.
              1. -1
                3 tháng 2021, 16 29:XNUMX
                Trích dẫn: Boris Epstein
                Nhưng hành vi trộm cắp vì vụ lợi trước hết phải được chứng minh. Nếu không, nó là vu khống và một bài báo tội phạm.

                Thứ nhất, điều này không liên quan đến bản thân Rogozin, mà là ngành mà anh ấy quản lý, trong đó có nhiều vụ án hình sự hơn những vụ việc thực.
                Thứ hai, tôi có những nghi ngờ và thắc mắc nghiêm trọng về thực tế:
                Tổng giám đốc Roscosmos Dmitry Rogozin kiếm được 2020 triệu rúp vào năm 83,1, sau báo cáo thu nhập được công bố trên trang web của tập đoàn nhà nước.
                Năm 2019, người đứng đầu Roscosmos tuyên bố là 44,13 triệu rúp, số tiền đã tăng gần gấp đôi.

                Wow, thật là một trò lừa! đồng bào Kiếm gấp nhiều lần tổng thống, và thậm chí trong một trận đại dịch ...
                Trích dẫn: Boris Epstein
                Nếu không, nó là vu khống và một bài báo tội phạm.

                Bạn vẫn còn gây ra chủ nghĩa cực đoan với chủ nghĩa khủng bố đối với tôi
                1. -2
                  3 tháng 2021, 16 31:XNUMX
                  Nếu anh ta tuyên bố, thì mọi thứ đều hợp pháp. Không khai báo bất hợp pháp. Đây là lời vu khống của bạn. Mọi thứ khác là FLUD.
        3. +2
          3 tháng 2021, 16 45:XNUMX
          Yuri Vasilyevich, hãy liệt kê những thất bại cụ thể trong ngành du hành vũ trụ Nga sau khi bổ nhiệm Rogozin, những cụm từ chung chung rằng mọi thứ đều tồi tệ, hãy để nó ra khỏi bức tranh, câu chuyện với Krikalev cũng vậy, đây rõ ràng không phải là trình độ ra quyết định của anh ấy.
          1. +2
            3 tháng 2021, 18 09:XNUMX
            Trích dẫn từ: nov_tech.vrn
            Yuri Vasilievich, hãy liệt kê những thất bại cụ thể trong ngành du hành vũ trụ Nga sau khi bổ nhiệm Rogozin

            Tôi không thể sao chép-dán những gì đã được viết:
            https://topwar.ru/155469-kto-kogo-rogozin-i-kosmonavtika.html
            Trích dẫn: Boris Epstein
            Nếu anh ta tuyên bố, thì mọi thứ đều hợp pháp. Không khai báo bất hợp pháp. Đây là lời vu khống của bạn. Mọi thứ khác là FLUD.

            Đặc biệt cho bạn và đồng loại của bạn về luật bôi nhọ:
            1. +1
              3 tháng 2021, 19 32:XNUMX
              Bài báo của Roman mà bạn tham khảo là không có cơ sở. Tôi không phải là fan của Rogozin, nhưng ngay năm đầu tiên sau khi anh ấy được bổ nhiệm, chi tiêu không phải mục tiêu đã giảm theo mức độ lớn, đây là dữ liệu từ Phòng Tài khoản, nhưng các dự án đang được thực hiện gặp khó khăn, nhưng chúng đang được thực hiện. Và Nauka đã không di chuyển, không phải kể từ năm 2017 mà từ năm 2007.
        4. -1
          3 tháng 2021, 20 43:XNUMX
          [Chỉ có một khái niệm như vậy: "Một người ở vị trí của mình." Hãy cho tôi biết, một chuyên gia về báo chí và chính trị ở tuổi 48 có thể cảm thấy như một bến đỗ trong ngành công nghiệp vũ trụ, mà không cần hiểu biết TRƯỚC (!!!) đầy đủ về các quy trình và hoạt động trong ngành công nghiệp vũ trụ không?

          Nào, đồng chí Kiriyenko lãnh đạo Rosatom rất hiệu quả mà không cần học chuyên ngành, đồng chí Shoigu cũng không phục vụ trong quân đội. Đó không phải là về giáo dục, mà là về khả năng lãnh đạo.
          1. +2
            5 tháng 2021, 04 30:XNUMX
            Không muốn trả lời - tại sao? Nhưng, sau khi suy nghĩ và cân nhắc mọi thứ, tôi quyết định rằng không chỉ những người nhảy dù sống trên trang web, mà còn có một vài điểm chạm vào bức chân dung:
            Trích dẫn: Marconi41
            Cố lên, đồng chí Kiriyenko lãnh đạo Rosatom rất hiệu quả mà không cần giáo dục chuyên biệt,

            Chúng ta vẫn chưa biết bằng cách nào mà ông Kiriyenko lại giành được cho mình danh hiệu Anh hùng có hành vi an toàn (theo sắc lệnh bí mật) Anh hùng của nước Nga. Nếu chúng ta tính đến sự tham gia của ông vào dự án tạo ra động cơ phản lực sử dụng năng lượng nguyên tử, thì việc chế tạo ra nó đã được xác nhận vào năm 1953 bởi một nghị định của chính phủ về việc phát triển "tên lửa hành trình với động cơ phản lực sử dụng năng lượng nguyên tử" và được giao cho các Viện sĩ Keldysh M.V., Kurchatov I. V. và Korolev S.P., sau đó là câu hỏi về mức độ nặng nề của đóng góp cá nhân cho CNTT của một cựu công nhân Komsomol (người không được đào tạo chuyên ngành, hơn nữa, tôi nghi ngờ rằng anh ấy thậm chí sẽ không thể mô tả nguyên lý hoạt động của động cơ như vậy) là VẤN ĐỀ CAO.
            Tổng giám đốc của Rosatom có ​​lẽ là Kiriyenko theo danh pháp, giống như ông từng là Thủ tướng vào năm 1998. Chỉ những người am hiểu mới nói rằng anh em nhà Kovalchuk đóng một vai trò quan trọng trong việc phát triển các quỹ ngân sách trong ngành này. Họ nói và nói:

            Và tôi cũng choáng trước số tiền cho vay xây dựng hiện vật của các “chú” nhà nước (tức là của chúng tôi với các anh - những người đóng thuế) bỏ túi. Tại đó, số tiền bổ sung 119 tỷ rúp mà ông Likhachev, người kế nhiệm Kiriyenko và những người quen từ làm việc trong các cơ quan Komsomol yêu cầu, có thể so sánh với chi phí đóng ba khinh hạm đa năng ở vùng biển xa của dự án 22350 hoặc năm tên lửa nhỏ. các tàu thuộc dự án 21631 "Buyan- M" ...
            ==========
            Trích dẫn: Marconi41
            Đồng chí Shoigu cũng không phục vụ trong quân đội.

            Có lẽ ông Shoigu thận trọng và nhanh nhạy hơn người tiền nhiệm (Serdyukov). Tôi chắc chắn rằng anh ấy đến đúng giờ.
            trình Tổng thống Liên bang Nga và các vấn đề thuộc thẩm quyền của Chính phủ Liên bang Nga, các đề xuất về xây dựng và thực hiện chính sách của Nhà nước trong lĩnh vực quốc phòng;

            https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
            Chỉ có hai vấn đề:
            1. Tôi không hiểu tại sao lương (theo cấp bậc quân hàm và chức vụ) của các chỉ huy trung đoàn và sư đoàn lại khác nhau ở mức trả cho người lắp đặt đường dây trên không và quản đốc, thợ chế tạo và người lái thiết bị đặc biệt?
            Những người này là của cải chính trong quân đội. Chỉ huy giỏi và có năng lực là chìa khóa để chiến thắng trong trận chiến.
            2. Tại sao chỉ số lương hưu quân nhân dưới mức trượt giá, trong khi bản thân lương hưu bị giảm 26% và được đánh chỉ số vào cuối năm (từ 01.10.)?
            Đây có phải là mối quan tâm của những người lao động trong quân đội, hay chúng ta đang căng thẳng về kinh phí? Ồ, vâng ... Có cơ hội cầu nguyện trực tiếp trong ngôi đền đã xây dựng cho (những) người có liên quan ...
        5. +5
          4 tháng 2021, 08 18:XNUMX
          Rogozin vẫn có một cậu con trai tài năng. Ở Aleksin, ở tiệm thuốc súng, họ vẫn tưởng niệm bằng một “chữ tử tế”.
          1. +1
            4 tháng 2021, 11 03:XNUMX
            Trích từ Moskovit
            Rogozin vẫn có một cậu con trai tài năng.

            Và Ivanov có một cậu con trai không kém phần tài năng. Người dưới sự lãnh đạo của ông, với tư cách là chủ tịch của ALROSA, mỏ kim cương Mirny đã bị ngập.
            Tôi không muốn vướng vào mối thù này về tài năng và người hâm mộ. Thật khó để giải thích điều hiển nhiên.
    2. +2
      2 tháng 2021, 07 48:XNUMX
      Tại sao lại là kim loại phế liệu? Việc tạo ra một nhà ga mới đã được công bố.
      1. +1
        3 tháng 2021, 12 58:XNUMX
        Họ chỉ sắp xếp nó trong kế hoạch để Khoa học không bị kéo đến đó cho hợp lý
        1. -2
          3 tháng 2021, 19 16:XNUMX
          Tôi không chắc về mặt kỹ thuật, việc tháo lắp và gắn lại mô-đun vào một trạm mới sau vài năm hoạt động rất dễ dàng.
          Ý tôi là mô-đun phải được giữ lại để khởi chạy một trạm mới.
  4. -6
    2 tháng 2021, 05 28:XNUMX
    Tôi vẫn hy vọng rằng Nga sẽ có trạm vũ trụ của riêng mình, không có sự tham gia của các phi hành gia người Mỹ và những hành khách châu Âu mà tôi coi là những kẻ phá hoại tiềm năng ... bạn không bao giờ biết điều gì xảy ra trong đầu họ ... họ sẽ khoan lỗ trên thân trạm, tìm kiếm chúng sau.
    Chà, xây dựng lâu dài luôn mang đến những vấn đề ... và với Khoa học.
    1. +8
      2 tháng 2021, 15 52:XNUMX
      "Họ sẽ khoan lỗ trên vỏ nhà ga, hãy tìm họ sau." ///
      ---
      Lỗ được khoan từ bên trong ở lớp lót bên trong, nhưng được bịt lại cẩn thận bằng epoxy. bên ngoài, được phát hiện bởi các nhà du hành vũ trụ Nga trong quá trình khám nghiệm. Tìm nó tại nhà máy lắp ráp.
      1. +1
        3 tháng 2021, 15 25:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Lỗ được khoan từ bên trong đến lớp da bên trong, nhưng được bịt lại cẩn thận bằng nhựa epoxy ở bên ngoài, được các nhà du hành vũ trụ Nga phát hiện trong quá trình khám nghiệm.

        Có một phiên bản khác với phiên bản của bạn:
        https://marafonec.livejournal.com/10971197.html
        1. -1
          3 tháng 2021, 19 26:XNUMX
          Phiên bản này là ngày 10 tháng XNUMX.
          Những gì chiến binh viết về một cái lỗ bị bôi bẩn bên ngoài dưới lớp bảo vệ thiên thạch bằng nhựa thông đã được xác nhận khi các nhà du hành vũ trụ Nga mở lớp bảo vệ thiên thạch vào ngày 12 tháng XNUMX, ngay sau đó tất cả các báo chí về chủ đề này đều biến mất.
  5. +12
    2 tháng 2021, 05 40:XNUMX
    Hãy để tôi nhắc bạn rằng "Mô-đun Khoa học đã trở thành mô-đun khoa học thứ tư của ISS, sau phòng thí nghiệm Destiny của Mỹ, Columbus châu Âu và Kibo của Nhật Bản."
    Nói chung, một số tính mới như vậy không được nhìn thấy.
    Roman, chương trình nghiên cứu khoa học rất rộng rãi và không giới hạn trong việc nuôi chim cút. Tại liên kết bên dưới - bạn có thể tìm thấy danh sách các thử nghiệm sắp tới, bao gồm cả những thử nghiệm sử dụng mô-đun mới. Và công việc bắt đầu càng sớm, khả năng thu được kết quả sẽ trả hết mọi chi phí càng lớn.
    Cộng với một mục đích kép, chúng ta đừng quên. Ví dụ:
    Mã "Scatterometer-L" - "Kết quả của các thí nghiệm không gian, nó được lên kế hoạch để thu được: • bản đồ về tốc độ và hướng gió trên quy mô toàn cầu và khu vực;
    • bản đồ về ranh giới và điều kiện băng; "

    Mã "Rakurs": • xác định khả năng ghi lại các nhiễu động sóng của khí quyển được tạo ra bởi các nguồn nhân tạo mạnh (vụ nổ, hỏa hoạn, phóng các sản phẩm RCT) và các nguồn tự nhiên có tính chất thảm họa (động đất, sóng thần, lốc xoáy, bão, giông bão);

    https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/
    1. +8
      2 tháng 2021, 09 15:XNUMX
      Hãy để việc nghiên cứu khoa học được yên. Câu chuyện này dành cho những người nghiệp dư.
      Mô-đun được khởi chạy với một mục đích duy nhất và bản thân Rogozin đã nói rất rõ ràng về nó. Vì vậy, 18 tỷ rúp của người dân đã chi tiêu cho những vụ ồn ào bất tận trong một phần tư thế kỷ không bị lãng phí. Chỉ là ai đó ở trên đỉnh có thể hết kiên nhẫn, và anh ta có thể hỏi một câu hoàn toàn hợp lý: bạn có đang đánh lừa chúng tôi với "Khoa học" của bạn trong một thời gian dài không? Bạn sẽ hút tiền ra khỏi ngân sách trong bao lâu cho những thay đổi và sàng lọc vô tận? Và số tiền được phân bổ đã dùng để làm gì? Vì vậy, "Khoa học" đã phải được đưa ra bằng mọi cách, đã đến lúc.
      Nhưng câu hỏi là - tại sao?
      1. "Khoa học" sẽ tạo động lực cho khoa học? Trong trường hợp này, không gian? Rất nghi ngờ. Thực tế là có tới mười ba thí nghiệm được lên kế hoạch trên mô-đun (để so sánh, người Mỹ đã tiến hành hơn một nghìn rưỡi thí nghiệm).
      2. Khi nào thì được thuê bởi khoa học? Giữa công việc để tìm rò rỉ không khí tiếp theo? Nhưng 2024/2025 mới chỉ gần kề. Ít nhất bạn cũng nhìn vào lịch trình làm việc trên ISS.
      Cả tháng 2 không có nghĩa là bận rộn với Nga. Gắn kết - tháo hàng của Starliner / Harmony, Cygnus, Dragon v3, IOD-1 AMBER / Bishop, CUAVA-1 và TUMnanoSAT / J-SSOD, Binar-77, EVA-XNUMX.
      Và chỉ vào cuối tháng 18 là kế hoạch tái cập cảng Soyuz MS-49 "Dawn" / MLM-U "Nauka". Và trong khoảng thời gian này, VKD-50/8 để nối cáp giữa SM và MLM (Novitsky, Dubrov). Và họ, giống như lối ra, cần ít nhất 9-11. Hoặc XNUMX. Tối thiểu. Đó là nếu bạn may mắn.
      Tiếp theo - một cuộc kiểm tra kéo dài một năm của tất cả các hệ thống Khoa học. 12 tháng. Không phải khoa học, không phải thí nghiệm. Và kiểm tra. Nó sẽ là năm nào? Còn bao lâu nữa là đến ngày ISS khai tử (2024/2025)? Liệu chúng ta có thời gian để thực hiện tất cả 13 thí nghiệm đã được lên kế hoạch cho ISS không?
      Và đây là chưa tính đến phần lớn của tháng XNUMX năm nay. Cái nào rơi ra hoàn toàn, vì Shipenko và Peresild đang bay đến nhà ga. Khoa học là cái quái gì nếu bạn cần quay một bộ phim? Rời khỏi cùng một lúc các chuyên gia trên Trái đất?
      Và sau khi kiểm tra và sử thi với rạp chiếu phim, nhân tiện, nên tiến hành nghiên cứu về vấn đề gì? Các thiết bị khoa học trong Science chứa đầy nước mắt - ít hơn 1/5 số lượng cần thiết. Nhưng cái khác? Và phần còn lại trên Trái đất. Anh ta sẽ được nuôi dưỡng bởi "Tiến bộ". Khi? Và con chó biết anh ta ... Nhưng đến năm 2024-2025, họ chắc chắn sẽ đưa anh ta lên. Vào ngày 30 tháng 18, Progress MS-2022 sẽ cập cảng Zvezda. Và đó là năm XNUMX trong vài tháng. Tốt thôi, Konstantin!
      3. Sự phụ thuộc của ISS RS vào điện sẽ chỉ tăng lên khi có sự xuất hiện của Nauka. SB của cô ấy cấp hộ chiếu 2,5 kW. So sánh điều này với mức tiêu thụ điện của ấm đun nước điện của bạn. Đây là Bosch TWK3P420 của tôi ăn cùng một lượng - 2400 watt. Ổ cắm và đầu nối DC 28 volt là đủ. Nhưng có một thứ như SJO. Với SOGS, SVO, SSGO, SOP, SOTR và những thứ khác. Và tất cả đám đông này cần điện. Liên tục. Và Zvezda chỉ sản xuất 13,8 kW. Và Zarya - 3 kW. Và "NEM", được cho là cung cấp 50 kW, sẽ không xuất hiện. Vì vậy, công việc đầy đủ của "Khoa học" không hoạt động. Chúng ta sẽ phải đi một lần nữa để e / e cúi đầu trước người Mỹ. Chỉ để biết thêm về nó.
      4. Tôi sẽ không lặp lại sự thật rằng chức năng của Khoa học bị cắt bỏ rất nặng nề. Các phương tiện và động cơ của nó bị loại ra khỏi hệ thống chung của nhà ga, mặc dù ban đầu chúng được thiết kế cho mục đích này.
      5. Tôi chỉ có thể nhắc lại: "Khoa học" là một chiếc vali không có tay cầm. Lợi ích là tối thiểu, thật tiếc khi vứt bỏ nó. Hãy để chúng tôi trích dẫn một lần nữa bậc thầy về du hành vũ trụ người Nga, nhà báo Rogozin: "NEM" và "Prichal" có thể không được gửi đến ISS, vì không hoàn toàn hợp lý khi gửi các mô-đun được thiết kế cho 15-20 năm hoạt động đến trạm, công việc có thể sớm bị chấm dứt ". Và làm thế nào, trong trường hợp này, để ở với" Khoa học "? Cái mà cũng được cho là được thiết kế cho 15 năm làm việc? Chà, vậy ... Chuyện này khác, rõ ràng gốc gác rồi. Bạn cần phải hiểu. mà không tính đến thời gian ngừng hoạt động thuần túy mà tôi đã viết ở trên.
      1. +12
        2 tháng 2021, 09 37:XNUMX
        Một quan sát thú vị. Người này viết - 13 thí nghiệm đã được lên kế hoạch. Là nhiều hay ít? Đối với người đọc bình thường, nó không rõ ràng. Nhưng nếu bạn thêm: "và cho điều này tầm thường số lượng ", nó ngay lập tức rõ ràng - rất ít.
        Vì vậy, tôi đọc bình luận của bạn, nó có vẻ thú vị, giống như một người trong chủ đề. Có điều gì đó để phản đối, nhưng bằng cách nào đó tôi không muốn và tôi không thể hiểu bản thân mình - có chuyện gì vậy, tại sao bạn không muốn tham gia vào cuộc thảo luận và nói chung, hãy xem xét các lập luận của mình một cách nghiêm túc? Tôi bắt đầu lựa chọn từ ngữ và hóa ra cho đến nay chỉ có: Bình luận "có dấu vết" của bạn ... Tôi sẽ kiềm chế. hi
        1. +1
          2 tháng 2021, 10 02:XNUMX
          Và đây là một quyết định đúng đắn. Cần phải phản đối cụ thể và từng điểm một. Vì một số lý do, đây chính xác là những gì tôi luôn làm.
          Đối với Nauka, tôi sẽ không phàn nàn chút nào về sự ra mắt của nó nếu nó đã diễn ra cách đây mười năm, vì nó đã được công bố nhiều hơn một lần.
          Ngày nay, tuy nhiên, nó gây ra ít nhất là gây hoang mang.
          Về "tầm thường" ... Một điểm tranh luận ... Rất nhiều, một chút ...
          Hãy để người Mỹ yên, mọi thứ đều rõ ràng với họ. Nhưng các chuyên gia đã đưa ra một tính toán thú vị. Điều này dẫn đến việc Nhật Bản còn có nhiều ấn phẩm khoa học bằng tiếng Anh về nghiên cứu tại nhà ga hơn cả Nga. Nhưng người Nhật đến thăm ISS ít thường xuyên hơn nhiều so với người Nga.
          1. 0
            2 tháng 2021, 11 59:XNUMX
            Trích dẫn: Cosm22
            Điều này dẫn đến việc Nhật Bản còn có nhiều ấn phẩm khoa học bằng tiếng Anh về nghiên cứu tại nhà ga hơn cả Nga. Nhưng người Nhật đến thăm ISS ít thường xuyên hơn nhiều so với người Nga.

            Bạn đang nói về điều vô nghĩa gì nếu bạn chỉ đánh giá bằng các ấn phẩm của người Nhật, những người sẽ không bao giờ có thể tạo ra trạm quỹ đạo của riêng họ. Nói chung, bạn có biết ít nhất một điều gì đó nghiêm trọng từ ngành du lịch vũ trụ của chúng ta, ngoài các bài báo, việc giữ bí mật ở các doanh nghiệp, bao gồm cả báo in, cựu nhân viên bị kết án như thế nào vì buôn bán bí mật nhà nước, quy hoạch dài hạn được thực hiện như thế nào?
            Bạn là ai ở đây nếu bạn quyết định nói về Nauka với một cái nhìn thông minh, mà không có một chút ý tưởng nào về kế hoạch của Roscosmos liên quan đến toàn bộ ISS và mô-đun của chúng tôi? Bạn đã từng đọc các bài báo, như bài báo này, và quyết định rằng đây là sự thật về việc chạy trốn tại nhà chưa? Thật nực cười khi nhìn vào những nỗ lực của bạn để đánh giá các nhà du hành vũ trụ của chúng tôi, ngay cả trên ví dụ về mô-đun này, nhân tiện, bắt đầu được tạo ra từ rất lâu trước khi Rogozin được bổ nhiệm. Có lẽ tôi nên nói lời cảm ơn với anh ấy rằng anh ấy đã đưa vấn đề kết thúc, và trạm nhận được mô-đun này, ngay cả khi đây không phải là một bước đột phá trong vũ trụ của chúng ta, mà là công việc thông thường của Roscosmos.
            1. +1
              2 tháng 2021, 13 22:XNUMX
              Chúng tôi sẽ thảo luận về những điều nghiêm túc khi bạn đưa ra ít nhất một con số cụ thể, ít nhất một thông số cụ thể và bạn không “có cái nhìn thông minh mà không có chút ý tưởng nào về các kế hoạch của Roscosmos cho toàn bộ ISS”.
              Để lại các mầm bệnh lan truyền dưới dạng sợi mì trên tai đối với Nấm.
              Vui lòng cố gắng đánh giá các phi hành gia của chúng tôi dựa trên các chi tiết và sự kiện cụ thể. Và không phải trên các bài báo xuất phát từ ngòi bút của những người làm trong lĩnh vực truyền thông Roscosmos.
              1. +2
                2 tháng 2021, 18 14:XNUMX
                Trích dẫn: Cosm22
                Chúng tôi sẽ thảo luận về những điều nghiêm túc khi bạn đưa ra ít nhất một con số cụ thể, ít nhất một thông số cụ thể và bạn không “có cái nhìn thông minh mà không có chút ý tưởng nào về các kế hoạch của Roscosmos cho toàn bộ ISS”.

                Bạn đã thảo luận về việc người Mỹ "thành công" sẽ thực hiện chuyến bay vào cuối năm nay của hãng hàng không đang chuẩn bị bay lên mặt trăng như thế nào. Đừng quên, tôi hy vọng - trong bốn tháng nữa, tôi hy vọng bạn sẽ chứng minh cho mọi người thấy thành tích của họ bằng những con số, và cũng cho biết ít nhất một năm nữa người Mỹ sẽ hạ cánh trên mặt trăng. Theo như tôi nhớ, bạn luôn né tránh câu trả lời trực tiếp, và không một lần bạn cho biết ngày tháng, nhưng đồng thời bạn đã bán cho mọi người về thành công của họ trong việc chuẩn bị tàu sân bay. Và đồng thời, bạn đang nói điều gì đó khác về không gian của chúng tôi, bạn là "chuyên gia" cây nhà lá vườn của chúng tôi ...
                Trích dẫn: Cosm22
                Và không phải trên các bài báo xuất phát từ ngòi bút của các nhân viên truyền thông Roscosmos.

                Ở đó, ít nhất các chuyên gia viết, và không dài dòng, như bạn.
                1. +1
                  2 tháng 2021, 19 35:XNUMX
                  Tôi đã chỉ định ngày bắt đầu cụ thể cho SLS chưa? Khi? Cái này từ cái gì? Tôi không phải là dân nhậu nên sự thật này là do người khác tưởng tượng ra? Nó xảy ra. Và không phải như vậy.
                  Tuy nhiên, nếu ai đó quan tâm đến ngày bắt đầu, thì điều gì ngăn cản họ tự tìm hiểu? Nó đã được công bố, và thông tin về nó có sẵn trên cả Wiki của Nga. Bạn có thể dạy tôi cách sử dụng một công cụ tìm kiếm không?
                  Năm hạ cánh lên mặt trăng sẽ phụ thuộc vào thành công của các chuyến bay không người lái đầu tiên của SLS và tàu quỹ đạo Starship. Điều gì không rõ ràng ở đây? Bạn có cần một ngày rời khỏi tôi? Với chỉ báo của năm, tháng, ngày và thời gian chính xác? Bạn cũng có thể nói độ dài của bóng từ tàu đổ bộ tính bằng mét tại thời điểm hạ cánh không? Vì vậy, tôi vẫn còn trong tâm trí của tôi và đã không tồn tại từ nó để đưa ra dự đoán như vậy. Tôi khuyên bạn nên giữ những tưởng tượng của bạn cho đến bây giờ.
                  Mọi người đều đã biết về cách thức và thời gian (thực sự đúng giờ? Trước dữ liệu của NORAD và NASA?) Các chuyên gia của Roscosmos viết. Sau những điều vô nghĩa về công việc được cho là thường xuyên của DCS (và đây là sau sự chậm trễ trong thời gian hiệu chỉnh quỹ đạo đầu tiên!) Và "đã lên lịch !!!" bật DPS sau khi cập bến để "tính lượng nhiên liệu còn lại". Cảm ơn, rất nhiều tiếng cười. Tuy nhiên, với trường hợp cuối cùng, sự việc đã lộ diện. Các chàng trai đã không thống nhất với nhau về thời gian làm thế nào để trình bày sự bối rối này với người dân Nga. Do đó có sự chênh lệch trong phân tích. Hoặc là phần mềm, hóa ra, để nó xuống, sau đó là yếu tố con người, hoặc có thể mô-đun bay tia đã phá hỏng toàn bộ khối lượng.
                  Tôi thậm chí không cảm thấy muốn nói đùa. Mọi thứ đều quá xa vời ...
                  Hãy nói về chuyển động sau khi bạn bắt đầu hoạt động với các con số, ngày tháng, đặc điểm hoạt động.
                  1. -3
                    2 tháng 2021, 20 33:XNUMX
                    Trích dẫn: Cosm22
                    Tôi đã chỉ định ngày bắt đầu cụ thể cho SLS chưa? Khi? Cái này từ cái gì? Tôi không phải là dân nhậu nên sự thật này là do người khác tưởng tượng ra? Nó xảy ra.

                    Người tuyên truyền về những thành tựu của Mỹ đã hợp nhất - điều đó có nghĩa là không phải thứ chết tiệt nào biết mọi thứ đang diễn ra với họ như thế nào và họ làm việc thành công như thế nào, mà là cách họ treo sợi mì về những "thành công" của họ đối với chúng ta.
                    Trích dẫn: Cosm22
                    Nó đã được công bố, và thông tin về nó có sẵn trên cả Wiki của Nga. Bạn có thể dạy tôi cách sử dụng một công cụ tìm kiếm không?

                    Đừng vẫy tay - Tôi đang đợi một ngày cụ thể từ bạn, vì bạn đang giả vờ là một "chuyên gia" để bạn không bị ra ngoài muộn hơn, như với cuối năm nay.
                    Trích dẫn: Cosm22
                    Năm hạ cánh lên mặt trăng sẽ phụ thuộc vào thành công của các chuyến bay không người lái đầu tiên của SLS và tàu quỹ đạo Starship. Điều gì không rõ ràng ở đây?

                    Khi năm nay đến - tốt, đừng lảng tránh "chuyên gia", hãy mạnh dạn nói cho chúng tôi biết về tầm nhìn của bạn. Và tại sao bạn lại bao gồm đặt chỗ ngay lập tức - trước đó bạn đã cho chúng tôi biết rằng mọi thứ đã được thực hiện và kết thúc sẽ ở đây.
                    Trích dẫn: Cosm22
                    Mọi người đều đã biết về cách thức và thời gian (thực sự đúng giờ? Trước dữ liệu của NORAD và NASA?) Các chuyên gia của Roscosmos viết.

                    Một lần nữa, verbiage - có một phiên bản chính thức, và tất cả các tham chiếu của bạn đến "chuyên gia" mà không chỉ ra vị trí của họ chỉ là một trò lừa bịp. Đối với bạn, người dọn dẹp từ Roskosmos có thể là một người có thẩm quyền tuyệt vời, nhưng không phải đối với những người hiểu mọi thứ diễn ra như thế nào trong một ngành công nghiệp phức tạp như vậy.

                    Trích dẫn: Cosm22
                    Hãy nói về chuyển động sau khi bạn bắt đầu hoạt động với các con số, ngày tháng, đặc điểm hoạt động.

                    Tất cả các ngày tháng và số liệu của bạn cũng không có xác nhận chính thức và hầu như bị loại bỏ - bạn thậm chí không thể nêu tên năm người Mỹ đưa tàu sân bay lên Mặt trăng và điều này đã nói lên năng lực của bạn trong chủ đề này.
          2. -1
            3 tháng 2021, 17 46:XNUMX
            Trích dẫn: Cosm22
            Và đây là một quyết định đúng đắn. Cần phải phản đối cụ thể và từng điểm một.

            Bạn đang đứng trên đỉnh Thế giới, đang chà đạp cá nhân Roskosmos và Rogozin? Trong trí tưởng tượng của bạnwasat Tôi đã đọc 5 đoạn văn hoàn toàn vô nghĩa wasat Hãy bắt đầu 1.
            Trích dẫn: Cosm22
            để so sánh - người Mỹ đã tiến hành hơn một nghìn rưỡi thí nghiệm

            Đâu là lợi ích của nền văn minh từ những thí nghiệm này? Những thứ kia. cần được sửa chữa - một nghìn rưỡi thí nghiệm vô ích.wasat 2.
            Trích dẫn: Cosm22
            Và con chó biết anh ta ...
            Thêm không gian đó. Bạn đang lo lắng về điều gì? Bạn quan tâm điều gì về Khoa học nói chung và thời gian phát triển của nó? 3.
            Trích dẫn: Cosm22
            công việc chính thức của "Khoa học" không hoạt động. Chúng ta sẽ phải đi một lần nữa để e / e cúi đầu trước người Mỹ

            Đầu tiên, đừng đi mà hãy bay wasat Không trọng lượng tuy nhiên. Vâng, "công việc chính thức" sẽ không hiệu quả, vậy thì sao? Liệu sông Danube có chảy trở lại?
            4.
            Trích dẫn: Cosm22
            cắt bao quy đầu
            Nếu bạn có ..., thì nó không có nghĩa là "Khoa học" wasat
            5.
            Trích dẫn: Cosm22
            "Khoa học" là vali không có tay cầm ... Có khác, gốc cây rõ ràng.
            Tôi đoán, nhiệm vụ chính của mô-đun "Khoa học" là kích động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào người bệnh. Theo đánh giá của một số người, nhiệm vụ đã được giải quyết thành công. Đây là một thí nghiệm, hãy ghi nó vào tài sản của Khoa học. Bình luận viên Cosm22 là nạn nhân của Khoa học
      2. -8
        2 tháng 2021, 10 09:XNUMX
        Đã tháo rời tuyệt vời, gần như một bài báo hi Bạn đã nghĩ để thoát ra? Ở đây hoặc trên Habré. Sau khi chúng tôi lái xe opus đi và "Quái vật mì ống" không có đối thủ cạnh tranh ...
        Rõ ràng là vô nghĩa của việc gửi Nauka, khi buổi sáng ở Roskosmos họ đang thảo luận về việc tạo ra ROSS, và vào buổi chiều việc gửi mô-đun Nauka tới ISS. Phá vỡ các tiêu bản.
        Ý tưởng rằng cần phải phóng bằng mọi giá, bởi vì để nó trên Trái đất kết quả là phải chịu đầy sự trừng phạt, từ lâu đã đến thăm những người đứng đầu Roskosmos. Đơn giản là không có cách giải thích nào khác.
        Tái bút: Còn quá sớm để nói NEM sẽ cập bến ở đâu. Tới ISS hoặc ROSS. Vào tháng 30, Rogozin đã định gửi anh ta đến ROSS, nhưng vào tháng 33 - tháng XNUMX, họ bắt đầu nói về ISS. Thực tế là ROSS có thể không diễn ra trong ít nhất XNUMX - XNUMX năm nữa.
        1. -3
          2 tháng 2021, 10 17:XNUMX
          Thực tế là Cộng hòa Kazakhstan có bảy ngày thứ Sáu một tuần đã được biết đến ở châu Phi.
          Nhưng quay lưng lại với NEM bằng cách nào đó không phải là bắt đầu. Tuyên truyền đã xây dựng ROSS theo quỹ đạo trong suy nghĩ của người Nga, và không có cách nào để thực hiện nếu không có NEM.
          Nói chung, rất nghi ngờ rằng NEM sẽ là một phần của ISS. Cho đến khi định thần lại, trạm chính mình có thể đi nghỉ ngơi.
          Ở đây UM có thể gửi. Nếu những điều bất ngờ với "Khoa học" cuối cùng đã kết thúc.
        2. 0
          2 tháng 2021, 13 09:XNUMX
          Cho đến năm 2030, ba mô-đun chắc chắn sẽ được chế tạo và khởi chạy, và Khoa học có thể được tháo lắp và gắn vào một trạm mới.
      3. +6
        2 tháng 2021, 12 12:XNUMX
        Có lẽ có lỗi đánh máy trong dữ liệu nguồn. Ngay cả trên Trái đất, silicon lặng lẽ cho 200 watt, với diện tích pin là 56 mét vuông. m đã là 10 kW. Pin dị loại hiện đại cung cấp khoảng 300 watt. Trong không gian, hằng số mặt trời cao hơn, khoảng 1400 W (dường như là phổ A0), đối với silicon thông thường đã cho 14-15 kW. Chúng ta đang nói đến loại 2,5 kW nào ???? Để so sánh, Ngôi sao có 76 mét vuông. m pin có công suất trên bảng tên là 13,8 kw, và những pin này có tuổi đời hàng trăm năm vào một buổi chiều. Ngay cả khi chúng ta giả định rằng Nauka có các loại pin cũ tương tự, thì con số này là khoảng 10 kW. Không ai cấm suy nghĩ, đúng không?
        1. 0
          2 tháng 2021, 15 44:XNUMX
          Không ai. Bao gồm cả những chuyên gia Roskosmos, những người xác nhận dữ liệu hộ chiếu của sản phẩm.
      4. -2
        2 tháng 2021, 18 32:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng cô ấy đã được gửi vào không gian để giấu xưởng cưa trên người cô ấy
  6. +15
    2 tháng 2021, 05 46:XNUMX
    Với tất cả sự kính trọng đối với người đồng hương, tác giả, và với tất cả sự thiếu tôn trọng đối với chính sách của nhà nước liên quan đến du hành vũ trụ dân dụng, có rất nhiều phát biểu cố ý gây tranh cãi (tức là rõ ràng không chính xác) trong văn bản. Ai thuộc đối tượng thì để ý))
    1. 0
      2 tháng 2021, 09 22:XNUMX
      Nếu có những phát ngôn gây tranh cãi, tại sao không dừng lại ở chúng? Đặc biệt? Các điểm?
      1. +10
        2 tháng 2021, 18 44:XNUMX
        Cosm22, vâng, bạn phải nhận xét về hầu hết mọi câu, nhưng sự lười biếng ... Chà, ít nhất là câu đầu tiên:
        Cách đây XNUMX ngày, chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng MLM Nauka vẫn sẽ bay tới ISS.

        những gì sẽ bay vào tháng Bảy đã được biết vào đầu năm, và có thể sớm hơn. Và đặc biệt, ngày 21 cũng đã được công bố, không có nghĩa là 8 ngày trước))
        Nó trông còn lạ hơn

        có gì lạ?
        các nhà khai thác lớn đã ký lệnh khai tử ISS sau năm 2024.

        không có gì thuộc loại này được ký kết ngay cả theo nghĩa bóng, nếu chúng ta xem xét các nhà điều hành của Cộng hòa Kazakhstan, NASA, ESA và YSA.
        và cứ tiếp tục như vậy ...
  7. +14
    2 tháng 2021, 06 17:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng Roskosmos biết điều gì đó mà Skomorokhov không biết!
  8. -1
    2 tháng 2021, 06 20:XNUMX
    Làm đẹp "Khoa học"! "Roskosmos" đẹp trai !!!
  9. -1
    2 tháng 2021, 06 33:XNUMX
    Roman, mọi thứ đều ổn với chúng ta, đừng lừa dối. Mặt trời sáng, trời tốt, mây bao phủ, điều đó cũng tốt. Chẳng bao lâu nữa, chúng ta sẽ trồng cà rốt trên sao Hỏa.
  10. +16
    2 tháng 2021, 06 35:XNUMX
    Bất cứ điều gì Nga làm, sẽ luôn có kẻ gian dối, tìm kiếm những sai sót.
  11. +12
    2 tháng 2021, 06 42:XNUMX
    Về việc liệu Roskosmos biết phải làm gì hay không biết. Roskosmos tham gia vào các hoạt động du hành vũ trụ có người lái, khám phá hành tinh, nghiên cứu Mặt trời, vật lý thiên văn và chế tạo các vệ tinh Trái đất nhân tạo. Một trong những hoạt động quan trọng của tập đoàn là phát triển du lịch, cả trên trái đất (!) Và vũ trụ. Đây là cách các loại hoạt động của tập đoàn được chỉ ra ngắn gọn trong tất cả các sách tham khảo. Về bản chất, Tập đoàn Roskosmos là đơn vị kế thừa Bộ Cơ khí Tổng hợp Liên Xô cũ.
    Nhưng nếu bạn muốn nghe về khám phá không gian đột phá, các dự án mới yêu cầu các chuyến bay không gian đến các hành tinh của hệ mặt trời hoặc xa hơn, nếu bạn cần các chương trình cho 30-50-100 năm tới, có lẽ bạn nên liên hệ với Học viện Khoa học. Chà, hoặc gọi cho ai đó trong nhà để xe ... Sau đó Roskosmos sẽ chấp nhận những kế hoạch này để thực hiện.
    Nhưng có vẻ như Nga thực sự vẫn chỉ có "hai vấn đề". Và, thật không may, đây không phải là vũ khí hạt nhân hay dầu mỏ. Xin thứ lỗi cho sự phũ phàng.
  12. +1
    2 tháng 2021, 06 47:XNUMX
    Làm rất tốt việc Khoa học ra mắt và cập bến. Bây giờ các phi hành gia của chúng ta đang định cư ở đó. Chúng tôi đang làm một công việc tốt!
  13. -1
    2 tháng 2021, 07 32:XNUMX
    Tác giả, có bao nhiêu phép quay ngẫu nhiên? Một trăm? Pizzot? Trong tất cả các hướng?
  14. +1
    2 tháng 2021, 08 21:XNUMX
    Và tôi đã nghĩ rằng tác giả sẽ phát hành tiếp bài viết của mình về những người công nhân đường sắt vào ngày những người thợ đường sắt. v.v ..., tôi nghĩ sao đặt admin, à, ít nhất cũng xin chúc mừng 91 năm ăn cơm của Lực lượng Nhảy Dù ...
  15. +5
    2 tháng 2021, 09 25:XNUMX
    Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia Hoa Kỳ (NASA) hy vọng rằng từ quan điểm kỹ thuật, nó sẽ có thể duy trì hoạt động của ISS cho đến ít nhất là năm 2028 và thậm chí có thể lâu hơn nữa.
    1. +1
      2 tháng 2021, 09 42:XNUMX
      "Liệu mô-đun này có trở thành một phần của ISS trong suốt thời gian qua hay không cũng là một câu hỏi mở, nhưng không lâu nữa. Roscosmos sẽ quyết định về việc phát triển trạm quỹ đạo của Nga vào cuối tháng ...."
  16. +9
    2 tháng 2021, 09 38:XNUMX
    Tôi đọc bài báo và nghĩ - đó là tờ báo lá cải, màu vàng nào vậy? Roman có thể liệt kê các công ty vũ trụ vận chuyển hàng hóa lên ISS trong 8 giờ và cụm từ:
    -Các ISS bắt đầu quay một cách ngẫu nhiên ..... Kết quả là trạm, vốn đã bước sang tuổi 45 ", đã có thể ổn định.
    Tôi hiểu rằng một người có thể không thích Rogozin, nhưng bạn đang làm nhục công việc của hàng nghìn kỹ sư và chuyên gia.
    Về phần mình, tôi chân thành chúc mừng Roskosmos đã ra mắt thành công và đưa MLM Nauka lên ISS và chúc bạn làm việc hiệu quả vì lợi ích của nước Nga!
  17. +3
    2 tháng 2021, 10 38:XNUMX
    Mọi thứ vẫn như mọi khi - một bài bói khác về bã cà phê với sự thiên vị của cơ quan nước ngoài.
  18. +3
    2 tháng 2021, 10 38:XNUMX
    Trên thực tế, người ta đã biết từ lâu rằng mô-đun khoa học sẽ được gỡ bỏ khi hoàn thành hoạt động ISS với hoạt động tiếp theo như một phần của trạm ROSS. Chỉ có rất nhiều kế hoạch và một bến đỗ và cùng với CHND Trung Hoa, và một cuộc giằng co hạt nhân!?, - "và tiền của Zin ở đâu" !!!
  19. +1
    2 tháng 2021, 11 00:XNUMX
    Nhìn vào quan điểm chung của ISS, bạn đi đến kết luận rằng kagal của "nhà du hành vũ trụ", "phi hành gia" và các nhà chiêm tinh tham gia cùng họ không nghiên cứu sopromat. Kết cấu lỏng lẻo của ISS nhất thiết phải tạo ra, ở tác động nhỏ nhất / từ chỗ đậu của tàu vũ trụ, từ các mục tiêu vi mô / tải trọng bổ sung, ứng suất xen kẽ trong cấu trúc - do đó các vết nứt mỏi, v.v.
    Các khoang của ISS, được tập hợp thành một hình tam giác khép kín, sẽ củng cố ISS theo một thứ tự độ lớn, nhưng để làm được điều này, cần phải tìm hiểu độ bền của vật liệu, thứ mà các quan chức từ không gian không chạm tới được.
    1. +1
      2 tháng 2021, 23 57:XNUMX
      Vì vậy, ở đó bạn cần các tấm pin mặt trời, các thiết bị và những thứ khác để đi chơi, 'ra ngoài', và nếu bạn cố gắng đưa các mô-đun vào phân đoạn của tháp Shukhov, thì điều này sẽ không hoạt động.
  20. 0
    2 tháng 2021, 12 10:XNUMX
    Tất nhiên, có thể Roscosmos biết điều gì đó mà chúng ta chưa biết. Nhưng cho đến nay nó trông như thế này.

    Tùy chọn thứ hai thú vị hơn. Có lẽ tài nguyên của các mô-đun sẽ cho phép chúng hoạt động sau năm 2024. Và không chỉ để hoạt động, mà còn được gỡ bỏ từ ISS. Vì vậy, có thể nói, dưới dạng một cơ sở quỹ đạo quốc gia. Nó sẽ là một lựa chọn thú vị hơn.


    Tôi rất muốn tin rằng điều này là như vậy và chúng tôi đã bắt đầu xây dựng một nhà ga mới, khiêm tốn giữ im lặng về nó.
  21. 0
    2 tháng 2021, 12 20:XNUMX
    toàn bộ ISS thực tế là từ các mô-đun lớn của chúng tôi
    Zvezda - Khoa học - Pierce (sắp ra mắt) - Bình minh - Bình minh - Tìm kiếm - vài chiếc xe tải
    Tôi nghĩ chúng tôi sẽ tự kéo ROSS mà không gặp bất kỳ vấn đề gì
    1. +1
      2 tháng 2021, 16 09:XNUMX
      Những loại vô nghĩa?
      Bạn đã bao giờ nhìn thấy nhà ga trong hình chưa?
      ISS RS thậm chí không đạt tới 20% khối lượng và tới 30% khối lượng kín của cấu trúc tổng thể của nhà ga.
      ISS RS SB với "Nauka" không sản xuất dù chỉ 10% điện từ lượng điện được tạo ra bởi toàn bộ trạm.
      1. -2
        2 tháng 2021, 19 41:XNUMX
        Haloperidol! Hoặc một vài viên phenazepam. Không có cồn.
  22. +7
    2 tháng 2021, 13 18:XNUMX
    "ISS bắt đầu quay một cách ngẫu nhiên" - Tác giả mang theo haloperidol.
  23. +10
    2 tháng 2021, 14 07:XNUMX
    Và tôi xin chúc mừng Dmitry Rogozin về việc khởi chạy thành công và cập bến thành công mô-đun với ISS. Vụ phóng này cho thấy chúng ta có thể phóng các mô-đun lớn lên quỹ đạo và có đủ năng lực cho việc này. Ngoài ra, 13 tỷ rúp (theo một số nguồn tin là 18) sẽ không bị lãng phí mà sẽ đi vào hoạt động.
  24. -5
    2 tháng 2021, 14 30:XNUMX
    Vâng, bằng cách nào đó thật bất thường khi nhận ra rằng một dự án, được đặt gần như trong thế kỷ trước, có thể cập bến với nhà ga mới nhất của thế kỷ 21, có thể sẽ được khởi động. Kinh nghiệm cho thấy rằng Nauka sẽ tiếp cận nhà ga chỉ như một bến tàu. Mọi thứ khác hoặc sẽ hoàn toàn thừa hoặc bố cục của nó sẽ cổ xưa, không cần thiết và hiện đại, như mọi khi, sẽ không đủ. Và nó sẽ trở thành giống như một chiếc vali không có tay cầm.
    1. +3
      2 tháng 2021, 18 51:XNUMX
      Tất cả các nút docking sẽ là tiêu chuẩn, không có ích lợi gì khi tạo các nút mới.
  25. -4
    2 tháng 2021, 18 58:XNUMX
    Mọi thứ đi đến thực tế là họ sẽ tạo ra một cây trồng trong không gian. Nếu nhà máy không hoạt động, thì sẽ có một xưởng. Và họ sẽ sản xuất trên đó, thứ không có chất tương tự trong Vũ trụ, hoa cẩm chướng và móng ngựa cho quân đội.
  26. +1
    2 tháng 2021, 19 39:XNUMX
    Ồ, những polyme này ... Bạn đã bán VO chưa? Nitsche, hãy chuyển sang "Bản tin Mordovia".
  27. 0
    2 tháng 2021, 19 48:XNUMX
    Trích dẫn từ Intruder
    Hành trình đến ISS mất tám ngày. Đây là một loại phản kỷ lục
    Đây là một điều đáng xấu hổ, thưa quý vị, bởi vì ngay cả ở đất nước mà hầu hết mọi người đều nhớ đến và tôn trọng (không phải phim hoạt hình và các chiến dịch PR tung hô): Liên Xô giữ kỷ lục tuyệt đối về lần cập bến ngắn: vào tháng 1968 năm 47, hai tàu vũ trụ không người lái cập cảng 38 phút sau khởi chạy hoặc XNUMX phút sau khi phát hành.

    Vậy thì có gì là xấu hổ? Rằng khối đang bay gần, với tốc độ gần như tương đương với ISS? Hay nó đã bị cháy ở đâu đó, và sự chậm trễ thật thảm khốc? Có thể những diễn biến khác nhau đã được thực hiện ở đó, bởi vì dự án có chúa mới biết được bao nhiêu tuổi và các thuật toán điều khiển đã được những người khác sử dụng kể từ đó. Có lẽ quản lý rác đã được tiến hành. Rốt cuộc, động cơ được bật từ cái gì? Hoặc họ trộn lẫn các nhóm (tôi nhắc lại, một thứ rác rưởi đáng kinh ngạc đã bay qua, về mặt dự án và thời hạn thực hiện). Có thể những người thợ thủ công đã phát triển bộ bodyaga này đã không còn ở đó nữa, và lớp sơn lót với các văn bản đã được đánh vần? Cuối cùng, việc cập bến tốc độ cao cần rất nhiều nhiên liệu. Ở đó, tại bến tàu. Khoa học là một thứ rất đồ sộ, rõ ràng nguồn tài nguyên này không đủ ở đó.
  28. +2
    2 tháng 2021, 19 54:XNUMX
    Trích dẫn từ zenion
    Mọi thứ đi đến thực tế là họ sẽ tạo ra một cây trồng trong không gian. Nếu nhà máy không hoạt động, thì sẽ có một xưởng. Và họ sẽ sản xuất trên đó, thứ không có chất tương tự trong Vũ trụ, hoa cẩm chướng và móng ngựa cho quân đội.

    Bạn đã xác nhận. rằng ngựa không có gì để làm ở đây. Móng ngựa không được làm ở đây. Đi tới Avito.
    1. 0
      2 tháng 2021, 21 49:XNUMX
      Và đối với những người tầm thường như bạn, cắm cho 5 điểm, Schaub không có mùi!
  29. +3
    2 tháng 2021, 21 43:XNUMX
    Người thực hiện bài viết này không phải là nhà du hành vũ trụ!
  30. 0
    2 tháng 2021, 22 04:XNUMX
    Thật mệt mỏi với sự than vãn và bi quan không dứt này. Ở đó, trong không gian, mọi người làm việc. Người của chúng ta. Chúc họ may mắn hơn. Bất kể ai đó nói gì, tôi rất vui vì mô-đun đã được gửi đi và mọi thứ đều ổn.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. -2
    3 tháng 2021, 00 15:XNUMX
    và đó là nó ...
  33. -1
    3 tháng 2021, 01 35:XNUMX
    Chà, họ đã lấy tiền. Kể từ năm 1995 là bao nhiêu? Hàng tỷ. Vì vậy, họ tung ra nó để không ai kiểm tra nó, và không bao giờ, nó là loại "khoa học" nào. Chúng sẽ tràn ngập. Nhà báo trở nên dễ đoán.
  34. +2
    3 tháng 2021, 07 32:XNUMX
    "Tám ngày trước, chúng ta đã biết rằng Khoa học sẽ bay" .... - bạn không thể đọc thêm.
  35. 0
    3 tháng 2021, 09 32:XNUMX
    Tôi muốn lưu ý rằng có một lựa chọn thứ ba. Các cuộc bầu cử. Crimea đã là của chúng ta. Ở Syria, họ vô địch 5 lần. Thế vận hội đang diễn ra tốt đẹp, nhưng vẫn chưa đủ. Hồ Thiên Nga đã khô cạn rồi. Khúc côn cầu là xa. Những gì còn lại là không gian. Và sau cuộc bầu cử, ít nhất hãy chiếm lấy Thái Bình Dương và xóa bỏ chi phí vượt quá.
  36. -1
    3 tháng 2021, 10 51:XNUMX
    Tất nhiên, tôi rất vui vì khoa học đã bay và cập bến.

    Rõ ràng đây là một thành công!
    Đây là quyết định đúng đắn và chính xác để gửi nó. Tôi sẽ không đề cập đến vấn đề tham nhũng và các chủ đề khó chịu khác.

    Khoa học trước hết là thành công của những kỹ sư trẻ, những cựu học sinh! Chính họ là người sẽ thu thập Ross. Khi khoa học ra đời, những người trẻ tuổi đã có được kinh nghiệm vô giá!
    Các thử nghiệm được tuyên bố là cần thiết, một lần nữa, bạn cần khôi phục lại trải nghiệm!
    Với sự ra đời của khoa học, một thế hệ nhà thám hiểm vũ trụ trẻ mới xuất hiện trên đất nước ta, với tâm hồn trong sáng, nhiệt huyết và mong muốn có những khám phá và thành tựu mới trong nghiên cứu vũ trụ. Và điều này là vô giá!
  37. +2
    3 tháng 2021, 12 42:XNUMX
    Hãy viết một số sự kiện
    1. ISS sẽ được gia hạn tối đa 28 năm, 1 năm tích hợp khoa học, tổng cộng 6 năm làm việc
    2. Có một lợi ích từ Khoa học, vấn đề là mô-đun được xây dựng quá lâu và nó đã lỗi thời, nhưng tất nhiên, so với các mô-đun khác của Nga, đây là một bước tiến vượt bậc (một lần nữa, trải nghiệm cần phải được thông qua, các mô-đun sau sẽ được nghĩ ra có tính đến việc khai thác khoa học)
    3. Số lượng các thí nghiệm của Nga luôn nhỏ hơn và ít được áp dụng hoặc thương mại hơn. Và có, rất nhiều điều đã được học hỏi. Mỗi năm, việc tìm kiếm thứ gì đó hữu ích cho khoa học hoặc kinh tế ngày càng trở nên khó khăn hơn. Ngoài việc phát triển các tinh thể, tôi không thấy bất cứ điều gì hữu ích ở đây. So với phân khúc của Mỹ, thậm chí Nhật Bản, chúng ta thua xa về điểm (khoa học, kỹ thuật, kinh tế) của nhà đài.
    4. Trong mọi trường hợp, tôi rất vui vì cuối cùng họ đã phóng nó - đây là một điểm cộng tuyệt đối cho du hành vũ trụ của chúng tôi!
    1. -1
      5 tháng 2021, 19 12:XNUMX
      Và có, rất nhiều điều đã được học hỏi. Mỗi năm, việc tìm kiếm thứ gì đó hữu ích cho khoa học hoặc kinh tế ngày càng trở nên khó khăn hơn. Ngoài việc phát triển các tinh thể, tôi không thấy bất cứ điều gì hữu ích ở đây.

      Hệ thống dẫn đường trong không gian sâu bằng sao xung, sẽ được thử nghiệm tại Nauka, là vô dụng ??? !!! Và tại sao sau đó "Spektr - RG" được đưa ra? Xem bầu trời trong tia cực tím có giống nhau không? Đây có phải là trước khi kính thiên văn trong nước ra mắt không? "Drop - 2" là vô ích ??? Bạn có ý kiến ​​gì về chủ đề của bài viết không?
      Trân trọng
  38. Nhận xét đã bị xóa.
  39. +1
    4 tháng 2021, 02 57:XNUMX
    ISS rất may mắn là các động cơ Nauka đã bật SAU KHI cập cảng.
    Nếu một công tắc bật trái phép xảy ra khi đến gần trạm, mô-đun có thể đâm nó hoặc tốt nhất là bay đi đâu đó.

    Đúng vậy, việc kết nối lại mô-đun với một trạm mới mà không có nhiên liệu là rất khó, nhưng đó là vấn đề của tương lai và các vấn đề có thể được giải quyết khi chúng xuất hiện
  40. +1
    4 tháng 2021, 16 01:XNUMX
    Hậu quả của việc nhảy trên tấm bạt lò xo Rogozin và toàn bộ đội gop của anh ta. Một sự ô nhục đối với toàn thế giới và một tương lai rất đáng buồn, không thể lay chuyển được của không gian của chúng ta.
  41. 0
    4 tháng 2021, 19 20:XNUMX
    Tác giả có thực sự kết nối với Roskosmom bằng cách nào đó không?
  42. +2
    5 tháng 2021, 14 46:XNUMX
    Trên quỹ đạo, điều tương tự cũng xảy ra như trên trái đất. Dần dần mất đi các chuyên gia có trình độ, lỗi thời và mất công nghệ và một loạt các vấn đề khác. Rất nhiều đã đi cùng với Liên Xô, không thể thay đổi được.
  43. +2
    6 tháng 2021, 07 49:XNUMX
    "... Một phương án tồi là một phương án mà Roskosmos không biết phải làm gì tiếp theo ..."
    Và ai ở đó để đại diện, nếu chúng ta đứng đầu nhà báo quốc tế của nó, và trong số HAI người đứng đầu Roscosmos, CHỈ CÓ MỘT người chuyên nghiệp - phi công - nhà du hành vũ trụ Sergey Konstantinovich Krikalev !!! Phần còn lại là tất cả các loại quản lý khác nhau. Và họ muốn loại bỏ anh ta vì sự bất đồng của họ để thành lập một xưởng phim trên quỹ đạo từ ISS.
    Ugh, không gian và khoa học của Nga đang biến thành một nhánh của "Kashchenko" ...
  44. 0
    Ngày 2 tháng 2021 năm 12 14:XNUMX
    Sẽ không có cuộc phỏng vấn công khai về 'các chuyến bay' từ Roskosmos. Không phải những lúc trong sân, nhưng bạn cũng không cần phải đánh trống. Tất cả những người chuẩn bị ra mắt này và bản thân mô-đun đã làm mọi thứ có thể trong khả năng của họ. Không có mâu thuẫn trong các đánh giá về nguyên nhân của tình trạng khẩn cấp. Phần mềm mô-đun được thiết kế để tích hợp với trạm, điều này là không thể, nếu không, việc kiểm soát mô-đun bởi MCC sẽ không được giữ cho đến khi hoàn thành việc đổ hoặc xả hết dư lượng nhiên liệu. Và máy tính trên bo mạch trong trường hợp này không nên hoàn thành hoạt động nối tàu một cách bình thường bằng cách chuyển quyền điều khiển cho trạm, nếu không điều khiển sẽ bị mất hoàn toàn. Tùy thuộc vào bên nào để đánh giá, đây sẽ là những nguyên nhân dẫn đến các vấn đề. Một số người sẽ nói lỗi phần mềm, những người khác sẽ giải thích sự thiếu chú ý của các nhà khai thác. Và tất nhiên, Roscosmos sẽ không công bố toàn bộ danh sách các công việc và thí nghiệm đã được lên kế hoạch trên các phương tiện truyền thông. Phê bình phải có xuất phát điểm không liên tục nếu nó khẳng định là khách quan. Và đây là không đủ dữ liệu.
  45. -1
    Ngày 12 tháng 2021 năm 13 50:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
    Trích dẫn: hrych
    в

    Những người theo chủ nghĩa duy tâm đã đi du hành vũ trụ - không phải vì tiền, tại sao một nửa số người ở đó bây giờ - điều đó không hoàn toàn rõ ràng
    Tôi cũng là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, và tôi đã quen với việc hoàn thiện mọi thứ mình làm.
    Do đó, bằng học vấn - một kỹ sư công nghệ máy bay của Liên Xô.
    Như họ đã nói trong bộ phận của chúng tôi - một lỗi ở vị trí thập phân thứ ba là đi chệch mục tiêu 10 km.
    Động cơ để viết những điều trên là công nghệ tên lửa xuyên thủng tầm thường và khoét sâu.
    Điều xảy ra là những gì chúng ta đã thấy trên mô-đun SCIENCE - vô số lỗi và rủi ro không thể chấp nhận được đối với phi hành đoàn ISS - động cơ tự khởi động bằng phần mềm - đây không phải là trường hợp khẩn cấp đơn giản. Tôi không nói rằng Roskosmos và trong con người của nó là Nga, đã trở thành trò cười không chỉ cho các chuyên gia mà còn bị sỉ nhục công khai trên toàn thế giới ...
    Ở Liên Xô, những nhân viên có trách nhiệm (và trong trường hợp này là vô trách nhiệm) đã bị loại bỏ từ lâu.
    Và GC sẽ nhận được một lời khiển trách nghiêm trọng.

    Vào ngày 9.9.21 tháng XNUMX, một sự cố với khói (lửa?) Đã xảy ra trong mô-đun Zvezda của Nga trên ISS, đây là một xác nhận khác về điều trên.
  46. -9
    Ngày 17 tháng 2021 năm 21 35:XNUMX
    Nếu Roskosmos có đủ tiền cho điện ảnh, thì đó sẽ là đủ cho mọi thứ khác.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"