Một mối đe dọa không thể che giấu đối với "hải quân" T-72B3M. Hậu quả của sự xuất hiện của M1A2 SEPv3 trong các đơn vị chiến đấu của Quân đội Ba Lan

87

Như đã biết, thông tin về việc bộ quốc phòng Ba Lan và Lầu Năm Góc ký kết hợp đồng 3,5 tỷ cung cấp 250 chiến đấu cơ chủ lực hiện đại nhất xe tăng M1A2 SEP v3 (M1A2C) "Abrams" từ phía các chuyên gia trong nước đã được trao một phân tích cực kỳ hời hợt, trên cơ sở đó hầu như không thể đưa ra bất kỳ kết luận khách quan và cuối cùng nào về phạm vi đe dọa do súng trường cơ giới ven biển gây ra. và các đơn vị xe tăng của Baltic hạm đội tại khu vực Kaliningrad từ các sư đoàn cơ giới của Lực lượng trên bộ Ba Lan được trang bị phiên bản mới nhất của M1A2 MBT.

Hàng trăm "Abrams" của phiên bản áp chót gần biên giới của vùng Kaliningrad có thể thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực trong nhà hát hoạt động truyền thống Baltic


Trong khi đó, trong bối cảnh sắp thực hiện thỏa thuận nói trên, một đánh giá chi tiết về tính ổn định chiến đấu của sư đoàn súng trường cơ giới 18, cũng như quân đoàn 11 thuộc Hạm đội Baltic của Hải quân Nga, các trung đoàn súng trường cơ giới và xe tăng của trong vòng một năm rưỡi đến hai năm qua đã tích cực tái trang bị cho xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại hóa T-72B3 mod. 2016 và các máy T-72B3M cao cấp hơn nữa.



Thật vậy, trong trường hợp này, chúng ta đang nói về sự xuất hiện gần khu vực hạn chế và cấm tiếp cận và cơ động A2 / AD của Kaliningrad và hành lang Suwalki của khoảng tám tiểu đoàn MBT "Abrams" trong bản sửa đổi áp chót M1A2 SEP v3, thu được trong hiện đại hóa hệ thống điều khiển và thông tin xe tăng / TIUS và SUV (bao gồm cập nhật phần mềm quan trọng của hệ thống ngắm quang điện tử và tích hợp các thiết bị đầu cuối tập trung vào mạng để liên lạc bằng giọng nói an toàn và trao đổi thông tin về tình hình chiến thuật JTRS), bị loại bỏ khỏi phạm vi bảo tồn. MBT M1A1.

Và, bất chấp việc nhiều chuyên gia quân sự trong nước vẫn tiếp tục nuôi dưỡng truyền thống nhiều lần đánh giá quá cao các thông số kỹ chiến thuật của xe tăng T-72B3 / B3M khi vào biên chế các đơn vị bộ đội ven biển thuộc Hạm đội Baltic của Hải quân Nga, hiện nay. và sau đó tập trung sự chú ý của khán giả vào việc trang bị cho xe dòng này bộ dụng cụ DZ "Relikt", pháo xe tăng 125 mm mới nhất của loại đạn tăng 2A46M-5 với độ chính xác bắn tăng 1,15-1,2 lần, cũng như hứa hẹn hệ thống ngắm xạ thủ đa kênh "Sosna-U" kết hợp với mã nguồn mở TIUS kỹ thuật số tiên tiến, những cỗ máy này không phải là không có một số thiếu sót nghiêm trọng, loại trừ khả năng chúng chiếm ưu thế hoàn toàn trong cuộc đối đầu giả định với M1A2 SEP v3 MBT .

Vì vậy, các tấm giáp phía trước của các MBT T-4B22M cải tiến (mô-đun / EDZ 5S72 VDZ "Relikt" chỉ bao phủ các tấm giáp bên của tháp T-3B4M), vẫn có các yếu tố của tổ hợp 24S72 của VDZ "Kontakt- Phức hợp 3 ", chỉ có thể tự hào tăng 15–20 phần trăm sức đề kháng tương đương chống lại các loại đạn phụ có vây xuyên giáp có động năng so với T-72B arr. Năm 1984, tăng con số này tương ứng từ 540 lên 630–650 mm.

Tham số này không cung cấp cho kíp lái của T-72B3M sự bảo vệ ngay cả trước M829A1 BOPS đã và đang hoàn toàn lỗi thời, loại có sức xuyên giáp tương đương từ 655–700 mm ở khoảng cách 2000 m / s, tương ứng) .

Chúng ta có thể nói gì về các loại đạn xuyên giáp có lông vũ M829A2 / 3 và M829E4 tiên tiến hơn, các lõi của chúng có thể vượt qua khoảng 740/830 và 900-950 mm, tương ứng ở khoảng cách bắn tương tự và góc tác động bằng chướng ngại vật bọc thép có vỏ.

Đây là thời điểm thích hợp để đề cập đến chương trình hiện đại hóa sâu rộng chiến đấu cơ MBT T-72B, trong đó các chuyên gia của Xí nghiệp Đơn vị Nhà nước Liên bang "PO UVZ" (nay là Công ty Cổ phần "Tổng công ty Khoa học và Sản xuất" Uralvagonzavod "được đặt theo tên của F. E. Dzerzhinsky ) đã nhận được một nguyên mẫu MBT T-72B2 / BM "Slingshot" ("Object 184M") hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu, trong đó những phát triển tiên tiến nhất của Công ty Cổ phần "NII Steel" đã được thể hiện trong lĩnh vực bảo vệ xe bọc thép hiện đại từ vũ khí chống tăng đầy hứa hẹn về sức công phá của động năng và hiệu ứng tích lũy song song.

Đặc biệt, không giống như các tấm giáp phía trước của T-72B3M, hình chiếu phía trước của chiếc xe này được bao phủ bởi EDZ 4S23 "Relikt" hình nêm, giúp bảo vệ hoàn toàn tháp pháo "Slingshot" của T-72B2 / BM không chỉ từ ATGM tiên tiến với đầu đạn tích lũy song song, cũng như từ BOPS M829A2 ở khoảng cách lên đến 2000 m, cũng như M829A3 ở khoảng cách 2500–3000 m ở góc cơ động an toàn +/- 15 độ so với trục dọc của lỗ khoan .

Trong trường hợp này, lực cản tương đương của hình chiếu trực diện của tháp pháo Súng cao su từ BOPS đạt 810-820 mm, cung cấp khả năng xuyên phá hiệu quả chỉ thông qua M829E4 BOPS mới nhất.

Thật không may, khẩu sau có thể được sử dụng từ pháo tăng M120 256 mm nòng trơn, loại pháo này sẽ được trang bị cho M1A2 SEP v3 để trang bị cho các đơn vị chiến đấu của Quân đội Ba Lan.

Trước sự tiếc nuối lớn lao của chúng tôi, dự án "Súng cao su" T-72B2 / BM vẫn là ngôi sao duy nhất của cuộc triển lãm Uralvagonzavod tại triển lãm bị lãng quên từ lâu "Russia Arms EXPO - 2006" (RAE-2006).

Đối với phiên bản đơn giản hơn nhiều (về bảo vệ áo giáp) của "Súng cao su" - nhân vật chính của chúng ta ngày nay là T-72B3M, thì toàn bộ bức tranh không ánh kim cũng được bổ sung bởi những khoảng trống khổng lồ 70-100 mm hiện có giữa các tia lửa hình nêm của EDZ 4S22 "Contact- 5" và để lộ hoàn toàn phần thu nhỏ (theo tiêu chuẩn chế tạo xe tăng tiên tiến của thập kỷ thứ ba của thế kỷ 500) 540-20 mm tương đương với các tấm giáp phía trước của tháp pháo ở góc điều động an toàn +/- 30-XNUMX độ so với trục dọc của lỗ khoan.

Hàng rào bọc thép này có thể dễ dàng vượt qua ngay cả với M829 BOPS thậm chí còn sớm hơn ở khoảng cách 2500–3000 m hoặc M105 BOPS 833 mm ở khoảng cách dưới 1500 m.

Và đây là chưa kể đến phần mặt nạ của khẩu pháo 2A46M-5 gần như hoàn toàn để trần.

Trong bối cảnh đó, sức đề kháng tương đương của các tấm giáp trước của tháp pháo M1A2 SEP v3 của Ba Lan, có "gói" chất độn gốm corundum và uranium-gốm AD95 và UO100, là 940-960 mm, thực tế là tương đương với sức đề kháng tháp pháo của MBT T-90M "Proryv- 3" nội địa đầy hứa hẹn (khoảng 1050-1100 mm ở góc bắn 0 độ so với bình thường).

Đừng quên về hệ thống bảo vệ chủ động Trophy-HV có trong gói tùy chọn của M1A2 SEP v3 do quân đội Ba Lan cung cấp, qua đó kẻ thù của chúng ta sẽ có thể đẩy lùi một số cuộc tấn công từ hệ thống tên lửa dẫn đường xe tăng 9M119M1 Invar-M1 (ZUBK20M) cùng lúc được trang bị vũ khí 9K119M "Reflex-M" từ khoảng cách 5000-3000 m, lôi kéo các tổ lái T-72B3M được bảo vệ yếu ớt vào cuộc chiến đấu với xe tăng tầm gần bằng cách sử dụng đạn phụ có lông vũ xuyên giáp.

Do đó, không thể tăng tính ổn định chiến đấu của các đơn vị ven biển thuộc Hạm đội Baltic nếu không trang bị thêm những chiếc MBT tiên tiến và được bảo vệ tốt hơn T-90M Proryv-3 và T-14 Armata trang bị cho KAZ Arena-M và Afganit.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

87 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -6
    30 tháng 2021 năm 11 12:XNUMX
    Không đọc bài báo.
    Nhưng xét theo tiêu đề - trường hợp mà tác giả không cần viết lúc đầu - và như vậy mọi người sẽ hiểu - Damantsev! cười
    1. +23
      30 tháng 2021 năm 11 21:XNUMX
      Tất nhiên là tôi đã không đọc nó. Điều quan trọng hơn là bình luận trước. Tuy nhiên, lần này Damantsev đã vượt lên chính mình và viết bài một cách bình thường và có trọng điểm. Do đó, anh ta nhận được một dấu cộng, và bạn nhận được một dấu trừ.
      1. +11
        30 tháng 2021 năm 12 24:XNUMX
        bài báo được viết tốt và đúng trọng tâm

        tại sao không ai viết về việc thay thế sợi thủy tinh bằng cacbua silic hoặc cacbua bo (?) (?)
        tại sao không ai viết về việc thay thế các vật liệu chèn bằng vật liệu tổng hợp trong các hốc của tháp (?) (?)

        cảm giác theo logic của bạn, trong tất cả 30 năm, cùng một chất độn đã đứng trong tòa tháp
        110 mm sợi thủy tinh VLD và hạt thay đổi thành cacbua silicon - tương đương 440 mm
        + giáp 80 mm (bo mạch) + chiều rộng rãnh 600 + DZ 400 mm = 1520 mm
        + giáp 629 mm (VLD) + DZ 400 mm = 1469 mm
        110 mm sợi thủy tinh VLD và hạt thay đổi thành cacbua bo - tương đương 880 mm
        + giáp 80 mm (bo mạch) + chiều rộng rãnh 600 + DZ 400 mm = 1960 mm
        + giáp 629 mm (VLD) + DZ 400 mm = 1909 mm
        Ngõ tháp pháo 360 mm silicon cacbua - tương đương 1440 mm + giáp 240 + DZ 400 mm = 2080 mm
        Ngõ tháp pháo 360 mm boron cacbua - tương đương 2880 mm + giáp 240 + DZ 400 mm = 3520 mm
      2. +7
        31 tháng 2021 năm 14 03:XNUMX
        Như mọi khi, theo phong cách của riêng bạn. Đúng, cái trán của T-72B3 chắc chắn thua Abrash. Nhưng đây là một thực tế nổi tiếng. Không rõ tại sao MO của chúng tôi trên T-80 lại đặt "Relic" trên khắp hình chiếu, bao gồm cả trán, và trên T-72 trên hình chiếu phía trước là "Contact-5" đã lỗi thời.
        Phần còn lại của bài viết là một mớ hỗn độn các thuật ngữ, như thường lệ. Hơn nữa, tác giả, khi theo đuổi số chỉ số và ký hiệu, đã gọi T-72B3 cao cấp hơn T-72B3 model 2016, mặc dù nó là cùng một loại máy.
        Chà, những đoạn về việc bắn hơn 3000m ATGM chỉ trong điều kiện lý tưởng từ trạng thái dừng và vào một mục tiêu cố định. Trận đấu giữa xe tăng và xe tăng là một điều rất hiếm.
        Tôi muốn biết tác giả lấy thông tin chiếc Abrash của Ba Lan sẽ được trang bị KAZ "Trophy" từ đâu. Tôi đã không tìm thấy điều này trên Internet.
        1. +1
          23 tháng 2021, 20 47:XNUMX
          Vì vậy, tác giả này, như thường lệ, nổi tiếng đưa ra các giả định và ngay lập tức đưa ra kết luận về chúng, bỏ qua thực tế bởi ... Đã đến lúc làm quen và chia cho 10))
    2. -3
      30 tháng 2021 năm 11 34:XNUMX
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Không đọc bài báo.

      Tôi cũng không đọc nó.
      1. 0
        23 tháng 2021, 20 52:XNUMX
        Và đúng như vậy, các bài báo của Damantsev có những nhận xét thú vị nhất, bởi vì không có con ngựa hình cầu nào trong chân không trong cuộc sống, nhưng Yevgeny giống như xin chào.
        Trận chiến xe tăng đã qua lâu. Trên thực tế, trực thăng hoạt động chống lại xe tăng, trong đó NATO thực sự có nhiều hơn và bộ binh với các tổ hợp. Như họ nói - một người lính biệt kích cần gì để tham gia vào cuộc chiến tay đôi tàn bạo với kẻ thù? Đánh mất một khẩu súng máy, một khẩu súng lục, một cái xẻng đặc công và một con dao trên chiến trường .. và tìm thấy một tên ngốc khác như vậy ..
    3. +4
      30 tháng 2021 năm 12 58:XNUMX
      nhưng nó sẽ rất đáng đọc để phản đối một cái gì đó về bản chất.
  2. -6
    30 tháng 2021 năm 11 17:XNUMX
    Đã đến lúc giao 2-3 trăm UAV Lancet kamikaze cho Kaliningrad. Ai biết được, Iskander có một đầu đạn chùm với các phần tử xuyên giáp? "Smerch" theo quan điểm của tôi có.
    1. 0
      30 tháng 2021 năm 12 55:XNUMX
      Trích dẫn: URAL72
      Đã đến lúc đưa vào Kaliningrad ......

      "Pinocchio" và "Solntsepyok", theo hướng này, sẽ rất phù hợp.
      1. +5
        30 tháng 2021 năm 13 00:XNUMX
        Vũ khí của Pinocchio rất khủng khiếp, nhưng 72 ha như Tornado sẽ không bao phủ.
  3. +8
    30 tháng 2021 năm 11 23:XNUMX
    Đọc hấp dẫn. tốt
    Lãng mạn-s. đồ uống
    1. -4
      30 tháng 2021 năm 11 35:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Lãng mạn-s.

      Đã trong một giấc mơ vào buổi sáng kéo.
      1. +5
        30 tháng 2021 năm 13 01:XNUMX
        Nếu bạn chưa đọc nó, tại sao bạn lại được vẽ?
  4. +4
    30 tháng 2021 năm 11 28:XNUMX
    Bổ nhiệm "hải quân" T-72B3M. bao gồm việc đẩy lùi cuộc đổ bộ của một cuộc tấn công đổ bộ - chúng có thể dễ dàng tiêu diệt tàu đổ bộ và tàu nhỏ của đối phương. Sự hiện diện của tên lửa dẫn đường trong kho vũ khí sẽ giúp bạn có thể bắn hạ trực thăng của đối phương cùng với quân đội.
    Có ai đó để đối phó với Abrams.
    1. +9
      30 tháng 2021 năm 13 02:XNUMX
      và ai có thể xử lý nó? tiếng nói...
      1. +8
        30 tháng 2021 năm 14 27:XNUMX
        Khu vực tập trung của họ sẽ được xử lý bởi tất cả mọi người. Bắt đầu từ các tổ hợp chiến thuật và kết thúc bằng các trận địa pháo. Bây giờ không thể dễ dàng tập hợp ít nhất một số lực lượng nghiêm trọng về một hướng. Hàng không sẽ đối phó với xe tăng theo cách tương tự. Bộ đội bảo vệ bờ biển đi công tác.
      2. KCA
        0
        30 tháng 2021 năm 14 35:XNUMX
        Khu phức hợp nghệ thuật "Bereg" có phù hợp không?
        1. +1
          20 tháng 2021, 13 05:XNUMX
          Tại sao lại là tổ hợp "Bereg", nhưng lại dành cho xe tăng? Putin GIẢI THÍCH RÕ RÀNG mọi thứ - những cú đánh đầu tiên sẽ được giao cho TRUNG TÂM RA QUYẾT ĐỊNH - không có giáp trước, tức là trong khi "Abrams" còn sống sót sẽ bị hạ gục ở Brussels. Washington, Warsaw, những cánh đồng tráng men sẽ nguội lạnh sau các cuộc tấn công hạt nhân, nhưng sau đó "họ sẽ chết và họ thậm chí sẽ không có thời gian để ăn năn ..." Và nhân tiện, việc "Abrams" của Ba Lan vượt qua biên giới sẽ có nghĩa là sự kết thúc của NATO - nó chỉ đơn giản là sụp đổ trong vài giờ và hầu như tất cả các quốc gia chưa phình to ra đều biến thành một bãi rác phóng xạ do Ba Lan ngu ngốc nhưng kiêu ngạo.
          Chà, trên thực tế, làm thế nào để hạ gục "Abrams" - ngay cả những người bản địa của Hussites đi dép lê và với Kalash Trung Quốc trên tay cũng học được tiếng kêu "Alla, tôi đang đi đến quán bar!" đốt mấy con Abrams đó.Tác giả quên mất rằng ở Nga bọn "Abrams" đó sẽ kinh khủng hơn ở châu Á gấp nhiều lần, đủ thứ thủ đoạn với chiến tranh điện tử, bãi mìn do MLRS đặt + không có bầu trời quang đãng trên đầu + rất nhiều thú vị những thứ có thể bay từ trên cao xuống, ví dụ như một chiếc volley bình thường "Grada" có thể không xuyên giáp, nhưng bên ngoài nó sẽ thổi bay hoàn toàn tất cả quang học và ăng-ten, còn bên trong nó xé ra rất nhiều thứ từ bản lề và chân đế. Hồi ký tôi nhớ lắm. của một Vasily Semenovich Krysov nào đó "Lửa pin" (nhân tiện, tôi rất khuyên bạn nên đọc, mọi người truyền tai nhau rằng anh ta bắt đầu cuộc chiến từ Stalingrad đến Đức bằng KV-1, sau đó là SU-122 (T-34 với khẩu 122 mm howitzer), SU-85, T-34-85), trong đó ông chỉ ra cách họ chiến đấu với "Những chú hổ" khi chỉ có pháo tự hành SU-122 với độ xuyên giáp 67 mm là tùy ý sử dụng, và vì vậy họ tập trung. hỏa lực của một số xe trên một xe tăng có gắn mìn đất - kết quả luôn giống nhau, những con hổ bị sốc đạn nhảy ra khỏi lỗ tai và tất cả các lỗ trên đầu, nhanh chóng bị bộ binh tiêu diệt khi anh ta vào buổi tối. Tôi leo lên một trong những chiếc xe tăng bị hạ gục, sau đó về Tôi tìm thấy bên trong một khối thiết bị bị xé toạc khỏi giá treo, đài phát thanh và vỏ đạn bị xé ra khỏi kho, tốt, bạn không thực sự cần phải làm những kẻ khốn nạn bằng tay của chúng tôi. Bộ lạc của tôi đã phục vụ ở Kaspiysk với tư cách là một tay súng phóng lựu hàng hải và đã trả lời các câu hỏi của tôi rằng thậm chí hơn 10 năm trước, anh ta, 1,5 năm phục vụ, một vài "Ural" đủ loại lựu đạn, bao gồm cả những loại song song mới nhất, bắn và tập trận, và anh ta 100% chắc chắn rằng anh ta sẽ dính vào chảo Abrams cứ sau 1-2 lần
      3. +10
        30 tháng 2021 năm 14 45:XNUMX
        Dmitry.
        Xe tăng không được thiết kế để chiến đấu với nhau.
        Mặc dù Abrams chỉ được tạo ra cho việc này.
        Phụ thuộc rất nhiều vào mức độ đào tạo của thủy thủ đoàn.
        Và bây giờ là vấn đề.
        Bụi và cát. Như Iraq đã cho thấy, mọi động cơ thứ ba đều "bay".
        ATGM "Kornet" và các tên lửa dẫn đường chống tăng khác có đầu đạn tích lũy.
        Cầu không thể chịu được trọng lượng lớn như vậy.
        UAV "Orion" với tên lửa "Vikhr-M", trực thăng tấn công và hàng không
        Không giống như xe tăng T-72B, chỉ có đuôi xe là dễ bị tấn công bằng đường không, xe tăng Abrams hoàn toàn có thể xuyên thủng chúng từ mũi tàu đến đuôi xe.
        Và nói chung, không thể dùng áo giáp để che một kẻ khổng lồ như Abrams UNIFORMLY. Phần phía trước được bọc thép tốt: tấm trước dưới và phần trước của tháp. Mọi thứ khác đều có mức độ bảo vệ áo giáp tương đối thấp.
        1. +3
          30 tháng 2021 năm 18 19:XNUMX
          Trích từ knn54
          Xe tăng không được thiết kế để chiến đấu với nhau.

          Do đó, rõ ràng BC của họ bao gồm "bố già", "xà beng" và TUR. mỉm cười Và không chỉ nhập cuộc, nhưng không ngừng cải thiện.
          Khái niệm "xe tăng không chiến đấu với xe tăng" đã chết sau Thế chiến thứ hai. Xa hơn, xe tăng bắt đầu được coi là một trong những vũ khí chống tăng chính.
        2. -2
          31 tháng 2021 năm 14 08:XNUMX
          Xe tăng không được thiết kế để chiến đấu với nhau.

          Cảm ơn, đã cổ vũ tôi. Lâu rồi chưa được cười như thế này cười
          Mọi thứ khác đã được viết chính xác.
        3. 0
          20 tháng 2021, 13 11:XNUMX
          CÓ, không cần UAV đánh trống ở đó - MLRS sẽ phát một vài quả volley và những chiếc Abrams đó sẽ đứng dậy. Một số sẽ chỉ đơn giản là đốt cháy các tòa tháp sang một bên; ở dạng nâng cao, một số trung đoàn lân cận và không còn "mưa đá ", nhưng một số loại" bão "hoặc" lốc xoáy "-" lốc xoáy "
      4. -4
        31 tháng 2021 năm 19 08:XNUMX
        Hãy nhớ lại khi Nga, với sự trợ giúp của hạm đội, lực lượng đặc biệt hàng không, lính dù và lính thủy đánh bộ, đã phong tỏa toàn bộ bán đảo Crimea, thuộc về hợp pháp của một quốc gia khác. Và ai đã đả kích? HOA KỲ? NATO? Không ai. Không có ai cả. Vì vậy, Nga đã xâm nhập vào lãnh thổ nước ngoài. Và ai có thể dám đánh chiếm cả một khu vực ở trung tâm đông dân cư của châu Âu từ tay Nga ?! Không có tâm thần.
    2. +4
      30 tháng 2021 năm 18 17:XNUMX
      Trích từ knn54
      Bổ nhiệm "hải quân" T-72B3M. bao gồm việc đẩy lùi cuộc đổ bộ của một cuộc tấn công đổ bộ - chúng có thể dễ dàng tiêu diệt tàu đổ bộ và tàu nhỏ của đối phương. Sự hiện diện của tên lửa dẫn đường trong kho vũ khí sẽ giúp bạn có thể bắn hạ trực thăng của đối phương cùng với quân đội.
      Có ai đó để đối phó với Abrams.

      Cho ai? Ở Kaliningrad, bây giờ không có gì khác ngoài Đội quân ven biển.
      Bạn không biết rằng toàn bộ lực lượng phòng thủ trên bộ (và phòng không) của khu vực Kaliningrad được giao cho Hải quân do quân ven biển của DCBF đại diện? Để làm được điều này, họ được giao cho một quân đoàn và một sư đoàn phòng không.
      Các nhà chiến lược tham mưu của chúng tôi đã xây dựng một cấu trúc kỳ diệu, trong đó "bốt" từ ZVO chỉ huy DKBF, và DCBF chỉ huy "bốt" từ 11 khẩu AK được chuyển tới đó. mỉm cười
      Nhân tiện, đây không phải là sự hình thành biển-đất duy nhất như vậy. KSF được giao trách nhiệm bảo vệ toàn bộ Bắc Cực nói chung (từ Rybachy đến đảo Wrangel) từ đường biển, đất liền và đường không, gọi nó là "Bộ chỉ huy chiến lược chung của Hạm đội Phương Bắc".
    3. +1
      2 tháng 2021, 17 03:XNUMX
      Trích từ knn54
      Bổ nhiệm "hải quân" T-72B3M. bao gồm việc đẩy lùi cuộc đổ bộ của một cuộc tấn công đổ bộ - chúng có thể dễ dàng tiêu diệt tàu đổ bộ và tàu nhỏ của đối phương. Sự hiện diện của tên lửa dẫn đường trong kho vũ khí sẽ giúp bạn có thể bắn hạ trực thăng của đối phương cùng với quân đội.
      Có ai đó để đối phó với Abrams.

      Phải làm gì, không phải ai cũng phục vụ trong quân đội cười
  5. -2
    30 tháng 2021 năm 11 31:XNUMX
    Cảm ơn tác giả. Bài báo thú vị. Mong muốn của tác giả là kể về xe tăng merkava của Israel. Tôi cũng yêu cầu tác giả so sánh tiềm lực quân sự của Trung Quốc và Nga ở Viễn Đông.
    1. -1
      30 tháng 2021 năm 14 32:XNUMX
      Để làm gì? Ngay cả trong thời Xô Viết, Viễn Đông cũng không có ảo tưởng. Tất cả các thành phố lớn, chẳng hạn như Khabarovsk, được coi là thành phố của những kẻ đánh bom liều chết. Tôi có thể nói nhiều hơn nữa. Ví dụ, ở trung tâm Khabarovsk có một tiểu đoàn xe tăng. Nhưng kho đạn và kho hàng cách thành phố 40 km) và xa hơn cây cầu bắc qua sông là Sita), và xa hơn nữa, ở độ cao 18 km, có một phần bí mật kinh khủng. Người bắn đá.
      1. -2
        30 tháng 2021 năm 14 36:XNUMX
        Cảm ơn bạn. Đã không biết.
        1. 0
          30 tháng 2021 năm 14 38:XNUMX
          Ý tôi là kịch bản đã khác. Sự ngăn chặn. Và sau đó tấn công bằng những phương tiện hoàn toàn khác.
      2. 0
        31 tháng 2021 năm 11 57:XNUMX
        Và ở Knyaz-Volkonovsky, có rất nhiều nghiên cứu dành cho các tay súng cơ giới, một trung đoàn trực thăng ở Garovka, một trường kỹ thuật ở trung tâm, một sân bay lớn dành cho công nhân vận tải gần làng GORKY, một phần của lực lượng đặc biệt của KGB của Liên Xô .... Và chỉ ở rừng taiga và các khu vực khác ... Vâng, tôi đã quên về căn cứ KAF, tôi tự hỏi điều gì đang xảy ra với nó bây giờ?
        1. 0
          31 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
          Vâng, nó đáng giá. Cô ấy sẽ đi đâu nhưng tất nhiên không có gối trong một thời gian dài. Quên khoảng 49 km. Trung đoàn xe tăng và pháo binh huấn luyện)
          1. 0
            31 tháng 2021 năm 12 17:XNUMX
            Nhưng các bạn có nhớ thật mọi người không ... Còn đảo Ussuriysky thì sao ... Bây giờ, như trước đây, bạn có thể tự do đến đó, hay sao mà họ lại giao một nửa mọi thứ cho người Trung Quốc, vùng biên giới?
  6. +3
    30 tháng 2021 năm 11 31:XNUMX
    Và thổ nhưỡng, địa hình ở Kaliningrad như thế nào? Abrams sẽ đi khắp nơi?
  7. 0
    30 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
    Hàng trăm "Abrams" của phiên bản áp chót gần biên giới của vùng Kaliningrad có thể thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực trong nhà hát hoạt động truyền thống Baltic
    sấm sét với lửa, lấp lánh với ánh sáng chói của thép, "Abrams" sẽ tham gia một chiến dịch dữ dội ..
    không thể tăng cường sự ổn định chiến đấu của các đơn vị ven biển thuộc Hạm đội Baltic nếu không trang bị thêm các MBT tiên tiến và được bảo vệ tốt hơn T-90M Proryv-3 và T-14 Armata trang bị cho KAZ Arena-M và Afganit.
    . "Chúng ta sẽ làm gì? Chính thống .." (c) "Tổng thống đang tìm kiếm ở đâu?" (C)
    1. -1
      20 tháng 2021, 13 18:XNUMX
      Bggg .... Một lần nữa, "ở Nga, tất cả các polyme đều bị tức giận" (C) TM
      Bạn có khỏe không? 99% ANALYSTS biến thành dép lê khi được lệnh triệu tập đến văn phòng nhập ngũ đã mệt mỏi với những tiếng than thở và PHÂN TÍCH, mọi thứ sẽ dành cho bạn ở lĩnh vực tương tự như gần Dubno vào năm 1941 để thu thập một vài trong số hàng nghìn xe tăng và buộc họ phải cắt
  8. +6
    30 tháng 2021 năm 11 38:XNUMX

    Do đó, không thể tăng cường sự ổn định chiến đấu của các đơn vị ven biển thuộc Hạm đội Baltic nếu không trang bị thêm các loại MBT tiên tiến và được bảo vệ tốt hơn T-90M "Proryv-3" và T-14 "Armata" được trang bị KAZ "Arena-M" và "Afganit"
    . Và cái gì, ai đó dám kiểm tra xem ai và như thế nào là tốt hơn?
    Bất kỳ nhiệm vụ nào cũng phải được xem xét trong một khu phức hợp ... nhưng trong một khu phức hợp, hóa ra họ sẽ ngồi đó và không chọc ngoáy, không đâu vào đâu và vô cách.
    Thế giới dựa trên một định đề nổi tiếng ... bạn không thể chiến đấu chống lại sức mạnh hạt nhân ... đó là tự sát.
    1. 0
      30 tháng 2021 năm 12 29:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757

      Do đó, không thể tăng cường sự ổn định chiến đấu của các đơn vị ven biển thuộc Hạm đội Baltic nếu không trang bị thêm các loại MBT tiên tiến và được bảo vệ tốt hơn T-90M "Proryv-3" và T-14 "Armata" được trang bị KAZ "Arena-M" và "Afganit"
      . Và cái gì, ai đó dám kiểm tra xem ai và như thế nào là tốt hơn?
      Bất kỳ nhiệm vụ nào cũng phải được xem xét trong một khu phức hợp ... nhưng trong một khu phức hợp, hóa ra họ sẽ ngồi đó và không chọc ngoáy, không đâu vào đâu và vô cách.
      Thế giới dựa trên một định đề nổi tiếng ... bạn không thể chiến đấu chống lại sức mạnh hạt nhân ... đó là tự sát.

      Vậy thì bạn có thể giao nộp mọi thứ ngoại trừ Lực lượng Tên lửa Chiến lược để lấy sắt vụn! Sẽ có bao nhiêu tiền! Và sau đó Damantsev đã lấy nó: độ dày của áo giáp, một số loại điểm tham quan ...
      1. +2
        30 tháng 2021 năm 14 01:XNUMX
        Và khái niệm COMPLEX, không có ý nghĩa gì với bạn cả?
        1. -2
          30 tháng 2021 năm 15 41:XNUMX
          Tôi không thấy bất cứ điều gì về khu phức hợp trong nhận xét của bạn: có một tuyên bố "bạn không thể chiến đấu chống lại năng lượng hạt nhân ...." nó ở đâu về khu phức hợp?
          1. +4
            30 tháng 2021 năm 17 09:XNUMX
            Tôi đã viết rất nhiều lần rồi ... CHÚNG TÔI CÓ MỌI THỨ TOÀN DIỆN và không có ý nghĩa gì khi xem xét riêng rẽ như một cuộc đối đầu có thể xảy ra với kẻ thù / kẻ xâm lược !!
            Ví dụ - chúng ta có những VỎ cô đơn trên khắp thảo nguyên và làng mạc không lao đi như điên từ máy bay không người lái hoặc đằng sau chúng! Chúng ta có một tổ hợp phòng không bao gồm các hệ thống và loại vũ khí, từ súng phòng không đến máy bay phòng không, có thể được hỗ trợ bởi các hệ thống tấn công để phá hủy cơ sở hạ tầng của đối phương, BẤT CỨ AI!
            Đây là COMPLEX.
            Bạn muốn so sánh các mô hình trang bị riêng lẻ với một loại tương tự, cùng một loại của kẻ thù, ít nhất là một trăm phần ăn ... nhưng trong các cuộc xung đột, giữa các đội quân nghiêm trọng, điều này KHÔNG XẢY RA.
            1. -4
              30 tháng 2021 năm 22 50:XNUMX
              Tất cả điều này đã rõ ràng. Nhận xét của bạn, mà tôi đã trả lời, không liên quan gì đến những gì bạn đang viết bây giờ, lần này. Và thứ hai: nếu mọi thành phần của bất kỳ hệ thống nào đều yếu hơn và tệ hơn so với thành phần của hệ thống đối lập, thì phức hợp đó không có nhiều cơ hội
              1. +2
                31 tháng 2021 năm 02 02:XNUMX
                Một lần - ai đã nói với bạn rằng kẻ thù có một tập hợp các thành phần tốt hơn?
                Hai - khi thực hiện các loại nhiệm vụ khác nhau, giá trị của các thành phần khác nhau không tương đương.
                Ba - tuy nhiên, giây đầu tiên là đủ.
          2. 0
            20 tháng 2021, 13 24:XNUMX
            Những gì được phép? Và không phải Tổng tư lệnh đã công khai cảnh báo các đối thủ tiềm năng rằng các mục tiêu đầu tiên sẽ là các trung tâm ra quyết định - trong trường hợp này, bắt đầu là các vùng đất ở Warsaw và Brussels, các khu vực phòng không và phòng thủ tên lửa, của Ba Lan. các sân bay sẽ được lắp kính, sau đó Washington sẽ bị hạ gục trước họng súng số 1, các boongke dưới lòng đất của Tổng thống Hoa Kỳ, London, Berlin, Rome, Madrid, Paris. Mọi thứ sẽ như thế nào vào năm 2008 - những con tàu của Hải quân Hoa Kỳ - Vương quốc Anh với những lá cờ được giương cao đầy kiêu hãnh sẽ tiến vào các cảng và mang theo những người Ba Lan mà da và tóc của họ đang bong tróc vì bệnh phóng xạ, giấy vệ sinh, tã lót và nước uống
    2. -4
      30 tháng 2021 năm 13 04:XNUMX
      điều này đang được thử nghiệm trong thực tế (Chúa cấm), và đừng để những người đồng đội với đống bột và mái nhà tranh trong trại của kẻ thù tiềm tàng ... hãy tự suy nghĩ.
  9. +9
    30 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
    Phần đầu của bài viết khiến chúng ta thất vọng, nhưng cuối cùng thì tác giả đã đạt đến trình độ của mình khi liệt kê nhiều chữ viết tắt và các ký hiệu kỹ thuật số khác nhau.
  10. +9
    30 tháng 2021 năm 12 41:XNUMX
    Damantsev đã học được từ những dòng đầu tiên. Tôi có thể nói gì hơn? Một fan hâm mộ lớn của việc so sánh các con số và đưa ra kết luận "trên giấy". Tôi thấy anh ấy đặt rất nhiều tâm huyết vào công việc của mình. Ghi nhận chính xác sự tăng cường (về lâu dài chưa có xe tăng) của nhóm Ba Lan chống lại nhóm quân ở KO. Nhưng từ thời WWII cho đến ngày nay người ta mới biết trận chiến “chống xe tăng” là một điều cực kỳ hiếm. Ngay cả khi đó, T-34 và T-4 trong chiến đấu trực tiếp là cực kỳ hiếm, và những cỗ máy này về mặt khái niệm. Nói một cách đơn giản, xe tăng không đối đầu với xe tăng. Để làm được điều này, có rất nhiều vũ khí chống tăng đặc biệt khác có thể áp sát hướng xe tăng nguy hiểm. Và các xe tăng tấn công, nếu có thể, vượt qua các khu vực chống tăng. Đây là nơi chúng ta đến với khái niệm về xe tăng của chúng ta và xe tăng của phương Tây. Ở giai đoạn này, xe tăng của chúng tôi được sử dụng giống như trong Thế chiến thứ hai, đó là, đây là lực lượng tấn công chính của SV. Nhưng trên thực tế, chính những chiếc Abrams đã trở thành một tàu khu trục bảo vệ, tức là một tàu khu trục phòng thủ. Trọng lượng chiến đấu 70 tấn không cho phép anh ta di chuyển khỏi các con đường công cộng trong nhà hát châu Âu. Những người Ba Lan cũng có "Báo hoa mai" và tự hào thể hiện chúng tại các cuộc diễu hành, nhưng họ lại đi tập trận trên T-72 và phiên bản Ba Lan của nó. Như thông lệ sử dụng "Abrams" trong các quân đội khác, ngoại trừ quân đội Mỹ, đã cho thấy, MỌI NGƯỜI, ngoại trừ Ả Rập Xê Út, rất nhanh chóng từ chối sử dụng chúng. Rất ít người có đủ khả năng để vận hành chúng. Xét rằng người Ba Lan từ lâu đã được biết đến là những kẻ thất bại về chính trị và quân sự, có thể an toàn khi nói rằng việc mua Abrams là bước đi của họ theo cùng một hướng.
    1. -2
      30 tháng 2021 năm 13 11:XNUMX
      Yuri, bạn vẽ mọi thứ quá tốt, tôi thậm chí không thể quyết định đánh giá. kết luận là "giấy", cho đến khi có chiến tranh, rồi xe tăng trở thành giấy ... cho đến khi có sự tiếp xúc trực tiếp và sử dụng hàng loạt xe tăng và phương tiện tiêu diệt của chúng, kết luận sẽ luôn luôn sai lầm.
      1. +1
        20 tháng 2021, 13 33:XNUMX
        Anh ấy đã viết mọi thứ phù hợp với bạn - những cây cầu ở Nga có sức chứa 50 tấn, mỗi con sông Srachka sẽ là một cơ hội để xây dựng cầu phao vượt biển, và mọi thứ ở đó rất vui - trước tiên bạn cần chụp đầu cầu, sau đó lặng lẽ điều chỉnh công viên phao + che tất cả những thứ này từ bầu trời và chỉ sau đó những chiếc Abrams đó mới bò về phía trước phía sau bộ binh đến con sông Goryachka tiếp theo. Vì vậy, khi người Đức đang trượt patin vào năm 1941, những chiếc Abrams đó rõ ràng sẽ không thành công. Và vâng, người ta đã viết mọi thứ chính xác cho bạn - Abrams về cơ bản là một hộp đựng thuốc chống tăng di động và dành cho các hoạt động cơ động sau chiến tuyến của kẻ thù như T của chúng ta -72, T-90 không có ý định. Chà, kịch bản với một chiếc cầu phao có thể nhanh chóng thay đổi, sông Srachka tương tự sẽ bị tấn công vào ban đêm bởi những chiếc T-72 và chúng sẽ hoạt động sai một chút ở phía sau - chúng sẽ phá hủy kho nhiên liệu , những cây cầu ở phía sau, và họ sẽ bắt cùng một công viên phao trong cuộc tuần hành hoặc đơn giản là đốt một cột bằng xe tải chở nhiên liệu trên đường diễu hành
        1. 0
          26 tháng 2021, 12 39:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. một cái gì đó như thế này. Tôi đã viết nó sai ... sau đó những tờ giấy trở thành xe tăng.
  11. +8
    30 tháng 2021 năm 13 47:XNUMX
    Tôi đã từng nhận xét rằng cuộc chiến với Mỹ sẽ bắt đầu bằng cuộc chiến giữa Alaska và Kamchatka, và cuộc chiến giữa NATO và Nga sẽ bắt đầu bằng cuộc chiến giữa Ba Lan và Vùng Kaliningrad. Giả sử 250 xe tăng Ba Lan này chiếm được khu vực này. Và rồi chuyện gì xảy ra? Liệu họ có một hậu phương dưới dạng lãnh thổ của Ba Lan? Những góa phụ này có thể trở về đâu? Chỉ xin đầu hàng những người phụ nữ Nga giàu lòng trắc ẩn.
    1. -3
      31 tháng 2021 năm 08 36:XNUMX
      Vì vậy, tôi hỏi, nó có gì khác biệt với Iskander mà Ba Lan có bao nhiêu xe tăng?
      Tất cả những điều tương tự, bạn sẽ phải chôn nó ngay lập tức và đó là điều ... nếu họ chỉ làm rung chuyển con thuyền.
  12. +4
    30 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
    Và Shvets, và các từ viết tắt của máy gặt và máy tung hứng Damantsev cười
  13. +2
    30 tháng 2021 năm 15 22:XNUMX
    Không đọc bài báo. 2 đoạn văn và dưới dạng một câu - Tôi hiểu tác giả là ai. Bị chết chìm trong sự hoang dã của các con số và thuật ngữ.
  14. 0
    30 tháng 2021 năm 16 07:XNUMX
    Nếu so sánh về mặt an ninh, thì chỉ có T-90M là đối thủ của Abrams, thậm chí còn an toàn hơn. Và T-72B3 (M) gần với phiên bản M1A1 hơn, thậm chí trước cả bản mod "HA". Nhưng sự khác biệt về thiết bị điện tử, thì mọi thứ ở đây rất tệ, đối với chúng tôi, và về mặt ảnh chụp, mọi thứ không tốt lắm.
    Về bản chất, T-72B3 (M) được tạo ra để đánh bại những chiếc T-72, T-64 và những chiếc tương tự khác.
    1. +2
      30 tháng 2021 năm 19 07:XNUMX
      Bạn cần biết khái niệm về BTV để hoạt động với các đặc điểm và số ......
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2021 năm 07 40:XNUMX
      Nếu chúng ta so sánh về mặt bảo mật, thì bản thân những chiếc abram cuối cùng, nếu chúng không bị tấn công thẳng vào trán, sẽ bị dập tắt hoàn hảo với MỘT phát bắn RPG-7 (vâng, "dập tắt" không phải là "bị phá hủy hoàn toàn", mà chỉ "trở thành không có khả năng tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu Nhưng không cần nhiều hơn nữa, Abrams không ngu ngốc cung cấp cho việc sửa chữa hiện trường, chỉ là lôi vào hộp kỹ thuật thôi: D) ...
  15. +1
    30 tháng 2021 năm 18 08:XNUMX
    Phải, thật là một mớ hỗn độn. Tác giả bạn đã sẵn sàng, bắt đầu viết tài liệu đọc để đọc trong tàu điện ngầm.
    1. 0
      30 tháng 2021 năm 23 01:XNUMX
      Trích dẫn từ ALSur
      Đúng, thật là một kẻ ngu ngốc.

      Chà, không hẳn là nhảm nhí. Ít nhất là về số lượng MBT trên rạp đó….
      Tác giả muốn gửi gắm tới các thành viên tốt của diễn đàn rằng với 200 chiếc T-72 thuộc nhiều mẫu khác nhau sẵn có của Liên bang Nga trong KOR (không có khả năng tăng số lượng trong thời kỳ bị đe dọa), Ba Lan có thể đưa 250 "Abrams "chống lại chúng tôi gần biên giới của khu vực Kaliningrad, hơn 200 chiếc" Leopardov-2 "và nhiều chiếc T-72 do chúng tôi chế tạo (với khả năng tăng cường nhóm với các xe tăng hiện đại của Mỹ đang phục vụ với các MBR thứ 2 và 3 ở Ba Lan 2x58 = 106 MBT) ...
      1. 0
        20 tháng 2021, 13 39:XNUMX
        Điều gì sẽ ngăn cản Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Lực lượng Tên lửa Chiến lược của Nga biến Ba Lan thành một bãi rác phóng xạ khoảng 10 phút sau cuộc đụng độ đầu tiên. Bạn có nghĩ rằng có kẻ ngu trong trụ sở của Lực lượng Vũ trang ĐPQ và không chịu sự giám sát của vệ tinh và nhìn thấy các căn cứ của các xe tăng, máy bay, hệ thống phòng không của Ba Lan? Bạn đã bao giờ thấy cách thể hiện - đề cử cho các cuộc tập trận với ít nhất năm mươi xe tăng chưa? Một cảnh tượng hoành tráng, tin tôi đi, và cột đó dễ nhận thấy từ vệ tinh hơn thậm chí là AUG của Hải quân Hoa Kỳ
  16. 0
    30 tháng 2021 năm 19 06:XNUMX
    Evgeny có xu hướng sử dụng một số loại BOPS. Anh ấy nhìn thấy mọi thứ của Prokhorovka 2.0.
  17. -1
    30 tháng 2021 năm 22 44:XNUMX
    cung cấp lữ đoàn cơ giới hóa SW của Ba Lan 250 hiện đại nhất xe tăng chiến đấu chủ lực М1А2 SEP v3 (М1А2С) "Abrams"
    и
    chúng ta đang nói về sự xuất hiện gần khu vực Kaliningrad hạn chế và cấm tiếp cận và cơ động A2 / AD và hành lang trật tự Suwalki tám tiểu đoàn MBT "Abrams" trong sửa đổi áp chót M1A2 SEP v3

    Hóa ra 250/8 = 31 MBT trong mỗi TB? Ít có xe tăng nào bằng xe tăng Ba Lan, kể cả xe tăng MSBR của Nga. / TBR. trong TV - 41 OBT.
    Nếu ở NE của Ba Lan ICBM. trạng thái gần với MBR. NE của Anh và Mỹ, sau đó là ở mọi ICBM của Ba Lan. mỗi viên một TB, thì hóa ra là một phần của Quân đội Ba Lan, cần có 8 MBR. (không tính những người được trang bị "Leopards-2").
    "Vấn đề" là có tổng cộng 6 ICBM ở NE của Ba Lan. và 3 BRKVBr.
    Vì vậy, có lẽ tác giả đã nhầm lẫn với số lượng xe tăng sẽ được trang bị lại cho "Abrams" ...
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. 0
    31 tháng 2021 năm 09 05:XNUMX
    "T-72B3 mod. 2016 và những cỗ máy tiên tiến hơn T-72B3M"

    Không có T-72B3M - nhưng đây đôi khi được gọi là sửa đổi mới nhất của mẫu T-72B3 năm 2016 vào thời điểm hiện tại (động cơ 1130 mã lực, súng mới, DZ Relict ở hai bên thân tàu, lưới tản nhiệt ở hai bên tháp pháo và nhiều hơn nữa từ các sửa đổi trước đó). Tác giả đang nói đến "những cỗ máy thậm chí còn cao cấp hơn" nào?
    1. -2
      31 tháng 2021 năm 11 06:XNUMX
      Trích dẫn: Roman Efremov
      Không có T-72B3M

      Có lẽ bạn nói đúng.
      Các sửa đổi:
      T-72B3 / "đối tượng 184M1" (2011) - một chiếc xe tăng nối tiếp với pháo 2A46M5 hiện đại hóa, với một bộ thiết bị mới. Việc sản xuất đã được thực hiện bởi Uralvagonzavod từ năm 2011.
      Bản mod T-72B3. 2016 (2016) - sửa đổi T-72B3 với màn hình lưới chống tích lũy, tổ hợp bảo vệ động lực học mô-đun Relikt, súng 2A46M-5-01, động cơ V-92S2F, hộp số tự động, màn hình kỹ thuật số, camera truyền hình quan sát phía sau, một thiết bị ổn định vũ khí 2E58 và thiết bị quan sát của thợ máy - lái xe TVN-5.

      https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/tanki/t-72b3/#:~:text=Модификации%3A%20Т-72Б3%20%2F%20%22объект%20184М1%22,ПО%20%22Уралвагонзавод%22%20с%202011%20г
  20. +4
    31 tháng 2021 năm 11 52:XNUMX
    Damantsev ......... Giữ tôi bảy ......
  21. +2
    31 tháng 2021 năm 18 40:XNUMX
    Theo tiêu đề, có thể dễ dàng nhận ra nhà lý thuyết-chiến tranh-chiến lược gia Damantsev, ngay cả khi không cần nhìn tác giả là ai. Tôi biết trước, nếu không đọc bài báo, sẽ có một loạt các cuộc phục hưng bằng tiếng Anh, một đống những thứ vớ vẩn về kỹ thuật và tất nhiên, kết luận là tất cả chúng ta sẽ thua, chúng ta sẽ bị tiêu diệt trong hai đợt, chúng ta. cần gấp rút hậu lực, mọi việc cho tiền phương, mọi việc cho chiến thắng!
  22. +2
    31 tháng 2021 năm 19 52:XNUMX
    Hàng trăm "Abrams" của phiên bản áp chót gần biên giới của vùng Kaliningrad có thể thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực trong nhà hát hoạt động truyền thống Baltic

    Và Almaty, Almaty ở đâu!
  23. +1
    31 tháng 2021 năm 22 27:XNUMX
    Ông chủ đã biến mất (c)
    Rõ ràng tác giả không biết rằng xe tăng không chiến đấu với xe tăng.
    Nhưng nếu chúng ta xem xét một con ngựa hình cầu trong chân không, thì có!
  24. 0
    1 tháng 2021, 04 47:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc và ngạc nhiên về tay nghề của tác giả.
    Một đoạn - một câu.
    "Từ" tội nghiệp, giống như, gần như phát điên, nhấn mạnh ... :)
  25. 0
    1 tháng 2021, 08 58:XNUMX
    Tôi muốn nhận xét từ Belarus huynh đệ. Quê hương của những người theo đảng phái và đầm lầy, và cuộc "sống chung" của họ với Abrams. :)
  26. 0
    1 tháng 2021, 09 05:XNUMX
    Trích dẫn: URAL72
    Đã đến lúc giao 2-3 trăm UAV Lancet kamikaze cho Kaliningrad. Ai biết được, Iskander có một đầu đạn chùm với các phần tử xuyên giáp? "Smerch" theo quan điểm của tôi có.

    Hoặc có thể nên quay lại ý tưởng về Su-25T (Su-39)?
  27. +1
    1 tháng 2021, 14 19:XNUMX
    Đánh giá về các nhận xét, tôi hiểu rằng nhiều người nghĩ rằng những gì chúng tôi có:
    Bắn yếu hơn, giáp yếu hơn và không có kaz thì cái này vừa hay vừa chính xác và chắc như vậy, nói chung không có vấn đề gì.
  28. 0
    1 tháng 2021, 14 21:XNUMX
    Có một vấn đề với an ninh của T-72 và với BPS của chúng tôi .. Tôi ngạc nhiên trước phản ứng của nhiều độc giả - điều này nhìn từ trên cao đến từ đâu?
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. 0
    2 tháng 2021, 17 11:XNUMX
    Trích từ Zum
    Bạn cần biết khái niệm về BTV để hoạt động với các đặc điểm và số ......

    Kẻ thất bại không hiểu điều này, họ sống trong thế giới của riêng họ cười
  31. 0
    3 tháng 2021, 13 57:XNUMX
    Chà ... Câu hỏi đặt ra ở đây là Ba Lan lại tiếp tục công nhận họ (cũng như 32 máy bay f16 gần đây). Tổng chi phí cao hơn nhiều lần so với ngân sách quốc phòng hàng năm (một khoản trong đó tiền lương).
    Vì vậy, câu hỏi là, sẽ có vỏ ở tất cả? Trong năm này, các tàu chở dầu của Ba Lan đã bắn tối đa 50 quả đạn. $ 16000 cho một vỏ abram. Vì vậy, có một câu hỏi khác về mối đe dọa của họ, nó có ở đó không ... Ngay cả khi Hoa Kỳ đặt đạn pháo miễn phí, các phi hành đoàn hầu như không có kinh nghiệm bắn súng ...
  32. +2
    3 tháng 2021, 19 17:XNUMX
    Từ bài báo, có cảm giác rằng xe tăng trong trận chiến sẽ được đo bằng pisyuns, và không có bộ binh, không có hàng không, không có pháo binh gần đó. Quý vị, các đồng chí, ít hơn trong WoT, xe tăng không chiến đấu như vậy.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2021 năm 07 51:XNUMX
      Có 16000 đô la một lần. Vâng, và bất cứ điều gì anh ta đi, anh ta cần được bảo dưỡng ít nhất một lần một tuần, và không giống như ở Ba Lan - họ đứng một cách ngu ngốc trong nhà chứa máy bay. Vì vậy, vấn đề là không có thật. Và việc tăng cường quá mức cho khu vực biên giới, như thực tiễn cho thấy, là hoàn toàn vô nghĩa.
  33. 0
    3 tháng 2021, 21 49:XNUMX
    Vâng, rất khó để đọc những bài báo như vậy, nó là một tập hợp các ký hiệu, rất nhiều và không có gì rõ ràng, ngay cả đối với một chuyên gia. Điểm mấu chốt là người Ba Lan muốn mua Abrams. Loại xe tăng này đắt tiền, khả năng cơ động thấp trong điều kiện hoạt động của nhà hát châu Âu, hậu cần cực kỳ khó khăn ở châu Âu và theo định nghĩa thì Ba Lan không cần thiết. Ba Lan không phải là một quốc gia sản xuất dầu để cưỡi Abrams. Các nước láng giềng biên giới sẽ không gây chiến với Ba Lan. Cô ấy không cần ai cả. Dù sao thì các lãnh thổ tranh chấp cũng sẽ bị tước đoạt khỏi tay cô ấy, người Đức có kinh nghiệm phong phú. Vùng đất Nga quá khắc nghiệt đối với cô ấy, những người tâm lý cảm thấy điều này ở mức độ di truyền. Chà, vẫn còn quốc gia 404. Abrams chống lại banderlog? Viễn tưởng.
  34. +1
    3 tháng 2021, 22 10:XNUMX
    Có một đề xuất - một câu trả lời bất đối xứng. Trong trường hợp xảy ra xung đột, hãy làm ngập "hành lang Suwalk" bằng nước để tất cả những chiếc Abrams bị chết đuối trong đầm lầy. Trong trường hợp các đầm lầy này khô cạn.
  35. 0
    4 tháng 2021, 11 59:XNUMX
    Tôi có thể nói rằng máy móc không thể được coi là 1: 1, tách biệt khỏi các chiến thuật ứng dụng và học thuyết nói chung. Và sự thẳng hàng sao cho xác suất tiếp xúc trực tiếp giữa M và T là khá nhỏ, mặc dù người Ba Lan sẽ rất háo hức sử dụng "con hussar có cánh" trên mặt đất, bởi vì. trước hết, thành phần UAV sẽ tham gia Và các ví dụ về Idlib và Karabakh nói lên trực tiếp cho chính họ. Ngoài ra, đừng quên Lithuania nhỏ bé, quốc gia bão hòa ATGM Spike nhất NATO.

    Dựa trên khả năng phòng thủ của vòng vây, quân T sẽ có lợi thế hơn trong việc cung cấp một lối thoát bí mật đến các vị trí và ngụy trang thích hợp, bao gồm cả gây nhiễu và rèm cửa. Điểm cộng khác là gì so với. NATO SV - sự hiện diện của một số lượng lớn hơn các hệ thống chống tăng cơ động và rẻ tiền, chẳng hạn như tất cả các loại Kornets-D, Chisy, Shturoms và Terminators, mà các đại đội và tiểu đoàn xe tăng có thể được tăng cường. Có những cơ hội để bắt đầu sớm KAZ, điều này phần nào cân bằng cơ hội.
  36. 0
    5 tháng 2021, 06 47:XNUMX
    Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, những người tạo ra xe tăng luôn có hai cách phát triển chính: tốc độ và khả năng cơ động của xe tăng trên chiến trường, và tăng khối lượng của xe tăng bằng cách tăng giáp. Và theo tôi hiểu, T-72 và T-90 đã tỏ ra xuất sắc ở Syria, điều này không thể nói đến Abrams ở Iraq hay Saudi ở Yemen. Người Mỹ đã biến chiếc xe tăng này thành một thùng thuốc trên chiến trường, với lớp giáp phía trước cực mạnh và hai bên yếu và đuôi xe. Và một câu hỏi nữa là làm thế nào để bảo vệ KAZ khỏi 3-4 quả lựu đạn được bắn đồng thời từ RPG-7.
  37. 0
    9 tháng 2021, 11 06:XNUMX
    Và vì vậy chúng tôi có ở khắp mọi nơi. Hoan hô những người yêu nước (khi họ nhận ra rằng không có chiếc mới nào, ít nhất là chiếc T90), đã đồng thanh hét lên rằng chúng không tệ hơn, chắc chắn, hoặc thậm chí tốt hơn - chiếc T72 cũ, đã được thử nghiệm thời gian. Những người yêu nước giang hồ trở nên tào lao, khi những abram thối rữa, thối rữa xuất hiện gần những người không thể thay thế, lặng đi ...

    Vâng vâng. Những công việc tồn đọng của Liên Xô kết thúc, những tấm cao su kết thúc, mòn dần thành những lỗ hổng. Và theo định nghĩa, nấm mốc không thể tạo ra bất cứ thứ gì, nó chỉ ký sinh. Thành tích duy nhất - chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai - và điều đó có được là nhờ những chiếc gạc cao su. Để có thể...
  38. +1
    14 tháng 2021, 17 59:XNUMX
    tác giả - với tất cả sự tôn trọng / không tôn trọng bạn - việc mua những chiếc xe tăng này của người Ba Lan vẫn đang chao đảo trên mặt nước. Đúng vậy, người Mỹ sẽ rất vui khi bán thứ này (từ lâu họ đã có khái niệm chuyển từ xe tăng hạng nặng sang xe bánh lốp), nhưng người Ba Lan, nếu bạn không biết, có chương trình Wilk của riêng họ để mua những chiếc xe tăng đầy hứa hẹn với sự tham gia của ngành công nghiệp Ba Lan. Vì vậy - nếu người Ba Lan quay lại và mua thứ rác rưởi này, thì chương trình sẽ phải bị cắt hoặc thậm chí là cắt tận gốc.
    Không chỉ vậy - Ba Lan sẽ không có THÊM xe tăng, họ vẫn muốn lấy Abrams để thay thế các xe tăng cũ từ Liên Xô T-72, vì vậy có thể nói rằng sức mạnh tấn công của lực lượng xe tăng của Ba Lan sẽ tăng lên đáng kể - vậy thôi))
    Và xa hơn nữa - đối với quân đội Ba Lan, việc sử dụng xe tăng M1A2 SEP v3 Abrams sẽ trở thành một thách thức rất nghiêm trọng về mặt kỹ thuật và hậu cần, vì nó không chỉ dẫn đến sự xuất hiện của loại xe tăng cơ bản thứ ba mới được đưa vào trang bị (sau T -72M1 / PT-91 và Leopard 2), nhưng cũng có trọng lượng chiến đấu lớn (hơn 72 tấn) và khác biệt đáng kể về kỹ thuật so với hai loại hiện đang hoạt động (sử dụng hệ thống thước đo "đế quốc" thay vì hệ mét Trong thiết kế của xe tăng Abrams, việc sử dụng động cơ tuabin khí, hơn nữa, với mức tiêu thụ nhiên liệu tăng lên, v.v.). Trên thực tế, như các nguồn tin của Ba Lan lưu ý, để vận hành xe tăng Abrams và cung cấp cho các đơn vị được trang bị chúng, các lực lượng vũ trang Ba Lan sẽ phải xây dựng một hệ thống cung cấp và hậu cần bổ sung riêng biệt (cho đến việc xây dựng các cơ sở dự trữ nhiên liệu gia tăng).
    Những quyết định đó từ mọi phía đều là một thất bại và thậm chí phải trả giá đắt. )
  39. 0
    22 tháng 2021, 20 35:XNUMX
    xin lỗi, một câu hỏi đơn giản. sản lượng hàng tháng của abram ở Mỹ là bao nhiêu? hay tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ sẽ mất bao lâu để hoàn thành đơn hàng này (250 xe tăng chủ lực)?
  40. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 18 08:XNUMX
    Nó không hoàn toàn rõ ràng những gì tác giả đang nói về.

    Tôi muốn biết Quân đoàn 11 của Hạm đội Baltic có cơ hội đụng độ với các đơn vị xe tăng của lực lượng mặt đất của kẻ thù được cho là trong những tình huống nào?

    Quân đoàn này có một loạt các nhiệm vụ rất cụ thể, chủ yếu bao gồm việc tiêu diệt các lực lượng tấn công đổ bộ của kẻ thù tiềm tàng.

    Và tôi khó có thể tưởng tượng được một tình huống mà Abrams MBT sẽ được sử dụng trong các cuộc tấn công đổ bộ, mà như bạn đã biết, tập đoàn thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đang tham gia.

    Tôi xin nhắc lại rằng trong cơ cấu tổ chức của Tổng công ty Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. không còn tiểu đoàn xe tăng.

    "Từ lâu, Tiểu đoàn xe tăng 1 lịch sử là niềm tự hào của Thủy quân lục chiến Mỹ. Tuy nhiên, thời gian trôi qua hóa ra lại không thương tiếc đơn vị quân này. Tướng Tư lệnh Thủy quân lục chiến David Berger bắt đầu tái cơ cấu lại quân đoàn." giải tán tiểu đoàn xe tăng Thủy quân lục chiến cuối cùng còn hoạt động ”.

    Đọc thêm tại đây: https://topwar.ru/183372-korpus-morskoj-pehoty-ssha-rasformiroval-svoj-poslednij-tankovyj-batalon.html


    Và với các đơn vị xe tăng và đội hình ĐB của kẻ thù tiềm tàng, các đơn vị và đội hình ĐB sẽ bị xử lý. Họ có mọi thứ họ cần cho việc này. Và lực lượng, phương tiện nếu không đủ thì các bác sĩ đa khoa sẽ đến.

    Không cần phải phát minh lại xe đạp với bánh xe vuông.
  41. 0
    Ngày 5 tháng 2021 năm 16 58:XNUMX
    Đồng nghiệp, nhưng không có cảm giác rằng tác giả đặc biệt viết bài "trên bờ vực của một lỗi", đọc kỹ nhận xét của các chuyên gia, viết lại chúng và gửi "phân tích" tương tự cho các ấn phẩm của "đối tác" tồi tệ nhất của chúng tôi. Anh ấy viết lại bình luận của họ, đó là cách anh ấy sống.
  42. 0
    Ngày 10 tháng 2021 năm 17 58:XNUMX
    Phác thảo các supermagnets, các abram của chúng sẽ dính vào nhau như những cái nhìn trộm.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"