Đánh giá quân sự

"Smerch" của Nga được đăng ký ở Ấn Độ

21

Vào ngày 27 tháng 2012 năm XNUMX, Rosoboronexport cùng với NPO Splav và Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã ký tại New Delhi một biên bản ghi nhớ hợp tác tổ chức sản xuất và dịch vụ sau bán hàng tên lửa cho Smerch MLRS tại Ấn Độ. Các công nghệ sản xuất tên lửa sẽ được chuyển giao hoàn toàn cho liên doanh Nga-Ấn đang được tạo ra.
Trong công việc của mình, cả hai bên sẽ được hướng dẫn bởi luật pháp hiện hành của Liên bang Nga và Cộng hòa Ấn Độ và sẽ thực hiện mọi biện pháp để bảo vệ thông tin và tài liệu có chứa thông tin bí mật.

Việc ký Bản ghi nhớ về việc thành lập liên doanh sản xuất đạn pháo Smerch MLRS khẳng định thực tế rằng hợp tác quân sự-kỹ thuật giữa Ấn Độ và Nga dựa trên các dự án quy mô lớn và sự tin cậy lẫn nhau, hữu nghị và quan hệ đối tác chiến lược địa chính trị. của mức cao nhất.

Ngày nay, cả hai nước đang tiến bộ và trên cơ sở cùng có lợi, củng cố các mối quan hệ giữa các tiểu bang hiện có. Bằng cách tiếp nhận công nghệ quân sự của Nga, Ấn Độ đang nhanh chóng làm chủ những gì mà các quốc gia khác phải mất hàng thập kỷ mới đạt được. Và như vậy là sự gia tăng tỷ trọng của ngành công nghiệp Ấn Độ trong việc phát triển và sản xuất thiết bị quân sự và vũ khí của Nga cho quân đội Ấn Độ và hạm đội là vì lợi ích của cả hai bang.

Hiện tại Công ty Cổ phần Rosoboronexport, Công ty Cổ phần NPO Splav và Tổng cục Nhà máy Vũ khí của Cục Sản xuất Quốc phòng thuộc Bộ Quốc phòng Ấn Độ đang tích cực xây dựng kế hoạch kinh doanh cho liên doanh.



ĐỂ THAM KHẢO:
Đạn Smerch MLRS 300 mm có bố cục khí động học cổ điển và được trang bị động cơ đẩy nhiên liệu rắn hỗn hợp hiệu quả. Đặc điểm nổi bật của đạn là sự hiện diện của hệ thống điều khiển bay giúp điều chỉnh quỹ đạo chuyển động theo hướng cao độ và ngáp (xem sơ đồ của thiết bị thời gian điện tử và bộ phận hệ thống điều khiển). Do việc sử dụng hệ thống này, độ chính xác của các cú đánh "Smerch" đã tăng lên 2 lần (không vượt quá giá trị 0,21% của phạm vi salvo, tức là khoảng 150m, mang lại độ chính xác gần hơn với pháo binh .), Và độ chính xác của lửa - gấp 3 lần. Việc hiệu chỉnh được thực hiện bằng các bánh lái khí động, dẫn động bằng khí áp suất cao từ bộ tạo khí trên tàu. Ngoài ra, sự ổn định của đường đạn khi bay xảy ra do chuyển động quay của nó quanh trục dọc, được cung cấp bởi việc tháo cuộn sơ bộ trong khi di chuyển dọc theo thanh dẫn hình ống và được hỗ trợ khi bay bằng cách lắp các cánh của bộ ổn định thả xuống ở một góc với chiều dọc. trục của đường đạn.


Đạn bao gồm các loại đạn sau:

Với phạm vi lên đến 70 km:
đạn 9M55F với đầu đạn phân mảnh nổ cao monoblock;
đạn 9M55K với đầu đạn cassette trang bị đạn con dạng phân mảnh;
đạn 9M55K1 với đầu đạn chùm trang bị cho các loại đạn con tự ngắm "Motiv-3M" (xem sơ đồ quỹ đạo);
đạn 9M55K3 với đầu đạn chùm chống mìn khu vực;
đạn 9M55K4 với đầu đạn chùm chống tăng khu vực khai thác;
đạn 9M55K5 với đầu đạn chùm được trang bị đạn con phân mảnh tích lũy;
đạn 9M55K6 với đầu đạn chùm trang bị đạn con tự ngắm 9N268;
đạn 9M55K7 với đầu đạn chùm trang bị đạn con tự ngắm cỡ nhỏ;
đạn 9M55S với đầu đạn nhiệt áp;
Các biến thể của các loại đạn có tầm bắn tối đa 90 km sau đây đã được chế tạo, hầu hết vẫn còn nguyên công việc thiết kế:
đạn 9M525 với đầu đạn cassette trang bị đạn con dạng phân mảnh;
đạn 9M526 với đầu đạn chùm được trang bị cho các loại đạn con tự ngắm "Motiv-3M"
đạn 9M527 với đầu đạn chùm chống tăng khu vực khai thác;
đạn 9M528 với đầu đạn nổ phân mảnh cao;
đạn 9M529 với đầu đạn nhiệt áp;
đạn 9M530 với đầu đạn nổ mạnh loại xuyên giáp;
đạn 9M531 với đầu đạn chùm được trang bị đạn con phân mảnh tích lũy;
đạn 9M532 với đầu đạn chùm trang bị đạn con tự ngắm cỡ nhỏ;
đạn 9M533 với đầu đạn cassette trang bị cho đạn con tự ngắm 9N268;
đạn 9M534, trang bị trên máy bay không người lái trinh sát cỡ nhỏ;
đạn 9M536 với đầu đạn chùm được trang bị đạn con phân mảnh xuyên giáp;
đạn 9M537 với đầu đạn chùm được trang bị đạn con phân mảnh nổ không tiếp xúc.
Việc bắn có thể được thực hiện bằng đạn pháo đơn lẻ hoặc trong một ngụm. Một vôn của một chiếc xe có diện tích 672 mét vuông.

Theo dự báo của các chuyên gia quân sự, hệ thống Smerch sẽ vẫn được sử dụng cho đến khoảng năm 2020-2030, do nó chứa một số giải pháp cơ bản đảm bảo cải thiện hơn nữa việc lắp đặt chiến đấu.

Những công nghệ độc đáo "chết người" của những người thợ súng Tula đã định đoạt trước sự phát triển của vũ khí chiến thuật vào cuối thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XXI.


Thông cáo báo chí "ROSOBORONEXPORT" 05.09.2012
tác giả:
21 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. vadimus
    vadimus Ngày 6 tháng 2012 năm 09 03:XNUMX
    +3
    Quan hệ đối tác chặt chẽ với Ấn Độ cũng là sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi. Giữ nó lên!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim Ngày 6 tháng 2012 năm 09 10:XNUMX
      0
      Tôi hỗ trợ! đồ uống
      1. CHÔN CẤT
        CHÔN CẤT Ngày 6 tháng 2012 năm 14 15:XNUMX
        +4
        Đây là những con lươn, họ không thể sản xuất và bán chúng ở đây, họ không cần phải làm thế, vì một điều họ sẽ học được. Chúng tôi sẽ cung cấp cho các doanh nghiệp của chúng tôi các đơn đặt hàng, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống, vì một kim loại rẻ tiền và nguyên liệu thô sẽ không bị đẩy qua đồi tiêu cực
  2. borisst64
    borisst64 Ngày 6 tháng 2012 năm 09 37:XNUMX
    0
    Số lượng các loại vỏ rất ấn tượng!
    1. alex86
      alex86 Ngày 7 tháng 2012 năm 19 56:XNUMX
      0
      Với sự đa dạng như vậy, còn lâu mới có đủ loại đạn cần thiết. Nó cũng làm cho việc ...
  3. Hồn
    Hồn Ngày 6 tháng 2012 năm 09 43:XNUMX
    +9
    Quan hệ đối tác chắc chắn là tốt, nhưng việc chuyển giao công nghệ là điều đáng nghi ngờ.
    1. Kshatriya
      Kshatriya Ngày 6 tháng 2012 năm 09 58:XNUMX
      +1
      Trích từ Hon
      nhưng việc chuyển giao công nghệ là một vấn đề đáng bàn.

      Các biến thể của các loại đạn pháo sau đây có tầm bắn tối đa 90 km đã được chế tạo, hầu hết chúng vẫn còn trong công việc thiết kế: ....... Và một số ít các phát triển vượt quá công việc thiết kế .....? .. Chúng sẽ không từ bỏ hoàn toàn những cái tiên tiến nhất ..., nhưng họ sẽ giữ nó cho riêng mình ... mọi người đều làm như vậy.
      1. nicoli25
        nicoli25 Ngày 6 tháng 2012 năm 19 23:XNUMX
        0
        tất nhiên, họ cho đi những thứ cũ, họ nghĩ ra một số thứ mới, vì vậy họ vứt bỏ thùng rác
    2. wei
      wei Ngày 6 tháng 2012 năm 13 46:XNUMX
      +3
      Tôi ủng hộ
      điểm của sự hợp tác như vậy là gì?
      tải các cơ sở sản xuất của bạn và bán, nếu không, họ tự hào vì đã giao việc làm cho người Ấn Độ và ngạc nhiên rằng không còn nhân viên có trình độ
      1. lén lút
        lén lút Ngày 6 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
        +1
        Trích từ Hon
        Quan hệ đối tác chắc chắn là tốt, nhưng việc chuyển giao công nghệ là điều đáng nghi ngờ.

        Chà, bạn muốn gì? Ấn Độ là một quốc gia đang phát triển có thể đưa ra các điều khoản hợp tác. Dễ chịu, tất nhiên, là chưa đủ, nhưng không có nơi nào để đi - chúng tôi không phải là nhà độc quyền trên thị trường vũ khí. Nó là cần thiết để tạo ra các mẫu cao cấp hơn nữa để duy trì tính cạnh tranh.
  4. sasha 19871987
    sasha 19871987 Ngày 6 tháng 2012 năm 09 43:XNUMX
    +2
    Thật tiếc khi một vài tổ hợp tuyệt vời này gia nhập quân đội của chúng ta, nhưng ít nhất thì các nhà máy sản xuất của họ vẫn chưa đứng vững, đó đã là một điểm cộng, tất cả chúng ta đều nhớ những năm 90, khi tất cả các loại chảo được sản xuất tại các nhà máy xe tăng (((
  5. gió
    gió Ngày 6 tháng 2012 năm 09 54:XNUMX
    +4
    eeee. Và tại sao lại có niềm vui như vậy? Tôi đã hiểu nếu chúng tôi tự bán các bản cài đặt. Chúng tôi đã bán tất cả tài liệu và công nghệ và thậm chí sẽ giúp họ xây dựng một nhà máy.
    Tất nhiên, tôi cũng rất mừng cho các quan chức của chúng tôi mua thêm một đôi du thuyền cho mình, vì vậy tôi cũng "ủng hộ" đồ uống
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 6 tháng 2012 năm 10 00:XNUMX
      0
      Nhưng tôi cũng không hiểu tại sao Nga nên bán công nghệ và vũ khí của mình cho các nước khác. Hơn nữa, Ấn Độ ở đâu và Nga ở đâu?
      1. matvey.z
        matvey.z Ngày 6 tháng 2012 năm 14 16:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Wiruz
        Hơn nữa, Ấn Độ ở đâu và Nga ở đâu?

        Ấn Độ là quốc gia duy nhất trong khu vực bằng cách nào đó có thể chống lại Trung Quốc. Và đây là sự quan tâm của chúng tôi.
    2. matvey.z
      matvey.z Ngày 6 tháng 2012 năm 14 15:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ iwind
      Tôi hiểu nếu chúng tôi tự bán bản cài đặt

      Vì vậy, họ đã bán ---- 42 khu phức hợp Smerch-M tính đến năm 2009
      Và trong bài viết chúng ta đang nói về một loại cây để SẢN XUẤT VỎ!
      Chúng tiết kiệm chi phí hơn khi sản xuất ở Ấn Độ (đối với Ấn Độ) Giống như đinh, vòng bi, vật tư tiêu hao ngắn hơn.

      Nokian Tires cũng đã xây dựng nhà máy hiện đại nhất của mình ở Nga.
      và trên toàn thế giới hiện nay là lốp NOKIA - Chỉ sản xuất tại Nga

      Người Ấn Độ tốt hơn nên trả Tiền bản quyền + lợi nhuận của người sáng lập + cho phụ kiện / vật tư tiêu hao cho máy móc ở Liên bang Nga hơn là ở Trung Quốc: hàng nhái, tệ hại, vì vậy
      1. gió
        gió Ngày 6 tháng 2012 năm 15 14:XNUMX
        +2
        Nếu so sánh công nghệ dân dụng và quân sự là không đúng, và hơn hết, nhà máy này thuộc về Nokian Tyres. Có nghĩa là, họ không truyền lại cho chúng ta những nhà công nghệ hay bí quyết.
        Và bạn có thực sự nghĩ rằng thứ giá trị nhất trong hệ thống này là 8 bánh xe và một động cơ? Họ chỉ nhận được thứ giá trị nhất trong đó. USSR-RUSSIA những tên lửa này đã được tạo ra trong hơn một năm. Và chúng tôi cho chúng đi, và không sao, đó sẽ là vũ khí lỗi thời.
        Và trong khoảng N năm nữa, họ sẽ tự chế tạo MLRS dựa trên tên lửa của chúng tôi, và chúng tôi sẽ không còn cần thiết nữa.
        1. Người hoài nghi cũ
          Người hoài nghi cũ Ngày 6 tháng 2012 năm 19 18:XNUMX
          +2
          Và hãy tưởng tượng xung đột với Trung Quốc, của chúng ta hay Ấn Độ không thành vấn đề.
          Việc cung cấp đạn dược cho Ấn Độ trong trường hợp xảy ra xung đột là một vấn đề (vì lý do chính trị hoặc hậu cần), thực hiện tại địa phương sẽ dễ dàng và rẻ hơn.
          Nếu Ấn Độ có chiến tranh với Trung Quốc, chúng ta không liên quan gì, "họ tự chế tạo vỏ đạn", còn nếu ta và Ấn Độ là đồng minh thì không việc gì phải vác đạn pháo đi xa cả ngàn dặm, phiền phức và mất an toàn.
          Và ở chúng ta, Ấn Độ sẽ không bắn bằng những quả đạn này (dù gì thì chúng cũng không liên lục địa).
          Nói chung, "Rusi Indie pi, pi"

          Anh em chính trị gia!
  6. Kshatriya
    Kshatriya Ngày 6 tháng 2012 năm 10 02:XNUMX
    +5
    đạn 9M55S với đầu đạn nhiệt áp; ..........
    Xin Chúa cấm ở trong khu vực bị ảnh hưởng với đạn dược như vậy .....
  7. sasha127
    sasha127 Ngày 6 tháng 2012 năm 15 50:XNUMX
    +1
    Có thể một quyết định như vậy là do một số vấn đề nghiêm trọng bên ngoài gây ra. Vì vậy, có vẻ như đây chỉ là sự khởi đầu.
    Tôi muốn tin rằng họ bán hàng không chỉ vì tiền và một số lợi ích cá nhân.
  8. denn
    denn Ngày 6 tháng 2012 năm 16 42:XNUMX
    +1
    Không hiểu sao tôi vẫn chưa hiểu rõ về bước này. Tất nhiên, cần phải xích lại gần Ấn Độ, nhưng bước đi này phần nào mâu thuẫn với tiên đề đã nuôi trong máu “đồng minh của Nga chỉ là lục quân và hải quân của họ”. Có thể Nga có các công nghệ MLRS mới hơn cho riêng mình?
    1. Andrew
      Andrew Ngày 6 tháng 2012 năm 20 03:XNUMX
      0
      Có thể là có, nhưng họ sẽ không nói với những người bình thường về điều đó cho đến khi có chỉ thị từ phía trên rằng điều đó là có thể xảy ra ... và tất nhiên là không tốt lắm khi vỏ đạn sẽ không được sản xuất và sau đó được bán ở đây ... nhưng tại ít nhất một cái gì đó ... amers không phải là họ đang ngủ ... chúng tôi sẽ trì hoãn, họ sẽ bán của họ ... và, như đã đề cập, sẽ có ít vấn đề hơn trong trường hợp xung đột quân sự .... Theo tôi biết, Ấn Độ đã không “ném đá” chúng tôi trong suốt thời gian “hữu nghị” của chúng tôi ... vâng đôi khi có một số bất đồng, nhưng ở đây chính chúng tôi đáng trách .... nhưng Trung Quốc vẫn là một " quả "... nếu chúng ta tiếp tục tăng cường quan hệ với Ấn Độ, đặc biệt là về quân sự - chính trị, thì bạn nhìn sang các nước khác, chúng ta bớt" sủa "" "Sau cùng, Ấn Độ sẽ là một quốc gia đủ mạnh và từ một cái gì đó trong chính trị thế giới ...
      1. denn
        denn Ngày 6 tháng 2012 năm 21 19:XNUMX
        +1
        Vâng, chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng đây là một nước đi hợp lý trong một trò chơi mà chúng tôi không biết điều kiện của nó. Nhìn chung, Ấn Độ có lẽ là đồng minh và đối tác trung thành nhất của chúng ta, mà ký ức về Liên Xô vẫn còn nồng ấm và bền chặt. Tôi đọc ở đâu đó câu chuyện này: “Hai người Nga đến dự hội nghị ở Ấn Độ, trong đó có một người là nhà văn chống Liên Xô, khi bắt đầu nói lên quan điểm của mình về chủ đề chống Liên Xô, cả phái đoàn Ấn Độ rời hội trường. thành viên của phái đoàn này coi tất cả những lời chỉ trích này đối với Liên Xô gần như là một sự xúc phạm cá nhân.
        Ngay cả điều này cũng xảy ra.
        Điều chính là thane không gây ra sự nhầm lẫn ở Ấn Độ với việc lắp đặt các con rối của mình sau đó. Đó sẽ là một kịch bản rất tồi tệ.
    2. Người hoài nghi cũ
      Người hoài nghi cũ Ngày 6 tháng 2012 năm 23 18:XNUMX
      0
      Trên thực tế, có, những cái mới, ví dụ, họ Typhoon là thế hệ tiếp theo của MLRS.
  9. koosss
    koosss Ngày 7 tháng 2012 năm 14 29:XNUMX
    0
    chúng ta sẽ sớm bán mẹ ruột của mình cho họ
  10. Của bạn
    Của bạn Ngày 7 tháng 2012 năm 23 35:XNUMX
    0
    Loại vũ khí này được coi là chất tương tự của vũ khí hạt nhân chiến thuật. Nó không cần phải bán cho tất cả mọi người, nó có khả năng phá hủy một cách đau đớn