Lầu Năm Góc gọi tên lửa siêu thanh, đây sẽ là tên lửa đầu tiên được đưa vào trang bị cho Quân đội Hoa Kỳ

Bộ Quốc phòng Mỹ đưa ra tuyên bố liên quan đến các tên lửa siêu thanh đầu tiên có thể xuất hiện trong biên chế của quân đội Mỹ. Theo Giám đốc chương trình vũ khí siêu thanh tại Lầu Năm Góc, Mike White, ngày ước tính cho những lần giao hàng tên lửa siêu thanh đầu tiên cho quân đội đã được xác định.

Mike White chỉ ra rằng các tài liệu tài chính của bộ cung cấp cho một "chiến lược mua sắm nhanh chóng" cho siêu âm thanh vũ khí vào nửa sau của năm tiếp theo (2022).

Ngoài ra, một quan chức quốc phòng Mỹ cũng phác thảo tên lửa sẽ là vũ khí siêu thanh đầu tiên trong kho vũ khí của quân đội Mỹ. Theo ông, tên lửa AGM-183A phóng từ trên không sẽ trở thành một vũ khí như vậy. Hiện tại, "nhiều loại thử nghiệm khác nhau của tên lửa này" được cho là đang diễn ra.

Mike White:

Tất cả những gì chúng ta cần ngày nay về vấn đề này là cung cấp cơ hội mua tên lửa từ đối tác trong ngành của chúng tôi là Lockheed Martin. Ngay khi có cơ hội từ phía họ, chúng tôi sẽ ngay lập tức mua một tên lửa siêu thanh cho nhu cầu của quân đội Mỹ.

White thừa nhận rằng Hoa Kỳ hiện đang là một trong những nước đi sau về sự phát triển công nghệ tên lửa siêu thanh của Nga và Trung Quốc.

Quan chức Mỹ:

Chúng tôi hiểu tầm quan trọng của việc thu hẹp khoảng cách ngày nay. Chúng tôi đã tạo ra yêu cầu cấp thiết quốc gia để tiến tới với công nghệ tên lửa siêu thanh AGM-183A.

Cần lưu ý rằng kế hoạch trang bị cho máy bay ném bom chiến lược B-183 của Không quân Mỹ ở giai đoạn đầu với tên lửa siêu thanh AGM-52A và các sửa đổi của chúng. Sau đó, những tên lửa như vậy có thể trở thành một phần của kho vũ khí tiêm kích F-15EX và F-35.

Bộ phận liên quan của Mỹ nói rằng tên lửa AGM-183A có khả năng đạt tốc độ trên 5 M (tốc độ âm thanh).

Comments

[xorek]

Chúng tôi hiểu tầm quan trọng của việc thu hẹp khoảng cách ngày nay.

Thật tuyệt khi đọc cái này .. Đây là nước Nga lạc hậu dành cho bạn !!!! Nuốt bụi bây giờ ..

[knn54]

Ngân sách của Lầu Năm Góc không bao gồm ngân sách mua tên lửa siêu thanh.

[Alex777]

Muốn là một chuyện, mua là chuyện khác.
Họ không có gì để mua. Nó không được đưa vào.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ knn54

Ngân sách của Lầu Năm Góc không bao gồm ngân sách mua tên lửa siêu thanh.

Tuy nhiên, quỹ đã được phân bổ và tên lửa vẫn sẽ được mua.

Giai đoạn phát triển thiết kế ban đầu để tạo ra ARRW được thực hiện bởi Lockheed Martin - chi phí công việc theo hợp đồng được ký kết bởi các nhà chức trách quân sự Hoa Kỳ vào năm 2018 ước tính khoảng 480 triệu đô la. Giai đoạn đầu tiên của R&D đã được hoàn thành bởi cuối năm 2020. Một hợp đồng đầy đủ cung cấp cho việc phát triển, thử nghiệm và chuẩn bị cho việc phóng tên lửa hàng loạt đã được ký kết vào cuối năm 2019. Tổng số tiền của hợp đồng là khoảng 989 triệu đô la, ngày hoàn thành là tháng 2022 năm XNUMX.

Vào tháng 2020 năm XNUMX, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đặt hàng tám nguyên mẫu tên lửa siêu thanh ARRW. Các chuyến bay thử nghiệm được lên kế hoạch cho các năm tài chính 2021 và 2022. Bốn trong số tám tên lửa sẽ đi vào hoạt động trong năm tài chính 2023 (hoặc vào cuối năm 2022 dương lịch).

Tuy nhiên...

[KAV]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Tuy nhiên, quỹ đã được phân bổ và tên lửa vẫn sẽ được mua.

Tôi có thể đang nhầm lẫn điều gì đó ... nhưng: đã đặt hàng tám nguyên mẫu. Nifiga này không phải là mệnh lệnh cho một loạt hoạt động chiến đấu. Họ có thể mua ít nhất hơn 100500 mẫu thử nghiệm. Điểm của họ là gì?
Một ít trong số:

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Vào tháng 2020 năm XNUMX, Không quân Hoa Kỳ đã đặt hàng tám nguyên mẫu siêu âm thanh Tên lửa ARRW.

EMNIP, siêu âm và siêu âm khác xa với cùng một lĩnh vực quả mọng ... Chúng đã có siêu âm. Vậy thì sao?

[xorek]

Nước Mỹ mệt mỏi, hãy để chúng nuốt trôi hạt bụi ..

[Den3080]

Trích dẫn từ xorek

Nước Mỹ mệt mỏi, hãy để chúng nuốt trôi hạt bụi ..

Thật tệ là Trump đã mất quyền lực. Bây giờ anh ấy sẽ vẽ: Tuyệt vời, lớn nhất và đẹp nhất, nhanh nhất và cực kỳ chính xác, không ai có giống như nó và tất cả là "trong sâu thẳm hệ thống của tôi, nhờ vào khả năng lãnh đạo nhạy bén của tôi" (với, phim truyện "Volga Volga ")

[Den3080]

Trump đó, Biden đó đều đã cao tuổi.
Trump bạo lực, Biden im lặng.

[Vladimir61]

Trích dẫn từ: den3080

Thật tệ là Trump đã mất quyền lực. Bây giờ anh ấy sẽ vẽ

Vâng, tôi đã vẽ nó nhiều đến mức tôi phải kiềm chế nó. Hãy nhớ lại cách ông đã tuyên bố rằng tên lửa đang được phát triển ở Hoa Kỳ "nhanh hơn 17 lần" so với tất cả các tên lửa hiện có ...

[KCA]

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

[aszzz888]

KCA
Hôm nay, 07:41
MỚI
0
Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

họ đã ở đây, đánh giá bởi những khuyết điểm. Phần còn lại sẽ bắt kịp khi họ đọc lại cuốn sách trích dẫn tiếp theo.

[Nikolaevich tôi]

Trích từ KCA

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

Đừng chờ đợi! Đây là những "lời khuyên"! Như người Mỹ nói, vì vậy nó sẽ dành cho họ! Như người Mỹ gọi là "du thuyền", vì vậy nó sẽ "nổi" với "adepts"!

[Stas157]

Trích từ KCA

С mong chờ

Tại sao bạn quá ồn ào về sở thích của mình? Mong những người thân yêu của bạn (hoặc một cái gì đó rất tốt), và bạn là tín đồ của Hoa Kỳ ...

Tôi muốn chỉ ra một điểm khác. Tsarek, khi khoe khoang về vũ khí siêu hạng, đã tuyên bố với chúng tôi rằng người Mỹ sẽ tụt hậu so với chúng tôi trong 10-15 năm, ám chỉ rằng chúng tôi sẽ nghĩ ra một thứ gì đó khác trong thời gian dài này. Và sau đó điều bất ngờ đã xảy ra! Có lẽ nó chỉ là không đủ?

[KCA]

Điều gì bất ngờ đã xảy ra? AMG-183A vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, hai lần cuối cùng đã không xảy ra, không thể ...

[Krasnoyarsk]

Trích từ KCA

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

Tôi hoàn toàn không phải là một người thành thạo về cá voi minke, nhưng sự xuất hiện của chứng cuồng tín ở chúng là một sự phát triển tự nhiên của các sự kiện. Chúng ta phải tôn trọng khoa học và công nghệ của họ. Họ có thể mang đến cho chúng ta nhiều điều bất ngờ. Và rất khó để giữ được lòng bàn tay trong vấn đề này. Vì vậy, đừng nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của bạn. Và người Trung Quốc không đứng yên.

[KCA]

Tôi không nghĩ rằng có ai đó đang yên nghỉ, trong thùng của Tổ quốc, tôi chắc rằng vẫn còn nhiều điều bất ngờ, chẳng hạn như cho đến gần đây, ý định phát triển một máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ đã được thảo luận, họ đã tranh cãi xem có phải không. là cần thiết / không cần thiết, nhưng bây giờ, oppa, nguyên mẫu đã hoàn thành đang được tung ra

[Sergei Averchenkov]

Đối với khoa học và công nghệ, nhưng không phải với họ.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Sergey Averchenkov

Đối với khoa học và công nghệ, nhưng không phải với họ.

Ai tranh luận, tôi sẽ không.

[Dauria]

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

Tại sao phải nhìn về phía trước? Mỹ đang đi theo con đường tương tự như Trung Quốc và Nga.
Ở kích thước chấp nhận được (4 mảnh trên 2 giá treo trên B-52), đối với tầm bắn lên tới 1500 km, cả hai phương án tăng tốc tên lửa và hạ độ cao siêu thanh là đủ
Việc tạo ra một ramjet đáng tin cậy sẽ làm tăng phạm vi hoặc giảm kích thước. Họ di chuyển giống như chúng tôi làm với người Trung Quốc. Trên thực tế, không có trở ngại nào - tinh chỉnh thường xuyên. Trên thực tế, chỉ có những người Trung Quốc im lặng mới quan tâm. Ở đây họ có thể biến từ "không có gì nghiêm trọng thành không phải là một điều đáng nguyền rủa đối với bản thân"
Dưới âm thanh siêu thanh "thực sự", theo thông lệ, người ta thường hiểu chính xác chuyến bay của động cơ dưới máy bay phản lực. Bây giờ, nhờ những nỗ lực của các phóng viên, nó đã trở thành bất kỳ, thậm chí là đạn đạo. Nhưng dường như không ai có một ramjet tử tế. Nếu không, một tên lửa có kích thước bằng Dagger, hoặc Zircon, hoặc AGM-183A sẽ bay từ Moscow đến Novosibirsk ..

[voyaka ừ]

AGM-183A là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không với đầu đạn lượn.
Không có động cơ dòng chảy trực tiếp trên phương tiện phóng hoặc trên tàu lượn.

[KCA]

Chỉ là một tên lửa Kinzhal tương tự đã bị mắng theo mọi cách có thể và được gọi là không siêu âm, tôi đã viết về nó, bạn đọc những lời chỉ trích về tên lửa Kinzhal ở đây và trên các diễn đàn khác

[voyaka ừ]

Có một cuộc tranh cãi về các điều khoản của cái được gọi là "siêu âm".

Nếu bất kỳ tên lửa nào vượt quá TỐI ĐA 5, thì hóa ra là
và V-2 Nazis, và tên lửa lớn - tên lửa siêu thanh.

Và tàu lượn từ không gian không có động cơ nói chung cũng biến thành
thành vũ khí siêu thanh.

Nếu chỉ những tên lửa có động cơ phản lực được coi là siêu thanh,
hóa ra ngược lại: không có một tên lửa nối tiếp nào thực hiện được
điều kiện này. Chỉ nguyên mẫu.

[Dauria]

hóa ra ngược lại: không có một tên lửa nối tiếp nào thực hiện được
điều kiện này.

Bạn biết đấy, một cái gì đó dường như chứ không phải thực tế là nó sẽ xuất hiện. Ai cần một máy bay phản lực một chế độ nếu việc lập kế hoạch siêu âm giải quyết được vấn đề ở tất cả các phạm vi từ hoạt động đến liên lục địa.
Trừ khi có thể giảm nghiêm trọng các kích thước để lắp nhiều kích thước hơn vào cùng một chiếc B-52. Nhưng điều đó khó xảy ra - máy gia tốc vẫn treo lơ lửng như một trọng lượng trên đôi chân của nó.
Nhưng động cơ phản lực tổng hợp, có thể biến thành dòng chảy trực tiếp, là một chủ đề đáng bàn đối với máy bay.

[KCA]

Tại sao không đi vòng quanh thế giới trong 80 phút? Họ đã tham gia vào động cơ ramjet từ những năm 50, à, không ai đạt được thành công? Bao nhiêu nhiên liệu sẽ phù hợp với kích thước của đĩa CD, hoặc bạn đã nghĩ ra cách tiếp nhiên liệu trên máy bay chưa? Về kích thước, zircon không vượt quá chiều dài 9 m và chiều rộng 0,67, nếu không nó sẽ không vừa với TPK và PU, trừ giai đoạn tăng tốc, khối lượng còn lại ở đó? Bao nhiêu nhiên liệu có thể được đổ vào nó, ngay cả đối với một máy bay phản lực kinh tế?

[cây mía]

đây là cơ hội để mua tên lửa từ đối tác trong ngành của chúng tôi là Lockheed Martin

Và giá thành của tên lửa này sẽ bằng giá thành của F-35? ))

[aszzz888]

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến các tên lửa siêu thanh đầu tiên, có thể xuất hiện trong quân đội Mỹ.

Từ khóa đã được đánh dấu. Chà, đâu là những kẻ đã thuyết phục được thứ 75,? Hãy bắt đầu, bởi vì Merkiatos cũng có một cây vợt trong dự án. Và nó có trong bố cục không?

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ aszzz888

Và nó có trong bố cục không?

Có, nó trông như thế này:

Trước đây, theo chương trình phát triển GZO của Không quân Hoa Kỳ, người ta cho rằng khối khí cầu phình ra này sẽ có các đặc điểm sau:

vũ khí phản ứng nhanh trên không (AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon - một đơn vị chiến đấu có khả năng đạt tốc độ Mach 20, với phạm vi bay khoảng 925 km).
Lầu Năm Góc cho biết, quân đội Mỹ sẽ tiến hành 2024 cuộc thử nghiệm tên lửa siêu thanh vào năm 40, sau đó sẽ chuyển đến tay quân đội.

Nhưng gần đây các dữ liệu khác đã xuất hiện:

Thiếu tướng Không quân Andrew J. Gebara, giám đốc các kế hoạch, chương trình và yêu cầu chiến lược, Bộ Tư lệnh Chiến lược Không quân Hoa Kỳ, nói với Tạp chí Không quân về hiệu suất sơ bộ của tên lửa AGM-183A ARRW trong một cuộc phỏng vấn với Tạp chí Không quân. Nếu chúng ta đang nói về dặm đất, thì điều này cho tầm bắn tối đa khoảng 1600 km và tốc độ đầu đạn trong khoảng M = 6,5 đến M = 8. Trước đây, ngay cả những đặc điểm gần đúng của ARRW cũng không được tiết lộ. Vị tướng này cũng nói rằng B-52 sẽ có khả năng mang XNUMX tên lửa ARRW trên một dây treo bên ngoài, hai tên lửa trên mỗi trụ.

Và, một nhận xét nhỏ, dành cho Warriors of the UH:

Về mặt cấu tạo, ARRW là tên lửa phóng từ trên không nhiên liệu rắn với đầu đạn ở dạng Đầu đạn siêu thanh có thể tháo rời được hỗ trợ bằng tên lửa Tactical Boost Glide (TBG), đã được tạo ra một thời gian dưới sự bảo trợ của Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA) thuộc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Các máy bay ném bom chiến lược B-52N và B-1B nên được trang bị như một vấn đề ưu tiên, trong khi có thông tin cho rằng cả hai phiên bản phi hạt nhân và hạt nhân đều đang được tạo ra.

Thì ra khối GZ vẫn có chân ga như thường lệ, nhiên liệu rắn ... AHA.
Trân trọng,

[seregin-s1]

Không còn quá sớm để báo cáo? Đầu tiên, bạn cần đến một nơi nào đó với tên lửa này.

[hoa hồng 56]

Một tình huống thú vị, những kẻ sọc không có siêu tên lửa, nhưng chúng ta đã có tên lửa chống tên lửa. Tôi thích.

[Choi]

Nga là điều dễ hiểu, nhưng Trung Quốc thì liên quan gì đến vấn đề này? DF-21 hay gì?

[Stas157]

Trích: Choi

Nga là điều dễ hiểu, nhưng Trung Quốc thì liên quan gì đến vấn đề này?

Có thật không. Không có phim hoạt hình và đồng chí Tập không phải là người thích khoe khoang. Hoặc có thể tình báo Mỹ hoạt động tốt? Trong mọi trường hợp, những kẻ sọc rõ ràng biết điều gì đó.

[tralflot1832]

Ai mà biết được, đã có thông tin rằng người Trung Quốc đã vu khống và đánh một tàu chở hàng đang đi bộ DF 21. Nếu điều này là sự thật thì đây là một nỗi kinh hoàng đối với người Mỹ. đủ an sinh xã hội, chưa kể đến vũ khí. Vào thứ Hai, chúng ta sẽ xem cái gì và bằng cách nào. Họ từng có thể in tiền một cách khôn ngoan, nhưng bây giờ nó chỉ cần thiết. Nếu không, họ sẽ là tên lửa siêu duper của cả Trump và có thể.

[Marachuh]

Tôi cũng bị hypersound Khi Crimea trở lại Nga, ở Ukraine, một số nhân cách đã vượt qua tốc độ siêu khủng và vượt ra ngoài hệ mặt trời! Và tất cả điều này trên một lực kéo rắm! Học.

[người chống đối]

Trích từ Marachuh

Tôi cũng bị hypersound Khi Crimea trở lại Nga

Đúng vậy, nhưng tại Port Arthur và Alaska, những người đồng đạo vẫn đang mòn mỏi dưới ách giày của kẻ khác và kêu lên: "Mang vào !!!".

[người chống đối]

Tuy nhiên, cái gì là một con rắn cao quý ở đây ... Và tất cả cho Đất Mẹ, cho Rodinberg.

[Bez 310]

"Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ ..."
Chỉ cần chúng ta bắn Zircon vào các mục tiêu mặt đất cố định từ cự ly không quá 450 km và phô trương thành tích của mình, người Mỹ có thể sử dụng tên lửa trong mơ AGM-183A này. Tên lửa TTD rất ấn tượng ...

[aprichnik]

"và khoe khoang về thành tích của họ, người Mỹ có thể sử dụng tên lửa AGM-183A trong mơ này."

Chưa chắc họ gặp vấn đề về công nghệ, nếu không thì đã không kêu gọi vệ tinh hợp tác, nhưng nếu làm chủ được chúng, với khả năng tài chính của mình, chúng ta sẽ phải nỗ lực rất nhiều ..

[Marachuh]

Trong khi chấp nhận bố cục.

[9lariag]

Trích từ KCA

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

SRAM cũng có động cơ phản lực. Vậy thì sao?

[9lariag]

Trích dẫn: aprichnik

"và khoe khoang về thành tích của họ, người Mỹ có thể sử dụng tên lửa AGM-183A trong mơ này."

Chưa chắc họ gặp vấn đề về công nghệ, nếu không thì đã không kêu gọi vệ tinh hợp tác, nhưng nếu làm chủ được chúng, với khả năng tài chính của mình, chúng ta sẽ phải nỗ lực rất nhiều ..

"PA go" không có công nghệ xc có bất kỳ vấn đề và không bao giờ có. Họ gặp vấn đề với việc triển khai các công nghệ này và với việc thiết lập mục tiêu. Có một hạm đội như vậy, từ 25 tuổi đã có thể tán thành các tàu ngầm hạt nhân loại Kursk với các tên lửa tương tự. Hoặc gõ P-1000.

[9lariag]

Trích dẫn: Stas157

Trích từ KCA

С mong chờ

Tại sao bạn quá ồn ào về sở thích của mình? Mong những người thân yêu của bạn (hoặc một cái gì đó rất tốt), và bạn là tín đồ của Hoa Kỳ ...

Tôi muốn chỉ ra một điểm khác. Tsarek, khi khoe khoang về vũ khí siêu hạng, đã tuyên bố với chúng tôi rằng người Mỹ sẽ tụt hậu so với chúng tôi trong 10-15 năm, ám chỉ rằng chúng tôi sẽ nghĩ ra một thứ gì đó khác trong thời gian dài này. Và sau đó điều bất ngờ đã xảy ra! Có lẽ nó chỉ là không đủ?

Đó là một điều bất ngờ đã xảy ra với bạn, biểu tượng cảm xúc. Những "công nghệ" này ngay cả giữa những người thợ nấu ăn đã giống như vậy kể từ thời Kennedy và Craven. Trước đây, có thể chỉ đơn giản là có thể lấy thịt, đè bẹp các dân biểu trên "những người Nga xấu xa", nhưng bây giờ họ yêu cầu chắc chắn và bezpalivnoe.

[9lariag]

Trích từ dauria

Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ các tín đồ Hoa Kỳ rằng đây, giống như "Dao găm", không phải là tên lửa siêu thanh dùng cho động cơ phản lực, không phải là máy bay phản lực.

Tại sao phải nhìn về phía trước? Mỹ đang đi theo con đường tương tự như Trung Quốc và Nga.
Ở kích thước chấp nhận được (4 mảnh trên 2 giá treo trên B-52), đối với tầm bắn lên tới 1500 km, cả hai phương án tăng tốc tên lửa và hạ độ cao siêu thanh là đủ
Việc tạo ra một ramjet đáng tin cậy sẽ làm tăng phạm vi hoặc giảm kích thước. Họ di chuyển giống như chúng tôi làm với người Trung Quốc. Trên thực tế, không có trở ngại nào - tinh chỉnh thường xuyên. Trên thực tế, chỉ có những người Trung Quốc im lặng mới quan tâm. Ở đây họ có thể biến từ "không có gì nghiêm trọng thành không phải là một điều đáng nguyền rủa đối với bản thân"
Dưới âm thanh siêu thanh "thực sự", theo thông lệ, người ta thường hiểu chính xác chuyến bay của động cơ dưới máy bay phản lực. Bây giờ, nhờ những nỗ lực của các phóng viên, nó đã trở thành bất kỳ, thậm chí là đạn đạo. Nhưng dường như không ai có một ramjet tử tế. Nếu không, một tên lửa có kích thước bằng Dagger, hoặc Zircon, hoặc AGM-183A sẽ bay từ Moscow đến Novosibirsk ..

Trên thực tế, Marquart đã từng là đủ, trên Louckhid GTD-21A \ D,

[9lariag]

Trích dẫn từ Canecat

đây là cơ hội để mua tên lửa từ đối tác trong ngành của chúng tôi là Lockheed Martin

Và giá thành của tên lửa này sẽ bằng giá thành của F-35? ))

Vâng, vâng, giống như UAV GTD-21. Và sau đó là SR-72Avrora đang trên đường cắt giảm ngân sách của USAF SAC.

[aries2200]

đây là cách máy bay "CHESS" sẽ cất cánh sau 12 năm ở NGA và cây vợt với vận tốc 5mach trong bọc nệm sẽ cất cánh sau 12 năm