Tên lửa chống tăng máy bay "Cơn lốc" thích ứng với trực thăng Mi-28NE và Mi-35P

chống tăng hàng không Tên lửa dẫn đường Vikhr sẽ được điều chỉnh để sử dụng cho trực thăng chiến đấu Mi-28NE và Mi-35P, cũng như tấn công máy bay không người lái "Orion-E". Khả năng này đang được các chuyên gia của tập đoàn Kalashnikov xem xét. Cơ quan báo chí của cơ quan quan ngại đã đưa tin này.

Theo báo cáo, Vikhr ATGM, ban đầu được phát triển cho trực thăng tấn công Ka-50 và Ka-52, sẽ được điều chỉnh cho các tàu sân bay khác, bao gồm trực thăng Mi-28NE và Mi-35P, cũng như UAV Orion-E. Các phương án như vậy đang được xem xét, công việc theo hướng này đang được tiến hành.

Công việc hiện đại hóa tên lửa dẫn đường máy bay "Whirlwind" đã được báo cáo vào tháng Hai năm nay. Tên lửa này đã được hiện đại hóa trong khuôn khổ chương trình hợp nhất vũ khí trang bị trực thăng Ka-52 và Mi-28NM; vào tháng XNUMX năm nay, các cuộc thử nghiệm đầu tiên của tên lửa cải tiến đã được báo cáo. Đồng thời làm rõ việc chưa hoàn thành.

Hệ thống tên lửa 9K121M Vikhr-M với tên lửa 9M127-1 Vikhr-1 được phát triển vào cuối những năm 1992 tại Cục Thiết kế Dụng cụ Tula (KBP), chính thức được đưa vào trang bị vào năm 2013, nhưng việc sản xuất hàng loạt chỉ bắt đầu vào năm 13 khi có hợp đồng. ký hợp đồng sản xuất tên lửa với số tiền 2013 tỷ rúp. Việc trang bị lại hệ thống tên lửa mới đã được thực hiện trong giai đoạn từ 2015 đến XNUMX.

Mục đích chính của tên lửa là tiêu diệt các phương tiện bọc thép, bao gồm cả những phương tiện có giáp chủ động, cũng như các mục tiêu trên không với tốc độ lên tới 800 km / h. Độ cao phóng lên tới 4000 mét và tầm bắn tối đa là 10 km. Ban đầu dự định dành cho Su-25 và Ka-52.

Comments

[Vladimir_2U]

"Khả năng đang được xem xét" và "sẽ là" không giống nhau.

[URAL72]

Và họ sẽ đi đâu? Chỉ có bạn là không kiếm được tiền trên Ka-52. Cần mở rộng thị trường bán hàng nghĩa là các nhà mạng. UAV được quan tâm đặc biệt. Nhưng điều quan trọng đối với Bộ Quốc phòng, và không chỉ là mối quan tâm, là thống nhất trang bị vũ khí của quân đội.

[xorek]

Trích dẫn: Vladimir_2U

"Khả năng đang được xem xét" và "sẽ là" không giống nhau.

Tuy nhiên, bạn cần phải có một cơ hội như vậy, Vladimir .. Đối thủ nào có xe tăng bây giờ? Ở Ukraine, có lẽ đối với họ tất cả những điều này .., đơn giản và tức giận ..
Vấn đề sẽ phải được giải quyết như cũ .. Vì vậy, họ đang chuẩn bị cho việc này!
Hùng mạnh và tiến lên, lái một cánh đồng đi bộ .. heh heh
PS Sống sót, nhưng những người đàn ông phải làm gì? Vấn đề cần được giải quyết ..

[Nikolaevich tôi]

Ôi những khả năng đó! Đây là những gì được cung cấp cho trực thăng từ tên lửa thế hệ 2? Đã có 3 loại! 1. Tên lửa 9M120 ("Tấn công") cho tổ hợp Shturm, bao gồm. và với hệ thống dẫn đường kết hợp (lệnh vô tuyến + laser) ...; 2. Tên lửa 9M127 - "tia laze" ...; 3. Tên lửa 9M123 - "tia la-de + bằng tia vô tuyến" ("Hoa cúc-V") ... Đây là những gì để chọn? Đặt tất cả “niềm vui” này vào đâu? Đã ba! Nhưng bên trong! Trong thế hệ thứ 2! Và nếu có đến 3 thế hệ tên lửa chống tăng đang "tiếp cận", thì trong số 3 "miếng kopeck" thì nên để lại một ... cho các "Papuans"! Chúng ta đang rời đi những gì?

[Rome-1977]

Chúng tôi để lại tất cả mọi thứ. Vì để lâu sẽ không đủ hàng. Giao tranh dữ dội làm cạn kiệt quân đội quá nhanh.

[SovAr238A]

Trích dẫn: Roma-1977

Chúng tôi để lại tất cả mọi thứ. Vì để lâu sẽ không đủ hàng. Giao tranh dữ dội làm cạn kiệt quân đội quá nhanh.

Ngay lập tức cần phải tạo ra một tên lửa thống nhất với tiềm năng hiện đại hóa trong tương lai.
Trong 20-30 năm tới.
Làm việc trên các khái niệm đầu tiên.
Về cơ bản, tôi là tất cả để làm điều đúng đắn.
Nhưng tại sao chúng ta không thể tìm thấy những ví dụ về những hành động đúng đắn ở Nga?
Đây là một ví dụ về Hellfire tương tự
Bắt đầu phát triển - giữa những năm 70.
Ngay lập tức là tàu sân bay - hoàn toàn là trực thăng của Mỹ và NATO.
Tất cả mọi thứ.
Từ Cobra và Apache đến Hawk và Kiowa và nhiều hơn nữa đến Iroquois cũ.
Máy bay - Gunship, A-10, Phantom, Freedom, Hornet, F-16 và các loại khác ..
Đi thẳng .
Ban đầu.
Nó đã được nâng cấp vài lần rồi.
Trong hệ thống của chúng tôi, việc hiện đại hóa của họ luôn là những tên lửa mới cho chúng tôi.
Nhưng hiện đại hóa là khả năng tương thích ngược với tất cả các tàu sân bay bằng cách cập nhật phần mềm cho các tàu sân bay điện tử hàng không.
Và khi tên lửa được thống nhất, thì đây là một khoản giảm đáng kể chi phí không chỉ cho sản xuất, mà còn cho việc bảo quản, bảo dưỡng và sử dụng.
Và do đó, những Hellfires tương tự đã được phát hành dưới 50 nghìn.
Vì không cần pandemonium, có những gì bạn cần trong kho / hoặc không
Chúng tôi chỉ lấy những gì chúng tôi có và đặt những gì chúng tôi có ở đó.
Và kết quả.
Tiết kiệm chi phí thống nhất, giải phóng tiền về số lượng và chất lượng ...

[thứ tư]

Tiêu đề

Tên lửa chống tăng máy bay "Cơn lốc" thích ứng với trực thăng Mi-28NE và Mi-35P

Đoạn đầu tiên

Tên lửa dẫn đường chống tăng Vikhr sẽ được điều chỉnh để sử dụng cho trực thăng chiến đấu Mi-28NE và Mi-35P, cũng như máy bay không người lái tấn công Orion-E. Khả năng này đang được các chuyên gia của tập đoàn Kalashnikov xem xét. Điều này đã được báo cáo bởi các dịch vụ báo chí của mối quan tâm.

Đoạn thứ hai

Theo báo cáo, Vikhr ATGM, ban đầu được phát triển cho trực thăng tấn công Ka-50 và Ka-52, sẽ được điều chỉnh cho các tàu sân bay khác, bao gồm trực thăng Mi-28NE và Mi-35P, cũng như UAV Orion-E. Các phương án như vậy đang được xem xét, công việc theo hướng này đang được tiến hành.

Nói cho tôi biết, tại sao lại viết giống nhau, gần như giống nhau BA LẦN ???? Đối với những người đọc đặc biệt chậm?
Cùng với đoạn thứ ba, tất cả có thể được gộp thành một. Một đoạn văn thay vì ba đoạn !! Hay chúng ta trả tiền cho tin tức theo số lượng chữ cái?

[mông thông minh]

Vừa được sao chép và

[Troll ác]

Vì vậy, các bài báo luôn được trả tiền theo số lượng chữ cái. Chỉ có Mayakovsky là người được thanh toán từng dòng một.

[Áo khoác trong kho]

Và ở đây nó làm tôi ngạc nhiên.
Nếu có tên lửa, nó được chế tạo riêng cho máy bay trực thăng. Tại sao nó không thể được điều chỉnh cho một máy bay trực thăng khác, được sản xuất sau đó?
Và ở đây chúng tôi đang cười về "sở thú" của người da đỏ.

[thứ tư]

Tên lửa được trang bị các thiết bị kiểm tra / trạng thái, thông tin liên lạc, lập trình đầu điều khiển, dẫn đường, truyền dữ liệu về hoạt động của đầu đạn ... Bạn không thể chỉ gắn nó vào máy bay trực thăng khác.

[Áo khoác trong kho]

Trích từ Wedmak

Bạn không thể chỉ gắn nó vào máy bay trực thăng khác.

Tôi đang nói về điều tương tự.
Thống nhất ở đâu?
Tại sao một tên lửa chỉ có thể được gắn vào một máy bay trực thăng, và chỉ một tên lửa khác với máy bay khác?

[thứ tư]

Tất nhiên, tôi không phải là một chuyên gia về vũ khí. Nhưng với tư cách là một chuyên gia kỹ thuật, tôi có thể giả định rằng: trong một phòng thiết kế mà họ nói - dữ liệu tới tên lửa sẽ được truyền qua 3 sợi dây với điện áp 12 volt, và theo cách khác, họ nói - nhưng chúng ta có một tên lửa nhỏ hơn, nhưng thông minh hơn, tama 12 volt sẽ không hoạt động, chúng tôi sẽ có 4 dây và 8 volt. Và trong văn phòng thiết kế máy bay trực thăng, họ nói - nhưng chúng tôi cần mang một kho vũ khí nhỏ trên giá treo, vì vậy ở đây bạn có 5 dây, 24 vôn, biến dạng tùy thích.
Chà .. bắt đầu quay.
Và sau đó UAC đã đến và cố gắng tiêu chuẩn hóa toàn bộ.

[Dauria]

Và trong văn phòng thiết kế trực thăng, họ nói - nhưng chúng tôi cần mang một kho vũ khí nhỏ trên giá treo, vì vậy ở đây bạn có 5 dây, 24 vôn, biến dạng tùy thích.

Trên thực tế, đây là một quá trình được lập thành văn bản và có quy mô lớn với một loạt các giai đoạn trung gian và hoa hồng mà chỉ có thể có một lời giải thích. Không có tên lửa nào được nêu ra và cũng không có hy vọng đặc biệt nào cho nó. Một máy bay trực thăng là cần thiết. Họ làm cho nó. Sau đó, họ thấy - tên lửa đã bật ra, thật hợp lý khi làm lại những chiếc xe hơi trước đó cho nó.

[thứ tư]

Nó nói về cái gì - khá khó để tạo ra một số loại bus dữ liệu chung. Dinh dưỡng cũng vậy, bạn không thể đoán được các thông số. Và để làm cho tương lai, với một loạt các chế độ, thậm chí có thể lập trình được .... tốt .. có một vấn đề về tính ổn định.

[Dauria]

khá khó để tạo ra một số loại bus dữ liệu chung.

Điều này không khó. Một ví dụ là ARINC 429 để liên lạc bất kỳ rác điện tử nào với bất kỳ rác nào (từ động cơ đến máy đo độ cao vô tuyến) trên máy bay dân dụng. Không khó để chế tạo các bộ phận treo hoặc bộ điều hợp tiêu chuẩn ngay cả cho một chiếc gang, thậm chí cho một thùng bia. Và bắt buộc các lực lượng vũ trang phải "phát minh" ra cái gì đó mới, phải tính đến "thước đo" này. Nhưng một tên lửa hiếm khi tự nó - nó vẫn cần một đống rác trên tàu, mà cá nhân cô ấy và chỉ cần.

[SovAr238A]

Trích từ Wedmak

Tất nhiên, tôi không phải là một chuyên gia về vũ khí. Nhưng với tư cách là một chuyên gia kỹ thuật, tôi có thể giả định rằng: trong một phòng thiết kế mà họ nói - dữ liệu tới tên lửa sẽ được truyền qua 3 sợi dây với điện áp 12 volt, và theo cách khác, họ nói - nhưng chúng ta có một tên lửa nhỏ hơn, nhưng thông minh hơn, tama 12 volt sẽ không hoạt động, chúng tôi sẽ có 4 dây và 8 volt. Và trong văn phòng thiết kế máy bay trực thăng, họ nói - nhưng chúng tôi cần mang một kho vũ khí nhỏ trên giá treo, vì vậy ở đây bạn có 5 dây, 24 vôn, biến dạng tùy thích.
Chà .. bắt đầu quay.
Và sau đó UAC đã đến và cố gắng tiêu chuẩn hóa toàn bộ.

Và những kẻ thù trở lại năm 1973 đã thống nhất tất cả các tiêu chuẩn để treo vũ khí.
Máy bay trực thăng, máy bay. Ngay cả các tàu nhỏ và bệ phóng mặt đất cũng hoạt động theo các tiêu chuẩn 1553, 1760 và các phiên bản của chúng.
Và chúng tương thích ... tiến và lùi ...

[SovAr238A]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Và ở đây nó làm tôi ngạc nhiên.
Nếu có tên lửa, nó được chế tạo riêng cho máy bay trực thăng. Tại sao nó không thể được điều chỉnh cho một máy bay trực thăng khác, được sản xuất sau đó?
Và ở đây chúng tôi đang cười về "sở thú" của người da đỏ.

Đây là nước Nga.
Ở Nga, không có phong tục lấy bánh mì của người khác. Không phải bởi khách hàng, không phải bởi chính nhà sản xuất.
Họ chia lô để ai cũng có đủ.
Nhưng kết quả là trên thực tế - một vườn thú Ấn Độ. Bạn đúng.
Và trong trường hợp chiến tranh, chúng ta sẽ có vài nghìn chiếc Whirlwinds, nhưng sẽ không có Ka-52.
Và Mi-28 sẽ đứng với đạn ATGM rỗng ...

[Trevis]

trực thăng Ka-50 và Ka-52, sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với các tàu sân bay khác

Chà, đúng vậy) Tôi, người không biết, thậm chí còn ngạc nhiên rằng họ đã không thích nghi trước đó.

[Trevis]

Trích từ Wedmak

Đối với những người đọc đặc biệt chậm?

Để gây hoang mang cho kẻ thù!

[hoa hồng 56]

Tôi ngạc nhiên, nhưng khi phát triển tên lửa, họ không thống nhất hệ điều hành của mình (hệ thống treo, nhóm liên lạc, hệ thống dẫn đường, v.v.) và khi hiện đại hóa, họ có thay đổi gì cho phù hợp không?

[SovAr238A]

Trích dẫn: Ros 56

Tôi ngạc nhiên, nhưng khi phát triển tên lửa, họ không thống nhất hệ điều hành của mình (hệ thống treo, nhóm liên lạc, hệ thống dẫn đường, v.v.) và khi hiện đại hóa, họ có thay đổi gì cho phù hợp không?

Không.
Đã có những tranh cãi về tiêu chuẩn hóa từ đầu những năm 80, nhưng các vận động hành lang phức hợp quân sự-công nghiệp luôn đánh bại quân đội, những người yêu cầu một tiêu chuẩn ...
Nó không tốt cho họ ...
Đây là búa cho đinh 30mm và đây là búa riêng cho đinh 55mm ..
Và nếu bạn cần một cái búa dưới 90mm, thì đây là một cái khác dành cho bạn ...
Và dưới 100 - một chiếc búa riêng biệt khác ...

[hoa hồng 56]

Đúng, họ không gieo ngu, họ không gặt, họ tự phát triển.

[Voletsky]

cuối cùng đã tìm ra nó

[prjanik]

Về mặt logic, nó sẽ làm tăng sức hấp dẫn của Dặm và Orion xuất khẩu

[SovAr238A]

Trích từ Prjanik

Về mặt logic, nó sẽ làm tăng sức hấp dẫn của Dặm và Orion xuất khẩu

Quên về xuất khẩu.
Có nhiều lý do, từ các biện pháp trừng phạt cho đến sự trống rỗng của nó.
Ít nhất hãy trang bị cho quân đội của bạn.

[alexmach]

Ồ, và trên Orion thì có vẻ vừa phải. Cả về khối lượng và phạm vi phóng.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ alexmach

và trên Orion thì nó có vẻ vừa phải. Cả về khối lượng và phạm vi phóng.

Tôi không nghĩ rằng điều đó là “vừa phải” ... Việc sử dụng đạn dược hàng không (tên lửa) với thiết bị tìm tia laser bán chủ động sẽ thuận tiện hơn (thích hợp hơn) cho các UAV! Tên lửa "Whirlwind" - với hệ thống dẫn đường bằng tia laze ("điều khiển từ xa") ...

[Fredegar Pusiks Jr.]

Tin vui, Rocket Top!

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn: Fredegar Pusiks Jr.

Tin vui, Rocket Top!

Bạn đang nghiêm túc ... hay bạn đang nói đùa? Về tên lửa thế hệ 2+?

[Rome-1977]

Tên lửa 2+ có một số ưu điểm hơn tên lửa 3-. Không cần phải suy nghĩ theo các hạng mục trừu tượng về "thế hệ", bạn cần suy nghĩ theo các hạng mục: tên lửa có đáp ứng được các yêu cầu về khả năng xuyên giáp, độ chính xác, khả năng chống nhiễu, tầm bắn hay không. Và giá cả.

[SovAr238A]

Trích dẫn: Roma-1977

Tên lửa 2+ có một số ưu điểm hơn tên lửa 3-. Không cần phải suy nghĩ theo các hạng mục trừu tượng về "thế hệ", bạn cần suy nghĩ theo các hạng mục: tên lửa có đáp ứng được các yêu cầu về khả năng xuyên giáp, độ chính xác, khả năng chống nhiễu, tầm bắn hay không. Và giá cả.

Đúng. Đúng.
Và để hy sinh mạng sống của thủy thủ đoàn, mà phải được dạy trong mười năm.
Tặng máy bay trực thăng trị giá 50 triệu USD.
Hy sinh phần còn lại của 7-15 tên lửa trên hệ thống treo ..
Chưa kể số tiền khổng lồ chi phí bảo dưỡng phi công, kỹ thuật viên, tiêu hao nhiên liệu cho các chuyến bay huấn luyện ...
Chỉ vì theo quan niệm hiện đại, phóng một tên lửa 2+ ngang bằng với tự sát ...
Nếu ở phía bên kia sẽ không có người Syria đồng tính trên xe và không có ngòi ...

[Rome-1977]

Bạn phóng đại mức độ dễ bị tổn thương của trực thăng với tên lửa thế hệ thứ hai thông thường so với thế hệ thứ ba. Về phía thế hệ "cộng thứ hai", tốc độ siêu thanh của tên lửa và sức mạnh của đầu đạn tăng lên. Chúng tôi cũng đừng quên rằng nó được phóng đi, lý tưởng nhất, cũng từ một khoảng cách không thể tiếp cận để bắn trả.

[SovAr238A]

Nhân tiện, thật kỳ lạ khi đọc rằng hợp đồng đã được hoàn thành và có sự tái vũ trang trong năm 2013-2015.
Theo như tôi nhớ, một ngày chấp nhận quân sự duy nhất, đó là với Putin và Shoigu, vào năm 2016.
Trên đó, Mối quan tâm của Kalashnikov hoàn toàn bị phanh phui, vì thực tế là họ không cung cấp một tên lửa Whirlwind nào trong số hàng chục nghìn ...
Không có.
Và họ đã ăn tiền.
Bất kỳ ai cũng có thể tìm thấy nó trên internet ..
Không tí nào.
Bảng điểm của một ngày nhận quân có sẵn trên mạng.