Radar ngoài đường chân trời "Container" đang được nâng cấp để phát hiện vũ khí tấn công siêu thanh đầy hứa hẹn

Trạm radar trên đường chân trời (RLS) "Container" được nâng cấp sẽ có thể theo dõi các vũ khí tấn công siêu thanh tiên tiến của đối phương. Đây là thông báo của Tư lệnh Quân đoàn Phòng không và Phòng thủ Tên lửa (Mục đích đặc biệt) số 1, Trung tướng Andrei Demin.

Theo Demin, công việc hiện đang được tiến hành để hiện đại hóa radar Container, sau đó trạm sẽ có thể theo dõi quá trình phóng và bay của các tên lửa siêu thanh đầy hứa hẹn. Vị tướng không nói bất cứ điều gì về thời hạn hoàn thành công việc, tự giới hạn bản thân rằng trạm radar được lắp đặt ở Mordovia cho phép bạn kiểm soát hầu hết Tây Âu và Trung Đông, lãnh thổ Caspi, cũng như Baltic, Black và Biển Địa Trung Hải.

Hiện tại, chỉ có một trạm radar nhìn xa (RLS) 29B6 loại "Container" đang được chế tạo để phục vụ nhiệm vụ chiến đấu. Khu liên hợp thu của trạm nằm ở Mordovia gần khu định cư của Kovylkino, và trạm phát của trạm nằm ở vùng Nizhny Novgorod.

Như Thiếu tướng Andrey Koban, người đứng đầu lực lượng kỹ thuật vô tuyến điện (RTV) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, cho biết vào cuối năm ngoái, các radar đường chân trời mới phát hiện các mục tiêu trên không cách biên giới Nga hàng nghìn km sẽ được triển khai tại phía nam và phía đông. Ngoài ra, khả năng bao phủ radar Container ở hướng Bắc Cực đang được nghiên cứu.

Radar "Container" được thiết kế để phát hiện tất cả các loại mục tiêu khí động học, bao gồm máy bay, tên lửa hành trình, máy bay siêu thanh, v.v. Trạm có thể điều khiển các chuyến bay của bất kỳ mục tiêu trên không nào ở khoảng cách khoảng 3 nghìn km trong góc 240 độ.

Comments

[Torin]

Điều đúng đắn để làm, làm tốt!

[tiếng càu nhàu]

Ngoài các mục tiêu khí động học thuộc mọi loại, nhiệm vụ quan trọng chắc chắn của Container là sửa chữa đội hình của hạm đội đối phương. Bản thân Container là tinh hoa tiếp nối “Làn sóng” Viễn Đông. Và trên thực tế, không phải một Vùng chứa - ZGRLS của sóng không gian (phản xạ của chùm tia từ tầng điện ly), mà còn là "Sóng" ở trạng thái cảnh báo. Theo dõi hạm đội đối phương trong thời gian thực và nhắm tên lửa chống hạm siêu âm của chúng tôi, và giờ đây là tên lửa chống hạm siêu thanh vào nó, là điều vô cùng tuyệt vời. Ngoài ra, Tomahawks, máy bay tàng hình, v.v. lén lút gần bề mặt không phải là vấn đề đối với những ZGRLS này và khi các vụ phóng lớn được cố định, v.v., những ZGRLS này trở thành một yếu tố của hệ thống cảnh báo sớm. Kabanov, kỹ sư lỗi lạc của chúng tôi, đã phát hiện ra tác dụng và phát triển nguyên lý hoạt động của những radar như vậy.

[VoenSpets]

Không hoàn toàn chính xác .... Radar ZGO "Container" là một trạm thu âm xiên qua lại (với sự phản xạ của sóng điện từ từ một số tầng điện li nhất định) và radar loại "Sunflower" sử dụng hiệu ứng kênh sóng, đây là sản phẩm của một loại hoàn toàn khác và phạm vi lan truyền EMW khoảng 300-400 km (tùy thuộc vào điều kiện)

[tiếng càu nhàu]

Bạn đã thấy Hướng Dương ở đâu? Hướng dương - radar sóng bề mặt. Tôi đang nói về "Wave" bên cạnh Nakhodka.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

Theo dõi hạm đội đối phương trong thời gian thực và nhắm tên lửa chống hạm siêu thanh của chúng tôi vào nó,

theo dõi - có
Và về đạo diễn, bạn rất phấn khích.
Độ chính xác không giống nhau.

[tiếng càu nhàu]

Thứ nhất, độ chính xác đã giống nhau. Các thuật toán cho những thay đổi hàng năm và hàng ngày trong tầng điện ly cũng được nghiên cứu tại Volna. máy tính, tuy nhiên. Và họ đã đạt được độ lệch tính bằng mét, điều này không thành vấn đề đối với GOS. Thứ hai, theo dõi thời gian thực cho phép Bộ Tổng tham mưu chỉ đạo hàng không, hạm đội, v.v. để ngăn chặn một hướng dễ bị xung kích. Và có những phương tiện hướng dẫn khác. Đặc biệt, đã có các cuộc diễn tập ở Biển Caspi, khi ZGRLS Podsolnukh ghi lại máy bay của kẻ thù giả, và RTO, có dữ liệu về hướng, tốc độ của mục tiêu, v.v., đã đáp ứng mục tiêu phòng không khiêm tốn của chúng. Có những từ kỳ diệu như chỉ định mục tiêu bên ngoài và phòng thủ theo chiều sâu.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

có những phương tiện hướng dẫn khác

Vì vậy, tôi đã viết về nó.

[tiếng càu nhàu]

Nếu chúng ta lấy tên lửa vượt đường chân trời của tổ hợp S-400 thì radar của tổ hợp không nhìn thấy mục tiêu. SAM được phóng theo chỉ định mục tiêu bên ngoài, bao gồm cả ZGRLS, bay lên phía trên đường chân trời, nắm bắt mục tiêu GOS và lặn xuống nó. Hầu như tất cả các tên lửa chống hạm hiện nay đều bay qua đường chân trời và tàu chiến, máy bay và tổ hợp ven biển nhận tọa độ mục tiêu từ bên ngoài, cụ thể là từ vệ tinh, chẳng hạn như máy bay Liana, AWACS và tất nhiên, ZGRLS. Do đó, ZGRLS giờ đây không chỉ là một công cụ theo dõi, mà còn là một công cụ hướng dẫn.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

tọa độ mục tiêu được lấy từ bên ngoài, cụ thể là từ các vệ tinh, chẳng hạn như Liana

Lianas ?!
Cô ấy có tồn tại không?

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Lianas ?!
Cô ấy có tồn tại không?

Có

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

Có

Và tôi đọc rằng nó đang trong giai đoạn triển khai.

[tiếng càu nhàu]

Khi ít nhất một vệ tinh của hệ thống được triển khai, nó sẽ hoạt động. Một điều nữa là hiệu quả kém hơn. Trong đó, một chiếc Lotus hoạt động với thời gian trễ khoảng 90 phút. Nếu có hai, thì độ trễ là khoảng 45 phút, nếu 3, thì nửa giờ, và nếu 4, thì đã là 20 phút. Không thể rời khỏi khu vực hoạt động của tên lửa chống hạm GOS được nữa. Và năm nay Hoa sen thứ năm đã được lai tạo. Đây là không tính Peonies.

[SovAr238A]

Trích dẫn: hrych

Khi ít nhất một vệ tinh của hệ thống được triển khai, nó sẽ hoạt động. Một điều nữa là hiệu quả kém hơn. Trong đó, một chiếc Lotus hoạt động với thời gian trễ khoảng 90 phút. Nếu có hai, thì độ trễ là khoảng 45 phút, nếu 3, thì nửa giờ, và nếu 4, thì đã là 20 phút. Không thể rời khỏi khu vực hoạt động của tên lửa chống hạm GOS được nữa. Và năm nay Hoa sen thứ năm đã được lai tạo. Đây là không tính Peonies.

Chà, ít nhất một lần trong đời, hãy nhìn vào quỹ đạo của các vệ tinh ...
Và sau đó anh ấy có 90 phút ....

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

. Không thể rời khỏi khu vực hoạt động của tên lửa chống hạm GOS được nữa.

Gần đây ở đây trên trang web đã nhai tất cả về nó.
Đó không phải là tất cả những gì lạc quan.
Tôi đọc. Và bạn nhìn, đột nhiên bạn thấy một cái gì đó thông minh.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Tôi đọc.

Đừng đọc báo vào buổi sáng Hệ thống này không dành cho mục đích sử dụng công cộng và đang hoạt động. Một vòng giới hạn những người làm việc với cô ấy, và cả những cựu chiến binh, cũng như các chuyên gia đi văng, cũng như các nhà báo đều không thể đánh giá cô ấy. Thực tế là chòm sao vệ tinh đang phát triển, rằng Lotus đã bị thu hồi vài tháng trước, và Peony một tháng trước, hãy coi đó là điều hiển nhiên rằng nó hoạt động.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: hrych

coi đó là điều hiển nhiên rằng nó hoạt động.

Vui.

Trích dẫn: hrych

. Làm việc với một nhóm người hạn chế

Anh trai tôi phục vụ cấp cứu tại một trạm liên lạc không gian, đã nói về những "hạn chế" này. Khi trở về, ông bắt đầu ghét "những người anh em của chúng tôi từ miền nam" đến nỗi ông "không thể ăn được" (c).

[bk316]

Và tôi đọc rằng nó đang trong giai đoạn triển khai.

Họ không đọc ở đó.
Cấu hình tiêu chuẩn (như đối thủ nói, sự sẵn sàng hoạt động) dây leo của 6 vệ tinh (4 + 2)
Chúng đang ở trong quỹ đạo, mặc dù 5 + 1, nhưng điều này đã không còn liên quan.
Trên thực tế, Liana đã tồn tại.

[phi công]

Wave và Sunflower là những thứ hoàn toàn khác nhau.
Trong các cuộc tập trận ở Biển Caspi, Sunflower đã được sử dụng, nhưng vai trò của nó hoàn toàn chỉ là thứ yếu - việc phát hiện, theo dõi và điều khiển hỏa lực nói chung được thực hiện bằng các phương tiện tàu thông thường - mọi thứ sẽ như cũ nếu Sunflower không được sử dụng.
Vai trò của Hướng Dương là kiểm soát vùng đặc quyền kinh tế cách bờ biển 250-300 km.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ Avior

Wave và Sunflower là những thứ hoàn toàn khác nhau.

Và ai đang tranh cãi? Wave và Container cùng loại. Một làn sóng không gian, tức là phản xạ từ tầng điện ly và với phạm vi ba nghìn. Hướng dương - radar của sóng bề mặt, do nhiễu xạ của nó. Và không cần phải giảm khả năng của Sunflower, tầm hoạt động của nó lên đến 450 km, đối với máy bay bay cao hơn, nhưng không thể tiếp cận với các radar thông thường vì đường chân trời. Và bạn có một khái niệm kỳ lạ, họ nói rằng Hướng dương ở Caspi chỉ là thứ yếu. Ông là người tối quan trọng và định hướng cho các con tàu. Các thử nghiệm chính xác là sự phát triển của Sunflower và sự phối hợp của nó với các phương tiện khác. Nó cũng có thể chỉ đạo các hệ thống S-400 hoặc cùng Poliment-Redut, v.v. Đối với các tên lửa tầm xa, chẳng hạn như 40N6E, nó sẽ được dẫn hướng dọc theo Sunflower, và sau đó chính tên lửa sẽ tìm ra nó. Radar của hệ thống phòng không sẽ không nhìn thấy gì cả.

[phi công]

Sóng bao gồm 2 trạm radar - sóng không gian và sóng bề mặt.
Không có câu hỏi nào về độ chính xác trong một mét đối với một máy giải mã, và hơn thế nữa đối với một trạm sóng ngắn, ít nhất hãy đặt 100 máy tính.

Anh ấy là người quan trọng nhất và định hướng các con tàu.

Và anh ấy đã chỉ đạo họ như thế nào?

Từ lực lượng hải quân, các tàu tên lửa nhỏ Grad Sviyazhsk và Uglich đã tham gia cuộc tập trận, - đại diện cơ quan báo chí của Quân khu phía Nam, Đại úy cấp 3 Alexei Rulev nói với RG.

Trong dự án Buyan-M, có các radar phát hiện 5P-26M1 (Positive M1) với phạm vi phát hiện lên đến 150 km với tầm nhìn toàn cảnh.
https://f-old.a0z.ru/9b/75/9b751d853ff51d0ea49ceaf88981a5f2.pdf
Và phương tiện hủy diệt là Verba hoặc Igla-S với tầm bắn 6 km.
Việc phát hiện mục tiêu của Hướng Dương đã mang lại điều gì? Không.
Dù sao thì họ cũng được Positive phát hiện, rất lâu trước khi họ tiến vào vùng nhận dạng phòng không của con tàu.
Ngay cả khi chúng bắn từ đại bác - A190 "Phổ thông" - bị Dương phát hiện cũng rất lâu trước khi tiến vào vùng nhận dạng phòng không.
Những gì đã được Sunflower khám phá, những gì không, không có sự khác biệt.
Họ đưa nó vào kế hoạch tập thể dục cho buổi biểu diễn, không có gì phụ thuộc vào nó.

[tiếng càu nhàu]

Đài radar có tầm bắn 150 km cũng không thấy gì, vì máy bay Su-24, đại diện cho kẻ thù giả, đã thực hiện đột phá tầm thấp. Họ len lỏi gần bề mặt và nhảy ra từ phía sau đường chân trời vài km, tốt, vài chục. Nếu một chiếc máy bay bay trên bề mặt 40 - 50 mét, thì đối với radar ở đường chân trời, nó sẽ nhảy ra khỏi đường chân trời trong 25 km (giả sử là 30, tính đến chiều cao của cấu trúc thượng tầng của con tàu), thậm chí nếu phạm vi phát hiện của radar là một nghìn, thậm chí xa hơn. Đây là nơi Sunflower đã cung cấp dữ liệu cho những đứa trẻ răng khểnh của chúng tôi người đã gặp "kẻ thù" với nhân phẩm. Hơn nữa, trên thực tế, tại các cuộc tập trận đó, Sunflower đã chuyển chỉ định mục tiêu cho cơ quan giám sát - Dagestan, được trang bị Osa-MA, với tầm bắn tên lửa lên đến 15 km.

[phi công]

Tôi đã trích dẫn những tàu nào đã tham gia tập trận, Dagestan không có trong danh sách, tôi đang chờ xác nhận từ bạn rằng Dagestan đã khai hỏa.
Và đồng thời, xác nhận rằng máy bay tìm kiếm tàu ​​được thực hiện ở độ cao 50 mét.
Dù sao đi nữa
một máy bay ở độ cao 50 mét với độ cao ăng ten 16 có tầm quan sát vô tuyến là 45 km, đủ cho cả việc phát hiện và phóng.
Về việc "chuyển giao chỉ định mục tiêu" - nói chung họ đến từ các phòng ban khác nhau.

[phi công]

Wikipedia sẽ đi
Bằng liên kết của bạn

Năm 2013, radar Podsolnukh ZG nhận nhiệm vụ chiến đấu như một phần của Đội tàu Caspian. Trong năm 2014, các cuộc tập trận đã được thực hiện để phát hiện các mục tiêu trên mặt đất và trên không, sau đó là việc ban hành các chỉ định mục tiêu cho việc sử dụng vũ khí tên lửa và pháo binh. Các cuộc tập trận được tiến hành cùng với RTOs "Grad Sviyazhsk" và "Uglich" (dự án 21631 "Buyan-M"). [5]

Dagestan tham gia các cuộc tập trận vào năm 2025
Nhưng không có Osa MA trên nó, có một Broadsword với Pine of RA trên đó với tầm bắn tốt nhất là 8 km.
Osa-MA là viết tắt của Tatarstan.
Vì vậy, tất cả những điều trên vẫn được áp dụng. Với phạm vi phát hiện ít nhất 45-50 km, rõ ràng là các quả đạn bay cao hơn 50 m rất nhiều, chúng dễ dàng bị phát hiện bởi các phương tiện thông thường của tàu trước khi tiến vào vùng nhận dạng phòng không và Sunflower không cần thiết cho việc này.

[phi công]

Misprint, Dagestan đã tham gia các cuộc tập trận năm 2015.
Không có vụ nổ súng thực sự nào trong các cuộc tập trận năm 2014 hoặc 2015.

[tiếng càu nhàu]

Những thứ kia. Những lời dạy mới có tệ hơn những bài cũ không? Thực tế chính là Sunflower hoạt động kết hợp với phòng không. Hãy nói khác đi. Không quan trọng hệ thống phòng không nào tham gia, ít nhất là MANPADS, đặc biệt là các mục tiêu có điều kiện bị đánh trúng thông thường Trong trường hợp này, đó là Sunflower đang được nghiên cứu để xác định mục tiêu bên ngoài, và các nhà điều hành radar của các tàu trên một mũi tàu sẽ bắt gặp mục tiêu. Liên quan đến PKO, điều này chắc chắn cũng được thực hiện đầu tiên để định hướng cho Uranus và danh pháp chống tàu Calibre. Nhưng chính việc can thiệp vào hệ thống phòng không đang được thực hiện vì lợi ích của tất cả các hạm đội của chúng tôi. Sunflower, như một khu phức hợp ven biển, được liên kết duy nhất với Bal và Bastion, tức là hệ thống phòng không ven biển, nhưng cũng phải kết hợp với hệ thống phòng không di động của ta. Và trong UVP của Cộng hòa Kazakhstan, bạn có thể đẩy một hệ thống phòng thủ tên lửa mạnh mẽ vào tương lai, nhưng người Mỹ đang làm điều đó. Chúng ta có tệ hơn không? Không đủ tài năng?

[phi công]

Quả bóng và những thứ liên quan gì đến nó? Đây là các cuộc tập trận phòng không của hải quân.
Hướng Dương được gắn chặt vào một và những giáo lý khác giống như bánh xe thứ năm trên một chiếc xe đẩy.
Nếu không có anh ấy, chắc chắn sẽ không có gì thay đổi.
Không cần nhắm mục tiêu cho Positive M1 trong các bài tập này; trong mọi trường hợp, nó hoạt động 360 độ. Thời gian và phạm vi phát hiện trước khi tiến vào vùng nhận dạng phòng không của tàu là quá đủ. Như vậy, Hướng Dương tham gia tập trận hoàn toàn không có gì thay đổi, tất cả các bài tập đều được thực hiện với phương tiện chính quy của tàu bè, Hướng Dương bị buộc chặt vào các bài tập để báo cáo ầm ĩ và cho thấy, quân đội vĩnh viễn bất hạnh.

[tiếng càu nhàu]

Không, không được buộc chặt. Uglich và Dagestan được gắn chặt vào Sunflower. Nếu các cuộc tập trận này được diễn giải một cách chính xác, thì tất nhiên, việc ngăn chặn cuộc tấn công của tên lửa chống hạm hàng không đã được thực hiện. Bản thân các máy bay hoàn toàn không nhảy ra từ phía sau đường chân trời, Exocet nhảy ra ngoài, v.v ... Vì vậy, Sunflower đã ghi lại một cuộc tấn công có điều kiện, từ đường chân trời, và các xạ thủ phòng không của các tàu có điều kiện đẩy lùi lực lượng phòng không. tên lửa tàu, bao gồm cả hệ thống tên lửa và pháo, cho đến khi chúng bay vào bên cạnh để bắn bằng bất cứ thứ gì có thể. Đây là lúc thời gian bay quan trọng. Ở đây, vấn đề thời gian phản ứng của các xạ thủ phòng không. Trong trường hợp này, các máy bay Su-24 mô tả một cuộc tấn công từ đường chân trời, và khi rời khỏi đường chân trời, họ mô tả tên lửa chống hạm.

[phi công]

Tôi thấy rằng các bài viết của bạn hoàn toàn không có thông tin thực sự về giáo lý, họ không viết bất cứ điều gì như thế về họ.
Sẽ không can thiệp.
Tôi nghĩ rằng bạn hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo cho chính mình.

[bk316]

Không có câu hỏi nào về độ chính xác trong một mét đối với một máy giải mã, và hơn thế nữa đối với một trạm sóng ngắn, ít nhất hãy đặt 100 máy tính.

Ít nhất là bạn nghiên cứu chủ đề. Có radar dẫn đường, có radar phát hiện và radar trinh sát.
Không ai trong số chúng (kể cả hướng dẫn) cung cấp độ chính xác khi bắn trúng mục tiêu (mét).
Điều này cũng áp dụng cho các radar phòng không và các hệ thống cảnh báo sớm trên tàu và thậm chí là cả hệ thống cảnh báo sớm.
Độ chính xác hàng trăm mét sau mắt là đủ để xác định mục tiêu cho cả tên lửa và tên lửa chống hạm, và cho bất kỳ loại thiết bị tìm kiếm nào.
Ở đây, vấn đề lại khác, cụ thể là (đối với radar trinh sát) trong việc lựa chọn mục tiêu (để phân biệt máy bay với tàu và RTO từ tàu sân bay). Đây chỉ là một nhiệm vụ thuật toán, và theo như tôi hiểu thì nó đã được giải quyết.

Nhân tiện, không có hệ thống phòng không nào hoạt động dọc theo tọa độ đến mục tiêu: hoặc tọa độ chiếu sáng hoặc tọa độ gần đúng và có hệ thống điều khiển GOS. Đối với tên lửa chống hạm thì càng không, anh chỉ cho zircon một mục tiêu có độ chính xác đến một km ở cự ly 300 km, tàu sẽ đi đâu sau 2 phút? À, nó sẽ khởi hành đi 2 km nữa, GOS kiểu gì cũng bắt tàu được 3 km. Và nếu bạn không cần chụp bằng đầu đạn hạt nhân.

[phi công]

Bạn đọc ngay từ đầu những gì bạn cam kết để nhận xét, vui lòng và không chọn lọc các phần

. Các thuật toán cho những thay đổi hàng năm và hàng ngày trong tầng điện ly cũng được nghiên cứu tại Volna. máy tính, tuy nhiên. Và đạt được độ lệch tính bằng mét

Đây không phải là những gì tôi đã viết

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Tôi đã đi đến bầu trời cao không vô ích,
---
Tìm hiểu điều gì đang chờ đợi tôi ở phía sau ranh giới xa xôi,
Trên đường chân trời, phía trên đường chân trời!
Đây, taram-kia-taram! ...
***

[piramidon]

Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov

***
Tôi đã đi đến bầu trời cao không vô ích,
---
Tìm hiểu điều gì đang chờ đợi tôi ở phía sau ranh giới xa xôi,
Trên đường chân trời, phía trên đường chân trời!
Đây, taram-kia-taram! ...
***

[Nikolaevich tôi]

Tất nhiên, vấn đề là tốt ... đặc biệt là vì nó chống lại "hypersound"! Bạn chỉ cần yêu cầu đối phương phát triển và đưa vào phục vụ các sản phẩm siêu thanh với tầm bắn ít nhất là 3000 km ... và chúng sẽ chỉ phóng từ khoảng cách này ... không hơn không kém!

[VoenSpets]

"... Khu liên hợp thu của trạm nằm ở Mordovia gần khu định cư của Kovylkino, và trạm phát của trạm nằm ở vùng Nizhny Novgorod ..."
Thật vậy, bộ phận nhận của radar ZGO này nằm cách Kovylkino 6.5 km, nhưng bộ phận phát lại cách bộ phận nhận (n / a Shadym) 15 km về phía đông nam, và ở Gorodets, vùng Nizhny Novgorod, thậm chí không còn nhìn thấy dấu vết từ chức vụ ....

[Vladimir61]

Trích: Chuyên gia Quân sự

thậm chí không còn nhìn thấy dấu vết từ vị trí….

Thật vậy,
có một thông báo rằng hệ thống đã được hoàn thiện và bây giờ máy thu và máy phát không có giới hạn về phân tập vị trí.

[knn54]

Vài năm trước, Thiếu tướng Andrey Demin đứng đầu Lực lượng Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Khu vực Đông Kazakhstan. Ngày nay, ông đã là Trung tướng, nhưng là Tư lệnh Quân đoàn 1 Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Đặc biệt.
Không biết đây là tăng hay ngược lại?
Và quá trình hiện đại hóa đã diễn ra trong bảy năm.
Nhân tiện, LAMP "Daryal" là một trạm tầm xa mét, là một phần của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa. có khả năng theo dõi các mục tiêu nhỏ ở cự ly cực xa, cho đến các vật thể không gian có quỹ đạo cao trong quỹ đạo địa tĩnh. Bao gồm cả các mục tiêu siêu âm.
Vấn đề DUY NHẤT vẫn cần được giải quyết là các mục tiêu bay thấp.

[Áo khoác trong kho]

Trích từ knn54

Vấn đề DUY NHẤT vẫn cần được giải quyết là các mục tiêu bay thấp

Vấn đề này từ lâu đã được giải quyết - radar bay.
Máy bay, khinh khí cầu, vệ tinh ...

[bk316]

Vấn đề này từ lâu đã được giải quyết - radar bay.

Không hề - không có radar cảnh báo sớm trên máy bay và khí cầu.
Và trên vệ tinh cũng vậy, không thực sự ...
Giải pháp là ZGRLS, thực sự được viết trong bài báo.
Tìm hiểu tài liệu.

[bk316]

Vâng, trước hết, radar không được chia thành ống và bóng bán dẫn
Thứ hai, NGRLS không gặp vấn đề trong việc phát hiện các mục tiêu bay thấp - đơn giản là chúng không được thiết kế cho việc này.
Nhưng ngược lại, ZGRLS không gặp vấn đề này, vì chúng nhìn thấy các mục tiêu bay thấp.
Do đó, Darials được đổi lấy các vật chứa, tốt, những vật chứa vẫn còn, nếu chúng vẫn còn.

[Alexey Stepanov]

Hypersound-hypersound ...

Tác giả ít nhất cũng biết rằng bất kỳ radar hiện đại nào cũng có thể theo dõi các mục tiêu di chuyển với tốc độ lên đến ánh sáng?

[bk316]

xuống ánh sáng?

khỏa thân khỏa thân
Alexey Stepanov, bạn có phải là Vladimir Vlasov tình cờ không?
Đó là về công nghệ tàng hình cho BẤT KỲ radar, bạn đang nói về việc phát hiện BẤT KỲ mục tiêu nào ....

[Vladimir Vlasov]

Đối với công nghệ máy bay của những năm 70, 80, kỹ thuật này sẽ phát huy tác dụng, nhưng kẻ thù vẫn chưa ngủ và đang tìm mọi cách để hạ gục mọi đối thủ. Họ đã phát triển và có công nghệ tàng hình từ tất cả các radar. Và họ đã sử dụng công nghệ này trong 15-20 năm. Tại sao các nhà phát triển của chúng tôi không triển khai các công nghệ tương tự?

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: Vladimir Vlasov

. Họ đã phát triển và có công nghệ tàng hình từ tất cả các radar

Rất vui.
Cảm ơn vì niềm vui.

[bk316]

Tại sao các nhà phát triển của chúng tôi không triển khai các công nghệ tương tự?

có lẽ vì chúng không tồn tại?