"Mới. Nhẹ. Sukhoi": buổi giới thiệu chính thức về máy bay chiến đấu nội địa một động cơ thế hệ mới đã bắt đầu tại MAKS-2021

"Mới. Nhẹ. Sukhoi" - với khẩu hiệu này, Rostec đang trình diễn một máy bay chiến đấu đầy triển vọng tại triển lãm hàng không vũ trụ quốc tế (MAKS-2021). Khái niệm về máy bay đã được giới thiệu với Tổng thống Vladimir Putin.

Đồng thời, một số đặc điểm của nó đã được đặt tên trước đó, nhưng buổi giới thiệu trực tiếp cho "đại chúng" đã bị hoãn lại nhiều lần trong ngày đầu tiên của triển lãm quốc tế.

Giờ đây, Rostec và UAC (United Aircraft Corporation) đang xuất bản một bài thuyết trình về máy bay chiến đấu The Checkmate (thuật ngữ cờ vua là chiếu tướng, hay chiếu tướng).

Những người dùng trên sóng của chương trình phát sóng, được phát sóng từ lâu trước khi nó bắt đầu, đã nhận xét về sự xuất hiện của khái niệm máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ mới và tình huống buổi trình chiếu trên Internet bị hoãn nhiều lần. Đặc biệt, cả hai đều tán thành các nhận xét về các đặc điểm được công bố của máy bay - cụ thể là tầm bay tối đa 3 nghìn km, và những lời cảm thán có tính chất bi quan đã xuất hiện. Cần lưu ý rằng khả năng tàng hình của máy bay chiến đấu cuối cùng có thể gây tranh cãi, vì một số vũ khí được gắn trên một dây treo bên ngoài. Tải trọng chiến đấu của máy bay, như đã lưu ý, là khoảng 7400 kg.

Buổi thuyết trình đã quy tụ hàng chục nhà báo từ nhiều ấn phẩm, kênh, trang Internet, báo chí, v.v.

Từ bài thuyết trình:

Checkmate là công nghệ đã được chứng minh trong thực chiến. Đây là hướng đi có tiềm năng và hiệu quả kinh tế cao. Nó được thiết kế dựa trên công nghệ siêu máy tính dựa trên đầy đủ các bài kiểm tra ảo.

Nó có thể được vận hành ngay cả ở các sân bay có độ cao lớn. Đối với máy bay, hệ thống Matryoshka đã được tạo ra - một hệ thống hậu cần bao gồm đào tạo nhân sự.

Hoạt động của nó không yêu cầu thiết bị sân bay đặc biệt. Máy bay được trang bị trí tuệ nhân tạo.

Radar AFAR cho phép The Checkmate tấn công tới 6 mục tiêu cùng lúc, ngay cả khi thiết lập gây nhiễu điện tử. Nó có khả năng phát hiện và tiêu diệt máy bay thế hệ thứ 5 ở cự ly gần và xa. Hệ thống tác chiến điện tử của nó ngăn chặn kẻ thù tấn công máy bay. thùng chứa bên trong có thể chứa hàng không súng.

Checkmate được mệnh danh là người dẫn đầu trong lớp "hiệu suất giá". Cần lưu ý rằng các phiên bản không người lái của nó đã được tạo ra ngày nay.

Đã nói thêm rằng chiếc máy bay này là duy nhất trong cấu hình mở - dành cho bất kỳ khách hàng nào.

[media=https://youtu.be/Gc2l8xWau60]

Trong buổi thuyết trình, các con số 75 đã được giải thích trên máy bay. Người ta chỉ ra rằng đây là một sự bổ sung cho máy bay Su-57, vì "số 5 và 7 được đặt tên may mắn cho công ty."

Miễn là một con số, miễn là một tin nhắn.

Comments

[Vasya Santa]

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

[lis-ik]

Trích dẫn: Vasya Santa

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

Thành thật mà nói, tất cả điều này là vô lý, không có máy bay, nhưng có một bài thuyết trình.

[Bashkirkhan]

Trích từ lisik

không có máy bay, nhưng có một bài thuyết trình.

Khoảng 22 năm đã trôi qua kể từ chuyến bay đầu tiên của nguyên mẫu F-16 cho đến khi nó được đưa vào trang bị. Tính từ thời điểm nguyên mẫu F-35 thực hiện chuyến bay đầu tiên đến khi được đưa vào trang bị, khoảng 15... 19 năm đã trôi qua. Chúng tôi vẫn có thể làm điều đó một cách nhanh chóng. Nhưng tôi đồng ý, người dân của chúng ta nên học cách khiêm tốn hơn trong các giả định của mình. Nhưng không còn nữa.

[lis-ik]

Trích: Bashkirkhan

Nhưng tôi đồng ý, người dân của chúng ta nên học cách khiêm tốn hơn trong các giả định của mình. Nhưng không còn nữa.

Chỉ cần tuyên bố rằng họ sẽ trình bày ý tưởng chứ không phải máy bay, và nó không được đẹp cho lắm.

[Bashkirkhan]

Rõ ràng đây là một mô hình, và có vẻ như họ đã sản xuất máy bay này để đấu thầu ở nước ngoài, nơi không có gì tỏa sáng bằng MiG-35, còn Su-35 và Su-57 thì quá to và đắt tiền ... Nếu nó có thể được bán, dự án sẽ thành công. Còn trục “nội gián” vẫn thể hiện sự khác biệt trong thái độ đối với lợi ích của ít nhất một công ty, nếu không muốn nói là một quốc gia. Ở các quốc gia Châu Âu, Hoa Kỳ và thậm chí một số Ấn Độ hoặc Đài Loan - cho đến khi có một bài thuyết trình chính thức - không ai nhìn thấy. Ở Nga, mỗi gopher là một người quay phim và giám đốc bộ phận sinh dục. Một tuần trước buổi thuyết trình, toàn bộ Runet tràn ngập ảnh và video.

[sanya_sergant]

Trên thực tế, mọi thứ đều rõ ràng.
Nếu chúng ta rút ra một sự tương tự, trước đây chỉ có Mercedes, BMW, Ferrari và Maserati trên thị trường, không phải ai cũng có đủ khả năng để mua một chiếc mới và giải pháp thay thế là một chiếc Mercedes cũ từ thứ cấp (F-16 Block 70/72) .
Và người Nga đã tung ra một chiếc Hyundai Solaris mới sáng bóng.
Có lẽ đó là một động thái thiên tài.

[Ví dụ]

Rõ ràng họ muốn chế tạo một chiếc MiG 21 hiện đại - máy bay MASS một động cơ.

Giá rẻ và chức năng.

Tôi nghĩ rằng nó sẽ làm việc.

Điều chính ở đây là không quá tải.
Tốt nhất là kẻ thù của điều tốt.

Rõ ràng, đây là lý do tại sao họ nói về mô-đun và cấu hình theo mong muốn của khách hàng, dựa trên nhu cầu thực sự của quân đội của một quốc gia cụ thể.

Mát mẻ trong lời nói:
- Phạm vi 2800 km
- Độ cao 16 km
- Tải trọng chiến đấu 7 tấn
- TÌM KIẾM
- chiến tranh điện tử
- hỗ trợ dịch vụ
- giờ bay rẻ nhất



Chúc bạn thành công.

[Masha từ Uralmash]

2800 km, đây là một nhà máy chưng cất

[shahor]

Trích dẫn từ: sanya_sergant

Và người Nga đã tung ra một chiếc Hyundai Solaris mới sáng bóng.
Có lẽ đó là một động thái thiên tài.

Người Nga đã tung ra một mô hình siêu phím đàn bằng ván ép. Động thái này chắc chắn là tuyệt vời.

[kzimka]

Người Nga đã đạt đến đỉnh cao chưa từng có trong mô hình máy bay. Bây giờ chúng ta nên mong đợi một mô hình ván ép thế hệ 6,7,8 và tàu vũ trụ thế hệ 1 và 2. Tất cả các vòng mô hình máy bay của tất cả các trung tâm khu vực của Nga đã sẵn sàng thể hiện thành công của họ trong việc tạo ra các chất tương tự tại MAKS 23, điều chính yếu là có đủ ván ép và sơn. Thật kỳ lạ tại sao GDP không yêu cầu tại buổi trình diễn giả lập ít nhất là hiển thị phi đội chiến đấu cơ SU-57, có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu ngày nay ... Nhưng hóa ra rất tuyệt, không có ai để chiến đấu . ... nhưng họ sẽ tài trợ cho Rostec, còn thì sao , một chất tương tự khác thì không ... Các kỹ sư máy bay của Lockheed và Boeing khẩn trương yêu cầu hoặc xin thị thực làm việc tới Nga, họ muốn tham gia vào việc tạo ra một siêu máy bay

[SHURUM-BURUM]

Tôi không phải là chuyên gia về khí động học, nhưng tôi có một quan điểm ám ảnh rằng các bức tường của khe hút gió dưới mũi buồng lái mỏng đến mức phi thực tế đối với một chiếc máy bay thực sự nên việc rung lắc là điều không thể tránh khỏi và nó sẽ rơi ra khi đang bay.

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

Tôi không phải là chuyên gia về khí động học, nhưng tôi có một quan điểm ám ảnh rằng các bức tường của khe hút gió dưới mũi buồng lái mỏng đến mức phi thực tế đối với một chiếc máy bay thực sự nên việc rung lắc là điều không thể tránh khỏi và nó sẽ rơi ra khi đang bay.

Nói chung, bản thân việc hút gió đã làm tôi khó chịu. Và hình dạng (các cạnh trên sắc nét, không có sự ghép nối trơn tru với thân máy bay) và phần (nó nhỏ. Và nếu bạn tính đến bóng râm ở các góc tấn cao ...)

[Ví dụ]

Trích dẫn từ Ivanoff_Ivanoff

Nói chung, bản thân việc hút gió đã làm tôi khó chịu.

Cái này dành cho bác sĩ:
- Bệnh nhân, anh phàn nàn cái gì vậy?
- Bác sĩ, việc hút gió làm tôi khó chịu.

[Ivanoff_Ivanoff]

Trước đây, ở VO, mọi người đã thảo luận về các vấn đề kỹ thuật. Có nhiều chuyên gia có thẩm quyền. Bây giờ chỉ có những chú hề không có chân trong công nghệ, họ chỉ có thể vắt ra khỏi mình một cụm từ tầm thường với yêu sách "dí dỏm". Bơi tốt, các quý ông.

[Ví dụ]

Trích dẫn từ Ivanoff_Ivanoff

Trước đây, những người trong VO ..

Và súp bắp cải đậm đà hơn, và những tấm gương trung thực hơn ...

Trích dẫn từ Ivanoff_Ivanoff

Có nhiều chuyên gia có thẩm quyền.

Bạn khó chịu với cửa hút gió của máy bay, thứ (máy bay và cửa hút gió) mà bạn nhìn thấy lần đầu tiên và chỉ trên màn hình của bạn.
Bạn đang nói về năng lực gì?

Đây không phải là năng lực, đây là một tuyên bố đi văng với thế giới bên ngoài.

Hãy khỏe mạnh.

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích dẫn: Ví dụ

bạn thấy

Tôi nhìn thấy mô hình của một chiếc máy bay mà theo một số người, nó gần như sẽ bay lên bầu trời vào ngày mai. Các câu hỏi không chỉ nảy sinh đối với những người không hiểu gì hoặc không quan tâm. Bạn đên tư đâu?

[Ivanoff_Ivanoff]

Bạn đã đưa ra một câu trả lời thấu đáo. Của những người không hiểu bất cứ điều gì và những người không quan tâm

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích dẫn: Ví dụ

Bạn có coi các kỹ sư của công ty Sukhoi deb.ilami

Đầu tiên, tôi không nghĩ rằng họ đang có. Tôi quan tâm đến lý do của các quyết định được đưa ra và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các đặc tính của máy bay. Bạn có thể trích dẫn một trích dẫn để không phải là một cuộc nói chuyện trống rỗng?

Thứ hai, khi thảo luận về cùng một chiếc F-35, một nhóm "kỹ sư chuyên nghiệp cao" được hình thành đến mức, dù muốn dù không, bạn sẽ tự hỏi tại sao họ không làm việc cho Lockheed Martin hay một công ty sản xuất máy bay khác, bởi vì họ biết rõ hơn nhiều so với kỹ sư hàng không làm thế nào để làm điều đó? Tiêu chuẩn kép, thưa ông? Hay chỉ là sự ngu ngốc giả vờ?

[Masha từ Uralmash]

đã có trên tất cả các tin tức buzzed, chuyến bay đầu tiên đã lên kế hoạch trong 2023

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích dẫn: Masha từ Uralmash

đã có trên tất cả các tin tức buzzed, chuyến bay đầu tiên đã lên kế hoạch trong 2023

Masha thân mến! Bạn chú ý cách tôi xây dựng cụm từ:

Trích dẫn từ Ivanoff_Ivanoff

mà theo một số người, hầu như ngày mai sẽ bay lên trời

Trên tài nguyên này sẽ có 50 người sẽ chứng minh với bạn bằng bọt mép rằng máy bay sắp bay. Ngoài ra, những người đàn ông chính thức còn lẩm bẩm điều gì đó với hiệu ứng rằng chiếc máy bay đặc biệt này sẽ bay lên không trung. Những thứ kia. Chúng tôi có thiết kế cuối cùng.
Đó là rõ ràng hơn?

[Masha từ Uralmash]

Rõ ràng. Mọi người hy vọng rằng đó là điều bình thường, Rostec đã bắt đầu một mưu đồ tiếp thị như vậy, ngay cả tôi cũng bị dụ dỗ và bắt đầu đoán và bị treo trên hình dạng của các cửa hút gió)) Và tôi thậm chí còn đoán được (ngoại trừ chiếc áo liền quần phía dưới).

Chà, có lẽ cái này, tại sao không (mặc dù tôi sẽ không mang một chiếc máy nhồi bông hoàn toàn đến triển lãm để tránh nó, thậm chí còn hơn thế nếu nó không bay đến đó). Và thực tế là anh ta sẽ không bay ở MAKS ngay lập tức rõ ràng:
- chuyến bay đầu tiên tại một triển lãm lớn - không hẳn là một quyết định thông minh
- và đến bây giờ máy vẫn chưa bay, nếu không thì hình và vido không che, xếp nếp đã bị tung lên mạng từ lâu rồi. Nhưng tôi đã hy vọng rằng ít nhất trong vòng một năm nữa nó sẽ bay, nhưng bạn thấy nó như thế nào ... và những kế hoạch đó rất có thể sẽ chuyển sang bên phải

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích dẫn: Masha từ Uralmash

Và thực tế là anh ta sẽ không bay ở MAKS ngay lập tức rõ ràng:
- chuyến bay đầu tiên tại một triển lãm lớn - không hẳn là một quyết định thông minh

Bạn thấy đấy, điều này rõ ràng đối với chúng tôi, những người hợp lý. Nhưng vẫn còn rất nhiều đồng chí (những người tự coi mình là người thông minh nhất và đúng đắn nhất) không vừa với đầu của họ. Làm thế nào như vậy, mang - và không bay? Và không có lý lẽ hợp lý nào sẽ hoạt động, than ôi ...

Phải mất 8-10 năm kể từ khi bắt đầu thiết kế đến chuyến bay đầu tiên. Thực hành thế giới. Và đây là với kinh phí thích hợp. Vì vậy, năm 2023 cũng lạc quan. Tuy nhiên, thời điểm đó không còn xa. Nhưng thực tế là LTS sẽ không bay ở MAKS, theo ý kiến ​​​​của tôi, là rõ ràng đối với tất cả những người lành mạnh

[Tusv]

Trích dẫn từ Ivanoff_Ivanoff

Nói chung, bản thân việc hút gió đã làm tôi khó chịu. Và hình dạng (các cạnh trên sắc nét, không có sự ghép nối trơn tru với thân máy bay) và phần (nó nhỏ. Và nếu bạn tính đến bóng râm ở các góc tấn cao ...)

Họ viết rằng hình dạng của cửa hút khí che đi tuabin một cách hoàn hảo. Và để các góc tấn công không bị cản trở, IMHO đã nghĩ ra một chiếc mỏ săn mồi như vậy

[Ivanoff_Ivanoff]

Trích lời Tusv

hình dạng của cửa hút khí che khuất hoàn hảo tuabin

nó phụ thuộc vào hình dạng của ống dẫn khí. Đặc biệt, nếu là hình chữ S thì không có hiện tượng phản xạ lại tín hiệu.

[Tusv]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

Tôi không phải là chuyên gia về khí động học, nhưng tôi có một quan điểm ám ảnh rằng các bức tường của khe hút gió dưới mũi buồng lái mỏng đến mức phi thực tế đối với một chiếc máy bay thực sự,

Vì vậy, bạn đánh giá bằng hình ảnh, không phải bằng máy bay thật. Ví dụ, trong ảnh, cạnh cánh mỏng hơn một micron so với cạnh trên của khe hút gió. Và bản thân cạnh trên giống như 15 trên một từ vạch ngắt đến cabin

[LiSiCyn]

Trích: Bashkirkhan

Rõ ràng đây là một bố cục

Theo TgK "AviaNews", người có đại diện tại AviaMax, đây không phải là một mô hình. Bố cục, vì vậy không thu thập. Nhiều khả năng là một nguyên mẫu để thử nghiệm trên mặt đất.

[bayard]

Trích dẫn từ LiSiCyn

Trích: Bashkirkhan

Rõ ràng đây là một bố cục

Theo TgK "AviaNews", người có đại diện tại AviaMax, đây không phải là một mô hình. Bố cục, vì vậy không thu thập. Nhiều khả năng là một nguyên mẫu để thử nghiệm trên mặt đất.

Tuy nhiên, vây, nhưng tôi nghĩ, họ đã thực sự từ bỏ hoàn toàn thang máy ...
Và vâng, đây không phải là mô hình, đây là nguyên mẫu, mặc dù không phải là mẫu bay.

[Alex777]

Và vâng, đây không phải là mô hình, đây là nguyên mẫu, mặc dù không phải là mẫu bay.

Sẽ bay.

[Tit_2]

Tôi đồng ý với bạn .... bất kỳ tín đồ công nghệ nào, tôi nghĩ, sẽ hiểu rằng con chim rất gần với khả năng bay .... và những người hoài nghi có bộ não nổ tung vì hình dạng và đường nét của hộp sọ ... ai đó đã như vậy một độ dày, tôi nghĩ rằng điều này là do họ rất không thích sự hóa lỏng quê hương của chất có trong đầu. Các bạn, nhưng lạy Chúa, tôi rất vui vì các nhà thiết kế của chúng ta đã làm rất tốt... một thứ bằng kim loại và mọi thứ đã được lấy và tung ra mà không có blah blah. Tôi không nghi ngờ gì rằng điều này sẽ bay và tôi rất vui mừng ..... thực sự .... một tuần trước và không ngờ rằng sẽ có một điều bất ngờ như vậy. Chúc may mắn cho các nhà thiết kế và phi công thử nghiệm của chúng tôi càng sớm càng tốt.

[URAL72]

Đúng rồi. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu, như một phần của bài thuyết trình, chuyến bay đầu tiên được tổ chức vào ngày mai trước hàng nghìn khán giả. Đây sẽ là một cú sốc! Đây sẽ là một bài thuyết trình độc đáo! Và động cơ trông giống như AL-41, với một vòi sản phẩm 30. Lực đẩy như vậy vừa được phát âm. Nhưng đó là cho bây giờ.

[cực đoan]

Slyusar nói rằng chính tấm ván này sẽ thực hiện chuyến bay đầu tiên.

[Svetlana]

Các mặt nghiêng với lớp phủ tàng hình ở đuôi bao phủ một vòi phun có vectơ lực đẩy có thể thay đổi theo 2 mặt phẳng và làm giảm khả năng hiển thị của máy bay trên màn hình radar.

[Alex777]

Rõ ràng đây là một bố cục

Không phải là một bố cục. Slyusarev nói rằng nguyên mẫu sẽ bay.

[Achilles]

Trích: Bashkirkhan

Rõ ràng đây là một bố cục

Tại MAKS-2021 và tại Cục thiết kế Sukhoi họ đã báo cáo rằng đây là nguyên mẫu, không phải mô hình, nghiên cứu vấn đề từ đầu trước khi viết bất cứ điều gì

[BecmepH]

Trích từ lisik

Trích: Bashkirkhan

Nhưng tôi đồng ý, người dân của chúng ta nên học cách khiêm tốn hơn trong các giả định của mình. Nhưng không còn nữa.

Chỉ cần tuyên bố rằng họ sẽ trình bày ý tưởng chứ không phải máy bay, và nó không được đẹp cho lắm.

Tôi không rõ loại nào đặt "-". Rốt cuộc, một người nói những điều rõ ràng và chính xác. Gopher không được nhìn thấy, và có rất nhiều lời bàn tán về anh ta. Hãy nói về kế hoạch và dự định chứ đừng la làng về thành phẩm.

[Barberry25]

nhưng tốt hơn hết là bạn nên đi vòng tròn và tự sát cùng nhau ... Nhà để xe Ale, họ cần cắt phiếu giảm giá, vì vậy họ cần bán máy bay, và vì điều này, bạn cần phải thuyết trình để khi quá trình sản xuất hoàn thành, bạn có một danh sách các quốc gia sẽ sẵn sàng mua, hơn là 5-7 năm sau "bán"

[Maxxcc]

Vâng, làm thế nào không !? Làm từ ván ép

[Gritsa]

Trích dẫn từ Maxx

Vâng, làm thế nào không !? Làm từ ván ép

Chà, Đức, dù sao thì chiếc Armata bằng gỗ dán đã diễn ra khá tốt trong cuộc diễu hành. Và ván ép này sẽ bay không tệ hơn.

[Esaul]

Mở mắt ra, bạn có thể thấy rằng vỏ máy là kim loại với dấu vết đặc trưng của những cú đánh bằng búa tạ.

[Guru]

Thành thật mà nói, tất cả điều này là vô lý, không có máy bay, nhưng có một bài thuyết trình.

Đừng nhầm lẫn giữa "Trình bày" với "Trình diễn"

[Mikhail Tynda]

Nó được gọi là tiếp thị.

[Seryoga64]

Trích dẫn: Vasya Santa

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

Đó là nó, của bạn.
Chà, khoe khoang về những gì bạn đã tạo ra ngoài cối búa

[zloybond]

Tranh cãi vô nghĩa. Cho đến nay, đây chỉ là một bố cục và một bộ khẩu hiệu. Hãy nói khi nào (nếu) nó sẽ bay và nếu có một loạt. Chưa có gì để nói về.

[Tiết kiệm]

Ông già Noel Vasya không thử làm phim sao?Thật lạ lùng ở Nga, “phim hoạt hình” sau đó lại biến thành sản phẩm quân sự thực sự, tôi không biết ở Anh của bạn như thế nào ...

[Tusv]

Trích dẫn: Thrifty

Kỳ lạ ở Nga, "phim hoạt hình" rồi biến thành sản phẩm quân sự thực sự

Đây là ma thuật. Không khác. Nhân tiện, lần đầu tiên F-35 thực sự được trưng bày trước công chúng dưới dạng một mô hình nhựa ở Farnborough chứ không phải ở dạng nguyên mẫu.

[yên tịnh]

Trích dẫn: Vasya Santa

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

Vâng, vâng, và cây cầu cũng được rút ra

[xorek]

Trích dẫn: Vasya Santa

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

Sẽ có phim hoạt hình cho bạn, chưa như thế.. heh heh! Họ vẫn chưa thể hiện bất cứ điều gì, nhưng tiếng la hét của cả đàn đã bắt đầu sủa Và điều đó thật tốt!

[Terenin]

Trích dẫn: Vasya Santa

Phim hoạt hình là tất cả của chúng tôi)))

Bạn làm việc chăm chỉ, chàng trai. Họ có thể không trả
Bài viết ra lúc 19:50.
Đọc bài kiểm tra và viết bài - hãy để nó mất một phút.
Video dài 28 phút.
Tổng cộng: gần 30 phút.
Bài viết của bạn sẽ bay ra khỏi bút sau sáu phút nữa (19:56).
Ôi, ông già Noel Vasya

[Ovsigovets]

Chà, xét theo các bình luận, MỌI THỨ CỦA BẠN hoàn toàn là MỌI THỨ tiếng Ukraine của bạn, điều đó không có gì lạ)))))) nhưng vâng, vâng .....

[Người ngoài hành tinh từ]

Xem phim

[Vadim Ananin]

Chúng tôi cần sự thật có thật, nó có vẻ kỳ lạ dưới vỏ bọc

[Seryoga64]

Ảnh đầy đủ nơi nó không nằm dưới trang bìa

[lis-ik]

Trích dẫn: Seryoga64

Ảnh đầy đủ nơi nó không nằm dưới trang bìa

Có quá nhiều điều đáng tiếc, nhưng chúng chỉ hiển thị một bố cục và Danh sách mong muốn với những khách hàng trừu tượng. Đó là lý do tại sao không ai coi trọng sự lãnh đạo của Liên bang Nga, một tiếng huýt sáo nghệ thuật và những câu chuyện cổ tích, trong mọi lĩnh vực.

[alexmach]

Bao nhiêu mầm bệnh là

Vâng, đó là những mầm bệnh bình thường, càng nhiều càng tốt trong quảng cáo.

chỉ hiển thị bố cục và Danh sách mong muốn với các khách hàng trừu tượng

Những gì khác có thể được hiển thị tại bài thuyết trình đầu tiên? Không ai trong tâm trí của họ nghi ngờ rằng đây sẽ là một bố cục.

[mitroha]

Trích dẫn từ alexmach

Không ai trong tâm trí của họ nghi ngờ rằng đây sẽ là một bố cục.

Vì vậy, không ai trong số những người nghi ngờ lôi kéo một người trong tâm trí của họ.

[nai]

Trích dẫn từ alexmach

Không ai trong tâm trí của họ nghi ngờ rằng đây sẽ là một bố cục.

=======
Thành thật mà nói, tôi hy vọng rằng đây đã là một nguyên mẫu để thử nghiệm trên mặt đất - khí động học (thổi bằng ống) hoặc sức mạnh ... Mặc dù chưa đủ thời gian kể từ khi bắt đầu phát triển - chỉ 4 năm .... .

[alexmach]

Chà, thành thật mà nói, không ai nói rằng ở đâu đó một nguyên mẫu như vậy hiện không được lắp ráp hoặc không còn giá trị nữa. Nếu họ đang lên kế hoạch cho chuyến bay đầu tiên sau 2 năm, thì ít nhất đã đến lúc lên kế hoạch cho việc thổi ống và kiểm tra độ bền của khung máy bay. Nhưng tại buổi thuyết trình, họ chắc chắn sẽ không trưng bày phần thân "trần trụi" của nguyên mẫu để kiểm tra độ bền hoặc đường ống, mà là một bố cục được sơn đẹp mắt, mặc dù không phải là chức năng.

[nai]

Trích dẫn từ alexmach

Chà, thành thật mà nói, không ai nói rằng ở đâu đó một nguyên mẫu như vậy hiện không được lắp ráp hoặc không còn giá trị nữa. Nếu họ đang lên kế hoạch cho chuyến bay đầu tiên sau 2 năm,

========
Thành thật mà nói, "tại thời điểm đó", lúc đầu tôi sẽ đến cái gọi là. bố cục "bố cục", trên đó tất cả "giải pháp bố cục" đã được kiểm tra (để xác định xem có bất kỳ lỗi nào trong thiết kế không: mọi thứ có "tương ứng" không và có lỗi nào không?).
Nhân tiện, "bố cục" như vậy thường giúp xác định lỗi trong thiết kế (dòng thủy lực và khí nén "không đi qua đó, sau đó cáp" không tương ứng, "rất khó để đi đến các nút riêng lẻ .. ..).
Bây giờ mọi thứ đã thay đổi - thiết kế máy tính 3-D!
Hôm nay có thể làm mà không có nó .....
Nhưng những gì chúng tôi đã thấy: đây rõ ràng không phải là "bố cục ván ép"! Đây là một cái gì đó HƠN THẾ NỮA! Có lẽ - một "nguyên mẫu" để thổi, có lẽ - để kiểm tra sức mạnh ..... Ai biết anh ta?

[Alex777]

Mặc dù chưa đủ thời gian kể từ khi bắt đầu phát triển - chỉ 4 năm .....

Một năm đã trôi qua và đây là một nguyên mẫu.

[akarfoxhound]

Khi vào năm 1967, chiếc MiG-25 của chúng tôi bất ngờ "trình làng" vào Ngày Hàng không ở Tushino, bay qua khán đài với những vị khách nhập khẩu, Quốc hội Hoa Kỳ đã bất ngờ thảo luận về tin tức này. Đó là bài thuyết trình đầu tiên với lẽ thường!

[alexmach]

Bạn có muốn quay lại 67 không?

[Barberry25]

vâng, họ đã vẽ một cây cầu, họ đã vẽ một vũ trụ, họ đã vẽ Thế vận hội, giải vô địch bóng đá ... họ đã vẽ rất nhiều thứ ... nhưng nó đã trở thành sự thật

[A_Mazkov]

Ồ! Và có bao nhiêu người nghiêm túc đã bị đụ vì điều này! :)))

[Barberry25]

và nhiều người ngồi xuống, phải làm gì - các dự án lớn luôn và ở mọi nơi đều có vấn đề., nhưng có những dự án và đây là sự thật

[A_Mazkov]

Trích dẫn: Barberry25

và nhiều người ngồi xuống, phải làm gì - các dự án lớn luôn và ở mọi nơi đều có vấn đề., nhưng có những dự án và đây là sự thật

Thực tế là có các dự án là tốt.
Nhưng quá thường xuyên, chúng biến thành vết cưa.

[Mikhail Tynda]

Cho đến nay, chỉ từ bạn tôi nghe thấy một nghệ thuật leng keng với lưỡi của tôi.

[fuse_angel]

Thứ nhất, đây không phải là một mô hình, mà là một nguyên mẫu đã sẵn sàng cho các chuyến bay thử nghiệm, và thứ hai, lãnh đạo Liên bang Nga phải làm gì với nó, khi chiếc máy bay này hoàn toàn là sáng kiến ​​​​của công ty và được sản xuất bởi chính họ chi phí. Ngoài ra, đây là một sản phẩm, và giống như bất kỳ sản phẩm nào, quảng cáo là cần thiết và càng sáng sủa thì càng được mua nhiều.

[Zaurbek]

Liên bang Nga cần một con ngựa, đồ sộ. Không cần phải làm một tượng đài từ tàng hình. Nó phải là một trong các cấu hình.

[nai]

Trích từ Zaurbek

Liên bang Nga cần một con ngựa, đồ sộ. Không cần phải làm một tượng đài từ tàng hình. Nó phải là một trong các cấu hình.

========
Trên thực tế, công nghệ "tàng hình" bao gồm 2 thành phần chính:
1 - hình dạng của chính máy bay, cho thấy sự tán xạ lại của chùm tia radar chiếu xạ theo các hướng khác;
2 - lớp phủ hấp thụ sóng vô tuyến.
Hình dạng của máy bay chiến đấu được trình bày đã hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu "tàng hình". Và chúng tôi đã nghiên cứu các lớp phủ hấp thụ radar trong một thời gian dài..... Vì vậy, thông điệp không hoàn toàn rõ ràng: " Nó phải là một trong những cấu hình". Một điều nữa là "nhồi" điện tử phải có cấu hình khác nhau và đáp ứng các yêu cầu và khả năng tài chính của khách hàng ....

[Dauria]

Vì vậy, thông báo không hoàn toàn rõ ràng: "Đây phải là một trong các cấu hình."

Người đàn ông nói đúng. Một trong các cấu hình là tải đầy đủ trên các hệ thống treo bên ngoài và ở đây EPR là cách nó sẽ diễn ra. Cái còn lại là mọi thứ bên trong đều phù hợp, nhưng với một EPR nhỏ.
Tất cả chỉ là chuyện nhảm nhí. Đầu tiên họ tạo ra một cường quốc công nghiệp, sau đó chế tạo máy bay. Và không phải ngược lại. "Người Nga thân mến" đến muộn. Chúng tôi đã dành mọi thứ cùng với Boris và người kế vị của anh ấy. Bây giờ từ một xuất phát điểm thấp và chạy ít nhất cho người Hàn Quốc.
Ồ vâng... Tôi gần như quên mất những người yêu thích "nhảy lên", v.v ... Tôi là người Mordvinian và người Nga. Chỉ được nhìn thấy, thật không may.

[Alber Alber]

Theo tôi hiểu theo logic của bạn, bạn không cần bận tâm đến vũ khí hạt nhân nữa, với siêu âm thanh, Poseidons và Petrels, hãy giải giáp vũ khí trước khi tạo ra một siêu cường công nghiệp, và chỉ sau đó ... Sau đó, tất nhiên, nếu họ không' Không sụp đổ sớm hơn, tốt, và các ví dụ về Trung Quốc, Hàn Quốc , Iran, Libya, Iraq, vì họ khuyến cáo mạnh mẽ rằng đừng chờ đợi bất cứ điều gì và đừng tin tưởng bất kỳ ai, mà hãy làm những gì chúng ta phải và có thể làm.

[Dauria]

Theo tôi hiểu theo logic của bạn, bạn không cần phải loay hoay với vũ khí hạt nhân nữa,

Đây là logic của bạn, đừng gán nó cho tôi. Nhưng "quậy" - đúng vậy.
Vụng về cố gắng vắt thêm một chút nữa ra khỏi công việc tồn đọng của Liên Xô. Vâng, nó vừa mới kết thúc.

[Alber Alber]

Thuộc tính hay không có nghĩa là gì, bạn tự đọc, hãy nhớ thông điệp của Putin, mọi thứ đều ở đó, nó hoạt động, một cái gì đó mới xuất hiện. Và sự đau khổ vĩnh cửu về tồn đọng này sẽ là đủ, Yankees đã đánh cắp và mua bí mật của chúng tôi, vì vậy họ cũng sống trên tồn đọng của Liên minh, và bây giờ họ chỉ hứa sẽ lặp lại chuyến bay lên mặt trăng? Bạn có thể tìm thấy lỗi với mọi thứ mới với phương pháp này, nhưng nếu bạn có thể đúc khối lượng siêu âm tồn đọng bằng kim loại, nếu bạn có thể đưa những con thiên nga trắng trở lại băng chuyền, nếu chúng tạo ra các lỗ khoan, cây tần bì, calibre và sau đó là một danh sách khổng lồ , sau đó có những người có thể nhận ra công việc tồn đọng này, xử lý nó ở cấp độ kỹ thuật mới, tạo ra cơ sở hạ tầng sản xuất cho nó, thiết kế văn phòng, đào tạo các chuyên gia hẹp, nghĩa là cái chính được giữ nguyên, cái chính là trường học!
Nhân tiện, bộ quốc phòng gần đây đã đọc bản dịch của một bài báo, họ cũng đau khổ rằng khả năng hiện đại hóa các phương tiện mang đầu đạn hạt nhân chính của Mỹ, cũng như tự hiện đại hóa các đầu đạn đã bị mất và mọi thứ cần phải được lật lại . Tôi đang nói với bạn rằng về mặt nhập khẩu, giấc mơ về viện bảo tàng của bạn có nhiều khả năng thành hiện thực hơn.

[Iv762]

Ừ ...hữu ích. Cảm ơn !
Điều chính là đừng quên rằng hai đế chế trước đó (đã!) Sống trên lãnh thổ này chết không phải vì thiếu vũ khíhữu ích. Cảm ơn !

[Tit_2]

Và bạn có nhớ bao nhiêu người đã chết trong các đế chế này do lạc hậu về kỹ thuật.

[Iv762]

Tôi tự hỏi làm thế nào điều này mâu thuẫn với những gì tôi đã nói ???

Nhưng về tổng thể...
Sự lạc hậu không chỉ được quyết định bởi vũ khí.
Reich thứ 3 ở đâu "về mặt kỹ thuật"?
....
Và-và-và.... Chuyện gì đã xảy ra với anh ấy???
Tốt hơn nữa, hãy nghĩ về nhân khẩu học của Liên bang Nga.

[Alber Alber]

Làm thế nào để những gì bạn nói mâu thuẫn với những gì tôi nói? Rome và một loạt các nhà lãnh đạo khác trong nền kinh tế và đơn giản là bá quyền đã chìm vào quên lãng, tôi vượt lên trên tất cả các cấp độ có thể tưởng tượng được, nhưng mục nát nội bộ đã đưa họ vào sử sách. Chủ đề này cũng liên quan đến chúng tôi và những người khác, ý tưởng của tôi là ở Nga có người tiếp tục công việc của tổ tiên họ, có một công việc tồn đọng, một trường học và một cơ sở, có những người có thể làm điều này và muốn làm điều đó. Không cần phải rơi nước mắt đẫm máu vào những lúc không tồn tại, bạn cần nhạy cảm tỏa sáng lợi ích của mình và trân trọng sự đoàn kết nội tâm, diệt trừ một số kẻ chậm hiểu như con gián. Cái chính là nếu trước tiên chúng ta chờ đợi một phép màu kinh tế, rồi sau đó tạo ra những lý tưởng về công nghệ, quân sự hay dân sự, thì chúng ta sẽ bị sụp đổ rất nhanh.

[Iv762]

Trích lời của Alber Alber

Làm thế nào để những gì bạn nói mâu thuẫn với những gì tôi nói?

Chính xác là bạn đã đánh giá quá cao những thành công (điều gây tranh cãi) trong lĩnh vực tổ hợp công nghiệp-quân sự, kéo chúng (giống như một con cú nổi tiếng) về những điểm khác.
Các luận điểm trong bức thư đa ngôn của bạn không rõ ràng, không rõ ràng, gây tranh cãi cao ... ect. Và do đó không thể là cơ sở của sự đồng thuận.

P-s.S-s.

Trích lời của Alber Alber

...nhớ thông điệp của Putin...

Nó giống như đề cập đến ống nghiệm của Colin Powell...

[Alber Alber]

Tất cả các khẳng định ngược lại của bạn là hoàn toàn giống nhau. Tôi không nhận thấy xung đột

[Barberry25]

"đứng sau người Hàn Quốc", nhưng người Hàn Quốc có gì mà chúng ta không có?

[Alber Alber]

Tôi không hiểu bản chất của câu hỏi trong bối cảnh nhận xét mà tôi đã trả lời. tôi cần làm rõ

[người bắn súng núi]

Trích từ dauria

Chỉ được nhìn thấy, thật không may.

Chà, những người sáng mắt có quang sai. Bạn nghĩ máy bay Nga được chế tạo ở đâu? Và từ những gì. Họ xây dựng rất nhiều. Đã có hành khách, máy bay trực thăng và máy bay không người lái ...

[Dauria]

Họ xây dựng rất nhiều.

Rất nhiều - đây là 17 chiếc MiG-31 mỗi tháng cộng với MiG-21 bis cho người Ấn Độ để xuất khẩu tại một nhà máy duy nhất ở Gorky. Hoặc 19 chiếc Mi-24 mỗi tháng cộng với 55 chiếc Yak-XNUMX cho các câu lạc bộ bay ở Arseniev.
Những gì bây giờ mất nhiều năm đã từng là một kế hoạch hàng tháng.

[Mikhail Tynda]

Bạn có nhìn thấy nó trong quả cầu pha lê không? Hạnh phúc...

[người bắn súng núi]

Trích từ dauria

Rất nhiều - đây là 17 chiếc MiG-31 mỗi tháng cộng với MiG-21 bis cho người Ấn Độ để xuất khẩu tại một nhà máy duy nhất ở Gorky. Hoặc 19 chiếc Mi-24 mỗi tháng cộng với 55 chiếc Yak-XNUMX cho các câu lạc bộ bay ở Arseniev.
Những gì bây giờ mất nhiều năm đã từng là một kế hoạch hàng tháng.

Chà, một khoảng cách như vậy bây giờ ở đâu? Có phải Nga hiện đang cần một nghìn máy bay chiến đấu mỗi năm? Chiến tranh đã bắt đầu chưa? Tôi chưa nghe... Có bao nhiêu máy bay chiến đấu ở Nga bây giờ? Chà, bao gồm cả đa năng ... 600-700. Không cần thiết phải cập nhật công viên này hàng năm. Một cái gì đó có thể nứt trong cơ thể của nhà nước.

[Ovsigovets]

tốt, hãy đi mua và quan trọng nhất là trả thêm tiền ...... có vẻ như kết quả KHÔNG CÓ GÌ, và quan trọng nhất là quá trình ..... cái chính là xây dựng dofiga và làm mọi người ngạc nhiên ... nhưng ở đâu? tại sao? cho ai?... có bao nhiêu người đặt hàng bấy nhiêu và đang xây dựng))))

[dikson]

.. mọi người thường không muốn nhìn thấy bất cứ điều gì đằng sau những khẩu hiệu ..

Trích dẫn: "Chiếc máy bay này, trong bức ảnh, và do đó, nó được chất đầy từ mũi đến đuôi với đủ loại mảnh sắt, ống, dây cáp thú vị khác nhau và những thứ thú vị khác. Tất cả - ý tôi là chỉ có một một vài nơi bên trong thân máy bay, nơi bạn hoàn toàn có thể chứa một người lớn với matyugs, chúng tôi không tính cabin và khoang chứa bom (mặc dù khoang chứa bom cũng chứa đầy rác, đừng lo lắng!). Và mười năm trước , và 20 năm trước, không có thiết bị nào trong số này được sản xuất. Nhưng tất cả các thiết bị này đã cũ, hao mòn và hỏng hóc. Và việc thay thế là bắt buộc theo định kỳ, vì đơn giản là việc sửa chữa nhiều sản phẩm và bộ phận lắp ráp bị cấm - đó là quá phức tạp và đòi hỏi nhiều thiết bị đặc biệt đắt tiền.
Và lối thoát trong tình huống này là gì? Đúng vậy, chúng tôi điêu khắc "kẹo từ ..bẩn."
Cụ thể, chiếc tàu số 53 này, để chưng cất một lần từ cơ sở đến nhà máy ở Kazan, đã được một lữ đoàn khôi phục trong gần một năm. NĂM, !!!!, công việc hàng ngày từ sáng sớm cho đến khi dừng lại, để anh ấy chỉ một lần bay nửa đất nước và không va chạm với phi hành đoàn!" Đây là phản ứng trước tin thắng lợi về quyết định chế tạo thêm 3 chiếc xe từ những thân máy bay còn lại và một tượng đài đã tồn tại 30 năm giữa bầu trời rộng mở..

[Đức 4223]

Các vật liệu hấp thụ radar của chính khung máy bay, và sau đó là lớp phủ bổ sung cho tất cả những thứ này. Ba yếu tố.

[Constanty]

Nếu bằng một phép màu nào đó, những dự báo trên trở thành sự thật và được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2026-2027, đây sẽ là bản án tử hình dành cho MiG-35.

[Pechkin]

đây sẽ là bản án tử hình đối với MiG-35.

Cái gì đã chết thì không thể chết được.

[Seryoga64]

Trích dẫn từ Constanty

sẽ có án tử cho MiG-35.

Máy bay thuộc các lớp khác nhau và được thiết kế để giải quyết các vấn đề khác nhau

[Alex777]

Tiếc là không có. Đối thủ cạnh tranh trực tiếp.
Chỉ có thói quen của khách hàng đối với MiG-29 mới có thể giúp ích phần nào cho MiG-35.
Tái bút, MiG dường như ở đó, nhưng khi nào thì Su ...

[Seryoga64]

Trích dẫn: Alex777

Chỉ có thói quen của khách hàng đối với MiG-29 mới có thể giúp ích phần nào cho MiG-35.

Và họ hầu như không bao giờ mua nó.

[Barberry25]

Chà, nếu một chiếc Migar Mig-35 với một động cơ bị rửa trôi ... có lẽ nó sẽ thành công

[Constanty]

Người ta có thể tranh luận với các lớp và mục đích khác nhau. Cả hai máy bay chiến đấu
MiG-35 có tầm bay 2000/3100 km, tải trọng chiến đấu khoảng 6500 kg. Nhẹ. Sukhoi có tầm bay 3000 km, tải trọng chiến đấu khoảng 7400 kg.

Các thông số rất giống nhau

[Điều hành]

MiG-35 dở ​​tệ: hai động cơ, 4 thế hệ (không có công nghệ tàng hình và AFAR).

[akarfoxhound]

Hãy để tôi tò mò, gọi MiG-35 là "hoàn toàn tào lao", bạn có nói điều này từ kinh nghiệm cá nhân của bạn khi vận hành máy bay nào không?

[Điều hành]

Tìm hiểu tài liệu - đặc điểm hiệu suất là gì.

[akarfoxhound]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tìm hiểu tài liệu - đặc điểm hiệu suất là gì.

Ôi, ồn ào và thảm hại làm sao!
Và đặc điểm là gì - tôi biết tài liệu của mình, không giống như bạn. Bạn có kinh nghiệm với loại máy bay nào?
Và để bạn uốn cong ngón tay của bạn trở lại, kiến thức về vật liệu - đây không phải là đặc điểm hoạt động của wikipedias của những cậu bé tò mò, đây là kiến ​​​​thức thấu đáo về RLE (Hướng dẫn vận hành chuyến bay), UPS (hướng dẫn sử dụng chiến đấu của sản phẩm này) và các tài liệu khác quy định công việc về kỹ thuật này và trên cơ sở hoạt động thành thạo của thiết bị (thực hành chuyến bay) . Và nếu một con chim kim oanh láu cá như vậy trong vai trung úy chỉ có kiến ​​​​thức sơ sài về các đặc điểm hoạt động sẽ bị hạ gục để được nhận vào học, thì tôi sẽ đánh anh ta theo cách mà người da đỏ với Kama Sutra của họ phải ghen tị!
Tái bút Vì vậy, bạn thân mến, những gì chúng tôi có trong kho:
- sự hợm hĩnh hời hợt của bạn về vật chất hoàn toàn xa lạ với bạn;
- thiếu kinh nghiệm trong hoạt động bay của các thiết bị hàng không nói chung và máy bay chiến đấu nói riêng

[LiSiCyn]

Trích dẫn từ akarfoxhound

Và nếu một con chim kim oanh láu cá như vậy trong vai trung úy chỉ có kiến ​​​​thức sơ sài về các đặc điểm hoạt động sẽ bị hạ gục để được nhận vào học, thì tôi sẽ đánh anh ta theo cách mà người da đỏ với Kama Sutra của họ phải ghen tị!

Rất đẹp, và quan trọng nhất là "ẩm thực".

[Pechkin]

Serega64: được thiết kế để giải quyết các vấn đề khác nhau

Với nhiệm vụ gì, Mig sẽ có nhiệm vụ gì nếu có Sukhoi hạng nhẹ và hạng nặng, thậm chí là thế hệ và kiến ​​trúc mới. Và đã dành Su-30-35. Tại sao sẽ có Mig hai động cơ.

[nai]

Trích dẫn từ Constanty

Nếu bằng một phép màu nào đó, những dự báo trên trở thành sự thật và được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2026-2027, đây sẽ là bản án tử hình dành cho MiG-35.

=======
Không chỉ MiG-35 mà một số phương tiện của nước ngoài cũng….

[Constanty]

Vâng, Sukhoi là một văn phòng có kinh nghiệm và nếu dự án thành công, nó sẽ là sự cạnh tranh nghiêm trọng của nhiều máy bay.

[Tit_2]

Về một số nước ngoài ..... Cú của bạn là vâng với đôi tai của Chúa.

[Labrador]

Và không có tên cho dự án trong bản địa và hùng mạnh !?

[Seryoga64]

Trích dẫn từ Labrador

Và không có tên cho dự án trong bản địa và hùng mạnh !?

Vâng, nó chủ yếu là để bán hàng.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Seryoga64

Vâng, nó chủ yếu là để bán hàng.

Giống như mọi thứ ở đất nước chúng tôi dưới chính phủ này. Ngay khi Armata được tung ra Quảng trường Đỏ, người ta chỉ nói về tiềm năng xuất khẩu. Không có số không trong quân đội. Điều tương tự cũng áp dụng cho SU-57, Kẻ hủy diệt và S-500.
Có ai khác nghi ngờ về các mục tiêu thực sự của chính phủ "chúng ta" không?

[Barberry25]

Tôi đã nghe những bài phát biểu tương tự ở đây vào những năm 400 về S-XNUMX và Pantsir chẳng hạn ... Tôi tự hỏi, sau XNUMX năm nữa, bạn sẽ hát bài gì?

[bk316]

Điều tương tự cũng xảy ra với SU-57, Kẻ hủy diệt và C-500.

Và ông nói dối ....
Nhưng còn s-400 thì chúng ta im lặng? Còn ở quân 0?
Và làm thế nào có thể có một hệ thống chưa thông qua trạng thái trong quân đội, và chúng tôi đang bán nó cho ai?

[con mèo]

Chiếu tướng (thuật ngữ cờ vua là chiếu tướng, hay chiếu tướng).

Shah-Tôi đồng ý, nhưng chiếu tướng vẫn còn xa. Bữa tiệc vừa mới bắt đầu...

[Pico]

Người biểu tình?

[Pico]

Vâng, họ đã chia tay nên đã phá vỡ sự mong đợi của một số nhân vật

[Juan Matus]

Thiết kế khung máy bay - 1991
Ít nhất - trực quan - dự án Northrop MRF-54E.

[PN]

Chà, ở đây mũi không quá dài.
Và nếu bạn nhìn vào hàng không dân dụng, thì ở đó, nói chung, mẹ đừng khóc, tất cả các máy bay đều giống nhau)))

[poquello]

Trích dẫn từ Juan Matus

trực quan - Dự án Northrop MRF-54E.

)))))))))) tai, móng, đuôi

[nam tước ân xá]

Và đối với tôi, nó trông giống như một chiếc Boeing X-32. Kh-32 đã thua cuộc cạnh tranh với Kh-35 của JSF, mặc dù thực tế là Kh-32 có các đặc tính bay tốt hơn, đặc biệt là về khả năng cơ động.

[cao bồi]

Trích dẫn từ Juan Matus

Thiết kế khung máy bay - 1991

Ngoại trừ một chi tiết nhỏ là Northrop không được ca ngợi về khả năng siêu cơ động, và đây ngay lập tức là một thế hệ khác

[poquello]

Trích lời Cowbra.

Trích dẫn từ Juan Matus

Thiết kế khung máy bay - 1991

Ngoại trừ một chi tiết nhỏ là Northrop không được ca ngợi về khả năng siêu cơ động, và đây ngay lập tức là một thế hệ khác

Vâng, có rất nhiều chi tiết này, từ hình dạng của ống hút đến tỷ lệ chung, đến máy đo thị lực, tất cả đều thuộc về máy đo thị lực

[vischu]

Và bạn đã thấy khả năng siêu cơ động ở SU-75 với mức quá tải tối đa là 8 ở đâu? Anh ấy có một khái niệm kỳ lạ .... rất. Đó chắc chắn là các nhà tiếp thị đã làm việc trên nó, không phải là một nhà thiết kế.

[jeka424]

không có mặt phẳng, chỉ có bố cục thôi)))))))))) cao thủ kể chuyện cổ tích

[Sasha Minakov]

ở vùng ngoại ô của đất nước bạn, nó như thế nào với một cái búa?

[quản giáo Knell]

Nó có thể được vận hành ngay cả ở các sân bay có độ cao lớn

Và nó cũng có thể được thí điểm mà không cần tháo khăn xếp

[Serge_]

Thật thú vị, chủ đề này được đọc ở Rostec hay ở Sukhoi? Theo bài thuyết trình, chiếc máy bay hoàn toàn tào lao. Đây là loại đau khổ gì? Máy này không bị chỉ trích - vâng, Mig 35 sẽ xé nó như một tấm sưởi. Trong thực chiến cơ động. Xét cho cùng, 2 động cơ là XNUMX động cơ. Một chiếc máy bay mới là một sự lãng phí tiền bạc. Và nhân tiện, tiền đóng thuế.

[jeka424]

Họ nói rằng đó là một dự án hiệu quả về chi phí.

[Serge_]

Nó sẽ đắt gấp nhiều lần so với MiG 35. Và các đặc điểm sẽ kém hơn so với MiG.

[Troll ác]

Sẽ tốt hơn nếu họ đưa nó cho những người hưu trí!

[Serge_]

Còn những người hưu trí thì sao? Tốt hơn bạn nên nói cho tôi biết, tại sao Nga lại cần thứ rác rưởi này?

[Troll ác]

Sau đó, đây là một chiếc máy bay xuất khẩu, đó là lý do tại sao. Tôi ngạc nhiên về khả năng xác định các đặc điểm của bố cục của bạn, xin vui lòng chỉ giáo.

[Serge_]

Vâng, bạn nghĩ rằng những kẻ ngốc đang ngồi ở nước ngoài. Cuối cùng thì họ sẽ mua ô tô từ Trung Quốc và Mỹ. Tôi không thấy bất kỳ tiềm năng xuất khẩu nào cho loại máy bay này. Ở đây họ sẽ muốn mua SU-57 E nếu giá chấp nhận được.

[Troll ác]

Tôi nghĩ rằng ở nước ngoài họ không phải là những kẻ ngốc và họ sẽ dùng tay xé nát một chiếc máy bay thế hệ thứ 5 với giá 30 lyam (mặc dù thực tế là MIG-35 có giá 45 lyam).

[Beringovsky]

Bạn nghĩ...
Cá nhân bạn đã bán được bao nhiêu máy bay? Bạn có giao dịch chúng không? Dựa trên những kết luận sâu sắc như vậy là gì?

[Serge_]

Chúng ta đừng cá nhân. Rõ ràng là bạn cũng không biết nhiều về thiết kế máy bay, Miga có đặc điểm tốt hơn (hai động cơ có nghĩa là khả năng cơ động và tốc độ tốt hơn) và rẻ hơn. Máy bay đã có sẵn để mua.

[vol4ara]

Trích dẫn: Serge

Chúng ta đừng cá nhân. Rõ ràng là bạn cũng không biết nhiều về thiết kế máy bay, Miga có đặc điểm tốt hơn (hai động cơ có nghĩa là khả năng cơ động và tốc độ tốt hơn) và rẻ hơn. Máy bay đã có sẵn để mua.

Nào, 2 máy nghĩa là đắt hơn, Mig35 2011 triệu năm 45, bây giờ bao nhiêu? Hãy nhân với 2. Họ hứa hẹn một phương pháp sấy mới cho 30 +, tốc độ sấy sẽ cao hơn, EPR sẽ thấp hơn, bảo trì rẻ hơn, cơ động hơn, hấp dẫn hơn cho xuất khẩu

[Serge_]

Bạn không cần phải trích dẫn từ wikipedia. Cũng có thể có thông tin sai lệch. Mig 35 giá bao nhiêu bây giờ, rất có thể phụ thuộc vào cấu hình. Và từ số lượng xe được sản xuất, lô càng lớn thì chi phí càng thấp. Chiếc máy bay khô mới vẫn ở dạng mô phỏng và giá cuối cùng của nó là bao nhiêu vẫn chưa được biết. Nhưng tôi nghi ngờ rằng cuối cùng bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Nhưng rất nhiều tiền đã được phân bổ từ ngân sách để phát triển chiếc máy bay này. Nếu máy bay không đi thì sao? Đột nhiên họ không muốn mua chiếc máy bay này, bởi vì nó sẽ không có lợi thế rõ ràng ngay cả so với máy sấy và máy sấy của Liên Xô? Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi là tiền lãng phí. Với số tiền này, sẽ tốt hơn nếu khôi phục việc sản xuất Yak 141. Chiếc xe này, đơn giản là đáng kinh ngạc về đặc tính bay và kỹ chiến thuật. Trong ảnh là MIG 35

[loki565]

Với số tiền này, sẽ tốt hơn nếu khôi phục việc sản xuất Yak 141.

Ngoài khả năng cất cánh thẳng đứng, nó không có gì nổi bật, nó thua máy bay có kiểu cất cánh cổ điển về đặc tính hiệu suất.

[Serge_]

Yak 141 là một ví dụ về cách thiết kế máy bay như vậy. Máy bay cất cánh thẳng đứng là tương lai. Bạn đọc những công nghệ nào đã được sử dụng để tạo ra cỗ máy siêu thanh độc đáo này.
Bánh lái phản lực được đặt ở phần cuối của cần đuôi

Yak 141

[loki565]

Yak 141 là một ví dụ về cách thiết kế máy bay như vậy. Máy bay VTOL là tương lai

Chỉ dành cho tàu sân bay trực thăng, đối với sử dụng bình thường, nó sẽ thua về đặc tính hiệu suất. Nó nặng hơn, ít nhiên liệu hơn, tải trọng chiến đấu ít hơn, bán kính chiến đấu ít hơn khi so sánh với các máy bay cùng loại cất cánh cổ điển.

[Serge_]

Bạn không hiểu ưu điểm của chiếc máy này là gì - nó có thể cất cánh ngay cả khi bạn không còn sân bay nào nữa. Cô ấy có tới sáu kịch bản cất cánh và hai kịch bản hạ cánh. Máy cũng siêu thanh và có các yếu tố tàng hình. Bạn hỏi tại sao chiếc máy bay này vẫn thú vị sau 30 năm. Bạn sẽ khám phá ra nhiều điều mới cho chính mình.

Máy rất thú vị và công nghệ.

[PN]

Chà, nhắc tôi nhớ, trận không chiến cơ động cuối cùng trong lịch sử thế giới là khi nào? Đã đến lúc hành động từ xa, sử dụng tác chiến điện tử.

[Serge_]

Người Mỹ chọn F 22 không chỉ vì vẻ đẹp và khả năng tàng hình của nó mà còn vì loại máy bay này cảm thấy tự tin khi cận chiến cơ động. Có lẽ bạn không có nơi nào để đặt tiền của bạn? Thà xuất xưởng vài trăm chiếc MiG 35 sẽ hữu dụng hơn trong chiến tranh. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Đức đã sản xuất một loạt công nghệ mới nhất, nhưng cuối cùng họ đã thua những chiếc xe tăng và máy bay khổng lồ nhất của Liên Xô. Thật tội lỗi nếu không biết những sự thật thông thường như vậy.

[PN]

Chúng tôi đã thua, vì chúng tôi chỉ phạm một vài sai lầm: chúng tôi không chuẩn bị cho mùa đông và kéo dài mặt trận gần Moscow, quên nó đi cũng là một tội lỗi)))

[poquello]

Trích từ PN

Chúng tôi đã thua, vì chúng tôi chỉ phạm một vài sai lầm: chúng tôi không chuẩn bị cho mùa đông và kéo dài mặt trận gần Moscow, quên nó đi cũng là một tội lỗi)))

vớ vẩn gì, người Đức đến được Moscow vì người Nga mắc một số sai lầm và người Đức mắc một sai lầm - họ đã bắt đầu vô ích

[cơn bão 11]

Tỏa sáng))) chỉ có hai sai lầm) Họ không có kế hoạch chuẩn bị cho mùa đông. Đó không phải là một sai lầm. Đây là sự thất bại của kế hoạch ban đầu. Kéo dài phía trước? Bạn có thể cho tôi biết tại sao?))
Tất cả những gì bạn nói là một hệ quả.

[nam tước ân xá]

Trước Việt Nam họ cũng nghĩ như vậy, nói rằng tên lửa là tất cả của chúng ta. Sau đó, họ đã sai. Tôi khẩn trương buộc khẩu M61 vào bóng ma. Sau cuộc giao tranh ở Trung Đông, Lực lượng Không quân Liên Xô đã sử dụng câu tục ngữ "Nếu bạn nhìn thấy ẢO ẢNH, đừng quay đầu lại với nó." Điều này có lẽ cũng là do khả năng cơ động không quan trọng. Sau đó, họ cũng đã sai. Cũng như MiG-23, vượt qua F-16 về tốc độ, khả năng tăng tốc và tốc độ leo cao, nó không thể chống lại nó. Khả năng cơ động không giống nhau. Tôi nghĩ rằng bây giờ họ cũng đã nhầm, tôi nghĩ rằng khả năng cơ động vẫn cần thiết và như thế nào. Giờ đây, khi các hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ đã được lắp đặt trên máy bay, các bẫy máy bay không người lái đang được chuẩn bị để không thể phân biệt được với một máy bay chiến đấu thực sự về bức xạ hồng ngoại và vô tuyến, và hình ba chiều của bẫy laser-plasma đang được triển khai, bắn từ hơn 50 km bằng không khí tên lửa -to-air sẽ không hiệu quả.

[vol4ara]

Trích dẫn từ Baron Pardus

và trên các cách tiếp cận bẫy ảnh ba chiều plasma laser

Nhiều đĩa bay đang trên đường :D

[vol4ara]

Trích từ PN

Chà, nhắc tôi nhớ, trận không chiến cơ động cuối cùng trong lịch sử thế giới là khi nào? Đã đến lúc hành động từ xa, sử dụng tác chiến điện tử.

Chà, nhắc tôi nhớ trận chiến trên không cuối cùng của các cường quốc đã phát triển là khi nào, sử dụng mọi phương tiện, bao gồm cả phản công, phòng không mặt đất

[Đức 4223]

Trên thực tế, 90% tất cả các trận chiến kết thúc trong khu vực có thể nhìn thấy được.

[El Chuvachino]

Thật thú vị, chủ đề này được đọc ở Rostec hay ở Sukhoi? Theo bài thuyết trình, chiếc máy bay hoàn toàn tào lao. Đây là loại đau khổ gì? Máy này không bị chỉ trích - vâng, Mig 35 sẽ xé nó như một tấm sưởi. Trong thực chiến cơ động. Xét cho cùng, 2 động cơ là XNUMX động cơ. Một chiếc máy bay mới là một sự lãng phí tiền bạc. Và nhân tiện, tiền đóng thuế.

Bạn đã cố gắng đề xuất ứng cử viên của mình vào KLA chưa? Một cố vấn?

[Serge_]

Không, tôi chưa thử. Nếu có những người có suy nghĩ bình thường ở Rostec, thì họ sẽ đưa ra kết luận và chiếc máy bay này sẽ chỉ ở dạng bố trí và trình bày các công nghệ mới.

[El Chuvachino]

Tại sao bạn lại đánh mất cơ hội, hãy nói cho họ biết cách chế tạo máy bay.

[Serge_]

Bạn cũng có thể treo một ống kim loại có gắn động cơ phản lực, giống như của Musk. Và với vẻ hào hoa khi nói rằng thiết kế một động cơ tốt hơn thiết kế hai động cơ. Cá nhân tôi là người ủng hộ máy bay có hai động cơ, vì cỗ máy này sẽ có khả năng sống sót cao hơn, cũng như các đặc tính vận hành, chẳng hạn như tốc độ và khả năng cơ động. Ngoại lệ là xe VTOL một động cơ Yak 141.

[El Chuvachino]

Bạn viết những luận điểm sai và lặp lại những câu thần chú nổi tiếng, tôi cũng thích Su-27, nhưng thế giới và khả năng của công nghệ đang thay đổi.

[Serge_]

Không, bạn sai rồi. Hiệu suất tàng hình không phải là thuốc chữa bách bệnh cho mọi thứ. Làm thế nào để bạn biết những công nghệ mà một đối thủ tiềm năng sẽ có trong tương lai? Bắt đầu từ các hệ thống vũ khí tiên tiến và kết thúc bằng các radar mới nhất sẽ nhìn thấy tất cả các máy bay tàng hình trong nháy mắt. Nói chung, tàng hình và đồng thời cố tình làm hỏng các đặc tính cơ động của máy bay là sự ngu ngốc và thiển cận.

[Momento]

tàng hình là một lợi thế. một trong những khả năng khác. đáng kể ở thời điểm hiện tại. người Trung Quốc dường như đang hứa hẹn một thế hệ xa mới (400km so với f-22), nhưng chúng ta cần xem điều gì khác xảy ra ở đó. thì sự cân bằng có thể thay đổi.

[sined]

Bạn sẽ không tin, nhưng hầu như bất kỳ phương tiện phóng nào, dù là Soyuz hay Atlas, đều là một đường ống có động cơ phản lực.

[Serge_]

Mặt nạ ống Một ống kim loại thực sự với động cơ phản lực.

[sined]

Phi thuyền Mk1? Tôi đã nghĩ rằng bạn hiển thị SN15 hoặc trên cạnh của SN8. Trên Mk1, một cuộc kiểm tra độ lạnh đã được thực hiện, đây là bước khởi đầu cho quá trình thử nghiệm các nguyên mẫu của loạt Starship. Và điều này có nghĩa là nó không chỉ là một đường ống có động cơ mà còn là một chiếc xe tăng chính thức, mặc dù nó không vượt qua được bài kiểm tra, nhưng đó là mục đích của bài kiểm tra. Thử nghiệm cuối cùng của loạt Starship được thực hiện bởi SN15, nó đã cất cánh ở độ cao 10 km và SN20 (Ship20) đang được chế tạo, chuyến bay của nó sẽ là quỹ đạo phụ.

[Serge_]

Để minh họa trực quan, tôi đã chỉ ra rằng bây giờ mặt nạ đã ở đó. Đây là con tàu có thiết kế tối giản dưới dạng một ống kim loại. Tuy nhiên, công nghệ vũ trụ của chúng ta sẽ phức tạp hơn. Nhân tiện, hôm nay tên lửa của chúng ta với mô-đun Khoa học sẽ bắt đầu đến ISS, đừng bỏ lỡ.

[sined]

Đối với Khoa học, một sự kiện như vậy chắc chắn khó có thể bỏ lỡ. Và đối với những gì Musk hiện có, Musk cũng có một phương tiện phóng Falcon 9, năm nay dẫn đầu về số lần phóng, phương tiện phóng mô-men xoắn cao nhất thế giới, mạng lưới vệ tinh lớn nhất và con tàu của riêng nó để đưa người lên ISS. Nhưng nếu bạn chỉ đang nói về Starship, thì nguyên mẫu Super Heavy đã được thử nghiệm, nó đã tiến hành thử lửa. Đừng đánh giá thấp Musk và nói rằng anh ta bây giờ chỉ có một cái tẩu với động cơ.

[Serge_]

Bạn sẽ không tranh luận rằng đằng sau chiếc mặt nạ không phải là vốn tư nhân, mà là vốn của nhà nước. NASA và Cơ quan Công nghệ Tiên tiến, nếu không thì Musk đã bất ngờ bị thổi bay vào lúc này.

[URAL72]

Khả năng sống sót của phương tiện hai động cơ sẽ cao hơn nếu MANPADS xuất hiện. Mọi thứ khác đều có đủ năng lượng để tháo rời chiếc B-52, một chiếc có tám động cơ.

[Beringovsky]

Trích dẫn: El Chuvachino

Tại sao bạn lại đánh mất cơ hội, hãy nói cho họ biết cách chế tạo máy bay.

Bạn có thể nói?
Không, bạn sẽ không nói, bởi vì bạn không hiểu nó, Nhưng nhờ nỗ lực của những người như bạn, một trang web tuyệt vời gần như đã bị biến thành một bãi rác, nơi mà tất cả những người lành mạnh đang chạy trốn.
Xem kỹ - hai trăm bình luận không một ai từ các chuyên gia thực sự. Nó nói gì? Thực tế là họ bỏ qua một "cuộc thảo luận" như vậy trên con đường thứ mười.

[cây mía]

Nó thậm chí còn chưa bay... abydnaya... vâng...

[Yurahip]

Khô, khô như một chiếc lá!

[Andrey Nikolaevich]

Làm tốt! Những cô gái tốt!

[kẻ lừa gạt]

MiG-35 có thể được chôn cất như chính công ty. Bây giờ chính thức.

[Sasha Minakov]

Đang là giờ cao điểm. Cô ấy đã chết được 20 năm rồi.

[vol4ara]

Trích dẫn: Sasha Minakov

Đang là giờ cao điểm. Cô ấy đã chết được 20 năm rồi.

Máy đánh chặn khô khan như 31mig không có, và không có gì để mang dao găm

[Gritsa]

Trích dẫn: Trickster

MiG-35 có thể được chôn cất như chính công ty. Bây giờ chính thức.

Nếu họ không bắt đầu thiết kế máy bay đánh chặn để thay thế MiG-31, thì rất có thể .... than ôi ...

[Xlor]

Trích dẫn: Seryoga64

Chà, khoe khoang về những gì bạn đã tạo ra ngoài cối búa

Vyshyvanka!

[tinh thần]

Ấn tượng gấp đôi!(Tôi sẽ giữ im lặng về việc phát sóng trễ)
Những gì lưu ý:
1) Chưa có thông số kỹ thuật, nhưng các nhà thiết kế nói rằng mọi thứ đều là mô-đun, chúng tôi sẽ thích ứng với mọi người (ít nhất là máy bay chiến đấu, ít nhất là máy bay ném bom, ít nhất là đào ruộng) nói chung thì thế nào? Mỹ dưới 3 biến thể của f35 vỡ cả đầu làm sao nhét hết vào XNUMX mặt phẳng Còn ở đây cái gì cũng sang và đơn giản
2) các nhà phát triển đã quản lý để so sánh với cùng một f35
và hóa ra anh ta vượt qua anh ta về mọi thông số, kể cả về EPR
và điều này, như đã đề cập trước đó, không có TK
Buồn cười

[Heo]

1) Máy bay được tạo ra với mục tiêu xuất khẩu (và khả năng máy bay của chúng tôi sẽ được mua), vậy TK nên là của ai?
2) Amerivs gặp vấn đề với F-35B do tính phức tạp của máy bay VTOL.

[ikrut]

"TK" gì mà không có :)))) Bạn có mường tượng ra các công đoạn và trình tự thiết kế và tạo ra sản phẩm trong ngành cơ khí không? (từ máy xay thịt đến máy bay). Có 8. Và TK chỉ là giai đoạn thứ hai. Đây là một nguyên mẫu đã hoàn thành hoặc thậm chí là một bố cục. Những thứ kia. giai đoạn TK đã qua từ lâu. Thợ khóa-trí thức?
Tôi chạy xung quanh, không thể lấy được ba phần tám của một inch xúc xắc. Không có. Không! Xe điện
sẽ cho họ vào!.." ("12 ghế").

[tinh thần]

Chà, vâng) Tôi có thể tưởng tượng bạn sẽ làm thế nào ở giai đoạn thứ hai này, lắp vào nguyên mẫu, chẳng hạn như một khẩu pháo từ A-10) hoặc tổng thể các tên lửa tầm xa vào khoang bên trong! Bộ Quốc phòng hay khách nước ngoài sẽ phải nhảy múa quanh chiếc tàu lượn đã hoàn thành

[ikrut]

Không còn câu hỏi nào nữa. Mẹo: Đừng đăng những thứ mà bạn không biết.

[El Chuvachino]

lời khuyên của bạn , vâng, một nửa số bình luận viên sẽ ở đây

[bk316]

Có 8 người trong số họ.

Ờ, thế thôi.
Cuối cùng, một người hiểu đã đến.
Có vẻ như 90% các nhà bình luận thậm chí còn chưa học hết cấp ba.
Nhưng mọi người đều viết và viết và viết,

[alexmach]

Tz chưa

Và kết luận tuyệt vời này đến từ đâu? Và một chiếc máy bay thậm chí có thể có một diện mạo nhất định mà không có thông số kỹ thuật? Thật là vớ vẩn.

[piramidon]

Trích dẫn từ alexmach

Tz chưa

Và kết luận tuyệt vời này đến từ đâu? Và một chiếc máy bay thậm chí có thể có một diện mạo nhất định mà không có thông số kỹ thuật? Thật là vớ vẩn.

Có lẽ anh ta có nghĩa là một tàu chở dầu TZ-22? Anh ta chỉ đơn giản là không phù hợp với gian hàng.

[alexmach]

Chết tiệt, mọi thứ thực sự không tốt lắm với tàu chở dầu ...

[Đức 4223]

Vấn đề không phải là có TK hay không mà là ai cấp. Máy bay được tạo ra theo sáng kiến ​​của Cục thiết kế Sukhoi. Họ kê đơn TK cho anh ta. Sẽ là một vấn đề khác nếu các điều khoản tham chiếu được ban hành bởi Bộ Quốc phòng.

[alexmach]

Máy bay được tạo ra theo sáng kiến ​​​​của Cục thiết kế Sukhoi

Điều đó có chính xác không? Ở đây chúng ta đang nói về UAE. Chà, có lẽ văn phòng thiết kế chuyên ngành vẫn có khả năng viết một thông số kỹ thuật hợp lý ...

[Đức 4223]

Có thể viết một bài tập tốt. Nhưng quân đội luôn có những ý tưởng riêng về những gì họ cần. Họ cần một công cụ nhất định để giải quyết các vấn đề nhất định. Và nhiệm vụ được giao cho việc sản xuất nhạc cụ này.

[prjanik]

Tất nhiên, tôi cho rằng chúng tôi sẽ cắn đứt miếng bánh thị trường LMFI, nhưng ở đây họ đã vượt quá mong đợi của tôi) Làm tốt lắm) Và việc hợp nhất với Su-57 sẽ có tác động tuyệt vời đến chi phí và khối lượng sản xuất của họ

[Nikolaevich tôi]

"Mới. Nhẹ. Sukhoi'' Nó làm tôi nhớ đến một cái gì đó! "Khô như lá!"

[Bez 310]

Trích dẫn: Nikolaevich I

"Khô như lá!"

Bravo!

[cách thức]

Cất cánh và hạ cánh ngắn... có lẽ là ứng cử viên cho máy bay trên boong? Cần bao nhiêu máy bay nhẹ hơn cho Kuznetsov? Tôi thấy một tiềm năng ở đây.

[vadson]

Tôi sẽ nói với bạn theo cách khác, đây là máy bay dành cho chiến tranh, dành cho các hoạt động chiến đấu, khi bạn cần hạ cánh trên một sân bay chưa chuẩn bị và cất cánh từ một bề mặt được chuẩn bị kém. nhìn vào khung gầm của nó. rất nhiều sẽ rõ ràng. sức chịu đựng tuyệt vời được đặt ra.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ vadson

Tôi sẽ nói với bạn theo cách khác, đây là máy bay dành cho chiến tranh...

Cái này không can thiệp vào cái kia! Và đối với các sân bay chưa trải nhựa, và đối với các hàng không mẫu hạm...

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ Modius

Cất cánh và hạ cánh ngắn... có lẽ là ứng cử viên cho máy bay trên boong?

Có lẽ sẽ như vậy...

[cao bồi]

Pháo máy bay có thể được đặt trong các thùng chứa bên trong.

Đã thú vị. "Holmes, chết tiệt, LÀM THẾ NÀO?!" Vâng, và trong một bức ảnh ở mũi bên phải, có thể nhìn thấy một thứ gì đó rất giống với khẩu súng hơi - tại sao một chiếc máy bay chiến đấu lại cần một chiếc khác?

[tinh thần]

Vì vậy, họ đã giải thích ở đó) để tên lửa không được sử dụng cho các mục tiêu trên mặt đất, máy bay cường kích IL-2 sẽ hoạt động như thế nào

[cao bồi]

Nếu hôm nay là thứ Sáu, hoặc tôi sẽ bị bầm tím mỗi ngày như Poroshenko - tôi có thể tin được ... Nhưng hôm nay là thứ Ba

[ikrut]

Làm sao? Chắc mấy up :))) (Đùa). Nói chung, một thùng hàng không cho một khẩu súng là một điều phổ biến. Có thể là tùy chọn này cho chiếc máy bay này có một vị trí, là một trong những tùy chọn cho thiết bị chiến đấu. Một khẩu pháo là cần thiết trong một nhiệm vụ - một thùng chứa được đặt và khẩu pháo có thể được sử dụng trong cận chiến khi các vấn đề về khả năng tàng hình không còn phù hợp (ví dụ: một thùng chứa có thể thu vào, như một tùy chọn). Với các tùy chọn khác cho nhiệm vụ, một tên lửa hoặc phần bổ sung được đặt thay vì một thùng chứa. bình xăng. Chà, đây là tưởng tượng của người bình luận, theo tôi, đây là một giải pháp bình thường để mở rộng khả năng ảo tưởng của máy bay. Tôi nghĩ không nhất thiết lúc nào cũng phải mang theo súng bên mình.

[Ngài cáo]

Nếu có một bài thuyết trình, thì phải có một cái gì đó đang được trình bày. Bất cứ ai có thể nói nếu nó bay hay không?

[t-12]

Nó được viết: chuyến bay đầu tiên vào năm 2023.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: t-12

Viết giống nhau: chuyến bay đầu tiên vào năm 2023

Xin nhắc lại, cái nào là "vô song" được bàn giao đúng hạn, không tiếc cái "lệch deadline" đã trở nên quen thuộc rồi nhỉ? Tôi không nhớ một kỹ thuật như vậy trong 30 năm qua.

[t-12]

Chà, cây cầu được xây dựng trước thời hạn vài tháng. Nhà máy điện hạt nhân của Bêlarut ít nhiều được xây dựng đúng thời hạn.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: t-12

Chà, cây cầu được xây dựng trước thời hạn vài tháng. Nhà máy điện hạt nhân của Bêlarut ít nhiều được xây dựng đúng thời hạn.

Đây là một cái gì đó kém với các ví dụ mà một cái gì đó đã được hoàn thành đúng hạn.

[bang-piav]

Xin nhắc lại, cái nào là "vô song" được bàn giao đúng hạn, không tiếc cái "lệch deadline" đã trở nên quen thuộc rồi nhỉ? Tôi không nhớ một kỹ thuật như vậy trong 30 năm qua.

Kỹ thuật càng phức tạp thì càng khó lường trước mọi thứ.
Bạn có thể đưa ra ví dụ về việc giao hàng mẫu phương Tây đúng hạn không?

[alekseykabanets]

Trích dẫn: bang-piav

Kỹ thuật càng phức tạp thì càng khó lường trước mọi thứ.
Bạn có thể đưa ra ví dụ về việc giao hàng mẫu phương Tây đúng hạn không?

Tôi có thể đưa ra thời hạn giao hàng mẫu của Liên Xô. Tôi không theo mô hình phương Tây lắm.

[Spiridonovich2]

Điều thú vị nhất về tin vui này, bố cục được làm bằng chất liệu gì? Tại sao phim hoạt hình vẫn chưa được thực hiện? Rốt cuộc, không có sự tương tự nào trên thế giới và sẽ không bao giờ có. Chúng ta có một bảo tàng nơi thu thập các mô hình phát triển tiên tiến nhất không? Nếu không, thì bạn cần tạo và lưu trữ các mô hình của tàu khu trục Leader, tàu sân bay Storm, xe tăng Armata, máy bay SU-57, vũ trụ Vostochny, v.v.

[Alber Alber]

Hãy nói về phim hoạt hình. Rõ ràng là bạn sẽ sẵn lòng nhét toàn bộ kho vũ khí được trưng bày trong đó vào bảo tàng mong muốn của mình, nhưng vấn đề đã xảy ra, mọi thứ được trưng bày tự bay biến và thậm chí cả những anh hùng mới cũng xuất hiện. Nhưng để bạn không khó chịu, tôi khuyên bạn nên tưởng tượng cho mình một bảo tàng tương tự dành cho Hoa Kỳ và những quốc gia khác, từ đậu nành đến tia laser bay, zumvolt và các loại súng điện từ khác, đó là nơi có phạm vi dành cho bạn, bạn không Phải phát minh nhiều, công nghiệp quốc phòng Mỹ xóa sổ nhiều sau khi phát triển thành công tiền ngân sách

[sevryuk]

Tại sao không? Súng trường Mosin, IL-2, AK, T-34, MiG-21...

[kỹ thuật sốcn75]

Vẫn còn rất nhiều thứ bạn có thể trưng bày: Ratnik, đủ loại tia laze màu, Pasedon, Boomerang, Kuzyu ..

[alekseykabanets]

Trích: Spiridonovich2

Nếu không, thì bạn cần tạo và lưu trữ các mô hình của tàu khu trục Leader, tàu sân bay Storm, xe tăng Armata, máy bay SU-57, vũ trụ Vostochny, v.v.

Tốt hơn là nên giữ những hình nhân nhồi bông của những nhân vật đó trong bảo tàng này, do lỗi của họ mà các mô hình không biến thành sản phẩm công việc.

[Tiếng Séc]

"Radar AFAR cho phép The Checkmate tấn công cùng lúc 6 mục tiêu, ngay cả khi cài đặt gây nhiễu điện tử. Nó có khả năng phát hiện và tiêu diệt máy bay thế hệ thứ 5 ở khoảng cách gần và xa." - có lẽ tốt hơn là trình bày một radar <mới?> với AFAR?

[Vitamin]

Nhưng nó vẫn không bay...

[bk316]

Tôi đã chờ đợi một bước đột phá trong một tuần.

Tôi không hiểu rằng bạn gặp khó khăn với ngành hàng không.
Nhưng bạn có biết làm thế nào để đọc (sau tất cả, nó đã được viết ngay lập tức "một bố cục kích thước đầy đủ sẽ được trình bày") hay chỉ cần viết?

[Đức 4223]

Tại buổi thuyết trình, người ta nói rằng mẫu đặc biệt này sẽ bay lên không trung. Đây không phải là mô hình, nó chỉ được sử dụng để thử nghiệm trên mặt đất trước.

[Điều hành]

Những chiếc p@kan của Russophobes bị xé toạc như thế nào

[Vasya_20]

Chà, vì chúng bị xé toạc nên chiếc xe này đáng giá và sẽ xứng đáng! Nếu không, tất cả những nhà thông thái mù chữ này đã không sà xuống đây thành một đám đông, như ruồi bu vào cứt tươi, và sẽ không hét toáng lên ở đây, làm việc để lấy tiền trợ cấp của họ theo hướng dẫn của những người múa rối của họ và của chúng ta. những “đối tác” tiềm năng!

[Ngài cáo]

Zampolit được phát hiện

[Siegfried]

đối với phần trình bày khái niệm, nó quá thảm hại ... có vẻ như họ đã tạo ra MỘT CÁI GÌ tiên tiến đến mức các phi công F-22 bắt đầu bỏ việc hàng loạt và chỉ những người được chọn mới chấp nhận đơn đặt hàng cho công việc thần kỳ này. Tôi sợ rằng bài thuyết trình này sẽ được đưa tin theo cách này trên toàn thế giới ... chỉ có các đơn đặt hàng không được thực hiện theo phim hoạt hình, mà theo các công nghệ thực sự sẽ thực sự được kiểm tra và hãy hy vọng rằng tên tương ứng với sản phẩm

[Alexander]

Một sản phẩm "vô song" khác, nhưng bạn sẽ phải chiến đấu trên T-72 và MiG-29.

[Sergeyj1972]

Có nhiều máy sấy các loại trong VKS hơn MiG-29.

[bk316]

Chỉ còn lại rất ít trong số 29 cái không được hiện đại hóa đầu tiên.

[Alexander]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, nhưng đây là tôi, theo nghĩa bóng

[Alexander]

Và ai đang tích cực trừ đi. Ai cũng mong “bảy đòn Stalinist” Nhưng sự thật cay đắng còn hơn lời nói dối ngọt ngào. Cuộc chiến ở Syria chưa phải là dấu hiệu cho thấy ưu thế quân sự. Trang web này được tạo ra để hiểu và đưa ra kết luận về khả năng chiến đấu của quân đội của chúng tôi và các quân đội khác.

[sevryuk]

Trích dẫn: Ví dụ

Rõ ràng họ muốn chế tạo một chiếc MiG 21 hiện đại

Sau đó, bạn cần gọi Su-21. Và vâng, không nên giảm giá MiG-35 - ngay cả dưới thời Stalin, vẫn có sự cạnh tranh từ các phòng thiết kế.

[_Ugen_]

rõ ràng là khả năng tàng hình của anh ta rất có điều kiện

[Esaul]

Bạn đã tính toán điều này trên siêu máy tính của bạn?

[_Ugen_]

bất kỳ người biết về kỹ thuật nào cũng có thể nhìn thấy điều này, nhưng rõ ràng là bạn không thuộc về họ

[Esaul]

Vì vậy, bất kỳ người nào biết chữ về kỹ thuật đều được hướng dẫn chủ yếu bằng các phép đo, phép tính toán học và thí nghiệm, chứ không phải "vì tôi và bà tôi có vẻ như vậy nên đó là lý do."

[Max1995]

PR đã đi. Nhưng nó là sự thật, nó không phải là sự thật .... người ăn

[Suomynona]

Không thể tin được giá sẽ như thế này. Nó giống như với một khoản trợ cấp - họ hứa với 207 nghìn chi phí thấp, nhưng thực tế nó đắt hơn nhiều

[The Wolf]

MÁY BAY HÔM NAY TRÊN TOÀN THẾ GIỚI TRONG LỚP CỦA NÓ!!!
Xa nó vượt quá F35!
Thiết kế công suất tiên tiến, với động cơ I 30 sẽ là số 1 không có đối thủ trên thị trường thế giới.
Nó có thể dễ dàng làm lu mờ ánh hào quang của MiG21.
Dry và đội của anh ấy TUYỆT VỜI CỘNG VỚI, VÌ DÂN LÀM KINH DOANH, ĐÀN ÔNG BRAVO!!!
Và không có sự vội vàng cần thiết trong việc thực hiện dự án !!!
Một lần nữa BRAVO!!!
Tái bút ở phía tây họ đã gọi nó là âm thanh của địa ngục và hút khí

[Kho báu]

Bạn đọc các bình luận và chỉ hài lòng về cách Svidomo dậm chân)))

[Vasya_20]

Nếu nó dậm chân tại chỗ, thì nó sẽ là một chiếc máy bay tốt và là một đối thủ cạnh tranh thực sự trên thị trường thế giới - không phải vô cớ mà tất cả họ đều rất phấn khích khi làm việc trên những miếng bạc của mình theo hướng dẫn của những người múa rối!
"Vì vậy, đôi ủng tốt - bạn phải đi!" (Với)

[Nekarmadelen]

Ồ, thật vô ích, Rostec quyết định chơi với chủ đề cờ vua ..) Tôi nhớ rằng vào cuối những năm 20 của thế kỷ trước, một đại kiện tướng trong câu lạc bộ cờ vua của thành phố Vasyuki đã nói về những triển vọng chưa từng có ...))) Và sau đó, 2 kiện tướng ngành hàng không trưng bày mô hình mô phỏng một chiếc máy bay, mô hình động cơ, mô hình radar, hệ thống điện tử hàng không và tên lửa mô hình và họ nói rằng trong vài năm nữa, tất cả những thứ này sẽ hoạt động và sẽ có trong nhu cầu chưa từng có))) Họ không quên New Vasyuki và tất cả đã kết thúc như thế nào ..)))) Gần đây, người Anh đã cho thấy cách bố trí của Tempest và có lẽ cũng nói về những đặc điểm chưa từng có))) Tuy nhiên, hãy hy vọng điều tốt nhất ...

[vischu]

Chúc mừng Tatyana!

[iSnowCat]

Tại sao bố trí? Tại buổi thuyết trình, Slyusar nói rằng đây là một mô hình đang hoạt động và anh ấy sẽ tham gia các cuộc thử nghiệm. Hay bạn không xem bài thuyết trình và chỉ in lại những gì "không phải anh em" của chúng tôi viết?

[Nekarmadelen]

Tại buổi thuyết trình, Slyusar nói rằng đây là một mô hình đang hoạt động và anh ấy sẽ tham gia các cuộc thử nghiệm.

... Bạn có thực sự tin rằng đây là một mô hình hợp lệ)? Tuy nhiên, một bài thuyết trình là một buổi trình diễn như vậy, bạn có thể nói bất cứ điều gì))) Với ấn tượng tốt đối với khách hàng tiềm năng, tại buổi trình diễn trên không, họ sẽ đại khái nói lên mong muốn của mình, có thể họ sẽ ký kết một số thỏa thuận về ý định và sau đó Rostec có thể tính toán đại khái khối lượng giao dịch, lập một kế hoạch nào đó, xin tiền từ ngân sách, rồi bắt đầu phát triển ...)) Đó là một cách tiếp cận hoàn toàn tư bản))) Nếu trong 8-10 năm nữa máy bay sẽ bay thành loạt, đây là một dự báo lạc quan ..

[Tit_2]

Trích dẫn: Serge

Thật thú vị, chủ đề này được đọc ở Rostec hay ở Sukhoi? Theo bài thuyết trình, chiếc máy bay hoàn toàn tào lao. Đây là loại đau khổ gì? Máy này không bị chỉ trích - vâng, Mig 35 sẽ xé nó như một tấm sưởi. Trong thực chiến cơ động. Xét cho cùng, 2 động cơ là XNUMX động cơ. Một chiếc máy bay mới là một sự lãng phí tiền bạc. Và nhân tiện, tiền đóng thuế.

Bạn có phải là một chuyên gia và thiết kế một cái gì đó?

[nhà cung cấp dịch vụ]

Trích dẫn: Mountain shooter

Chà, một khoảng cách như vậy bây giờ ở đâu? Có phải Nga hiện đang cần một nghìn máy bay chiến đấu mỗi năm? Chiến tranh đã bắt đầu chưa? Tôi không nghe thấy...

Chà, nếu bạn chiến đấu với Syria-Libya, thì bạn thực sự không cần nó nữa. Hãy để người Mỹ gốc Hoa tán thành hàng trăm - thậm chí một tá là đủ đối với chúng tôi.

[Santa Fe]

mười là đủ cho chúng tôi.

Mười sẽ đến từ đâu?

Có bao nhiêu chiếc Su-57 được chế tạo trong 15 năm? Một hoặc hai?

[xe sedoy]

ăn bữa sáng khác...

[KOJIXO3HuK]

Chúng ta đang sống trong thời đại mà câu hỏi "chuyện gì đã xảy ra?" không thú vị. Sẽ có lợi về mặt tài chính khi biết "điều gì sẽ xảy ra."
Chúng tôi, những người dân Liên Xô, đã đặt câu hỏi và chờ đợi từ cuối những năm 80 "khi nào dân tộc của chúng tôi sẽ học cách làm như của họ." Vì vậy, những gì bạn không thích về bài thuyết trình?!

[DiKoff]

Chà, những NGUYÊN TẮC mới là gì? Khái niệm, với một sự kéo dài, vâng. Một ngôi làng Potemkin khác!

[Sledkov Ruslan]

Tang lễ của Cục MIG đã diễn ra. Không có ai để vận động hành lang MIG. Tôi chắc chắn rằng MIG35, được phát triển trên bảng vẽ, tốt hơn rất nhiều so với SU75, được phát triển bằng kỹ thuật số

[Sledkov Ruslan]

Giá 30 ly là quá nhiều. Gần giống SU30. Cần tiết giảm chi phí sản xuất