«Наше дело - разработать»: В КБ «Луч» заявили об отсутствии носителя для корабельного варианта ракеты «Нептун»

58

Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении. Об этом заявил генеральный конструктор украинского КБ "Луч" Олег Коростелев.

В интервью одному из украинских изданий генконструктор КБ, занимающегося разработкой корабельного варианта ракетного комплекса "Нептун" для ВМС Украины, заявил, что в настоящее время у украинского hạm đội нет носителя под перспективный комплекс. По его словам, командование ВМСУ занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.



Отвечая на вопрос журналиста о ходе разработки, Коростелев заявил, что работа идет, на создание корабельной версии "Нептуна" КБ требуется примерно полтора года. При этом у ВМС Украины нет носителя не только под сам комплекс, но и для проведения испытаний. Такую ситуацию он назвал "проблемой украинского флота", а не конструкторского бюро, поэтому поиском занимается ВМСУ.

Наше дело – разработать. Куда они его будут ставить – это вопрос к ним. Нам нужно ещё год-полтора, чтобы завершить разработку морской версии "Нептуна"

anh ấy nói.

Ранее в Минобороны Украины анонсировали принятие на вооружение корабельной версии ракеты Р-360 комплекса ЖК-360МЦ "Нептун" для надводных кораблей, а также авиационного варианта ракеты. Создание "морской" версии находится на стадии ОКР, а к созданию авиационного варианта даже не приступали. Но это не помешало Киеву назвать будущие носители авиаракет, ими станут Су-24Р.

Вот такая парадоксальная ситуация на Украине: корабельная ракета как бы уже есть - носителя нет, а вот hàng không ракеты нет, а носитель есть.
  • https://armyinform.com.ua/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Tháng Bảy 20 2021
    занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.
    Надувную резиновую лодку можно приспособить. Благо, американцы подарили.
    1. +1
      Tháng Bảy 20 2021
      На крейсер Украина могут приспособить.
      А остальные варианты - на дне морском. cười
      1. -4
        Tháng Bảy 20 2021
        На ЧФ реально бороться ( с массовым пуском) могут ракетный крейсер «Москва» с зенитным ракетным комплексом ЗРК С-300Ф , и три новых фрегата проекта 11 356. с ЗРК «Штиль» ( морская версия ЗРК «Бук-М2/М3»).
        1. 0
          Tháng Bảy 20 2021
          А кто по-вашему массовый пуск произведет? nháy mắt
          Вы реально считаете, что подготовка к такому пуску пройдет незамеченной и авиация и др средства не снесут пусковые КР на старте? đầu gấu
        2. -1
          Tháng Bảy 20 2021
          На Москве, я так понимаю, сиська одна, так что с отражением атаки с разнытнаправлениий, вероятно, будут проблемы
        3. +3
          Tháng Bảy 20 2021
          И конечно же ЧФ стоит одинокий как известная лодка в степях Украины.
    2. -1
      Tháng Bảy 20 2021
      Это странно. Такую ПКР можно ставить на любой ракетный катер, не говоря уже о Сагайдачном. А вот Су-24 долго уже не протянет, к тому же очень сложен в обслуживании и ремонте. Где брать запчасти? Нет, авиационный вариант им не светит,- не успеют принять на вооружение, как придёт время списывать Су-24.
      1. -8
        Tháng Bảy 20 2021
        авиационный вариант вполне реально использовать с тех же Ан-26, к примеру. Для этого не обязательно иметь истребитель-бомбардировщик. К тому же, у них еще есть МиГ-29 и Су-27, которые также теоретически могут быть ее носителями. Да даже вертолет, та же "восьмерка".
        1. +3
          Tháng Bảy 20 2021
          Вы наверное забыли что Крым наш! А значит флот на Черном море без авиационного прикрытия не останется. РЛС в Крыму просматривают всю Украину. Какой нафиг Ан-26? Мы списали почти все МиГ-29 из-за плохой коррозионной стойкости сплава фюзеляжа. Думаю у них те же проблемы, а ещё и запчасти. Су-27 они могут доработать, но опять же запчасти. С Ми-8 эту ракету на полную дальность не запустить,- нужна система обнаружения и наведения. Километров на 50,- да. Но это не угроза. Думаю модернизированный Су-30СМ2 получит не только Ирбис, но и ракеты большой дальности от Су-35.
          1. +1
            Tháng Bảy 20 2021
            РЛС в Крыму просматривают всю Украину

            И не только просматривают. Там на Украину "смотрит" отдельный комплекс РЭБ "Мурманск".
          2. -5
            Tháng Bảy 20 2021
            Trích dẫn: URAL72
            Какой нафиг Ан-26

            обычный, двухмоторный, советской сборки. Думаете, не утащит пару ракет? Легко. Аппаратуру управления только поставить. Между прочим. патрульные самолеты наших невероятных друзей вполне себе оснащаются ПКР. Насколько знаю. индийцы тоже повесили ПКР под купленный у России Ил-38.
            Trích dẫn: URAL72
            Думаю у них те же проблемы

            Тем не менее по эскадрилье МиГов и Сушек они имеют. Летающих.
            Trích dẫn: URAL72
            С Ми-8 эту ракету на полную дальность не запустить

            тем не менее использовать вертолеты можно. За рубежом на них ПКР вешают. И у нас пытались.
            Trích dẫn: URAL72
            Nghĩ

            Увы, не думаете. Вам привели варианты носителей авиационного варианта Нептуна (читай - Х-35 или Гарпун), а вы принялись рассуждать совсем о другом. Угроза, не угроза, сколько, чего. Сути вы упорно заметить не захотели. Теперь так принято на ВО, самим с собой спорить?
            1. 0
              Tháng Bảy 20 2021
              Думаете, не утащит пару ракет?

              Опять 25. А потом открыть дверь и скидывать ракеты парой гарных хлопцев или прибить их к крыльям гвоздями.
              Если вооружение и самолет не разрабатывались друг для друга изначально, то задача приспособить их (не для парада а для работы) весьма и весьма непростая. Как я понимаю в 404 этим никто заниматься не собирается. А заява Луча это по Райкину "к пуговицам претензии есть?"
              1. -3
                Tháng Bảy 20 2021
                Trích dẫn từ: bk316
                Như tôi hiểu

                как я понимаю, комментарии вы не читали, или не поняли?
                Trích dẫn từ: bk316
                А потом открыть дверь и скидывать ракеты парой гарных хлопцев или прибить их к крыльям гвоздями.

                Скажите это парням, что летают на Орионах. Или экспортных Ил-38. Эти самолеты также изначально не были носителями ПКР. Экипаж тоже ракеты за борт руками вбрасывает? Пороть чушь - ваше кредо?
                1. -1
                  Tháng Bảy 21 2021
                  как я понимаю, комментарии вы не читали, или не поняли?

                  Это Вы не способны понять простой текст.
                  Выделяю для непонятливых.
                  Если вооружение и самолет не разрабатывались друг для друга изначально, то задача приспособить их (не для парада а для работы) весьма и весьма непростая.

                  в 404 этим никто заниматься не собирается.

                  Bây giờ đã rõ chưa?
                  Я могу накидать список переделок и доделок но боюсь что это для Вас ни о чем.
                  1. -2
                    Tháng Bảy 21 2021
                    ваша ошибка в том, что вы отталкиваетесь от изначально ошибочного утверждения
                    Trích dẫn từ: bk316
                    в 404 этим никто заниматься не собирается

                    Надо будет - сделают. МиГи модернизируют, новые ракеты худо-бедно делают, не все погибло, как вы пытаетесь показать. Тем более что данный вариант один из самых малозатратных. Не принимайте как аксиому неверные утверждения, и тогда все остальное не будет неверным.
                    1. 0
                      Tháng Bảy 21 2021
                      Я делаю вывод из статьи:
                      Такую ситуацию он назвал "проблемой украинского флота", а не конструкторского бюро,

                      Если ГК КБ разработчика занял такую позицию и публично ее озвучивает, поверьте ничего не заработает. Насмотрелся еще в 90-x у нас....
                      1. -2
                        Tháng Bảy 21 2021
                        Ну, разговор был изначально за авиационные носители. Что же касается Луча, то весьма странная позиция. Ракетный комплекс в отрыве от носителя не делается (если хотят сделать хорошо). За саму ракету никто платить также не будет - будут только за ракетный комплекс. Впрочем, это проблемы наших прыгающих соседей. Возможности у них довести РК есть, хватит ли на это способностей - увидим.
          3. -5
            Tháng Bảy 20 2021
            Trích dẫn: URAL72
            Вы наверное забыли что Крым наш!

            об этом я прекрасно осведомлен. Как это идет вразрез с моими комментариями? Или хайп ловите?
            1. 0
              Tháng Bảy 20 2021
              Хайп пусть ловят дети малые, а я человек военный. Потому понимаю что переделанные транспортники или патрульные самолёты морской авиации, в здравом уме никто не пошлёт атаковат КУГ и даже одиночный боевой корабль начиная с класса фрегат. Тем более при господстве в воздухе вражеской авиации. Крым как раз нам это гарантирует, а с учётом наличия там С-400, ситуация для Украины выглядит совсем печально. Нептун не Циркон,- ракета дозвуковая, цель не такая уж сложная. Ил, Посейдон, могут атаковать только корабли снабжения, в том числе и военные,-флотские. По поводу Украинских истребителей, я вам черным по белому написал,- им жить не долго осталось, нет смысла вкладываться в не дёшевую модернизацию.
              1. -4
                Tháng Bảy 20 2021
                Тем не менее ведете себя как малый. Речь шла за носители авиационного варианта Нептуна. Ответьте на вопрос: могут ими выступать те же пресловутые Ан-26, истребители-бомбардировщики, вертолеты?
                Trích dẫn: URAL72
                По поводу Украинских истребителей, я вам черным по белому написал

                вкладываются же. МиГи модернизируют. Некий западный самолет покупать собираются (росказни о F-35, конечно, сказки, но Фалкона им пособить могут). Или вы всерьез считаете, как дите малое, что останется Украина с двумя ржавыми Ан-2?
                1. -1
                  Tháng Bảy 20 2021
                  Куда вкладываются? В установку GPS? Вы думаете они туда поставят РЛС с АФАР? По Ми-8 я писал,- можно, но при дальности пуска под 50 км (Пингвин, Си скьюа и того меньше), вертушка не успеет ее запустить как отправится искать затонувшие греческие галеры. Ан-26 по сути тоже, так как мощности двигателей, генераторов не достаточно для установки мощной РЛС с дальностью хотя бы 200 км. При отсутствии финансов тратится на подобные авантюры никто не будет. Они даже береговой комплекс не могут себе позволить. Хотя хозяева могут помочь. Купить Гарпун или Экзосет. Если оставить в стороне детские вопросы типа "а можно ли поставить на слона Джавелин", то подытожив совокупность факторов, я вам отвечу,- НЕ МОЖНО!
                  1. -4
                    Tháng Bảy 20 2021
                    Trích dẫn: URAL72
                    Вы думаете они туда поставят РЛС с АФАР?

                    Зачем Нептуну РЛС с АФАР? Вы вообще о чем? Вам известно, что данная ракета - аналог российской Х-35У. Ну. или американского Гарпуна?
                    Trích dẫn: URAL72
                    НЕ МОЖНО!

                    это ответ на вопрос? Т.е. вы считаете, что ни самолеты патрульной авиации, ни ИБ, ни вертолеты носителями Нептуна быть не могут?
                    1. -1
                      Tháng Bảy 20 2021
                      Могут, но на Украине их могут поставить только на Су-24, так как он может применять подобное оружие изначально. Вкладываться в машины которые нужно списать уже сегодня, завтра не будут. Они это понимают, потому уже ищут у кого бы взять хоть что-то боеспособное да только в кредит. Вы думаете на фалкон или шквал им кто-то позволит лепить Нептун? Нет,- только то что с них уже применяют. Поэтому я считаю что авиационную версию мы если и увидим, то только в третьих странах где есть машины способные применять Х-35.
                      1. -2
                        Tháng Bảy 20 2021
                        Trích dẫn: URAL72
                        Могут,

                        тогда к чему вы выше выпендривались?
                        Trích dẫn: URAL72
                        на Украине их могут поставить только на Су-24, так как он может применять подобное оружие изначально

                        Су-24М не может нести Х-35. В любом случае 24-е пришлось бы дорабатывать. Вот их очень мало и все они древние. Намного проще принять иной носитель, с ними овчинка выделки не стоит.
                      2. 0
                        Tháng Bảy 20 2021
                        Су-24 может наносит удары управляемыми ракетами как по земле, так и по кораблям. На Су-27М, СМ для этого вводили обводной канал. Для Су-24 этого не нужно, адаптировать ракету проще и дешевле. И да,- это не я выпендривался, это вы видите буквы, но не понимаете смысл. Я писал не о теоритической возможности, а о практической. И наконец-то вы задумались об овчинке, я ведь об этом изначально писал.
                      3. -3
                        Tháng Bảy 20 2021
                        Х-35 не фигурирует в списке вооружения Су-24М. Т.е. самолет под нее необходимо будет дорабатывать. Учитывая их крайне малое число и тех. состояние, это банально невыгодно. Выгоднее применить иной носитель. Вот это и есть об овчинке. Хотя, вот именно это мне не интересно. Речь изначально вообще шла за носители - и, если приглядеться, их есть. Вы с первого раза не можете текст осилить?
                      4. 0
                        Tháng Bảy 20 2021
                        Я пишу со Смарта, и поверьте, столько внимания я вам уделил только из вежливости, так как мысль изложил уже в первом комментарии. Су-24 может применять ракеты Х-29, Х-25 с разными ГСН. Х-35 тоже советская ракета, под неё даже пилон дорабатывать не придется, это не Гарпун.
                      5. -2
                        Tháng Bảy 20 2021
                        Trích dẫn: URAL72
                        Су-24 может применять ракеты Х-29, Х-25 с разными ГСН

                        МиГ-29М (и его последователь в ВВС Украины МиГ-29МУ1) их тоже может применять. Логики нет совершенно.
                        Не утруждайте себя и смартфон, и вам всего доброго
      2. 0
        Tháng Bảy 20 2021
        Такую ПКР можно ставить на любой ракетный катер

        В таком контейнере, как у них на любой катер не поставишь. Да у них и катеров таких нет сейчас.
        1. -7
          Tháng Bảy 20 2021

          Ракетный катер "Прилуки" с Нептуном.
          1. +2
            Tháng Bảy 20 2021
            Ракетный катер "Прилуки" с Нептуном.

            Да вы что! Серьезно?! Хотя бы фото для монтажа взяли не из Севастополя. С РК Прилуки ракеты "Термит" (П-15) демонтировали еще в 2018 году и теперь он даже для рыбалки не пригоден. Помещу еще для вас фото, что для фотомонтажа использовали:

          2. 0
            Tháng Bảy 20 2021
            Побратiм Каховки? https://u-96.livejournal.com/1469118.html
      3. 0
        Tháng Bảy 20 2021
        Простите, но не припомню в ВМСУ хоть каких либо кораблей, которые могут нести ракетное вооружение. Сагайдачный - сторожевой, у него на вооружении из ракет только "Оса", но это ПВО. Помнится, был ракетный катер "Прилуки", но после 2014 года ПУ для ПКР "Термит" были демонтированы за неимением ракет в Одессе.
        1. -1
          Tháng Bảy 20 2021
          Цитата: Минин Сергей
          Простите, но не припомню в ВМСУ хоть каких либо кораблей, которые могут нести ракетное вооружение. Сагайдачный - сторожевой, у него на вооружении из ракет только "Оса", но это ПВО. Помнится, был ракетный катер "Прилуки", но после 2014 года ПУ для ПКР "Термит" были демонтированы за неимением ракет в Одессе.

          "Сагайдачный" можно модернизировать. Установкой ПУ и доработкой системы управления огнем. Вообще. в украинском флоте не было кораблей, способных нести Х-35. По любому потребовалась бы доработка. А если вспомнить о существовании такой штуки как контейнерный "Клаб", то, теоретически, ракетным оружием можно вооружить любой пароход достаточной грузоподъемности
    3. -2
      Tháng Bảy 20 2021
      В таком случае считать экипаж лодки астронавтами а лодку космическим одноразовым кораблем.
    4. 0
      Tháng Bảy 20 2021
      Теперь я понял, зачем намедни доставали со дна акватории одесского порта яхту Брежнева! Перспективный носитель!
    5. 0
      Tháng Bảy 22 2021
      Давно бы выпросили у штатов один списанный крейсер с топорами
  2. -1
    Tháng Bảy 20 2021
    ...ситуация на Украине: корабельная ракета как бы уже есть - носителя нет, а вот авиационной ракеты нет, а носитель есть

    Немое кино уже отошло, а звуковое еще не появилось...
  3. -1
    Tháng Bảy 20 2021
    Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
    занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.
    Надувную резиновую лодку можно приспособить. Благо, американцы подарили.

    Интересно, где его ищут, на дне морском, что ли? Можно подумать, вариантов масса, чтобы устраивать долгий поиск.
  4. 0
    Tháng Bảy 20 2021
    А как проводить испытания морской ракеты если нет носителей? Ну как это сделать? Запускать с баржи и показывать пуски всем, кто смотрит 95-квартал?
    1. -1
      Tháng Bảy 20 2021
      для испытаний оружия часто используют опытовое судно, а не штатный носитель.
      1. +1
        Tháng Bảy 20 2021
        часто используют опытовое судно,

        Конечно, но все же это должен быть боевой корабль, а не баржа с буксиром.
        1. -1
          Tháng Bảy 20 2021
          không cần thiết.
          Может боевой, а может и судно, может специальной постройки, а может переоборудованный. По разному бывает, далеко не всегда у них представительный вид.


          hi
          1. 0
            Tháng Bảy 20 2021
            По разному бывает, далеко не всегда у них представительный вид.

            Согласен, допустимо и это. Наши в Белом море что то испытывали тоже с баржи. Правда там изделие ну уж совсем секретное, так никто до сей поры и не знает о нем ничего.
  5. 0
    Tháng Bảy 20 2021
    Ага, как любил шутить мой камрад: "Мы сделаем, а там, хоть волк траву не жуй))))
  6. -6
    Tháng Bảy 20 2021
    Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении
    - а "Сагайдачного" они куда дели? На фрегат установить столь негабаритный и довольно легкий комплекс вполне реально (Ураны" ставили вообще на ракетные катера)
    1. 0
      Tháng Bảy 20 2021
      а "Сагайдачного" они куда дели?

      Сейчас "Сагайдачный" на ремонте, может к тому времени, как сделают морскую версию, его и выведут с ремонта.
      1. 0
        Tháng Bảy 20 2021
        К тому моменту как Сагайдачного выведут с ремонта - его спишут в металлолом.
      2. -1
        Tháng Bảy 20 2021
        Trích dẫn: Stepan S
        Сейчас "Сагайдачный" на ремонте

        рано или поздно он оттуда выйдет. Теоретически под данный РК он вполне подходит, потянет даже пару четырехконтейнерных ПУ . Также, не стоит забывать крайний (увы, не последний) визит наших недругов с берегов Туманного Альбиона, которые клятвенно божились оказать финансовую помощь Киеву в деле возражения ВМС, и, думаю, это не пустые слова были. Денег они дадут. Хватит и "Сагайдачного" отремонтировать, и корвет достроить (если не разворуют)
        1. 0
          Tháng Bảy 20 2021
          божились оказать финансовую помощь Киеву в деле возражения ВМС

          Там такой зоопарк скоро будет в ВС и ВМФ Украины, что они разорятся на его обслуживании, и большую часть времени техника будет не боеготова. Два "Айленда", что получены от США до сей поры не укомплектованы до полного штата, служить некому. Там одни деды с животами идут в армию и на флот, это у них способ денег немного заработать, так как работы почти нет.
    2. -1
      Tháng Bảy 20 2021
      Теоретически такие пкр можно поставить и на небольшие катера, типа тех патрульных, что от американцев получили- у ни, как писали, запас под вооружение минимум 10 тонн, на 2 или даже 4 ракеты хватит в принципе.
  7. +1
    Tháng Bảy 20 2021
    ...лучше бы пылесосы делали.
    "Ленинская кузница", украденная порошенкой, строит какие-то уродные полуречные самотопы, от которых даже Средняя Азия от казалась, годнгые только для мелких провокаций, за которые их руковожателей уже, вроде, арестовали, а с пороошавки - как с гуся вода.
    Завод "Маяк" в Киеве, который кроме военной продукции, делал очень неплохие для своего времени бытовые магнитофоны, делает...миномёты, смертельно опасные для...миномётного расчёта.
    Харьковский авиазавод делает металлопластиковые окна и ...цинкорвые гробы для хероев.
    Завод АНТОНОВА утратил секрет изготовления...троллейбусов и раскладных детских колясок и тележек-кравчучек, про самолётостроени е Украины давно можно забыть.
    Замечательный завод "Арсенал", основанный при Екатерине Великой, при СССР выпускавший головки самонаведения для ракет "воздух=воздух", нашлемные системы наведения, великолепные фотоаппараты и т.д. прекратил своё существование и все его корпуса стали... судами, ночными клЮбами и т.д.

    Зато вице-премьером по оборонно-промышленному комплексу - эй-полковник Уруский, выпускник Киевского ВВАИУ, как и бывший министр обороны Гриценко, тоже стойко переносил все тяготы и лишения службы в Киеве в родном училище. Зятёк Горбулина, серого кардинала Кучмы, уроженец Западной Украины, потому непотопляемый, как то, что не тонет в проруби
  8. 0
    Tháng Bảy 20 2021
    Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении.
    а "кентавры"? cười ежели "кентавру" поставить на стапель, или выбросить на мель - сойдёт "морское исполнение" cười
  9. -1
    Tháng Bảy 20 2021
    Ну хоть кто-то правду говорит. Боюсь спалят ему хату майданутые...
  10. -1
    Tháng Bảy 20 2021
    Все потуги с попыткой изобрести ПКРК для Украины кончатся провалом.Никому не нужен конкурент.Запад все продаст или даром предоставит.......................
  11. 0
    Tháng Bảy 20 2021
    А волы на шо? Будут на телегах по чумацкому шляху туда- сюда тягать на страх ворогу. cười
  12. +1
    Tháng Bảy 20 2021
    Наше дело – разработать. Куда они его будут ставить – это вопрос к ним. Нам нужно ещё год-полтора, чтобы завершить разработку морской версии "Нептуна"


    То есть к пуговицам претензий нет...
  13. 0
    Tháng Bảy 22 2021
    Если к резиновой лодке привязать верёвкой. Получится аппарат не имеющий аналогов в мире. Можно будет вооружить великую армию, и диктовать условия судоходства в Чёрном и Азовских морях.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"