“Không một hạt bụi nào rơi vào lãnh sự quán Nga”: Taliban thề sẽ không tấn công các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan

116

Được biết, tại cuộc họp với đại diện của đoàn ngoại giao Nga, Taliban (* phong trào khủng bố Taliban, bị cấm ở Nga) đã tuyên bố sẽ đảm bảo công việc an toàn của các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan, đặc biệt là ở Mazar-i-Sharif. Nhớ lại rằng phái đoàn của Taliban * đã đến thăm Nga vào ngày hôm trước.

Theo Giám đốc một trong các cục của Bộ Ngoại giao Nga, Zamir Kabulov, người đứng đầu văn phòng chính trị của Taliban, Abdel Ghani Baradar, đã hứa sẽ đưa ra một chỉ thị cho các chỉ huy hiện trường ở Afghanistan rằng “không một giọt nào của bụi nên rơi vào cơ quan đại diện ngoại giao của Nga ”.



Vấn đề nối lại công việc của Tổng lãnh sự quán Nga tại thành phố Mazar-i-Sharif cũng được đưa ra thảo luận. Dựa theo РИА Новости, Zamir Kabulov lưu ý rằng công việc của Tổng lãnh sự quán sẽ được tiếp tục sau khi Nga nhận được sự đảm bảo chắc chắn về việc không gây hấn từ Taliban *.

Cần lưu ý rằng ngày nay Taliban * kiểm soát hơn 40% số huyện ở Afghanistan. Đồng thời, vùng kiểm soát của họ đang mở rộng theo nghĩa đen từng ngày.

Trước đó, Taliban * chỉ ra rằng các cuộc đàm phán đang được tiến hành với Nga để dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt mà Moscow đã đưa ra trước đó. Đặc biệt, Taliban * đang dựa vào thực tế là Liên bang Nga sẽ loại tổ chức của họ khỏi danh sách các tổ chức khủng bố (thông qua Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc) và sẽ coi tổ chức này chỉ là một lực lượng chính trị ở Afghanistan.

Điều đáng nói là cách đây vài ngày, lãnh đạo LDPR, Vladimir Zhirinovsky, đã đề xuất công nhận Taliban * là một cơ cấu chính trị và không coi đây là một nhóm khủng bố. Theo ông, điều này sẽ mở ra triển vọng hợp tác mới ở Trung Á.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    116 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +11
      Tháng Bảy 14 2021
      Họ đưa ra những tuyên bố như vậy một cách vô ích. Bên thứ ba chắc chắn sẽ muốn chảy máu.
      1. +12
        Tháng Bảy 14 2021
        Hạt bụi của bạn sẽ không rơi, bom của chúng ta sẽ không rơi. cười Hủy bỏ vô điều kiện việc công nhận Taliban là những kẻ khủng bố. Cuộc đối thoại đã bắt đầu và đúng như vậy .. Theo phả hệ, người Pashtun là hậu duệ của người Scythia, và do đó là Aria. Trên thực tế, họ đã chứng tỏ lòng hiếu chiến và tổ chức của mình, bây giờ họ lái NATO bằng giẻ rách, họ lái người Mỹ.
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: hrych
          Người Pashtun là hậu duệ của người Scythia theo phả hệ, và do đó là Arya.


          Bây giờ bạn có đang ám chỉ những gì A. Blok đã viết về không?

          1. +5
            Tháng Bảy 14 2021
            Không, Blok không hiểu các giống người Scythia. Một nhà thơ, không phải một nhà di truyền học hay một nhà sinh hóa học wasat
            1. -4
              Tháng Bảy 14 2021
              Trích dẫn: hrych
              Blok không hiểu các giống người Scythia. Một nhà thơ, không phải một nhà di truyền học hay một nhà sinh hóa học

              Nếu vậy, nói chung, về lịch sử và di truyền học của nhiều bộ tộc người Scythia, cả các nhà sử học cũng như các nhà di truyền học đều chưa hiểu hết.
              Vẫn còn rất nhiều "điểm trống" mà khi được làm sáng tỏ, nếu không muốn nói là thay đổi hoàn toàn lịch sử của nhiều dân tộc sinh sống ở Âu-Á, thì sau đó phải sửa lại rất nhiều.
              1. 0
                Tháng Bảy 14 2021
                Chỉ là những người nằm trong các ngôi mộ của người Scythia có đột biến nhóm haplog U-DNA giống như người Pashtun, điều này cho thấy mối quan hệ trực tiếp thông qua dòng dõi nam giới.
                1. 0
                  Tháng Bảy 14 2021
                  Chỉ là những người nằm trong các ngôi mộ của người Scythia có đột biến nhóm haplog U-DNA giống như người Pashtun, điều này cho thấy mối quan hệ trực tiếp thông qua dòng dõi nam giới.
                  Và bạn nhớ về tiếng Phạn.
                  1. +4
                    Tháng Bảy 14 2021
                    Trích dẫn: Guru
                    Và bạn nhớ về tiếng Phạn.

                    Chà, tiếng Nga gì mà không biết tiếng Phạn ?!
                    Xét cho cùng, chiếu Nga (bản chất là lời thề) là tiếng Phạn rắn. Và trong các vấn đề quân sự, người ta không thể không có tiếng lóng đặc biệt. Vâng
                    Vì vậy, anh em của chúng tôi là người Pashtun (như một phần công bằng của người Tajik, người Uzbek và người Kyrgyzstan), và những dòng cuối cùng của Bài thánh ca Boyanov là bằng chứng về điều này:
                    "... Chúng ta hãy trung thành với nỗi nhớ tổ tiên.
                    Chúng ta sẽ ghi nhớ vinh quang của tổ phụ
                    Vinh quang Aria đó!
                    Và Skif là quốc ca!
                    Vàng với một chiếc mũ bảo hiểm trong một bữa tiệc - một sự phát ban.
                    Và trong bài thánh ca, chúng ta đang nói về sự thống nhất của các gia tộc Alan-Scythia trong cuộc chiến chống lại người Goth. Sự thống nhất của các chi này dựa trên sự hợp nhất, điều này đặc biệt được nhấn mạnh.
                    Vì vậy, Taliban đã đến Moscow một cách chính xác.
                    Đúng là ISIS nhập khẩu trên đất của họ bị tiêu diệt.
                    Đúng là đồn điền cây thuốc phiện đang bị tàn phá.
                    Và việc người Thổ bị đuổi khỏi vùng đất của họ là rất đúng.

                    Một trong những đồng đội của tôi có vợ đến từ Gorno-Badakhshan - một người đẹp hiếm có. Và người phụ nữ thông minh nhất.
                  2. 0
                    Tháng Bảy 14 2021
                    Và tại sao phải nhớ nó, nếu ngôn ngữ Pashto và Dari là ngôn ngữ Iran-Aryan, và ngôn ngữ Urdu là Indo-Aryan. Những ngôn ngữ này được nói bởi người Pashtun. Liên quan đến tiếng Phạn, nó là một ngôn ngữ văn học hơn là một ngôn ngữ nói. Ngôn ngữ của tầng lớp Bà la môn khoa học. Đối với tiếng Urdu, nó đơn giản đến từ cốt lõi của tiếng Phạn.
                2. +2
                  Tháng Bảy 14 2021
                  Người Nga có những đột biến giống hệt với người bản địa Iran
                  1. 0
                    Tháng Bảy 14 2021
                    Khác một chút, nhưng chắc chắn có liên quan. Người Slav là nhánh phía bắc Aryan, và người Scythia, parny, v.v. là nhánh phía nam Aryan. Người Iran và người Indo-Aryan rất gần gũi với họ, cả về thực tế và lãnh thổ.
          2. +8
            Tháng Bảy 14 2021
            Câu thơ gây tranh cãi nhất của Blok, Người Scythia với đôi mắt xếch? Đúng, không có người Scythia nào có đôi mắt xếch.
            1. -2
              Tháng Bảy 14 2021
              Trích dẫn: Guru
              Câu thơ gây tranh cãi nhất của Blok, Người Scythia với đôi mắt xếch? Đúng, không có người Scythia nào có đôi mắt xếch.

              Điều gì khiến bạn nghĩ rằng Blok gọi người Scythia là "xéo"?
              Trên thực tế, câu ca dao nói về chúng ta, rằng chúng ta, với tư cách là một dân tộc, một quốc gia, trong hàng ngàn năm gắn bó với các dân tộc khác nhau, được hình thành, đã học được nhiều đặc điểm từ họ.
              Cả tinh thần, tâm linh, và sinh lý thuần túy.
            2. +1
              Tháng Bảy 14 2021
              Trích dẫn: Guru
              Đúng, không có người Scythia nào có đôi mắt xếch.

              Nào, tìm ra nó ngay bây giờ! Hàng ngàn năm đã trôi qua! Ở đây, bằng cách nào đó, một nhà dân tộc học đã mô tả ấn tượng của mình về những chuyến đi vòng quanh nước Nga ... ông ấy mô tả những ngôi làng mà cư dân là những người Tatars "điển hình"; nghĩa là, xộc xệch và xiên xẹo ... Nhưng tất cả mọi người trong hộ chiếu đều ghi rõ quốc tịch "Nga" và họ tên. Người Nga! nháy mắt
              1. 0
                Tháng Bảy 14 2021
                Nào, tìm ra nó ngay bây giờ! Hàng ngàn năm đã trôi qua! Ở đây, bằng cách nào đó, một nhà dân tộc học đã mô tả ấn tượng của mình về những chuyến đi vòng quanh nước Nga ... ông ấy mô tả những ngôi làng mà cư dân là những người Tatars "điển hình"; nghĩa là, xộc xệch và xiên xẹo ... Nhưng tất cả mọi người trong hộ chiếu đều ghi rõ quốc tịch "Nga" và họ tên. Người Nga! nháy mắt

                [media = https: //www.youtube.com/watch? v = sIe9yUZn2-M]
                Như thế này. cười nháy mắt
                Nhưng cũng có những trường hợp ngược lại:

                Nhưng nói đùa sang một bên, bây giờ khuôn mặt đang được phục hồi hoàn toàn dựa trên dữ liệu hộp sọ và DNA.
                1. +4
                  Tháng Bảy 14 2021
                  Cảm ơn bạn! Nhưng cũng từ bàn của chúng tôi, bạn có một "món quà"!
        2. +5
          Tháng Bảy 14 2021
          Tại cuộc họp với đại diện của đoàn ngoại giao Nga, Taliban tuyên bố sẽ đảm bảo công việc an toàn của các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan

          Và họ đã thề những gì, bằng lời nói hay trên kinh Koran? Nếu bất cứ điều gì, sau đó họ sẽ nói rằng lời thề dành cho người không chung thủy là không có giá trị?
          Chúng ta hãy nhìn xa hơn.
        3. +3
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: hrych
          Hủy bỏ vô điều kiện việc công nhận Taliban là những kẻ khủng bố. Cuộc đối thoại đã bắt đầu và đúng như vậy.

          Tất nhiên, người Pashtun trong vài tuần nữa sẽ nắm quyền về tay mình và chỉ định chính phủ của mình. Và việc không công nhận một chính phủ hợp pháp không phải từ tay Nga. Bạn luôn có thể đàm phán với Taliban, và đàm phán với họ dễ dàng hơn so với phương Tây và Hoa Kỳ.
    2. -15
      Tháng Bảy 14 2021
      “Không một hạt bụi nào rơi vào lãnh sự quán Nga”: Taliban thề sẽ không tấn công các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan

      Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng". yêu cầu
      1. +50
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

        Chúng ta đã chứng kiến ​​rằng có những kẻ khủng bố "xấu" và "tốt", không phải ngày hôm nay và thậm chí không phải ngày hôm qua. Ví dụ, Hezbollah là những kẻ khủng bố "xấu" đối với chính phủ Israel, và một số thủ đoạn từ "Azov" (đề phòng - một nhóm cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga) là những kẻ khủng bố "tốt", chống lại những kẻ thậm chí sử dụng các biểu tượng của Đức Quốc xã. đối với Israel các lệnh trừng phạt có thể được thực hiện hoặc không. Chà, cũng giống ...
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +11
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: Volodin
          Trích dẫn: giáo sư
          Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

          Chúng ta đã chứng kiến ​​rằng có những kẻ khủng bố "xấu" và "tốt", không phải ngày hôm nay và thậm chí không phải ngày hôm qua. Ví dụ, Hezbollah là những kẻ khủng bố "xấu" đối với chính phủ Israel, và một số thủ đoạn từ "Azov" (đề phòng - một nhóm cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga) là những kẻ khủng bố "tốt", chống lại những kẻ thậm chí sử dụng các biểu tượng của Đức Quốc xã. đối với Israel các lệnh trừng phạt có thể được thực hiện hoặc không. Chà, cũng giống ...

          Một cư dân {Prokhvessor} của một quốc gia đã tổ chức một vụ nổ trên lãnh thổ của đại sứ quán Liên Xô đang phẫn nộ hi
        3. -16
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: Volodin
          Trích dẫn: giáo sư
          Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

          Chúng ta đã chứng kiến ​​rằng có những kẻ khủng bố "xấu" và "tốt", không phải ngày hôm nay và thậm chí không phải ngày hôm qua. Ví dụ, Hezbollah là những kẻ khủng bố "xấu" đối với chính phủ Israel, và một số thủ đoạn từ "Azov" (đề phòng - một nhóm cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga) là những kẻ khủng bố "tốt", chống lại những kẻ thậm chí sử dụng các biểu tượng của Đức Quốc xã. đối với Israel các lệnh trừng phạt có thể được thực hiện hoặc không. Chà, cũng giống ...

          Tôi sẽ không nhớ Hezbollah nếu tôi là bạn. Máu của các công dân Nga đang chảy trên tay họ, cũng như máu của Hamas và Thánh chiến Hồi giáo, những người mà Lavrov gọi là "những người bạn thân yêu của chúng tôi." Khi được hỏi tại sao Liên bang Nga không công nhận họ là những kẻ khủng bố, một câu trả lời hoành tráng tiếp theo: "Họ không thực hiện các hành động khủng bố trên lãnh thổ của Liên bang Nga." Nhân tiện, Taliban có cam kết không? Còn Azov?

          Israel nhất quán trong chính sách của mình và KHÔNG mở ra như một cánh quạt thời tiết trong gió. Hamas, Thánh chiến Hồi giáo và Hezbollah, vì họ là những kẻ khủng bố đối với chúng tôi, vẫn còn. Nguyên tắc đạo đức quý hơn lợi ích nhất thời. Không có kẻ khủng bố tốt. hi
          1. +8
            Tháng Bảy 14 2021
            Trích dẫn: giáo sư
            Nguyên tắc đạo đức quý hơn lợi ích nhất thời.

            Giáo sư, hãy nói điều đó với người Anh, chẳng hạn. Tốt hơn cho người Mỹ.
          2. +14
            Tháng Bảy 14 2021
            Thưa giáo sư, những người đồng hương của bạn đã ca ngợi phân (Azov) vì một tên khủng bố, họ thực sự cầu nguyện cho Đức Quốc xã, và đây là những cư dân của Nhà nước Israel!
            1. Nhận xét đã bị xóa.
          3. KCA
            +21
            Tháng Bảy 14 2021
            Chẳng phải bạn bè Hoa Kỳ của bạn coi al-Qaeda là tốt, và trên thực tế đã tạo ra nó, và sau đó chính họ / không phải chính họ, tôi không biết, đã làm nổ tung Trung tâm Thương mại Thế giới và chỉ gọi al-Qaeda là xấu, không có Lý do là, còn nhiều ví dụ nữa, nhưng nhìn chung Israel là một quốc gia khủng bố chuyên dàn xếp các cuộc tấn công khủng bố trên lãnh thổ Iran và giết chết công dân của mình. Đúng, Iran đe dọa tiêu diệt Israel, nhưng đây chỉ là những lời nói, có điều tôi chưa nghe nói về việc máy bay Iran ném bom vào các cơ sở hạt nhân và phi hạt nhân của Israel, dựa trên cơ sở nào mà Israel tự cho mình là ưu việt hơn mọi người? Vì lý do tôn giáo? Ít nhất 5% người Israel thậm chí đã mở Torah, tôi không nói là đọc nó?
          4. +13
            Tháng Bảy 14 2021
            Trích dẫn: giáo sư
            Israel nhất quán trong chính sách của mình và KHÔNG mở ra như một cánh quạt thời tiết trước gió. Hamas, Thánh chiến Hồi giáo và Hezbollah, vì họ là những kẻ khủng bố đối với chúng tôi, vẫn còn.

            Nguyên tắc của Israel là không đàm phán với những kẻ khủng bố chắc chắn phải tôn trọng. Nhưng tôi đang tự hỏi lãnh đạo Israel sẽ làm gì nếu (theo giả thuyết) một phái đoàn từ Hamas và Hezbollah đến và đề nghị hòa bình và hữu nghị với sự đảm bảo về sự bất khả xâm phạm của các đại sứ quán, biên giới và công dân Israel? Tôi không nghĩ rằng nó sẽ ngay lập tức nâng máy bay lên không trung.
            1. -7
              Tháng Bảy 14 2021
              Trích dẫn: Polite Elk
              Nguyên tắc của Israel là không đàm phán với những kẻ khủng bố chắc chắn phải tôn trọng.

              Như bạn thấy, không phải tất cả mọi người.

              Trích dẫn: Polite Elk
              Nhưng tôi đang tự hỏi lãnh đạo Israel sẽ làm gì nếu (theo giả thuyết) một phái đoàn từ Hamas và Hezbollah đến và đề nghị hòa bình và hữu nghị với sự đảm bảo về sự bất khả xâm phạm của các đại sứ quán, biên giới và công dân Israel? Tôi không nghĩ rằng nó sẽ ngay lập tức nâng máy bay lên không trung.

              Mọi thứ rất đơn giản. Chúng ta không tin vào lời nói trong một thời gian dài. Nhưng ... nếu Hamas và Khiballah hành động cho thấy họ không phải là những kẻ khủng bố (tước vũ khí, thả con tin, thay đổi chương trình giảng dạy cho trẻ em trong trường học của họ, và xa hơn nữa là danh sách), thì sẽ có điều gì đó để nói. Ví dụ, việc Israel thiết lập quan hệ với Maroc, Sudan, Bahrain, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và trước đó với Ai Cập và Jordan cho thấy có thể chung sống hòa bình với các nước Ả Rập ôn hòa. Quan hệ tốt đẹp với Azerbaijan và Kazakhstan cho thấy người ta có thể làm bạn với các nước Hồi giáo bình thường. Mặt khác, Iran cuồng tín và những người thân cận của họ là Lebanon với Dải Gaza chứng minh rằng cách duy nhất để nói chuyện với những kẻ khủng bố là thông qua các cuộc bắn phá. Họ không hiểu gì khác.
              1. +3
                Tháng Bảy 14 2021
                Trích dẫn: giáo sư
                Trích dẫn: Polite Elk
                Nguyên tắc của Israel là không đàm phán với những kẻ khủng bố chắc chắn phải tôn trọng.

                Như bạn thấy, không phải tất cả mọi người.

                Israel đã đàm phán và thương lượng với ai trong những trường hợp này?

                Vào ngày 11 tháng 2011 năm 11, Al Arabiya lần đầu tiên đưa tin rằng Israel và Hamas đã đạt được thỏa thuận dẫn độ Gilad Shalit. Vào tối muộn ngày 26 tháng 3, Nội các Israel đã bỏ phiếu từ 1027 đến 400 để thông qua thỏa thuận trả tự do cho Shalit. Để đổi lấy việc trả tự do cho mình, "Israel sẽ trả tự do cho XNUMX tù nhân, trong đó có khoảng XNUMX người đang thụ án chung thân vì những vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước".


                Thương vụ trao đổi của Gilad Shalit không phải là thương vụ đầu tiên trong lịch sử Israel. Trong quá khứ, họ đã nhiều lần ký kết các giao dịch bất bình đẳng tương tự, ví dụ:

                Vào ngày 23 tháng 1983 năm 4765, Israel đã thả 65 tù nhân Ansar và 6 người Palestine khác trong các nhà tù của Israel để đổi lấy sự trao trả của XNUMX binh sĩ Israel.

                Năm 1985, chính phủ của Shimon Peres đã thực hiện một thỏa thuận với lãnh đạo của Mặt trận Bình dân Giải phóng Palestine, được gọi là thỏa thuận Jibril. Đối với 3 binh sĩ Israel bị bắt ở Lebanon - Yosef Grof, Nissim Salem và Hezi Shay, Israel đã trả tự do cho 1150 tù nhân Palestine. Theo các điều khoản của thỏa thuận, Sheikh Ahmed Yassin, người sau này đứng đầu Phong trào Kháng chiến Hồi giáo (Hamas), cũng như Jibril Rajoub (một trong những thủ lĩnh của Fatah), đã được trả tự do. Những kẻ khủng bố được thả trong thỏa thuận đóng một vai trò quan trọng trong cuộc intifada đầu tiên bắt đầu vào năm 1987.

                vào năm 2004, đối với thi thể của ba binh sĩ bị bắt cóc bốn năm trước đó trong vụ tấn công khủng bố trên núi Dov, và đối với vụ bắt cóc cựu đại tá tình báo quân đội Elhanan Tannenbaum bởi Hezbollah, Israel đã thả 436 tù nhân.
                .
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. +6
                    Tháng Bảy 14 2021
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Với người Đức

                    Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến ...Bạn không thể mang thai một chút.
                    Israel trong tất cả những trường hợp này đã thương lượng và đàm phán với các tổ chức khủng bố - Hamas, Hezbala, Fatah, v.v ... Và bằng cách này, họ đã làm điều đúng đắn, cứu sống những người còn sống và danh dự của những người đã chết của họ.
                    Chỉ cần đừng cố trông thánh thiện hơn Giáo hoàng bây giờ. Hùng biện là hùng biện, và sự kiện là sự thật.
                    1. +3
                      Tháng Bảy 14 2021
                      Tôi nghĩ bạn đã sai trong trường hợp này.
                      Nguyên tắc "chúng tôi không để lại của riêng mình" không phải là thương lượng với những kẻ khủng bố
                      Những người mà Israel thả, chính Israel, không tốn công sức và tiền bạc, bắt lại
                      1. -1
                        Tháng Bảy 14 2021
                        Trích dẫn từ Avior
                        đây không phải là một cuộc thương lượng với những kẻ khủng bố

                        Tôi thấy khó có thể gọi các cuộc đàm phán với bọn khủng bố là một cái gì đó khác hơn là đàm phán với bọn khủng bố. Khi Israel cần, nó sẽ tiến tới các cuộc đàm phán này.

                        Trích dẫn từ Avior
                        Những người mà Israel thả, chính Israel, không tốn công sức và tiền bạc, bắt lại

                        Không nghi ngờ gì nữa, mặc dù nhiều người trong số này được thả ra để cứu mạng sống của công dân của họ nhưng sau đó đã giết chết nhiều người Israel khác trước khi họ bị tái chiếm / thanh lý.
                        Không có giải pháp nào đơn giản cả, nhất định là giải pháp tốt, vì vậy, tôi nói rằng bạn không nên hoạt động với những khẩu hiệu như thế.
                        1. +3
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Tôi nghĩ rằng có sự khác biệt trong các cuộc đàm phán với việc giải cứu con tin và thỏa thuận chính trị về sự ủng hộ chính trị của những kẻ khủng bố, mặc dù thực tế là chúng không từ chối tấn công các đại sứ quán - như có thể hiểu từ tuyên bố của chúng.
                        2. -1
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Mong muốn bảo vệ công dân của họ làm việc trong các đại sứ quán không khác gì việc giải cứu tù nhân / con tin, trên thực tế, điều đó thậm chí còn được ưu tiên hơn. Phòng bệnh hơn chữa bệnh.
                          Riêng về Taliban. Nhắc tôi nhớ về các cuộc tấn công của Taliban chống lại các quốc gia khác. Tôi không nhớ điều gì. Taliban được phân phối để che chở cho Al Qaeda và bin Laden mà chúng đã trả tiền. Nếu không, chúng đại diện cho phần lớn người Pashtun dân số Afghanistan và sử dụng sự hỗ trợ đầy đủ của họ. Tôi nghĩ không ai có thể phủ nhận điều này. Và các cuộc đàm phán hòa bình luôn được tiến hành với những người từng là kẻ thù trước đây). Nếu không, chiến tranh sẽ không bao giờ kết thúc
                        3. +1
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Mong muốn thả con tin và thỏa thuận chính trị là hai điều rất khác nhau.
                          Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về những đảm bảo không gây hấn, đặc biệt chống lại sự ủng hộ phi chính trị của các đại sứ quán Nga của Almenevets, điều này ngụ ý về khả năng xảy ra một cuộc tấn công vào các đại sứ quán khác.
                          Tháng tám Taliban chính họ đang lên kế hoạch này hoặc sẽ che chở cho ai đó vì điều này - điều thứ hai
                        4. -3
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Trích dẫn từ Avior
                          ngụ ý khả năng xảy ra các cuộc tấn công vào các đại sứ quán khác

                          Đây là kết luận của bạn. Nga tự lo, những người còn lại cũng tự lo. Sẽ thật lạ nếu Nga ký thỏa thuận với Taliban để bảo vệ đại sứ quán Mỹ chẳng hạn. Hay bạn nghĩ vậy. Israel sẽ không chăm sóc đại sứ quán của mình ở đó nếu nó tồn tại? Trolling là trolling, nhưng bạn cần nhìn nhận sự việc một cách khách quan. Taliban đang ở trong đất nước của họ và nếu họ không tấn công các quốc gia khác thì đây là nội bộ của họ và hành động của họ khó có thể thuộc khái niệm khủng bố
                        5. +2
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Hoàn toàn bị tấn công bởi lực lượng của các nhóm mà họ hỗ trợ
                          Không ai chạm vào chúng cho đến khi chúng tấn công, nếu bạn nhớ.
                          Tôi vẫn nhớ câu chuyện về vụ bắt giữ máy bay Nga Il
                        6. -2
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Trích dẫn từ Avior
                          Tôi vẫn nhớ câu chuyện về vụ bắt giữ máy bay Nga Il

                          Bạn đang nói về điều này?
                          Vụ bắt máy bay Il-76 ngày 3 tháng 1995 năm 76 Vụ bắt giữ máy bay Il-76 ở Kandahar là vụ bắt giữ máy bay vận tải thương mại Il-XNUMXTD của công ty Aerostan Kazan với XNUMX thành viên phi hành đoàn. và một hàng hóa đạn dược cho quân đội của "Liên minh phương Bắc" bởi Taliban ở Afghanistan

                          Vào ngày 3 tháng 1995 năm 76, chiếc máy bay Il-76842TD RA-7 với XNUMX thành viên phi hành đoàn được chính phủ Kabul đưa vào hoạt động như một phần của tổ chức liên chính phủ các thỏa thuận với Albania, trái với quyết định của Liên Xô và Liên bang Nga (với tư cách là nước kế thừa sau này) ngừng cung cấp vũ khí, đạn dược và nhiên liệu cho các bên xung đột ở Afghanistan, đã thực hiện một chuyến bay thương mại trên đường bay Tirana (Albania) - Kabul (Afghanistan) với một lô hàng đạn dược nhỏ.

                          Bạn có coi đây là một cuộc tấn công khủng bố?
                        7. 0
                          Tháng Bảy 15 2021
                          Bạn nghĩ sao? Chính phủ Afghanistan chính thức công nhận đã mua đạn dược ở Albania, máy bay Nga đang thực hiện hợp đồng thương mại.
                          Những gì bạn mang đến từ Wikipedia là một Murzilka do ai đó viết.
                          Đọc tiếp, xem các phi công được đối xử như thế nào ở Nga sau khi họ trở về, tôi nhớ rất rõ câu chuyện này.
                    2. +4
                      Tháng Bảy 14 2021
                      Trích lời Liam
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Với người Đức

                      Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến ...Bạn không thể mang thai một chút.
                      Israel trong tất cả những trường hợp này đã thương lượng và đàm phán với các tổ chức khủng bố - Hamas, Hezbala, Fatah, v.v ... Và bằng cách này, họ đã làm điều đúng đắn, cứu sống những người còn sống và danh dự của những người đã chết của họ.
                      Chỉ cần đừng cố trông thánh thiện hơn Giáo hoàng bây giờ. Hùng biện là hùng biện, và sự kiện là sự thật.

                      Thật vậy, những gì về sự thật? Vui lòng cho đoàn đàm phán Israel xem. Ai đã ở đó? Bạn đã gặp nhóm Hamas ở đâu và khi nào? Chỉ cần đừng đi quá nhanh. Tôi muốn vui vẻ. wasat
                      1. -3
                        Tháng Bảy 14 2021
                        Tôi không nhìn thấy sự khác biệt cơ bản trực tiếp. Cho dù các cuộc đàm phán này diễn ra hay thông qua trung gian. Tất cả đều là các cuộc đàm phán giống nhau.


                        PySy. Đồng chí ở bên phải trong bức ảnh này cũng bị liệt vào danh sách khủng bố trong nhiều thập kỷ và trên thực tế là một người. Anh ta là ai trong bức ảnh này và vì lý do gì?
                        1. +2
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Trích lời Liam
                          Tôi không nhìn thấy sự khác biệt cơ bản trực tiếp. Cho dù các cuộc đàm phán này diễn ra hay thông qua trung gian. Tất cả đều là các cuộc đàm phán giống nhau.

                          Tức là các đoàn đàm phán không gặp nhau, không ký hiệp định, không nhìn tận mắt nhau và không đàm phán với nhau? Q.E.D.

                          Trích lời Liam
                          PySy. Đồng chí ở bên phải trong bức ảnh này cũng bị liệt vào danh sách khủng bố trong nhiều thập kỷ và trên thực tế là một người. Anh ta là ai trong bức ảnh này và vì lý do gì?

                          "Đồng chí" bên phải là người đoạt giải Nobel Hòa bình. Bạn lại nói dối.

                          Ngày 23 tháng 1983 năm 4765, Israel thả XNUMX tù nhân khỏi trại Ansar.- Các cuộc đàm phán với bọn khủng bố đã không được tiến hành.

                          năm 1985, chính phủ của Shimon Peres ký kết một thỏa thuận với sự lãnh đạo của Mặt trận Bình dân Giải phóng Palestine- không có giao dịch nào được thực hiện với NFP và không có cuộc đàm phán nào được tiến hành với họ.

                          năm 2004, Israel thả 436 tù nhân vì thi thể của XNUMX binh sĩ bị bắt cóc XNUMX năm trước đó trong vụ tấn công Mount Dov và cựu đại tá tình báo quân đội Elhanan Tannenbaum bị Hezbollah bắt cóc.
                          và không có cuộc đàm phán nào với Hezbollah. Chúng tôi đã đồng ý với người Đức.

                          Tìm hiểu tài liệu.
                        2. -1
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Trích dẫn: giáo sư
                          Đồng chí "bên phải là người đoạt giải Nobel Hòa bình. Anh lại nói dối.

                          Tôi phải nói với sự tiếc nuối rằng trong trường hợp này bạn đã hợp nhất. Có rất nhiều vụ tấn công khủng bố và máu của nhiều người Israel đã đánh vào lương tâm của đồng chí bên phải. Và anh ta trở thành người đoạt giải Nobel chỉ vì Israel đã hợp pháp hóa anh ta, chuyển anh ta khỏi danh mục những kẻ khủng bố cho một đối tác trong các cuộc đàm phán hòa bình và làm hòa với anh ta. Vì vậy, đừng la la
                        3. +1
                          Tháng Bảy 15 2021
                          Trích lời Liam
                          Tôi rất tiếc phải nói rằng trong trường hợp này, bạn đã hợp nhất

                          Chính bạn đã hợp nhất mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của tôi. Lặp lại chúng?

                          Và bây giờ chúng ta đọc kỹ:
                          Mọi thứ rất đơn giản. Chúng ta không tin vào lời nói trong một thời gian dài. Nhưng ... nếu Hamas và Khiballah hành động cho thấy họ không phải là những kẻ khủng bố (tước vũ khí, thả con tin, thay đổi chương trình giảng dạy cho trẻ em trong trường học của họ, và xa hơn nữa là danh sách), thì sẽ có điều gì đó để nói.

                          Arafat đáp ứng tất cả những điều kiện này và sau đó họ bắt đầu thương lượng với anh ta, nhưng ngay sau khi anh ta làm theo cách cũ của mình, anh ta ngay lập tức bị nhốt trong Muqat, nơi anh ta chỉ chơi với các con trai của mình và chết vì AIDS. Và trong ảnh là người đoạt giải Nobel. Tìm hiểu tài liệu.

                          Trích lời Liam
                          Và anh ta trở thành người đoạt giải Nobel chỉ vì Israel đã hợp pháp hóa anh ta, chuyển anh ta từ loại khủng bố thành một đối tác trong các cuộc đàm phán hòa bình và thực hiện hòa bình với anh ta.

                          Israel hợp pháp hóa anh ta? đánh lừa








                          Trích lời Liam
                          Vì vậy, đừng la la

                          Tôi đang chờ câu trả lời cho câu hỏi của tôi. hi

                          Trích lời Liam

                          Điều này được gọi là đáng xấu hổ khi trốn sau một chiếc lá vả)

                          Điều này được gọi là "kéo một con cú trên một quả địa cầu." Tức là các nhóm đàm phán không gặp nhau, không ký hiệp định, không nhìn tận mắt nhau và không đàm phán với nhau?

                          Nhân tiện, khi mua biệt thự của tôi, tôi đã thương lượng với người bán qua trung gian. Thậm chí, có lúc anh ta còn ngồi vào bàn đàm phán, nhưng ... cả tôi và người bán đều có mặt tại bàn này. Hơn nữa, tôi không ký kết thỏa thuận với bên trung gian, mà là với người bán, và chữ ký của chúng tôi nằm dưới một văn bản chung.
                          Tôi rất quan tâm đến những gì và cách thức Israel ký kết với Hezbollah và Hamas. Bạn có thể nói? Chà, hoặc ít nhất là một trong số chúng ta và bạn đã gặp họ ở đâu?
                        4. -4
                          Tháng Bảy 14 2021
                          Trích dẫn: giáo sư
                          Chúng tôi đã đồng ý với người Đức

                          Nó được gọi là-bẽn lẽn nấp sau một chiếc lá vả)

                          Nhân tiện, tôi không biết Mối quan hệ của Israel với Taliban là gì? Cũng chính thức được công nhận là những kẻ khủng bố và có đại sứ quán Israel ở Afghanistan?
                2. +1
                  Tháng Bảy 14 2021
                  Trích lời Liam
                  Israel đã đàm phán và thương lượng với ai trong những trường hợp này?

                  Người điều hành, vui lòng không xóa bình luận của tôi.

                  Israel đã đàm phán với người Đức để trả tự do cho Shalit, không phải với Hamas.
              2. +1
                Tháng Bảy 14 2021
                Trích dẫn: giáo sư
                Nhưng ... nếu Hamas và Khiballah hành động cho thấy họ không phải là khủng bố (tước vũ khí, giải phóng con tin, thay đổi chương trình giảng dạy cho trẻ em trong trường học của họ và xa hơn nữa là danh sách), thì sẽ có điều gì đó để nói về

                Chính xác, chính xác, nếu Hoa Kỳ ngừng hoạt động tất cả vũ khí của mình, trả tự do cho tất cả các công dân bị bắt của các quốc gia khác, và tiếp tục giảm danh sách. Nói chung, đừng chọc tôi cười, tôi đi dép lê, tất cả những điều này chỉ là đạo đức giả trên quy mô quốc gia, được thiết kế cho "người đàn ông trong phố ếch" ngồi dưới đáy của thông tin và không muốn nghĩ về và phân tích thông tin chảy từ trên cao xuống.

                ps Nói chung, đối với tôi, ví dụ của Taliban là một ông hoàng cổ điển về việc sử dụng "các nhóm xung đột chiến lược" trong bối cảnh "răn đe chiến lược", câu hỏi duy nhất là ai đang chống lại ai, tôi nghĩ lịch sử sẽ chỉ ra điều này trong 50 năm.
          5. +6
            Tháng Bảy 14 2021
            Trích dẫn: giáo sư
            Nguyên tắc đạo đức quý hơn lợi ích nhất thời

            Nghe điều này từ Israel thậm chí không còn buồn cười nữa ...
        4. +6
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: Volodin
          Chúng ta đã chứng kiến ​​rằng có những kẻ khủng bố "xấu" và "tốt", không phải ngày hôm nay và thậm chí không phải ngày hôm qua.

          Tôi nghĩ rằng không có kẻ khủng bố tốt hay xấu. Đơn giản là có "những kẻ khủng bố" và có những "kẻ không phải là khủng bố", hơn nữa, đây có thể là những thực thể giống nhau, nhưng ở những thời điểm khác nhau hoặc từ những góc nhìn khác nhau. Môi trường xung quanh là như vậy ... Trong quan hệ quốc tế, hiện tượng này từ lâu gần như đã trở thành quy luật. Và vì một người đơn giản hiếm khi sống trong những mối quan hệ này, anh ta rất ngạc nhiên về những hiện tượng như vậy. Nhưng vô ích. Điều này xảy ra từ một mức độ nhỏ tham gia vào hệ thống quan hệ cụ thể này. Taliban gần như chắc chắn sẽ nắm quyền ở Afghanistan trong tương lai rất gần và bắt đầu suy nghĩ về cách họ có thể thành lập và thực hiện chính phủ. Ngày nay họ rất quan tâm đến quan hệ đối tác quốc tế để thực hiện các cải cách kinh tế trong nước. Và những người sẽ hỗ trợ họ có thể nhận được một số ưu đãi khi hợp tác. Vấn đề chính là vấn đề lòng tin vào các nhà chức trách mới, điều mà chỉ có thể được giải quyết bằng những hành động thực sự của họ. Rủi ro là khá nghiêm trọng, nhưng lợi ích trong trường hợp này có thể là đáng kể. Một trong những giáo viên của tôi đã làm việc ở Afghanistan với tư cách cố vấn ngay cả trước khi OKSV gia nhập DRA. Ông nói rằng có thể di chuyển khắp đất nước mà không cần nhân viên bảo vệ mà không cần lo lắng về sự an toàn, ngay cả trên cơ sở đơn độc. Có một thời, trước cuộc cách mạng tháng Tư năm 1979 và thậm chí cho đến cuối năm 1979, người Nga ở Afghanistan rất được tôn sùng. Và vì người Afghanistan rất sùng đạo nên các quy tắc đối xử với khách được tuân thủ nghiêm ngặt từ trên xuống dưới. Thật không may, nhìn từ xa chuyến thăm này, rất khó để đưa ra dự báo cho anh ta về kết quả cuối cùng. Trong mọi trường hợp, theo truyền thống cũ, tuyển Anh sẽ không bỏ lỡ cơ hội chọc vào bánh xe của người khác bằng gậy.
      2. +8
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        “Không một hạt bụi nào rơi vào lãnh sự quán Nga”: Taliban thề sẽ không tấn công các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan

        Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng". yêu cầu

        Chúng tôi áp dụng kinh nghiệm của Israel.
        1. +13
          Tháng Bảy 14 2021
          "Chính trị là nghệ thuật thích ứng với hoàn cảnh và thu lợi từ mọi thứ, kể cả từ những gì đáng ghê tởm." O. Bismarck.
        2. -2
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: Baloo
          Chúng tôi áp dụng kinh nghiệm của Israel.

          Ở đó, kinh nghiệm chính là cãi nhau với tất cả những người hàng xóm, liên tục tán tỉnh, và sau đó chân thành tự hỏi tại sao tên lửa lại bay từ Dải Gaza và Lebanon để đáp lại "những trò đùa vô hại". Nó vẫn còn rất ít, để thuyết phục hậu duệ của người Scythia - người Pashtun, rằng họ là một trong những bộ tộc đã mất của Jacob. Vấn đề chính là một sự thay đổi kiến ​​tạo khác trong địa chính trị đã xảy ra ở Afghanistan. Một đế chế khác (hơn nữa, hai là Mỹ và EU) đã phá sản về Afghanistan và đây là dấu hiệu cho thấy sự sụp đổ của nó am
          1. +2
            Tháng Bảy 14 2021
            Hãy để tôi không đồng ý với bạn. Dưới gánh nặng của các vấn đề nội bộ, Đế chế đang vứt bỏ Afghanistan không cần thiết và các tài sản có tính thanh khoản thấp khác.
            1. 0
              Tháng Bảy 14 2021
              Khi Đế chế, dưới gánh nặng của các vấn đề nội bộ, chạy trốn khỏi thuộc địa bị chiếm đoạt, v.v., thì Đế chế bắt đầu mất các tài sản của Đế chế. Cô ấy không còn nữa. Tất cả các thuộc địa khác, nhìn vào điểm yếu của Metropolis, không khỏi sợ hãi về nó. Các đế chế Anh và Hà Lan sụp đổ sau kết quả của Thế chiến thứ hai, bởi vì. cho thấy họ không có khả năng chống lại quân Nhật. Và cả Pháp. Thuộc địa cuối cùng của Pháp là Algeria, Việt Nam bị mất sớm hơn một chút. Đế chế Pháp tồn tại lâu nhất ở Châu Âu. Liên quan đến EU, Pháp chỉ là một thành viên bình đẳng, có lẽ bình đẳng hơn một chút so với một số nước.
              1. +1
                Tháng Bảy 14 2021
                Có, có, nhưng
                gãy răng về Afghanistan

                không đúng. Vì không có nhiệm vụ phá vỡ / giành được thứ gì đó ở đó, và sau đó đột nhiên nó không thành công. Họ ngồi ở các căn cứ, ném bom ai cần, nuôi ai cần. Và đó là nó.
                Afghanistan thậm chí không phải là một thuộc địa, không phải là một cái đuôi được may trên một con ngựa cái. Nó không quan trọng đối với anh ta, ở cấp độ hộ gia đình, nó giống như việc đá một người hàng xóm vào ngưỡng cửa và che nó bằng một tờ báo. Đây là cấp độ của Afghanistan, nghĩa trang của các đế chế.
      3. 0
        Tháng Bảy 14 2021
        Giáo sư...Bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

        Xung quanh bạn có rất nhiều “kẻ khủng bố tồi tệ”, đã đến lúc bạn phải nhận ra tính hợp pháp của chúng, bạn sẽ rất vui.
      4. +5
        Tháng Bảy 14 2021
        Và những kẻ sọc nơi chúng bắt đầu, bạn sẽ không cho tôi biết. Chính xác là những kẻ khủng bố và giết người da đỏ. Chỉ có Taliban là có nhiều lý do hơn, bất kể bạn nhìn thế nào, họ là người địa phương, và những người châu Âu đồng tính già nua, vượt đại dương, đã tìm đường đến lục địa Mỹ. Vì vậy không cần bụi.
        1. +4
          Tháng Bảy 14 2021
          Trích dẫn: Ros 56
          Vì vậy không cần bụi.

          "không một hạt bụi nào rơi xuống cơ quan đại diện ngoại giao Nga"
          Họ biết cách nói đẹp ở phương Đông!
          1. -2
            Tháng Bảy 14 2021
            Phải, và sau đó họ gửi kim cương cho các đại sứ bị sát hại. Những viên kim cương không có túi heroin sẽ trả hết?
            1. 0
              Tháng Bảy 14 2021
              Trong phân đoạn Internet của Nga, có một số phim tài liệu về ma túy ở Afghanistan, và theo tôi nhớ, Taliban chỉ chiến đấu với ma túy ở đó, mặc dù mọi thứ ở đó đều là bùn và mục tiêu cuối cùng không rõ ràng, và tất cả các tuyên bố và hành động sôi nổi để "chúng ta vì mọi thứ tốt và chống lại mọi thứ xấu". Nói chung, chúng ta sẽ xem Taliban sẽ làm gì ở đó, trong mọi trường hợp, bạn luôn có thể loại bỏ những thứ bạn không thích, trồng những thứ bạn thích và ném bom những thứ bạn không cần.
          2. 0
            Tháng Bảy 14 2021
            Trích: Egoza
            "không một hạt bụi nào rơi xuống cơ quan đại diện ngoại giao Nga"
            Họ biết cách nói đẹp ở phương Đông!

            Cần phải làm rõ, ngoài bụi, điều này có áp dụng cho đá, tên lửa và hầm mỏ hay không?
      5. +6
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        Chúng ta đang chứng kiến ​​"những kẻ khủng bố xấu" trở nên tốt như thế nào

        Ben Gurion có lẽ đang trở mình dưới mồ sau khi biết rằng người Do Thái Israel làm bạn với KSA và cung cấp V và VT cho chế độ Đức Quốc xã của Ukraine, tôi cũng tìm thấy một nhà đạo đức….
        Trả lại những người đang làm việc của SAR Gollany và nguồn nước dưới chân nó, có thể bạn sẽ được ghi công vì điều này ...
        1. -2
          Tháng Bảy 15 2021
          Trích dẫn: Lara Croft
          Ben Gurion có lẽ đang lật ngửa dưới mồ khi biết rằng người Do Thái Israel là bạn của KSA

          Bạn có biết rõ về di sản của Ben Gurion đến mức bạn cho phép bản thân nói rằng ông ấy đã chống lại tình hữu nghị với các nước Ả Rập?
          Trích dẫn: Lara Croft
          và cung cấp V và VT cho chế độ Quốc xã Ukraine

          Nó không hoàn toàn rõ ràng B hoặc BT nghĩa là gì - nhưng ở Ukraine, nó không phải là một chế độ Quốc xã và không phải là một chế độ nói chung, và sự thay đổi quyền lực (tổng thống) ít nhất chứng minh rằng đây không phải là một chế độ.
          Và khi nói đến việc bán một thứ gì đó - chính bạn sẽ hiểu ra,
          Ukraine và Nga tăng kim ngạch thương mại trong 5 tháng gần 8%
          Theo Cơ quan Hải quan Nhà nước Ukraine, từ tháng 2021 đến tháng 1,2 năm 10,2, xuất khẩu hàng hóa sang Liên bang Nga đạt XNUMX tỷ USD, tăng XNUMX% so với một năm trước đó.

          Trích dẫn: Lara Croft
          Trả lại những người đang làm việc của SAR Gollany và nguồn nước dưới chân nó, có thể bạn sẽ được ghi công vì điều này ...

          về lao động - điều này được ghi có
          nhưng về nguồn nước dưới chân cười - Cái này là cái gì ?
          Lạy Chúa, đất nước đang chờ đợi những anh hùng, nhưng họ đã sinh ra….
          Tìm hiểu tài liệu
          1. -2
            Tháng Bảy 15 2021
            Trích dẫn từ atalef
            bạn dám nói gì

            Vâng, tôi cho phép mình viết những gì tôi cho là cần thiết trên trang web của Nga, ngay cả khi người Do Thái Israel không thích điều đó ...
            Tôi không chắc B hoặc BT nghĩa là gì.

            vũ khí và thiết bị quân sự, giống như một từ viết tắt phổ biến trong văn học quân sự….
            Trong trường hợp này, chúng tôi muốn nói đến việc sản xuất được cấp phép một số mẫu vũ khí cỡ nhỏ của Israel trên lãnh thổ Ukraine và việc cung cấp UAV cho Ukrovermacht ....
            nhưng về nguồn nước dưới chân cười - là gì?

            Tài nguyên nước rất quan trọng đối với cả khu vực Ả Rập và Israel. Họ là nhân tố chính trong cuộc xung đột Ả Rập-Israel vì an ninh nguồn nước có liên quan đến vấn đề an ninh lương thực. Các nhà chức trách chiếm đóng sẽ giữ vững Cao nguyên Golan để đảm bảo sự sống còn của hàng triệu người Do Thái sống ở Cao nguyên Golan.
            Nó được báo cáo bởi "The Rambler". Hơn nữa: https://news.rambler.ru/middleeast/41917638/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
            Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm rằng bản chất thực sự là ở trong nước. Hiện tại, hơn 30% lượng nước uống của Israel đến từ các nguồn ở Golan. Hồ Tiberias, là hồ chứa nước ngọt chính trong nước, khó có thể đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng. Và còn có hồ chứa Kinneret. Và việc mất nguồn nước ở Golan có thể dẫn đến nạn đói nước ở Israel. Nhưng họ, những người Israel, có cần nó không?

            https://topwar.ru/94195-figa-po-izrailski-golanskie-vysoty.html
            Lạy Chúa, đất nước đang chờ đợi những anh hùng, nhưng họ đã sinh ra….

            .... Người Do Thái Israel, những người đàn áp những người dân lao động của BV ....
            Tìm hiểu tài liệu

            Đây là dành cho “giáo sư”, ông ấy sẽ dạy bạn mọi thứ… có lẽ… vì ông ấy là giáo sư duy nhất ở đây….
      6. +1
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở nên tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng"

        Quyền lực không phải là nhãn hiệu trên văn phòng của ông chủ. Quyền lực là khả năng quản lý trên thực tế. Họ đàm phán không phải với những kẻ khủng bố, mà với những người thực sự có khả năng cai trị. Những kẻ khủng bố không phải là một chủ thể, mà là một đối tượng kiểm soát, và do đó, không có ý nghĩa gì khi thương lượng bất cứ điều gì với chúng.
        1. 0
          Tháng Bảy 14 2021
          Vâng, nếu Taliban là khủng bố, thì cần phải thương lượng với Pakistan gì.. Tuyệt vời mặc dù.
      7. +2
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

        Bạn biết trước rằng "một nền hòa bình tồi tệ hơn một cuộc chiến tranh tốt" và chính phủ Nga sẽ chọn phương án hợp lý.
      8. +1
        Tháng Bảy 14 2021
        trước tiên, hãy quyết định thái độ của bạn đối với chính quyền Đức Quốc xã ở Ukraine, sau khi bạn sẽ dạy chúng tôi
      9. -2
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: giáo sư
        Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

        Đức, "đường lối của Chúa thật khó hiểu!" ... Ít nhất là một ví dụ như vậy ... Trong một bình luận cho bài báo cuối cùng về Taliban, tôi đã nói rằng chế độ cai trị của Nga vào năm 1996 đã "chết tiệt" -sáng thương), mà không nhận ra sức mạnh của Taliban ... thì làm sao bọn "tuzik" lao vào trừ khử ta! Nhưng bây giờ, cùng một "tuzi" với might và main "đảo ngược"! Đã thay đổi đáng kể "cực" liên quan đến Taliban! Vâng, yak! Cánh quạt thời tiết ở đâu trên Điện Kremlin, chúng ở đó!
        Tái bút Như một "nhân vật điện ảnh" nào đó đã nói: "Một cảnh tượng kinh tởm nhất!" ... nhưng "cuộc đời" như vậy mới đúng!
    3. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      ***
      Phương Đông là một vấn đề tế nhị, Petruha.
      Đồng chí Sukhov, đã qua chúng tôi
      Ngay cả một con ruồi cũng không bay ...
      ***
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +7
      Tháng Bảy 14 2021
      Theo ông, điều này sẽ mở ra triển vọng hợp tác mới ở Trung Á.

      Đây là điều chúng ta nên phấn đấu. Lặng lẽ, hòa bình truyền bá ảnh hưởng của chúng ta và từ từ đẩy kẻ sọc ra khỏi biên giới của chúng ta.
    6. +5
      Tháng Bảy 14 2021
      Nói một cách hợp lý, họ sẽ không đến như vậy. Đã có một số thỏa thuận. Về nguyên tắc, có những người tử tế ở khắp mọi nơi / với họ, tất nhiên, những con gián trong đầu họ /. Có thể hữu ích ... Tốt hơn là xấu thế giới ...
      1. -2
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn: tank66
        chúng có thể hữu ích ... Một thế giới tồi tệ thì tốt hơn ...

        Người Mỹ luôn sử dụng nguyên tắc xoay trục, tìm ra nhân vật chủ chốt, những mâu thuẫn của cô ấy, tài trợ cho cô ấy và tiêu diệt bang khác. Vì vậy, với Taliban, họ sẽ cung cấp cho một chỉ huy một vali rau xanh, và họ sẽ phủ bụi lên đại sứ quán Nga.
    7. -3
      Tháng Bảy 14 2021
      . đã đưa ra lời hứa sẽ phổ biến một chỉ thị giữa các chỉ huy hiện trường ở Afghanistan rằng "không một hạt bụi nào rơi vào cơ quan đại diện ngoại giao của Nga."

      Nghe có vẻ mơ hồ
      Họ có kế hoạch tấn công các đại sứ quán khác, phải không?
      Và làm thế nào để họ mong đợi rằng UNSC sẽ loại họ khỏi danh sách?
      1. 0
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn từ Avior
        Nghe có vẻ mơ hồ
        Họ có kế hoạch tấn công các đại sứ quán khác, phải không?

        Họ ngụ ý một cách mơ hồ, cũng thể hiện mình là "chủ nghĩa tân học". Họ sắp nắm quyền ở Afghanistan, giờ họ muốn có một diện mạo đoan trang hơn. Cho đến nay, Taliban (bị cấm) rõ ràng đã hết chỗ để làm hỏng danh tiếng của họ.
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2021
          Nếu đúng như vậy, câu hỏi sẽ được đặt ra không chỉ về các nhà ngoại giao Nga
    8. +10
      Tháng Bảy 14 2021
      Của bạn đây. Chúng ta đang chứng kiến ​​cách "những kẻ khủng bố xấu" trở thành tốt và sau đó là "sức mạnh chính đáng".

      Bạn có thể cho tôi biết loại khủng bố nào, tốt hay xấu, bạn phân loại một người theo chủ nghĩa phát xít mới đến từ Ukraine, đầy những hình xăm với chữ thập ngoặc, hiện đang điều trị tại một trong những phòng khám ở Tel Aviv?
      Hay "nó khác"?
      1. +1
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích từ Borz
        Và đừng nói cho tôi biết những kẻ khủng bố nào, dù tốt hay xấu, bạn quy cho một người theo chủ nghĩa phát xít mới đến từ Ukraine, với những hình xăm có hình chữ thập ngoặc

        Anh ấy thanh toán mọi thứ bằng tiền mặt mỉm cười Miễn là anh ta trả tiền, hãy để anh ta sống, và chữ Vạn là dấu hiệu vĩnh cửu của người Ấn Độ cổ đại
        1. 0
          Tháng Bảy 14 2021
          Đó là, gesheft là trên hết, phải không? Vậy tại sao Israel trên khắp thế giới lại tìm và xử tử những tên tội phạm của Đức Quốc xã mà không xử lý chúng tại nhà chỉ vì tiền? Sự khác biệt giữa tội phạm chiến tranh của Đức Quốc xã trong Chiến tranh thế giới thứ 2 và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và giả sử, một chiến binh của một tiểu đoàn chủ nghĩa dân tộc đã tham gia tích cực vào cuộc diệt chủng và giết hại dân thường của Donbass? Hệ tư tưởng giống nhau, phải không? Và với những hình xăm có biểu tượng của Đức Quốc xã, họ che đậy cơ thể vì lòng can đảm và một sự minh chứng cho sự không bị trừng phạt. Và Israel vì một lý do nào đó lại im lặng về chủ đề này, mặc dù tất cả các dữ kiện đều được cung cấp thường xuyên cho cả các nhà ngoại giao và các thành viên của Knesset. Đúng vậy, các cơ quan tình báo Israel biết rõ về sự vô pháp của Đức Quốc xã trên lãnh thổ 404.
          1. +2
            Tháng Bảy 14 2021
            Rõ ràng, nếu hình chữ Vạn hướng về người Do Thái, thì đó là thù địch, và nếu nó chống lại người Nga, thì đó là sự trừng phạt. Và gesheft chỉ là một sự bổ sung tuyệt vời
          2. -1
            Tháng Bảy 14 2021
            Chà, những người Do Thái đó đã giết rất nhiều, và phần lớn là người Nga, những kẻ phát xít xấu, và đây là những kẻ tốt. cười
          3. 0
            Tháng Bảy 14 2021
            Những tội phạm chiến tranh của Đức Quốc xã vì những tội ác trong Thế chiến II đã được Tòa án Nuremberg, một cơ quan được quốc tế công nhận, xác định và kết tội cùng một số phiên tòa liên quan khác.
            Và họ đã bị xét xử ở đó không phải vì thuộc về một ý thức hệ, mà là vì tội ác.
            Bây giờ có một cơ quan kế nhiệm của tòa án - Tòa án Hình sự Quốc tế.
            Theo như tôi biết, trường hợp về các sự kiện ở Donbass đang được xem xét.
            1. 0
              Tháng Bảy 15 2021
              Trích dẫn từ Avior
              Và họ đã bị xét xử ở đó không phải vì thuộc về một ý thức hệ, mà là vì tội ác.

              Thật không may, các trường hợp được Tòa án Nuremberg xem xét đều có mối liên hệ chặt chẽ với hệ tư tưởng. Bởi vì ở Đức Quốc xã, không thể trừu tượng hóa khỏi Chủ nghĩa xã hội quốc gia. Hoặc bạn là một người Đức thuộc chủng tộc cao cấp, hoặc bạn là một tù nhân chính trị của Buchenwald. Nước Đức là một cỗ máy quân sự, nơi mọi người đều là lính Đức, công nhân Đức, nhà khoa học ... hoặc một công dân có tinh thần trách nhiệm công dân (snitch) ... phát triển.
              1. +1
                Tháng Bảy 15 2021
                Cuộc sống khó khăn hơn. Những tù nhân đầu tiên của Buchenwald hầu hết là người Đức
                1. 0
                  Tháng Bảy 15 2021
                  Trích dẫn từ Avior
                  Những tù nhân đầu tiên của Buchenwald chủ yếu là người Đức

                  không chấp nhận hệ tư tưởng? tức là nạn nhân? Và những người áp dụng hệ tư tưởng là tội phạm. Vì vậy, kết nối là trực tiếp. Một hình tam giác màu đỏ trên ngực và một cái móc ở cánh tay và hướng về phía trước mà không làm thẳng lưng ... Ernst Thalmann đã tìm thấy điểm cuối ở đó, được cho là dưới làn bom của người Mỹ. Cùng một hệ tư tưởng, cũng là chủ nghĩa xã hội, nhưng trên cơ sở quốc tế, khác
              2. 0
                Tháng Bảy 15 2021
                Do đó, Tòa án đã xem xét các tội phạm cụ thể, ví dụ, thuộc về đảng Quốc xã không thuộc định nghĩa tội danh theo nghĩa pháp lý.
                1. 0
                  Tháng Bảy 15 2021
                  Trích dẫn từ Avior
                  ví dụ, thuộc về đảng Quốc xã không thuộc định nghĩa của tội

                  nhưng theo tôi thì chính phương hướng của chủ nghĩa xã hội dân tộc lại bị cấm? những thứ kia. về mặt hình sự?
                  1. 0
                    Tháng Bảy 15 2021
                    Chữ cấm hơi lỏng lẻo
                    Tòa án không coi tư cách thành viên của Đảng Quốc xã là một tội ác.
                    Giống như là một thành viên của SS.
                2. 0
                  Tháng Bảy 15 2021
                  Trích dẫn từ Avior
                  do đó, ví dụ, thuộc về đảng Quốc xã không thuộc định nghĩa của tội

                  Điều này có được là nhờ người Mỹ .... chủ tịch của họ, người Anh là một bên bình đẳng .... Xét về tỷ lệ thua lỗ và cổ tức, họ cũng đã thắng, về mặt ý thức hệ.
    9. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      Khởi đầu tốt cho Taliban ... Nếu họ giữ lời, họ có thể bị xử lý.
    10. -4
      Tháng Bảy 14 2021
      Và hiện tại, cơ quan đại diện ngoại giao của chúng ta được bảo vệ bởi lực lượng an ninh của chính phủ hợp pháp hay các chiến binh của Taliban, vốn đã bị cấm ở nước ta?
      Ai đang bảo vệ lãnh sự quán của chúng ta khỏi sự sụp đổ của cát bụi?
      1. -1
        Tháng Bảy 14 2021
        Chúa, Chúa ... Taliban sẽ đến để thay đổi người bảo vệ và ở đó ... ôi chuyện gì sẽ xảy ra. gì
    11. +3
      Tháng Bảy 14 2021
      Các cuộc đàm phán của Lavrov khiến tôi nhớ đến một người bạn.
      Sau một cuộc nhậu nhẹt, anh ta trở về nhà, mở tủ ra, ở đó lũ quỷ đang ngồi trên giá, chân tán gẫu. Anh ta là con quỷ-
      - Ngồi đây thì ngồi đi, đừng có la cà chòi, trong nhà có việc gì mà làm!
    12. -8
      Tháng Bảy 14 2021
      Đàm phán với bọn khủng bố ???? Bạn mất trí rồi à? Vào những năm XNUMX, khi nắm chính quyền, họ đã giết hàng loạt người, hơn nữa là những người thân Nga. Và bây giờ họ sẽ nắm chính quyền bằng cách khủng bố. Không có gì ngạc nhiên khi ý kiến ​​của thế giới về chúng ta không tốt cho lắm.
      1. +4
        Tháng Bảy 14 2021
        Hãy nhớ Chechnya ... chúng tôi đã đồng ý ... nó sẽ giống hệt với Afghanistan ...
        Sự lựa chọn không phải là tuyệt vời ... hòa bình hay chiến tranh ... đối với tôi, một nền hòa bình tồi tệ còn hơn đổ máu.
      2. 0
        Tháng Bảy 15 2021
        Trích: Gió tự do
        Vào những năm chín mươi, khi họ nắm chính quyền, họ đã giết một loạt người, hơn nữa, những người thân Nga

        Trong những năm 90, Taliban đã giúp Chechnya bằng vũ khí và vật tư, cũng như tiền của Mỹ.
        Nhưng Taliban hiện đang xem việc xây dựng các nhà máy thủy điện, nhà máy nhiệt điện, đường xá, các tòa nhà trong các trại quân sự cũ, đường ống dẫn khí đốt, các xí nghiệp xe hơi trong (3 bãi đậu xe Kabul, được thiết kế để phục vụ 300 xe tải Kamaz) do Liên Xô xây dựng, các trường học. , các bệnh viện. Và bây giờ họ đang chờ đợi phần tiếp theo mỉm cười
    13. -3
      Tháng Bảy 14 2021
      Taliban đã công bố! Và làm thế nào và bằng cách nào mà phái đoàn này xác nhận thẩm quyền để đưa ra các bảo lãnh như vậy? Đối với họ, rằng tất cả các chỉ huy hiện trường đều gửi thư bảo đảm đặc biệt rằng, họ nói rằng, chúng tôi tin tưởng và đảm bảo rằng những đại sứ này đến từ chúng tôi và chúng tôi chịu trách nhiệm về phiên chợ của họ?
      Một cái gì đó không nhìn thấy được. Ngược lại, có vẻ như những đại sứ này được cử đi ném bụi mù mịt vào mắt.
      Mục đích của bụi và sương mù: Chúng ta hãy bình tĩnh đánh chiếm, giành lại và giữ vững, giành được chỗ đứng trong những quận mà chúng ta sẽ thống trị trên thực tế bằng hết khả năng của mình, nhưng sau đó chúng ta sẽ không chịu trách nhiệm về những lời nói sai trái. những cái !!!
      Đây là điều khiến ba kẻ có râu, giao tiếp một cách quyến rũ thay mặt cho một nhóm khủng bố trên thực tế, đảm bảo bằng lời nói rằng họ đại diện cho toàn bộ Taliban - trên thực tế, chỉ nói những cái đầu, một lần nữa "thành lời". Và chỉ từ chúng là nhiều.
      Không có gì đảm bảo cho lời nói của họ!
      1. +1
        Tháng Bảy 14 2021
        Sự bảo đảm đầy đủ chỉ được đưa ra bởi Đấng Toàn Năng ...
        có một cuộc nội chiến trong nước ... chúng ta cần thương lượng với tất cả những người tham gia cuộc chiến này ... có khác gì chúng ta sẽ đánh bại Taliban hoặc những con rối thân Mỹ ở đó. gì
        1. -3
          Tháng Bảy 14 2021
          Chỉ không có sự khác biệt!
          Nhưng tất cả những "cuộc đàm phán" này tương tự như một "động thái của hiệp sĩ", khi, để không gây trở ngại cho họ từ bên ngoài, họ có được thời gian. Nhưng rồi sẽ không ai trả lời cho những lời nói của các “đại sứ”.
        2. 0
          Tháng Bảy 15 2021
          Trích dẫn: Lech từ Android.
          Sự bảo đảm đầy đủ chỉ được đưa ra bởi Đấng Toàn Năng ...

          Almighty là một trong 300 tên của Allah! giữ lại
    14. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      Giám đốc một trong các cục của Bộ Ngoại giao Nga Zamira Kabulova
      Anh ta không phải là Đại diện đặc biệt của Tổng thống Liên bang Nga tại Afghanistan sao?
    15. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      “Không một hạt bụi nào rơi vào lãnh sự quán Nga”: Taliban thề sẽ không tấn công các nhà ngoại giao Nga ở Afghanistan
      . Thật không may, họ không phải là những người duy nhất ở đó, và điều này phải được công nhận và tính đến.
      Về nguyên tắc, phương Đông là một doanh nghiệp lầy lội ... mặc dù bản thân là Taliban, những kẻ này đơn giản hơn và khả năng lãnh đạo của họ tốt hơn nhiều người khác.
      Nó vẫn sẽ khó khăn và nguy hiểm .... tuy nhiên, nhiều nơi không tốt hơn, nhưng bạn phải làm việc ở đó.
    16. +2
      Tháng Bảy 14 2021
      Cần lưu ý rằng ngày nay Taliban * kiểm soát hơn 40% số huyện ở Afghanistan. Đồng thời, vùng kiểm soát của họ đang mở rộng theo nghĩa đen từng ngày.

      Trước đó, Taliban * chỉ ra rằng các cuộc đàm phán đang được tiến hành với Nga để dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt mà Moscow đã đưa ra trước đó. Đặc biệt, Taliban * đang dựa vào thực tế là Liên bang Nga sẽ loại tổ chức của họ khỏi danh sách các tổ chức khủng bố (thông qua Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc) và sẽ coi tổ chức này chỉ là một lực lượng chính trị ở Afghanistan.


      Chính xác cho đến thời điểm tổ chức này bị loại khỏi danh sách các tổ chức khủng bố, bất kỳ liên hệ nào với tổ chức này đều là vi phạm pháp luật của Liên bang Nga.
      Tôi, theo suy đoán, liên hệ với DAISH (bị cấm ở Liên bang Nga) sẽ rất nhanh chóng bị đưa đến những nơi mà bạn không nên đến.
      Và sau đó toàn bộ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga tiếp một phái đoàn khủng bố. Và ở đâu? Ở Moscow. Chính thức. Với tất cả các hậu quả.
      Tiêu chuẩn kép của người Mỹ và những người khác thực sự làm tôi khó chịu.
      Còn Lavrov thì sao?
      Và đừng nói rằng điều này là cần thiết cho tương lai của đất nước chúng ta.
      Có những cách liên lạc không chính thức.
      Và như vậy - hoàn toàn ngu ngốc.
      1. +1
        Tháng Bảy 14 2021
        Trích dẫn từ bản demo
        Và sau đó toàn bộ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga tiếp một phái đoàn khủng bố. Và ở đâu? Ở Moscow.

        Zelensky và những người khác không chấp nhận các thủ lĩnh của LDNR, coi họ là những kẻ khủng bố, vậy thì sao? Đàm phán với những người thực sự có thể quản lý các quy trình. Nếu Taliban có thể đảm bảo sự bình tĩnh ở biên giới dù chỉ trong một thời gian ngắn, họ nên được nói chuyện với họ.
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2021
          Bạn đã đọc hết bình luận của tôi hay sao?
          Đó là về việc tuân thủ luật pháp!
          Hay -Quod chít Iovi (Jovi), không phải bovi (từ tiếng Latinh - “Những gì được phép đối với sao Mộc không được phép đối với con bò đực”) !?

          Zelensky có thể hoặc không thể, muốn hoặc không muốn - đây là việc của Zelensky. Chính xác hơn là những người đưa ông vào chiếc ghế nguyên thủ quốc gia.
          Tôi lo lắng hơn cho mẹ Nga.
          Phần còn lại là thùng rác.
        2. -1
          Tháng Bảy 15 2021
          Trích dẫn: Boris55
          Yelensky, v.v., không chấp nhận những người đứng đầu LDNR, coi họ là những kẻ khủng bố, vậy thì sao?

          Zelensky có thực sự gặp lãnh đạo của DPR không? Khi ?
          Nhân tiện, bạn đã gọi họ là những kẻ khủng bố nháy mắt
          1. 0
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích dẫn từ atalef
            Zelensky có thực sự gặp lãnh đạo của DPR không? Khi ?

            Không, tôi không gặp vì chiến tranh không kết thúc.

            Trích dẫn từ atalef
            Nhân tiện, bạn đã gọi họ là những kẻ khủng bố

            Đọc kỹ hơn:đếm những kẻ khủng bố của họ "
    17. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      Zamir Kabulov lưu ý rằng công việc của Tổng lãnh sự quán sẽ được tiếp tục sau khi Nga nhận được sự đảm bảo chắc chắn về việc không gây hấn từ Taliban *.


      Và họ có thể được tin tưởng ...
    18. 0
      Tháng Bảy 14 2021
      Mọi người đều biết rằng một lời thề dành cho những người không tin Chúa là một cụm từ trống rỗng đối với những người trung thành ...
      1. +7
        Tháng Bảy 14 2021
        Và bạn nghĩ vô ích về phía Liên bang Nga, các cuộc đàm phán đã được tiến hành bởi Zamir Nabievich Kabulov, người sinh ra ở Uzbekistan SSR.
    19. 0
      Tháng Bảy 14 2021
      Taliban sắp nắm quyền ở Afghanistan, đang trong giai đoạn hình thành, chúng sẽ hứa hẹn bất cứ điều gì Và thái độ của Taliban đối với các loại thỏa thuận khác nhau đã được biết đến .............. ..
    20. +1
      Tháng Bảy 14 2021
      Trích dẫn: Metallurg_2
      Mọi người đều biết rằng một lời thề dành cho những người không tin Chúa là một cụm từ trống rỗng đối với những người trung thành ...

      Luận điểm "chính thống" này thường xuyên bị bác bỏ dưới những hình thức tương tự về ý nghĩa, ở nhiều nơi và thời gian khác nhau, cả bởi người Pháp trong chiến dịch của Napoléon ở Ai Cập, và, ví dụ, bởi những người lính Hồng quân trong Dân sự.
      Đó là thời gian để nhớ.
    21. 0
      Tháng Bảy 14 2021
      Kỳ dị? Chúng tôi có quan hệ ngoại giao với những kẻ khủng bố thế giới, Mỹ và Anh, và mục tiêu duy nhất của người Anglo-Saxon là tiêu diệt nước Nga!
    22. 0
      Tháng Bảy 14 2021
      Taliban xung đột với Taliban Người "vô hại" nhất trong số họ đến Nga, từ văn phòng chính trị có trụ sở tại Qatar. Và tôi thừa nhận rằng Taliban Afghanistan không quan tâm sâu sắc đến những lời nói của Qatar.
      Đối với bom của chúng tôi, họ không quan tâm đến chúng. Trốn trong các hang động, vậy thôi.
      Đánh bại Taliban là rất khó, vì chúng được hỗ trợ bởi những người dân thường. Chúng tôi đã hợp nhất rồi, bây giờ người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hợp nhất, những người hứa sẽ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự.
      Và Liên Xô không thể chiến thắng (tuy nhiên, lúc đó không có Taliban). Mặc dù đã đạt được một phần mục tiêu. Ông không cho phép tạo ra các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ Afghanistan.
    23. Nhận xét đã bị xóa.
    24. 0
      Tháng Bảy 15 2021
      Trích từ carstorm 11
      Họ đưa ra những tuyên bố như vậy một cách vô ích. Bên thứ ba chắc chắn sẽ muốn chảy máu.

      Anh ta chắc chắn sẽ muốn, nhưng bên thứ ba này đã làm một công việc tốt ở đất nước này đến nỗi ngay cả Taliban cũng muốn hợp tác với Nga - mọi thứ đều được biết trước khi so sánh! Người Afghanistan chỉ cần được trả lại hòa bình, ít nhất là trong một thời gian ngắn!
    25. 0
      Tháng Bảy 15 2021
      Trích dẫn từ vladmetro
      Và Liên Xô không thể thắng

      Không ai có thể đánh bại chúng, bạn chỉ cần để chúng tự tạo ra trạng thái chiến tranh liên tục trong suốt thời gian tồn tại của nó!
    26. 0
      Tháng Bảy 16 2021
      Không biết họ treo mì như NATA hay ký gì?

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"