Lực lượng phòng không Mỹ, hệ thống trinh sát và kiểm soát hàng không triển khai ở Nhật Bản

55

Ảnh: Andrei Shmatko / wikipedia.org

Trong phần bình luận cho bài viết dành riêng cho máy bay chiến đấu hiện đại của Nhật Bản, một số độc giả bày tỏ quan điểm rằng ưu thế vượt trội của Lực lượng phòng vệ hàng không và hàng hải Nhật Bản so với Lực lượng phòng không và không quân số 11 Viễn Đông của chúng ta và Red Banner Pacific hạm đội không thành vấn đề, và trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, chúng tôi sẽ tiêu diệt kẻ thù bằng vũ khí hạt nhân vũ khí.

Công bằng mà nói, cần phải nói rằng đất nước chúng ta có vũ khí hạt nhân chiến thuật mạnh nhất trên thế giới, và về nhiều mặt, đây là yếu tố khiến bất kỳ kẻ xâm lược nào phải cảnh giác. Tuy nhiên, người ta phải hiểu rằng vì một số lý do việc sử dụng tên lửa chiến thuật hàng không Bom và ngư lôi thả tự do được trang bị đầu đạn “đặc biệt” trên thực tế có thể giúp lực lượng vũ trang Nga đẩy lùi sự xâm lược của Nhật Bản chỉ ở vùng biển trung lập hoặc trên lãnh thổ của họ.



Kẻ tuyên bố rằng chúng ta sẽ dễ dàng đốt cháy tất cả máy bay chiến đấu của Nhật Bản tại sân bay quê hương của họ trong ngọn lửa của vụ nổ hạt nhân, và phá hủy các tàu của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải cùng với cơ sở hạ tầng của các căn cứ hải quân và nói chung là dễ dàng bằng sự giúp đỡ của Calibres và Iskanders, cũng như các “Poseidon” khác với “Zircons” sẽ biến các hòn đảo của Nhật Bản thành một sa mạc phóng xạ vô hồn hoặc thậm chí đẩy chúng xuống đáy biển mà quên mất rằng “Hiệp ước về Hợp tác lẫn nhau và Đảm bảo An ninh” đã tồn tại giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ trong 60 năm.

Theo hiệp ước này, Hoa Kỳ có nghĩa vụ hợp tác với Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản trong an ninh hàng hải, hỗ trợ phòng thủ tên lửa đạn đạo, hỗ trợ an ninh biên giới trên không, điều phối giao thông hàng không nội địa, đảm bảo an ninh thông tin liên lạc và tham gia cứu trợ thiên tai. Là một phần của thỏa thuận này, nhiều căn cứ quân sự của Mỹ đã được triển khai tại Nhật Bản, nơi đặt cố định máy bay, trực thăng, tàu, trạm radar, hệ thống phòng không, doanh trại thủy quân lục chiến, nhiều nhà kho và trung tâm hậu cần, các trung tâm thông tin liên lạc và trung tâm tình báo.

Lực lượng phòng không Mỹ, hệ thống trinh sát và kiểm soát hàng không triển khai ở Nhật Bản
Sơ đồ căn cứ quân sự lớn của Mỹ ở Nhật Bản

Với khả năng cao, người Mỹ sẽ không trực tiếp tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang với Nga và rất có thể sẽ không trực tiếp hỗ trợ vũ trang cho quân Nhật trong các hành động tấn công nếu họ bất ngờ quyết định giành lại “lãnh thổ phía bắc” của mình bằng sự giúp đỡ của lực lượng quân sự. Nhưng điều đáng nhớ là có khoảng 90 quân nhân, chuyên gia dân sự Hoa Kỳ và gia đình của họ ở Quần đảo Nhật Bản, cũng như 000 căn cứ lớn và hơn 8 cơ sở phòng thủ của Hoa Kỳ, và cuộc tấn công của chúng ta vào Nhật Bản chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến lực lượng quân sự Hoa Kỳ và công dân. Cho rằng một cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ chắc chắn sẽ bị coi là một hành động chiến tranh, việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Nhật Bản sẽ đẩy thế giới đến bờ vực thảm họa hạt nhân.

Lực lượng phòng không và phương tiện của Lực lượng Không quân số 5 của Không quân Hoa Kỳ


Kẻ thù tiềm tàng chính của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Viễn Đông được coi là Bộ Tư lệnh Không quân Thái Bình Dương của Mỹ, có trụ sở chính tại Căn cứ Không quân Hikam (Oahu, Hawaii). Trực thuộc Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương là: Không đoàn 5 (Nhật Bản), 7 (Hàn Quốc), 11 (Alaska) và 13 (Hawaii).

Trụ sở hiện tại của quân đội Hoa Kỳ tại Nhật Bản được đặt tại Căn cứ Không quân Yokota bên ngoài Tokyo, nơi được chia sẻ giữa quân đội Hoa Kỳ và Nhật Bản. Bộ chỉ huy Lực lượng Không quân số 5 của Mỹ, đơn vị không quân của quân đội Mỹ, cũng đóng quân tại Căn cứ Không quân Yokota của Nhật Bản. Căn cứ này có trụ sở chỉ huy trung tâm của Lực lượng Phòng không Phòng không, trụ sở của Bộ Tư lệnh Phòng không Lực lượng Phòng vệ và các bộ phận chính của hệ thống điều khiển tự động phòng không JADGE của Nhật Bản.

Lực lượng Không quân số 5, đóng quân trên các đảo của Nhật Bản, bao gồm: Đội máy bay chiến đấu số 35 (Căn cứ không quân Misawa) và Nhóm tác chiến số 18 (Căn cứ không quân Kadena). Hai đơn vị hàng không này có hơn 130 máy bay và trực thăng.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F-16C/D tại Căn cứ Không quân Misawa

Căn cứ không quân Misawa, nằm ở phía bắc đảo Honshu, được sử dụng chung bởi Phi đội tiêm kích số 35 của Không quân Hoa Kỳ và Phi đội tiêm kích chiến thuật số 3 của Lực lượng phòng vệ trên không Nhật Bản (F-2A/B và F- 35A Lightning II, cũng như máy bay huấn luyện T-4). Được biết, sự hợp tác chặt chẽ đã được thiết lập giữa các máy bay chiến đấu của Nhật Bản và Mỹ. Đồng thời, người Mỹ không trực thường xuyên đảm bảo quyền bất khả xâm phạm không phận Nhật Bản, không bay lên đón máy bay xâm nhập mà chủ yếu thực hiện các chuyến bay huấn luyện. Tuy nhiên, nếu tình hình leo thang, Không quân Mỹ cùng với các đồng minh phải bảo vệ các cơ sở của Nhật Bản khỏi các cuộc không kích.

Phi đội 13 và 14 của Phi đội tiêm kích 35 được trang bị tổng cộng 48 máy bay chiến đấu F-16CJ một chỗ ngồi và F-16DJ hai chỗ ngồi thuộc phiên bản Block 50P.


Máy bay chiến đấu F-16CJ/DJ của Phi đội tiêm kích số 14 chiến đấu Samurai

Những máy bay này ban đầu được thiết kế để chống lại các trạm dẫn đường tên lửa và radar phòng không của đối phương và mang theo tên lửa dẫn đường AGM-88 HARM và AGM-158 JASSM. Tuy nhiên, ngoài việc tấn công các mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất, các phi công của Fighting Falcon có trụ sở tại Nhật Bản còn tích cực huấn luyện cận chiến và đánh chặn các mục tiêu trên không mà họ có thể sử dụng tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder và AIM-120.

Một phần đáng kể phi công của Cánh máy bay chiến đấu thứ 35 có kinh nghiệm chiến đấu. Trước đây, Phi đội 13 và 14 đã được triển khai tới các căn cứ không quân khác và tham gia thực thi các vùng cấm bay ở Iraq cũng như các hoạt động chống khủng bố ở Trung Đông.

Cơ sở quân sự lớn nhất của Mỹ đặt tại Nhật Bản là Căn cứ Không quân Kadena trên đảo. Okinawa. Căn cứ không quân có hai đường băng bê tông nhựa, mỗi đường dài 3688 m, có thể hạ cánh cho các loại máy bay. Đây là căn cứ Không quân Hoa Kỳ lớn nhất và được sử dụng nhiều nhất ở Đông Á. Số lượng quân nhân Mỹ, gia đình họ và các chuyên gia dân sự làm việc ở đây ước tính khoảng 20000 người.

Là nơi tập trung các thành phần chính của Nhóm Tác chiến 18, Kadena AFB là nơi có Cánh Không quân thứ 18, Nhóm Tác chiến Đặc biệt thứ 353, Phi đội Trinh sát thứ 82 và 390, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Phòng không Pháo binh số 1 và nhiều đơn vị phụ trợ. Những vị khách thường xuyên có mặt tại căn cứ không quân là các máy bay chiến đấu F-5A Raptor thế hệ thứ 22, đồn trú thường xuyên ở Hawaii. Hiện tại, khoảng 80 máy bay và trực thăng liên tục đồn trú tại căn cứ không quân Kadena, nhưng nếu cần, có tính đến lãnh thổ, nơi trú ẩn, bãi đậu xe và cơ sở hạ tầng sẵn có, căn cứ không quân có thể chứa hơn 200 máy bay mà không cần chuẩn bị thêm.

Cánh thứ 18 được coi là đơn vị nòng cốt và cho đến nay là cánh lớn nhất và đa dạng nhất trong Lực lượng Không quân Hoa Kỳ. Cơ sở cho tiềm năng chiến đấu của nó là các phi đội tiêm kích 44 và 67, được trang bị máy bay chiến đấu hạng nặng F-15C/D (tổng cộng 36 chiếc).

Hiện tại, Đại bàng Mỹ và Nhật Bản (Đội bay số 9 của Bộ Tư lệnh Phòng không Tây Nam), đóng tại Căn cứ Không quân Naha gần đó, cung cấp lực lượng phòng không cho Nhật Bản từ phía nam.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F-15C/D tại Căn cứ Không quân Kadena

Trong quá trình huấn luyện nhằm tăng cường lực lượng Mỹ trong khu vực, các đơn vị hàng không không thuộc Đội vận tải số 18 nhiều lần được điều động đến Căn cứ Không quân Kadena. Hình ảnh vệ tinh cho thấy trước đây, các máy bay chiến đấu F/A-18С/D, F-22A và F-35A nhiều lần đồn trú tại căn cứ không quân lớn nhất của Mỹ ở Nhật Bản.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F-35A tại Căn cứ Không quân Kadena

Có thể thấy máy bay chiến đấu F-2017A trong các bức ảnh chụp năm 2018–35 tại bãi đậu xe của căn cứ không quân. Theo thông tin được các nguồn tin Mỹ công bố, những chiếc máy bay này thuộc Phi đội tiêm kích số 4 Flying Fuujins, một phần của Phi đội không vận chiến thuật số 388.

Tài sản trinh sát và kiểm soát trên không có sẵn ở Okinawa


Vùng trời trên đường tiếp cận Okinawa được kiểm soát bởi trạm radar cố định của Nhật Bản trên núi Yaedake (phần phía tây của đảo Okinawa), trạm radar cố định của Nhật Bản trên đảo. Okinoerabu, một trạm radar của Nhật Bản trên đảo. Miyakojima và radar di động AN/TPS-77 của Mỹ được triển khai ở phía bắc Căn cứ Không quân Kadena. Việc kiểm soát không lưu ở khu vực gần (lên tới 56 km) được thực hiện theo dữ liệu từ radar AN/MPN-25.

Phi đội Kiểm soát và Kiểm soát Không quân 961 được trang bị máy bay E-3B/C Sentry AWACS (bốn chiếc), được nâng cấp lên cấp Khối 40/45 (E-3G). Trên thực tế, việc tuần tra có thể được thực hiện bởi ba máy bay. Theo quy định, một chiếc E-3G sẽ được sửa chữa và bảo trì.


Máy bay E-3 AWACS tại Căn cứ Không quân Kadena

Máy bay AWACS của Mỹ thường tuần tra dọc bờ biển Trung Quốc, từ Đài Loan đến đảo Jeju của Hàn Quốc. Có những trường hợp đã biết khi các máy dò radar bay, cất cánh từ căn cứ không quân Kadena, không đi vào không phận của các nước láng giềng, thực hiện các chuyến bay thẳng dọc theo bờ biển của CHND Trung Hoa, CHDCND Triều Tiên và Nga. Nguồn cung cấp nhiên liệu trên máy bay E-3G cho phép bạn bay trên không trong 10 giờ mà không cần tiếp nhiên liệu. Một máy bay AWACS tuần tra ở độ cao 9000 mét có thể kiểm soát diện tích 300 km000. Phạm vi phát hiện mục tiêu tầm thấp có EPR 1 m400 so với mặt đất trong điều kiện không bị nhiễu là 8500 km. Việc tuần tra thường được thực hiện ở độ cao 10000–750 mét với tốc độ XNUMX km/h.

Ngoài việc phát hiện các mục tiêu trên không, hướng máy bay chiến đấu vào chúng và đưa ra chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng không trên tàu và trên mặt đất, máy bay AWACS hiện đại hóa còn có thiết bị trinh sát điện tử cung cấp chức năng đo tần số, tìm hướng biên độ và nhận dạng tham số của loại nguồn. của bức xạ bị chặn.

Theo dữ liệu được công bố trên các nguồn mở, trạm trên không RTR có khả năng xác định hơn 500 loại radar mặt đất, tàu và máy bay. Trạm hoạt động ở dải tần 2–18 GHz, cung cấp chức năng quét vòng tròn trong khu vực 360° và tìm hướng của các nguồn vô tuyến với sai số không quá 3° ở khoảng cách 250 km. Hiệu suất của nó là khoảng 100 lần nhận dạng nguồn bức xạ trong 10 giây. Phạm vi tối đa của trạm RTR máy bay E-3G sử dụng nguồn tín hiệu mạnh vượt quá 500 km.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay E-3G Sentry AWACS tại Căn cứ Không quân Kadena

Do đó, máy bay AWACS của Mỹ đặt tại căn cứ không quân Kadena không chỉ có thể được sử dụng để phát hiện các mục tiêu trên biển, trên không và hướng máy bay chiến đấu vào chúng mà còn là phương tiện thu thập thông tin tình báo khá hiệu quả.

Máy bay của Phi đội Trinh sát 82 còn thực hiện trinh sát tầm xa: RC-135V/W Rivet Joint, RC-135S Cobra Ball, RC-135U Combat Sent. Việc xử lý thông tin mà phi hành đoàn của máy bay trinh sát E-3G AWACS và RC-135 V/W/U/S nhận được được thực hiện bởi các chuyên gia của Phi đội Trinh sát 390 (không bay), trực thuộc Hoa Kỳ. Cơ quan Giám sát và Tình báo Không quân, đồng thời chịu trách nhiệm về các kênh liên lạc bảo vệ bằng mật mã.

Có 4 máy bay trinh sát chiến lược đóng quân thường trực tại căn cứ không quân Kadena. Tất cả các máy bay thuộc họ RC-135 đều được chế tạo trên cơ sở máy bay vận tải C-135 Stratolifter, do đó, có nhiều điểm chung với máy bay chở khách Boeing 707.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay trinh sát RC-135V/W, RC-135S và RC-135U tại căn cứ không quân Kadena

Hiện nay, máy bay trinh sát phổ biến nhất của USAF được chế tạo bằng khung máy bay C-135 Stratolifter là RC-135V/W Rivet Joint. Máy bay trinh sát tầm xa RC-135V được nâng cấp từ cấu hình RC-135C Big Team. RC-135W được chế tạo trên cơ sở vận tải C-135B. Đây là điểm khác biệt duy nhất giữa biến thể V và W; cả hai đều mang cùng thiết bị trinh sát. Máy bay trinh sát RC-135V/W có hình dáng khác với máy bay vận tải và máy bay chở dầu C-135 Stratolifter ở nhiều ăng-ten và chóp mũi dài màu đen.


Máy bay trinh sát RC-135V/W Rivet Joint tại Căn cứ Không quân Kadena

Mục đích chính của máy bay trinh sát RC-135V/W là chặn tín hiệu vô tuyến và xác định vị trí các nguồn vô tuyến. Mảng thiết bị trên tàu cho phép phi hành đoàn phát hiện, xác định và định vị các tín hiệu trên toàn bộ phổ điện từ. Thông tin được thu thập có thể được truyền theo thời gian thực thông qua các kênh vệ tinh và radio tới nhiều người tiêu dùng.

Máy bay RC-135S Cobra Ball được trang bị hệ thống quang điện tử và thiết bị đánh chặn đo từ xa. Nó chủ yếu nhằm mục đích giám sát các vụ phóng tên lửa đạn đạo và đầu đạn trên chặng bay giảm dần. Ban đầu, những chiếc máy bay này cất cánh từ căn cứ không quân Kadena, nhằm mục đích giám sát khu vực mục tiêu của sân tập Kura ở Kamchatka. Tuy nhiên, RC-135S hiện cũng đang được theo dõi để chuẩn bị cho các vụ thử tên lửa của Trung Quốc và Triều Tiên.


Bóng rắn hổ mang RC-135S

Máy bay thuộc loại sửa đổi này rất dễ nhận biết bằng mắt thường. Để tránh ánh sáng chói có thể “làm mù” các thiết bị quang điện tử, phần trên của cánh bên phải và các bộ phận bên trong vỏ động cơ của động cơ bên phải được sơn màu đen. Ở phía mạn phải của RC-135S có bốn cửa sổ mở rộng được thiết kế để trinh sát quang điện tử. Trong quá trình nâng cấp lên cấp độ Cobra Ball, chiếc máy bay còn lại đang hoạt động đã nhận được một trạm radar khẩu độ tổng hợp đa chức năng trên máy bay, giúp theo dõi chuyến bay của các mục tiêu đạn đạo trong điều kiện mây mù dày đặc.

Máy bay trinh sát tầm xa RC-135U Combat Sent được thiết kế để thu thập thông tin về các trạm và địa điểm dẫn đường bằng radar và tên lửa phòng không từ các đợt triển khai. Dữ liệu thu thập được trong các chuyến bay trinh sát được tính đến khi lập kế hoạch không kích và được sử dụng để phát triển mới hoặc hiện đại hóa các máy thu radar hiện có, thiết bị tác chiến điện tử, mồi nhử, tên lửa chống radar và thiết bị mô phỏng.


RC-135U Combat đã được gửi

Khác với RC-135S và RC-135V/W, máy bay trinh sát điện tử RC-135U không có mũi dài màu đen. Thay vào đó, ở phần dưới mũi có “râu” đặc trưng của vòm ăng-ten.

Các đặc điểm của tất cả RC-135 đều gần giống nhau. Trọng lượng cất cánh tối đa của RC-135V/W là 146200 kg. Tốc độ tối đa – 930 km/h. Tốc độ bay ở độ cao 9100 m là 853 km/h. Trần bay – 130000 m, tầm bay không cần tiếp nhiên liệu – 5500 km. Số lượng phi hành đoàn tối đa: 2 phi công, 2 hoa tiêu, 14 người điều khiển trinh sát, 4 người điều khiển tác chiến điện tử và 4 kỹ sư bay.

Trên máy bay trinh sát RC-135 V/W/U/S có thiết bị gây nhiễu chủ động rất tiên tiến được thiết kế để chống lại các radar hàng không, biển và mặt đất, triệt tiêu các kênh điều khiển chiến đấu và dẫn đường của tên lửa phòng không và máy bay, cũng như các thiết bị để bắn bẫy nhiệt và lưỡng cực.

Máy bay chở dầu hỗ trợ máy bay của Không quân Hoa Kỳ đóng tại Nhật Bản


Để hỗ trợ hoạt động của máy bay chiến đấu, máy bay radar và máy bay trinh sát tầm xa, Căn cứ không quân Kadena có máy bay tiếp nhiên liệu KC-135R/T Stratotanker thuộc Phi đội tiếp nhiên liệu số 909.


Một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135R của Phi đội tiếp nhiên liệu số 909 tiếp nhiên liệu cho máy bay chiến đấu F/A-18E.

Trong cuộc tập trận, các máy bay tiếp dầu cũng thực hành tiếp nhiên liệu cho F-16C/D của Phi đội tiêm kích số 35 của Không quân Mỹ từ căn cứ Misawa, F/A-18C/D của Thủy quân lục chiến, F/A-18E/F của không quân. cánh của tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân George Washington" và những chiếc F-15J của Nhật Bản từ căn cứ Naha. Trong các nhiệm vụ tiếp nhiên liệu, những chiếc KC-135R/T của Mỹ cất cánh từ căn cứ không quân Kadena, hạ cánh trung gian xuống căn cứ không quân Yokota của Nhật Bản, căn cứ không quân Korat của Thái Lan, căn cứ không quân Changi của Singapore và căn cứ không quân Darwin của Australia. Tổng cộng có XNUMX máy bay tiếp dầu đóng quân cố định tại Căn cứ Không quân Kadena.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay tiếp dầu KC-135R/T tại căn cứ không quân Kadena

Mặc dù KC-135R/T không phải là máy bay chiến đấu nhưng vai trò của chúng trong việc cung cấp phòng không cho các căn cứ của Mỹ ở Nhật Bản là rất cao. Khả năng chuyển nhiên liệu hàng không trên các máy bay chiến đấu lảng vảng ở khoảng cách đáng kể so với sân bay của chúng và máy bay thuộc hệ thống radar AWACS đang tiến hành tuần tra, làm tăng đáng kể thời gian của chúng trên không và đẩy lùi ranh giới đánh chặn.

Máy bay tiếp dầu KC-135 ban đầu được thiết kế để hỗ trợ các hoạt động của máy bay ném bom của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược, nhưng kể từ cuối những năm 1960, chúng đã được điều chỉnh để tiếp nhiên liệu cho các máy bay chiến đấu chiến thuật và hoạt động trên tàu sân bay. Đặc tính bay của KC-135R/T giống với đặc tính bay của máy bay trinh sát RC-135V/W. Máy bay chở dầu có trọng lượng cất cánh tối đa 146 kg mang theo 284 kg dầu hỏa. Phạm vi hoạt động của phà là 90718 km. Khi vận chuyển 17700 kg nhiên liệu hàng không, tầm hoạt động là 68000 km. Kíp lái: 2400 phi công, hoa tiêu và người vận hành thiết bị tiếp nhiên liệu.

Kiểm soát các đơn vị của Lực lượng Không quân số 5 của Không quân Hoa Kỳ và phối hợp hành động với Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản


Một liên kết quan trọng giữa Bộ chỉ huy Tập đoàn tác chiến 18 của Không quân Hoa Kỳ, đóng quân trên đảo Okinawa, trụ sở của Lực lượng Không quân số 5 của Không quân Hoa Kỳ và sở chỉ huy trung tâm của Lực lượng Phòng vệ Trên không, nằm tại Căn cứ Không quân Nhật Bản, là Phi đội Liên lạc và Kiểm soát Tác chiến số 623.

Năm 2011, trong bối cảnh Triều Tiên thử tên lửa, việc cải tiến hệ thống kiểm soát cho lực lượng phòng không/phòng thủ tên lửa của Mỹ triển khai tại Nhật Bản đã bắt đầu. Là một phần của việc đảm bảo hoạt động của hệ thống DVIDS (tiếng Anh Spartan Shield, nghệ thuật điều khiển hỏa lực trên không và tên lửa - cho vũ khí phòng không và hàng không phòng không), biên chế của phi đội 623 đã được tăng cường và cải tiến kỹ thuật của nó. thiết bị xảy ra.

Tháng 2019/2, thiết bị CXNUMX của hệ thống TORCC được đưa vào vận hành. Hệ thống TORCC (Chỉ huy và Điều khiển Hoạt động Kiên cường) là một cơ chế tổng hợp dữ liệu kết hợp các màn hình hiển thị trực quan về tình hình chiến thuật hiện tại, một trung tâm chỉ huy và kiểm soát, một bộ tích hợp ảo của các hệ thống phòng không và một máy tính phức hợp và đơn vị để liên kết. các kênh truyền và nhận thông tin từ các sở chỉ huy, trạm radar, máy bay AWACS, máy bay chiến đấu đánh chặn và khẩu đội tên lửa phòng không khác.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: trung tâm liên lạc tại căn cứ không quân Naha của Nhật Bản

Phi đội 623 có nhiệm vụ duy trì liên lạc và trao đổi dữ liệu ổn định theo thời gian thực với sự chỉ huy của Lực lượng Không quân số 5 của Không quân Hoa Kỳ và Trung tâm Kiểm soát Phòng không của Lực lượng Phòng vệ Phòng không. Với mục đích này, một trung tâm liên lạc nằm trên lãnh thổ căn cứ không quân Naha của Nhật Bản sẽ được sử dụng.

Hệ thống phòng không tầm xa Patriot PAC-3 của Mỹ được triển khai tại Nhật Bản


Vào tháng 2006 năm 3, bốn khẩu đội của hệ thống phòng không Patriot PAC-1 từ Tiểu đoàn 1, Trung đoàn pháo binh phòng không số XNUMX đã được chuyển đến Căn cứ không quân Kadena từ Fort Bliss (Texas) để bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo của Triều Tiên. Hiện tại, hai hệ thống phòng không đang làm nhiệm vụ chiến đấu liên tục trong khu vực lân cận căn cứ không quân Mỹ.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống phòng không Patriot PAC-3 ở vùng lân cận Căn cứ Không quân Kadena

Các khẩu đội được triển khai tại Căn cứ Kadena là một phần của Lữ đoàn Phòng không số 38, có trụ sở chính tại Căn cứ Sagami ở tỉnh Kanagawa (cách Tokyo 40 km về phía nam).


Căn cứ không quân USMC ở Nhật Bản


Trạm Không quân Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ Futenma nằm cách Căn cứ Không quân Kadena bảy km về phía nam. Khoảng 3000 lính thủy đánh bộ, Không đoàn số 1 và một số đơn vị hỗ trợ đang đóng quân tại đây. Đường băng dài 2740 m và rộng 45 m, cho phép chứa tất cả các loại máy bay chiến đấu và vận tải, kể cả những loại nặng nhất.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Trạm không quân USMC Futenma, nhìn từ độ cao 2300 m

Mặc dù trạm không quân Futenma hiện chỉ có máy bay trực thăng, cánh quạt nghiêng và các đơn vị của Tập đoàn Kiểm soát Không quân Hải quân số 18, nhưng các máy bay AV-8B Harrier II và F/A-18C/D Hornet của Thủy quân lục chiến đã hạ cánh tại đây trong thời gian gần đây.

Mục đích chính của những máy bay chiến đấu này là hỗ trợ trên không trong các hoạt động đổ bộ, cũng như tấn công các mục tiêu trên biển và trên mặt đất. Tuy nhiên, ngoài những nhiệm vụ này, các phi công hàng không USMC còn thực hành chiến đấu trên không và đánh chặn. Ngoài ra, đường băng căn cứ không quân Futenma đang được coi là đường băng dự bị cho các máy bay chiến đấu F-15C/D thuộc Phi đội tiêm kích 44 và 67 của Không quân Mỹ.


Chuẩn bị xuất phát của tiêm kích F-15C thuộc phi đội 44 tại trạm không quân USMC Futenma

Để giám sát không phận xung quanh trạm không quân Futenma, các phi đội của nhóm kiểm soát không lưu hải quân được trang bị radar AN/TPS-59 và AN/TPS-80. Chúng không làm nhiệm vụ liên tục, chúng được kích hoạt khi mức sẵn sàng chiến đấu cao được tuyên bố và trong quá trình huấn luyện. Việc kiểm soát không lưu trong điều kiện bình thường được thực hiện theo dữ liệu truyền từ các trạm radar cố định của Nhật Bản và radar AN/MPN-25 được triển khai tại Căn cứ Không quân Kadena.

Lực lượng chính của lực lượng không quân chiến đấu KPM của Mỹ tại Nhật Bản được đặt tại Căn cứ Không quân Iwakuni, tỉnh Yamaguchi. Cơ sở này được chia sẻ với Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản, lực lượng vận hành các tàu bay US-2, máy bay tuần tra hàng hải P-3C, máy bay trinh sát UP-3D và EP-3C cũng như trực thăng quét mìn AW101.


Máy bay chiến đấu F/A-18D Hornet tại Căn cứ Không quân Iwakuni

Tính đến năm 2020, khoảng 5000 quân nhân Hoa Kỳ và gia đình họ sống ở khu vực lân cận Căn cứ Không quân Iwakuni. Iwakuni được bổ nhiệm vào Nhóm Hàng không Thủy quân lục chiến số 12, bao gồm Phi đội Tấn công Tiêm kích Thủy quân lục chiến số 242, được trang bị F/A-18C/D Hornet và Phi đội Tiêm kích Tấn công số 121, lái chiếc F-35B Lightning II (chiếc đầu tiên được triển khai). phi đội chiến đấu F-35B).


Hình ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F-35B tại Căn cứ Không quân Iwakuni

Năm 2014, Phi đội Vận tải và Tiếp nhiên liệu Hải quân số 152, được trang bị máy bay KC-130J, đã được chuyển từ Futenma đến Iwakuni, giúp tăng đáng kể bán kính chiến đấu và thời gian tuần tra của F-35B, F/A-18С/D và F /máy bay chiến đấu A-18E/F đóng quân tại các sân bay Nhật Bản.


Máy bay chở dầu trên không KC-130J, bên cạnh là tiêm kích F-35B và F/A-18С/D

Trọng lượng cất cánh tối đa của KC-130J là 79379 kg, dung tích bình xăng là 25855 kg. Tốc độ tối đa – 670 km/h. Đi du lịch - 640 km/h. Trần bay thực tế là 8700 m.Mặc dù KS-130J có tầm hoạt động kém hơn đáng kể so với các máy bay chở dầu KC-135R/T, nhưng phiên bản sửa đổi này của Hercules, không giống như Stratotanker, ít đòi hỏi hơn về chiều dài và tình trạng của đường băng. phổ quát hơn.

Nếu cần thiết, ngoài việc tiếp nhiên liệu, KC-130J có thể mang theo trọng tải 19000 kg, 64 lính dù vũ trang hoặc 2 xe bọc thép chở quân M113. Năm 2010, USMC KC-130J được trang bị hệ thống vũ khí Harvest Hawk, bao gồm thiết bị tìm kiếm và ngắm quang điện tử AN/AAQ-30, tên lửa Hellfire hoặc Griffin và một khẩu pháo 30 mm.

Máy bay chiến đấu trên tàu sân bay và máy bay AWACS có trụ sở tại Nhật Bản


Trạm Hải quân Yokosuka là nơi có tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân được triển khai ở phía trước USS Ronald Reagan (CVN-76), một phần của Nhóm tấn công tàu sân bay 5, Hạm đội 7 của Hoa Kỳ. Nhóm này còn bao gồm sáu tàu khu trục lớp Arleigh Burke và ba tàu tuần dương lớp Ticonderoga. Thông thường, cùng với một tàu sân bay, có 3–4 tàu khu trục và tàu tuần dương của Mỹ trong cảng, cũng như 1–2 tàu ngầm hạt nhân đa năng.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Tàu chiến Mỹ đậu tại căn cứ hải quân Yokosuka

Khi đẩy lùi một cuộc tấn công trên không, các tàu tuần dương và khu trục hạm Mỹ đóng tại căn cứ hải quân Yokosuka chắc chắn sẽ sử dụng hệ thống phòng không của mình.


Ảnh vệ tinh Google Earth: tàu sân bay USS Ronald Reagan (CVN-76) đậu tại căn cứ hải quân Yokosuka

Trong khi USS Ronald Reagan đóng quân tại Căn cứ Hải quân Yokosuka, phần lớn lực lượng không quân của nó đóng quân tại Căn cứ Không quân Atsugi ở tỉnh Kanagawa, nơi
là căn cứ không quân hải quân lớn nhất của Mỹ ở Nhật Bản. Chiều dài đường băng là 2438 m.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F/A-18E/F và máy bay tác chiến điện tử EA-18G tại căn cứ không quân Atsugi

Kể từ năm 2017, chín phi đội của Đội tàu sân bay số 5 đã đóng quân tại đây, được trang bị E-2D Advanced Hawkeye AWACS, máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler, máy bay chiến đấu F/A-18E/F Super Hornet và C-2. Máy bay vận tải hoạt động trên tàu sân bay Greyhound và trực thăng SH-60/MH-60 Seahawk.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Máy bay chiến đấu F/A-18E/F và máy bay E-2D AWACS tại Căn cứ Không quân Atsugi

Các máy bay chiến đấu Super Hornet đang phục vụ trong 27 phi đội máy bay chiến đấu tấn công: 102, 115, 195 và 141. Các phi công của Phi đội tấn công điện tử số 18 lái thiết bị gây nhiễu EA-125G Growler. Việc kiểm soát không phận ở các điểm tiếp cận xa và hướng dẫn máy bay chiến đấu được thực hiện bởi các phi hành đoàn của phi đội cảnh báo radar tàu sân bay thứ 2 của máy bay E-5D. Được biết, khả năng phục vụ kỹ thuật của máy bay thuộc cánh tàu sân bay số 75 là khoảng XNUMX%.

Khi ở Căn cứ Không quân Atsugi, các máy bay chiến đấu Super Hornet được đưa vào lực lượng làm nhiệm vụ và máy bay AWACS trên tàu sân bay thường xuyên bay tuần tra. Hiện tại, các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay của Hải quân và Thủy quân lục chiến (khoảng 80 chiếc F/A-18E/F) đóng tại các sân bay Nhật Bản không được trang bị thiết bị giao tiếp với hệ thống điều khiển chiến đấu TORCC, khiến việc sử dụng chúng kết hợp với F-16CJ trở nên khó khăn. /DJ và máy bay chiến đấu F-15E/F. 2C/D. Họ có thể nhận lệnh chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu trên không ở chế độ tự động từ máy bay E-XNUMXD AWACS trên tàu sân bay và bằng giọng nói qua radio.

Kịch bản khả thi về việc sử dụng máy bay chiến đấu của Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang giữa Nhật Bản và Nga


Hiện có tới 200 máy bay chiến đấu của Không quân và Hải quân Mỹ đồn trú lâu dài tại Nhật Bản, gần gấp đôi số lượng máy bay chiến đấu của Nga đóng quân trên khắp Viễn Đông. Tính đến thực tế là hơn 120 sân bay có mái che cố định đã được xây dựng trên các đảo của Nhật Bản, có thể phân tán hơn 20 máy bay chiến đấu (24–1300 máy bay trên mỗi sân bay).

Đừng bỏ qua các lực lượng Mỹ khác đóng quân ở Viễn Đông trong khoảng cách đi bộ tới Nhật Bản. Chỉ tính đến 78 máy bay chiến đấu F-16C/D của Phi đội tiêm kích số 51 và Phi đội tiêm kích số 36, thuộc Lực lượng Không quân số 7 của Không quân Hoa Kỳ, đóng quân tại Căn cứ Không quân Kunsan của Hàn Quốc, thì ưu thế của người Mỹ trong máy bay chiến đấu vượt qua Tập đoàn quân 11 của Không quân và Phòng không Nga sẽ gấp hơn 2,5 lần.

Bộ chỉ huy Không quân Hoa Kỳ cũng có thể điều chuyển một phần lực lượng của Lực lượng Không quân số 11 của Hoa Kỳ từ Alaska. Các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của nó là: Cánh máy bay chiến đấu số 3, bao gồm hai phi đội máy bay chiến đấu số 90 và 525 trên các máy bay chiến đấu F-22A, Cánh máy bay chiến đấu số 354 được trang bị F-16C/D, và Nhóm radar 962 tuần tra và kiểm soát E -3C.

Tại Căn cứ Không quân Andersen (Guam), do Phi đoàn Không vận 36 điều hành, lực lượng phòng không được cung cấp bởi các máy bay chiến đấu F-15C và F-22A. Không tính đến máy bay chiến đấu của Nhật Bản và Hàn Quốc, cũng như máy bay chiến đấu được máy bay Mỹ triển khai tới khu vực này, hơn 400 máy bay chiến đấu của Không quân, Hải quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đóng tại các sân bay mặt đất có thể được triển khai hoạt động chống lại Hàng không Nga. Hoạt động của họ sẽ được hỗ trợ bởi tối đa 10 máy bay AWACS và khoảng 30 máy bay tiếp nhiên liệu.

Ưu thế vượt trội về số lượng cục bộ của máy bay chiến đấu Nhật Bản và Mỹ càng trở nên trầm trọng hơn do tình trạng tồi tệ của mạng lưới sân bay ở Viễn Đông Nga. Số lượng rất ít đường băng trải nhựa đang hoạt động đã hạn chế nghiêm trọng khả năng mở rộng lực lượng không quân của chúng ta bằng các máy bay chiến đấu được chuyển từ miền Tây và miền Trung. Cũng nên hiểu rằng chúng ta vẫn thua kém rất nhiều về vũ khí hàng không tầm xa có độ chính xác cao không mang theo các đơn vị chiến đấu “đặc biệt”. Điều này lại hạn chế khả năng tiêu diệt máy bay và phá hủy cơ sở hạ tầng sân bay địch mà không cần xâm nhập vào vùng phòng không của địch.

Nếu tính đến tất cả các yếu tố này, có thể dự đoán rằng, trong trường hợp xảy ra đối đầu vũ trang giữa Nhật Bản và Nga, khi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga chỉ sử dụng vũ khí hàng không thông thường, máy bay chiến đấu của Mỹ, tương tác với Lực lượng Phòng vệ Trên không, có thể để cung cấp lực lượng phòng không cho các cơ sở quan trọng của Nhật Bản và giảm thiểu thiệt hại từ các cuộc tấn công trả đũa của chúng ta.

Kết thúc là ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    Tháng Bảy 16 2021
    tên lửa,.. ...bom và ngư lôi được trang bị đầu đạn “đặc biệt”, lực lượng vũ trang Nga thực sự chỉ có thể đẩy lùi sự xâm lược của Nhật Bản ở vùng biển trung lập hoặc trên lãnh thổ của họ.
    Vùng biển trung lập rất rộng lớn và gần quần đảo Nhật Bản không kém gì lãnh thổ Nga.
  2. +1
    Tháng Bảy 16 2021
    Kẻ tuyên bố rằng chúng ta sẽ dễ dàng đốt cháy tất cả máy bay chiến đấu của Nhật Bản tại sân bay quê hương của họ trong ngọn lửa của vụ nổ hạt nhân, và phá hủy các tàu của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải cùng với cơ sở hạ tầng của các căn cứ hải quân và nói chung là dễ dàng bằng sự giúp đỡ của Calibres và Iskanders, cũng như các “Poseidon” khác với “Zircons” sẽ biến các hòn đảo của Nhật Bản thành một sa mạc phóng xạ vô hồn hoặc thậm chí đẩy chúng xuống đáy biển mà quên mất rằng “Hiệp ước về Hợp tác lẫn nhau và Đảm bảo An ninh” đã tồn tại giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ trong 60 năm.

    Đối với những người nói rằng chúng ta sẽ biến Nhật Bản thành sa mạc phóng xạ, trong trường hợp Nhật Bản tấn công bằng vũ khí thông thường, với yêu cầu về lãnh thổ, họ phải nhớ rằng một cuộc tấn công vào dân thường bằng vũ khí hạt nhân, trong trường hợp này, sẽ là bị cộng đồng thế giới coi là tội ác chống lại loài người, và những người ra lệnh như vậy sẽ ngay lập tức bị xác định là tội phạm chiến tranh.
    Tôi muốn nhắc bạn rằng trong chiến tranh từ lâu đã có luật lệ. Đạn nổ và vũ khí hóa học đều bị cấm. Ngay cả trong Thế chiến thứ hai, cả Hitler và Stalin đều không quyết định sử dụng kho vũ khí hóa học khổng lồ ngay cả trong những ngày khó khăn nhất của cuộc chiến. Họ hiểu rất rõ rằng nếu thua, không chỉ họ mà cả dân tộc sẽ phải đối mặt với nạn diệt chủng, giống như những kẻ đã ủng hộ tội ác chiến tranh vì tội ác chống lại loài người. Đó chính xác là việc Hitler đã chiến đấu theo những quy tắc cho phép người Đức tồn tại trên hành tinh.
    Việc ném bom lớn vào các thành phố của Nhật Bản, bao gồm cả vũ khí hạt nhân, nói đúng ra là một biện pháp bắt buộc mà quân Đồng minh đã cố gắng, thông qua việc giảm dân số, để buộc giới lãnh đạo cao nhất của Nhật Bản phải dừng cuộc chiến mà họ đã thua và ký đầu hàng. Có nghĩa là, cái chết của một số lượng lớn thường dân Nhật Bản trong vụ đánh bom là lương tâm của chính phủ Nhật Bản vì chiến tranh đã thất bại từ lâu.
    Vì vậy, thưa các quý ông, những người yêu nước, những người kêu gọi, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công bằng vũ khí thông thường vào lực lượng vũ trang Liên bang Nga, hãy tấn công ngay bằng vũ khí hạt nhân vào các thành phố của kẻ thù, các bạn đang kêu gọi một tội ác chống lại loài người.
    1. +4
      Tháng Bảy 16 2021
      Vì vậy, thưa các quý ông, những người yêu nước, những người kêu gọi, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công bằng vũ khí thông thường vào lực lượng vũ trang Liên bang Nga, hãy tấn công ngay bằng vũ khí hạt nhân vào các thành phố của kẻ thù, các bạn đang kêu gọi một tội ác chống lại loài người.

      Không có gì bí mật, và tác giả gợi ý rằng nếu không có vũ khí hạt nhân chiến thuật, đất nước chúng ta hiện không thể đẩy lùi sự xâm lược phối hợp từ nhiều hướng. Nhưng như bài báo này đã nói một cách đúng đắn, chúng ta sẽ phải tấn công kẻ thù bằng các đòn tấn công hạt nhân trên lãnh thổ của mình.
      1. -9
        Tháng Bảy 16 2021
        Trích dẫn từ Tucan
        Chúng ta sẽ phải tấn công kẻ thù bằng các đòn tấn công hạt nhân trên lãnh thổ của mình.

        Các trung tâm kiểm soát và ra quyết định không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi và nếu không có sự kiểm soát, bất kỳ lực lượng vũ trang nào cũng trở thành một “bầy đàn” không thể kiểm soát được. Điều này được hiểu rõ cả ở đó và ở đây.
        1. +1
          Tháng Bảy 16 2021
          Các trung tâm kiểm soát và ra quyết định không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi, và nếu không có sự kiểm soát, bất kỳ lực lượng vũ trang nào cũng là một bầy đàn không thể kiểm soát được. Điều này được hiểu rõ cả ở đó và ở đây.

          Cái gì tiếp theo? Bạn vẫn chưa đọc bài báo à? Nó ghi khá rõ ràng nơi đặt trụ sở của Không quân Mỹ và Không quân Nhật Bản.
          1. -8
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích dẫn từ Tucan
            trong đó ghi rõ trụ sở của Không quân Mỹ và Không quân Nhật Bản tọa lạc ở đâu.

            Tôi hy vọng không có trên lãnh thổ của chúng tôi. cười Không quan trọng họ ở đâu. Trong trường hợp chiến tranh, họ sẽ bị tiêu diệt trước.
            1. +2
              Tháng Bảy 16 2021
              Không quan trọng họ ở đâu. Trong trường hợp chiến tranh, họ sẽ bị tiêu diệt trước.

              Bạn sẽ tiêu diệt chúng bằng cách nào để không khiêu khích kẻ thù tấn công hạt nhân trả đũa vào lãnh thổ của chúng ta?
              1. -10
                Tháng Bảy 16 2021
                Trích dẫn từ Tucan
                để không kích động kẻ thù trả đũa bằng đòn tấn công hạt nhân

                Hãy đọc học thuyết quân sự của chúng tôi.
                1. +5
                  Tháng Bảy 16 2021
                  Hãy đọc học thuyết quân sự của chúng tôi.

                  Những thứ kia. bạn không thể trả lời câu hỏi này Không Tôi không ngạc nhiên. yêu cầu
        2. +4
          Tháng Bảy 16 2021
          Trích dẫn: Boris55
          Các trung tâm kiểm soát và ra quyết định không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi và nếu không có sự kiểm soát, bất kỳ lực lượng vũ trang nào cũng trở thành một “bầy đàn” không thể kiểm soát được. Điều này được hiểu rõ cả ở đó và ở đây.

          Vì các chuỗi chỉ huy có thứ bậc và được nhân đôi nhiều lần nên để tiêu diệt hoàn toàn chuỗi chỉ huy cần phải tiêu diệt gần như toàn bộ sĩ quan. Câu hỏi là làm thế nào để làm điều này? Có rất nhiều sĩ quan và họ được phân bổ trên một lãnh thổ rộng lớn. Bạn biết mọi thứ về quản lý ở KOB, hãy cho tôi ý tưởng wasat
          1. -14
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích từ KKND
            Có rất nhiều sĩ quan và họ được phân bổ trên một lãnh thổ rộng lớn.

            "Trong quân đội, tôi và trung sĩ chỉ huy. Những người khác chỉ đang truyền đạt mệnh lệnh của tôi thôi." Zhukov.

            Phân tích: cuộc chiến 08 08 08, cuộc chiến ở Syria, Crimea trở về nhà như thế nào.
            Và quan trọng nhất, hãy đọc lại học thuyết quân sự của chúng ta. hi
          2. +3
            Tháng Bảy 16 2021
            Bạn biết mọi thứ về quản lý tại KOB, hãy đưa ra ý tưởng cho Wassat

            Bạn đã đặt câu hỏi sai địa chỉ. Không Sở thích của Boris là chìm đắm trong quyền lực và kể lại thế nào là một sa hoàng tốt trước mặt những chàng trai xấu tính. Nhưng trong các vấn đề kỹ thuật, và đặc biệt là quân sự, cần phải có kiến ​​thức; sự mị dân sẽ không có tác dụng ở đây. Không Cách đây không lâu, Boris đã phát sóng rằng các phương tiện phóng của Trung Quốc sử dụng động cơ của Nga. wasat
            1. +5
              Tháng Bảy 16 2021
              Trích dẫn từ Tucan
              Bạn đã đặt câu hỏi sai địa chỉ. Sở thích của Boris là chìm đắm trong quyền lực và kể lại thế nào là một sa hoàng tốt trước mặt những chàng trai xấu tính. Nhưng trong các vấn đề kỹ thuật, và đặc biệt là quân sự, cần phải có kiến ​​thức; sự mị dân sẽ không có tác dụng ở đây.

              Vâng, Boris có lẽ là nhà mị dân giỏi nhất ở VO. Thật đáng tiếc là chính quyền không đưa ra cuộc bỏ phiếu cho nhà mị dân giỏi nhất tại VO. Anh ta thậm chí còn liên tục ám chỉ trong các bình luận rằng anh ta đang tham gia vào hoạt động mị dân.
              Thật kỳ lạ khi anh ấy quyết định bình luận về bài viết của Sergei, không biết liệu anh ấy có nắm vững nó đến cùng không?
              1. +3
                Tháng Bảy 16 2021
                Thật kỳ lạ khi anh ấy quyết định bình luận về bài viết của Sergei, không biết liệu anh ấy có nắm vững nó đến cùng không?

                Điều này khó có thể xảy ra; sự mị dân không đòi hỏi kiến ​​thức.
    2. +1
      Tháng Bảy 16 2021
      Tôi muốn nhắc bạn rằng trong chiến tranh từ lâu đã có luật lệ. Đạn nổ và vũ khí hóa học đều bị cấm. Ngay cả trong Thế chiến thứ hai, cả Hitler và Stalin đều không quyết định sử dụng kho vũ khí hóa học khổng lồ ngay cả trong những ngày khó khăn nhất của cuộc chiến. Họ hiểu rất rõ rằng nếu thua, không chỉ họ mà cả dân tộc sẽ phải đối mặt với nạn diệt chủng, giống như những kẻ đã ủng hộ tội ác chiến tranh vì tội ác chống lại loài người. Đó chính xác là việc Hitler đã chiến đấu theo những quy tắc cho phép người Đức tồn tại trên hành tinh.


      Theo quy luật nào? Có quy tắc danh dự cho chiến tranh ở đâu đó không? Các thống đốc của Hitler vừa bị xét xử vì tội ác chiến tranh chống lại dân thường đã phạm tội diệt chủng. Và cả người Nga nữa. Vũ khí hóa học không được sử dụng một cách ngu ngốc vì tính kém hiệu quả và những vấn đề lớn trong quá trình sử dụng, vận chuyển và bảo quản. Điều gì đã xảy ra sau đó? Zorin? Cần bao nhiêu zorin để đi hết một dải đất dài một trăm km? Và mặt trận trải dài hàng nghìn km.
      1. +3
        Tháng Bảy 16 2021
        Trích: Choi
        Theo quy luật nào? Có quy tắc danh dự cho chiến tranh ở đâu đó không?

        Tôi cảm thấy khó trả lời câu hỏi quy tắc danh dự này ở đâu, nhưng đã có thỏa thuận giữa quân đội các nước lớn. Vì vậy, vào năm 1914, một số sĩ quan cấp cao của các bên tham chiến đã tụ tập vào ngày đầu năm mới để uống sâm panh và chúc nhau nhanh chóng kết thúc chiến tranh. Cũng trong Thế chiến thứ hai đã có những cuộc đàm phán bí mật giữa quân đội Đức của Hitler và Liên Xô. Quân đội thích giữ im lặng về các cuộc đàm phán của họ và không nhiều người có cơ hội tiếp cận các cuộc đàm phán này.
        Trích: Choi
        Vũ khí hóa học không được sử dụng một cách ngu ngốc vì tính kém hiệu quả và những vấn đề lớn trong quá trình sử dụng, vận chuyển và bảo quản.

        Bạn đã nghe đủ câu chuyện về sự vô hiệu của vũ khí hóa học ở đâu chưa? Một loại vũ khí kém hiệu quả đến mức nó được sản xuất cả sau Thế chiến thứ nhất và sau Thế chiến thứ hai. Và ngay cả bây giờ, nhiều quốc gia dường như vẫn tích trữ kho vũ khí hóa học vì không có gì để làm. Nếu họ đã dành nhiều công sức cho việc sản xuất và bảo quản thì nó không kém hiệu quả như họ đã nói với bạn.
        1. 0
          Tháng Bảy 16 2021
          Tôi cảm thấy khó trả lời câu hỏi quy tắc danh dự này ở đâu, nhưng đã có thỏa thuận giữa quân đội các nước lớn. Vì vậy, vào năm 1914, một số sĩ quan cấp cao của các bên tham chiến đã tụ tập đón năm mới để uống sâm panh và chúc nhau nhanh chóng kết thúc chiến tranh.


          Đây là một trường hợp đặc biệt và không phản ánh sự tồn tại của một số quy tắc chiến tranh chưa được biết đến dưới bất kỳ hình thức nào. Họ chiến đấu hết sức có thể hoặc tình hình cho phép.

          Bạn đã nghe đủ câu chuyện về sự vô hiệu của vũ khí hóa học ở đâu chưa? Một loại vũ khí kém hiệu quả đến mức nó được sản xuất cả sau Thế chiến thứ nhất và sau Thế chiến thứ hai. Và ngay cả bây giờ, nhiều quốc gia dường như vẫn tích trữ kho vũ khí hóa học vì không có gì để làm. Nếu họ đã dành nhiều công sức cho việc sản xuất và bảo quản thì nó không kém hiệu quả như họ đã nói với bạn.


          Đưa ra số liệu thống kê trong đó vũ khí hóa học giết chết nhiều người hơn vũ khí thông thường và tôi đồng ý. Nếu không thì đây cũng là sự mị dân tương tự.
      2. +4
        Tháng Bảy 16 2021
        Trích: Choi
        Theo quy luật nào? Có quy tắc danh dự cho chiến tranh ở đâu đó không? Các thống đốc của Hitler vừa bị xét xử vì tội ác chiến tranh chống lại dân thường đã phạm tội diệt chủng. Và cả người Nga nữa. Vũ khí hóa học không được sử dụng một cách ngu ngốc vì tính kém hiệu quả và những vấn đề lớn trong quá trình sử dụng, vận chuyển và bảo quản.

        Thôi nào...Đó là lý do tại sao chúng ta và các đồng minh của mình đã tích lũy hàng nghìn tấn khí mù tạt, lewisite và cyanogen clorua. Có lẽ bạn đã quên rằng vũ khí hóa học được sử dụng rất tích cực trong Thế chiến thứ nhất và không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào trong việc vận chuyển và bảo quản. Không .
        Trích: Choi
        Điều gì đã xảy ra sau đó? Zorin?

        "Zorin" là gì? gì
        Trích: Choi
        Cần bao nhiêu zorin để đi hết một dải đất dài một trăm km? Và mặt trận trải dài hàng nghìn km.

        Tôi tôn trọng ý kiến ​​​​của những người có chuyên môn, nhưng nếu bạn không hiểu điều gì đó thì tốt hơn hết hãy giữ im lặng. Nếu không thì trông khó coi. Không
        Các phương pháp ứng dụng, tính năng và đặc điểm của các tác nhân hóa học khác nhau có sẵn trên Internet trong phạm vi công cộng. Giá như người ta có mong muốn nghiên cứu kỹ lưỡng vấn đề này, bao gồm cả những đặc tính của chất độc thần kinh photphat hữu cơ, bao gồm “Tabun” và “Sarin” và “Soman” được các nhà hóa học Đức phát hiện. Nhân tiện, chất thứ hai vẫn có thể được coi là tác nhân hóa học tiêu chuẩn có tác dụng kiềm chế (độc hơn khoảng 250 lần so với phosgene). VX được biết đến rộng rãi (loại tương đương của Liên Xô được gọi là R-33) không vượt trội hơn nhiều so với Soman về hiệu quả chiến đấu và an toàn hơn khi sử dụng.
        1. 0
          Tháng Bảy 16 2021
          Có lẽ bạn đã quên rằng vũ khí hóa học được sử dụng rất tích cực trong Thế chiến thứ nhất và không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào trong việc vận chuyển và bảo quản.


          Và chính xác là với việc sử dụng tương đối rộng rãi, hóa ra các chất khí và tác nhân chiến tranh hóa học quá khó đoán và có hiệu quả thấp trước kẻ thù đã được huấn luyện. Sự hiện diện của vũ khí hóa học không mang lại lợi ích gì cho cả hai bên. Họ đã sử dụng nó một cách chiến thuật với những thành công khác nhau.

          "Zorin" là gì?


          Tất nhiên là Sarin. Tôi viết từ điện thoại của mình và không phải lúc nào tôi cũng đến được nơi cần đến.


          Tôi tôn trọng ý kiến ​​​​của những người có chuyên môn, nhưng nếu bạn không hiểu điều gì đó thì tốt hơn hết hãy giữ im lặng. Nếu không thì trông khó coi.


          Bạn ở ngay đây. Ý kiến ​​của một người nghiệp dư.
          1. +3
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích: Choi
            Đưa ra số liệu thống kê trong đó vũ khí hóa học giết chết nhiều người hơn vũ khí thông thường và tôi đồng ý.

            Trong cuộc tấn công hóa học đầu tiên vào ngày 22 tháng 1915 năm 8, một khoảng trống đã được mở ra trong hệ thống phòng thủ của Pháp dài 10 km dọc theo mặt trận và sâu 15 km. Số người bị đầu độc lên tới 5 nghìn người, trong đó XNUMX nghìn người chết trên chiến trường.
            Đừng đánh giá thấp hiệu quả của các chất độc hiện đại Không Vì vậy, trong một cuộc tấn công vào siêu đô thị của OTR với đầu đạn được trang bị đầu đạn gây tê liệt thần kinh, số thương vong có thể sánh ngang với vũ khí hạt nhân chiến thuật.
            Trích: Choi
            Và chính xác là với việc sử dụng tương đối rộng rãi, hóa ra các chất khí và tác nhân chiến tranh hóa học quá khó đoán và có hiệu quả thấp trước kẻ thù đã được huấn luyện.

            Nó phụ thuộc vào loại khí nào. Những chiếc vỏ có chứa chất gây bong tróc da tỏ ra rất hiệu quả nhưng không có biện pháp bảo vệ thích hợp nào chống lại chúng. Không
            Trích: Choi
            Sự hiện diện của vũ khí hóa học không mang lại lợi ích gì cho cả hai bên. Họ đã sử dụng nó một cách chiến thuật với những thành công khác nhau.

            Điều này có thể nói về bất kỳ loại vũ khí nào.
            Trích: Choi
            Bạn ở ngay đây. Ý kiến ​​của một người nghiệp dư.

            Có lẽ bạn sẽ quan tâm đến:
            Vũ khí hóa học. Loại bỏ hay cải tiến?
            https://topwar.ru/35371-himicheskoe-oruzhie-likvidaciya-ili-sovershenstvovanie.html
            "Chất độc thế kỷ" hay phát hiện của Tiến sĩ Schrader
            https://topwar.ru/38326-otrava-veka-ili-otkrytie-doktora-shradera.html
            Tác nhân chiến tranh hóa học phi sát thương
            https://topwar.ru/39261-boevye-otravlyayuschie-veschestva-ne-letalnogo-deystviya.html
            1. 0
              Tháng Bảy 16 2021
              Trong cuộc tấn công hóa học đầu tiên vào ngày 22 tháng 1915 năm 8, hàng phòng ngự của Pháp đã xuất hiện một khoảng trống 10 km dọc theo mặt trận và sâu 15 km. Số người bị đầu độc lên tới 5 nghìn người, trong đó XNUMX nghìn người chết trên chiến trường.


              Vâng, đây là ứng dụng quy mô lớn đầu tiên. Nhưng sau đó họ không thể lặp lại thành công này. Các phương tiện bảo vệ đã xuất hiện và những tổn thất đó không còn xảy ra nữa.

              Người ta nên đánh giá thấp hiệu quả của các chất độc hiện đại


              Đúng rồi.


              Có lẽ bạn sẽ quan tâm đến:


              Cảm ơn. Tôi sẽ tự ngộ ra sau.
              1. +2
                Tháng Bảy 17 2021
                Trích: Choi
                Vâng, đây là ứng dụng quy mô lớn đầu tiên. Nhưng sau đó họ không thể lặp lại thành công này.

                Điều này cũng xảy ra với xe tăng.
            2. +2
              Tháng Bảy 21 2021
              Hãy để tôi nhét 5 xu của mình vào, bạn vẫn nhớ Thế chiến I, nhưng cho dù các bên có căng thẳng đến đâu, không một vũ khí hóa học nào xuyên thủng mặt trận. Trong Thế chiến thứ hai, phương tiện vận chuyển không thay đổi nhiều, ngoại trừ việc có thể ném bom từ máy bay. Và đây là cách người Mỹ vui vẻ sau đó, nhưng bản chất vẫn như cũ, vũ khí hóa học, mặc dù có hiệu quả nhưng lại quá khó lường, và trong điều kiện của một cuộc chiến tranh cơ động, nơi có nơi dành cho xe tải và sản xuất hàng loạt thiết bị bảo hộ và thiết bị bảo hộ. khử trùng (bạn hiểu rồi), vũ khí hóa học có thể gây hại nhiều hơn là có lợi.
      3. +2
        Tháng Bảy 21 2021
        Và mặt trận trải dài hàng nghìn km.

        Và điều quan trọng là điều này chẳng có ích gì đối với người Đức, vì họ cần dân thường để làm việc, trong các nhà máy và trên đồng ruộng, ai đó phải nuôi sống Đế chế, và họ giải quyết nạn diệt chủng và các trại tập trung. Và việc tấn công WMD là của chúng tôi trên lãnh thổ của chúng tôi.... vâng, anh ấy thậm chí còn nói điều đó quá nhiều, và khi chiến tranh vượt ra ngoài lãnh thổ Liên Xô, về nguyên tắc, Liên Xô không có kế hoạch sử dụng WMD, vì họ hiểu rằng đây được gọi là diệt chủng, nói chung, chủ nghĩa cộng sản không nói về điều này, và cuộc chiến đã thắng mà không cần vũ khí hóa học
    3. +3
      Tháng Bảy 16 2021
      Hi!
      Trích từ KKND
      Đối với những người nói rằng chúng ta sẽ biến Nhật Bản thành sa mạc phóng xạ, trong trường hợp Nhật Bản tấn công bằng vũ khí thông thường, với yêu cầu về lãnh thổ, chúng ta phải nhớ rằng một cuộc tấn công vào dân thường bằng vũ khí hạt nhân, trong trường hợp này, sẽ là bị cộng đồng thế giới coi là tội ác chống lại loài người

      Bạn đã đi sai hướng một chút rồi... Không Trong ấn phẩm này, các cuộc tấn công vào mục tiêu dân sự Nhật Bản hoàn toàn không được xem xét. Có lẽ bạn đã hiểu sai vấn đề, nhưng nếu không có nguy cơ đối đầu toàn cầu với Hoa Kỳ, chúng ta thậm chí không thể tấn công các căn cứ không quân của Nhật Bản, vì căn cứ lớn nhất trong số đó, ngoài Lực lượng Phòng vệ Trên không, cũng được quân đội Mỹ sử dụng.
      1. +4
        Tháng Bảy 16 2021
        Trích lời Bongo.
        Bạn đã đi sai hướng một chút rồi...

        Vâng, tôi đang đề cập đến ý kiến ​​​​của những người yêu nước rằng trong trường hợp bị xâm lược, chúng tôi sẽ đốt cháy các thành phố của Nhật Bản. Nhân tiện xin chào.
        Trích lời Bongo.
        Có lẽ bạn đã hiểu sai vấn đề, nhưng nếu không có nguy cơ đối đầu toàn cầu với Hoa Kỳ, chúng ta thậm chí không thể tấn công các căn cứ không quân của Nhật Bản, vì căn cứ lớn nhất trong số đó, ngoài Lực lượng Phòng vệ Trên không, cũng được quân đội Mỹ sử dụng.

        Đúng, tôi hiểu điều này, nhưng bạn đã không tính đến rằng trong trường hợp Nhật Bản xâm lược, có thể tấn công các nhà máy, cơ sở hạ tầng của Nhật Bản và những điểm cực kỳ đau đớn khác của nền kinh tế Nhật Bản bằng vũ khí thông thường. Người Mỹ sẽ không thích điều này, nhưng họ có thể được cảnh báo về cuộc đình công sắp xảy ra để giảm thiểu rủi ro. Điều này sẽ không làm giảm tiềm lực quân sự của họ nhưng có thể dẫn đến tình thế “Chiến thắng Pyrros”.
        1. +4
          Tháng Bảy 16 2021
          Trích từ KKND
          Đúng, tôi hiểu điều này, nhưng bạn đã không tính đến rằng trong trường hợp Nhật Bản xâm lược, có thể tấn công các nhà máy, cơ sở hạ tầng của Nhật Bản và những điểm cực kỳ đau đớn khác của nền kinh tế Nhật Bản bằng vũ khí thông thường.

          Ví dụ như thế nào? Vũ khí thông thường nào?
          1. +3
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích lời Bongo.
            Ví dụ như thế nào? Vũ khí gì?

            Tại sao chúng ta không có tên lửa hành trình? Nếu điều đó thực sự thúc đẩy bạn, bạn có thể nói với người Mỹ những gì chúng tôi đang làm và chết tiệt OTR. Sẽ không thể sơ tán thiết bị khỏi nhà máy trong vài giờ nữa và hoàn toàn không thể sơ tán khỏi cây cầu.
            1. +5
              Tháng Bảy 16 2021
              Trích từ KKND
              Tại sao chúng ta không có tên lửa hành trình?

              Trong các thiết bị thông thường, có rất ít thiết bị có độ chính xác cần thiết. Bạn đã đọc kỹ về hệ thống phòng không của Nhật Bản và Mỹ ở Nhật Bản chưa (ở các bài trước trong loạt bài này)?
              Trích từ KKND
              Sẽ không thể sơ tán thiết bị khỏi nhà máy trong vài giờ nữa và hoàn toàn không thể sơ tán khỏi cây cầu.

              Đúng. Vâng
              Bạn có muốn so sánh kho vũ khí máy bay dẫn đường hiện có của các “đối tác” của chúng tôi ở khu vực Viễn Đông và của chúng tôi, cũng như tính dễ bị tổn thương của cơ sở hạ tầng trong mùa đông ở Khabarovsk và thành phố chị em Niigata của chúng tôi không? Bạn cũng có thể so sánh số lượng cây cầu và nhà máy.
              1. +4
                Tháng Bảy 16 2021
                Trích lời Bongo.
                Đúng.
                Bạn có muốn so sánh kho vũ khí máy bay dẫn đường hiện có của các “đối tác” của chúng tôi ở khu vực Viễn Đông và của chúng tôi, cũng như tính dễ bị tổn thương của cơ sở hạ tầng trong mùa đông ở Khabarovsk và thành phố chị em Niigata của chúng tôi không? Bạn cũng có thể so sánh số lượng cây cầu và nhà máy.

                Chà, tôi hiểu rất rõ rằng chúng ta sẽ không thể phá hủy đáng kể tiềm năng kinh tế của họ bằng nguồn vốn sẵn có, khi đó họ sẽ nhanh chóng khắc phục mọi thứ bằng các khoản vay của phương Tây. Nhưng nếu chúng ta tưởng tượng rằng người Mỹ sẽ rời đi hàng loạt trong trường hợp xảy ra chiến tranh, thì với cùng một phương tiện, chúng ta sẽ không gây tổn hại lớn đến tiềm năng quân sự của họ, vì vậy hóa ra vấn đề không phải là người Mỹ đã định cư ở đó, mà thực tế là vậy. chúng tôi không có gì đặc biệt để đáp trả bằng vũ khí thông thường.
                Vâng, về nguyên tắc, điều còn lại, như bạn muốn nói, là việc sử dụng cẩn thận vũ khí hạt nhân chiến thuật.
                Trích lời Bongo.
                Bạn có muốn so sánh kho vũ khí máy bay dẫn đường hiện có của các “đối tác” vùng Viễn Đông và của chúng ta không?

                Vâng, có vẻ như người Nhật không có nhiều vũ khí máy bay dẫn đường không đối đất truy đòi
                1. +3
                  Tháng Bảy 16 2021
                  Trích từ KKND
                  Chà, tôi hiểu rất rõ rằng chúng ta sẽ không thể phá hủy đáng kể tiềm năng kinh tế của họ bằng nguồn vốn sẵn có, khi đó họ sẽ nhanh chóng khắc phục mọi thứ bằng các khoản vay của phương Tây. Nhưng nếu chúng ta tưởng tượng rằng người Mỹ sẽ rời đi hàng loạt trong trường hợp xảy ra chiến tranh, thì với cùng một phương tiện, chúng ta sẽ không gây tổn hại lớn đến tiềm năng quân sự của họ, vì vậy hóa ra vấn đề không phải là người Mỹ đã định cư ở đó, mà thực tế là vậy. chúng tôi không có gì đặc biệt để đáp trả bằng vũ khí thông thường.
                  Vâng, về nguyên tắc, điều còn lại, như bạn muốn nói, là việc sử dụng cẩn thận vũ khí hạt nhân chiến thuật.

                  Hy vọng duy nhất của chúng ta là có được “ổ bánh mì mạnh mẽ”, và một lần nữa không phải chống lại Nhật Bản mà là chống lại lực lượng của kẻ xâm lược ở vùng biển trung lập hoặc trên lãnh thổ bị chiếm đóng của chúng ta.
                  Trích từ KKND
                  Vâng, có vẻ như người Nhật không có nhiều vũ khí máy bay dẫn đường không đối đất

                  Không nhiều, nhưng gần đây họ rất lo lắng về việc có được những vũ khí như vậy. Ý tôi không phải là vũ khí của Nhật Bản mà là những đồng minh thân cận nhất của họ. Nếu chúng ta tấn công các căn cứ Mỹ-Nhật bằng vũ khí thông thường, thì khả năng cao là người Mỹ sẽ đáp trả bằng vũ khí tầm xa dẫn đường không đối đất và tàu đối đất trong thiết bị thông thường tại các sân bay, vị trí phòng không của chúng ta. và các cơ sở hạ tầng có tầm quan trọng chiến lược. Ở đây họ có thứ tự ưu việt về cường độ. Trong đợt tấn công đầu tiên, chúng ta sẽ có thể bắn hạ khoảng 70% mục tiêu, nhưng nếu xung đột kéo dài thì mọi chuyện sẽ rất buồn.
                  1. +4
                    Tháng Bảy 16 2021
                    Trích lời Bongo.
                    Ý tôi không phải là vũ khí của Nhật Bản mà là những đồng minh thân cận nhất của họ. Nếu chúng ta tấn công các căn cứ Mỹ-Nhật bằng vũ khí thông thường, thì khả năng cao là người Mỹ sẽ đáp trả bằng vũ khí tầm xa dẫn đường không đối đất và tàu đối đất trong thiết bị thông thường tại các sân bay, vị trí phòng không của chúng ta. và các cơ sở hạ tầng có tầm quan trọng chiến lược.

                    Chà, chúng ta khó có thể “nghĩ đến” một điều như vậy. Mặc dù.... wasat Tất cả những gì còn lại là đánh vào nền kinh tế Nhật Bản.
                    Trích lời Bongo.
                    Trong đợt tấn công đầu tiên, chúng ta sẽ có thể bắn hạ khoảng 70% mục tiêu, nhưng nếu xung đột kéo dài thì mọi chuyện sẽ rất buồn.

                    Sergey, bạn có năng lực hơn tôi rất nhiều trong các vấn đề phòng không, nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đã đánh giá quá cao tỷ lệ phần trăm. Một tên lửa hành trình cực kỳ khó bị bắn hạ, Rust và phản ứng của Liên Xô đối với Rust (tôi nghĩ là một chiếc MiG-23 không người lái hay gì đó) đã thể hiện rõ điều này. Lập kế hoạch chế tạo bom cũng không hề dễ dàng, EPR nhỏ. Tôi thực sự đã mất niềm tin vào lực lượng phòng không của chúng ta. Tất nhiên, bạn có thể nói rằng tôi không phải là chuyên gia và tất cả những hệ thống phòng không này đều được chế tạo bởi những người rất thông minh, nhưng tôi không hiểu quân đội của chúng ta ở đâu mà lại bị “mù kỹ thuật” như vậy. Tất cả những kế hoạch ekranoplan, những con tàu thử nghiệm điên rồ, sự chế tạo khủng khiếp của hạm đội mặt nước, tất cả những tên lửa phức tạp với động cơ phản lực dòng thẳng này, không ai khác chế tạo chúng ngoại trừ chúng tôi, MiG-25\31, súng chống tăng trên xe tăng. Tôi chợt nghĩ rằng niềm tin của chúng ta vào hệ thống phòng không cũng có thể là hậu quả của sự “mù quáng về mặt kỹ thuật” (xét về chính khái niệm vũ khí) của quân đội Liên Xô/Nga hiện nay.
                    1. +6
                      Tháng Bảy 16 2021
                      Trích từ KKND
                      Sergey, bạn có năng lực hơn tôi rất nhiều trong các vấn đề phòng không, nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đã đánh giá quá cao tỷ lệ phần trăm.

                      Khi tấn công Lãnh thổ Khabarovsk, con số này gần như tương tự. Ở Primorye - tất nhiên là ít hơn. Một câu hỏi khác là kho đạn của S-300P/S-400 không lớn đến vậy.
                      Trích từ KKND
                      Tôi chợt nghĩ rằng niềm tin của chúng ta vào hệ thống phòng không cũng có thể là hậu quả của sự “mù quáng về mặt kỹ thuật” (xét về chính khái niệm vũ khí) của quân đội Liên Xô/Nga hiện nay.

                      Chúng tôi rất thích sử dụng hệ thống phòng không của mình như một “siêu vũ khí” không có loại tương tự. wasat Nhưng đây là sự tuyên truyền ngu xuẩn nhắm vào hạng người hẹp hòi trên đường phố. Tất nhiên, không thể chiến thắng một cuộc chiến nếu chỉ có sự hỗ trợ của hệ thống phòng không. Không Nhưng chúng mang lại sự ổn định trong chiến đấu cho các loại quân khác và giúp bảo vệ các vật thể ở độ sâu phòng thủ. Người Mỹ có “cách tiếp cận tấn công” về mặt phòng không, tức là họ thích tiêu diệt vũ khí tấn công đường không của đối phương tại các sân bay. Một số ít máy bay địch còn lại bị đánh chặn bởi các máy bay chiến đấu đã đạt được ưu thế trên không. Nhưng hãy nhìn vào hệ thống phòng không của các quốc gia như Israel, Hàn Quốc và Nhật Bản, nơi có thể xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ vào lãnh thổ. Có một sự tương đồng rõ ràng với việc xây dựng hệ thống phòng không của chúng ta.
                      1. +4
                        Tháng Bảy 16 2021
                        Trích lời Bongo.
                        Nhưng chúng mang lại sự ổn định trong chiến đấu cho các loại quân khác và giúp bảo vệ các vật thể ở độ sâu phòng thủ.

                        Trích lời Bongo.
                        Nhưng hãy nhìn vào hệ thống phòng không của các quốc gia như Israel, Hàn Quốc và Nhật Bản, nơi có thể xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ vào lãnh thổ.

                        Đúng vậy, mục đích chính của hệ thống phòng không là bảo vệ khỏi một cuộc tấn công bất ngờ. Toàn bộ câu hỏi là sự bảo vệ này hiệu quả đến mức nào. hi
              2. +1
                Tháng Bảy 17 2021
                Trích lời Bongo.
                Chẳng hạn, cơ sở hạ tầng có dễ bị tổn thương vào mùa đông ở Khabarovsk và thành phố chị em Niigata không? Bạn cũng có thể so sánh số lượng cây cầu và nhà máy.

                ))))
                Đối với những phân tích như vậy, trong thời đại ngày nay, bạn sẽ bị trừng phạt vì tội làm gián điệp cho Nhật Bản, giống như Nguyên soái Blucher.

                Và thật tốt nếu chỉ quản trị trang web.
                1. +3
                  Tháng Bảy 21 2021
                  Điều này đã xảy ra rồi)
  3. 0
    Tháng Bảy 16 2021
    Bài viết rất thú vị và phản ánh thực tế. Nhưng tại sao họ lại đề cập đến điều này?

    Năm 2010, USMC KC-130J được trang bị hệ thống vũ khí Harvest Hawk, bao gồm thiết bị tìm kiếm và ngắm quang điện tử AN/AAQ-30, tên lửa Hellfire hoặc Griffin và một khẩu pháo 30 mm.


    Đây là máy bay chiến đấu Ghostrider. Được chế tạo đặc biệt, xin lưu ý, như một bảng dành cho các hoạt động đặc biệt. Bất kỳ chiếc C-130 nào cũng không thể làm được điều này. Đặc biệt là tàu chở dầu.
    1. +3
      Tháng Bảy 16 2021
      Trích: Choi
      Bài viết rất thú vị và phản ánh thực tế. Nhưng tại sao họ lại đề cập đến điều này?

      Năm 2010, USMC KC-130J được trang bị hệ thống vũ khí Harvest Hawk, bao gồm thiết bị tìm kiếm và ngắm quang điện tử AN/AAQ-30, tên lửa Hellfire hoặc Griffin và một khẩu pháo 30 mm.

      Đây là máy bay chiến đấu Ghostrider. Được chế tạo đặc biệt, xin lưu ý, như một bảng dành cho các hoạt động đặc biệt. Bất kỳ chiếc C-130 nào cũng không thể làm được điều này. Đặc biệt là tàu chở dầu.


      Xin lỗi, một lần nữa tôi không thể đồng ý với bạn. Không
      Ở đâu trong ấn phẩm có ghi “bất kỳ S-130 nào”? Ấn phẩm này viết về USMC KS-130J.
      Đây là những gì họ viết về chiếc xe này trên trang web của Lockheed Martin:
      KC-130J cũng có thể được cấu hình như một máy bay chiến đấu trên không, với việc bổ sung thiết bị nhắm mục tiêu AN/AAQ-60, tên lửa Hellfire, bom dẫn đường và pháo 30 mm. Cái gọi là gói Harvest HAWK được sử dụng để hỗ trợ mặt đất cho Thủy quân lục chiến khi tiếp xúc và lần đầu tiên được sử dụng ở Afghanistan

      Và đây là những hình ảnh về vũ khí KS-130J:
      1. +3
        Tháng Bảy 16 2021
        Xin lỗi, một lần nữa tôi không thể đồng ý với bạn.
        Ở đâu trong ấn phẩm có ghi “bất kỳ S-130 nào”? Ấn phẩm này viết về USMC KS-130J.
        Đây là những gì họ viết về chiếc xe này trên trang web của Lockheed Martin:


        Sống và học hỏi. Tôi nghĩ họ sẽ chỉ chuyển đổi một số chiếc Hercules, nhưng hóa ra toàn bộ phi đội Thủy quân lục chiến gồm 70 máy bay cộng với Ospreys được thiết kế cho con cá voi này. Tôi thừa nhận tôi đã sai. hi
        1. +3
          Tháng Bảy 16 2021
          Trích: Choi
          Sống và học hỏi. Tôi nghĩ họ sẽ chỉ chuyển đổi một số chiếc Hercules, nhưng hóa ra toàn bộ phi đội Thủy quân lục chiến gồm 70 máy bay cộng với Ospreys được thiết kế cho con cá voi này. Tôi thừa nhận tôi đã sai.

          Không ai có thể biết tất cả mọi thứ. Vâng
          1. +4
            Tháng Bảy 16 2021
            Trích lời Bongo.
            Không ai có thể biết tất cả mọi thứ.

            Chà, ít nhất bạn cũng có thể khai sáng cho ai đó, Sergei, điều đó khá đáng ngạc nhiên hi
            1. +6
              Tháng Bảy 16 2021
              Trích từ KKND
              Chà, ít nhất bạn cũng có thể khai sáng cho ai đó, Sergei, điều đó khá đáng ngạc nhiên

              Ngày sẽ không bị lãng phí! nháy mắt
            2. +4
              Tháng Bảy 16 2021
              Chà, ít nhất bạn cũng có thể khai sáng cho ai đó, Sergei, điều đó khá đáng ngạc nhiên


              Tôi không xấu hổ khi thừa nhận rằng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ở đâu đó. Không thể biết mọi thứ trong sự thật.
              1. +4
                Tháng Bảy 17 2021
                Trích: Choi
                Tôi không xấu hổ khi thừa nhận rằng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ở đâu đó. Không thể biết mọi thứ trong sự thật.

                Khả năng thừa nhận mình sai là đặc điểm nổi bật của một con người! tốt
  4. -3
    Tháng Bảy 16 2021
    Tại sao lại so sánh một chiếc xe đẩy với một chiếc Mercedes? Toàn bộ Siberia và Viễn Đông đã bị Chubais và Gaidars bán. Nhìn vào các nguồn mở, ai là chủ sở hữu của toàn bộ thủy điện Nga ở Siberia? Người Mỹ. Ai là chủ rừng, than và các khoáng sản khác. Bất cứ ai, nhưng không phải Liên bang Nga. Người Mỹ duy trì số lượng quân cần thiết cho hoạt động của cảnh sát, nhưng không phải cho chiến tranh, chẳng hạn như Lực lượng Vệ binh Quốc gia của chúng ta. Hãy nhìn vào bản đồ Google, các đường băng của Liên Xô, gần như tất cả chúng đều bị phá hủy và không có gì được thực hiện để khôi phục chúng. Bài viết chỉ để ném lông tơ vào mắt.
    1. +3
      Tháng Bảy 16 2021
      Trích dẫn: Yarik
      Tại sao lại so sánh một chiếc xe đẩy với một chiếc Mercedes? Toàn bộ Siberia và Viễn Đông đã bị Chubais và Gaidars bán. Nhìn vào các nguồn mở, ai là chủ sở hữu của toàn bộ thủy điện Nga ở Siberia?

      Về những người được hưởng lợi từ các công ty được cho là của Nga, tôi phần lớn đồng ý với bạn. Nhưng đó không phải là nội dung của ấn phẩm này. Không Nhìn chung, người Nhật song song với việc ai là chủ sở hữu thực sự của tài nguyên Nga. Vấn đề là Nhật Bản có nhiều ưu thế về không quân và hải quân chiến đấu so với lực lượng của chúng ta ở Viễn Đông. Người Nhật, dựa vào chiếc ô phòng không của Mỹ, có thể quyết định một cuộc phiêu lưu quân sự, sử dụng lực lượng của mình trong các hành động tấn công. Đồng thời, Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân Nga sẽ không thể tấn công các căn cứ của Nhật Bản trong cuộc xung đột mà không có nguy cơ lôi kéo Mỹ vào cuộc xung đột.
      1. +1
        Tháng Bảy 16 2021
        PMSM, nếu Nhật Bản bất ngờ dấn thân vào một cuộc phiêu lưu tưởng chừng như nghiệp dư thì một mớ hỗn độn lớn sắp xảy ra và khi đó dư luận quốc tế sẽ không còn ai quan tâm đến...
      2. +4
        Tháng Bảy 17 2021
        Chà, chúng ta đã đạt đến địa chính trị.

        Tại sao Nhật Bản lại cần những cuộc phiêu lưu quân sự theo hướng này? Một quốc gia khác, thậm chí là hai quốc gia, phù hợp với cô như một lời cảnh tỉnh quân sự. Trên thực tế, xét đến sự hiện diện của các quốc gia này, cô ấy đang từ bỏ chủ nghĩa hòa bình. Anh ấy vẫn chưa treo những mệnh lệnh của ông nội ở góc đỏ, nhưng anh ấy đã lấy chúng ra khỏi nơi cất giấu dưới tầng hầm từ lâu và cất vào tủ ngăn kéo. Hoặc thậm chí đến tủ bên. Quần đảo Nam Kuril? Những mảnh đá ở giữa hư không.

        Không, nếu Nga đột nhiên bắt đầu đấu tranh cho quyền lợi của những người nói tiếng Nga ở Hokkaido thì đó lại là một câu chuyện khác.
      3. -2
        Tháng Bảy 17 2021
        Trích lời Bongo.
        Người Nhật, dựa vào chiếc ô phòng không của Mỹ, có thể quyết định một cuộc phiêu lưu quân sự, sử dụng lực lượng của mình trong các hành động tấn công. Đồng thời, Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân Nga sẽ không thể tấn công các căn cứ của Nhật Bản trong cuộc xung đột mà không có nguy cơ lôi kéo Mỹ vào cuộc xung đột.


        Chà, nếu Mỹ dũng cảm như vậy mà họ không muốn sống chút nào thì có lẽ để họ tham gia? Chúng ta sẽ vào sớm hơn và chúng ta sẽ về sớm hơn
  5. -4
    Tháng Bảy 17 2021
    Để người Nhật tôn trọng người Nga cũng như người Mỹ, họ cũng phải ném ........
    1. +3
      Tháng Bảy 17 2021
      Ý tưởng tốt. Bạn sẽ bay.
  6. -1
    Tháng Bảy 17 2021
    Những người theo chủ nghĩa dân tộc Nhật Bản đang ngứa ngáy.
    Họ muốn tất cả đất đai.
    Họ không nhớ năm 1945.
    Một sự mất mát đáng xấu hổ.
    Tôi hy vọng tôi không phải chứng minh lại cho họ thấy ai và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
    1. +6
      Tháng Bảy 17 2021
      Trích dẫn: Vladimir Nizhny Novgorod
      Họ không nhớ năm 1945.
      Một sự mất mát đáng xấu hổ.

      Người Nhật nhớ nó rất rõ. Đây không phải là người Đức dành cho bạn.

      Nói về một sự mất mát đáng xấu hổ. Hoàng đế Hirohito đã không còn sống để chứng kiến ​​sự sụp đổ của Liên Xô trong hai năm. Viện trợ nhân đạo đã được gửi đến Primorye đang chết đói dưới sự chỉ đạo của con trai ông, Akihito.
  7. -2
    Tháng Bảy 17 2021
    Trích từ KKND
    Trong trường hợp này, nó sẽ bị cộng đồng thế giới coi là tội ác chống lại loài người và những người ra lệnh như vậy sẽ ngay lập tức bị coi là tội phạm chiến tranh.

    vui
    Cộng đồng toàn cầu là ai? Và có ai thực sự nghĩ rằng trong trường hợp quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại đồng minh của Mỹ, sẽ có người quan tâm đến ý kiến ​​của cộng đồng này và cộng đồng này sẽ lên tiếng thay vì từ từ bò sang một bên, phủ tấm vải trắng?
    Những kẻ mơ mộng theo chủ nghĩa nhân văn, những kẻ mơ mộng theo chủ nghĩa nhân văn
  8. +3
    Tháng Bảy 21 2021
    Các lực lượng vũ trang Nga thực sự chỉ có thể đẩy lùi sự xâm lược của Nhật Bản ở vùng biển trung lập hoặc trên lãnh thổ của họ.

    Sergey, chúc một ngày tốt lành, tôi đang thắc mắc tại sao lại nghỉ dài như vậy, nhưng hóa ra công việc vẫn tốt.
    Đừng nghe những người nói những điều vô nghĩa như vậy, vì họ cho rằng họ là những kẻ ngu ngốc hoặc là những kẻ khiêu khích. Tôi nghiêng về lựa chọn đầu tiên hơn, họ được cung cấp rất nhiều thông tin về phòng không/phòng thủ tên lửa và các lực lượng được triển khai, nhưng dường như họ không biết logic, đó là những gì TV làm.
    Đúng, và bạn đã nói rằng trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự trên các hòn đảo nhỏ, người Mỹ sẽ không trực tiếp tham gia quân sự, tôi nghĩ họ sẽ rất như vậy, vì thứ nhất, đó là mục đích của họ, và thứ hai, Không quân Nhật Bản Lực lượng trực tiếp phụ thuộc vào người Mỹ, có nghĩa là nếu không có đội đại diện của Lầu Năm Góc, máy bay Nhật Bản thậm chí sẽ không cất cánh, và thứ ba, những hòn đảo này nói chung là thứ mà người Mỹ cần.
    Và trong trường hợp tấn công hạt nhân, mọi thứ đều được sắp xếp khéo léo, bạn nói đúng rằng điều quan trọng không phải là sự hiện diện của vũ khí hạt nhân mà là khả năng cung cấp chúng, nó giống như những hộp đạn không có súng trường. Chúng ta thấy rằng người Nhật có hệ thống phòng thủ tên lửa khá tốt, nhưng còn có hai nhược điểm nữa: để thực hiện các cuộc tấn công nghiêm trọng, ICBM sẽ phải bay qua Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên, vì cần phải đến được phía nam Nhật Bản và đó là điều cần thiết. mong muốn tên lửa không bay dọc theo Nhật Bản, điều đó có nghĩa là bạn cần phải đàm phán với người Trung Quốc, nếu không họ sẽ hạ gục bạn, và nếu vũ khí hạt nhân rơi xuống Nhật Bản, như bạn đã viết ở đây, luôn có công dân Mỹ ở Nhật Bản, và đặc biệt là những thường dân sống ở đó lâu dài và ở Nga, họ không thể không biết về điều này vì họ không phải là khách du lịch, và một cuộc tấn công lớn chắc chắn sẽ tấn công họ, điều đó có nghĩa là người Mỹ sẽ có nhiều câu hỏi....

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"