Chuyên gia bình luận về tuyên bố thử nghiệm phiên bản không người lái của xe tăng T-14 Armata

54

Giới chuyên gia không coi thường tuyên bố của Phó tổng giám đốc Rostec Vladimir Artyakov về việc thử nghiệm phiên bản không người lái xe tăng T-14 "Armata". Chúng ta đang nói về những tuyên bố về thực tế là các công nghệ hiện đại có thể biến Armata thành xe tăng không người lái đầu tiên trên thế giới. Đồng thời, trước đó đã lưu ý rằng các thử nghiệm ban đầu tương ứng đã được tiến hành và thành công.

Các chuyên gia lưu ý rằng xe tăng không người lái T-14 Armata sẽ không được sản xuất hàng loạt ở giai đoạn đầu tiên. Cần lưu ý rằng đồng thời, khả năng của các phương tiện bọc thép hiện đại đang được nghiên cứu về mức độ hiệu quả mà chúng có thể đối phó với các nhiệm vụ ở chế độ điều khiển không người lái (không người lái).



Họ cũng không thể vượt qua thông tin này ở Ukraine. Trên báo chí Ukraine, thảo luận về việc tạo ra phiên bản Armata không người lái ở Nga, họ chỉ ra rằng việc thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu với chỉ định mục tiêu từ xa "có thể dẫn đến việc xe tăng sẽ trở thành con mồi dễ dàng hơn." Các chuyên gia quân sự Ukraine tin rằng "chỉ cần chặn tín hiệu truyền qua kênh liên lạc hai chiều giữa người điều khiển và "nhồi nhét" điện tử của phương tiện chiến đấu là đủ". Người ta lập luận rằng những cơ hội như vậy "đã tồn tại ngày nay." Tuy nhiên, nó không được chỉ định chính xác ai.

Nếu chúng ta được hướng dẫn bởi logic của các chuyên gia Ukraine, thì không rõ Lực lượng Vũ trang Ukraine khi đó đã mua các UAV Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ với mục đích gì, vì tín hiệu “có thể bị chặn” và “giành quyền kiểm soát máy bay không người lái'.

Nhớ lại rằng xe tăng T-14 "Armata" được phân biệt bởi cách bố trí đặc biệt - cụ thể là sự hiện diện của một tòa tháp không có người ở. Phi hành đoàn (trong phiên bản có sự hiện diện như vậy) được đặt trong một khoang bọc thép đặc biệt.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    54 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -7
      Tháng Bảy 10 2021
      các thử nghiệm ban đầu có liên quan đã được tiến hành và thành công.

      Chà, tốt thôi, điều chính là nói ít hơn về nó. Làm tốt!
      1. +6
        Tháng Bảy 10 2021
        Nếu chúng ta được hướng dẫn bởi logic của các chuyên gia Ukraine, thì không rõ Lực lượng vũ trang Ukraine sau đó đã mua những mục đích gì, chẳng hạn như UAV Thổ Nhĩ Kỳ Bayraktar TB2, bởi vì tín hiệu "có thể bị chặn" và "có quyền kiểm soát máy bay không người lái".


        Với điều này, chỉ rõ ràng hơn, rõ ràng hơn! Vâng

        Để hiểu hành động mua "Bayraktar", bạn cần nhớ những đặc điểm như vậy của tâm lý người Ukraine như:

        - "Schaub thích người" , và "Schaub Bulo"...

        Họ đã xem đủ những cảnh quay được trình bày đẹp mắt về việc sử dụng UAV trong thời kỳ xung đột giữa người Azerbaijan và người Armenia, họ cũng muốn có một tsatsk mới cho riêng mình.
        1. 0
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích dẫn: PiK
          Để hiểu hành động mua "Bayraktar", bạn cần nhớ những đặc điểm như vậy của tâm lý người Ukraine như:

          - "Schaub like people" và "Schaub bulo"...

          Đến mức nhìn thấy PiK!!!! Cười thật tươi.. cười wasat khóc tốt
      2. -3
        Tháng Bảy 10 2021
        Chà, tốt thôi, điều chính là nói ít hơn về nó. Làm tốt!

        Những người bạn tốt nào? Không có cách nào để đưa phiên bản có phi hành đoàn vào quân đội, chỉ cần nói chuyện.
        1. +2
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích dẫn: tư nhân
          Chà, tốt thôi, điều chính là nói ít hơn về nó. Làm tốt!

          Những người bạn tốt nào? Không có cách nào để đưa phiên bản có phi hành đoàn vào quân đội, chỉ cần nói chuyện.

          Vâng, những gì bạn rên rỉ trả lời ..? Hãy chạy trốn khỏi "đất nước man rợ" này .. Có lẽ chúng ta sẽ dễ thở hơn .... Israel sẽ luôn chấp nhận bạn, với sự phát triển và tiền tệ khác, nếu Hoa Kỳ không chặn hehe
          1. +3
            Tháng Bảy 10 2021
            Vâng, những gì bạn rên rỉ trả lời ..? Chạy trốn khỏi "xứ sở man rợ" này

            Anh ta là một con chồn và chỉ là một con chồn và có thể bốc mùi. Và trong trường hợp viết có bao nhiêu chiếc T-14 yếu ớt nhập ngũ? Các bạn "những người yêu nước giả tạo" chỉ có thể cổ vũ cho việc la hét và kêu gọi những người không đồng ý với quan điểm của bạn là tự do, thậm chí trục xuất họ khỏi nước Nga. Và tôi là người Nga hơn bạn chưa từng ra nước ngoài và tôi yêu đất nước mình.
            1. -3
              Tháng Bảy 11 2021
              Trích dẫn: tư nhân
              Và tôi là người Nga hơn bạn chưa từng ra nước ngoài và tôi yêu đất nước mình.

              Được rồi, tôi tin, nhưng tình yêu đất nước của mỗi người là khác nhau, một số yêu quá nhiều và điều này dẫn đến sự sụp đổ của đất nước .. Nhớ những năm 90 Họ cũng yêu và than vãn kinh khủng ..
              1. +2
                Tháng Bảy 11 2021
                .Nhớ thập niên 90 Cũng yêu và nhõng nhẽo kinh khủng

                Bạn có thể là một trong những người đã hét lên không với Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước và ném đá vào xe tăng. Người đấu tranh cho chế độ dân chủ. Và đánh giá theo tính cách của bạn hehe, bạn vẫn là một phát súng.
    2. +7
      Tháng Bảy 10 2021
      Vâng, nói chung, đó là những gì nó sẽ làm.
      Súng được điều khiển từ xa. Súng máy cũng vậy.
      Thiết bị quan sát và điểm tham quan là điện tử.
      Tại sao phi hành đoàn ở đó không rõ ràng chút nào.
      Bạn có thể làm cho kết nối tốt và bạn có thể xem những bức ảnh tương tự và xoay cần điều khiển từ một nơi an toàn hơn.
      Mặc dù những người không phải là anh em cũng đúng, nhưng giao tiếp đôi khi có thể bị dập tắt/bắt giữ.
      Ở đây cần phải xem xét địa điểm, trong từng trường hợp riêng biệt. Kẻ thù có chiến tranh điện tử - một phi hành đoàn trong một chiếc xe tăng, và nếu là đảng phái / barmaley, bạn cũng có thể lái từ một góc.
      Điều chính là máy bay không người lái trên đầu cũng chỉ là của riêng họ.
      1. -4
        Tháng Bảy 10 2021
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Bạn có thể làm cho kết nối tốt và bạn có thể xem những bức ảnh tương tự và xoay cần điều khiển từ một nơi an toàn hơn.

        Đây là nhánh cụt của quá trình tiến hóa, và bạn có thể nói Armata của thế kỷ 21 sẽ khác với xe tăng nhỏ của Đức trong Thế chiến thứ hai như thế nào về khả năng điều khiển? Chỉ cưa AI, đặt hệ thống nhận dạng hình ảnh trên tất cả các thiết bị điện tử này, thực hiện nhiệm vụ bay và chuyển tiếp, và chỉ với tư cách là người điều khiển.
        1. +1
          Tháng Bảy 10 2021
          Vì vậy, là người điều hành bên trong hoặc kiểm soát "từ một nơi an toàn"?
          Nếu bên trong, thì mức tăng là 2 người. trong số ba so với bộ AI thông minh.
          Nếu "từ một nơi an toàn", thì tương tự như vậy với thông tin liên lạc về bảo mật và khả năng chống ồn.
          1. +1
            Tháng Bảy 11 2021
            Trích dẫn từ morose
            Nếu "từ một nơi an toàn", thì tương tự như vậy với thông tin liên lạc về bảo mật và khả năng chống ồn.

            Người điều khiển “từ nơi an toàn”, điều khiển xa nhất có thể, trong trường hợp mất liên lạc, xe tăng vẫn tiếp tục thực hiện nhiệm vụ.
      2. +8
        Tháng Bảy 10 2021
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Tại sao phi hành đoàn ở đó không rõ ràng chút nào.

        Tôi không hiểu bất cứ điều gì khác:
        tại sao một chiếc xe tăng, nơi phi hành đoàn phải làm hết sức mình để sống sót, lại được phép đặt dưới máy bay không người lái? Có rất nhiều phiên bản lỗi thời của T-72, máy bay không người lái sẽ được tạo ra từ chúng

        Các chuyên gia quân sự Ukraine tin rằng "chỉ cần chặn tín hiệu truyền qua kênh liên lạc hai chiều giữa người điều khiển và "nhồi" điện tử của phương tiện chiến đấu là đủ." Người ta lập luận rằng những cơ hội như vậy "đã tồn tại ngày nay."
        Chúng tôi đã thử nghiệm một robot dựa trên xe tăng T-72 (ngay cả khi T-14 thậm chí không có trong dự án), robot này tự tìm mục tiêu và tiêu diệt chúng theo thứ tự nguy hiểm nhất. Vì vậy, không phải thực tế là máy bay không người lái sẽ cần một kênh radio liên tục, có lẽ chỉ thỉnh thoảng, để điều chỉnh nhiệm vụ.
        1. 0
          Tháng Bảy 10 2021
          tại sao một chiếc xe tăng, nơi phi hành đoàn phải làm hết sức mình để sống sót, lại được phép đặt dưới máy bay không người lái?

          Hãy nhớ Huck Finn với con mèo đã chết của anh ấy ... à, một ai đó và một nơi nào đó
        2. +1
          Tháng Bảy 10 2021
          Tôi không hiểu bất cứ điều gì khác:
          tại sao một chiếc xe tăng, nơi phi hành đoàn phải làm hết sức mình để sống sót, lại được phép đặt dưới máy bay không người lái?


          Có lẽ bởi vì xe tăng, được điều khiển, mặc dù bằng các cần điều khiển cụ thể, nhưng được kết nối với máy tính trên tàu, sẽ dễ dàng chế tạo không người lái hơn?
        3. 0
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Chúng tôi đã thử nghiệm một robot dựa trên xe tăng T-72 (ngay cả khi T-14 thậm chí không có trong dự án), robot này tự tìm mục tiêu và tiêu diệt chúng theo thứ tự nguy hiểm nhất. Vì vậy, không phải thực tế là máy bay không người lái sẽ cần một kênh radio liên tục, có lẽ chỉ thỉnh thoảng, để điều chỉnh nhiệm vụ.

          Có thể có hai vấn đề chính:
          a) chuyển đổi T-72 thành máy bay không người lái sẽ quá đắt (armata chiếm phần lớn chi phí - thiết bị điện tử của nó)
          b) một armata không người lái yêu cầu tối thiểu các thay đổi, liên quan đến việc cài đặt một bộ truyền tín hiệu.
          1. +1
            Tháng Bảy 10 2021
            Trích dẫn từ Albert1988
            a) chuyển đổi T-72 thành máy bay không người lái sẽ quá đắt (armata chiếm phần lớn chi phí - thiết bị điện tử của nó)
            Hộp số tự động (rô bốt) đã được lắp đặt trên T-90, xạ thủ xoay tháp pháo bằng cần điều khiển ("Cheburashka"), tầm nhìn có kênh nhiệt, toàn cảnh chỉ huy, nạp đạn - tất cả điều này có thể đơn giản làm việc thông qua phép đo từ xa.
            Vì vậy, chi phí chính của việc làm lại là bổ sung bộ não (máy tính đặc biệt), v.v.
            Điều tương tự cũng được yêu cầu đối với T-14. Và vì T-72 rẻ hơn nhiều so với T-14, nên T-72 được chuyển đổi thành robot sẽ có giá ít nhất bằng một nửa so với T14.
            1. 0
              Tháng Bảy 10 2021
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Hộp số tự động (rô-bốt) đã được cài đặt trên T-90

              Nhưng điều này không có trên T-72, nó phải được cài đặt.
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              xạ thủ xoay tháp pháo bằng cần điều khiển ("cheburashka")

              Cái này cũng không có trên T-72, phải đặt ...
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              tầm nhìn với kênh nhiệt, ảnh toàn cảnh của chỉ huy, nạp súng - tất cả những thứ này có thể hoạt động đơn giản thông qua phép đo từ xa.

              Không phải cơ bản - thiết bị sẽ xử lý tín hiệu từ quang học và truyền chúng đến não rất phức tạp và đắt tiền, không có thiết bị nào như vậy trên T-72.
              Kết quả là một bản nâng cấp vàng cho chiếc xe cũ.

              Trích dẫn từ: Bad_gr
              thêm bộ não (máy tính đặc biệt), v.v. - những thứ nhỏ nhặt.

              Đây không phải là vấn đề lớn. Vẫn có thể đưa T-90 lên ngang hàng với máy bay không người lái, với chi phí rất lớn, nhưng T-72 sẽ không còn hoạt động, chi phí sẽ rất lớn.
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Điều tương tự cũng được yêu cầu đối với T-14.

              Không hẳn - T-14 đã có mọi thứ thông qua máy tính, việc cài đặt một cái mới thực sự không nhiều và đắt đỏ ở đó.
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Và vì T-72 rẻ hơn nhiều so với T-14,

              Nó rẻ hơn vì nó không có tất cả các thiết bị điện tử phức tạp này - hãy đặt nó vào và ngay lập tức giá sẽ gần bằng với T-14 cùng loại. Bàn ủi không tốn nhiều tiền như vậy.
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              thì T-72 chuyển đổi thành robot sẽ có giá ít nhất bằng một nửa so với T14.

              Đó không phải là một thực tế mạnh mẽ - chi phí thiết bị điện tử chiếm gần 2/3 toàn bộ T-14, tức là đã hơn một nửa chi phí, cộng với chi phí lắp đặt hộp số rô bốt, vẫn cần được kết bạn với động cơ cũ - chúng tôi gần như sẽ đạt mức T-14 về chi phí. Và đây là áo giáp cũ, súng cũ. Nói chung, không có nhiều trò chơi đáng giá.
              Với T-72, lựa chọn tốt nhất là nâng cấp nhà kho rất rẻ khi có nhiều máy móc hiện đại hơn.

              Và sau đó - một chiếc armata không người lái, một chiếc armata không người lái. Chúng tôi chưa biết những gì đang được thử nghiệm ở đó - có thể ý tưởng là cung cấp cho phiên bản "thông thường" với phi hành đoàn khả năng hoạt động mà không cần phi hành đoàn.
              1. 0
                Tháng Bảy 11 2021
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                Hộp số tự động (rô-bốt) đã được cài đặt trên T-90
                Trích dẫn từ Albert1988
                Nhưng điều này không có trên T-72, nó phải được cài đặt.
                Tin tức từ năm 2016:
                ".....Tập đoàn khoa học và sản xuất "Uralvagonzavod" sẽ cung cấp cho Bộ Quốc phòng xe tăng T-72 hiện đại hóa có chế độ chuyển số tự động APP-172. Một hộp tương tự có trên T-90MS mới nhất, được coi là bước cuối cùng trong chuỗi tiến hóa của xe tăng Nga trước khi áp dụng thế hệ xe tăng mới - T-14 Armata. Ngay trong năm nay, 32 chiếc xe tăng được cập nhật đầu tiên sẽ trở thành một phần của Tập đoàn quân xe tăng cận vệ số 1 của Quân khu phía Tây ......"
                https://iz.ru/news/617624
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                xạ thủ xoay tháp pháo bằng cần điều khiển ("cheburashka")
                Trích dẫn từ Albert1988
                Cái này cũng không có trên T-72, phải đặt ...
                Bạn đang nói đùa ? hay bạn thực sự nghĩ rằng tháp pháo với xạ thủ được quay bằng vô lăng cơ khí? Đây là ảnh cần điều khiển của xạ thủ (màu nâu nhạt, có hai tay cầm màu đen ở hai bên) của xe tăng T-62, được gọi thông tục là "Cheburashka".
                T-55 cũng vậy. Tôi không biết về những người khác, tôi đã không đi. Chúng có nhiều hình dạng khác nhau, nhưng anh ta có một nguyên tắc hoạt động và đưa nó vào điều khiển từ xa, giống như hai ngón tay trên đường nhựa.
                Trích dẫn từ Albert1988
                Không phải cơ bản - thiết bị sẽ xử lý tín hiệu từ quang học và truyền chúng đến não rất phức tạp và đắt tiền, không có thiết bị nào như vậy trên T-72.
                Kết quả là một bản nâng cấp vàng cho chiếc xe cũ.
                Tại sao việc hiện đại hóa T-72 nên là vàng? Phần lớn thiết bị này được lắp đặt trên những chiếc T-90 hiện đại và vì thiết bị cũ đã bị loại bỏ trong quá trình đại tu nên việc lắp đặt một thiết bị mới trong T-72 sẽ có giá tương đương với T-90. Bản thân bộ phận xử lý thông tin và ra quyết định nói chung phải giống nhau đối với tất cả các robot cùng loại (bất kể nó ở trong vỏ xe tăng nào), chỉ với phần mềm khác nhau.
                1. 0
                  Tháng Bảy 11 2021
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  "..... Tập đoàn Khoa học và Sản xuất Uralvagonzavod sẽ cung cấp cho Bộ Quốc phòng xe tăng T-72 hiện đại hóa với hộp số tự động APP-172. Một hộp tương tự có trên T-90MS mới nhất, được coi là bước cuối cùng trong quá trình loạt tiến hóa của xe tăng Nga trước khi áp dụng phương tiện thế hệ mới - T-14 "Armata" Ngay trong năm nay, 32 xe tăng cập nhật đầu tiên sẽ thuộc biên chế Tập đoàn quân xe tăng cận vệ số 1 của Quân khu phía Tây ..... ."

                  Nó không giống như nó là miễn phí.
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Bạn đang nói đùa ? hay bạn thực sự nghĩ rằng tháp pháo với xạ thủ được quay bằng vô lăng cơ khí? Đây là ảnh cần điều khiển của xạ thủ (màu nâu nhạt, có hai tay cầm màu đen ở hai bên) của xe tăng T-62, được gọi thông tục là "Cheburashka".

                  Bây giờ hãy tưởng tượng làm thế nào bạn để già này tương tự thiết bị, kết nối một thiết bị mới kỹ thuật số hệ thống? Câu trả lời là không, bạn cần thay thế toàn bộ thiết bị.
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  và đưa nó đến bộ điều khiển từ xa, giống như hai ngón tay trên đường nhựa.

                  Than ôi, không - thiết bị điện tử cũ này không thân thiện lắm với thiết bị điện tử mới.
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Tại sao việc hiện đại hóa T-72 phải là vàng? Phần lớn thiết bị này được lắp đặt trên những chiếc T-90 hiện đại và vì thiết bị cũ đã bị loại bỏ trong quá trình đại tu nên việc lắp đặt một thiết bị mới trong T-72 sẽ có giá tương đương với T-90.

                  Đúng vậy - T-90 mới KHÔNG phải là một chiếc xe rẻ tiền! Và một máy bay không người lái, theo định nghĩa, sẽ rẻ hơn nhiều so với một đối tác có người lái, bởi vì về cơ bản nó là một vật tư tiêu hao.

                  Nhưng chúng ta cũng có thể giả định một tùy chọn như vậy là một tổ hợp các hệ thống điều khiển từ xa giờ đây sẽ được xử lý trên T-14 (thực hiện việc này trên nó sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn), và chỉ khi đó tổ hợp đã được chế tạo sẵn và đã được chứng minh này ít nhất sẽ được cài đặt trên T-72.
                  1. 0
                    Tháng Bảy 11 2021
                    Trích dẫn từ Albert1988
                    Bây giờ hãy tưởng tượng cách bạn kết nối một hệ thống kỹ thuật số mới với thiết bị analog cũ này?
                    Một cái gì đó như thế này:
                    bộ chuyển đổi video analog VGA sang HDMI kỹ thuật số hiện đại trên AliExpress

                    Một câu hỏi khác là không cần kết nối với bảng điều khiển của xạ thủ: chỉ với thiết bị truyền động ngắm và ngắm súng.
                    1. 0
                      Tháng Bảy 11 2021
                      Trích dẫn từ: Bad_gr
                      Một cái gì đó như thế này:
                      bộ chuyển đổi video analog VGA sang HDMI kỹ thuật số hiện đại trên AliExpress

                      Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy - có một thiết bị điện tử hoàn toàn khác với kiến ​​​​trúc hoàn toàn khác - bạn cần phải tự mình phát triển các bộ điều hợp như vậy từ đầu.

                      Trích dẫn từ: Bad_gr
                      Một câu hỏi khác là không cần kết nối với bảng điều khiển của xạ thủ: chỉ với thiết bị truyền động ngắm và ngắm súng.

                      Điều này không làm cho nhiệm vụ trở nên dễ dàng hơn - bạn cần phát triển một miếng đệm sẽ làm được điều này và đặt nó lên xe. Nó không rẻ và nó không dễ dàng.
      3. +2
        Tháng Bảy 10 2021
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Vâng, nói chung, đó là những gì nó sẽ làm.
        Súng được điều khiển từ xa. Súng máy cũng vậy.
        Thiết bị quan sát và điểm tham quan là điện tử.
        Tại sao phi hành đoàn ở đó không rõ ràng chút nào.

        Bạn lạc quan một chút, thứ nhất, xe tăng điều khiển từ xa không cần hộp bảo vệ kíp lái, nó đắt tiền, nói cách khác, ở đây cần nhiều thiết bị đặc thù hơn, với các nguyên tắc bảo vệ khác nhau. Nhưng thật kỳ lạ, đây không phải là điều chính (bạn có thể lấy chủ đề này để kiếm tiền). Được rồi, vào việc chính. Bạn có nghĩ rằng chiến tranh mạng sẽ chỉ có liên quan chừng nào liên lạc vệ tinh tồn tại và các công nghệ trao đổi thông tin không bị triệt tiêu? Theo tôi, trong trường hợp xảy ra xung đột nghiêm trọng, thời gian tối đa là hai ngày. Và đây tàu chở dầutrên T72 (không nhất thiết) có thể điều hướng tình huống trên bản đồ giấy và có thể (được dạy) kiểm soát tình huống sẽ tạo ra tỷ lệ cược cho những người, than ôi, không có GPS. Hàng không cũng gặp vấn đề tương tự. T14 và Su 57 là thành phần rất mạnh trong 2 có thể 3 ngày đầu của cuộc chiến nghiêm trọng, sau đó mới có người. Tất nhiên, thiết bị trên tàu T14 rất nghiêm túc, nhưng nếu không có người, nó sẽ không thực hiện nhiệm vụ một cách hiệu quả. À, đây là ý kiến ​​của mình, không khẳng định là đúng.
        1. +1
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích: NIKNN
          Bạn lạc quan một chút, thứ nhất, xe tăng điều khiển từ xa không cần hộp bảo vệ tổ lái, nó đắt tiền, nói cách khác, ở đây cần nhiều thiết bị đặc thù hơn, với các nguyên tắc bảo vệ khác nhau.

          Và tại sao bạn không xem xét tùy chọn mà xe tăng, vốn thường được điều khiển bởi tổ lái, sẽ nhận được tùy chọn "điều khiển từ xa"? Mọi thứ có thể dễ dàng hơn.
          1. +1
            Tháng Bảy 10 2021
            Trích dẫn từ Albert1988
            lấy "tùy chọn" điều khiển từ xa?

            Universal sẽ luôn đắt hơn và kém hiệu quả hơn. Tôi không tán thành bất cứ điều gì, tôi tập trung vào hiệu quả và chi phí trong các giai đoạn khác nhau. Và về cơ bản đã trả lời
            Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
            Vâng, nói chung, đó là những gì nó sẽ làm.
            Súng được điều khiển từ xa. Súng máy cũng vậy.
            Thiết bị quan sát và điểm tham quan là điện tử.
            Tại sao phi hành đoàn ở đó không rõ ràng chút nào.
            những ưu và nhược điểm có thể là gì.
            1. 0
              Tháng Bảy 11 2021
              Trích: NIKNN
              Universal sẽ luôn đắt hơn và kém hiệu quả hơn.

              Trong thế giới ngày nay với công nghệ hiện đại, điều ngược lại mới đúng. Thêm vào đó, không có "tính phổ quát" nào ở đây - có thể tạo một chức năng như vậy cho T-14, vì khả năng điều khiển của nó, và do đó, hầu hết mọi thứ đều thông qua máy tính trên máy bay.
              Ngoài ra, có khả năng đây chỉ là một địa điểm thử nghiệm thuận tiện để thử nghiệm hệ thống điều khiển từ xa BTT.
              Trích: NIKNN
              những ưu và nhược điểm có thể là gì.

              Vì đây là bản thử nghiệm. Nếu sau này họ muốn chế tạo một chiếc xe tăng hoàn toàn không người lái, thì phi hành đoàn cũng sẽ không được lên kế hoạch ở đó.
    3. +5
      Tháng Bảy 10 2021
      Đó là cách nó xảy ra! Một câu thoại đơn giản... "không người lái,,armata,,..." Và shikoko đặt câu hỏi ngay lập tức! Chà, ví dụ, "làm thế nào để đặt viên nang?" ... Vứt nó đi, hoặc sử dụng nó? Nếu sử dụng thì như thế nào? Cho dù các thiết bị những gì để đính kèm? gì Có nên thêm đạn hay nạp nhiên liệu diesel? yêu cầu Hoặc có thể vứt bỏ "động cơ dầu" nafik và lắp một vài bộ phận từ "Poseidon" vào lò phản ứng mạnh mẽ? Dẫu sao thì ! Người trong VŨ vặn vẹo, có khi bị... sẽ mách bạn...!
      1. +4
        Tháng Bảy 10 2021
        Bạn đúng! những tưởng tượng ở đây có thể diễn ra nghiêm túc! Bạn có thể có một khẩu pháo 152 mm, bạn có thể có một OPVT tự động để cưỡng bức, chẳng hạn, .... gì đó! Chúng tôi sẽ không tiết lộ bí mật của Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi!
        1. +4
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích dẫn: serg.shishkov2015
          Có thể súng 152mm

          Có thể. Hơn nữa, dự án Armata ban đầu được xem xét để lắp đặt pháo 125 hoặc 152 mm.
          Cho đến nay, các nhà phát triển và quân đội đã quyết định sử dụng cỡ nòng 125 mm, và sau đó, ai biết được? yêu cầu Bao gồm cả với phiên bản "không người lái" của chiếc xe.
          1. +1
            Tháng Bảy 10 2021
            Tôi đã viết về 152 mm mà không có bất kỳ lời nói đùa nào, vì tôi biết những gì bạn đã nói ở trên. có hai lý do - 125 mm vẫn đủ và tải trọng đạn cao hơn, và nếu không có tổ lái, thì việc đặt thêm đạn cũng không thành vấn đề
        2. +1
          Tháng Bảy 10 2021
          Trích dẫn: serg.shishkov2015
          Có thể súng 152mm

          Nó cũng có thể được sử dụng cho phiên bản "thí điểm" thông thường. Lý do chính khiến nó tạm thời bị bỏ rơi là do không có nòng súng (tài nguyên rất thấp - 280 phát, họ hứa sẽ tăng lên 400, nhưng không rõ liệu họ có làm được hay không)
      2. +1
        Tháng Bảy 10 2021
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        vứt bỏ "động cơ dầu" nafik và lắp đặt lò phản ứng hạt nhân

        Rất vui.
        Trên một chiếc shelezyak dành cho chiến trường, nó sẽ mát hơn đạn uranium.
      3. +1
        Tháng Bảy 10 2021
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        "Kudy để đặt viên nang?" ... Vứt nó đi, hoặc sử dụng nó? Nếu sử dụng thì như thế nào? Cho dù các thiết bị những gì để đính kèm?

        Trồng trí tuệ nhân tạo ở đó, để nó cai trị. Sau đó, tác chiến điện tử không phải là khủng khiếp.
    4. +1
      Tháng Bảy 10 2021
      Điều khiển từ xa các đối tượng mặt đất có những đặc điểm riêng. Vấn đề trở nên phức tạp khi có các khối bê tông cốt thép, chẳng hạn như trong điều kiện đô thị, trên địa hình gồ ghề - ở các khu vực dầm và khe núi, khi băng qua sông suối nhỏ ở vùng ngập lũ thấp, v.v. Nỗ lực sử dụng máy bay không người lái làm bộ lặp tín hiệu đã cho thấy lỗ hổng rõ ràng của các gói như vậy.
      Trong một từ, ứng dụng này rất thú vị. Hãy xem hiện thân trong kim loại, khả năng chống lại tác chiến điện tử của thiết bị điện tử, v.v. Để đảm bảo an toàn cho con người, bất kỳ khoản đầu tư nào cũng không đáng tiếc.
    5. +2
      Tháng Bảy 10 2021
      Các nhà khoa học Anh và các chuyên gia Ucraina có học tại nhiều trường đại học không? Không ai biết?
    6. -6
      Tháng Bảy 10 2021
      Rõ ràng.. 10 năm nữa nói chuyện..
    7. +4
      Tháng Bảy 10 2021
      Các chuyên gia quân sự Ukraine tin rằng

      Và những gì, có như vậy? Họ sẽ đặt tên cho ít nhất một cặp vợ chồng (chính xác là các chuyên gia).
    8. -11
      Tháng Bảy 10 2021
      Armata là xe tăng duy nhất trên thế giới, theo các nhà phát triển, thường xuyên được trang bị nhà vệ sinh sinh học, ngay cả tại thời điểm thiết kế.
      Điều gì sẽ xảy ra bây giờ với tùy chọn độc đáo và vô song này, trong một phiên bản không người lái, điều gì sẽ giành chiến thắng?
      Từ bỏ nhà vệ sinh hoặc rô bốt đằng sau đòn bẩy.
      1. -1
        Tháng Bảy 10 2021
        Người máy Fedor đã tồn tại, thậm chí đã bay vào vũ trụ. Một số loại Armata đối với anh ta là gì, sau Soyuz-MS.
        Và với một chiếc tủ quần áo khô ráo - Fedor vẫn phải dạy anh ấy cách sử dụng nó.
        Đây thực sự là ưu tiên hàng đầu.
        1. +1
          Tháng Bảy 10 2021
          Và với một chiếc tủ quần áo khô ráo - Fedor vẫn phải dạy anh ấy cách sử dụng nó.

          Anh ta là người máy, Armata được thiết kế cho anh ta cười
          Vì vậy, tã giúp.
    9. Nhận xét đã bị xóa.
      1. KCA
        0
        Tháng Bảy 13 2021
        Đây là cách quá trình diễn ra, S-70 bay mà không cần sự can thiệp của người điều khiển, Uran-9 dưới sự điều khiển đã đến điểm, bắn trả và quay trở lại căn cứ trên máy
    10. 0
      Tháng Bảy 10 2021
      [quote] [/ quote] Phi hành đoàn (trong phiên bản có một) được đặt trong một khoang bọc thép đặc biệt.
      Tại sao lại là một viên nang bọc thép nếu nó không có người lái? Có lẽ tốt hơn là làm cho T-72 không người lái? Các chuyên gia chắc chắn biết rõ hơn. Đúng vậy, T-14 được trang bị nhiều thiết bị điện tử hơn 72, đó có thể là lý do tại sao việc chế tạo nó trở nên dễ dàng hơn.
    11. sen
      +1
      Tháng Bảy 10 2021
      Chuyên gia bình luận về tuyên bố thử nghiệm phiên bản không người lái của xe tăng T-14 Armata

      Phù hợp hơn vào lúc này sẽ là phiên bản có một thành viên phi hành đoàn.
    12. 0
      Tháng Bảy 10 2021
      Ai sẽ đưa con sâu bướm bị giết trong trận chiến trở lại? Chà, nếu kẻ thù rút lui và chiến trường ở phía sau chúng ta, nhưng nếu không thì sao?
      1. -1
        Tháng Bảy 10 2021
        Nếu trận địa không ở phía sau, thì kẻ thù đã có xe tăng.
    13. +4
      Tháng Bảy 10 2021
      Ở đây, một lựa chọn thú vị có thể là khả năng điều khiển từ xa trên xe tăng thông thường có tổ lái, hơn nữa, không cần nhiều để thực hiện - bộ thu phát và điều khiển từ xa thiết bị của người lái, chỉ huy và xạ thủ đã có sẵn. Và T-15, nhưng không phải là xe chiến đấu bộ binh, mà là sở chỉ huy di động dự bị hoạt động từ tuyến thứ hai. Khoảng cách tương đối của trạm chỉ huy sẽ làm tăng đáng kể khả năng chống nhiễu của kênh liên lạc, đồng thời tính bảo mật và tính di động sẽ khiến nó chỉ dễ bị tấn công trực tiếp bởi PTS đủ mạnh. Hơn nữa, nếu Afganit hoạt động tốt, phương tiện này về cơ bản sẽ gần như bất khả xâm phạm trước các loại đạn dẫn đường và UAV, và mối đe dọa duy nhất đối với nó sẽ là BOPS, những chiếc xe tăng sử dụng vẫn cần phải vượt qua tuyến đầu tiên. Có, và hoạt động từ bên ngoài phạm vi của các hệ thống chống tăng hạng nhẹ giúp giảm đáng kể số lượng các mối đe dọa.
      Nhìn chung, xe tăng điều khiển từ xa chỉ rất hứa hẹn trong một số tình huống, nhưng ở đó chúng sẽ không đáng giá. Đây là trinh sát trong chiến đấu, hành động ở tuyến tấn công đầu tiên, trong cuộc tấn công vào các thành phố (xe tăng và các nhóm xung kích phía trước, xe chiến đấu bộ binh có sở chỉ huy dưới bộ binh chồng lên nhau, phía sau vài trăm mét), trinh sát của một một phương tiện hoặc một số phương tiện trong điều kiện ở trong khu vực đánh bại PTS của kẻ thù, đi qua bãi mìn với sự trợ giúp của lưới kéo được gắn trong tầm nhìn toàn cảnh của kẻ thù và sự kết hợp của chúng.
    14. -4
      Tháng Bảy 10 2021
      Eh, phiên bản thử nghiệm sẽ được quân đội tiếp nhận, và sau đó thông báo về phiên bản không người lái.
    15. -1
      Tháng Bảy 10 2021
      Nó đã được nói rõ ràng với bạn - Armata, - đây là NỀN TẢNG ... có nghĩa là nó được thiết kế để xô đẩy và thử nghiệm trên nó bằng đủ thứ .. Và trong quân đội và trên công nghệ cổ xưa, mọi người sẽ chiến đấu .. - "khởi động đáng tin cậy hơn trong trận chiến!". ..
    16. 0
      Tháng Bảy 11 2021
      Skakuas "Xperds" có thể nói về bất cứ điều gì, họ vẫn không thể làm gì khác. Và phiên bản không người lái của T-14 phải trải qua các bài kiểm tra toàn diện, vì vậy không có câu hỏi nào về bất kỳ loạt bài phát biểu nào và chưa thể
    17. 0
      Tháng Bảy 11 2021
      Cần phải chế tạo máy bay không người lái có độ cao bay lên tới 30 km (giống như khinh khí cầu) thì trong nháy mắt sẽ tiêu diệt được tất cả các xe tăng. Tiêu diệt chúng không khó, cái chính là phải biết tọa độ.
    18. 0
      Tháng Bảy 12 2021
      Chiếc xe tăng có giá gần 400 triệu rúp, nói chung họ viết khoảng 8 triệu đô la trên các phương tiện truyền thông. Một máy bay không người lái chống lại xe tăng có giá 10 đô la. Đảm bảo phá hủy xe tăng bằng máy bay không người lái gần như 000%. Câu hỏi. Xe tăng có thể né tránh hoặc tự vệ trước tên lửa (ví dụ: siêu thanh) của máy bay không người lái không? Cho đến nay, không có ví dụ nào về việc giải cứu thành công xe tăng hoặc bất kỳ thiết bị hạng nặng nào khác.
      1. 0
        Tháng Bảy 17 2021
        Một máy bay không người lái chống lại xe tăng có giá 10 đô la. Đảm bảo phá hủy xe tăng bằng máy bay không người lái gần như 000%.


        OFS 6-8 inch sẽ rẻ hơn nữa, đặc biệt nếu xe tăng đứng yên và bị kẻ thù quan sát.

        Câu hỏi. Xe tăng có thể né tránh hoặc tự vệ trước tên lửa (ví dụ: siêu thanh) của máy bay không người lái không?


        Nếu chúng ta đang nói về siêu âm, thì xe tăng có hệ thống phòng thủ tên lửa không? Hoặc ít nhất là một thiết bị định vị từ cô ấy? Nếu không, làm thế nào để xe tăng biết nó đang bị tấn công, bạn biết đấy, để tránh hoặc phòng thủ? Nhân tiện, quốc gia nào đã sử dụng tên lửa siêu thanh cho UAV của mình? Thật không may, tôi không nhận thức được chủ đề này. Tôi sẽ biết ơn thông tin này.
        Nếu không nói về siêu âm, thì có lẽ một phiên bản đầy hứa hẹn nào đó của KAZ (bao gồm cả việc che mái nhà) có thể trở thành một trở ngại.
        Bạn đang xem xét một tình huống lý tưởng cho một bên, khi xe tăng đứng yên hoặc bỏ chạy trong hoảng loạn, không bị phòng không che chắn, và UAV của đối phương bình tĩnh và không bị trừng phạt bay qua chúng, uể oải bắn tên lửa. Tuy nhiên, nếu UAV 10 kilobucks bị bắn hạ bằng tên lửa 9 kilobucks, thì sự cân bằng có thể không hội tụ.
    19. 0
      Tháng Bảy 19 2021
      onshemsonshemSonshamVới onshemS

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"