Ý thức lượng tử. Sự sáng suốt trong việc phục vụ nhà nước

185

“Nghi ngờ mọi thứ, tin mọi thứ – hai giải pháp đều tiện lợi như nhau: cả hai đều giúp chúng ta không phải suy nghĩ.”
A. Poincaré

Một người bình thường đắm mình trong Internet, ngay cả với mục đích thực dụng thuần túy, chắc chắn sẽ rơi vào trận tuyết lở của những thông tin thần bí gần như điên loạn: ma thuật, thần giao cách cảm, bùa yêu, chữa lành khỏi con mắt độc ác, tìm kiếm người và đồ vật bị đánh cắp. Có quá nhiều ưu đãi. Ngoài ra còn có các diễn đàn “chuyên nghiệp” dành cho các thầy phù thủy, nhà ngoại cảm, nhà thấu thị và nhà tiên tri.

Vị trí của khả năng thấu thị trong không gian thông tin lập dị này là gì?

Nếu loại bỏ sự trấu và lý luận kém cỏi thì tất cả những hiện tượng trên đều có một cơ sở vật chất duy nhất, gắn liền với cấu trúc và đặc điểm của thế giới chúng ta. Nhưng những đặc điểm đó vẫn chưa có sẵn cho việc nghiên cứu công cụ và hiểu biết trí tuệ của đa số người đồng tính.

Có vô số tưởng tượng và suy ngẫm không thể diễn tả được về phép thuật và “các chủ đề liên quan” cả trên Internet và trong văn học. Nhưng chúng ta hãy giới hạn chỉ thảo luận về một hiện tượng - khả năng thấu thị và ứng dụng thực tế của nó cho mục đích quân sự.



Đầu tiên, hãy xác định chủ đề của sự phản ánh. thấu thị là gì?

Từ “thấu thị” theo nghĩa đen của nó không diễn đạt điều gì khác ngoài “tầm nhìn rõ ràng”. Nhưng chính xác là tầm nhìn “tuyệt đối rõ ràng” dường như không tồn tại. Ngay cả những nhà thấu thị và tiên tri thành công nhất cũng mô tả tầm nhìn của họ không hoàn toàn trùng khớp với thực tế. (Nhưng đây là một lý thuyết vượt xa phạm vi thảo luận hôm nay).

Mọi người vẫn có tầm nhìn.

Tầm nhìn rất giống với một sự kiện có thật đang xảy ra bên cạnh bạn và bạn khó có thể phân biệt được nó với thực tế. Thông thường, những hình ảnh là triệu chứng của bệnh tâm thần hoặc hiện tượng đi kèm với cơn mê sảng. Theo quy định, tất cả những bệnh nhân như vậy đều có tầm nhìn tương tự nhau. Nhưng bạn cần gặp bác sĩ về điều này.

Điều gì sẽ xảy ra nếu người thấu thị rơi vào tay bác sĩ?

Tôi nghĩ một nhà thấu thị sẽ có đủ hiểu biết sâu sắc để tránh rơi vào tình huống như vậy, hoặc trong những trường hợp cực đoan, giả vờ “bình thường” theo tiêu chí “tâm thần”.

Sự thấu thị và khoa học


Mở Wikipedia.

“Khoa học hiện đại không thừa nhận tính thực tế của khả năng thấu thị. Cho đến nay, những tuyên bố về sự tồn tại của khả năng thấu thị vẫn chưa nhận được sự xác nhận khoa học.”

Nghĩa là, những người nắm vững phương pháp khoa học và đã đọc ít nhất chục tài liệu về chủ đề này trên các tạp chí khoa học hạng nhất - đây là những ấn phẩm khoa học có uy tín nhất trên thế giới - sẽ tự rút ra kết luận. Đối với phần còn lại, tôi giới thiệu cho bạn phần ngoại văn của bài viết này.

Nhưng tất nhiên vẫn có những ý kiến ​​khác. Hãy để tôi trích dẫn Natalya Petrovna Bekhtereva (nhà nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cựu giám đốc Viện Não):

“Khả năng thấu thị vốn có ở mỗi người, đây là lý do tại sao bộ não vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ… Những hiện tượng “kỳ diệu” tuân theo những định luật khoa học chưa được khám phá. Bộ não của chúng ta có khả năng chuyển thông tin nhận được thành hình ảnh trực quan.”

Do đó, một số xây dựng các lý thuyết khoa học và triết học, những người khác thậm chí từ chối nghĩ về chủ đề này, những người khác vẫn kỳ thị chủ đề trước và hàng triệu người trên thế giới phản ánh một cách thụ động hoặc tích cực về chủ đề này.

Tôi thấy trước một phản ánh tương tự trên diễn đàn VO.

Vì vậy, chúng ta sẽ không nói về khả năng thấu thị ở đây.

Hãy thảo luận về kỷ luật và thực hành khoa học, được gọi là “xem từ xa” (VR hoặc theo cách phân loại ban đầu của Mỹ - Xem từ xa, RV).

“Viễn thị là khả năng đặc biệt của con người trong việc truy cập thông tin bị chặn khỏi các con đường cảm giác bình thường mà qua đó chúng ta nhận được thông tin về thế giới.”
Edwin May, Giám đốc chương trình Star Gate

Xem từ xa là gì


RV là phương pháp mà một người có thể thu thập thông tin về bất kỳ vật thể ở xa nào, bao gồm con người, phương tiện hoặc phong cảnh, bất kể thời gian, tức là quá khứ, tương lai và hiện tại.

RV không liên quan gì đến khả năng thấu thị, khả năng viết tự động hoặc những điều thần bí khác.

RV là một phương pháp khoa học và do đó, bất kỳ ai cũng có thể lặp lại. Mọi người khỏe mạnh về tinh thần đều có thể học cách sử dụng RV, bất kể tuổi tác, giới tính hay nghề nghiệp (mặc dù ở các mức độ khác nhau).

Phương pháp RV đến từ đâu?


Tại Đại học Stanford (Viện nghiên cứu Stanford) năm 1972, các nhà vật lý lượng tử Harold Puthoff và Russell Targ đã tham gia nghiên cứu về thần giao cách cảm. Họ bắt đầu nghiên cứu bằng cách nghiên cứu kinh nghiệm của những người có khả năng thấu thị tự nhiên.

Công việc của họ đã thu hút sự chú ý và tài trợ từ Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ và được thực hiện bí mật trong gần 20 năm.

Một phần công việc liên quan đến việc khám phá các giới hạn của việc xem từ xa và cải thiện chất lượng cũng như tính nhất quán của đầu ra. Những nỗ lực lớn đều hướng tới việc đào tạo các đặc vụ để thu thập thông tin tình báo chống lại kẻ thù nước ngoài.

Năm 1980, Viện Nghiên cứu Stanford bắt đầu huấn luyện quân đội cách sử dụng RV, tạo ra mô hình "quan sát từ xa có điều khiển" phổ quát dựa trên kinh nghiệm của Ingo Swan. Các sĩ quan có thể dễ dàng thành thạo những kỹ năng này và không phụ thuộc vào dân thường cho công việc của họ.

Năm 1995, tình báo Mỹ đã giải mật những mô hình này (có nhiều lý do giải thích cho việc này, bao gồm cả những mô hình mới, hiệu quả hơn), và giờ đây mọi người đều có thể hưởng lợi từ trải nghiệm này.


Chương trình tầm nhìn xa của quân đội Hoa Kỳ bắt đầu vào năm 1978 và kết thúc vào tháng 1995 năm XNUMX. Sau đó nó đã chính thức được giải mật.

Tuy nhiên, vào thời điểm đó, rõ ràng là chương trình quân sự, vốn nhằm mục đích giải quyết riêng các vấn đề phản gián và trinh sát, đã giúp tạo ra nhiều khám phá tích cực đến mức có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực hơn.

Đối với người Mỹ, kỹ thuật nhìn xa được gọi là Phương pháp nhìn từ xa. Nhiều tài liệu và kỹ thuật có sẵn, kể cả bằng tiếng Nga, nhưng... nếu không được đào tạo và thực hành thì chúng sẽ vô dụng.

Ý thức lượng tử. Sự sáng suốt trong việc phục vụ nhà nước


Phương pháp của CIA

Hầu hết dữ liệu nghiên cứu vẫn được giữ bí mật - rất ít dữ liệu hoạt động thuần túy đã được công bố, nhưng đủ để hiểu.

Từ những “thành tích anh hùng” được công bố của khán giả quân đội Mỹ, chúng ta biết:

• Giám sát cơ sở hạ tầng và các mục tiêu tại bãi thử hạt nhân Semipalatinsk.

• Xác định thực tế xây dựng và hình thức bên ngoài thiết kế tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớn nhất Dự án 941 “Akula” (SSBN “Typhoon” theo phân loại của NATO) và xác định chính xác thời điểm rút tàu khỏi xưởng xây dựng ở Severodvinsk , được xác nhận bởi dữ liệu trinh sát ảnh không gian (đây là dữ liệu riêng biệt, nổi tiếng đối với tôi lịch sửxứng đáng với một cuốn tiểu thuyết hoặc một bộ phim; Tôi chắc chắn rằng người Mỹ sẽ làm điều này theo thời gian).

• Phát hiện vùng tiểu hành tinh xung quanh Sao Mộc, rất lâu trước khi được Nhà du hành 1 phát hiện vào năm 1979, và mô tả cấu trúc cũng như diện mạo của nó.

• Phát hiện Osama bin Laden vào ngày 28 tháng 2002 năm XNUMX tại Bangladesh.



Hình ảnh địa điểm mục tiêu tại Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Livermore. Lawrence (Người xem từ xa: Joseph McMonigle. Thử nghiệm này được tiến hành bởi Tiến sĩ Edwin K. May vào năm 1987.)



Bản vẽ cần cẩu tại cơ sở nghiên cứu và phát triển bí mật của Liên Xô ở Semipalatinsk (Trình xem từ xa: Pat Price. Thử nghiệm này được thực hiện với Russell Targ vào năm 1974).

Mọi chuyện diễn ra như thế nào?


Không thần bí. Đây đơn giản là một đặc tính của thế giới lượng tử nơi tất cả chúng ta đều tồn tại (và chúng ta không có ai khác) và ý thức lượng tử của chúng ta (thứ mà mọi người đều có, ngay cả những người phủ nhận nó). Có lẽ chúng ta sẽ thảo luận thêm về điều này.

Triết lý nhìn từ xa về không gian và thời gian được mô tả rõ nhất trong luận án tiến sĩ của Paul Smith (có sẵn).

Paul Smith là triết gia duy nhất trên thế giới có ý kiến ​​đáng tin cậy, vì ông là người duy nhất xác nhận kết luận của mình bằng kết quả của hai mươi năm nghiên cứu khoa học kỹ lưỡng từ các trung tâm khoa học hàng đầu từng làm việc trong dự án Star Gate, và có một thời gian dài tương đương. kinh nghiệm cá nhân khi làm việc trong cuộc sống thực và trong thế giới lượng tử.


Paul Smith

Ngoài Paul Smith, các nhà vật lý “thực sự” là Targ và Puthoff cũng tham gia vào công việc này ngay từ khi bắt đầu dự án.

Cả hai nhà khoa học này cũng đang hoạt động tích cực trong các chương trình kỹ thuật đảo ngược mà chúng tôi đã thảo luận trong loạt bài “Tiết lộ về UFO. Và không tham gia một cách thụ động, Puthoff là tác giả của một số khám phá khoa học nổi bật và hiện đang giám sát một dự án tạo ra siêu vật liệu dựa trên các mẫu hiện có của UFO Roswell và các hiện vật ngoài Trái đất khác.


Các nhà tư tưởng chính của Star Gate. Hal Puthoff, Ingo Swann và Russell Targ năm 2002 - lần cuối cùng cả ba ở bên nhau (Ảnh Paul H. Smith)

Nếu các biên tập viên VO ủng hộ ý tưởng này, tôi sẵn sàng nói về nó trong loạt bài “Công nghệ vũ trụ” tiếp theo. Không có ảo tưởng: chỉ có các ấn phẩm khoa học trên các tạp chí hàng đầu của Scopus, các bằng sáng chế và những thông tin rò rỉ từ mạch kín của Mỹ về những phát triển này.

Để bất kỳ lĩnh vực kiến ​​thức nào được coi là khoa học, những người tham gia vào lĩnh vực đó phải tuân thủ một số quy tắc rất nghiêm ngặt.

Trong hệ thống phân cấp của các ngành khoa học, vật lý được coi là khoa học thuần túy nhất; tiếp theo là các ngành khoa học vật lý khác, sau đó là sinh học và y học. Tâm lý học và các ngành khoa học xã hội khác sẽ theo sau. Tin học tâm lý chiếm vị trí ở đâu đó giữa tâm lý học và các ngành khoa học xã hội khác.

Nó không thể quy giản về toán học và không có mô hình vật lý nào cho nó, nhưng tin học tâm lý có nhiều đặc điểm chung cho mọi ngành khoa học.

Đặc điểm đầu tiên trong số này là sự sao chép. Nếu một lĩnh vực nghiên cứu được coi là một ngành khoa học thì các thí nghiệm phải có khả năng tái tạo được.
Nếu kết quả thu được trong một phòng thí nghiệm không thể thu được trong cùng điều kiện thí nghiệm ở các phòng thí nghiệm khác thì công việc đó sẽ bị bỏ qua và được coi là nằm ngoài các thông số khoa học.

Công việc trong lĩnh vực tin học tâm lý (và đặc biệt là các sửa đổi khác nhau của HC-RV), mà ở Hoa Kỳ được gọi là năng lượng tâm lý, đã được một số phòng thí nghiệm sao chép:

– Đại học Princeton, Princeton, New Jersey;
– Viện Cận tâm lý học, Durham, Bắc Carolina;
– Cao đẳng Mundelein, Chicago, Illinois;
– Đại học California tại Davis, California;
– Hành động từ xa (psychokinesis);
– Quỹ Khoa học Tâm trí, San Antonio, Texas;
– Trung tâm Y tế Maimonides, Brooklyn, New York;
– Phòng thí nghiệm nghiên cứu tâm sinh lý, Princeton, New Jersey;
– Đại học Syracuse, Syracuse, New York;
- Phòng thí nghiệm Bell, Columbus, Ohio.

Đây đều là những viện nghiên cứu thực sự, nơi tiếp tục nghiên cứu về chủ đề này. Các ấn phẩm có sẵn (Scopus trợ giúp).

Người phụ trách chính về khả năng thấu thị chiến đấu trong thời đại Yeltsin, Georgy Rogozin, người mà tác giả phải liên lạc, viết:

“Ở phương Tây, các cơ quan mật vụ phát triển rất tích cực. Chúng tôi có đầy đủ thông tin về những gì đang xảy ra tại các trường đại học lớn nhất nước Mỹ: ở Massachusetts, tại Viện Alisen, tại Đại học California, ở Santa Cruz. Chúng tôi biết về nội dung của những nghiên cứu này và không nhượng bộ.”

Nhiều sĩ quan đã nghỉ hưu tham gia chương trình Star Gate dạy RV. Một khóa đào tạo RV đầy đủ từ những chuyên gia như vậy có giá khoảng 3000 USD. Quá trình đào tạo của Ingo Swan, Joseph Mac Moneygle, Edd Dames, Lin Buconan, Paul Smith và David Morehouse được biết đến rộng rãi.

Giới hạn phương pháp


1. Xem từ xa (VR) không chính xác một trăm phần trăm. Hiệu quả của việc xem từ xa có thể khác nhau. Đối với các chuyên gia - từ 60 đến 90 phần trăm.

2. UV chỉ là một công cụ! Nếu sử dụng đúng mục đích sẽ cho kết quả tốt và những câu trả lời cần thiết. UV không cung cấp tất cả các câu trả lời cho tất cả các câu hỏi.

Mặc dù các cựu lãnh đạo của cả dự án HC của cả Mỹ và Nga đều tuyên bố là những người có đóng góp hàng đầu cho các vấn đề tình báo, nhưng trên thực tế, họ chỉ đơn giản là một phần của vòng phân tích cung cấp những thông tin còn thiếu khi một vấn đề khó giải quyết hoặc khi không có thông tin nào cả. .

Tất nhiên, có những trường hợp, bao gồm cả những trường hợp được ghi lại, khi họ cung cấp tất cả thông tin - trong những trường hợp tìm kiếm nhân viên mất tích, tội phạm và những thứ tương tự, nhưng đây là những trường hợp ngoại lệ chứ không phải là quy tắc.

3. Tia cực tím không phải là phương thuốc chữa lành mọi thứ,UV là một trong nhiều công cụ thu thập thông tin. Đôi khi công cụ này trở nên độc nhất, trong những trường hợp khác thì không thể chấp nhận được. Chúng ta có thể sử dụng tia cực tím như một công cụ phụ trợ để hỗ trợ việc chẩn đoán hoặc giúp giải quyết tội phạm cũng như cho mục đích nghiên cứu hoặc kinh doanh.

4. HC sẽ không bao giờ thay thế các phương tiện thu thập thông tin và phân tích thông thường, được cung cấp bởi khoa học hiện đại về y học, điện tử, quân sự và các lĩnh vực khác.

Nghị định thư


Giao thức là tên của trò chơi có tầm nhìn xa. Nhờ thực tế là cộng đồng khoa học đã có hàng nghìn giao thức, nên có thể đưa chúng vào quá trình xác minh và xử lý thống kê toàn diện. Một giao thức thông thường mất 5–10 trang, nhưng đối với các mục đích phức tạp, nó có thể mở rộng hơn nhiều.


Một vài trang từ giao thức thông thường

Ngoài ba trường đại học hàng đầu của Mỹ đã hỗ trợ chương trình Star Gate trong suốt thời gian hoạt động tích cực, trong một phần tư thế kỷ qua, hơn 100 nghiên cứu khoa học về hydrocarbon đã được công bố trên các tạp chí khoa học được đánh giá cao nhất và hàng chục cuốn sách. đã được viết.

Giờ đây, phương pháp Xem từ xa, đã có “bước đi hòa bình”, có phạm vi ứng dụng rất rộng, chinh phục ngày càng nhiều lĩnh vực mới của cuộc sống. Điều này bao gồm tầm nhìn phối hợp về các mục tiêu và tìm kiếm cũng như lĩnh vực cá nhân, tâm lý học và kinh doanh, y học, tội phạm học, khảo cổ học và thậm chí cả UFO học.

Ngoài Hoa Kỳ, các nhóm khán giả dưới sự bảo trợ của các tổ chức khoa học và chính phủ cũng hoạt động ở các nước Châu Âu.

Đồng thời, họ tương tác sâu sắc với nhau về một số vấn đề. Đây chủ yếu là việc ngăn chặn các mối đe dọa toàn cầu.

tia cực tím và quân sự


Trong thế kỷ qua, tất cả những phát triển liên quan đến khả năng thấu thị, trong khuôn khổ các chương trình rộng lớn hơn (hình thành xác chết, thần giao cách cảm, v.v.) đều diễn ra theo sáng kiến ​​​​và dưới sự bảo trợ của quân đội và các cơ quan tình báo.

Quân đội Mỹ tiếp cận vấn đề một cách thực tế. Họ tin rằng ngay cả khi hiện tượng này không được giải thích, nó có thể và nên được sử dụng vì lợi ích của Hoa Kỳ, bất kể các chuyên gia khác nghĩ gì.

Các nhà khoa học và quân nhân có động cơ khác nhau. Đầu tiên là giữ vững danh tiếng khoa học của mình, thứ hai là giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu. Ở đây và bây giờ.

Bằng mọi giá và bằng mọi cách!

Hãy bỏ qua thời kỳ Xô Viết và thời kỳ trước đó. Vào thời điểm đó có những học viên xuất sắc Bokiy, Barchenko, Blumkin, Messing và cả một thiên hà các nhà khoa học kiệt xuất: Durov, Pavlov, Bekhterev, Vasiliev, Lyubishchev...

Và “sự thấu thị quân sự” ở nước Nga mới bắt đầu vào năm 1989.

Bí mật


Có một thời nó là một bí mật lớn. Nhưng những người lãnh đạo hoặc giám sát các dự án này trong các cơ quan đặc biệt của Nga, không được nhà nước thừa nhận, đã chuyển sang kinh doanh tư nhân. Và một doanh nghiệp không thể hiệu quả nếu không có quảng cáo.

Bạn có tin tưởng quảng cáo không?

“Chiến dịch thông tin, quảng cáo “tiết lộ khả năng thấu thị” ở Nga ban đầu do 3 tướng: Ratnikov – Savin – Rogozin chỉ đạo.

Người đứng đầu chiến dịch này ngày nay là cựu chỉ huy đơn vị quân đội 10003 (từ năm 1989 - một bộ phận của Bộ Tổng tham mưu, và từ năm 1997 - một bộ phận đặc biệt) Trung tướng A. Yu. Savin.

Cùng nhau và với nhiều sự kết hợp tác giả khác nhau, họ đã viết hàng chục cuốn sách với tựa đề hùng hồn: “Chủ nghĩa thần bí và triết học của các dịch vụ đặc biệt”, “Vượt quá những điều đã biết”. Hướng dẫn về cõi vĩnh hằng”, v.v. Hầu hết chúng đều được xuất bản trong loạt phim Chronicles of the Real World. Tôi sẽ không quảng cáo. Cả hai cuốn sách và nhiều bài phát biểu của Alexey Yuryevich đều có sẵn.

Vì lý do tương tự, chúng tôi cũng sẽ không thảo luận về các dự án của Liên Xô/Nga.

Chỉ cần một vài ý kiến ​​​​về các nguồn này.

Bí mật được tiết lộ


Cơ cấu tổ chức, phương pháp, tính cách, mục tiêu, mục đích và kết quả công việc của các cơ quan đặc biệt không nên là chủ đề thảo luận công khai. Nhưng nhà nước không nên bằng chi phí của mình để thỏa mãn sự tò mò của quân đội vốn không liên quan đến việc thực hiện các nhiệm vụ cụ thể. Có những tổ chức khoa học cho việc này.

Các tướng viết:

“Đối với các nhà khoa học quân sự, thí nghiệm này trước hết có ý nghĩa ý thức hệ, vì theo ý kiến ​​​​chung của nhóm làm việc, nó đã chuyển giả thuyết siêu hình nổi tiếng về sự di chuyển của các linh hồn từ loại kỳ quái sang loại kỳ quái. công nhân.”

Chứng minh các giả thuyết siêu hình và khám phá tiền kiếp của đối tượng thí nghiệm không phải là công việc của Bộ Tổng tham mưu.

Ví dụ, ở Hoa Kỳ, tất cả những phát triển quan trọng đều do các trường đại học thực hiện (xem ở trên).

Nói chung, với sự tôn trọng hoàn toàn đối với các tác giả nêu trên, cần lưu ý rằng họ đã đánh giá quá cao vai trò và tầm quan trọng của kết quả của “các buổi thấu thị”. Các cơ quan thông tin Bộ Ngoại giao và tình báo lực lượng vũ trang luôn có đủ nguồn thông tin. Vì vậy, kết quả của việc “thấu thị” chỉ có thể được coi là làm sáng tỏ hoặc xác nhận.

Nếu một quyết định được đưa ra về một sự kiện hoặc đối tượng nào đó, điều này không có nghĩa là nó dựa trên “khả năng thấu thị” hay chỉ dựa trên khả năng thấu thị.

Các tác giả, nếu không trình bày bức tranh tổng thể và cơ chế ra quyết định của giới lãnh đạo chính trị-quân sự, đương nhiên cảm thấy họ tham gia vào “các mục đích lớn”, nhưng không phải lúc nào cũng đánh giá đầy đủ sự đóng góp của “công nghệ” của họ cho sự nghiệp chung là bảo vệ chủ quyền. Tổ quốc.

Hơn nữa, cơ sở khoa học cơ bản của hiện tượng này đã không được họ hiểu rõ. Có lẽ đây là lý do tại sao các phương pháp thấu thị cơ bản về cơ bản khác với những phương pháp được người Mỹ sử dụng, mặc dù các nhiệm vụ tình báo điển hình được giải quyết theo những cách tương tự.

Những gì?

Vì vậy, “kinh điển của thể loại” và khẳng định trình độ chuyên môn cao của người điều hành là khả năng “vẽ lại” một bản đồ “bí mật” được khóa trong két an toàn của “chỉ huy địch”.

Một số kết luận


Xem từ xa là một khả năng tinh thần cho phép người nhận thức (“người xem”) mô tả hoặc cung cấp thông tin chi tiết về mục tiêu mà các giác quan bình thường không thể tiếp cận được do khoảng cách, thời gian hoặc do sự che chắn.

Ví dụ: "người xem" có thể được yêu cầu mô tả một địa điểm ở bên kia thế giới mà họ chưa bao giờ ghé thăm; hoặc người xem có thể mô tả một sự kiện đã xảy ra cách đây rất lâu; hoặc mô tả một đồ vật được niêm phong trong thùng chứa hoặc khóa trong phòng; hoặc thậm chí có thể mô tả một người hoặc một hoạt động; hoặc mô tả mọi thứ mà không nói bất cứ điều gì về mục tiêu - thậm chí không có tên hoặc mục đích của nó.

Từ lời giải thích này, rõ ràng là khả năng nhìn từ xa có liên quan đến cái gọi là hiện tượng tâm linh (còn được gọi là "tâm linh" hoặc "cận tâm lý") chẳng hạn như khả năng thấu thị hoặc thần giao cách cảm.

Điều dường như giúp con người có thể xem từ xa có lẽ là khả năng cơ bản tương tự khiến những thứ như khả năng thấu thị hoạt động. Nhưng việc xem từ xa (hoặc RV) khác với các hoạt động tâm linh truyền thống khác vì một số lý do.

1. Hầu hết các báo cáo về hoạt động huyền bí đều đến từ bên ngoài phòng thí nghiệm khoa học và khi nghiên cứu được thực hiện trên những người anh em họ RV này, nó giống như nghiên cứu lịch sử tự nhiên của một số mẫu vật được mang về từ tự nhiên.

Khi khả năng thấu thị (họ hàng gần nhất của RV) được thực hiện trong các điều kiện được kiểm soát cho mục đích nghiên cứu, nó thường dành cho những thứ như bản đồ hoặc màu sắc, vì những loại mục tiêu này cho phép dễ dàng đánh giá kết quả thí nghiệm.

Mặt khác, việc xem từ xa thực sự đã được phát triển và thử nghiệm lần đầu tiên trong môi trường nghiên cứu. Nhưng các loại mục tiêu được sử dụng cho nghiên cứu RV khác với các loại mục tiêu thường được sử dụng trong các nghiên cứu khác về hiện tượng tâm linh. Mục tiêu được chọn để "xem" bao gồm vị trí địa lý, đối tượng ẩn.

2. Không giống như hầu hết các bộ môn tâm lý học khác, quan sát từ xa không phải là một hiện tượng mà là một “cocktail” tích hợp của nhiều hiện tượng khác nhau. "Cocktail" này cũng bao gồm những ấn tượng tinh thần liên quan đến các giác quan khác như âm thanh, mùi vị, mùi vị và kết cấu, cũng như các hiệu ứng hạn chế giống như thần giao cách cảm và trong một số trường hợp "biết" trực quan đơn giản cơ bản.

RV có được một số phẩm chất này là nhờ những bài học rút ra từ các nghiên cứu về khả năng thấu thị, thần giao cách cảm và thậm chí cả trải nghiệm ngoài cơ thể, theo truyền thống được coi là các môn học riêng biệt, đã đóng một vai trò trong sự phát triển của nó.

3. Khi xem từ xa, người xem không chỉ phát âm những gì họ cảm nhận được mà còn thường ghi lại bằng văn bản, bản phác thảo và đôi khi thậm chí là mô hình hóa XNUMXD kết quả của tập hoặc "phiên" xem từ xa.

4. Xem từ xa có xu hướng có cấu trúc chặt chẽ hơn các môn tâm lý khác. Trong một số kiểu xem từ xa quan trọng, người xem tuân theo các định dạng tập lệnh cụ thể.

Các định dạng này được thiết kế để nâng cao hiệu suất của người xem theo nhiều cách khác nhau, chẳng hạn như xử lý tốt hơn "tiếng ồn" tinh thần (suy nghĩ lạc lối, tưởng tượng, phân tích, v.v. làm suy giảm "tín hiệu tinh thần") hoặc quản lý dữ liệu đến tốt hơn.

Một số phương pháp cấu trúc này được sử dụng rộng rãi. Các phương pháp khác mang tính cá nhân hơn. Ví dụ: một cá nhân người xem từ xa có thể phát triển cách tiếp cận tùy chỉnh của riêng mình thông qua thử và sai.

5. Việc xem từ xa thích hợp được thực hiện theo giao thức khoa học nghiêm ngặt. Người xem không bao giờ biết hoặc thậm chí nghi ngờ bản chất hoặc danh tính của mục tiêu cho đến khi phiên xem kết thúc. Các tín hiệu hoặc dữ liệu bên ngoài về mục tiêu được loại trừ cẩn thận. Các phiên được tiến hành trong môi trường ngăn chặn việc “rò rỉ” thông tin về mục tiêu. Những biện pháp này rất quan trọng để đảm bảo rằng người xem không nhận được lời khuyên hoặc manh mối về mục tiêu theo bất kỳ cách nào khác ngoài những gì được coi là "tâm linh".

Có thể kiếm tiền từ khả năng thấu thị?


Bạn có thể “kiếm tiền” từ bất cứ điều gì. Đặc biệt là nếu người mua không biết gì về sản phẩm hoặc dịch vụ. Hầu hết những người tham gia chương trình của Mỹ đều sống nhờ điều này.

Một số lượng đáng kể các chuyên gia trước đây và những người nghiệp dư có tầm nhìn hiện tại kiếm sống bằng cách đánh bạc cá cược thể thao (đây là một kỹ thuật RV đã được sửa đổi). Đối với những người chuyên nghiệp, tỷ lệ đoán kết quả nằm trong khoảng 60–70%. Đó là, thống kê hơn. Vì vậy, về mặt lý thuyết, bạn có thể kiếm tiền.

Nhưng để làm được điều này, trước tiên hãy trở thành một người chuyên nghiệp.

Sự khác biệt giữa một người chuyên nghiệp và nghiệp dư là gì?


Áp phích treo trong văn phòng của những người tham gia dự án Stargate:

“Thông tin chẳng là gì cả. Giao thức là tất cả!”

Chuyên nghiệp tuân theo một phương pháp và giao thức, đôi khi dành vài giờ cho mỗi mục tiêu.

nghiệp dư, ngay cả khi nắm bắt được cảm xúc, suy nghĩ hoặc chi tiết hình dung phù hợp, anh ta lại tưởng tượng ra phần còn lại (một đặc điểm như vậy của não) và đã nhầm lẫn. Bởi vì anh ấy thực sự muốn không phạm sai lầm.

Tất cả những người tham gia chương trình của Mỹ, cũng như các chuyên gia có liên quan, đã ký một thỏa thuận hoặc cam kết mô tả chi tiết thủ tục chờ đợi của các nhà điều hành và các nghĩa vụ khá thường xuyên của họ. Nó cũng chứa một cảnh báo:

“...Đôi khi những người tham gia thí nghiệm đi đến kết luận rằng họ có cái gọi là khả năng ngoại cảm giúp họ thành công trong các tình huống rủi ro (ví dụ: trong cờ bạc hoặc đầu cơ trên thị trường chứng khoán). Chúng tôi khuyên bạn không nên mạo hiểm và cảnh báo bạn rằng chỉ có bạn mới chịu trách nhiệm đưa ra các giả định về khả năng và khả năng của chính mình ”.

Vì vậy, những người “nghiệp dư” không phải lúc nào cũng tính đến những cảnh báo này.

HC là một nghề nghiêm túc. Bạn có nghĩ đến việc lấy một con dao mổ và đưa vào bên trong một người, thậm chí thực hiện một ca phẫu thuật tầm thường để cắt bỏ viêm ruột thừa không?

Và HC chuyên môn theo tiêu chí phẫu thuật nội khoa là mức độ ghép tạng.


Ví dụ về công việc chuyên nghiệp

Bạn có thể tin tưởng nhiều nhà tiên tri trên TV không?

Tôi không tin tưởng chút nào. Nhưng trên cơ sở một quy trình làm việc được soạn thảo và hoàn thiện chính xác cho mục đích này, tôi có thể đánh giá độ tin cậy của thông tin nhận được.

Không có giao thức - không có lý do để thảo luận.

Nếu ai đó có mong muốn không thể cưỡng lại được là làm cho nhân loại hài lòng với tầm nhìn và dự báo của họ, thì chúc may mắn - đến với bác sĩ!

Ngoài quân sự, tầm nhìn xa mang lại lợi ích gì cho một quốc gia cụ thể và nhân loại nói chung?


Ngoài Hoa Kỳ, các nhóm khán giả dưới sự bảo trợ của các tổ chức khoa học và chính phủ cũng hoạt động ở các nước Châu Âu. Đồng thời, họ tương tác sâu sắc với nhau về một số vấn đề. Đây chủ yếu là việc ngăn chặn các mối đe dọa toàn cầu.

Một số cá nhân sáng tạo sửa đổi kỹ thuật và giao thức SW cơ bản. Nhờ đó, một trong số họ đã nổi tiếng khắp thế giới và kiếm được vài triệu đô la.

Công trình ứng dụng của Möbius, chủ yếu trong lĩnh vực khảo cổ học sử dụng Giao thức đồng thuận Mobius, hoàn toàn không được phân loại và được nhiều người chứng kiến, quay phim nhiều lần. Độ chính xác của nó đã được đánh giá bởi nhiều nhà nghiên cứu độc lập từ một số ngành, bên cạnh việc đánh giá thống kê về dữ liệu vị trí.

Chúng bao gồm việc phát hiện ra một xác tàu chưa được biết đến trước đây dưới đáy biển ngoài khơi bờ biển California, vị trí và mô tả về cung điện của Cleopatra ở Alexandria (Ai Cập), cũng như Timonium của Mark Antony và ngọn hải đăng Pharos, một trong Bảy kỳ quan của thế giới. Thế giới Cổ đại, công việc định vị đã được xác nhận bởi một đoàn thám hiểm người Pháp hơn mười năm sau.

Những người khác nhau có thể được đào tạo để sử dụng chế độ xem từ xa với thành công như nhau không?


Có thể dạy một người chơi violin hoặc chiến đấu bằng kiếm với thành công tương đương không?

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng thành công trong tầm nhìn xa phụ thuộc vào mong muốn, khả năng tập trung, chất lượng và cường độ luyện tập cũng như khả năng bẩm sinh.

Và tôi xin nói thêm rằng điều đó còn phụ thuộc vào giáo viên và mức độ hỗ trợ khoa học!

Có quá nhiều sách và hướng dẫn sử dụng về HC. Chỉ riêng Amazon đã cung cấp hơn 200.


Sách nổi bật trên Amazon

Nhưng cả phương pháp luyện tập lẫn các phương pháp đào tạo khác đều không có tác dụng nhất quán trong việc cải thiện khả năng quan sát từ xa. Vì vậy, người Mỹ ban đầu không đào tạo những người sẵn sàng cho các chương trình bí mật của họ mà xác định những người có khuynh hướng dễ mắc bệnh.

Người ta ước tính có 300–400 nghìn người ở Hoa Kỳ đã nghiên cứu kỹ thuật này ở các mức độ khác nhau. Chắc chắn có vài nghìn người đã đạt đến trình độ chuyên nghiệp. Nhiều nhóm và dịch giả tự do HC đăng giao thức của họ trực tuyến. Mọi thứ đều công bằng. Phương pháp này loại trừ mọi gian lận hoặc thao túng.

Để hiểu được bản chất của hiện tượng SW/RV, tối thiểu bạn phải có kiến ​​thức tốt về: vật lý lượng tử, lý thuyết truyền thông, thông tin, mã hóa; tâm lý học thần kinh, một chút về giải phẫu và sinh lý con người, đồng thời có khuynh hướng và động lực nói trên. Một lối sống lành mạnh được chào đón!

Để thành thạo nó như phép tính gần đúng đầu tiên, hãy làm theo phương pháp luận... hoặc chỉ cần thử nó!

Đường dẫn tới tia cực tím


Đầu tiên hãy tự hỏi mình một câu hỏi.

- Tôi có cần nó không?

Nếu câu trả lời là có thì hãy thay đổi cuộc sống của bạn.

Không uống rượu (theo nghĩa là không uống rượu), không ăn quá nhiều, có lối sống lành mạnh, lắng nghe cảm xúc hàng ngày của bạn và tốt hơn nữa là phân tích và viết chúng ra...

Đây là dành cho người mới bắt đầu.

Nhưng nếu bạn thực sự muốn kiểm tra nó, hãy làm điều đó.

Nhìn. Tôi lấy một chiếc phong bì rỗng và bỏ vào đó mà không cho bạn xem bức ảnh của mục tiêu. Tôi niêm phong phong bì.

Tôi viết số mục tiêu ở trên cùng: 1201 0107 (đây là cách giao mục tiêu cho người xem Mỹ).

Tôi có thể cung cấp cho bạn tám số này qua điện thoại hoặc qua email. Nhưng đó là tất cả. Không có tọa độ, gợi ý, câu hỏi dẫn dắt. Chỉ có mệnh lệnh: “Mô tả mục tiêu!”

Đây là tất cả thông tin cơ bản của bạn. Cứ liều thử đi!

(Mục tiêu là có thật! Không cần phải mô tả ở phần bình luận. Bạn có thể viết trong tin nhắn cá nhân).

Còn tiếp...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

185 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Tháng Bảy 3 2021
    Hãy để ít nhất một nhà thấu thị giành được Giải thưởng Houdini (đây là nơi họ thưởng một triệu đô la cho việc thể hiện khả năng huyền bí trong các điều kiện của một thí nghiệm được thiết lập chính xác), thì ít nhất sẽ có điều gì đó để nói. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai thành công (như Giải thưởng Quỹ James Randi), mặc dù đã có người nộp đơn.
    1. +21
      Tháng Bảy 3 2021
      Kính gửi Ban biên tập!
      Có lẽ nó tốt hơn - về lò phản ứng?
      Về máy kéo mặt trăng yêu thích của bạn ?!
      Rốt cuộc, bạn không thể! - năm liên tiếp:
      Họ sợ hãi với những cái đĩa -
      Nói, hèn, bay;
      Sau đó, những con chó của bạn sủa
      Tàn tích đó - họ nói!
      1. +2
        Tháng Bảy 4 2021
        Có lần tôi đến gặp một nhà thấu thị và gọi đến căn hộ của anh ấy.
        Vậy bạn có thể tưởng tượng được không, anh ấy hỏi từ phía sau cánh cửa, "Ai ở đó?"
        Rõ ràng là tôi đã quay lưng bỏ đi
        (câu nói đùa)

        Nếu khả năng thấu thị thực sự tồn tại thì những người có khả năng thấu thị thực sự đều làm việc cho nhà nước. Những người dễ dàng tiết lộ bí mật của người khác là quá nguy hiểm. Và rồi tất cả những nhà thấu thị công khai đều là lang băm. Và những người có khả năng thấu thị thực sự đã che giấu khả năng của mình - họ sẽ không rơi vào sự khiêu khích của bạn.
    2. +2
      Tháng Bảy 3 2021
      Bạn không đọc kỹ, người thấu thị sẽ không tham gia các cuộc thi
      1. +1
        Tháng Bảy 3 2021
        Có, và tôi thậm chí sẽ không làm vậy cho đến khi họ tham gia (và thể hiện khả năng của mình ở đó).
    3. -1
      Tháng Bảy 3 2021
      Phản ứng đối với bài báo là có thể hiểu được, nhưng có vẻ như, mặc dù tôi hiểu tại sao, nói thẳng ra là dày đặc. Và cảm ơn vì bài viết, mặc dù trước đây tôi đã xem qua các tài liệu về chủ đề này.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +19
      Tháng Bảy 3 2021
      Trích dẫn từ military_cat
      Hãy để ít nhất một người có khả năng thấu thị giành được Giải thưởng Houdini

      Tập hợp tất cả những người thấu thị và đến Syria để rà phá bom mìn. Đây là những gì tôi hiểu sẽ có một “Trận chiến tâm lý”. Tôi sẽ xem xét điều này. Trên tivi.
      1. 0
        Tháng Bảy 3 2021
        Bạn tốt bụng nhưng nháy mắt hội chợ . hi Tuy nhiên, có một số loại ma quỷ tồn tại. Chúng ta đừng tranh cãi hay thảo luận bây giờ. .
        1. 0
          Tháng Bảy 3 2021
          Trích dẫn: 30 vis
          Bạn tốt bụng nhưng nháy mắt hội chợ . hi Tuy nhiên, có một số loại ma quỷ tồn tại. Chúng ta đừng tranh cãi hay thảo luận bây giờ. .

          Điều thú vị là không ai muốn thảo luận nghiêm túc về vấn đề này; thường thì tất cả chỉ là những trò đùa (các bài viết dưới đây là một ví dụ tuyệt vời). Có lẽ điều đó tốt hơn, ai biết được. Trong “thời kỳ tuyệt vời” của chúng ta, mọi người cố gắng không tin vào những gì trước mũi họ (“Covid là hư cấu”, v.v., nhưng hãy ngồi ghế sau ra khỏi ghế sofa và đến bất kỳ bệnh viện nào có người bệnh, hãy tự mình xem - rõ ràng là lười biếng?), chứ chưa nói đến những vấn đề tế nhị chưa biết như vậy, xét đến việc chủ đề này bị đủ loại kẻ lừa đảo, kẻ lừa đảo (vì mục đích nhét túi), v.v. hơi bận rộn với những việc khác. Liên quan cụ thể đến tâm lý học, hãy giả sử rằng một số người (không thuộc loại kẻ gian lận) có thể nhìn thấy thứ gì đó, nhưng ý kiến ​​​​của tôi là họ không thể kiểm soát nó.
          Về trải nghiệm cá nhân (có thể nói), vào đầu những năm 2, tôi đã mơ về một số sự kiện nhất định, mọi thứ chính xác đã trở thành sự thật sau XNUMX tuần (ở trường có bài kiểm tra thể dục, chúng tôi đang tham gia một khóa học xuyên quốc gia, chúng tôi đang đợi đến lượt, đùa giỡn, trò chuyện), khi tôi nhận ra rằng khoảnh khắc này tôi đã nhìn thấy nó trong một giấc mơ, ngồi trên băng ghế trong vài phút vì sốc. Sau này tôi đã nói với bạn bè của mình - phản ứng kiểu như "Tôi cũng rất ngạc nhiên." Chà, khoảng một tháng trước, trong văn phòng, một đồng nghiệp đã kể về một sự việc tương tự (trong giấc mơ, anh ấy nhìn thấy những sự kiện sau đó trở thành sự thật).
          Vì vậy, hãy nghĩ về những gì chúng ta biết về thế giới của chúng ta và cụ thể giấc mơ là gì, chỉ là một trò chơi của trí não (mà các nhà khoa học chưa thực sự nghiên cứu với tỷ lệ ~ 3%, nói một cách đại khái), hoặc thứ gì khác.
          1. +5
            Tháng Bảy 4 2021
            Trích dẫn: AlexG83
            Về trải nghiệm cá nhân (có thể nói), vào đầu những năm 2, tôi đã mơ về một số sự kiện nhất định, mọi thứ chính xác đã trở thành sự thật sau XNUMX tuần (ở trường có bài kiểm tra thể dục, chúng tôi đang tham gia một khóa học xuyên quốc gia, chúng tôi đang đợi đến lượt mình, đùa giỡn, trò chuyện), khi tôi nhận ra rằng khoảnh khắc này tôi đã nhìn thấy nó trong một giấc mơ, ngồi trên băng ghế trong vài phút vì sốc.

            Bạn sẽ nghĩ rằng tôi đang bịa ra chuyện này. Nhưng đây là trường hợp. hàng xóm mới xuất hiện. Và tôi đã có một giấc mơ. Tôi mơ thấy một người quen, họ cùng nhau nhập ngũ, cùng huấn luyện. Trong giấc mơ, anh ấy nói với tôi rằng anh trai tôi sống cạnh bạn. À, tôi là Igor Ulish, tôi chết rồi. Giấc mơ thật đáng nhớ. Buổi sáng tôi gặp người hàng xóm của mình. Bạn có phải là người Ulish không? --Có.---Bạn có anh trai Igor không?--Có. Anh ấy còn sống không? -Không, anh ấy chết rồi...Thật là khốn kiếp...
            1. +5
              Tháng Bảy 4 2021
              Trích dẫn: 30 vis
              Trích dẫn: AlexG83
              Về trải nghiệm cá nhân (có thể nói), vào đầu những năm 2, tôi đã mơ về một số sự kiện nhất định, mọi thứ chính xác đã trở thành sự thật sau XNUMX tuần (ở trường có bài kiểm tra thể dục, chúng tôi đang tham gia một khóa học xuyên quốc gia, chúng tôi đang đợi đến lượt mình, đùa giỡn, trò chuyện), khi tôi nhận ra rằng khoảnh khắc này tôi đã nhìn thấy nó trong một giấc mơ, ngồi trên băng ghế trong vài phút vì sốc.

              Bạn sẽ nghĩ rằng tôi đang bịa ra chuyện này. Nhưng đây là trường hợp. hàng xóm mới xuất hiện. Và tôi đã có một giấc mơ. Tôi mơ thấy một người quen, họ cùng nhau nhập ngũ, cùng huấn luyện. Trong giấc mơ, anh ấy nói với tôi rằng anh trai tôi sống cạnh bạn. À, tôi là Igor Ulish, tôi chết rồi. Giấc mơ thật đáng nhớ. Buổi sáng tôi gặp người hàng xóm của mình. Bạn có phải là người Ulish không? --Có.---Bạn có anh trai Igor không?--Có. Anh ấy còn sống không? -Không, anh ấy chết rồi...Thật là khốn kiếp...

              Tôi xác nhận deja vu từ kinh nghiệm cá nhân, có lẽ đã 3 lần tôi bắt gặp một điều gì đó đã xảy ra, xảy ra trong thực tế, nhưng lại gặp nó trong một giấc mơ. Mặc dù có lúc tôi không chắc đó là trong một giấc mơ... Khả năng giải thích không phải là yếu tố chính đóng vai trò chính. Chính việc không có khả năng giải thích từ quan điểm kiến ​​thức của chúng ta đã hạn chế khả năng nhận thức của chúng ta. Những điều cấm kỵ chưa bao giờ góp phần thăng tiến phía trước.
      2. +4
        Tháng Bảy 3 2021
        Chỉ là trong cuộc sống của bạn chưa có hiện tượng nào chính xác như vậy mà cá nhân bạn đã xác minh 99.9%. Tuy nhiên, nếu bạn chưa gặp phải nó không có nghĩa là nó không tồn tại.
        1. -1
          Tháng Bảy 4 2021
          Trích dẫn từ Reiter
          giả sử không có hiện tượng nào như vậy được đích thân bạn xác minh 99.9%

          Và hóa ra bạn đã xác minh được 99.9% những hiện tượng như vậy? Tôi tự hỏi rằng? Bạn có mượn thiết bị từ thợ săn ma không?
          Phương châm của Hiệp hội Hoàng gia là: nullius in vera (không một từ). Hãy tìm hiểu xem ai đã gặp phải chuyện gì và ai là người điên rồ hoặc quá dễ bị ảnh hưởng.
          Khoa học chưa biết hết mọi thứ, nhưng chắc chắn nó biết nhiều hơn những “đồng cốt”, thầy bói, người gypsy và những kẻ lừa đảo khác.
          1. +1
            Tháng Bảy 4 2021
            Có một số khoảnh khắc trong cuộc sống, một là trải nghiệm cá nhân, kể từ đó tôi coi sự bi quan chế giễu đó như một biểu hiện hiện đại, có vẻ văn minh của thời Trung cổ, xin lỗi nếu sự so sánh này gây khó chịu.
            1. -1
              Tháng Bảy 5 2021
              Thế nào rồi? Một cái nhìn phê phán, sáng suốt, khoa học về mọi thứ - thời Trung cổ? Băn khoăn...
              Nói chung, tất cả những điều nhảm nhí bí truyền này đều xuất phát từ chủ nghĩa lấy con người làm trung tâm. Chủ nghĩa lấy con người làm trung tâm ngăn cản chúng ta nhìn thế giới một cách tỉnh táo. Do đó việc tìm kiếm những ý nghĩa ẩn giấu trong mọi việc hàng ngày.
              1. +1
                Tháng Bảy 5 2021
                Niềm tin mù quáng vào những gì khoa học ngày nay nói có thể cản trở sự phát triển. Và không phải lấy con người làm trung tâm, hmm, nhưng còn bao nhiêu người vẫn tin rằng nhân loại là một xã hội thông minh trong vũ trụ. Các nhà khoa học sẽ không tin vào sóng hấp dẫn, họ sẽ không tìm kiếm bằng chứng về chúng, nhưng hàng thập kỷ, rất nhiều tiền và công việc vẫn chứng minh rằng sóng hấp dẫn tồn tại ngay khi khả năng kỹ thuật ghi nhận chúng xuất hiện. Khoa học không ngừng phát triển, hãy nói với các nhà khoa học đầu thế kỷ 20 về những khả năng hiện đại ở cấp độ vi mô, chẳng hạn như bạn có thể đặt tên của ai đó vào nguyên tử, về cùng một kỹ thuật di truyền, và thậm chí về con cừu Dolly, chỉ là những sự thật không có lý thuyết. Giải thích, về các loài chimera từ các sinh vật khác nhau, họ sẽ nói rằng đây là khoa học viễn tưởng và phản khoa học, gần giống với thuật giả kim. Và nếu bạn tua lại một trăm năm nữa và nói về liên lạc vô tuyến, bạn có thể chỉ cần nhìn và nghe thấy một người khác trong thời gian thực trên đại dương trên một chiếc “tấm gương” nhỏ và trò chuyện với anh ta. Nếu những sự thật này được thể hiện như một thủ thuật, thì phản ứng sẽ như thế này. Khoa học vẫn chưa khám phá ra nhiều loại trường, phép đo và cách thức tương tác giữa vật chất và trường. Có những biểu hiện nhưng họ chưa thể giải thích được. Sự vướng víu lượng tử tương tự không được giải thích; không rõ làm thế nào đạt được tương tác tức thời giữa các hạt. Khoa học thực sự, dựa trên những gì con người đã học để đo lường, ghi lại và giải thích về mặt lý thuyết, đang bị vi phạm. Đúng vậy, cái gọi là UFO, quỹ đạo chuyển động của chúng vẫn chưa thể đạt được bằng công nghệ của con người và không thể giải thích một cách khoa học. Và nếu vậy thì sao, những đồ vật này không tồn tại?
                1. 0
                  Tháng Bảy 5 2021
                  Trích dẫn từ Reiter
                  Khoa học thực sự, dựa trên những gì con người đã học để đo lường, ghi lại và giải thích về mặt lý thuyết, đang bị vi phạm.

                  Được rồi. Các nhà khoa học sẽ không thể giải thích được - thầy bói sẽ đến giải cứu.
                  Trích dẫn từ Reiter
                  Niềm tin mù quáng vào những gì khoa học ngày nay nói có thể cản trở sự phát triển.

                  Thực tế của vấn đề là đó không phải là niềm tin mù quáng. Và đã được xác nhận bằng thực nghiệm. Đó là toàn bộ vấn đề. Nhưng những câu chuyện về hiện tượng huyền bí chỉ là... Những người quan tâm đến những con sóc, bị thiếu oxy và các chứng rối loạn não khác, hãy tưởng tượng ra đủ thứ.
                  Trích dẫn từ Reiter
                  Đúng vậy, cái gọi là UFO, quỹ đạo chuyển động của chúng vẫn chưa thể đạt được bằng công nghệ của con người và không thể giải thích một cách khoa học. Và nếu vậy thì sao, những đồ vật này không tồn tại?

                  Liệu một bức ảnh hoặc video bình thường về UFO có tồn tại không? Bây giờ hầu như ai cũng có một chiếc điện thoại thông minh có camera tốt. Chà, những bức ảnh rõ nét về UFO ở đâu?
                  Những gì chưa được khám phá sẽ được khám phá. Cho đến lúc đó, thế giới của chúng ta vẫn tiến xa như những gì nó được nghiên cứu hiện nay. Và không một người theo chủ nghĩa mù mờ nào có lục lạc có thể nói được điều gì hợp lý.
                  1. +1
                    Tháng Bảy 5 2021
                    Bạn có thể tự do nhận thức thế giới như bạn nhìn thấy, những người khác có nhận thức khác và thế giới trông khác, ai đó bị mù màu và màu xanh lam của bạn là màu xanh lá cây đối với anh ta, tôi có một người bạn, anh ấy nghe thấy siêu âm, hầu hết mọi nguồn điện chuyển mạch, có thể là một bộ sạc điện thoại, anh ta chỉ đơn giản là bị cản trở bởi những tiếng rít tần số cao; anh ta có một bức tranh khác về môi trường xung quanh. Đúng vậy, chúng ta có thể nghe thấy siêu âm bằng micro và cùng với những hiện tượng khác, có những người có phạm vi nhạy cảm rộng hơn nhiều so với người bình thường. Và nếu vẫn còn micro thì tôi có phải coi người này là bệnh tâm thần phân liệt không? Và rồi micro xuất hiện và tôi nói với ông ấy, xin lỗi ông già, ông không điên đâu. Và có những người có trí nhớ phi thường, một khi họ đọc một cuốn sách và nhớ từng chữ trong đó, đối với tôi điều này thật khó hiểu chẳng hạn. Và có những người mù, chẳng hạn, từ khi sinh ra họ đã không nhìn thấy và đi giải thích cho họ biết thế giới này là gì, nhưng nếu họ không nhìn thấy đồ vật thì đồ vật vẫn tồn tại, mặc dù chúng thực sự không tồn tại đối với họ cho đến khi họ đang ở trên đó sẽ đi qua. Nhân tiện, có rất nhiều bằng chứng, bạn đã thử đoán xem mặt ngửa hay mặt sấp sẽ xuất hiện trên một đồng xu chưa? Điều này rèn luyện trực giác của bạn; trong vài ngày hoặc vài tuần bạn sẽ bắt đầu đoán được hơn 50 đến 50 phần trăm.
                    Con người là một thiết bị sóng phức tạp, hoạt động sống của con người dựa trên các quá trình điện hóa, về nguyên tắc, cơ thể cũng là một ăng-ten bằng cách nào đó nhận biết thông tin từ bên ngoài. Tôi chắc chắn rằng nếu bạn may mắn và bản thân bạn nhìn thấy điều gì đó tương tự như những tình huống được mô tả bởi những người ở đây ở trên, bạn sẽ bị sốc, giống như lần đầu tiên bạn nhảy dù vậy. Tôi nghĩ rằng lời giải thích khoa học về một số hiện tượng được mô tả đang chờ chúng ta trong tương lai gần.
                    1. -1
                      Tháng Bảy 5 2021
                      Trích dẫn từ Reiter
                      Và có những người có trí nhớ phi thường, một khi họ đọc một cuốn sách và nhớ từng chữ trong đó

                      Theo quy luật, những người độc đáo như vậy thường có khiếm khuyết trong các hoạt động khác. Sức mạnh của bộ não là có hạn, và nếu một người là thiên tài trong một lĩnh vực hoạt động nào đó thì những người khác sẽ phải trả giá.
                      Trích dẫn từ Reiter
                      Nhân tiện, có rất nhiều bằng chứng

                      Vâng... một Ren-TV là đủ. Nói chung bây giờ có rất nhiều điều tối nghĩa. Phải làm gì? Khoa học thuần túy thật nhàm chán - hãy mang đến cho mọi người phép thuật như trong Harry Potter.
                      Trích dẫn từ Reiter
                      Điều này rèn luyện trực giác của bạn; trong vài ngày hoặc vài tuần bạn sẽ bắt đầu đoán được hơn 50 đến 50 phần trăm.

                      Đoán? Tức là không biết chính xác mà là đoán? Về nguyên tắc và không cần đào tạo, các phương án thả đồng xu là 50/50 với số lần tung đủ lớn. Tốt nhất là bạn nên tưởng tượng ra một tấm vé số trị giá hàng triệu đô la cho mình.
                      Trích dẫn từ Reiter
                      Anh bạn, đây là một thiết bị sóng phức tạp

                      Vô lý. Plato cũng cho rằng con người là động vật hai chân, không có lông.
                      Trích dẫn từ Reiter
                      bạn sẽ bị sốc, giống như lần đầu tiên bạn nhảy dù

                      Lộn ngược và dù không mở...
                  2. +1
                    Tháng Bảy 5 2021
                    Đối với UFO, thông tin có sẵn ở mọi quốc gia rộng lớn, tôi đã nói chuyện với những người nghiêm túc nói về việc đăng ký UFO ở Liên Xô. Nhưng vì lý do nào đó, trong khi thông tin này được đóng lại, họ không muốn gây sốc cho mọi người, họ đang chuẩn bị nó một cách lén lút. Chính họ nói rằng Hoa Kỳ đã bắt đầu đăng tải một số tài liệu, nhưng đây không phải là tất cả.
                    1. -3
                      Tháng Bảy 5 2021
                      Trích dẫn từ Reiter
                      thông tin có sẵn ở mọi quốc gia rộng lớn, tôi đã nói chuyện với những người nghiêm túc nói về việc đăng ký UFO ở Liên Xô.

                      Sau đó bác sĩ đến và đưa mọi người về phòng của mình...
                      Trích dẫn từ Reiter
                      Nhưng vì lý do nào đó thông tin này hiện đã bị đóng

                      Và chính quyền đang lẩn trốn, vâng...
                      1. +1
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Vâng, hãy tưởng tượng, các bang đang che giấu một loạt tài liệu được phân loại là “bí mật” đối với người dân bình thường. Điều này áp dụng cho nhiều bí mật quân sự, vấn đề chính trị, v.v. Về sự bất thường cũng vậy. Những cuộc đàm phán về cái chết hoàn toàn vô hại của các phi hành gia Soyuz-11 chỉ mới được giải mật cách đây vài ngày. Nhân tiện, bạn nghĩ gì về phiên bản được xác nhận lại chính thức (năm ngoái vì lý do nào đó họ đã mở lại vụ án và tiến hành một cuộc điều tra để xóa bỏ những nghi vấn trong xã hội, có thể nói) về cái chết của nhóm Dyatlov? Từ một trận tuyết lở. Trận tuyết lở mạnh đến mức lều dựng đứng nhưng người thì bị gãy. Và nhà nước có nói cho bạn biết sự thật không? Và bạn nghĩ họ không biết lý do thực sự? Thành thật mà nói, tôi không biết và thậm chí tôi sẽ không đưa ra các phiên bản, rất nhiều điều điên rồ đã được đưa ra, nhưng phiên bản chính thức có vẻ là một trong những phiên bản ngu ngốc nhất. Tôi sẽ không thuyết phục bạn về thực tế của UFO, chỉ là bạn không biết tất cả mọi thứ, vì nhà nước không cung cấp thông tin, điều đó có nghĩa là thời cơ chưa đến, phần lớn mọi người vẫn chưa sẵn sàng. Dù sao thì tôi cũng không cần điều này, tôi chỉ muốn bạn hiểu rằng nếu bạn không biết điều gì đó và người khác biết điều đó, thì điều này không khiến đối thủ của bạn bị bệnh tâm thần. Thực ra cũng giống như bạn. Chỉ là mỗi người đều có quan điểm, kinh nghiệm sống, đầu vào và nguồn lực khác nhau. Tôi sẽ bỏ qua câu hỏi về khả năng, vì ngay cả khi không có chúng, những yếu tố được liệt kê cũng đủ để trong xã hội có ít nhất hai nhóm người có quan điểm trái ngược nhau về vấn đề này.
                      2. -2
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        Vâng, hãy tưởng tượng, các bang đang che giấu một loạt tài liệu được phân loại là “bí mật” đối với người dân bình thường.

                        Tại sao UFO không liên lạc được với những người bình thường? Ngày càng có nhiều hơn với chính phủ và những kẻ say rượu và những kẻ điên rồ bị gạt ra ngoài lề xã hội?
                        Trích dẫn từ Reiter
                        Hầu hết mọi người vẫn chưa sẵn sàng.

                        Như thế nào là chưa sẵn sàng? Có bao nhiêu bộ phim Hollywood đã được phát hành? Còn trò chơi thì sao?
                        Trích dẫn từ Reiter
                        nếu bạn không biết điều gì đó và người khác biết điều đó, thì điều này không khiến đối thủ của bạn bị bệnh tâm thần.

                        Nếu một người dựa vào một bức tranh đã biết về thế giới thì làm ơn. Và nếu anh ta nói những điều vô nghĩa vô căn cứ thì vấn đề thật tồi tệ.
                        Đối với nhóm Dyatlov, tôi chắc chắn rằng mọi thứ ở đó đều tầm thường. Truyền thuyết đô thị. Câu trả lời của chúng tôi cho Tam giác quỷ Bermuda.
                        Theo dao cạo của Occam, chúng ta có thể cho rằng họ chết do thiếu kinh nghiệm và thiếu thiết bị phù hợp.
                      3. 0
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Vì việc tiết lộ diễn ra dần dần nên người Mỹ đã bắt đầu rồi, nên điều này cũng có lý. Tôi không viết về việc liên lạc. Có những biểu hiện được ghi lại của các vật thể được gọi là UFO, các cá nhân cũng khẳng định rằng họ đã nhìn thấy thứ gì đó, thậm chí họ còn quay phim thứ gì đó, họ bị đưa đi đâu đó, tôi không thể nói ở đây đây là sự thật hay hư cấu để phổ biến, các quan chức, sự kiện chính thức lại là chuyện khác. Bạn đã thấy và đọc cách người Mỹ chính thức hóa những quan sát này và mức độ này phần nào truyền cảm hứng cho sự tự tin hơn.
                        Bức tranh thế giới có được biết đến không? Vâng, nó liên tục thay đổi, không có gì là chưa biết, một người càng học nhiều thì càng có nhiều câu hỏi về ranh giới của cái đã biết và cái chưa biết, vì ranh giới giữa cái đã biết và cái chưa biết chỉ ngày càng dài ra.
                        Chà, về nguyên tắc thì điều đó là hợp lý, đầu tiên là Hollywood, sau đó là sự thật, bắt đầu từ những điều vô hại nhất. Và đây là cách bạn có thể giải thích bất kỳ sự cố nào, một câu trả lời tầm thường. Về vấn đề này, đối với tôi, có vẻ như phần ngoại truyện trong bài viết trích dẫn của Poincaré rất thành công, tôi thậm chí sẽ sao chép-dán nó vào đây: “Nghi ngờ mọi thứ, tin mọi thứ - hai giải pháp đều tiện lợi như nhau: cả hai đều cứu chúng ta khỏi nhu cầu Để nghĩ."
                      4. -2
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Tất cả những “ấn phẩm” này chỉ là một cách để chiếm lĩnh tâm trí của người dân. Nếu chuyện như thế này xảy ra thì chính quyền không cần thiết phải chia sẻ thông tin này. Kiên thức là sức mạnh.
                        Và không cần phải nghi ngờ mọi thứ. Cơ học Newton hoạt động khá tốt trong cuộc sống hàng ngày trên quy mô hành tinh của chúng ta. Đây là một mô hình hoạt động và không có nghi ngờ gì về nó.
                      5. 0
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Tất cả các mô hình vật lý đều có phạm vi ứng dụng hạn chế; nếu chúng ta đi sâu vào những chân trời mới (trong các chủ đề vi mô, trường, sóng, nhưng chúng ta sẽ phải làm vậy, vì chúng ta cần nguồn năng lượng mới ở mức tối thiểu), chúng ta cần kiến ​​thức và mô hình mới. Sẽ không có ai đứng yên.
                      6. +1
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        Tất cả các mô hình vật lý đều có phạm vi ứng dụng hạn chế

                        Không có mô hình làm việc thực tế nào khác.
                        Phương pháp khoa học là tất cả.
                      7. +1
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Trên thực tế, bạn không thể dừng lại ở đó, bạn không dừng lại ở đó, những tin tức đi đầu trong khoa học hiện nay thường gây thích thú với tính chất phi tiêu chuẩn của nó.
                      8. +1
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        Tin tức đi đầu trong khoa học thường khiến chúng ta thích thú vì tính chất phi tiêu chuẩn của nó.

                        Tuy nhiên, lưu ý: không có bất kỳ pháp sư, nhà ngoại cảm và những thứ tào lao khác.
                      9. 0
                        Tháng Bảy 6 2021
                        Còn những pháp sư nào nữa, trong số họ có rất nhiều lang băm, có lẽ là 99%, nhưng mỗi người đều có khả năng, người có nhiều hơn, người có ít hơn, nên khi bạn thức dậy vào buổi sáng, hãy hiểu rõ giấc mơ bạn vừa xem, hmm, một số một điều kỳ lạ, à, thực ra, họ thế nào rồi, sau đó bạn đi làm và ở đó... và ở đó giấc mơ của bạn bắt đầu trong cuộc sống thực. Và bạn đã nhìn vào những gì đang xảy ra và hiểu rằng bạn đã nhìn thấy nó, và vì bạn đã nhìn thấy nó xa hơn nên bạn đã biết điều gì sẽ xảy ra bây giờ, sau đó 5 phút nữa, và sau đó bạn thấy nó diễn ra như thế nào và bạn phát điên lên, thế giới rất phức tạp, thông tin về ngày của bạn đã ở trong một loại ether thế giới nào đó, bạn nhìn thấy nó vào ban đêm do có sự đột phá nào đó trong không-thời gian và nhận ra rằng phép lạ đã xảy ra, nhưng đối với chúng ta bây giờ nó giống như một phép lạ, tôi chắc chắn là có là một nền tảng vật lý bình thường cho điều này, mà sớm hay muộn chúng ta sẽ tính toán.
                      10. +1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        bạn thức dậy vào buổi sáng, hiểu được giấc mơ bạn vừa xem, hmm, một giấc mơ kỳ lạ nào đó, à, thực sự giống tất cả chúng, sau đó bạn đi làm và ở đó... và ở đó giấc mơ của bạn bắt đầu trong cuộc sống thực.

                        Cuộc sống của một người bình thường có tính chu kỳ. Ở nhà-làm việc-ở nhà. Những khuôn mặt giống nhau của đồng nghiệp, những câu nói và những câu chuyện cười giống nhau, bầu không khí giống nhau. Rõ ràng là một ngày nào đó tôi sẽ mơ về một ngày làm việc khác và rồi tại nơi làm việc, tất cả sẽ lại xảy ra. Đó là tất cả những gì đã xảy ra với từng xu. Đó là một phép lạ, bạn biết đấy... Về deja vu, họ cũng đã giải thích rằng chính não bộ xử lý thông tin chậm lại.
                        Và nói chung, giấc mơ “tiên tri” như vậy đã xảy ra bao nhiêu lần? Một lần trong đời? Hai? Và hàng ngàn giấc mơ tầm thường vô nghĩa? Bạn không nhận thấy điều này. Nhưng khi điều đó xảy ra (vì lý do gì tôi đã viết ở trên), bạn nhảy lên trần nhà và hét lên: “Phép màu!” Và đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên và lỗi thống kê.
                        Và bạn không cần phải coi mình là cái rốn của vũ trụ. Không có “đài truyền hình thế giới” nào quan tâm đến ngày làm việc của bạn hay của tôi. Giá trị của thông tin này là điểm 0, 0 phần mười. Trong hàng ngàn ngày đơn điệu, nhìn thấy một trong số chúng trong giấc mơ - nó có ích lợi gì?
                      11. -1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Chà, thật khó để giải thích điều này cho một người chưa xem, đây không phải là giấc mơ ĐÓ, nó giống như sự tái hiện chính xác những gì sẽ xảy ra, bạn đang xem một bộ phim về chính mình với những chi tiết nhỏ nhất, có lời thoại và các sự kiện có tính chính xác và nhất quán trong tài liệu, bạn đã biết rằng Bây giờ, ông chủ đang giao tiếp với bạn sẽ gọi điện, cuộc trò chuyện sẽ bị gián đoạn ở cụm từ nào, rằng ông ấy sẽ nói thế này và thế kia, và sau cuộc trò chuyện này, ông ấy sẽ nói với bạn : “Thứ Hai anh sẽ đi công tác ở đó.” " (Điều này nằm ngoài kế hoạch chính xác sau khi nói chuyện với mọi người qua điện thoại, người mà bạn sẽ cần liên hệ). Đúng, có lẽ tôi đã không thể đến văn phòng của sếp để không nghe lén cuộc trò chuyện và không bị đuổi đi công tác sau đó, nhưng không hiểu sao tôi lại không muốn vi phạm kỷ luật. Tôi không coi mình là một cái rốn của trái đất, chỉ là dường như đôi khi có trục trặc trong ma trận, và nó dường như không hiếm đến thế.
                      12. +1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        Bạn đã biết rằng bây giờ điện thoại của sếp đang liên lạc với bạn sẽ đổ chuông, cuộc trò chuyện sẽ bị gián đoạn ở cụm từ nào,

                        Tôi hy vọng bạn không bối rối và lo lắng rằng sự kiện này hay sự kiện kia sắp xảy ra? Vậy điều gì xảy ra? Một lần trong đời, điều may mắn như vậy đã xảy ra và bạn chỉ biết mở to mắt ngạc nhiên.
                        Nhìn chung, cuộc sống của chúng ta khá đơn điệu, khi ngủ bộ não bận rộn phân tích những gì xảy ra trong ngày. Khả năng sếp cử bạn đi công tác là khá cao. Bây giờ, nếu anh ấy gửi bạn lên mặt trăng để trẻ hóa táo và bạn mơ về điều đó, thì đó sẽ là một vấn đề khác.
                      13. -1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Chà, bạn không nên cố gắng giải thích mọi thứ theo quan điểm của mình, bạn đang suy nghĩ hoàn toàn từ bên ngoài và có được thông tin đó về công việc, lối sống, tần suất đi công tác của tôi, khả năng xảy ra, thời gian dành cho việc này công việc, có thể bạn đã không cố gắng đưa ra những lời giải thích thông thường cho tình huống này. Đối với tôi, điều này thật bất thường, điều này thậm chí chưa bao giờ xảy ra gần, không có xác suất nào rơi vào vô số sự kiện, nhưng đây là một chuỗi sự kiện, đánh trúng đích như vậy, điều này không xảy ra, bởi vì không chỉ là một lời kêu gọi đến văn phòng, mà còn cả tình huống trước đó, tôi đã làm gì khi được gọi, những từ, câu nào, chúng cũng là sự kiện, từng câu nói chứ không chỉ là việc được gọi đi công tác. Vì vậy, một chuỗi sự kiện như vậy bao gồm hàng chục sự kiện hoặc có thể nhiều hơn, không hiểu sao tôi đã không đếm được, nhưng điều đó có thể xảy ra nếu tôi nghĩ đến việc viết một điều ước dựa trên những dấu vết mới, bây giờ tôi đã quên mất một điều gì đó ngay từ đầu của thời gian. Vì điều này chưa bao giờ xảy ra nên tôi chỉ sợ hãi và theo dõi diễn biến của các sự kiện một cách hứng thú, thay vì theo cách tôi thấy, nhưng nếu điều này xảy ra lần thứ hai, có lẽ tôi đã thử nghiệm rồi.
                      14. 0
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Trích dẫn từ Reiter
                        nếu điều này xảy ra lần thứ hai

                        Họ nói cái gì? Một lần là tai nạn. Hai lần là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Ba lần là một khuôn mẫu. Bạn chỉ cần đợi thêm hai trường hợp tương tự nữa rồi bắt đầu làm luận văn. Để ghi lại các hiện tượng huyền bí một cách đáng tin cậy.
                      15. 0
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Tôi nghĩ ngay cả ở đây trên diễn đàn cũng đã có ba sự thật và tôi có những người bạn cá nhân cũng có điều tương tự.
                      16. 0
                        Tháng Bảy 8 2021
                        Có thể nói bây giờ một nửa luận án đã ở trong túi của tôi. Đã đến lúc viết thư cho RAS. Và ở Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga thì tốt hơn - ở đó có nhiều chuyên gia hơn về những thứ siêu việt.
                      17. -1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Và về lợi ích, Nikola Tesla có lẽ đã lấy được thông tin về thiết bị của mình từ đó.
                      18. +1
                        Tháng Bảy 7 2021
                        Tự nhiên từ đó. Còn ở đâu nữa?
        2. 0
          Tháng Bảy 4 2021
          Trích dẫn từ Reiter
          Chỉ là trong cuộc sống của bạn chưa có hiện tượng nào chính xác như vậy mà cá nhân bạn đã xác minh 99.9%. Tuy nhiên, nếu bạn chưa gặp phải nó không có nghĩa là nó không tồn tại.

          99.9% này chỉ gây nhầm lẫn, theo tôi, đây không phải là nhận định hoàn toàn đúng. Hoặc bạn hoàn toàn chắc chắn (100%) hoặc không.
          1. 0
            Tháng Bảy 4 2021
            Tôi đồng ý, lẽ ra tôi không nên viết con số này, tất nhiên đánh giá của tôi là 100%, thế giới xung quanh chúng ta phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta nhìn, nghe, cảm nhận bằng tay, da, ngửi trong cuộc sống hàng ngày, nếu không thì tôi đã không làm như vậy. đã viết ý kiến ​​​​của tôi ở đây về một vấn đề tế nhị như vậy, chỉ là thói quen không bao giờ đánh giá 100% là không phù hợp ở đây.
    5. -5
      Tháng Bảy 4 2021
      Các thí nghiệm không chính xác được thực hiện ở đó, nếu một người tham gia yêu cầu các điều kiện thì anh ta sẽ bị từ chối, trên thực tế, điều này được dùng như một thủ thuật, chỉ là người tham gia, ngay cả khi có khả năng, cũng không thể thể hiện được gì nữa và vì vậy mọi người đều bị loại. ở đó sẽ không có ai đưa tiền cho bạn - đây là những kẻ lừa đảo thông thường.
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2021
        Người nộp đơn bị từ chối yêu cầu những điều kiện gì?Bạn có thể đưa ra một ví dụ không?
        1. -4
          Tháng Bảy 5 2021
          có một cô gái đến từ Ukraine, cô ấy kể cho mọi người nghe về bệnh tật, nhìn thấy bệnh tật và nội tạng. nhưng cô ấy nói rằng cô ấy đã nhìn thấy, cô ấy đã vượt qua giai đoạn kiểm tra đầu tiên một cách thành công, ở giai đoạn thứ hai cô ấy được thông báo rằng cô ấy cần phải báo cáo về căn bệnh cụ thể của một người, tức là. không phải về những gì cô ấy được cho xem, mà về một điều gì đó cụ thể, nhưng cô ấy không thể làm được. Bản chất của tất cả các thử nghiệm như vậy không phải là xác nhận hay bác bỏ một hiện tượng bằng phương pháp khoa học, mà là để ngăn chặn việc tiền bị lấy đi, bởi vì Đương nhiên, họ không có tiền và họ cần tất cả những khoản PR này để sống nhờ tiền tài trợ từ các nhà tài trợ. nó giống như với các nhà nghiên cứu UFO của chúng tôi và các nhà nghiên cứu khác từ các tổ chức như Cosmopoisk, họ nhận tiền từ đâu đó và đi du lịch miễn phí, và thậm chí có thể sống sót, nhưng bản thân UFO không thực sự làm phiền họ, họ hiểu rằng trong hầu hết các trường hợp, người bệnh tâm thần phân liệt nhìn thấy UFO hoặc người nghiện rượu. Có thể làm gì để xác nhận khả năng? bạn cần thiết lập các thí nghiệm để lý thuyết xác suất hoạt động. Giả sử một người đã chia sẻ dữ liệu tổng quát, dữ liệu này cần được sử dụng, anh ta đã đoán được điều gì đó, vì vậy hãy xác định nó theo xác suất. Nhưng không ai làm điều này. Nếu ai đó nói với bạn rằng sẽ xảy ra chiến tranh hạt nhân trong 10 năm nữa, người hoài nghi sẽ nói rằng điều này quá rõ ràng đối với kẻ ngốc hoặc điều đó rất dễ đoán. Và nếu có một vài sự thật như vậy, thì chúng ta đã có được một bức tranh nhất định về tương lai; chẳng hạn, hãy thử đoán xem điều gì sẽ xảy ra sau một vài năm nữa. Chẳng hạn, liệu có xảy ra chiến tranh nào đó hay không. Bạn sẽ không đoán được gì cả, tỉ lệ sẽ là 50/50 dựa trên những giả định được đưa ra. Một người có khả năng sẽ đưa ra, chẳng hạn như 70 hoặc thậm chí hơn, thậm chí 60. Anh ta không thể chỉ định điều gì đó hoặc dự đoán điều gì đó cụ thể, anh ta sẽ cho bạn biết những gì anh ta nhìn thấy. Nó giống như những giấc mơ, bạn không ra lệnh cho chúng, chúng tự đến. Nhưng các tổ chức xác định lang băm được cho là không hề quan tâm đến điều này; họ tồn tại nhờ vào tài trợ từ các nhà tài trợ. Và tôi biết những ví dụ khi dự đoán chính xác nhất và được thực hiện chính xác.
          1. +1
            Tháng Bảy 5 2021
            Trích dẫn từ sbuskets
            Giả sử một người đã chia sẻ dữ liệu tổng quát, dữ liệu này cần được sử dụng, anh ta đã đoán được điều gì đó, vì vậy hãy xác định nó theo xác suất. Nhưng không ai làm điều này.

            Không có gì tương tự, đó chính xác là những gì họ làm - họ thực hiện loạt kiểm tra và tính toán kết quả khác biệt bao nhiêu về mặt thống kê so với việc đoán ngẫu nhiên. Những sai lầm có thể được thực hiện.

            Trích dẫn từ sbuskets
            ở lần thứ hai, cô ấy được thông báo rằng cô ấy cần phải báo cáo một căn bệnh cụ thể của người đó, tức là. không phải về những gì cô ấy được cho xem, mà là về một điều gì đó cụ thể, nhưng cô ấy không thể làm được

            Có vẻ không thật. Trong các thí nghiệm được thực hiện, các nhiệm vụ được thực hiện với điều kiện nhẹ nhàng hơn nhiều, theo nghĩa đen là “cho biết màn hình nào trong số năm màn hình mà người duy nhất đứng sau, thử nhiều lần, được phép mắc một số lỗi”.
            1. -5
              Tháng Bảy 5 2021
              bạn vẫn chưa hiểu, bài kiểm tra cần phải được thực hiện theo cách mà đối tượng kiểm tra muốn, bởi vì anh ta không thể
              để ra lệnh cho bạn biết mọi thứ ở đâu, nó có một số khả năng và nó phát ra. Nhưng họ không quan tâm đến điều này. Trong trường hợp của cô gái, không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, vài chục lần lặp lại là đủ, cô ấy sẽ mô tả những căn bệnh mà mọi người mắc phải (cô ấy nhìn thấy) và cô ấy yêu cầu. Nhưng họ không muốn điều này ở đó, họ đặt ra những điều kiện riêng và biết rất rõ rằng môn học sẽ thất bại trong những điều kiện như vậy, bởi vì họ cần PR này để kiếm tiền, nó sẽ không mang lại cho bạn một triệu. hãy xem ít kẻ lừa đảo hơn, và những kẻ này hoàn toàn là kẻ lừa đảo.
              1. +1
                Tháng Bảy 5 2021
                Câu chuyện về cô gái bị từ chối này có được viết ở đâu đó không? Để có thể tham khảo, nhận biết được vị trí của phía đối diện.
                1. -4
                  Tháng Bảy 5 2021
                  Tôi đã thấy điều này trong một số chương trình, nhưng tôi không thể tìm thấy nó. Cô đến từ Ukraine và muốn chứng minh điều đó với mọi người, nhưng cô đã thất bại ở vòng kiểm tra thứ hai khi họ đặt ra những điều kiện “của riêng cô” cho cô, mặc dù vòng kiểm tra đầu tiên đã diễn ra tốt đẹp như chính cô mong đợi.
                  1. +2
                    Tháng Bảy 5 2021
                    Rõ ràng. Giải thưởng Houdini không liên quan gì đến chương trình trên TV.
                    1. -5
                      Tháng Bảy 5 2021
                      đây không phải là một buổi biểu diễn mà là một chương trình về những người có khả năng và có một cô gái đã đến đó để chứng minh điều đó. tất cả những phần thưởng này hoàn toàn vô nghĩa, không có hứng thú tìm kiếm sự thật, càng không trả tiền cho bạn. nhưng chính họ kiếm tiền từ việc này nhờ vào sự cường điệu và ngu ngốc.
    6. 0
      Tháng Bảy 5 2021
      Tác giả bài viết đến đây đội mũ lưỡi trai, đi giày bast và mặc áo sơ mi) làm sao họ có thể vạch mặt anh ta sau 5 phút))))
      1. 0
        Tháng Bảy 5 2021
        Tác giả có thể giải thích tại sao khi cộng 10+10 và 11+11 lại thu được số giống nhau không?)))
    7. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +15
    Tháng Bảy 3 2021
    Khi nào một bài báo sẽ được xuất bản sạc nước với năng lượng chữa bệnh? wasat ?
    1. +8
      Tháng Bảy 3 2021
      sạc nước bằng năng lượng chữa bệnh

      Chà... Bạn có thể sạc nước bằng cồn, theo tỷ lệ mà bạn biết. Hiệu quả sẽ giống nhau đồng bào đồ uống
      1. +3
        Tháng Bảy 3 2021
        Rượu đáng tin cậy hơn Vâng hữu ích. Cảm ơn !
        1. +4
          Tháng Bảy 3 2021
          Rượu đáng tin cậy hơn

          Vâng.. Khả năng thấu thị như vậy ngay lập tức bật lên! Tôi thường im lặng về khả năng phân tích và hùng biện.
          1. +3
            Tháng Bảy 3 2021
            nói chung là im lặng
            Nếu bạn nỗ lực hết mình thì bạn có thể lên cõi trung giới Vâng
            1. +1
              Tháng Bảy 3 2021
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              nói chung là im lặng
              Nếu bạn nỗ lực hết mình thì bạn có thể lên cõi trung giới Vâng
              Vâng, rượu là điều vô nghĩa, hãy nhìn một số nhà lãnh đạo và cấp phó tỉnh táo của chúng tôi và bạn muốn nghiên cứu chuyên sâu về hóa học để hiểu điều gì thúc đẩy họ và họ đang ở chiều hướng nào. wasat
              1. +4
                Tháng Bảy 3 2021
                Trích: Thí điểm
                Đúng, rượu là thứ vớ vẩn, hãy nhìn một số lãnh đạo và cấp phó tỉnh táo của chúng ta

                Trong thời gian không xa, EBN đã tận dụng tối đa các nhà chiêm tinh và “nhà thấu thị” để đưa ra những lời khuyên trong việc cai trị đất nước. Kindersurprise nổi tiếng (tức là Sergei Vladilenovich Kiriyenko), khi ông còn là giám đốc của một nhà máy lọc dầu, đã có cả một đội ngũ nhân viên tâm lý học, những người đã tăng sản lượng dầu nhẹ chỉ bằng cái nhìn nội tâm của họ. Có thể đánh giá bao nhiêu sự giúp đỡ từ tất cả những kẻ gian lận này bởi thực tế là trong ba thập kỷ nay, đất nước vốn là nền kinh tế thứ hai trên thế giới đã không thể phục hồi. Tuy nhiên, vào thời kỳ đầu của perestroika, “quốc gia đọc nhiều nhất” sẵn sàng ngồi sạc nước từ TV, và những nước thông minh hơn sẽ bán loại nước đó. Một nửa đất nước nhảy múa xung quanh Djuna Davitoshvili. Thầy bói, nhà ngoại cảm, thầy phù thủy và thầy phù thủy vẫn xén lông cừu thành công và dự báo chiêm tinh có sẵn trên hầu hết các kênh và trên hầu hết các tạp chí bóng bẩy. Tất cả những điều này được kết hợp một cách nghịch lý với sự bất đồng quan điểm của Covid. Tôi có nên tập hợp khán giả này và cử họ đi tìm kiếm Shambhala, hay thứ gì đó...
                Lúc bấy giờ có những học viên xuất sắc Bokiy, Barchenko, Blyumkin, Messing
                Khả năng thấu thị chẳng giúp được gì nhiều cho những “học viên xuất sắc” này: ba người trong số họ bị bắn vào ngày 28-37.
                Có lẽ, trong các ấn phẩm tiếp theo, tác giả sẽ nói về những kẻ đa tình, đánh lửa bằng một cái liếc mắt, thần giao cách cảm, sau đó dạy cách bắt Nessie và Big Foot. Trên khuôn.
                1. 0
                  Tháng Bảy 4 2021
                  Cũng giống như trong cuộc sống, đối với một quan chức thông minh thì có 100 tên trộm, những kẻ chuyên nghiệp, những kẻ đần độn có trình độ học vấn thấp nhưng lại có một kẻ thúc đẩy. Tình hình với các nhà ngoại cảm cũng vậy, nếu không muốn nói là tệ hơn, tỷ lệ có thể là 1000 trên XNUMX, và đúng vậy, họ, những người chân chính, không phấn đấu để được công khai, họ không cần, và hơn nữa, họ rất nguy hiểm.
        2. +3
          Tháng Bảy 3 2021
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Rượu đáng tin cậy hơn Vâng hữu ích. Cảm ơn !

          Đặc biệt sạch sẽ, chỉ trong một ngụm, dưới cái nóng, dưới nắng. Việc trốn thoát tạm thời vào thế giới chưa biết của tiềm thức được đảm bảo. Ờ!! Brrr! Thật đáng sợ khi nhớ lại....
    2. +10
      Tháng Bảy 3 2021
      tốt Thà có mặt hàng giảm giá, nếu không thì chuối còn rẻ hơn cà rốt. mỉm cười
      1. +5
        Tháng Bảy 3 2021
        Bài viết hay hơn sẽ giảm giá
        Bộ luật hình sự đã có nhiều điều như vậy rồi, chỉ cần áp dụng đúng là được Vâng
        1. +5
          Tháng Bảy 3 2021
          Không áp dụng được, tổng thống đã giải thích rồi, tự nhiên có lỗi. cười
          1. +2
            Tháng Bảy 3 2021
            Trích dẫn từ parusnik
            chủ tịch đã giải thích rồi

            Vâng, chủ tịch...đó là những gì chúng ta có! Anh ấy luôn giải thích một cách hợp lý lý do tại sao chúng ta sống kém!
        2. +4
          Tháng Bảy 3 2021
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Bộ luật hình sự đã có nhiều điều như vậy rồi, chỉ cần áp dụng đúng là được

          Có những bài gì... Cả một bộ phim được quay ở đây:

          Nhân tiện, câu trả lời cho câu hỏi:
          Trích từ knn54
          Làm sao có thể giải thích khả năng thấu thị nếu không có cơ quan cảm giác “tương ứng” và nhận thức thị giác liên quan đến nó?
      2. +2
        Tháng Bảy 3 2021
        chuối rẻ hơn cà rốt

      3. +3
        Tháng Bảy 3 2021
        Trích dẫn từ parusnik
        tốt Thà có mặt hàng giảm giá, nếu không thì chuối còn rẻ hơn cà rốt. mỉm cười

        Chuối là một loại thảo mộc và cà rốt là một loại rau củ.
    3. -5
      Tháng Bảy 3 2021
      Nhân tiện, nước có trí nhớ và các đặc tính của nó vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ nên không có gì buồn cười cả.
      1. +8
        Tháng Bảy 3 2021
        Trích dẫn từ Reiter
        Nhân tiện, nước có trí nhớ

        Nhân tiện, đây là điều vô nghĩa phản khoa học. Vi lượng đồng căn vô nghĩa.
        Giải thưởng trị giá 1 triệu USD được công bố cho một thí nghiệm có thể kiểm chứng chứng minh trí nhớ của nước chưa có ai nhận được.

        Cơ hội tốt...
        1. 0
          Tháng Bảy 3 2021
          Tôi không nói về các đặc tính vi lượng đồng căn của nước, tôi sẽ không tranh luận ở đây, vì điều này chưa được chứng minh mà chỉ nói về “bộ nhớ” vật lý. Ngay cả một thanh sắt cũng có trí nhớ như vậy, trí nhớ về dạng trước đó, tôi đang nói về sự từ hóa tầm thường - (đây cũng là trí nhớ về một tác động trước đó, trí nhớ về các chất từ ​​trường và lực tác dụng, đây là một sự thật khoa học , trên cơ sở đó nhân loại đã tạo ra một số lượng lớn các thiết bị, bao gồm cả thiết bị này, để bạn truy cập Internet. Vì vậy, các nhà khoa học định kỳ khám phá các tính chất mới của nước và gần đây đã phát hiện ra một trạng thái biên khác của tập hợp. Hoặc, ví dụ, trong những điều kiện nhất định (bên trong ống nano) các phân tử nước hình thành một trạng thái mới trong đó chúng vẫn giữ được khả năng chảy ngay cả ở nhiệt độ gần độ không tuyệt đối.
        2. 0
          Tháng Bảy 4 2021
          ......Vô nghĩa vi lượng đồng căn....

          Tôi đồng ý với điều này. Tại nơi làm việc, phụ nữ có những vấn đề sức khỏe tương tự nhau. Và các loại thuốc đều giống nhau. Chỉ có điều lượng thuốc là khác hơn. Ví dụ, cùng một độ tuổi và cùng một vấn đề, sự khác biệt giữa cùng một loại thuốc là 25 lần? Có lời giải thích rằng hành động đó rất nhỏ,
          Gompathic
          liều thuốc -----
          THÔNG TIN
        3. -4
          Tháng Bảy 4 2021
          Sẽ không có ai trả tiền thưởng - đây là một chiêu PR ngu ngốc. Tôi đã tiến hành một thí nghiệm với nước và nhận được một kết quả thú vị như đã nêu. nước có thể dễ dàng thay đổi các đặc tính từ ý thức của chúng ta, có các ion ở đó và rõ ràng vấn đề là ở chúng, đây là một vấn đề ở cấp độ lượng tử. nó giống hệt như khi một người cảm thấy có ánh mắt nhìn mình và quay lại, mối liên hệ giống nhau. Tôi có thể khiến nhiều cô gái quay đầu, điều đó rất dễ thực hiện nếu bạn biết cách. Họ luôn quay lại mà không có lý do và ánh mắt của họ ngay lập tức nhìn vào mắt tôi, nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng sự hoài nghi của bạn và những người khác lại rất ngạc nhiên.
          1. +1
            Tháng Bảy 5 2021
            Trích dẫn từ sbuskets
            Tôi đã tiến hành một thí nghiệm với nước và nhận được một kết quả thú vị

            Tôi cũng đã tiến hành thí nghiệm với nước. Ánh trăng hóa ra...
            Trích dẫn từ sbuskets
            Tôi có thể khiến nhiều cô gái quay đầu, rất dễ làm nếu bạn biết cách. Họ luôn bất ngờ quay lại và nhìn thẳng vào mắt tôi.


            Viết viết. Internet sẽ chịu đựng mọi thứ...
            1. -2
              Tháng Bảy 5 2021
              Đừng tin tôi, nhưng tôi đã nói với bạn rằng tôi biết và nhìn thấy nó. Tin hay không là tùy bạn. Chỉ buồn cười là người ta mù quáng đến mức không hiểu rằng khoa học chưa biết nhiều. quay lại 150 năm trước và cho một người xem lò vi sóng hoặc điện thoại thông minh, người đó sẽ nghĩ gì? ảo thuật? vâng, phép thuật đối với anh ấy, nhưng khoa học đối với chúng tôi. Bạn cũng chớp mắt như vậy. Sẽ tốt hơn nếu đọc Kinh thánh, chúng ta sẽ học được nhiều điều thú vị về cuộc chiến tranh thế giới trong tương lai.
              1. -1
                Tháng Bảy 5 2021
                Trích dẫn từ sbuskets
                quay lại 150 năm trước và cho một người xem lò vi sóng hoặc điện thoại thông minh, người đó sẽ nghĩ gì? ảo thuật? vâng, phép thuật đối với anh ấy, nhưng khoa học đối với chúng tôi. Bạn cũng chớp mắt như vậy.

                Mối quan hệ giữa lò vi sóng và khả năng cởi quần áo của các cô gái bằng mắt (hoặc bất cứ điều gì bạn có thể làm) là gì? Lò vi sóng là sản phẩm của thiên tài khoa học. Và vẻ ngoài kỳ diệu của bạn là sản phẩm của trí tưởng tượng của bạn. 150 năm trước đã có rất nhiều người kể chuyện như vậy.
                Trích dẫn từ sbuskets
                Sẽ tốt hơn nếu đọc Kinh thánh, chúng ta sẽ học được nhiều điều thú vị về cuộc chiến tranh thế giới trong tương lai.

                Ở đây cũng có Kinh thánh... Một sự pha trộn cốt lõi giữa Cơ đốc giáo với sự mê tín, thần bí và sức mạnh ma thuật. Kinh Thánh nói gì về việc điều khiển các cô gái bằng đôi mắt của bạn? Bạn không được thèm muốn vợ của người hàng xóm. Để có thể!
                Tôi nhìn lại xem cô ấy có nhìn lại không...(c)
                1. -3
                  Tháng Bảy 5 2021
                  Bạn chỉ là người thượng cổ, bạn không thể hiểu được điều gì đó. Kinh thánh nói rất nhiều điều, nhưng bạn không thể nhìn thấy, tôi biết rất nhiều chi tiết về tương lai và tôi biết kết quả của cuộc chiến. Và bạn sẽ tiếp tục sống trong sự mù quáng. Tôi không cởi quần áo cho các cô gái, rõ ràng đó là điều bạn đang cố gắng làm, nhưng tôi có thể buộc họ quay lại, việc này thực hiện dễ dàng, vì có sự kết nối giữa mọi người ở xa. Tôi không biết nó diễn ra như thế nào, tôi chắc chắn rằng nó thậm chí không ở cấp độ vật lý lượng tử, mà là nơi các nhà khoa học thậm chí không thể tìm ra bất cứ điều gì, bởi vì vật lý không hoạt động ở đó. Lò vi sóng chỉ là một ví dụ, tôi không nghĩ bạn đã từng nghĩ đến khoa học phải không? Rằng nó không giải thích được sự hình thành của vũ trụ, bởi vì... trước điểm kỳ dị không có gì cả, không có thời gian, không gian, các hằng số, vi hạt, vật chất, không có định luật vật lý. Và khoa học được ca ngợi của bạn không thể làm gì ở đó ngoại trừ việc phát minh ra những câu chuyện cổ tích. Bạn không thể nhìn thấy những điều hiển nhiên như giấc mơ là hình ảnh, nhưng những hình ảnh này không phải là vật chất. Những thứ kia. bất kỳ nhà vật lý nào cũng có nghĩa vụ phải nói với bạn rằng chúng không tồn tại, nhưng bạn nhìn thấy những giấc mơ, phải không? Chúng có thật, mặc dù vật lý phủ nhận chúng. Vì vậy hãy suy nghĩ về nó (mặc dù một số không có gì cả).
                  1. -1
                    Tháng Bảy 5 2021
                    Hãy yêu cầu “quyền lực cao hơn” của bạn để có được siêu năng lực thông minh hơn. Chà, đây là gì: khiến các cô gái phải nhìn xung quanh? Vấn đề là gì? Họ có thể vấp ngã. Bạn cần những thứ như đoán vé số hoặc bắn tia sét từ tay mình.
                    Trích dẫn từ sbuskets
                    Rằng nó không giải thích được sự hình thành của vũ trụ

                    Ai giải thích? Kinh thánh? Chuyện nguyên thủy này: sáu ngày, blah blah, hắn tách bầu trời ra khỏi nước, để có ánh sáng, để có ban đêm, hoàng hậu sinh con gái...
                    Ồ, ồ, Emelya - tuần của bạn.
                    1. -3
                      Tháng Bảy 5 2021
                      Kinh thánh được dịch từ tiếng Do Thái và nhiều điều đã được dịch sai; nó mô tả sự sáng tạo giống như trong tiếng Do Thái. Và Kinh thánh đưa ra lời tiên tri và sự ứng nghiệm chính xác. Giải thích điều này. Đối với siêu năng lực, điều này lẽ ra không mang lại cho tôi bất cứ điều gì, nhưng nó cho tôi sự thật rằng tôi đúng và bạn không thấy gì cả.
                      1. 0
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Và Kinh thánh đưa ra lời tiên tri và sự ứng nghiệm chính xác.

                        Ví dụ?
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        nhưng nó cho tôi sự thật rằng tôi đúng

                        Cái gì? Có điều gì đó đang xảy ra ở đâu đó mà bạn không thể hiểu được? Vì vậy đây là câu hỏi dành cho trí tuệ, sức khỏe thể chất và tinh thần của bạn.
                      2. -2
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Ở một số nơi điều này không xảy ra, nó chỉ xảy ra khi một người được nhìn vào. Trong những trường hợp khác, một người sẽ không bao giờ nhìn lại, vì cần phải quay lại. Mọi người đều đã từng trải qua trải nghiệm này, khi họ khoan vào sau đầu bạn và bạn cảm nhận được, còn nếu chưa thì tôi thông cảm, nghĩa là bạn bị mù, còn cho rằng bạn đã nhìn thấy. Tương tự như vậy, bạn có thể cảm nhận được cái nhìn chăm chú của một con thú hoang; bạn không nhìn thấy nó nhưng bạn cảm nhận được nó.

                        Còn về những lời tiên tri, bạn hãy tự đọc nhé, tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây. Ví dụ, đọc về cuộc chiến của Gog và Magog.
                      3. -3
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Tôi vừa nhớ tới vợ của Lót, nếu chúng ta đang nói về Kinh thánh. Cô được một thiên thần bảo đừng nhìn lại Sodom đang sụp đổ, nhưng cô đã nhìn lại và biến thành một cột muối. Rõ ràng có người như bạn lúc đó đã khiến cô ấy phải nhìn lại. Đó là bằng chứng phải không? Trước đây tôi bị mù như thế nào?!!
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Ví dụ, đọc về cuộc chiến của Gog và Magog.

                        Hay hơn về cuộc chiến giữa Horus và Hoàng đế...
                        Tái bút Chúng ta sẽ vì ai? Vì Gog hay Magog? Tôi nên root cho ai?
                      4. -3
                        Tháng Bảy 5 2021
                        trước đây và bây giờ bạn mù quáng. Không có cách nào khác để gọi nó nếu bạn chưa từng có trải nghiệm nào trong cuộc sống đến mức bạn cảm thấy có một ánh nhìn và quay lại nhìn nó. Đây là một ví dụ đơn giản và hiển nhiên đến mức mọi người chấp nhận nó mà không gặp vấn đề gì, bởi vì... họ đã có trải nghiệm này. nhưng bạn cũng không được cấp điều này.

                        Tôi sẽ không cho bạn biết chúng tôi sẽ là ai, tôi sẽ không viết những chi tiết như vậy ở đây, mặc dù tôi biết cái gì và như thế nào. Tôi đã nghiên cứu những lời tiên tri của đạo Hồi vì điều này và hơn thế nữa. Tôi sẽ không mô tả những điều như vậy trên địa điểm có quân đội. Tôi chỉ có thể nói rằng Magog tương ứng với lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ, trong số những người khác, các dân tộc trên lãnh thổ Dãy núi Kavkaz và phía bắc được đề cập, cũng như Iran, Libya và Sudan. Nhưng tôi sẽ cố tình không cho bạn biết ai sẽ lãnh đạo họ (và sẽ bị tiêu diệt).
                      5. -1
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Vâng, thật tốt khi điền vào giao diện. Như thể mọi người đang bắn tia qua mắt họ. Sóng điện từ ở một phạm vi nhất định đi vào mắt (là máy quay video), sau đó đi vào não (nếu có) và ở đó những sóng này được xử lý thành hình ảnh.
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Tôi sẽ không nói cho bạn biết chúng tôi sẽ là ai, tôi sẽ không viết chi tiết như vậy ở đây, mặc dù tôi biết cái gì và như thế nào

                        Vì bạn không muốn cho tôi biết cái gì và như thế nào, điều đó có nghĩa là tôi sẽ không cho bạn biết khi nào người ngoài hành tinh sẽ tấn công chúng ta. lưỡi
                      6. -3
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Bạn không thấy, như tôi đã nói. Mắt chỉ cảm nhận được một dạng vật chất và còn có một dạng khác. Nếu chúng ta giả sử rằng có một mối liên hệ với các vi hạt, chẳng hạn như với các ion trong ống ion của não, thì chúng ta có thể xây dựng các mô hình xác suất khi, do cảm xúc, 2 người đồng bộ hóa với nhau và sau đó nảy sinh kết nối. Ánh mắt chỉ được thu hút thông qua tiếp xúc tình cảm, một cái liếc nhìn đơn giản sẽ không có tác dụng, khi một cô gái yêu bạn, cô ấy có thể khiến bạn nhìn vào cô ấy, mối liên kết với bạn sẽ rất bền chặt. Tôi đã trải nghiệm điều này hơn một lần và quay lại. Nó cảm thấy như thế nào? Giống như một tia sáng và một sự thôi thúc mạnh mẽ muốn nhìn về hướng đó, và khi bạn làm điều này, bạn hiểu rằng vectơ sẽ dẫn chính xác đến nơi mà mắt đang nhìn bạn. Tôi không cần phải quay lại một bãi đất trống, nhưng tôi đã làm điều đó khi tôi từng có trải nghiệm tương tự và nó luôn hiệu quả. Tôi cũng có thể tùy ý thực hiện thủ thuật này với nhiều cô gái, chẳng hạn như trên xe buýt hoặc ở đèn giao thông. Đúng là cần có thời gian, đôi khi 10-20 giây là không đủ và còn tùy vào từng người, bởi vì... Trạng thái tại thời điểm đó ở mỗi người là khác nhau và độ nhạy cảm với điều này cũng khác nhau.

                        Người ngoài hành tinh sẽ không tấn công bất cứ ai, bạn thậm chí không hiểu rằng đây là những người đến từ tương lai, người đã đưa cho chúng ta cuốn Kinh thánh và họ đến để trận chiến Armageddon sẽ diễn ra như bình thường, như kinh thánh mô tả. Và bạn sẽ thấy một dấu hiệu trên bầu trời khiến bạn phải khiếp sợ. Và thật là một dấu hiệu mà tất cả các bộ tộc trên trái đất sẽ nhìn thấy, à, bạn sẽ thấy nó vào ngày đó.
                      7. -2
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Tôi đã trải nghiệm điều này hơn một lần và quay lại.

                        Chà, cuộc đời bạn thật là tệ, Chúa tha thứ cho tôi... Quay đầu lại như một con cú. Qua lại... Và bạn ép buộc người khác. Đó là lý do tại sao bạn bị bùng phát. Chèn ép cột sống cổ.
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Đúng là cần có thời gian, đôi khi 10-20 giây là không đủ và còn tùy người

                        Các ion của hệ thống sai...
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        đây là những người đến từ tương lai đã đưa cho chúng ta cuốn Kinh thánh, và họ đến để trận chiến Armageddon sẽ diễn ra bình thường, như kinh thánh mô tả

                        Trong tương lai, liệu mọi người có nói được tiếng Do Thái không? Azohen-wei!

                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Và bạn sẽ thấy một dấu hiệu trên bầu trời khiến bạn phải khiếp sợ.

                        Trái đất sẽ bay vào trục thiên thể...
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        Và thật là một dấu hiệu mà tất cả các bộ tộc trên trái đất sẽ nhìn thấy, à, bạn sẽ thấy nó vào ngày đó.

                        Đó là lúc chúng ta sẽ nói chuyện.
                      8. -4
                        Tháng Bảy 5 2021
                        họ đến từ đâu, không cần tiếng Do Thái, hãy học đạo Do Thái, trong tương lai con người sẽ ở dạng vô hình và giao tiếp sẽ có thần giao cách cảm.

                        "Sau đó chúng ta sẽ nói."
                        không, vậy thì chúng ta sẽ không nói chuyện, nhưng bạn sẽ hiểu điều này khi quá muộn.
                      9. -1
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Vậy tại sao Kinh Thánh ban đầu bằng tiếng Do Thái?
                        Trích dẫn từ sbuskets
                        tuy nhiên, bạn sẽ hiểu điều này khi đã quá muộn.

                        Muộn còn hơn không.
  3. -9
    Tháng Bảy 3 2021
    Bây giờ trí thông minh sẽ bắt đầu cạnh tranh... và để biết thông tin, Reagan trong cuộc đàm phán với Gorbachev đã sử dụng người ngự thìa có khả năng thấu thị nổi tiếng... kết quả đã biết... Liên Xô không còn nữa.
    Gorbachev đã giao nộp mọi thứ có thể cho người Mỹ.
    Vì vậy, chúng ta cần tiếp cận vấn đề này một cách nghiêm túc hơn... tiếp tục với Sergey với bài viết... nó mang tính giáo dục. hi
  4. +6
    Tháng Bảy 3 2021
    Điều gì sẽ xảy ra nếu người thấu thị rơi vào tay bác sĩ?

    Không phải "nếu", mà là "khi nào".
  5. 0
    Tháng Bảy 3 2021
    Đây là những gì tác giả đăng vào thứ bảy....... giữ lại
    1. +4
      Tháng Bảy 3 2021
      Mận, mận vẫn còn xanh.
      1. +3
        Tháng Bảy 3 2021
        Và nấm độc trong cái nóng này cảm thấy
        1. +4
          Tháng Bảy 3 2021
          Trong quá trình pha chế, cũng sẽ có sự tiếp tục, vì nó giữ nguyên mỉm cười Không buông ra.
          1. +7
            Tháng Bảy 3 2021
            Tôi nhớ: hai con bu lông đang ngâm trong bồn dầu, người này nói với người kia, ồ, bây giờ mình nên vặn đai ốc, người kia nói, đi thôi, chúng ta sẽ nhặt thêm rỉ sét...... ))) tốt may mắn và sức khỏe cho mọi người, tôi sẽ đi chiến đấu với thuyền nháy mắt
  6. +3
    Tháng Bảy 3 2021
    Nếu bạn muốn hiểu những bí mật về cấu trúc của Vũ trụ, thì Vật lý lượng tử là môn khoa học dành cho bạn.
    1. +3
      Tháng Bảy 3 2021
      Nếu bạn muốn hiểu những bí mật về cấu trúc của Vũ trụ thì Vật lý lượng tử là môn khoa học dành cho bạn

      .. Và nếu bạn lười khô não thì hãy đọc Kinh thánh. Lý thuyết nhất quán nhất được trình bày ở đó và câu trả lời cho tất cả các câu hỏi được đưa ra, bao gồm cả. và về khả năng thấu thị lol
      1. 0
        Tháng Bảy 3 2021
        Trước khi nói về Kinh Thánh, bạn nên tự đọc nó. Tôi nghi ngờ rằng bạn đã phát hiện ra nó, nếu không thì bạn đã không viết về lý thuyết nào đó. Không có lý thuyết nào trong Kinh Thánh, và những câu trả lời trong cuốn sách này phải được nghiên cứu sâu để hiểu chúng.
      2. +5
        Tháng Bảy 3 2021
        Và nếu bạn quá lười để khô não thì hãy đọc Kinh thánh.


        Đã sẵn sàng.
        Tôi có bằng thạc sĩ thần học tại Đại học Sofia St. Cl. Ohridski.
        Đó là lý do tại sao tôi khuyên dùng vật lý lượng tử... cười
        1. -3
          Tháng Bảy 4 2021
          Bạn có biết Con điếm thành Babylon là gì và điều gì đang chờ đợi cô ấy không?
    2. +2
      Tháng Bảy 3 2021
      Nếu bạn muốn hiểu những bí mật về cấu trúc của Vũ trụ, thì Vật lý lượng tử là môn khoa học dành cho bạn.

      Bạn ơi, vật lý lượng tử là vật lý của thế giới vi mô. Vũ trụ có liên quan gì đến nó?
      1. +3
        Tháng Bảy 3 2021
        Đây là vật lý của thế giới vi mô, Vũ trụ có liên quan gì đến nó?


        Tôi nghi ngờ bạn đang đùa tôi... hi
        1. +1
          Tháng Bảy 3 2021
          Đương nhiên, tôi đang nói đùa về tuyên bố của bạn về Vũ trụ, các hiện tượng huyền bí và vật lý lượng tử. Ví dụ, có thể lấy một nhánh vật lý khác từ cơ học liên tục - nghịch lý d'Alembert (về lực cản bằng 0 của các vật thể bay xung quanh chất lỏng hoặc chất khí). đồ uống
          1. +2
            Tháng Bảy 3 2021
            Chẳng hạn, có thể lấy một nhánh vật lý khác từ cơ học liên tục -


            Và tất nhiên điều đó là có thể..... nếu tôi quen thuộc với cơ học liên tục. Và vì vậy bất cứ thứ gì anh ta có trong đầu, anh ta đều sử dụng nó.... cười hi
            Thế nên tôi đã liên lạc được với một nhà vật lý... lol

            Nhân tiện, tôi đã nghe bài giảng của David Tong tại Viện Hoàng gia, ông ấy nói rất thú vị về trường lượng tử. Tất nhiên, ông ấy là một nhà lý thuyết, một nhà vật lý lượng tử, nhưng những ý tưởng của ông thật đáng kinh ngạc.
            1. +3
              Tháng Bảy 3 2021
              Evgeniy, khi còn trẻ ở trường cao học, tôi đã cảm thấy nhàm chán với các phương trình sai phân hữu hạn từ toán học tính toán, tôi đã rất vui mừng và ngưỡng mộ TFKP (lý thuyết về hàm của một biến phức), mọi thứ ở đó thật đẹp làm sao. Nhưng đối với những vấn đề được áp dụng trước mắt, cần phải tính toán bằng số những nhiệm vụ nhất định phải hoàn thành đúng thời hạn. Giống như trong câu nói đùa: “Hãy ngừng hút thuốc, bắt đầu ngồi xổm.” Cuộc sống không hoàn hảo hi
    3. 0
      Tháng Bảy 3 2021
      Trích dẫn từ Keyser Soze
      Nếu bạn muốn hiểu những bí mật về cấu trúc của Vũ trụ, thì Vật lý lượng tử là môn khoa học dành cho bạn.

      Hãy nói với Vanga điều này.
      1. +2
        Tháng Bảy 3 2021
        Hãy nói với Vanga điều này.


        “Và vô số những kỳ quan của thế giới, bạn Horatio của tôi, mà những nhà thông thái của chúng ta chưa bao giờ nghe nói đến.”

        À, tôi là một dịch giả của Shakespeare... cười
        1. +1
          Tháng Bảy 3 2021
          Tuy nhiên, Vanga có khả năng thấu thị. đồ uống
          1. +3
            Tháng Bảy 3 2021
            Tuy nhiên, Vanga có khả năng thấu thị.


            Vâng vâng. Tôi có thể xác nhận nó cá nhân.
            Mặc dù vậy, tôi vẫn là một người vô thần và là người ngưỡng mộ vật lý lượng tử, bởi vì tôn giáo là thuốc phiện của con người! đồ uống
  7. +4
    Tháng Bảy 3 2021
    Cảm ơn tác giả rất nhiều! Tôi đã có rất nhiều niềm vui! Đặc biệt là các khuyến nghị về cách tham gia quá trình:
    Để hiểu được bản chất của hiện tượng SW/RV, tối thiểu bạn phải có kiến ​​thức tốt về: vật lý lượng tử, lý thuyết truyền thông, thông tin, mã hóa; tâm lý học thần kinh, một chút về giải phẫu và sinh lý con người, đồng thời có khuynh hướng và động lực nói trên. Một lối sống lành mạnh được khuyến khích
    1. 0
      Tháng Bảy 3 2021
      Đọc sách cuối tuần))) mặc dù thật là một ngày cuối tuần ở nông thôn....một cuộc đấu tranh với trang web đồ uống
      1. +1
        Tháng Bảy 3 2021
        chiến đấu với trang web

        Tôi đã thua trong cuộc chiến này - khoảng 5 năm trước, tôi đã từ bỏ công việc làm vườn này và biến khu đất thành một bãi cỏ được cắt cỏ với võng, thịt nướng và hồ bơi siêu nhỏ đồ uống
        1. 0
          Tháng Bảy 3 2021
          Câu chuyện tương tự) chỉ có một nhà kính và ba chiếc giường với số tiền lẻ nhỏ) nhưng cắt 27 mẫu Anh bằng một chiếc tông đơ, tin tôi đi, điều này không dành cho người yếu tim cười
  8. +5
    Tháng Bảy 3 2021
    Có một nhà thông thái nổi tiếng với khả năng thấu thị. Không cần siêu âm, ông ấy cũng đoán được ai sẽ sinh ra. Hoá ra mọi việc đều đơn giản. Có một cặp vợ chồng đến, ông ấy nói với cô ấy rằng sẽ sinh ra một bé gái. Ông ấy viết vào sổ là một bé trai. Nếu sinh con gái thì không có gì thắc mắc. Nếu sinh con trai, cặp vợ chồng phẫn nộ đến gặp, anh ta đưa cuốn sách ra, trong đó có một mảnh giấy ghi chú - một cậu bé. sai quá Lịch sử im lặng về cặp song sinh. mỉm cười
  9. 0
    Tháng Bảy 3 2021
    Vì họ có hàng nghìn chuyên gia nên họ đã biết mọi thứ về Poseidon, petrel, zircon. giao thức hoàn toàn vô nghĩa và bạn cần biết vật lý lượng tử và tâm lý học, v.v. bạn chỉ cần là một nhà tổng quát và thật thú vị khi khuynh hướng được bộc lộ
  10. +2
    Tháng Bảy 3 2021
    Có phải bài báo được viết trong bối cảnh giá rau, cà rốt và củ cải đường tăng cao? Hơn nữa, tôi đánh giá nó 100% dựa trên thị trường của tôi. cười
  11. +1
    Tháng Bảy 3 2021
    Làm sao có thể giải thích khả năng thấu thị nếu không có cơ quan cảm giác “tương ứng” và nhận thức thị giác liên quan đến nó?
    Mặc dù việc không có bằng chứng về một hiện tượng không phải là bằng chứng về sự vắng mặt của nó...
    1. +5
      Tháng Bảy 3 2021
      Đây chỉ là những điều nhỏ nhặt. Tôi biết rất nhiều người đưa ra quyết định mà không cần đến não :)).
    2. +1
      Tháng Bảy 3 2021
      Theo phương pháp được chấp nhận về thứ tự xem xét các giả thuyết, được gọi là dao cạo Occam, trong hầu hết các trường hợp là như vậy.
    3. -3
      Tháng Bảy 4 2021
      ví dụ, ở cấp độ của thế giới lượng tử. Bạn đã bao giờ bắt gặp ánh mắt của một người đang nhìn mình và quay lại để cảm nhận điều đó chưa? và những thứ khác của bạn? nó đã xảy ra à?
    4. 0
      Tháng Bảy 4 2021
      Làm thế nào chúng ta có thể giải thích rằng không có cơ quan, nhưng chẳng hạn như có cảm giác về sự cân đối? Hay lòng tự trọng, hay khiếu hài hước? Hay “chuika” là gì?
  12. +10
    Tháng Bảy 3 2021
    Bất cứ điều gì bạn muốn, tôi tin vào khả năng thấu thị. cười Vào những ngày đó, khi còn trẻ, tôi và hai người đồng đội tồi tàn của mình, dường như lúc đó, những người đồng đội đã rời nhà hàng trong tình trạng say xỉn vừa phải. Nói chung là chúng tôi uống chưa đủ. Người ta quyết định đi mua sắm ngay tại đó với người gác cửa và ngồi trên một chiếc ghế dài trong công viên. Và rồi có thứ gì đó đập vào đầu tôi! Tôi thấy rõ tham mưu trưởng trung đoàn của chúng tôi đã phân tích tình trạng tâm lý, đạo đức và nghề nghiệp của chúng tôi bằng nhiều lời lẽ vui vẻ như thế nào. Viên sĩ quan chính trị đứng gần đó nhìn chúng tôi với đôi mắt đầy nguyên tắc cộng sản, pha lẫn sự thương xót và đau buồn của người cha. Tôi đã nhìn thấy nó rõ ràng và rõ ràng. Và cúi đầu quả quyết, anh rời bỏ những người đồng đội ít thấu thị hơn của mình. Nhân tiện, mọi người đều mặc quần áo dân sự. Ngày hôm sau tôi được biết họ đã bị cảnh sát tuần tra bắt. Vâng, chánh văn phòng và quan chức chính trị đã nhận giải thưởng thách thức này sau khi mọi chuyện đã được làm sáng tỏ. Ai biết được, tôi tin vào khả năng thấu thị. nháy mắt
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2021
      Trích: Người tử tù
      nhìn thấy rõ ràng

      Đây là phân tích và dự báo, không phải khả năng thấu thị. Ngay cả một cô gái tóc vàng cũng có 50% cơ hội gặp được một con khủng long (cô ấy có muốn hay không), vì vậy 60-90% đối với các chuyên gia không có gì đáng ngạc nhiên.
    2. 0
      Tháng Bảy 4 2021
      ......Tôi tin vào khả năng thấu thị....
      tốt tôi cũng vậy Nhưng để nghiên cứu tốt hơn về điều này đồ uống Trong tình huống này, tốt hơn là nên hỏi quan chức chính trị ---- ông ta có nhớ bạn hoặc những người khác, không có tên vào lúc đó không? Điều gì sẽ xảy ra nếu đây không phải là khả năng thấu thị, mà là ----- wasat thần giao cách cảm.
      1. +1
        Tháng Bảy 4 2021
        Thật không may, tất cả mọi người đều có một thói quen xấu là bỏ đi theo thời gian. Viên chức chính trị của chúng tôi đã được chôn cất cách đây 12 năm. Nguyện xin nước thiên đàng ở trên người ấy. Anh ấy là một chàng trai bình thường. Tư tưởng.
        1. +1
          Tháng Bảy 4 2021
          Trích: Người tử tù
          Thật không may, tất cả mọi người đều có một thói quen xấu là bỏ đi theo thời gian. Viên chức chính trị của chúng tôi đã được chôn cất cách đây 12 năm. Nguyện xin nước thiên đàng ở trên người ấy. Anh ấy là một chàng trai bình thường. Tư tưởng.

          Tôi xin lỗi, cầu mong anh ấy yên nghỉ trên thiên đường.
  13. 0
    Tháng Bảy 3 2021
    Tác giả thân mến, cảm ơn bạn! Bài viết của bạn cho phép chúng tôi có cái nhìn khác về một số sự vật và hiện tượng đã được biết đến. Đơn giản như thế! Việc quan sát từ xa phải dựa trên các định đề cơ bản của vật lý lượng tử.
    Trong công ty của cha tôi vào những năm sáu mươi, có một người lính có những khả năng tương tự như được mô tả: anh ta có thể biết hôm nay ai ăn gì, ai bị đau cơ quan nào, có thể bịt mắt đọc sách báo, nhìn người trong suốt, nhìn xuyên tường. . Lúc đầu, họ bắt đầu quan tâm đến anh ta, nhưng dường như, do bất lực trước những khả năng như vậy, cuối cùng họ đã chế nhạo anh ta và đuổi anh ta đi. Và anh chàng muốn phục vụ và giúp đỡ tài sản này.
    Hãy tiếp tục bài viết và đừng để ý đến tiếng kêu của những loài động vật móng guốc này. Một phản ứng lành mạnh bình thường từ những kẻ đơn giản không lịch sự.
    1. +3
      Tháng Bảy 3 2021
      Việc quan sát từ xa phải dựa trên các định đề cơ bản của vật lý lượng tử.

      Tôi không nghi ngờ gì rằng con người có thể có những khả năng như vậy. Nhưng hãy liệt kê những định đề nào của vật lý lượng tử được hiện thực hóa trong trường hợp này?
      1. +2
        Tháng Bảy 3 2021
        Bạn hiểu rằng trong vật lý, giống như không có ngành khoa học nào khác, các định nghĩa chính xác là quan trọng. Tôi sẽ gặp khó khăn với họ, bởi vì... Kiến thức nông cạn của tôi chưa đạt đến mức định nghĩa chính xác. Nếu bạn muốn đánh bại tôi, hãy coi như bạn đã thành công mỉm cười
        1. +3
          Tháng Bảy 3 2021
          Đúng, tôi không có ý định “đánh bại” bạn. Tôi không đặt câu hỏi về câu chuyện của bạn (bản thân tôi cũng gặp phải điều tương tự), nhưng vật lý lượng tử hoàn toàn không liên quan gì đến nó. Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là trưởng khoa vật lý đại cương.
          1. +2
            Tháng Bảy 3 2021
            Tranh luận với một chuyên gia về vật lý đại cương là một điều hoàn toàn ngu ngốc và tôi sẽ không tham gia vào việc đó. Tôi đã nghe điều gì đó trong vật lý lượng tử về sự lặp lại của một lượng tử ở một điểm khác trong không gian, hoặc về một bản sao của lượng tử này. Nhưng đây không phải là một cuộc tranh luận, mà là một số ký ức mơ hồ tuy nhiên khiến bạn phải giữ quan điểm của mình mà không tranh luận với một giáo viên đáng kính. hi mỉm cười
      2. +1
        Tháng Bảy 3 2021
        Những định đề nào của vật lý lượng tử được hiện thực hóa trong trường hợp này?


        Sự vướng víu lượng tử hay nghịch lý Einstein-Podolsky-Rosen và chính xác hơn là sự chồng chất của các hạt lượng tử, được sử dụng trong phương trình Schrödinger.
        Nếu một hạt hạ nguyên tử phân rã thành hai hạt khác trong trạng thái vướng víu lượng tử, thì dù bạn đặt các hạt này cách nhau bao xa, khi đo, đặc tính của hạt này sẽ chuyển sang hạt kia ngay lập tức.
        1. +5
          Tháng Bảy 3 2021
          Để giải thích các hiện tượng huyền bí, điều này là xa vời và thuộc một ngành vật lý hoàn toàn khác.
          1. +1
            Tháng Bảy 3 2021
            Để giải thích những hiện tượng huyền bí thì điều này thật xa vời


            Tôi hoàn toàn đồng ý. Tại sao không? Trên thực tế, bản thân vật lý lượng tử rất khó hiểu và mọi người sống trong đó và hơn thế nữa.... ugh.. họ sẽ giải thích về vật lý lượng tử bằng tiếng nước ngoài, pffff.... dù sao, bạn hiểu tôi rồi. cười

            Nhưng bạn là một nhà vật lý và tôi là một kẻ lang thang. Tôi nghe các bài giảng về vật lý lượng tử sau giờ làm việc như một hình thức giải trí, vì vậy tôi cho rằng bạn đúng. hi
            1. +2
              Tháng Bảy 3 2021
              và tôi là một kẻ laik.

              Đây là ai, người viết lời? Bạn thấy đấy, Evgeny, bạn có thể hiểu bất kỳ phần vật lý nào chỉ bằng cách tham gia một khóa học, giải các bài toán về những chủ đề này và làm công việc trong phòng thí nghiệm. Không có điều này, đó là chất trữ tình thuần túy. Tuy nhiên, một lần tôi tìm thấy trên Internet một bài trình bày về lý thuyết lượng tử về độ dẫn điện dành cho những cô gái tóc vàng, tôi rất thích nó, ở đó các chàng trai miêu tả boson, còn các cô gái miêu tả fermion. Đôi khi tôi đưa nó vào bài giảng của mình khi khán giả đã ngủ quên.
              1. +2
                Tháng Bảy 3 2021
                Bạn thấy đấy, Evgeny, bạn có thể hiểu bất kỳ phần vật lý nào chỉ bằng cách tham gia một khóa học,


                Và tôi đã không viết ở bất cứ đâu mà tôi hiểu. Tôi đã có đủ khóa học trong đời rồi.
                Vật lý lượng tử chỉ là một sở thích và tôi không nói lên ý tưởng của mình mà chỉ nói lên những gì tôi nghe được từ những người thông minh hơn. cười
                1. +4
                  Tháng Bảy 3 2021
                  Trong những nỗ lực tìm hiểu những hiện tượng thú vị (và chúng tồn tại, những hiện tượng này), tôi cảm thấy khó chịu vì tính chất quảng cáo của các ấn phẩm, bên cạnh việc bổ sung vật lý lượng tử, trường xoắn, v.v. Vì vậy, bản thân hiện tượng này có thể bị giẫm đạp dưới chân.
                  1. +3
                    Tháng Bảy 3 2021
                    Tôi trong những nỗ lực tìm hiểu những hiện tượng thú vị


                    Chà... thật vui khi đọc bài báo vào Chủ nhật, nói chuyện với bạn và họ đã làm điều gì đó tốt đẹp cho tác giả bằng cách bình luận... một ngày không hề lãng phí đồ uống
                  2. +1
                    Tháng Bảy 4 2021
                    ....trường xoắn......

                    Chào buổi chiều các đồng chí thân mến! Không đi sâu vào những cuộc tranh luận dài dòng (và nhân tiện là không có kết quả) về người Lagrange và người Hamilton, tôi sẽ nói như sau.
                    Nếu có những hạt đến từ vật thể đang nghiên cứu TRONG KHÔNG GIAN và mang thông tin về nó, thì tại sao không tưởng tượng một hạt bay TRONG THỜI GIAN và cũng mang theo thông tin?
                    Nói chung, thời gian là một chủ đề rất ít được đề cập đến trong vật lý, vũ trụ học và triết học. Ví dụ, định luật tăng entropy dẫn đến quan điểm cho rằng thời gian là bất đối xứng. Các nhà vật lý cơ bản đã tìm kiếm sự biểu hiện của định luật này trong vũ trụ vi mô trong một thời gian dài, sau đó dường như họ đã tìm thấy nó (axit amin trái và phải, neutrino trái và phải và phản neutrino, v.v.). Theo tôi, sự bất đối xứng của thời gian cho thấy CHÚNG TA CÓ MỘT QUÁ KHỨ, NHƯNG CHÚNG TA CÓ NHIỀU LỰA CHỌN CHO TƯƠNG LAI. Thậm chí còn có một thuật ngữ như "xác suất".
                    Về ứng dụng thực tế. Theo tôi, trước khi chế tạo cỗ máy thời gian, trước tiên bạn phải chế tạo CHRONOSCOPE. Suy cho cùng, nói một cách hình tượng, trước khi đi đâu đó, bạn cần phải có sự hiểu biết đầy đủ. Ví dụ. Chúng tôi không biết ngôn ngữ của Harappan, hay ngôn ngữ của đĩa Phaistos. Nhưng nếu bạn tình cờ nghe được những người nói và nhìn thấy cuộc sống của họ?...... gì
                    Chà, một cái gì đó như thế này.
                    1. +1
                      Tháng Bảy 4 2021
                      Nếu có những hạt đến từ vật thể đang nghiên cứu TRONG KHÔNG GIAN và mang thông tin về nó, thì tại sao không tưởng tượng một hạt bay TRONG THỜI GIAN và cũng mang theo thông tin?

                      Dmitry, không gian và thời gian là những đại lượng có liên quan với nhau, nhưng về cơ bản là khác nhau. Có thể tưởng tượng ra một hạt như vậy, nhưng không thể thu được gì hữu ích từ nó. Có thể viết một câu chuyện khoa học viễn tưởng với một số xung đột đạo đức. Nhân tiện, để vi phạm nguyên tắc nhân quả, cần phải có tốc độ truyền thông tin siêu tốc. Nếu bạn quan tâm thì tôi sẽ gửi cho bạn, tôi nói với các bạn sinh viên năm nhất điều này.
                      1. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        ......Nếu bạn quan tâm, tôi sẽ gửi cho bạn......

                        Tôi rất muốn biết! Cảm ơn!!!!!!!!!!! tốt Tôi đang cố đọc lại những bài báo tôi đã bỏ lỡ hôm nay.
                      2. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        ...vi phạm nguyên lý nhân quả. ......tốc độ siêu tốc.......

                        Được rồi, nhưng không thể tồn tại một hạt có KHỐI LƯỢNG CHUYỂN ĐỘNG = 0. Khi đó, theo công thức nổi tiếng của Einstein, nó có thể bay với BẤT KỲ tốc độ nào, kể cả > tốc độ ánh sáng trong chân không. Một cái gì đó như thế này.
                        Tôi đang chờ ý kiến ​​của bạn!
                      3. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Tại sao lại đưa ra một đại lượng như vậy - “khối lượng chuyển động”? Vậy phải làm gì với giá trị này? Ở đây trong vật lý chất rắn, khối lượng hiệu dụng của electron được đưa ra, mặc dù thực tế là nó có khối lượng quán tính được xác định rõ ràng. Nó cho phép người ta mô tả hành trạng của một electron trong mạng bằng định luật thứ hai của Newton, và ở đó khối lượng này xuất hiện như một hệ số gia tốc, và tích của chúng là lực tác dụng lên electron trong mạng tinh thể. Vì vậy, khối lượng hiệu dụng của electron có thể bằng 0 và thậm chí thu được giá trị âm. Tất cả điều này được sử dụng trong lý thuyết dải dẫn, có một số lợi ích ở đây. Nhưng “sự chuyển động lớn” của bạn chẳng có tác dụng gì.
                      4. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        .......của bạn......

                        Của tôi??? Không phải tôi nghĩ ra nó mà là Albert Einstein!!!!! Theo công thức của ông, khối lượng nghỉ là một đại lượng hư cấu (chẳng hạn như một điểm quy chiếu), đại lượng này không thực sự được quan sát, bởi vì không thể có một hạt hoặc vật thể có tốc độ bằng không. Vì vậy, tốc độ của một vật càng lớn thì khối lượng chuyển động của nó càng lớn. Khi tốc độ của một vật tiến tới tốc độ ánh sáng thì khối lượng chuyển động tiến tới vô cùng.
                        Về vấn đề này, sẽ rất hữu ích khi nhắc lại Định luật bảo toàn khối lượng. Vì vậy, khối lượng chuyển động được bảo toàn. Khối lượng nghỉ --- không! Đây là lý do tại sao va chạm 2 proton tại Máy Va chạm Hadron Lớn tạo ra các hạt có duyên -2 và duyên -1, hoặc thứ gì đó tương tự. Ví dụ, các phân tử hadron.
                        Vì vậy khối lượng chuyển động không phải do tôi đưa ra. Ví dụ, một photon có khối lượng nghỉ = 0 và khối lượng chuyển động tuyến tính và đơn giản phụ thuộc vào bước sóng
                        Nhân tiện, khối lượng hiệu dụng của một hạt là bao nhiêu?
                      5. +2
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Dmitry, tôi không muốn bình luận về những phát biểu này của bạn. Có lẽ bạn có thể đoán được tại sao. Einstein đang trở mình dưới mồ vì đề xuất của bạn rằng khối lượng nghỉ là một đại lượng hư cấu. Anh ấy chưa bao giờ viết hoặc nói điều này. Đợi đã, tôi sẽ đánh máy và đến tối tôi sẽ gửi cho bạn tài liệu về tính tương đối của tính đồng thời và khái niệm nhân quả.
                      6. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Mặc dù tôi không hiểu bạn, Sergey --- nhưng cảm ơn bạn.
                        Tôi sẽ xin lỗi Einstein nếu có chuyện gì xảy ra. Giá như em có thể ngủ yên, em yêu lol wasat đồng chí.
                        Pssst. hư cấu---không có nghĩa là không. Và so sánh với những khái niệm hư cấu như vĩ tuyến, kinh tuyến và đường chân trời.
                      7. +1
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Dmitry, cái mà bạn gọi là “sự song song, kinh tuyến” không phải là hư cấu mà là những đại lượng trừu tượng, đây là những hệ tọa độ toán học rất hữu ích. Bạn đã đưa đường chân trời đến đây một cách vô ích; đó là một giá trị rất cụ thể giới hạn phạm vi tầm nhìn từ một điểm cụ thể. Bạn không gọi ranh giới nhận thức thính giác của mình về âm thanh là hư cấu.
                      8. 0
                        Tháng Bảy 4 2021
                        ........hư cấu......

                        Ý tôi là khối lượng chuyển động của một vật hoặc hạt khi đó bằng khối lượng nghỉ của vật đó khi tốc độ của nó = 0. Và điều này trong thực tế là không thể đạt được, giống như tốc độ ánh sáng đối với các hạt có khối lượng nghỉ khác XNUMX , hoặc giống như số không tuyệt đối. Bạn không thể đi thấp hơn thế! Và cũng đạt được nó! Và bạn cũng có thể tăng nhiệt độ không giới hạn, bởi vì Trên vài tỷ kelvin, vật chất có được đặc tính của bức xạ và không có tiến triển gì nữa. Khối lượng còn lại là như nhau: nó không thể đạt được! Hiệu giữa khối lượng nghỉ và khối lượng chuyển động có thể nhỏ tùy ý, nhưng vẫn không bằng không! Mặc dù bản thân khối lượng còn lại có ý nghĩa vật lý rất lớn.
                        Nhân tiện, đây là lý do tại sao đồng hồ nguyên tử được giữ ở độ cao được xác định nghiêm ngặt so với tâm Trái đất, (hoặc trục Trái đất) bởi vì ở tốc độ tuyến tính khác với tốc độ tiêu chuẩn, khối lượng của các vi hạt thay đổi và theo đó, tần số dao động của chúng và tiến trình của đồng hồ bị gián đoạn. Một cái gì đó như thế này.
                      9. +2
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Đọc những gì tôi đã gửi cho bạn. Nếu thấy hứng thú, chúng ta hãy bắt đầu ngay từ đầu khóa học, với các phép biến đổi của Galileo, sau đó chuyển sang các phép biến đổi của Lorentz. Về việc thiếu khối lượng nghỉ ngơi, tôi không khuyên bạn nên làm như Buzykin đã làm (bộ phim “Autumn Marathon”, diễn viên Basilashvili) khi anh ấy đá vào chiếc hộp đựng giày có một viên gạch bên trong. Nếu bạn nhất quyết đòi không có khối lượng nghỉ, hãy lặp lại trải nghiệm của nhân vật trong phim này.
                        Tôi sẽ không bình luận về văn bản của bạn.
                      10. +1
                        Tháng Bảy 4 2021
                        Cảm ơn bạn rất nhiều vì câu trả lời này, Sergey! Tôi đã lên đường rồi! Dần dần tôi sẽ suy nghĩ về mọi thứ và viết. Hoặc tối nay hoặc ngày mai.
                      11. 0
                        Tháng Bảy 5 2021
                        Trích dẫn: Aviator_
                        Nếu bạn quan tâm thì mình sẽ gửi cho bạn

                        Liệu tôi có quá xấc xược nếu yêu cầu bạn “nhảy đuôi”? Tôi muốn đọc nó.
          2. 0
            Tháng Bảy 4 2021
            ........ hiện tượng huyền bí......

            Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu nhớ lại câu trả lời của Vanga (không lâu trước khi bà qua đời) cho câu hỏi điều gì đang chờ đợi châu Âu trong tương lai gần. Đã có câu trả lời:
            sự trống rỗng, bóng tối, lạnh lẽo, băng giá

            Nhưng tất cả những điều này không chỉ ở tương lai mà còn ở HIỆN TẠI của Châu Âu! Cụ thể là vệ tinh cùng tên của Sao Mộc... Phía mà Sao Mộc không thể nhìn thấy được.
            Có những phản hồi khác từ nhà thấu thị đáng kính khi một nghĩa khác của từ này được sử dụng. Tôi không thể trích dẫn chính xác, nhưng --- những sự kiện bi thảm xảy ra sau lời nói của cô ấy
      3. -2
        Tháng Bảy 4 2021
        Giả sử có các kênh ion trong não, bạn có thể nhận được thông tin về trạng thái của hạt. Đây là suy đoán của tôi, nếu tôi không hiểu gì về vật lý lượng tử thì đó chỉ là ý nghĩa chung mà thôi.
  14. +4
    Tháng Bảy 3 2021
    Để hiểu được bản chất của hiện tượng SW/RV, tối thiểu người ta phải có kiến ​​thức tốt về: vật lý lượng tử,

    Không cần phải đề cập đến phần vật lý của thế giới vi mô ở đây một cách vô ích. Phần này hoàn toàn không liên quan gì đến hiện tượng phụ. Sai lĩnh vực nghiên cứu. Và cái tên rất vang dội. Sau này, bạn không cần phải đọc ghi chú.
  15. +1
    Tháng Bảy 3 2021
    “Tôi đưa ra chỉ dẫn! Di chuyển lon nước đến gần màn hình hơn! Mọi thứ sẽ được sắp xếp cho bạn ngay bây giờ! "

    Ôi, những năm khủng hoảng này. Các pháp sư và nhà ngoại cảm đến từ khắp mọi nơi. Có thực sự tất cả đang quay trở lại một lần nữa?
  16. 0
    Tháng Bảy 3 2021
    Từ bài báo:
    Tôi thấy trước một phản ánh tương tự trên diễn đàn VO.


    Kính gửi tác giả!
    Khi bắt đầu viết một văn bản, trước tiên bạn nên xác định các thuật ngữ.

    Suy ngẫm (từ cuối lat. phản xạ - quay lại, phản ánh) là một hình thức hoạt động lý thuyết của con người nhằm tìm hiểu hành động của chính mình và quy luật của chúng; hoạt động tự hiểu biết, bộc lộ những nét đặc trưng của thế giới tâm linh của con người. Nội dung của R. được quyết định bởi hoạt động giác quan khách quan: R. xét cho cùng là nhận thức về thực tiễn, thế giới khách quan của văn hóa. Theo nghĩa này, triết học là phương pháp của triết học, và phép biện chứng là triết học của lý trí.

    (TSB, tập 22)
  17. +1
    Tháng Bảy 3 2021
    ngẫu hứng

    Tôi có một cơ quan đặc biệt
    Tôi tin vào tính chính xác trong dự đoán của anh ấy.
    Anh ấy đang ở điểm lưng của tôi
    Làm mất đi sự cao quý của tên gọi của nó.

    Tôi tin anh ấy với niềm tin trọn vẹn.
    Tôi muốn tiếp tục tin tưởng.
    Tôi ra lệnh cho cả con cháu tôi,
    Và tôi sẽ dạy anh ấy lắng nghe.
  18. -1
    Tháng Bảy 3 2021
    Nhân tiện, hàng xóm của tôi cũng thường xuyên nhìn thấy những linh ảnh. Một người có kinh nghiệm. Anh ấy đã nhìn thấy nó được mười năm rồi. Trước đây tôi chỉ uống rượu, bây giờ tôi có những ảo ảnh. Những người bạn cùng lớp của những người không sống đến tuổi 30, ngồi trên kim tiêm, cũng kể về những thế giới tuyệt vời và kỳ diệu mà họ đã đạt được Niết bàn. Bây giờ bạn sẽ không tìm thấy chúng trong nghĩa trang, đã rất nhiều thời gian trôi qua.
  19. 0
    Tháng Bảy 3 2021
    Nếu theo trình độ của Landau vĩ đại, có khoa học tự nhiên, phi tự nhiên và phi tự nhiên, thì bạn sẽ phân loại ngành khoa học nào vào ngành được gọi là “Tầm nhìn từ xa” trong bài viết. Tôi có thể nói ngay với bạn rằng Landau đã phân loại khoa học theo cách này bởi vì ông ấy muốn giải thích những ngành khoa học nào nên phân loại khoa học đánh lừa con người...
  20. +1
    Tháng Bảy 3 2021
    Chủ đề một mặt thì trơn tuột, mặt khác lại cực kỳ hấp dẫn.
    Tôi sẽ thêm hai xu của tôi.
    Cuộc sống đã va chạm với một cặp vợ chồng.
    Họ là cư dân của St. Petersburg.
    Từ chồng cô ấy, tôi biết được rằng vợ anh ấy chữa bệnh (có thể nói như vậy), hay đúng hơn là chẩn đoán mọi người.
    Đặc biệt - chỉ có phụ nữ.
    Sau một thời gian, tôi quyết định tìm hiểu thêm về cô ấy ngoài những dữ liệu tôi có.
    Tôi đã có thể nói chuyện với cô ấy qua điện thoại nhiều lần.
    Đương nhiên, giống như bất kỳ người nào, tôi quan tâm đến những vấn đề liên quan đến mình.
    Nhưng không vi phạm các quy tắc lịch sự, tôi khéo léo, tức là. không thường xuyên, tôi hỏi cô ấy một số câu hỏi. Chủ yếu là thông qua chồng.
    Và đây là ý kiến ​​​​của tôi.
    Từ lời nói của cô ấy, tôi nhấn mạnh, cô ấy đang tiếp xúc với một số trí thông minh cao hơn.
    Nhưng đây không phải là trí thông minh, theo nghĩa toàn cầu của từ này, mà là chủng tộc. Đây không phải là người, đây không phải là hàng xóm trên hành tinh. Ngay cả nơi họ ở hoặc tồn tại cũng không được trả lời.
    Cô ấy không cho tôi câu trả lời cho nhiều câu hỏi.
    Và rồi tôi quyết định kiên trì và bắt đầu quan tâm đến những công việc cụ thể và trần tục hơn.
    Và đây là thông tin được tiết lộ cho tôi.
    “Người liên lạc” của cô ấy là một thực thể phát triển cao có thông tin đầy đủ và cụ thể về thế giới của chúng ta.
    Và anh ấy thấy rõ điều gì đang xảy ra, điều gì sẽ xảy ra. Những thứ kia. anh ấy “nhìn tiến và lùi đều tốt như nhau.
    Những thứ kia. thực tế là Chúa. Mặc dù anh ấy hiểu ý nghĩa của từ này. Và anh ta coi mình thấp hơn Thiên Chúa. Sâu bên dưới. Hơn nữa.
    Những câu hỏi cô hỏi, có khi cô nhận được câu trả lời, có khi câu trả lời lại là sự im lặng. Những thứ kia. thực thể này không muốn trang bị cho một người phàm trần những kiến ​​thức có thể khiến anh ta trở nên mạnh mẽ và có khả năng thấu thị.
    Lý do cho sự đơn phương này là gì? Thật khó để nói. Có thể có một loại mật mã nào đó mà họ không thể vi phạm.
    Và nhiều hơn nữa.
    Hóa ra cô ấy đã rất “may mắn” với “người liên lạc” của mình.
    Món quà của cô ấy, khả năng tiếp xúc với một tâm trí khác, đã tìm thấy “khán giả” của nó.
    Tâm trí tiếp xúc với cô ấy có thiên hướng về y học.
    Đơn giản hóa - chuyên môn hóa. Hoặc lãi suất. Hoặc một cuộc gọi. Không biết.
    Và chuyên môn của nó là phụ nữ, điều này cho thấy thực thể này có thể được phân loại là nữ.
    Mặc dù khu rừng ở đây hoàn toàn tối tăm.
    Khi cô hỏi anh những câu hỏi từ các lĩnh vực khoa học tự nhiên, chính trị, xã hội học khác, câu trả lời rất mơ hồ và mơ hồ.
    Những thứ kia. đơn giản là anh ấy không quan tâm đến những câu hỏi này.
    Và anh ta không muốn giao những vấn đề này cho đồng bào của mình (nếu có).
    Những thứ kia. thuốc. Chẩn đoán. Phụ nữ. Và thời kỳ.
    Có lần tôi nhờ chồng cô ấy ghi âm lại cuộc trò chuyện của cô ấy cho tôi.
    Cô ấy nói to.
    Thủ tục như sau.
    Người chồng đang cháy bằng tiếng Nga. Đặt câu hỏi của tôi. Cô ấy đang trong trạng thái xuất thần, nói to bằng một ngôn ngữ nào đó.
    Nhận được câu trả lời trực tiếp vào não. Anh ấy phát âm nó bằng ngôn ngữ này và viết ra bản dịch bằng tiếng Nga.
    Tôi quan tâm đến ngôn ngữ.
    Nhân tiện. Vợ tôi là ca sĩ (thính lực rất tốt). Ngoài ra, còn có giáo viên tiếng Anh với 35 năm kinh nghiệm.
    Hơn nữa, cô ấy không phải là người Nga. Những thứ kia. Cô ấy “nghe” rất tốt ngôn ngữ của người khác.
    Ý kiến ​​của HER là không có ngôn ngữ như vậy trên trái đất.
    Tôi di chuyển trên. Tôi đã gửi bài viết này cho rất nhiều bạn bè và người quen của tôi. Không ai có thể xác định được đó là ngôn ngữ của ai. Những thứ kia. nó làm tôi nhớ đến điều gì đó, nhưng họ không thể nói được điều gì.
    Và các nhà ngôn ngữ học, người đa ngôn ngữ và nhạc sĩ đã lắng nghe. Ngay cả những người ở trên đảo New Zealand và Đảo Phục Sinh.
    Tôi là một người rất hoài nghi đối với những tuyên bố như vậy.
    Nhưng thật khó để không đi đến kết luận rằng, chết tiệt, có điều gì đó ở đây.
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2021
      Tôi đồng ý với bạn... Bản thân tôi cũng biết một người tương tự đang điều trị... Gần đây tôi đến gặp anh ấy vì vợ tôi có vấn đề về sức khỏe, sau Covid, nhiệt độ của cô ấy là 9+- trong 37,2 tháng... và tôi đã gặp phải điều gì đó kỳ lạ, một sự việc không thể giải thích được.. Tôi vẫn chưa hiểu nhân chứng là gì.. và tôi sẽ cố gắng đi lại trong thời gian sắp tới..
    2. 0
      Tháng Bảy 5 2021
      Trích dẫn từ bản demo
      bản chất có thể được quy cho các cá nhân nữ

      Hmm... họ có những khái niệm như "giới tính" và "sinh vật", "cơ quan" không?... Đây là hình ảnh phản chiếu của tôi...
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2021
        Thật khó để nói điều gì cụ thể.
        Thông tin được đưa ra một cách rất liều lượng.
        Cảm giác rằng bất kỳ câu trả lời nào cũng chính xác như nó vốn có không cho phép người ta đưa ra những kết luận sâu rộng. Hoặc xác định những gì chúng ta hiểu về một cộng đồng các cá nhân.
        Nhưng việc có sự phân biệt dựa trên lợi ích là một sự thật.
        Và kiến ​​thức về cơ thể phụ nữ. Đây cũng là một sự thật.
    3. 0
      Tháng Bảy 7 2021
      Chính tiềm thức của cô ấy theo cách đó (có thể là du dương, lôi cuốn?!) đã phát đi mối liên hệ với Tâm trí cao hơn.
      Thông thường, tất cả những hình ảnh này (không có bất kỳ “lời nói và bài phát biểu” nào như vậy!) đều xuất hiện trong đầu (con người, mặc dù, có lẽ, ở những người khác?!), hoàn toàn im lặng.
      Và đúng vậy, trong “noosphere” mọi thứ tồn tại “đồng thời và theo mọi hướng” - “quá khứ, hiện tại và tương lai” và tốc độ chuyển động trong không gian của “khối năng lượng” của chúng ta là tức thời (Einstein rõ ràng đã “làm rối tung” điều gì đó với “tốc độ ánh sáng tối đa” của anh ấy "!)))!
      Tôi biết chắc điều này từ trải nghiệm khám nghiệm tử thi thời thơ ấu.
      Cũng như những gì đã trải qua sau đó (và một vài lần nữa trong suốt những năm cuộc đời tôi đã sống) - sự thống nhất hoàn toàn (hiểu toàn diện) với tất cả Thiên nhiên sống động và “vô tri”, theo nghĩa đen - “sự rõ ràng và dễ hiểu của những điều nhỏ nhất “nguyên tử” của từng ngọn cỏ, từng hạt cát”!
      Trong trạng thái toàn diện, hiểu biết toàn diện của ý thức con người (và có lẽ, không chỉ con người?!), không có “bí mật và bí mật” - xét cho cùng, không có két sắt chắc chắn và độ sâu hàng km của đá siêu cứng có thể che giấu chúng - chúng chỉ đơn giản trở thành " "hoàn toàn trong suốt", như thể tan biến hoàn toàn trong không gian!
      “Ở đó”, trong Ánh sáng của Trí tuệ Vũ trụ, TẤT CẢ câu trả lời cho mọi câu hỏi có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được về “quá khứ, hiện tại và tương lai”, các nền văn minh trong quá khứ và tương lai (không chỉ trên hành tinh Trái đất!).
      Những gì được mô tả trong Điều này chỉ là bước khởi đầu, “những bước đầu tiên của trẻ em”, trên con đường hướng tới Khoa học toàn diện này của chúng ta, hướng ứng dụng quân sự hạn hẹp của nó (có ý nghĩa thực dụng đối với từng quốc gia và “khối” - về mặt đạt được ưu thế vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh - một lần trong bình luận của mình trên VO, anh ấy đã viết về “bước đột phá tinh thần” trong tương lai này trong công việc tình báo và các dịch vụ đặc biệt - họ nói, “bất cứ ai lần đầu tiên thành thạo khả năng “đọc” bí mật một cách tự tin sẽ lên ngựa, nhưng chỉ trước những người còn lại của các cơ quan tình báo cũng thành thạo ", bởi vì, thỉnh thoảng, tôi nghe và đọc về những trải nghiệm tương tự của một “nhóm nhà chiêm tinh” tại EBN).
      Nhưng nhìn chung đây chỉ là một trò "chuột ồn ào".
      Tôi quan tâm đến việc làm thế nào, theo yêu cầu của riêng họ, mọi người có thể “nhận” câu trả lời VR về khả năng tự chữa lành những “căn bệnh hiểm nghèo không thể chữa khỏi” hiện tại, điều này sẽ cho phép tất cả chúng ta, ngay lập tức huy động lực lượng của cơ thể, tự chữa lành và chữa lành vết thương (đồng thời tái tạo các mô cũng như xương và cơ quan bị tổn thương của chúng ta?!).
      Tôi nghĩ rằng theo thời gian (và sự quan tâm ngày càng tăng của quân đội đối với chủ đề này là một sự đảm bảo rằng sẽ sớm xảy ra!) Mọi người sẽ học cách cố tình chuyển sang trạng thái “đọc” và “xuất thông tin nhận được” (vì sau khi “thoát khỏi ” Đây, trạng thái ý thức hoàn toàn không dùng ma túy, tự động thư giãn, “giác ngộ, hiểu biết tất cả”, chẳng bao lâu sau chỉ còn lại những “ký ức chung” rời rạc, mặc dù “sự thật ở gần và hoàn toàn có thể tiếp cận được” - nếu bạn đặt mục tiêu nhận được câu trả lời cụ thể và bằng cách nào đó, với những “âm thanh phức tạp” hay “chữ cái” như vậy, “sửa chữa” và giải mã nó!).
      Theo tôi, tạp chí Tekhnika-Molodezhi của Liên Xô đôi khi đăng về các thí nghiệm “tầm nhìn xa” và nước ngoài theo hướng này từ những năm 1970, với tiêu đề “kính vạn hoa(?)” - ngắn gọn, và sau đó, đâu đó vào cuối những năm 1980 - đầu những năm 1990 thậm chí còn chi tiết hơn và có hình vẽ (dựa trên kiểu cách một vật thể nhất định được các đối tượng mô tả và nó trông như thế nào trong đời thực)... từ đó lần đầu tiên tôi biết đến, vào năm 1973, về các thí nghiệm của Tofik Dadashev, sau đó là về “tầm nhìn xa”, và đôi khi thử điều này “nhìn thấy” ở khoảng cách xa với người thân và “người yêu” của bạn (như trong giấc mơ, “đọc sách giáo khoa” giấu dưới gối trước kỳ thi).
      Bạn cũng có thể đưa ra một ví dụ (tôi đọc trên tờ báo “Art-Mosaic” của Kharkov, vào những năm 2000, và cốt truyện đã khắc sâu trong trí nhớ của tôi) về nhà văn Mark Twain, người đang chèo thuyền trên một con tàu và ở trong một tâm trạng vô cùng đau buồn trước cái chết của một người thân rất gần (tôi không nhớ chính xác là ai), “thực tế” tôi nhìn thấy rõ ràng chị tôi và mọi hành động của chị, ở cách xa chị hàng nghìn dặm.
      Và, như thể từ đó trở đi anh chắc chắn rằng “thứ gì đó siêu nhiên, chắc chắn tồn tại trên thế giới này”.
      Bất kỳ mục tiêu “máy móc” nào “tầm nhìn xa (dự đoán)” đều lấy đi một “mảnh năng lượng” tốt như vậy từ một nhà tiên tri thực sự (KHÔNG PHẢI là một lang băm - chính những người này “hút năng lượng” từ những người tiếp xúc với họ!).
      Nhưng sự kết nối “tự phát” với “noosphere” sẽ sinh ra Sự cân bằng và Ánh sáng trong Tâm hồn!
      Tôi sẽ kết thúc bằng một lưu ý lạc quan - bạn có thể “tin” hoặc “không tin”, nhưng Linh hồn của chúng ta KHÔNG chết!
      1. +1
        Tháng Bảy 7 2021
        Câu trả lời rất thú vị.
        Cá nhân tôi hiểu những gì bạn nói. Và những gì họ không nói cũng không bị chú ý.
        Bạn có suy nghĩ và lý luận tự lập.
        Tôi xin khác với một trong những tuyên bố của bạn. Việc áp dụng rộng rãi kết nối VR bị trì hoãn vô thời hạn.
        Và ở đây, có lẽ bạn, hơn ai hết, rõ ràng rằng sự hiện diện của những cơ hội như vậy ở một cá nhân vừa tốt vừa xấu (có những người khác nhau! Họ đặt ra những mục tiêu và mục tiêu khác nhau cho bản thân!). Nhưng điều rõ ràng là sự hiện diện của một nhóm người có khả năng như vậy, Chúa cấm, đoàn kết vì một mục tiêu, Chúa cấm, mục tiêu, như mọi khi, không mang tính xây dựng và tích cực, khi đó vấn đề sẽ nảy sinh, mẹ ơi, đừng' đừng lo lắng.
        Homo sapiens sapiens vẫn là loại quả đó. Và mọi người đều khác nhau. Và tất cả những người thân yêu của họ đều coi mình là người bị hiểu lầm, không được thừa nhận, bị đánh giá thấp và hơn 1000 người nữa KHÔNG!
        Có rất ít người nỗ lực giúp đỡ và giúp đỡ hàng xóm của mình. Không phải để khen ngợi, không phải để được coi là Người Samaritanô nhân hậu!
        Đây là bản chất và bản chất của homo sapiens ngày nay (???)!
        Phải chăng cũng có những thế lực cản trở bước tiến của chúng ta vào chiều sâu của vật chất siêu vi tế này?
        Và họ “nghiêm túc” đánh giá cả chúng tôi và những gì có thể xảy ra khi chúng tôi làm chủ được biên giới này!
        Chúc bạn sức khỏe. Và sự cảnh giác của mắt.
        Với Chúa.
        1. 0
          Tháng Bảy 7 2021
          hi Kính gửi aka Demo!
          Cảm ơn câu trả lời của bạn; Tôi đã đọc nó sáng nay (tôi nghĩ bạn đã hiểu điều đó). tốt
          Và vào buổi tối, bình tĩnh nhìn lại một ngày mình đã trải qua, “tư tưởng đã chín muồi” để nói thêm một số điểm trong thông điệp phản hồi của bạn.
          Tất cả chúng ta đều RẤT NHIỀU (từ “sinh” đến “chết”!) “kết nối” với Tâm trí cao hơn một cách tiềm thức, bởi vì “năng lượng cục” của chúng ta - Linh hồn - là một phần không thể thiếu của nó!
          Tất cả chúng ta đều sống và “lơ lửng” trong vật chất năng lượng “tinh tế” này!
          Tôi không thấy bất kỳ mối đe dọa cụ thể nào trong thực tế là một số kẻ bất lương sẽ có thể lợi dụng việc tiếp cận “nguồn Sự thật (mọi người đều có “sự thật” của riêng mình) một cách có tổ chức, vì mục đích ích kỷ của riêng họ, bởi vì từ “tiếp xúc hoàn toàn” trực tiếp với BP, chúng sẽ trở nên khác biệt (bộ não sẽ quay lưng lại với lợi ích cá nhân, volence-nolens sẽ xuất hiện, và đối với những người nguyên thủy nhất trong chúng ta, nếu không muốn nói là “ngay lập tức xuyên qua đầu, rồi sẽ sớm vượt qua nó” (bạn có thể gọi đây là “nghiệp”, mặc dù không phải tất cả mọi người đều “đọc tín hiệu” của VR, không nhìn thấy mối quan hệ nhân quả…)”, hiểu được mối liên hệ của chúng với hoàn toàn mọi thứ tồn tại trong Thiên nhiên và thực tế là “không có túi trong quan tài”!) - vì vậy điều này hiện đang được cấu trúc (ngược lại với nhân tạo của con người, các mức độ khác nhau của tính nguyên thủy “phát triển”, các hệ thống “công nghệ” mang lại cơ hội địa phương cho một số ít của những người lãnh đạo “ưu tú” và những người hầu của họ, “đoàn kết” vì mục đích riêng của họ, để “cai trị” phần lớn dân chúng “bắt buộc”!).
          Thời gian chỉnh sửa bình luận trên VO được giới hạn trong 10 phút, vì vậy bình luận trước đây của tôi không còn đề cập đến hai “phương tiện truyền thông” nổi tiếng của Mỹ (bây giờ tôi quên tên chính xác, tôi nghĩ chúng có trên Internet và được đề cập trong tạp chí “TM” vào đầu những năm 1990)”, người đã có thể kết nối với “noosphere” và đồng thời nhận được những câu trả lời độc đáo (một về cách điều trị bệnh nhân, với chỉ dẫn chính xác về sự hiện diện và vị trí của các loại thuốc cần thiết trên kệ của hiệu thuốc gần nhất, cái còn lại trên bức tranh đầy đủ về những tội ác, bằng chứng, kẻ giết người và tổ chức mafia đẫm máu chưa được giải quyết (bởi cảnh sát) - “phương tiện” này đã sớm bị các mafiosi giận dữ ngăn cản và giết chết khi biết về một vụ như vậy “điều tra tất yếu”...).
          Và Wolf, Messing của chúng ta, đã từng (trong thời thơ ấu đói khát) ở “trạng thái biên giới” của tiềm thức-ý thức và sau đó phát triển một cách có hệ thống mối liên hệ gần gũi hơn đang nổi lên của mình với “noosphere”, đã từng khiến những người cùng thời với ông phải ngạc nhiên với những “tầm nhìn xa” xuất sắc từ đó .
          Y học thế giới hiện đại không biết làm thế nào (và KHÔNG học!) để hoạt động hiệu quả với nguồn dự trữ bên trong cơ thể của chúng ta, “khả năng miễn dịch” bảo vệ của nó, hoàn toàn chỉ dựa vào “dược phẩm” hóa học và “quy trình điều trị” chung.
          Nhưng những bác sĩ thông minh nhất và “tiên tiến” nhất, thường phải đối mặt với “trạng thái ranh giới” của cơ thể, sự sống và cái chết, trong những giây phút khám phá ra, họ đã thành thật thừa nhận rằng họ không biết chính xác tại sao bệnh nhân của họ lại hồi phục…” Anh chàng to lớn, với một ca phẫu thuật tầm thường, lấy nó vào sáng hôm sau và chết, nhưng “bảo đảm không có gan” này, vội vàng khâu lại từ các mảnh, sống đến sáng, rồi bắt đầu hồi phục và hồi phục…”
          Cũng trong ung thư học, đã có những trường hợp được biết đến là “chữa lành thần kỳ” ngay lập tức cho những người mắc bệnh nan y sau khi họ được “kết nối” với VR (ở trạng thái nửa tỉnh nửa mê hoặc hôn mê, từ đó họ xuất hiện đã được chữa lành).
          Sau khi sàng lọc hàng núi tài liệu y khoa và bán y tế về ung thư (trong nỗ lực điên cuồng để tìm cách cứu người vợ mắc bệnh nan y của mình), tôi tình cờ bắt gặp một đề cập đến sự thật đó (sau này được xác nhận trong cuộc trò chuyện với một bác sĩ ung thư già giàu kinh nghiệm, một trong những “ngôi sao sáng” được công nhận của chúng ta, vẫn có nguồn gốc từ Liên Xô) rằng khi khám nghiệm thi thể của những người đã chết và đã chết (vì nhiều lý do khác nhau), hơn 50% được phát hiện có dấu vết của các bệnh chưa được chẩn đoán, đã bắt đầu hoặc đã lành, dấu vết của bệnh bệnh ung thư!
          Nghĩa là, một người có thể gặp một số triệu chứng khó chịu, mệt mỏi, sụt cân, thay đổi thói quen vị giác, nhưng không biết rằng đây là một điều gì đó nghiêm trọng và nó xảy ra, “không được bản thân chú ý”, anh ta “vượt qua” căn bệnh hiểm nghèo của mình - cơ thể vượt qua nó, đặc biệt nếu, lắng nghe bản thân và trực giác của mình, bạn có thể thay đổi môi trường, thay đổi chế độ ăn uống và phương thức tồn tại, lấy cảm hứng từ một số mục tiêu khẳng định cuộc sống và tất nhiên, loại bỏ các “yếu tố căng thẳng” kích động. ... hóa ra điều kỳ diệu xảy ra đâu phải hiếm?!
          Và tôi biết rõ rằng câu trả lời cho việc khắc phục “căn bệnh nan y” hiện nay một cách tự nhiên (và hoàn toàn dựa trên sự huy động khả năng phòng vệ của cơ thể) nằm ở “noosphere”, trong không gian thông tin-năng lượng phổ quát của Trí tuệ Tối cao, và họ sẽ sớm được Nhân loại của chúng ta đón nhận!
          Quân đội, đang cố gắng giải quyết các nhiệm vụ hạn hẹp của họ là tiếp cận những cơ hội đơn giản nhất (như những cơ hội được mô tả trong Bài viết) của “noosphere”, bằng cách này hay cách khác, mở đường cho việc tiếp cận Kiến thức rộng hơn (và quan trọng hơn nhiều) - đây Có sẽ ở một mức độ phát triển cao hơn, khi thực sự “câu chuyện cổ tích sẽ trở thành hiện thực”!
          Mong là vậy!
          Và đúng vậy, người tốt luôn nhiều hơn người xấu - đây là Quy luật của Tự nhiên!
          Sức khỏe và Chúa phù hộ cho bạn!
  21. +1
    Tháng Bảy 3 2021
    Nói thật là tôi chẳng hiểu gì cả
  22. +6
    Tháng Bảy 3 2021
    Về khả năng thấu thị và khả năng ứng dụng của nó trong thực tế
    Hai chàng cao bồi phi nước đại trên thảo nguyên.
    Người này nói với người kia:
    “Joe, tôi nghĩ có một viên kim cương ở mông ngựa của anh.”
    Joe xuống ngựa, đi vòng ra phía sau anh ta, ngó nghiêng hồi lâu rồi nói:
    - Không, Bill, anh ấy không có ở đó.
    - Vâng, và tôi cũng nghĩ vậy, Joe. Anh ấy từ đâu đến?
  23. +6
    Tháng Bảy 3 2021
    RV là một phương pháp khoa học và do đó, bất kỳ ai cũng có thể lặp lại. Mọi người khỏe mạnh về tinh thần đều có thể học cách sử dụng RV, bất kể tuổi tác, giới tính hay nghề nghiệp (mặc dù ở các mức độ khác nhau).

    Tác giả, đừng đánh lừa khán giả bằng những cách diễn đạt bằng lời nói như vậy.
    Không có bằng chứng khoa học nào cho thấy sự tồn tại của khả năng quan sát từ xa và tất cả các lý thuyết về chủ đề quan sát từ xa đều được coi là giả khoa học.
    Người Mỹ, sau khi chi 20 đô la cho Dự án Stargate, đã đóng cửa nó do kết quả hoàn toàn vô giá trị.
    Theo tôi hiểu, VO sẽ sớm đưa vào các bài viết về thuật chỉ tay cho mục đích quân sự.
    1. 0
      Tháng Bảy 5 2021
      Người Mỹ, sau khi chi 20 đô la cho Dự án Stargate, đã đóng cửa nó do kết quả hoàn toàn vô giá trị.

      Chà, điều này có vẻ vô giá trị đối với một số người. Ai có thể đã cải thiện được sức khỏe cá nhân của mình khá tốt nhờ điều này;)
  24. +6
    Tháng Bảy 3 2021
    Có thông tin về điều này trên Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing
    Nói tóm lại, nghiên cứu đã được thực hiện, nhưng không thu được bằng chứng nào. Cơ quan Tình báo Quốc phòng, rồi CIA, Anh.
    Giới thiệu về Harold Puthoff - là một Nhà khoa học tích cực trước khi làm việc tại Đại học Stanford, và điều này đã ảnh hưởng đến nghiên cứu của ông tại SRI. Năm 1970, Nhà thờ Khoa học đã xuất bản một bức thư có công chứng do Puthoff viết khi ông đang tiến hành nghiên cứu về khả năng quan sát từ xa tại Stanford. Bức thư có đoạn viết: "Mặc dù các nhà phê bình nhìn Khoa học từ bên ngoài có thể có ấn tượng rằng Khoa học chỉ là một trong nhiều 'kế hoạch' gần như mang tính giáo dục, nhưng trên thực tế, nó là một hệ thống rất tinh vi và mang tính kỹ thuật cao." đặc điểm của kế hoạch doanh nghiệp hiện đại và công nghệ ứng dụng.” Trong số một số ý tưởng mà Puthoff tán thành liên quan đến khả năng nhìn từ xa là tuyên bố trong Hóa học huyền bí rằng hai người theo bà Blavatsky, người sáng lập Thông Thiên Học, có thể quan sát từ xa cấu trúc bên trong của nguyên tử.

    Các nhà tâm lý học David Marks và Richard Kammann đã cố gắng tái tạo các thí nghiệm nhìn từ xa của Russell Targ và Harold Puthoff, được tiến hành vào những năm 1970 tại Viện Nghiên cứu Stanford. Trong một loạt 35 nghiên cứu, họ không thể tái tạo lại kết quả nên họ đã kiểm tra quy trình của các thí nghiệm ban đầu. Marks và Cammann phát hiện ra rằng những ghi chú đưa cho giám khảo trong thí nghiệm của Targ và Puthoff chứa đựng manh mối về thứ tự chúng đã hoàn thành, chẳng hạn như đề cập đến hai mục tiêu của ngày hôm qua hoặc ngày của phiên họp được viết ở đầu trang. . Họ kết luận rằng những manh mối này là nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ thành công cao của thí nghiệm.
    Terence Hines - ...Việc kiểm tra một số bản ghi chép thực tế do Targ và Puthoff công bố cho thấy rằng đây là những loại manh mối đã hiện diện. Để tìm hiểu xem các bản ghi âm chưa được xuất bản có chứa các tín hiệu hay không, Marx và Kammann đã viết thư cho Targ và Puthoff yêu cầu sao chép. Hầu như chưa từng có trường hợp một nhà khoa học từ chối gửi dữ liệu của mình để bình duyệt khi được yêu cầu, nhưng Targ và Puthoff luôn từ chối cho phép Marks và Kammann xem bản sao của bản ghi. Tuy nhiên, Marks và Kammann đã có thể lấy được bản sao biên bản từ thẩm phán đã sử dụng chúng. Những bản ghi chép được tìm thấy chứa đựng nhiều manh mối...

    Nói chung, nó trông giống như một trò lừa đảo khác. Tác giả dường như đang lập kế hoạch hoặc đang tiến hành các lớp học về cách xem từ xa. Vâng, đồng thời, tất nhiên, anh ấy sẽ dạy vật lý lượng tử, lý thuyết về truyền thông, thông tin, mã hóa; tâm lý học thần kinh, một chút về giải phẫu và sinh lý con người. Những người muốn có thể sẽ phải trả tiền - nhưng ít nhất là có cơ hội nhìn thấy mọi thứ bạn muốn và bất cứ nơi nào bạn muốn!
  25. +2
    Tháng Bảy 3 2021
    Ở đâu đó phía chân trời hiện ra một bài báo lớn về “Vũ khí điện tử tâm thần” :-)
    Nghiêm túc mà nói, tôi hoàn toàn thừa nhận rằng điều gì đó như thế này là có thể xảy ra. Nhưng xét về tỷ lệ chính xác-nỗ lực, đây có lẽ sẽ là bóng tối đen tối nhất.
    1. +2
      Tháng Bảy 4 2021
      Ở đâu đó phía chân trời hiện ra một bài báo lớn về “Vũ khí điện tử tâm thần” :-)

      Giống lừa đảo hơn.
  26. 0
    Tháng Bảy 4 2021
    Tôi có thể giả định rằng trong phong bì của bạn có một bức ảnh chụp một cấu trúc bê tông nào đó, không có cấu trúc thượng tầng không cần thiết, được bao quanh bởi dây điện.
    Nhiều khả năng là một đập thủy điện hoặc một radar cố định... hi đồng bào
    1. +1
      Tháng Bảy 4 2021
      Hoặc xem ý kiến ​​​​về VO 01.07 lúc 12.01. Hoặc trong VO nói chung, hoặc trong tin tức.
      1. 0
        Tháng Bảy 4 2021
        Không, Sergey... Tôi sẽ không làm vậy nữa. Tác giả hỏi:
        (Mục tiêu là có thật! Không cần phải mô tả ở phần bình luận. Bạn có thể viết trong tin nhắn cá nhân). Nhưng tôi không để ý. Tôi đang già đi.. truy đòi
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. +3
    Tháng Bảy 4 2021
    Trang web VO đang dần dần hướng tới REN TV...
  29. +1
    Tháng Bảy 4 2021
    Tôi chưa đọc hết, chán quá, cách đây rất lâu tôi đã đọc rất nhiều thứ giống hệt nhau khi tôi đang cố gắng tìm hiểu) Tác giả đáng kính dường như không biết rằng khả năng thấu thị thực sự tuân theo quy tắc tương tự như tìm kiếm thế giới song song và phương pháp du hành về quá khứ.
    Không có một hay hai thế giới song song mà là vô số. Và nếu một người tìm được đường đến với đám đông này, thì tất nhiên anh ta sẽ chọn thế giới phù hợp nhất với mình. Sau đó, người ta phải đối mặt với câu hỏi: phải làm gì với tài liệu nghiên cứu? Rốt cuộc, nếu bạn để họ ở đây, thì đám người từ đây sẽ lao vào thế giới dễ chịu nhất đối với anh ta! Thế giới thân yêu sẽ còn lại gì?
    Đã thay đổi quá khứ theo cách bạn muốn, bạn hiểu rằng bạn đã thay đổi nó như thế nào thì những người khác cũng vậy. Họ sẽ thay đổi nó theo cách HỌ muốn. Và điều tương tự cũng áp dụng cho khả năng thấu thị. Bin Laden như thế nào? Semipalatinsk là gì?! Bảng giá chứng khoán cho tuần tới! Vâng, xem thêm ở trên.
    Nhìn chung, trong cả ba trường hợp, các nhà nghiên cứu đều hướng sức mạnh có được của mình để tiêu diệt hoàn toàn và hoàn toàn khả năng du hành đến các thế giới song song, du hành thời gian và đạt được khả năng thấu thị của tất cả mọi người ngoại trừ họ.
    Tác giả, chuyện này không thể xảy ra) Không phải vì nó không bao giờ có thể xảy ra, mà vì con người là con người))
  30. 0
    Tháng Bảy 5 2021
    Từ bài báo ..
    RV là phương pháp mà một người có thể thu thập thông tin về bất kỳ vật thể ở xa nào, bao gồm con người, phương tiện hoặc phong cảnh, bất kể thời gian, tức là quá khứ, tương lai và hiện tại.

    “Bất kể thời gian” có nghĩa là vi phạm nguyên lý nhân quả. Trên thực tế, điều này đã đủ để kết luận “đây là điều vô nghĩa phản khoa học”.
    Có thể rút ra kết luận toàn diện về “hiệu quả” quân sự của nhiều “kỹ thuật bí truyền” khác nhau từ kinh nghiệm hoạt động quân sự giữa quân đội của Đế quốc Anh với các dân tộc và nền văn hóa khác nhau với những truyền thống bí truyền đôi khi rất cổ xưa. Chủ nghĩa bí truyền này không giúp được ai trong số họ.
  31. +1
    Tháng Bảy 5 2021
    Vâng.... Bộ phim "The Men Who Stare at Goats" kể về những nghiên cứu "khoa học" như vậy...
  32. +1
    Tháng Bảy 5 2021
    Một bài viết nhận diện những người dễ mắc bệnh!?!
  33. AML
    0
    Tháng Bảy 6 2021
    Trích từ Terran Ghost
    Từ bài báo ..
    “Bất kể thời gian” có nghĩa là vi phạm nguyên lý nhân quả. Trên thực tế, điều này đã đủ để kết luận “đây là điều vô nghĩa phản khoa học”.


    Chà, đó là điều bình thường đối với tổ tiên khi cho rằng họ ngu ngốc và vô học vì tin rằng một vị thần giận dữ sẽ ném tia sét. Và bây giờ không thể tưởng tượng được rằng nhân loại hiện đại lại ngu ngốc. Điều gì đã thay đổi? Ở đây đa số sẽ không nói sét đánh vào đâu, lên hay xuống mà họ vận hành nhẹ nhàng với khái niệm thời gian.
  34. AML
    0
    Tháng Bảy 6 2021
    Trích dẫn: Aviator_
    Trong những nỗ lực tìm hiểu những hiện tượng thú vị (và chúng tồn tại, những hiện tượng này), tôi cảm thấy khó chịu vì tính chất quảng cáo của các ấn phẩm, bên cạnh việc bổ sung vật lý lượng tử, trường xoắn, v.v. Vì vậy, bản thân hiện tượng này có thể bị giẫm đạp dưới chân.

    Điều này được gọi là “Khốn nạn từ Wit”, khi một người muốn kể nó một cách đơn giản để số đông có thể hiểu được, nhưng không thể làm được nếu không có điều khoản. Khi bài thuyết trình tiếp tục, anh ấy bắt đầu giải thích các thuật ngữ mà anh ấy đã giới thiệu, và đến cuối, hầu hết không còn nhớ tất cả bắt đầu từ đâu.

    - Chuyện gì đã xảy ra với con thuyền vậy?
    - Cô ấy chết đuối.

    - Chuyện gì đã xảy ra với con thuyền vậy?
    - Như chúng ta đã biết từ sách giáo khoa, chúng ta đang sống trên một hành tinh nằm trong không gian và chuyển động xung quanh một sao lùn vàng. Tên lùn hài hước. Bây giờ tôi sẽ cho bạn biết tại sao nó là sao lùn và tại sao nó có màu vàng.
  35. 0
    Tháng Bảy 8 2021
    1) Giả sử có một số lực huyền bí tồn tại. Thần giao cách cảm, khả năng thấu thị, điều khiển từ xa, bất cứ thứ gì.
    2) Trải qua hàng trăm triệu năm đột biến và chọn lọc tự nhiên, rõ ràng chúng sẽ xuất hiện ở động vật.
    3) Bất kỳ sinh vật nào như vậy sẽ nhận được lợi thế vượt trội so với những sinh vật khác và đột biến này sẽ được cố định trong DNA. Một con chuột cảm nhận được vị trí của động vật ăn thịt và thức ăn. Một con sói biết con mồi ở đâu và tình trạng, điểm yếu của nó. Một con diều hâu có thể gây nhiễu hoặc gợi ý điều gì đó cho người khác.
    4) Nhưng không có loài động vật nào như vậy cả! Tôi không tin bất kỳ kẻ lập dị và lừa đảo nào.
  36. 0
    Tháng Bảy 10 2021
    Phương pháp thú vị, đã thử nó lần đầu tiên. Mọi chuyện diễn ra không được tốt lắm, tôi không phải là một nghệ sĩ

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"