Пресса ФРГ: Спустя 30 лет после распада СССР в мире чётко обозначились фронты

101

Прошедшие после развала Советского Союза годы не сплотили мир, а сделали его еще более разобщенным, считает немецкий телеканал немецкий телеканал Welt. Спустя 30 лет в мире снова образовались фронты противостояния.

По мнению автора материала, прошедшие годы еще сильнее разделили мир, создав два ясных и понятных полюса силы, противостоящих друг другу. С одной стороны фронта находится США вместе со своими западными союзниками и партнерами, с другой - Китай и Россия.



Китай стал новой мировой державой, но не демократической, как того бы хотели на Западе, а автократической, где правит коммунистическая партия и ее секретарь. В то же время Запад понимает, что Китай представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах, поэтому президент США Джо Байден провозгласил курс на противостояние автократическому Китаю.

Если у США имеются сильные союзники в виде европейских стран, то и Китай не остался без них. В последне время все сильнее видна сплоченность Пекина и Москвы, готовых вместе выступить против западного мира. Китай и Россия взаимодействуют не только во всех сферах гражданской промышленности, но и осуществляют военное сотрудничество.

Таким образом, сообщает немецкий телеканал Welt, спустя 30 лет после окончания холодной войны и падения СССР, мир снова разделился на два четких фронта, где с одной стороны демократические США с союзниками, а с другой - автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.
  • http://www.kremlin.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    Tháng Sáu 30 2021
    Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?
    1. +4
      Tháng Sáu 30 2021
      Так это из серии у нас разведчики , а у них шпионы. Что можно ждать от немецкого,"толерантно-демократического" канала
      1. +7
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ paul3390
        Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?
        Хороший вопрос! Но "общечеловеческие" ценности "американской демократии", безоговорочно принятой на Западе, этим ЛГБТ ни коем образом не ограничиваются!
        К общечеловеческим" ценностям США и их сателлиты на Западе относят и т.н. "рыночную" идеологию Милтона Фридмана. А именно.

        В мире уже 40 и более лет господствует доктринёрск-манипулистская колониально-буржуазная идеология американского экономиста Милтона Фридмана, которую сознательно для обмана не называют ни «буржуазной», ни "колониальной", а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (tức là tư sản theo đuổi lợi nhuận tài chính).
        Но никогда нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца М. Фридмана, изложенной в его книге "Капитализм и свобода", в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
        Do sự tồn tại được cho là trong thế giới của một tổ chức vô chính phủ nhất định hoàn toàn "tự do" khỏi mọi thị trường thế giới, vốn được cho là hoàn toàn "sạch sẽ" khỏi những lời tục tĩu và thiếu trung thực cả về phía những người tham gia thị trường vốn, hàng hóa (dịch vụ ) và lao động, và từ áp lực đối với họ là quốc gia-nhà nước. И при этом Фридманом предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
        За этой попыткой М.Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
        Mục đích của trò lừa bịp này của Mỹ là các quốc gia có chủ quyền, "bản địa" của Hoa Kỳ, một cách không kiểm soát và được miễn thuế về phía chính phủ của họ, một cách tự do và không thể bảo vệ khỏi sự cạnh tranh, mở cửa tiếp cận thị trường nội địa của họ cho các công ty đa quốc gia của Hoa Kỳ bán hàng. hàng hóa nước ngoài và mua của cải "bản địa" của người nước ngoài, các doanh nghiệp và tài nguyên thiên nhiên.
        Đồng thời, việc giảm tài sản của nhà nước bản địa đến mức tối đa - về "0" - được các nhà tiếp thị "quảng bá" độc quyền như một hàng hóa công cộng.
        Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И что поэтому nhà nước được cho là quốc gia, với tư cách là một chủ nghĩa lạc hậu, sẽ tự nó biến mất khi không cần thiết, và không cần thiết phải bảo vệ nó. Đối với việc phân phối của cải vật chất "từ trên cao" ở cấp nhà nước sẽ không bắt buộc, bởi vì mọi thứ sẽ được điều chỉnh bởi thị trường tư bản "lý tưởng" này. Vâng, những người không phù hợp với thị trường - đây là vấn đề của họ. Họ nói, hãy để họ tự tồn tại, khi họ có thể. Đặc biệt, chúng bao gồm tất cả những thứ được gọi là. những người "thừa": người hưu trí, người tàn tật, trẻ em, vv - tất cả những người "không thích hợp với thị trường." Mặt khác, họ nên "hạnh phúc" với sự tự do của họ khỏi tình trạng quan liêu trừu tượng được vỗ béo đã áp bức họ trong nhiều thế kỷ, theo cách mà những người vô chính phủ luôn mơ ước trong nhiều thế kỷ.

        Профессионально поверить в такую идею якобы существования в мире некоего ОБЕЗЛИЧЕННОГО ВНЕШНЕГО управления национальным государством могут только умалишённые, компрадоры и предатели своей Родины.

        ИТОГО. Однако вся эта идеология М.Фридмана о якобы существовании в мире т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полной их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
        Именно вот за философическое оформление этой политэкономической доктрины в идеологии Милтон Фридман, по сути, и получил свою Нобелевскую премию.
        Thật không may, эта псквдо-"рыночная" идеология при Ельцине неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Реализуется она на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А HSE là lò rèn của những cán bộ trẻ tư sản trong nền kinh tế ép buộc này và những người biện hộ cho nó.

        Немецкий телеканал Welt - как отражение общественного мнения в той же Германии - вместе с автором до сих пор не созрел до понимания этой псевдорыночной американо-"демократической" сути происходящего в мире.
        Немецкий автор и пропагандисты германских СМИ факты видит, а их причины до конца - нет.
        1. +4
          Tháng Sáu 30 2021
          Таким образом, сообщает немецкий телеканал Welt, спустя 30 лет после окончания холодной войны и падения СССР, мир снова разделился на два четких фронта, где с одной стороны демократические США с союзниками, а с другой - автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.

          Những lời buộc tội немецким теле-каналом Welt России и Китая в АВТОКРАТИЧНОСТИ по сравнению с псевдодемократическими США и их сателлитами софистично, демагогично и политически абсолютно не корректно! Да и сами США тут 10-я вода на киселе, поскольку bản thân Hoa Kỳ nằm dưới sự kiểm soát TÁC GIẢ của "những bậc thầy về tiền bạc của Hoa Kỳ" - các chủ ngân hàng của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.

          При этом правильно говорил Сталин.


          И действительно, на самом деле Федеральная Резервная система (ФРС США) не является государственным учреждением, а принадлежит частным владельцам - группе преимущественно иностранных банкиров. Năm 1913, Quốc hội đã trao cho nước Mỹ tình trạng nô lệ nợ vĩnh viễn cho Hệ thống Dự trữ Liên bang tư nhân, trao cho hệ thống này quyền in tiền và kiểm soát hệ thống kinh tế Mỹ.
          Хотя по закону о ФРС США (Federal Reserve Act) от 1913 года tên của chủ sở hữu ngân hàng được giữ bí mật, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:
          1. Ngân hàng Rothschild ở London và Berlin
          2. Ngân hàng Lazard Brothers ở Paris
          3. Ngân hàng Ý Israel Moses Sieff
          4. Ngân hàng Hamburg Warburg, Đức và Amsterdam
          5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb ( К стати примечательно, что именно в нём работал брат Льва Давыдовича Троцкого, через которого лев Троцкий имел личную связь с руководством этого банка.)
          6. Ngân hàng Lehman Brothers ở New York
          7. Ngân hàng Goldman Sachs ở New York
          8. Ngân hàng New York Chase Manhattan (Rockefeller kiểm soát)

          Và danh sách các cổ đông của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, được tổng hợp theo các nguồn ngân hàng Thụy Sĩ, như sau:
          1. Rothschilds
          2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
          3. Israel Siff
          4. Công ty Kuhn Loeb
          5. Công ty Warburg
          6. Lehman Brothers
          7. Goldman Sachs
          8. Gia đình Rockefeller và Morgan
          1. 0
            Tháng Bảy 1 2021
            Интересно-интересно... И кто ж этот неизвестный, кто расколол мир? lol
        2. +1
          Tháng Bảy 1 2021
          Татьяна, очень продуманный ответ. Анализ соответствует реальности экономики. Welt - этот журнал не друг России, а выражает каждый день американскую идеологию. У нас относиться к категории "Lügenpresse".
    2. +8
      Tháng Sáu 30 2021
      Подробностей не будет, бо если тут найдётся человек знающий эти ценности и напишущий тут о них, его заклюют по самое не балуй. Ему это не надо. А заклюют не потому, что он не прав, а по причине о которой писал еще великий Киплинг: "Восток есть восток, а запад есть запад и вместе им не сойтись никогда"
    3. +10
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ paul3390
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом

      Нет у них никаких особых ценностей, кроме навязывания собственных правил жизни, которые противоречат человеческому естеству. Пусть воткнут их себе в...портмоне.
    4. -7
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ paul3390
      а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае?

      В основном речь идет о демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.
      1. +7
        Tháng Sáu 30 2021
        Вы голосуете под дулом пистолета?
        1. -2
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn: Troll
          Вы голосуете под дулом пистолета?

          Нет, конечно. Зачем, если мой голос все равно не будет принят во внимание? Мы можем голосовать за, против, или вообще не голосовать, но победит ЕДиная РОссия и Путин с 70-80% голосов:) Какое-то влияние на голосование есть только не региональном уровне, но там пропускают только согласованных лиц.
          1. 0
            Tháng Sáu 30 2021
            А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина? Только из-за того, что вы и ваши друзья против?
            1. 0
              Tháng Sáu 30 2021
              Trích dẫn từ geosun
              А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина?

              Потому что я знаю, как проводятся выборы. Из первых, так сказать, рук. Изнутри
              1. 0
                Tháng Sáu 30 2021
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Trích dẫn từ geosun
                А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина?

                Потому что я знаю, как проводятся выборы. Из первых, так сказать, рук. Изнутри

                Реально занимались выборами?
                1. +3
                  Tháng Sáu 30 2021
                  Trích dẫn từ Doliva63
                  Реально занимались выборами?

                  Близкие мне люди
                  1. +1
                    Tháng Sáu 30 2021
                    А ну да, "знакомый моей бывшей подруги рассказал ей..." и далее по тексту.
                    1. +2
                      Tháng Sáu 30 2021
                      Цитата: ViKon60
                      А ну да, "знакомый моей бывшей подруги рассказал ей..."

                      Странно, что для Вас знакомый бывшей подруги является близким человеком:)))) Но я Вам не судья.
                      Мне совершенно без разницы, как Вы понимаете процесс наших выборов. Я просто знаю, как дела обстоят на самом деле. А Вы можете верить во что хотите, до этого мне дела нет.
      2. +13
        Tháng Sáu 30 2021
        демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.

        Так и на Западе давно нет.. Последнее американское позорище тому вопиющим примером.
        1. -4
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ paul3390
          Так и на Западе давно нет..

          Есть, как ни странно. За весь запад не скажу, но в США есть точно
          Trích dẫn từ paul3390
          Последнее американское позорище тому вопиющим примером.

          Американские потуги влиять на прошедшие выборы - жалкое подобие политтехнологий, которые у нас применялись еще в 2000-ом. А то, что наши делали в 2000-ом - это торжество демократии в сравнении с нашими последними выборами и изменением Конституции
          1. +1
            Tháng Bảy 1 2021
            Это какие честные выборы в Америке.? Кого правящая элита поставит, тот и будет президентом. Нашли честных.))
            1. 0
              Tháng Bảy 1 2021
              Trích dẫn từ jncnfdybr
              Это какие честные выборы в Америке.? Кого правящая элита поставит, тот и будет президентом

              Сильно ошибаетесь. Там есть две большие группы правящих элит и они конкурируют друг с другом за избирателя. Понятно, что конкуренция идет нечестными методами, но она есть. И ни одна из групп не имеет ресурса назначить своего выдвиженца президентом. Что-то подделать на выборах они еще могут, но в масштабах страны - не существенно.
              У нас президент назначает себя сам, и конституцию меняет по собственному желанию, Вас не спрашивая
          2. -2
            Tháng Bảy 1 2021
            рассказал брат мужа двоюродной сестры лучшей подруги??))))))
        2. +4
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ paul3390
          Так и на Западе давно нет..

          вы не понимаете, это другое! Vâng
      3. +11
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        В основном речь идет о демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.

        А где они есть ?
        1. -9
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ tihonmarine
          А где они есть ?

          В США, к примеру
          1. +9
            Tháng Sáu 30 2021
            Мы все это видели на примере
            последних выборов президента США.Статуе свободы замотали рот скотчем с колючей проволокой походу.Это-ДЕМОКРАТИЯ? lol
            1. -2
              Tháng Sáu 30 2021
              Trích dẫn từ: VORON538
              Это-ДЕМОКРАТИЯ?

              Я уже ответил на это выше, и могу процитировать еще раз
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Американские потуги влиять на прошедшие выборы - жалкое подобие политтехнологий, которые у нас применялись еще в 2000-ом. А то, что наши делали в 2000-ом - это торжество демократии в сравнении с нашими последними выборами и изменением Конституции

              Вы, когда сравниваете ситуацию в РФ и США, пожалуйста, вспомните одну вещь. На прошедших выборах США СЛИЛСЯ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ. То есть помимо него в стране действовала как минимум равноценная сила, способная противостоять действующей власти. В РФ это есть?:))) Далее. Попробуйте сравнить то позорище с изменением Конституции РФ, выполненное в обход всех норм и законов с... ну вот, скажите мне, когда подобное изменение было в США?:)))
              1. +4
                Tháng Sáu 30 2021
                Некорректное сравнение, там конкурировали две силы, находящиеся у власти, а не просто действующий президент, все таки там не президентская республика. И при этих условиях сила, которая использовала недемократические методы, победила. И вот теперь она все больше монополизирует свою власть совсем как раз таки автократическими методами.
                1. +2
                  Tháng Sáu 30 2021
                  Trích dẫn: suhorukofal
                  Некорректное сравнение, там конкурировали две силы, находящиеся у власти, а не просто действующий президент, все таки там не президентская республика

                  Ключевое слово "конкурировали":)))) У нас никакой конкуренции давно нет
          2. +2
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            В США, к примеру

            Ну если только в США, мы тогда не в обиде.
          3. +3
            Tháng Sáu 30 2021
            В америке нет ни каких реальных выборов власти. Там есть шоу по выбору говорящей головы, от которой ни чего не зависит.
          4. -1
            Tháng Bảy 1 2021
            андрей мы вроде как земляки я из екб ну как не уралец)))
        2. +3
          Tháng Sáu 30 2021
          Израильские выборы-тоже пример работы демократии... "Как сместить диктатора" - в действии. Так что не надо тут лить воду. Сами знаете на что...
          1. +2
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích lời Shahno
            Так что не надо тут лить воду. Сами знаете на что..

            Что, что ? Как всегда," Кого треба, того и выберут."
      4. +5
        Tháng Sáu 30 2021
        Андрей, родной, где в мире по настоящему так называемые демократические выборы? Почитай Аристотеля что такое демос, аристократия и олигархия. Просто сходи на выборы председателя садоводства и увидишь всю подноготную якобы честных демократических выборов. Проблема ещё в том что 90 % верят ( !!!!!) телевизору. У нас телевидение в одних руках, на западе обычно в двух-трёх, и за каждым стоит группа олигархов. Честно говоря не ожидал от Вас таких политических заблуждений. Успели сдать в ВУЗе научный коммунизм и историю КПСС? Почитайте Капитал Маркса-очень поучительный труд.
        1. +5
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn: Soldatov V.
          Успели сдать в ВУЗе научный коммунизм и историю КПСС?

          Молодое поколение про это даже и не слыхало. Хотя мы это изучали, но все разом забыли в 1991 году, сейчас только начали понимать, что основоположники правы.
        2. +4
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn: Soldatov V.
          Андрей, родной, где в мире по настоящему так называемые демократические выборы?

          Владимир, когда мы с Вами пили на брудершафт? Запамятовал что-то
          Trích dẫn: Soldatov V.
          Почитай Аристотеля что такое демос, аристократия и олигархия.

          И какое отношение Аристотель ко всему этому имеет?:))) Извините, но "по настоящему демократичные" - это нонсенс. Демократия как и все остальное в этой жизни претерпевала изменения, и нет никакого смысла в том, чтобы скорбеть о делах более чем 2000 летней давности.
          Trích dẫn: Soldatov V.
          У нас телевидение в одних руках, на западе обычно в двух-трёх, и за каждым стоит группа олигархов.

          Вы ГЛАВНОЕ поймите. Суть демократии - в коллективном принятии решений. Эти решения могут (и будут) стараться навязывать власть предержащие, так было всегда и всегда будет. Но какие бы конструкции не строились в тех же США, там у людей есть выбор. Пусть он между группами олигархов, но он есть.
          У нас его просто нет.
          1. +2
            Tháng Bảy 1 2021
            Читаю Вас с самого начала Ваших публикаций, восхищён и увидел родственную душу, потому и выразился так. Прошу искренних извинений если Вас обидел. К сожалению не знаю ваш возраст, образование, политические пристрастия, страну проживания чтобы общаться с вами на соответствующем уровне. Сам метался в возрасте Христа в поисках истины, хотя был уже в партии лет десять, получив высшее партийное образование. Аристотель на мой взгляд это первоисточник, конечный пункт это Маркс. Между ними очень много других философов объясняющих сущность. Интернет даёт столько информации что можно понять что США это ад в красивой обёртке. Коллективное принятие решений это к сожалению не панацея к хорошей жизни. В компартии нас учили формировать общественное мнение в нужном направлении. Вы думаете олигархи этим не занимаются? Смешно но Горбачёв правильно говорил-перестройку надо начинать с себя. Проголосовав, по крайней мере ты хотя бы честен перед собой. Большего судьи чем ты сам нет. Выборы в США это выборы между алкашом, наркоманом и сумашедшим.
            1. +1
              Tháng Bảy 1 2021
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Читаю Вас с самого начала Ваших публикаций, восхищён и увидел родственную душу, потому и выразился так. Прошу искренних извинений если Вас обидел.

              И Вы меня простите, мне померещилось совершенно иное. Мне показалось, что Вы общаетесь в манере снисходительного панибратства. Прошу извинить и давайте считать, что мы таки пили с Вами на брудершафт! hi đồ uống А раз так - обращайтесь на "ты", это меня совершенно не оскорбит.
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Интернет даёт столько информации что можно понять что США это ад в красивой обёртке.

              Да как сказать... Скажем так, США бесконечно далек от того общества, которое мне бы хотелось построить в РФ. Но демократия там таки есть.
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Коллективное принятие решений это к сожалению не панацея к хорошей жизни.

              Конечно, не панацея. Но суть в том, что единственный способ заставить элиту хоть как-то шевелить конечностями не только в свою, но и, хоть немного, в пользу остального народа - заставить ее конкурировать между собой. В СССР, кстати, это во многом понимали, отсюда и масса дублирующих друг друга КБ - МиГ соревновался с Су, а договориться и уснуть на лаврах им мешал Як...
              Демократия, то бишь коллективный выбор граждан - это всего лишь способ заставить конкурировать элиты. Если можете предложить лучше - с удовольствием ознакомлюсь hi
              И... еще раз извините. В интернете, к сожалению, не всегда понимаешь, что имел ввиду собеседник
    5. +4
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ paul3390
      ЛГБТ что ли?

      И это тоже. А еще привычка хорошо кушать за счет остального "третьего" мира, при этом поучая этот мир не вытаскивая изо рта зубочистку. Вот и получается, что Россия и Китай демократические, а коллективный Запад - (рифмуется).
    6. -4
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ paul3390
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?

      Если просто и кратко. То это конформизм. Индивидуальность. Высокий уровень жизни и личностные свободы, когда например: человек покрасил волосы в красный цвет , его за это не осудят и лицо не набьют, как похож на "этиx" ну и так же глобализм.
    7. +8
      Tháng Sáu 30 2021
      [B]
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности[
      /b] Cамыя ценныя ценности на западе, это антисоветизм и антикоммунизм.На Западе,этих ценностей побольше, в России поменьше.Размахивают они еще и типа свободными выборами,но это относительно.Что такое выборы, подтверждение легитимности существующего строя.Народ пришел, проголосовал не важно за кого,но выразил согласие с существующей системой,но уже почти везде как и у них, так и у нас определен процент населения, который должен подтвердить легитимность, мнение отказников не интересует.И типо свободная пресса,но это совсем смешно.В одной корпорации СМИ, могут спокойно уживаться издания различных политических взглядов.Хозяин,дал указание этой газете быть правой,этой левой,этой центристской.Вроде бы все читают,слушают разное,а денежка в один карман течет.Какое-то из течений разухабилось,опа ,хозяин платок на роток и накинул.
      1. +2
        Tháng Bảy 1 2021
        hi доброе утро, Алексей! Я с Вами согласен, но хочу добавить----
        Самыя ценныя ценности на западе, это антисоветизм и аантикоммуанизм.......
        Есть и другие ценныя ценности у них ещё-----ЛГБТ и псевдозабота о всяких других меньшинствах. Иногда бесполезных, а иногда и вредных
    8. +6
      Tháng Sáu 30 2021
      а что такое те самые демократические ценности

  2. +24
    Tháng Sáu 30 2021
    Почему ОНИ уверены, что все их ценности - это общечеловеческие и исключительно правильные ценности? Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...
    1. +12
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ: pyagomail.ru
      Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...

      Вот поэтому нас так и ненавидят на Западе, ибо мы насквозь видим их лживые и навязываемые другим "ценности". Да и жевачкой с джинсами после 90-х наелись
      1. +9
        Tháng Sáu 30 2021
        Цитата"Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. ".Это так и есть.Русским чужды проблемы БЛМ и ЛГБТ.Проблемы зазеркалья-"Пудинг это Алиса.Алиса это пудинг."Алиса чёрной королеве "Можно я отрежу от него кусочек?"Нас пытаются познакомить и заставить говорить с пудингом(ничего незначащая безделица я бы сказал даже злее,но забанят).
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +5
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích từ Malkavianin
          мечтают "свалить из Рашки"

          в основном неудачники, лузеры . Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России ! В этом и есть главное отличие моей Русской знакомой молодёжи и вашей рашкинской .
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +3
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích dẫn: 30 vis
            в основном неудачники, лузеры .

            Эти всю жизнь хотят жить на халяву, но жизнь показывает, "такого не бывает."
          3. -2
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích dẫn: 30 vis
            Trích từ Malkavianin
            мечтают "свалить из Рашки"

            в основном неудачники, лузеры . Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России ! В этом и есть главное отличие моей Русской знакомой молодёжи и вашей рашкинской .

            Нет, не в основном, на словах большинство хочет уехать, но на деле не смогут. Например, я бы хотел переехать из России, как например, финансирования науки желает лучшего + благоустройство городов желает лучше и так далее( Москва и Питер не в счёт, мб, Казань ). Проблема молодежи в том, что они видят как живут другие страны, особенно Западные и задаются вопросом. Почему они живут лучше? Та же Германия, которая проиграла в войне, но живет на порядок лучше, даже Прибалтика.
          4. 0
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích dẫn: 30 vis
            в основном неудачники, лузеры .

            Почитайте, что говорят молодые ученые
            https://ria.ru/20201015/molodye-uchenye-1579631581.html
            — Наиболее острая проблема — утечка молодых кадров за рубеж. Перспективные ученые, прошедшие стажировки в зарубежных институтах, к сожалению, остаются там работать. Российской науке не хватает наукоемких производств и предприятий, внедряющих новую продукцию в массы, а также рынков сбыта этой продукции.

            — У наших ученых есть проблема с материально-технической базой, вплоть до того, что затруднительно купить элементарный микроскоп, не говоря уж о дорогих установках.

            — У нас нет четкой системы, которая мотивировала бы людей создавать новые научные знания. Аспирант устраивается ассистентом на минимальную зарплату. Закончив аспирантуру, он получает диплом и бежит на предприятие выполнять рутинную работу.
          5. -2
            Tháng Bảy 1 2021
            Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России !

            Вы знаете сколько времени требуется открыть собственное предприятие в России? А сколько надо заплатить ещё даже не начав работать?
            А сколько времени это занимает на западе? Про то что ты платишь на западе только с прибыли, а не со всего , то же может слышали?
            Самый яркий пример это Павел Дуров живущий не в РФ,
            Пока местная власть не перестанет кошмарить предпринимателей , с мертвой точки дело не сдвинется... hi
        2. -2
          Tháng Sáu 30 2021
          Многим так кажется. Но стоит пообщаться с молодежью, как становится понятно, что они такие же, любят все западное или восточное (японское, корейское), прогрессивное и мечтают "свалить из Рашки".
          Факт, поэтому в будущим РФ ждет чисто западный сценарий и примирение с западом. Как культура будет общая.
          1. 0
            Tháng Sáu 30 2021
            Ну так закрыться в этом плане как Китай...? Ущербной страной стать. Я не знаю, это как бы выбор. Не думаю, что это россияне примут. После всего, что было.
            1. 0
              Tháng Sáu 30 2021
              Trích lời Shahno
              Ну так закрыться в этом плане как Китай...? Ущербной страной стать. Я не знаю, это как бы выбор. Не думаю, что это россияне примут. После всего, что было.

              А как это Китай закрылся? Их граждане спокойной учатся на западе, как и западные. Китайцы так же фанатеют от западной культуры.
          2. +5
            Tháng Sáu 30 2021
            Да у нас и так уже общая культура. Смотрим их фильмы, читаем их книги (те кто еще знает, что есть такие штуки как книги),слушаем их музыку,пользуемся их изобретениями. Многие дети состоятельных родителей, бизнесменов, чиновников, учатся за границей. yêu cầu
          3. +1
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích lời Antonio Mariarti
            в будущим РФ ждет чисто западный сценарий и примирение с западом. Как культура будет общая.

            Есть понятие , мировая культура . Она и является общей . Здесь произведения Льва Толстого , космос Королёва ,изобретения Теслы ,философия Сократа , поэзия Рабиндраната Тагора .политика Ганди , Диккенс и Герберт Уэлс, латиноамериканские танцы. Русский квас и американский бургер . Это и есть общая культура . А то о чём Вы это сегмент культуры .
        3. +2
          Tháng Sáu 30 2021
          прогрессивное и мечтают "свалить из Рашки".
          Очень часто это обусловлено не соответствующими реальности представлениями о своей востребованности за границей и завышенными ожиданиями материального благосостояния.
          1. 0
            Tháng Sáu 30 2021
            Думаю, что не только этим. К примеру, насмотревшись на трешак, которой периодически творится в нашей стране, молодежь не хочет быть частью всего это и заводит трактор. И пусть они и идеализируют запад или восток, но, видимо, есть надежда, что там будет как то получше.
            1. +4
              Tháng Sáu 30 2021
              молодежь не хочет быть частью всего это и заводит трактор
              Заводит трактор почти исключительно молодежь болмен обеспеченная- их "трешак" и не трогает. Все думают, что в Англии\Германии он через три года будет на трех машинах ездить и дом восьмикомнатный иметь. Ведь там же вокруг все ттт-уу-пыыыее а он- умный wasat
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                Tháng Sáu 30 2021
                Có cả những thứ đó nữa.
      3. +3
        Tháng Sáu 30 2021
        [/quote]Вот поэтому нас так и ненавидят на Западе, ибо мы насквозь видим их лживые и навязываемые другим "ценности". Да и жевачкой с джинсами после 90-х наелись[/quote]
        Неужто наелись?! giữ lại Эдак вас и на баррикады потянет - Верховный Совет восстанавливать cười
    2. +2
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ: pyagomail.ru
      Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...

      Да и на кой нам эти сравнения российской избирательной кампании и западной? Почему у нас нельзя проводить выборы с обязательным участием кандидатов в президенты в обоюдных дебатах? Отчего голосование проводится в течении нескольких дней? Отчего в бюллетенях отсутствует графа «Против всех»? Почему, в конце концов, в российских магазинах продают морковь по 110 р/кг, картофель по 140 р/кг и бананы по 70 р/кг?
      Чего вдруг мы должны жить так хреново, потому что так везде, а на Украине вообще - хлам. Почему Россия отправляет с/х продукцию на экспорт, а такие с/х машины мы видим только в роликах:
      1. +1
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Да и на кой нам эти сравнения российской избирательной кампании и западной?

        По пунктам: 1. Обоюдные дебаты - во-первых, так, как они проводятся в США, например, Трамп против Клинтонши - сплошной цирк, во-вторых, Путин против Ксюши Собчак - это был бы цирк вдвойне. Кандидаты должны быть равноценными, тогда, наверно, имеет смысл.
        2. В чем криминал, что выборы проводятся несколько дней? Это не только у нас.
        3. Не хотите голосовать ни за кого - не голосуйте. В СССР в бюллетенях была одна фамилия и клеточки "за" и "против" и вопросов не возникало.
        4. Наверно, где-то что-то продают, если дорого - не покупайте. Я сам выращиваю, у меня этой проблемы нет.
        5. Если вам плохо в России - оформите загранпаспорт и вперед. Я был в нескольких странах и знаю, что приехать туристом, это одно, а жить и зарабатывать там - это совсем другое.
        6. Я связан с сельским хозяйством и знаю, что в хороших хозяйствах тракторы ездят по GPS, зерносушилки управляются с телефона, коров доят роботы - это далеко не везде, но надо стремиться.
  3. +9
    Tháng Sáu 30 2021
    мир снова разделился на два четких фронта
    по вине США, которым жизненно необходим внешний сильный враг, что бы выкачивать деньги из других стран, под видом неминуемой угрозы продавая им свое оружие. А так же ради политических бонусов, под видом защиты демократического мира оправдывают любые свои действия...
    1. +2
      Tháng Sáu 30 2021
      Думаю, штатовкие горе-стратеги, во главе с престарелым Киссинджером, рвут на себе волосы при осознании насколько они промахнулись с Россией. Войти в альянс с РФ в противовес Китаю, который
      представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах
      теперь им мешает все сказанное и содеянное ими за последние 7-8 лет.
    2. +1
      Tháng Sáu 30 2021
      Ничего не поменялось с 17 века,а может и раньше.Злые "Рюсские" на "ведмедях" с бутылкой водки,перешедшие через Альпы за 17 дней .Потом Зееловско-Берлинская операция?Вот не понятно чего ждать от русских?Мира надо ждать от русских.Улыбку Ю.А Гагарина,спасение немецкой девочки Николаем Ивановичем масаловым в Берлине.Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ.
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2021
        Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ.

        Тут на ВО куча коментариев с кучей плюсов где "Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ" нервно курит в стороне cười
  4. +8
    Tháng Sáu 30 2021
    Такой интересный материальчик .Только немецкий телеканал Welt почему то называет Запад демократическим ,а за 30 лет воды много утекло.В каком месте США демократия или какие это нормы демократии заставляют полицейских ставить на колени перед BLM .Еще более серьезные проблемы у ЕС,там вообще разгул толерантности ,до такой степени что обращаться в полицию с заявлением против мигранта - бесполезно !
    1. 0
      Tháng Bảy 1 2021
      В каком месте США демократия или какие это нормы демократии заставляют полицейских ставить на колени перед BLM

      А у нас что, по другому? Последний случай в Новосибирске с убитым по собственной дури арзейбаджанцем, когда представители диаспоры пришли к отделению полиции требовать выдачи полицейского.... В США по крайней мере никому в голову не придет пытатся забрать оружие у полицейского при исполнении
  5. +2
    Tháng Sáu 30 2021
    Не фронты,а полюса.
    Мир снова становится двуполярным-место СССР теперь занял Китай.
    Будет полным ходом идти строительство блоков.
    Союзное государство РФ и РБ.
    США будет формировать блок в азиатско-тихоокеанском регионе
    Ожидаемый проект "Новой Британской империи", куда должны войти Австралия, Новая Зеландия.А в перспективе даже Индия.
    Даже ЕС может разделиться на блоки.
  6. +2
    Tháng Sáu 30 2021
    И снова немецкие танки с характерными крестами у границ России,забывают добавить в немецкой прессе,и снова Гансы и Фрицы разглядывают в бинокль территорию нашей страны,как на знаменитом фото,и снова они мечтают насадить у нас в стране немного видоизмененный "новый порядок".
  7. 0
    Tháng Sáu 30 2021
    Бред он и в Африке бред ... не интересно.
    1. +4
      Tháng Sáu 30 2021
      В этом бреду нам приходится жить и общаться с ними...
  8. +3
    Tháng Sáu 30 2021
    В то же время Запад понимает, что Китай представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах

    Вот про ценности я не сомневаюсь, пиратство, работорговля, рабовладение, изгнание коренных жителей с их земель, резервации, фашизм, Освенцим. Это то малое что я перечислил.
    1. +1
      Tháng Sáu 30 2021
      Кто-то вам поставил минус, но я исправил, видимо кто то из Украины, именно там поклоняются святому янкерсу как богу))
      1. 0
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ Torins.
        Кто-то вам поставил минус, но я исправил, видимо кто то из Украины, именно там поклоняются святому янкерсу как богу

        А кто же ещё кроме них, за "родню" им очень обидно. Янкесы на Украине, как "священная корова." Сейчас начнут с пеной у рта минусовать. Люблю такие моменты.
      2. -1
        Tháng Bảy 1 2021
        добавил плюс))
  9. +3
    Tháng Sáu 30 2021
    Прошедшие после развала Советского Союза годы не сплотили мир, а сделали его еще более разобщенным, считает немецкий телеканал немецкий телеканал Welt. Спустя 30 лет в мире снова образовались фронты противостояния.

    С образованием СССР мир разделился на две системы, каждая из которых доказывала собственное право на существование. Одной из особенностей социалистической системы была демонстрация миру нового образа жизни. Определённые успехи в этом были, в частности, - уход от однополярного мира. Что произошло сейчас? Мы вернулись в общество, где правят волчьи законы. А единственным противовесом капитализму стал социалистически ориентированный Китай (пусть и с разными издержками).
    Только возврат к социально-справедливому обществу способен внести раскол в систему капиталистических «ценностей», заставляющих сильных пожирать слабых.
    Социализм способен объединять. Капитализм - нет!
    1. +3
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Социализм способен объединять. Капитализм - нет!

      Капитализм способен, только развалить и убивать.
      1. +3
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ tihonmarine
        Капитализм способен, только развалить и убивать.

        Vâng С одной оговоркой: капитализм способен и создавать, но только за счёт обделённых и униженных рабством. Нет в нём ни альтруизма, ни бескорыстия. Я смотрю зарубежные фильмы 60-70-х годов и по-новому воспринимаю все «прелести» этой формации.
        Добавлю. Социализм можно реформировать и улучшать. Капитализм реформации не подлежит. Мораль, когда деньги - главная ценность, не может быть естественной. Не всё можно купить за деньги, но их большое количество развращает. Развращает появлением ложного чувства превосходства над другими, синдрома безнаказанности и вседозволенности.
        1. +1
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Мораль, когда деньги - главная ценность, не может быть естественной.

          Мораль и большие деньги никогда не были совместимы.
    2. +2
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Мы вернулись в общество, где правят волчьи законы.

      Если б волчьи! Иерархические законы волчьей стаи действуют много веков и помогают выживать этим животным.
      1. +2
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ: LIONnvrsk
        Если б волчьи!

        Заменим волчьи на "шакальи стаи".
  10. +1
    Tháng Sáu 30 2021
    Немцы только и умеют, что навешивать ярлыки. "Демократический", не демократический, "Авторитарный", не авторитарный, кто это определяет и, главное, кому это нужно? Социально-экономическое развитие человечества показывает, что на современном этапе развиваться может лишь очень ограниченный круг стран. Остальные, и Германия оказалась в их числе после второй мировой войны, поплатившись за свои преступления против человечности, могут лишь "подыгрывать", оказывая зачастую неоценимую помощь в технологическом или научном развитии государствам самодостаточным, или мешать им развиваться, из-за глупых амбиций тех или иных правителей, руководителей, людей, принимающих решения в этих странах. В Германии эти два направления удивительным образом совмещаются. Однако второе стало определяющим над первым. Немцам пора понять, что американцы в отличие от русских, никогда не уйдут с их земли, что они, немцы, обречены выполнять чужую волю, и в конце концов будут сидеть в зрительном зале и ждать, когда кто-нибудь куда-нибудь их позовет. Немцы упустили "золотой" шанс после 1991 года объединить всю Европу в единое целое, указать американским войскам, стоящим в Германии, на дверь и, таким образом, стать неотъемлемой частью системы, в которой принимаются решения и европейским центром притяжения. В немцах победило бюргерское начало. Потому они выбрали другой путь, так называемый "демократический", ведущий в никуда вслед за США. И теперь немцам остается лишь говорить чепуху, сделать они уже ничего не могут.
    1. +2
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn: 1536
      Немцам пора понять, что американцы в отличие от русских, никогда не уйдут с их земли, что они, немцы, обречены выполнять чужую волю

      Может когда случиться Второй Всемирный потоп, тогда американцы покинут Германи.
      Правда очень долго немцам придётся его ждать.
  11. 0
    Tháng Sáu 30 2021
    автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.
    Так если немцы так обеспокоены нашим с КНР тандемом, пусть снимут санкции, сядут за стол переговоров, предложат технологии и своих друзей в партнёры... станут другом, если коротко! И всё сразу изменится! mỉm cười Мы такие, какие есть, не нужно нас учить дерьмократии, голубизне и вставанию на колени перед неграми! Разберемся сами.
  12. +2
    Tháng Sáu 30 2021
    Как только матрасники стали крошить батон на РФ , их предупреждали ! Ковбои не поняли , поэтому их карта бита! На убой погонят восточных партнеров США. Мир развивается по спирали ! hi
  13. -2
    Tháng Sáu 30 2021
    Балала, ниочем.. (про статью, этого тут сейчас завались).
    Mọi thứ phức tạp hơn nhiều.
    Ясен перчик, что и тов Си, и тов Пу, им приходится прижиматься к СМИ, дабы хоть что то сказать.
    Bầu trên mũi.
    Вопрос сейчас не в этом, а в том, во что всё это выльется, когда не будет ни тов Си, ни тов Пу.
    Просто размышляю...
  14. +2
    Tháng Sáu 30 2021
    В последне время все сильнее видна сплоченность Пекина и Москвы, готовых вместе выступить против западного мира.

    мы не против западного мира ,мы против их агрессивной политики и двойных стандартов ..Не мы к ним лезем на границы ,а они устраивают военные учения создают базы ,развязывают кровавые конфликты ..А если мы к ним на амерский континент полезим со своим уставом ..Там ,,что все демократично и нет авторитарных режимов ? Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..
    1. +1
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích dẫn từ xorek
      Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..

      Спичку бросить надо, но нужно грамотно расчитать, чтобы хорошо полыхнуло.
      1. +2
        Tháng Sáu 30 2021
        Trích dẫn từ tihonmarine
        Trích dẫn từ xorek
        Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..

        Спичку бросить надо, но нужно грамотно расчитать, чтобы хорошо полыхнуло.

        Это обязательное условие Влад ! Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..
        Буря ,скоро грянет буря .. hi
        1. 0
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ xorek
          Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..
          Буря ,скоро грянет буря ..

          (с) Виталий Вангович Нострадамусов.
        2. +2
          Tháng Sáu 30 2021
          Trích dẫn từ xorek
          Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..

          И дрова с хворостом, тоже лежат в сухом месте. Ох уж этот буревестник (накаркает.)
          1. +3
            Tháng Sáu 30 2021
            Trích dẫn từ tihonmarine
            Trích dẫn từ xorek
            Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..

            И дрова с хворостом, тоже лежат в сухом месте. Ох уж этот буревестник (накаркает.)

            Лежат Влад и ждут своего часа .. nháy mắt
  15. +5
    Tháng Sáu 30 2021
    где с одной стороны демократические США с союзниками


    Демократические ? мои тапки хохочут , вашу систему можно назвать - Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...
    1. +2
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích từ cniza
      вашу систему можно назвать - Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...

      Именно так ,где то статью читал про это именно такой строй в США
    2. +1
      Tháng Sáu 30 2021
      Trích từ cniza
      Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...

      So sánh đúng.
  16. 0
    Tháng Bảy 1 2021
    Trích dẫn từ paul3390
    Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?

    Не только это. Я вам объясню. На западе есть ощущение мнимой свободы. Именно мнимой ибо всё начинает напоминать такой себе парк аттракционов. За все плати но все какое то бутафорское и хобби даже невозможно заняться без оглядки на какие либо ограничения : рыбачить нельзя, палатку в лесу ставить нельзя, грибы собирать нельзя, на электроскутере ездить нельзя (если он не соответствует евромаразматическим нормам) и так буквально во всем, все строго регламентировано и расписано.
  17. 0
    Tháng Bảy 1 2021
    Да ну? А Индия, Иран ,Турция и еще многия многия..
  18. 0
    Tháng Bảy 1 2021
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn từ Doliva63
    Реально занимались выборами?

    Близкие мне люди

    Спасибо, понятно. Я вот сам зарабатывал деньги выборами. Правда, в Челябинской области не довелось, но Свердловскую и Курганскую "окучивал" плотно nháy mắt - мэры, местные Думы, губеры, ЗакСобрания, Госдума. Щас на пенсии, так сказать, ибо выпал из команды, да и возраст уже. Но с 95-го по 2016-й - не так уж и мало, наверное. И вот что я вам скажу - как народ голосует, так обычно в протоколах и пишется. Бывает, что пытаются в них "рисовать", но серьёзные команды технологов (если такие работают) это пресекают. Другой вопрос, почему народ голосует так, как голосует - а вот тут собака и зарыта. Вот этим как раз и занимаются "специально обученные люди" - они считают, какой процент явки какой категории нужен, как разделить нужный электорат на досрочку и день голосования, как это обеспечить и как проконтролировать, как обеспечить голосование "мертвых душ", как "правильно" организовать выездное голосование, как обеспечить подсчёт голосов... В общем, работа интересная! cười Но я точно знаю: все мои итоговые протоколы обязаны совпасть с общим протоколом. Был раз, когда в Тульской области несоответствие пытались обьяснить "технической ошибкой", но примчались юристы, приготовили заявления в суд и в прокуратуру, после этого всё как-то пришло в порядок. Так что суть не в том, как считают - мы проследим, чтобы считалось правильно, а в том, как голосуют. Вот голосуют у нас как попало, это я вам точно говорю - кого купят, кого слегка напрягут, у кого-то настроения нет и т.д.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"